คุยกับผู้ใช้:Miwako Sato

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Miwako Sato สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

คุณอาจต้องการชม Wikipedia Adventure ซึ่งเป็นทัวร์โต้ตอบที่จะช่วยให้คุณเรียนรู้พื้นฐานการแก้ไขวิกิพีเดีย

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ ซึ่งจะแทรกชื่อผู้ใช้ของคุณและวันเวลาให้อัตโนมัติ หากคุณต้องการคำอธิบาย ตรวจดูที่ วิกิพีเดีย:ถามคำถาม หรือขอความช่วยเหลือในหน้าพูดคุยของคุณ จะมีอาสาสมัครมาช่วยตอบคุณในไม่ช้า

Hello Miwako Sato! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.


เว่ยจื่อฟู[แก้]

คุณจะมาลบออกไม่ได้นะคะ โดยไม่แจ้งล่วงหน้า เพราะสาเหตุอะไร ถ้าคุณจะลบออกก็ไปลบที่วิกิพีเดีย อังกฤษด้วยสิคะ https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%A2%E0%B9%8C_%E0%B8%88%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%9F%E0%B8%B9#References ฉันแปลมาจาก https://en.wikipedia.org/wiki/Wei_Zifu แค่ยังแปลไม่เสร็จ จะให้ฉันทำทีเดียวเสร็จวันเดียวใช่เรื่องไหม ฉันเอาเวลาว่างมาช่วยอัพเดทข้อมูลให้ ก็ถือว่าสละเวลาในชีวิตจริงมาทำให้ เพราะฉันอยากให้บุคคลในประวัติศาสตร์ที่ฉันรักได้มีข้อมูลอ้างอิงมากกว่านี้ เห็น wiki อังกฤษมีครบถ้วน ฉันจึงเอาเวลาว่างมานั่งแปลให้ เซง เสียอารมณ์เพราะคุณคนเดียวเลย แทนวันนี้จะได้มานั่งแปลต่อ ต้องมาแก้จากที่คุณทำไว้ ว่างมากเหรอคะถึงมาลบของคนที่เค้าตั้งใจแปลบทความ เค้าอุตส่าเสียเวลาสี่ห้าชั่วโมงในการแปลจาก wiki อังกฤษ ไม่ใช่เขียนขึ้นมามั่วๆ

แมวเบอร์มีส[แก้]

ช่วยแปลบทความนี้ให้หน่อยค่ะ แมวเบอร์มีส (Burmese cat) เอาตามสากลเพราะตามสากลยังไม่แยกแมวเบอร์มีสกับศุภลักษณ์ สากลเขาจัดเป็นสายเดียวกัน แต่ในบทความแมวเบอร์มีสคนไทยชาตินิยมบางคนจะพยายามแยกแมวเบอร์มีสกับศุภลักษณ์ออกจากกันคะ ช่วยดูให้หน่อยคะ --2403:6200:8863:7776:7C74:49D9:8205:7720 22:41, 12 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

ซีรีส์ลูกผู้ชาย[แก้]

ชื่อละคร ซีรีส์ลูกผู้ชาย ควรจะใช้ชื่อ ลูกผู้ชาย (ละครโทรทัศน์) ไม่ใช่ ลูกผู้ชาย เพราะว่าความหมายทั้ง 2 ชื่อ มันแตกต่างกันมาก และอาจทำให้เกิดความสับสนได้ --MildyManUnited (พูดคุย) 14:51, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

@MildyManUnited: ไม่มีบทความอื่น จึงไม่ต้องวงเล็บค่ะ ตาม วิกิพีเดีย:ชื่อบทความ#การใช้เครื่องหมายในชื่อบทความ --Miwako Sato (คุย) 14:52, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
@Miwako Sato: ถ้าคุณจะใช้ชื่อ ลูกผู้ชายเฉยๆ ก็ควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น ซีรีส์ลูกผู้ชาย นะครับ เพราะว่ามันเป็นชื่อละครที่ติดปากไปแล้ว --MildyManUnited (พูดคุย) 15:02, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
@MildyManUnited: ชื่อมีแค่ "ลูกผู้ชาย" ก็ไม่จำเป็นต้องไปเต็มให้เขาค่ะ ซีรีส์อื่นก็ไม่ได้เพิ่มคำว่า "ซีรีส์" เข้าไปข้างหน้า ส่วนวงเล็บหลัง จะเติมเข้าไปต่อเมื่อมีบทความชื่อเดียวกันหลายบทความ เช่น สาคู (อาหาร), สาคู (ไม้ล้มลุก), สาคู (ปาล์ม) ฯลฯ สำหรับ "ลูกผู้ชาย" มีบทความเดียว ไม่มีความกำกวม ทั้งคำว่า "ลูกผู้ชาย" เองก็เปลี่ยนทางมา "ลูกผู้ชาย (ละครโทรทัศน์)" อยู่แล้ว ก็ควรจะใช้ชื่อโดยตรงเป็นชื่อบทความ แทนที่จะเอาชื่อที่มีวงเล็บเป็นชื่อบทความ --Miwako Sato (คุย) 14:58, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

เรียนเชิญเข้าร่วมโครงการวิกิประเทศเกาหลี และข่ายงานวัฒนธรรมประชานิยม[แก้]

หี[แก้]

คุณผิดนะ คำว่าหีนยานก็แปลว่ายานเลว เปนคำดูถูก ลัทธิผู้ชายเปนใหญ่มักดูถูกผู้หญิงว่าต่ำว่าเลว เฉกเช่นกันศาสนาพุทธเปนศาสนาของผู้ชาย ทำไมผู้หญิงต้องกราบตีนผู้ชาย? นี่ไงคือการดูถูก CH.SAKUNA (คุย) 10:18, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

1323 สายด่วนกรมสุขภาพจิต โทร. ไปบ้างนะ --Miwako Sato (คุย) 11:11, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

อ้าวไอสัส!!![แก้]

อ้าวไอสัส!!! อยู่ดีๆหาว่ากูบ้า... มึงเปนใครว่ะ เจอกับกูใหม??? มึงทำงานที่ใหนมึงบอกที่อยู่มึงมาไอสัส!!! เดี๋ยวกูจะไปหามึงที่เลยไอสัส!!! CH.SAKUNA (คุย) 18:03, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

ควยไรครับ!!! CH.SAKUNA (คุย) 18:05, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

ควยไรครับ...เจอกันได้นะไอสัส!!! CH.SAKUNA (คุย) 18:06, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

ก้านบัวบอกลึกตื้น ชลธาร
มารยาทส่อสันดาน ชาติเชื้อ
โฉดฉลาดเพราะคำขาน ควรทราบ
หย่อมหญ้าเหี่ยวแห้งเรื้อ บอกร้ายแสลงดิน
โคลงโลกนิติ
--Miwako Sato (คุย) 18:44, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

คุยหน่อย[แก้]

จริง!!! มารยาทส่อสันดาน น่ะ.... แต่ไอพวกผู้ดีตีนแดง ตะแคงตีนเดิน.. อุ๊ย!!!รับไม่ได้ พูดไม่ได้..กูอายจัง กูถามมึงหน่อยเถอะคำเหล่านี้เขาพูดกันมาตั้งแต่ใหนแต่ไรแล้วแต่ปู่ย่าตายายโน่น มึงยังเปนวุ้นอยู่ใหนก็ไม่รู้... ไอพวกผู้ดีแปดสาแหรก!!!...ควาย!!!

CH.SAKUNA (คุย) 21:55, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

พระนามฟาโรห์และเทพอียิปต์[แก้]

พระนามฟาโรห์ แอเมนโฮเทป ควรจะใช้พระนามนี้นะครับ อเมนโฮเทป ไม่ใช่ แอเมนโฮเทป เพราะพระนามตามอียิปต์โบราณมันน่าจะอ่านว่า อเมนโฮเทป หรือ เอเมนโฮเทปนะครับ อีกอย่างนักเขียน หรือ คนอื่นเขาก็ใช้ อเมนโฮเทปกันนะครับ และ พระนามฟาโรห์แอเคนาเตน ควรจะใช้ อเคนาเตน หรือ อัคเอ็นอเต็น มากกว่า และนาม เทพอาเมิน ควรจะใช้ อามุน มากกว่า FrameHotep (คุย) 21:25, 20 มีนาคม 2562 (ICT)

@FrameHotep: ก็ตามคำอ่านที่ปรากฎในหน้า en:Amenhotep I (æmɛnˈhoʊtɛp = แอเมนโฮเทป), en:Akhenaten (ækəˈnɑːtən = แอเคอนาเทิน), ส่วน Amun ก็ตามที่ปรากฏใน Oxford Dictionary (ˈamən = อาเมิน) ค่ะ --Miwako Sato (คุย) 21:47, 20 มีนาคม 2562 (ICT)

เราต้องการข้อมูลของคุณเกี่ยวกับการสื่อสารในวิกิพีเดีย[แก้]

Trizek (WMF) 17:14, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

ขอเชิญตอบแบบสอบถาม Wikimedia movement strategy[แก้]

สวัสดีครับ เนื่องด้วย Strategy Working Groups จัดให้มีการขอความคิดเห็นจากชุมชนวิกิมีเดียทั่วโลกเพื่อใช้กำหนดทิศทางการดำเนินการต่อไปของชุมชนวิกิมีเดีย ผมได้รับหน้าที่เป็น liaison person เพื่อรวบรวมความเห็นจากชุมชนวิกิพีเดียภาษาไทยและวิกิมีเดียประเทศไทยต่อ Movement Strategy ดังนั้นผมขอรบกวนให้ท่านตอบแบบสอบถามในหน้านี้ครับ ผมมั่นใจว่าความคิดเห็นของท่านจะเป็นประโยชน์ต่อ Wikimedia movement เป็นอย่างยิ่ง ขอบคุณมากครับ --Athikhun.suw (คุย) 15:00, 11 เมษายน 2562 (ICT)

สนธิสัญญาว่าด้วยความต่อเนื่องของความสัมพันธ์ฉันมิตรฯ ระหว่างไทยกับญี่ปุ่น[แก้]

ต้องขออภัยด้วยนะครับ พอดีผมใช้วิธีเรียบเรียงและนำเสนอในรูปแบบของผมเอง ไม่ได้ตั้งใจจะแปลตรงตามตัวอักษรเลย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Santawat.D (พูดคุยหน้าที่เขียน) 20:23, 15 กรกฎาคม 2562 (ICT)

พอดีอ่านงานแก้ไขฉบับสุดท้ายแล้ว ต้องขอชื่นชมมากๆครับ เป็นงานเขียนที่อ่านได้ง่ายและสรุปบริบทได้อย่างยอดเยี่ยม ต้องขอน้อมรับเพื่อศึกษาในการรวบรวมข้อมูลต่อไปครับ หาดพูดสิ่งใดไม่สมควร หรือไม่เหมาะสมไป ทางผมต้องขออภัยมาใน ณ ที่นี้ด้วยนะครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Santawat.D (พูดคุยหน้าที่เขียน) 22:17, 15 กรกฎาคม 2562 (ICT)

สวัสดีค่ะ[แก้]

คุณคือแอดมินใช่ไหมคะ อยากมีเรื่องให้ช่วยค่ะ --217.194.215.43 15:48, 10 สิงหาคม 2562 (ICT)

บทความแปลก[แก้]

รายชื่อพันธุ์มะม่วง บทความนี้คุณว่าควรลบไหม มันดูแปลก ๆ --2403:6200:8863:178:5856:5676:698D:2E7 13:33, 15 สิงหาคม 2562 (ICT)

Community Insights Survey[แก้]

RMaung (WMF) 21:33, 6 กันยายน 2562 (+07)

Reminder: Community Insights Survey[แก้]

RMaung (WMF) 22:09, 20 กันยายน 2562 (+07)

Reminder: Community Insights Survey[แก้]

RMaung (WMF) 02:01, 4 ตุลาคม 2562 (+07)

ฉบับหลวงประเสริฐ‎[แก้]

  1. การรอให้มีเนื้อหาเพียงพอแล้วค่อยสร้างลิงก์ เป็นคำกล่าวที่ไม่ถูกต้อง โปรดอ่าน en:Wikipedia:Red link: "It is useful while editing articles to add a red link to indicate that a page will be created soon or that an article should be created for the topic because the subject is notable and verifiable. Red links help Wikipedia grow."
  2. ส่วนประเด็นชื่อแก้วหรือไม่ ไม่มีความเห็นอะไร เพียงแต่เห็นว่า แหล่งบรรณานุกรมทุกแหล่งมีคำว่า แก้ว (ทั้งที่เป็นพระราชพงศาวดารพระพนรัตน์เองและผลงานอื่นของพระภิกษุรูปนั้น) เช่น WorldCat, ธรรมศาสตร์, จุฬาฯ, PIM, ฯลฯ และแม้แต่ในเว็บทางศาสนา เช่น สังฆาธิการ.คอม ก็ใส่ว่า แก้ว
--Miwako Sato (คุย) 17:12, 11 มกราคม 2563 (+07)
1. เพราะเนื้อหา "พระราชพงศาวดาร" ไม่ได้มากและมีนัยสำคัญพอจะแยกเป็นบทความเฉพาะ หากยืนยันว่า มีเนื้อหามากพอสามารถแยกเฉพาะกลุ่ม ควรสร้างไว้โดยเร็วตามที่นโยบายบอกไว้ เมื่อยังไม่มี ควรเป็นหน้าเปลี่ยนทาง
2. ในแหล่งที่คุณอ้างมา ของจุฬาฯและPIM ไม่ใช่ ฉบับสมเด็จพระพนรัตน์ วัดพระเชตุพน ฉบับตัวเขียน ตามที่ใช้อ้างอิงในบทความ ดูของ จุฬาฯที่นี่ ที่สำคัญควรยึดตามที่ระบุในหนังสือนั้น คือไม่ระบุนามเดิม --พุทธามาตย์ (คุย) 17:56, 11 มกราคม 2563 (+07)
ข้อความด้านหลังบอกว่า "or that an article should be created for the topic because the subject is notable and verifiable" ค่ะ และเรื่องพระราชพงศาวดารมีอะไรให้เขียนอยู่แล้วในหลาย ๆ แง่ทั้งประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์นิพนธ์ การเมือง ฯลฯ สามารถจะแยกออกเป็นบทความ พงศาวดารธรรมดา และพระราชพงศาวดาร ถ้าว่างแล้วเดี๋ยวเขียนเองก็ได้ค่ะ (แต่ข้อความนี้ไม่ใช่การจอง ใครที่ผ่านมาเห็นอย่าเข้าใจผิด) / ส่วน แก้ว ไม่ แก้ว ไม่มีปัญหาอะไรค่ะ ข้างบนนั้นแค่บอกว่า ในแหล่งบรรณานุกรมมี แก้ว เฉย ๆ ค่ะ --Miwako Sato (คุย) 18:14, 11 มกราคม 2563 (+07)
คือตามที่ผมบอกข้างต้น ผมคิดว่ามันไม่ notable+verifiable ถ้ายืนยันว่าได้ก็ไม่มีปัญหาครับ แต่ในระหว่างนี้จะเปลี่ยนทางไปที่พงศาวดารไว้ก่อน สะดวกสร้างหน้าเมื่อไหร่ค่อยทำครับ
ประเด็นเพิ่มเติม ทำไมใส่ "แห่งกรุงศรีอยุธยา" ท้ายพระนาม บริบทนี้ผมว่าเฉพาะพระนามก็ชัดเจนอยู่แล้ว / การเว้นวรรคทั้งหน้าและหลังคำว่า "คือ" มีหลักเกณฑ์ยังไงครับ เท่าที่ดูจากตำราไม่ได้ใช้แบบนี้ --พุทธามาตย์ (คุย) 19:20, 11 มกราคม 2563 (+07)
ประเด็นเพิ่มเติม อันนี้ไม่รู้เหมือนกันค่ะ เพราะไม่ใช่คนเขียนคนแรก แต่มีความเห็นส่วนตัวว่า
  1. ใส่กรุงศรีอยุธยาเข้าไปท้ายพระนามก็ไม่ผิดอะไร ทำให้ชัดเจนขึ้นและเน้นย้ำว่า เอกสารนี้เกิดขึ้นในสมัยอยุธยา เป็นเอกสารเกี่ยวกับอยุธยาที่เกิดขึ้นในอยุธยา เป็นพงศาวดารจากสมัยอยุธยาไม่กี่ฉบับที่หลงเหลือมาถึงปัจจุบัน ฯลฯ (ขณะที่เอกสารอื่น ๆ เกิดภายหลัง)
  2. ส่วน คือ ก็เห็นเขียนกันทั่วไป เช่น การศึกษาความสามารถทางภาษาในการเว้นวรรคจากการเขียนภาษาไทยของนักเรียนไทยและญี่ปุ่น (วารสารดำรงราชานุภาพ)ว่า "กลุ่มนักเรียนไทย คือ ตัวแทนของกลุ่มเจ้าของภาษาจำนวน 30 คน เป็นนิสิตคณะอักษรศาสตร์...เกณฑ์ทางภาษาศาสตร์ คือ การเว้นวรรคตามระดับของหน่วยทางภาษา", หลักเกณฑ์การเว้นวรรคของราชบัณฑิตฯ ว่า "วรรค คือ คำ ข้อความ หรือประโยคช่วงหนึ่ง ๆ", เว้นวรรคหรือไม่ (๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒) ของราชบัณฑิตฯ ว่า "ปัญหาอย่างหนึ่งที่มักพบในการเขียนหรือพิมพ์หนังสือไทย คือ เรื่องการเว้นวรรคระหว่างคำนำหน้าชื่อกับชื่อ...คำตอบตามหลักเกณฑ์การเว้นวรรคของราชบัณฑิตยสถาน คือ ไม่เว้นวรรคระหว่างคำนำหน้าชื่อกับชื่อ" ฯลฯ เข้าใจว่า ถ้าข้อความที่ตามเป็นการอธิบายหรือขยายความ ก็อาจจะเว้นวรรค
--Miwako Sato (คุย) 19:41, 11 มกราคม 2563 (+07)