คุยกับผู้ใช้:Horus

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

กรุ
กรุ: หน้าปัจจุบัน
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19


เนื้อหา

สอบถามการลบบทความ (ส่วนนี้ถามโดย Darikabb)

สวัสดีค่ะ พอดีดิฉันเพิ่งเคยเขียนบทความครั้งแรก อยากทราบเหตุผลการลบค่ะ เท่าที่ศึกษาเบื่องต้นอาจเป็นเพราะเนื้อหาไม่เป็นสารนุกรม และเป็นบุคคลไม่สำคัญ ถูกต้องไหมคะ ถ้าเช่นนี้สามารถลบออกไปจากระบบเลยเหมืออนไม่เคยเขียนได้ไหมคะ invisible_moonเพิ่มเติม จากนั้น ความช่วยเหลือและความคิดเห็น จากนั้น ส่งความคิดเห็น (คุย) 11:27, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

การกระทำที่บันทึกลงปูมจะมีอยู่ตลอดไปครับ --Horus (พูดคุย) 23:06, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

ขอร้อง อย่าลบบทความทั้งหมดที่ผมเขียนเลยครับ ข้อมูลที่เขียนนั้น เป็นข้อมูลจริง ผมเป็นแฟนเพลงพี่อิ๋ว พิมพ์โพยม ตามเก็บทุกผลงานของพี่เค้า อยากจะเขียนข้อมูลให้หลายๆท่านได้รับทราบครับ อาจจะมีก่อนหน้านี้ที่พิมพ์ชื่อละครผิดไป ผมก็ได้เข้าไปแก้ข้อมูลที่ถูกต้องแล้ว Titipong11196 (คุย) 13:52, 5 เมษายน 2562 (ICT)

ขอทราบเหตุผลในการลบบทความสงกรานต์สกิมเฟสในสงกรานต์รูปแบบเฉพาะครับ ถ้าต้องการหลักฐานอ้างอิ้ง มีอยู่ในรายการทีวีหลายรายการ และได้มีกิจกรรมนี้ทุกปีตั้งแต่ปี พ.ศ.2553 ในเทศกาลก่อพระเจดีย์ทรายวันไหล บางแสน สงกรานต์คือการเล่นน้ำที่มีรูปแบบพัฒนาไปเรื่อยๆ เห็นเคยมีสงกรานต์ปาร์ตี้โฟม การเล่นคลื่นมนุษย์ ซึ่งหลายๆคนก็เคยเห็น การใช้ปืนฉีดน้ำก็กลายเป็นส่วยหนึ่งของสงกรานต์ไปแล้ว จริงๆแล้ว wikipedia ไม่ใช่พจนานุกรมที่ตายตัวไม่ใช่เหรอครับ คือผมสงสัยว่าข้อมูลอ้างอิงบางอันกดเข้าไปก็ไม่มีข้อมูลก็ยังเอามาอ้างอิง แล้วก็ตัดหัวข้อรูปแบบสงกรานต์เฉพาะไปหมดเพราะอะไร ทุกคนมีสิทธิเขียนข้อความรึเปล่าครับถ้าเป็นความจริงที่พิสูจน์ได้ อภิวัฒน์ สุนทรนนท์ (คุย) 16:51, 8 เมษายน 2562 (ICT)

มีอ้างอิงก็ใส่ด้วยครับ และถ้าเป็นแหล่งอ้างอิงที่เป็นเว็บหรือหนังสือจะดีกว่าเป็นรายการทีวีมาก --Horus (พูดคุย) 20:25, 8 เมษายน 2562 (ICT)

ขอบคุณครับ อภิวัฒน์ สุนทรนนท์ (คุย) 11:12, 9 เมษายน 2562 (ICT)

เราต้องการข้อมูลของคุณเกี่ยวกับการสื่อสารในวิกิพีเดีย

Trizek (WMF) 17:14, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

Feed the Troll

ได้เห็นว่าคุณ Horus เคยบอกผู้ใช้ที่พยายามจะีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ดังกล่าวว่าไม่ควรไปให้ความสนใจกับสิ่งที่ไม่เป็นแก่นสารหรือไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นจริง การไปแจ้งไว้เช่นนั้นเหมือนกับมีลักษณะของการยอมรับโดยปริยาย จะทำให้ถูกเอามาใช้เป็นหลักฐานภายหลังได้ ถ้าเห็นว่าข้อเสนอไม่น่าสนใจ ปล่อยผ่านไปดีกว่าครับ ส่วนเรื่องว่าผู้ใช้ดังกล่าวจะเก็บข้อมูลไปบอก WMF อย่างไร ก็แล้วแต่ แต่ผมก็จะให้ข้อมูลในส่วนของผมแยกต่างหากไปด้วย --124.120.116.109 08:44, 29 มีนาคม 2562 (ICT)

ใจผมอยากแซะการที่เขาอยากเรียกร้องให้วิกิมีเดียส่วนกลางให้ทำโน่นนี่มากกว่าครับ แต่ก็จริงอย่างที่คุณว่าครับ หลังจากนี้จะทำเป็นไม่เห็นแล้ว Horus (พูดคุย) 09:40, 29 มีนาคม 2562 (ICT)

สอบถามเหตุผลการลบค่ะ

รบกวนสอบถามคุณ Horus ค่ะ อยากทราบเหตุผลที่ลบ wiki ของ "นิภาวรรณ ทวีพรสวรรค์" ออก ที่คุณ Horus ได้แจ้งเบื้องต้นด้วยเหตุผลว่า "ใคร" และดิฉันก็ได้ชี้แจงเหตุผลคัดค้านการลบว่าบุคคลที่ได้เพิ่มข้อมูลลงใน wiki มีตัวตนอยู่จริงค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ 2403:6200:88A0:2D2E:51F4:5521:5EE:F8A9 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:16, 2 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านป้ายสีเหลืองข้างบน ที่เขียนว่า สำคัญ ครับ Horus (พูดคุย) 15:18, 2 เมษายน 2562 (ICT)

ปกติใช้เกณฑ์ในส่วนใดตัดสินว่าบทความดังกล่าวมีความสำคัญหรือไม่สำคัญหรือค่ะคุณ Horus --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ 2403:6200:88A0:2D2E:51F4:5521:5EE:F8A9 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:23, 2 เมษายน 2562 (ICT)

ทั้งหน้าตามลิงก์ครับ ไม่ได้ใช้แค่ส่วนใดส่วนหนึ่ง --Horus (พูดคุย) 15:25, 2 เมษายน 2562 (ICT)

ผู้ดูแลระบบคะ

อยากถามบทความคุณ หลุยส์ เฮสดาร์ซันนักแสดงละครไฟหิมะช่อง7ทำไมถึงบล็อกไม่ให้สร้างละคะข้อมูลก็ครบนะแต่ไม่เข้าใจผู้ดูแลระบบขอทราบเหตุผลหน่อยนะคะFanlakorn Thailand (คุย) 13:46, 3 เมษายน 2562 (ICT)

ตามป้ายข้างบน Horus (พูดคุย) 14:47, 3 เมษายน 2562 (ICT)

@Sry85เป็นเค้าคนแก้บทความ พสธร ทรงถาวรทวี บัณฑวิช ตระกูลพานิชย์ ให้ทำไม@Hoursถึงลบไม่น่าลบเลยนะคะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Fanlakorn Thailand (พูดคุยหน้าที่เขียน) 21:16, 3 เมษายน 2562 (ICT)

Vandalism on วิริฒิพา ภักดีประสงค์ and many other pages

Hello, please block this IP 2403:6200:88A8:2735:881D:A0FB:44DB:C7A8 (many edition = all vandalisms) for vandalism (LTA) in many pages (SWMT). Soon all the vandalism will be reverted. Thanks in advance. --Eihel (คุย) 18:23, 3 เมษายน 2562 (ICT)

Please, see [1], [2], [3], [4] and [5]. Do you think page protection is enough? Cordially. ---Eihel (คุย) 15:05, 4 เมษายน 2562 (ICT)
IP can be shared to other people. If the vandalism has already stopped, there is no need for a block. Horus (พูดคุย) 19:20, 4 เมษายน 2562 (ICT)

ทักคะแอดมินเรื่องบทความ

ถ้าจะสร้างบทความที่เหมาะสมเช่นนักแสดงและละครโทรทัศน์ควรทำยังไงคะแล้วเวลาจะทำให้บทความนั้นโดดเด่นจะได้ไม่ต้องโดนลบแอดมินจะดูจากตรงไหนคะที่เป็นสารานุกรมดิชั้นจะไม่ทำผิดอีกขอความช่วยเหลือหน่อยคะแอมมินFrom Thailand 111 (คุย) 11:44, 8 เมษายน 2562 (ICT)

คุณก็เลิกปิดหูปิดตาตัวเองแล้วก็อ่านที่ผมตอบคนอื่น (หรือร่างอวตารอื่น) ของคุณสิครับ มัวแต่ถามคำถามเดิมซ้ำ ๆ แล้วไม่รู้จักปรับปรุง แย่มาก --Horus (พูดคุย) 11:52, 8 เมษายน 2562 (ICT)

แต่ปิดบัญชีไม่ได้คะทำยังไงละไปที่ตั้งค่าคะมันปิดบัญชีไม่ได้คะสมัครบัญชีสมัครง่ายแต่ปิดบัญชีปิดยากFrom Thailand 111 (คุย) 11:58, 8 เมษายน 2562 (ICT)

ก็แค่เลิกใช้บัญชีสิ ไม่เห็นต้องปิด --Horus (พูดคุย) 12:09, 8 เมษายน 2562 (ICT)

แจ้งระงับการอัปโหลดไฟล์จากผู้ใช้ทั่วไป

ตั้งแต่วันที่ 8 เมษายน 2562 วิกิพีเดียภาษาไทยระงับการอัปโหลดไฟล์จากผู้ใช้ทั่วไปอย่างเป็นทางการ ทั้งนี้ผู้ดูแลระบบยังคงมีสิทธิที่เกี่ยวข้องกับการอัปโหลดอยู่เทียบเท่าสิทธิของผู้อัปโหลด เพื่อให้การใช้นโยบายเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์จึงขอแจ้งภาระหน้าที่เพิ่มเติมดังนี้

ในกรณีที่พบปัญหาหรือเสนอแนะเพิ่มเติมจากการใช้หน้าที่เกี่ยวข้อง โปรดแจ้งที่หน้าอภิปรายหรือแจ้งที่ผู้ใช้ Geonuch โดยส่วนตัวก็ได้ ขอบคุณครับ --Geonuch (คุย) 20:45, 8 เมษายน 2562 (ICT)

@Geonuch: ผมแจ้งใน WP:AN แล้วครับ ;p จริง ๆ การส่งแบบนี้อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ก็อาจจะถูกครหาว่าสแปมได้ครับ --Horus (พูดคุย) 20:46, 8 เมษายน 2562 (ICT)
เมื่อกี้ว่าจะพิมพ์ขอโทษคุณ Horus ไป แต่ไม่ทันละครับ ครั้งต่อไปจะไม่ทำ (โดยพลการ) ครับ --Geonuch (คุย) 20:50, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ไม่เป็นไรครับ ความเห็นส่วนตัวผมไม่ชอบ Mass sending เฉย ๆ แต่ถ้าทำแบบไหนได้ผลดีที่สุดก็เอาแบบนั้นเถอะครับ ป.ล. ขอแสดงความชื่นชมที่ผลักดันโครงการนี้นะครับ ทำได้ดีมาก --Horus (พูดคุย) 20:53, 8 เมษายน 2562 (ICT)

การแก้ไขประวัติบุคคลสำคัญ

สวัสดีครับ ก่อนอื่นผมออกตัวก่อนว่า ผมใช้งานวิกิพีเดียไม่ค่อยเก่ง และผมจะพยายามอธิบายให้คุณเข้าใจมากที่สุดนะครับ

ผมสนใจในเรื่องประวัติบุคคลสำคัญ โดยเฉพาะประวัติพระสงฆ์ และอยากเผยแพร่ประวัติของท่านให้คนที่สนใจได้อ่าน ผมตั้งใจจะเขียนบทความเผยแพร่ประวัติ หลวงปู่เสาร์ กนฺตสีโล แต่เมื่อเข้าไปดูในวิกิพีเดีย ปรากฎว่ามีคนสร้างขึ้นมาแล้ว แต่ประวัติไม่ละเอียดเพียงพอ ดังนั้น ในเดือนธันวาคม ปี 2560 จึงได้แก้ไขเพิ่มเติมประวัติให้ถูกต้องครบถ้วนในหน้าประวัติ "พระครูวิเวกพุทธกิจ (เสาร์ กนฺตสีโล)" แล้วเสร็จสิ้นในเดือนมกราคม ปี 2561 ข้อมูลประวัติของท่านนั้น ผมและคณะได้รวบรวบข้อมูลอ้างอิงจากหนังสือหลายเล่มตามหลักวิชาการ ผ่านการตรวจสอบเบื้องต้นจากลูกศิษย์ของท่านด้วย ซึ่งข้อมูลก็ปรากฎในวิกิพีเดียมาแล้วประมาณ 1 ปี แต่เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2562 ได้มีสมาชิกชื่อว่า พุทธามาตย์ และ Soponwit Sangsai ได้เข้ามาแก้ไขข้อมูล โดยการ "ทำกลับ" ไปเป็นเหมือนเดิม คือทำให้ข้อมูลของท่านไม่ละเอียดเพียงพอ ผมจึงพยายามแก้ไขข้อมูลให้กลับมาถูกต้องครบถ้วนเหมือนเดิม แต่สุดท้ายผมก็ไม่ได้สามารถเข้าไปแก้ไขข้อมูลได้อีก เพราะมีการล็อคเพื่อป้องกันไม่ให้เข้าไปแก้ไขข้อมูล ซึ่งเจตนาของผมคือการไปแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้องครบถ้วน ไม่ได้ต้องการทำ "สงครามการแก้ไขที่ไม่สร้างสรรค์" อย่างที่ถูกคุณสมาชิกที่ชื่อว่า พุทธามาตย์ กล่าวหาแต่อย่างใด และผมเชื่อโดยสุจริตใจว่า ข้อมูลที่ผมรวบรวมมาแผ่แพร่นั้น มีความสร้างสรรค์ ข้อมูลถูกต้องครบถ้วน มีอ้างอิงแหล่งที่มาหลากหลาย และให้เครดิสอ้างอิงถูกต้องตามหลักวิชาการ

ดังนั้น จึงอยากเรียนถามและขอคำแนะนำ ดังนี้ 1) การสร้างประวัติบุคคลสำคัญและบุคคลสาธารณะ หากผู้สร้างให้ข้อมูลไม่ถูกต้องครบถ้วนเพียงพอ สมาชิกผู้อื่นสามารถแก้ไขเพิ่มเติมให้ถูกต้องครบถ้วนได้หรือไม่? อย่างไร? หรือจำเป็นต้องพูดคุยขออนุญาตผู้สร้างคนแรกก่อน? 2) กรณีที่ข้อมูลบุคคลสำคัญและบุคคลสาธารณะ หากมีการแก้ไขข้อมูลโดยสมาชิกตั้งแต่2คนหรือมากกว่านั้น ผู้ดูแลระบบมีหลักเกณฑ์ในการเลือกข้อมูลที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะอย่างไร? 3) หากผมต้องการแก้ไขข้อมูลในหน้าประวัติ "พระครูวิเวกพุทธกิจ (เสาร์ กนฺตสีโล)" ให้มีรายละเอียดที่ถูกต้องครบถ้วน ผมต้องทำอย่างไร? และมีแนวทางใดในการไกล่เกลี่ยกับเพื่อนสมาชิกคนอื่นๆที่สนใจเผยแพร่ข้อมูลประวัติของ "พระครูวิเวกพุทธกิจ (เสาร์ กนฺตสีโล)" หรือไม่? อย่างใด? --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Sing siri (พูดคุยหน้าที่เขียน) 21:59, 8 เมษายน 2562 (ICT)

  1. บทความทุกบทความในวิกิพีเดียไม่จำเป็นต้องเขียนให้เสร็จในทีแรก แต่ค่อย ๆ เพิ่มเติมภายหลังได้โดยไม่ต้องแจ้งผู้สร้างคนแรก อย่างไรก็ตาม การนำเนื้อหาที่มีแหล่งอ้างอิงอยู่แล้วออกควรอธิบายในคำอธิบายอย่างย่อหรือในหน้าคุยด้วบย
  2. ผู้ดูแลระบบไม่มีส่วนร่วมโดยตรงในการกำหนดเนื้อหา ผู้เขียนสองคนนั้นจะต้องตกลงกันเองว่าเนื้อหาใดควรใส่หรือไม่ควรใส่ ถ้ามีปัญหาตกลงกันไม่ได้และมีพฤติกรรมขัดต่อระเบียบวิกิพีเดีย ผู้ดูแลระบบจึงจะมีบทบาท
  3. แนวทางอาจลองศึกษาได้จาก วิกิพีเดีย:ความเห็นพ้อง ครับ แนวทางไกล่เกลี่ยที่แนะนำส่วนใหญ่จะเป็นการประนีประนอมระหว่างผู้ใช้สองคน เป็นการชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียของแต่ละตัวเลือก

--Horus (พูดคุย) 22:08, 8 เมษายน 2562 (ICT)

สำหรับผู้ใช้สองคนที่คุณพาดพิงถึงนั้นผมเห็นว่ามีประสบการณ์การแก้ไขมากอยู่แล้ว การใส่ข้อมูลของคุณน่าจะไม่มีแหล่งอ้างอิงทำให้ข้อมูลไม่น่าเชื่อถือ ทำให้ถูกย้อนไปครับ --Horus (พูดคุย) 22:09, 8 เมษายน 2562 (ICT)

-- ขอบคุณที่เข้ามาตอบครับ แต่ผมขออนุญาตอธิบายเพิ่มเติม ประเด็นที่คุณตั้งขอสังเกตว่าข้อมูลของผมน่าจะไม่มีแหล่งอ้างอิงนั้น

ซึ่งข้อเท็จจริงคือ ข้อมูลของผมนั้น มีแหล่งอ้างอิงทั้งจากหนังสือและเว็บไซด์ชัดเจน โดยได้เขียนไว้ในรายการอ้างอิงและให้แหล่งข้อมูลด้วย แตกต่างจากของคุณ พุทธามาตย์ ที่อ้างอิงเพียงเว็บไซด์(ซึ่งก็เป็นหนึ่งในเว็บไซด์ที่ผมใช้อ้างอิงเช่นกัน) ถ้าเป็นไปได้ อยากให้ผูัดูแลช่วยไกล่เกลี่ยในกรณีนี้ด้วยครับ จักขอบพระคุณอย่างสูง
ต้องแสดงให้เห็นก่อนครับว่าลองพยายามประนีประนอมเองแล้ว เพราะอย่างที่บอกไปครับแอดมินจะไม่เข้าไปกำหนดแนวทางการเขียนบทความเป็นเรื่อง ๆ ส่วนใหญ่จะไประงับปัญหาด้านพฤติกรรมของผู้ใช้ --Horus (พูดคุย) 23:18, 8 เมษายน 2562 (ICT)

Low Resolution

ควรมีการระบุเกณฑ์หรือไม่ครับว่าไฟล์ที่จะถือว่า "ความละเอียดต่ำ" มีลักษณะอย่างใด ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ User:DatBot จะทำหน้าที่ในการลดขนาดไฟล์ให้เหลือน้อยที่สุด และตามนโยบายของวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ มีการกำหนดสูตรคำนวณว่า คำว่า "ความละเอียดต่ำ" หมายถึงจำนวน Pixel ไม่เกินกว่า 100,000 Pixel ในภาพ (เว้นแต่ในบางกรณีที่การลดขนาดภาพจะทำให้ใจความสำคัญของภาพลดลง) --124.122.198.251 22:29, 8 เมษายน 2562 (ICT)

ตามนโยบายต้นฉบับเขียนแค่ว่า ความละเอียดต่ำคือจะไม่ได้เบียดบังการใช้ประโยชน์จากงานของเจ้าของลิขสิทธิ์เฉย ๆ ผมจึงตีความเอาว่าผู้อัปโหลดมีหน้าที่ต้องบีบอัดไฟล์ให้มีคุณภาพด้อยลงก่อนจึงค่อยอัปโหลด แต่ก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าทำได้หรือไม่ หรือตัดขัดตรงไหน เพราะไม่เคยทำเอง เคยแต่อัปต่อจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษอีกต่อหนึ่งครับ --Horus (พูดคุย) 22:44, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ภาพที่อัพต่อจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษส่วนใหญ่จะเป็นไปตามนโยบายนี้เนื่องจากมีบอตลดขนาดและอัพโหลดทับครับ (Datbot) แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าทุกไฟล์จะมีลักษณะนี้หมด แม้แต่ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษที่พยายามตีความกฎหมายสหรัฐก็ยังไม่สามารถหาข้อสรุปได้ การที่ Datbot ได้ข้อสรุปว่าจะลดขนาดเหลือแค่ 100,000 Pixel จึงน่าจะเป็นนโยบายที่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษยอมรับแล้วว่าสมควร ส่วนหน้าที่ในการลดขนาดไฟล์เป็นหน้าที่ของผู้ใช้ที่ต้องปฏิบัติเองเพื่อให้เป็นไปนโยบายการใช้สื่อไม่เสรีครับ แต่เนื่องจากเห็นว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็ไม่แน่ใจว่าขนาดไหนจึงจะเรียกว่าไม่เบียดบังการใช้ประโยชน์ จึงเห็นควรว่าน่าจะมีการสร้างหลักเกณฑ์บางอย่างให้ชัดเจนและให้ผู้ใช้ปฏิบัติตามให้ถูกต้องด้วยครับ --124.122.198.251 22:56, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ถ้าสมมติว่ากำหนดขึ้นมาแล้วมีใครเช็กได้ไหมครับ หรือดูเอาว่าจำนวนพิกเซลไม่เกิน 100,000 (1000x100, 316x316) แบบนี้หรือเปล่า ถ้าเป็นอย่างที่ว่ามาบวกกับผู้ใช้สามารถบีบอัดไฟล์ได้เอง งั้นก็กำหนดเลยก็ดีเหมือนกันครับ --Horus (พูดคุย) 23:01, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ภาพชอบธรรมที่มีอยู่แล้วก็ต้องไล่เก็บกวาดกันไปพร้อมกับกล่องข้อมูลเก่าครับ อย่างไรก็ดี ที่เสนอกำหนดตัวเลขให้ชัดเจน เพื่อไม่ให้ผู้ใช้ที่ขอสิทธิหรือที่ได้สิทธิ Uploader พึงอ้างได้ว่าภาพความละเอียดที่สูงเกินความจำเป็น (1280 x 720 เป็นต้น) เป็นการใช้งานโดยชอบธรรม เพราะไม่เช่นนั้นการปฏิรูปภาพชอบธรรมก็จะไม่เกิดประโยชน์เพราะความละเอียดของภาพมีสูงเกินไป ขัดกับนโยบาย อันที่จริงแล้วมีสูตรคำนวณคร่าว ๆ อยู่ดังนี้
หรือจะใช้เครื่องคำนวณตามลิงก์นี้ ก็ได้ครับ โดยจะเป็นการคำนวณตามสัดส่วนของภาพเดิม ทั้งนี้ กรณียกเว้นก็เช่นภาพซอฟต์แวร์ที่ถ้าย่อไปแล้วจะไม่สื่อลักษณะของโปรแกรมดังกล่าว เป็นต้นครับ ส่วนว่าจะตรวจสอบอย่างไร เนื่องจากปัจจุบัน Uploader สามารถอัพโหลดไฟล์ได้อย่างเดียว ดังนั้นการตรวจสอบในส่วนนี้น่าจะต้องตรวจสอบจาก Special:Newfiles แล้วดูเอา หรือไม่ก็ต้องใช้ Abuse Filter ตรวจจับเอาว่าถ้า file_width * file_height >= 100000 แล้วให้เตือน ห้าม หรือใส่ป้ายกำกับตามสมควรครับ --124.122.198.251 23:20, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ตั้งเงื่อนไขตัวกรองประมาณนี้มั้ยครับ 1. นามสกุลไฟล์เป็นภาพ 2. Size <100k 3. Action=upload Horus (พูดคุย) 00:36, 9 เมษายน 2562 (ICT)
ลองทดสอบกับ Filter ให้กำกับป้ายเลยก็ได้ครับ แต่ขอเสนอว่าให้เป็น Pixel Count 100k ตามที่ระบุข้างต้น เพราะถ้ากำหนดขนาดไฟล์อาจไม่ยืดหยุ่นเท่าที่ควร --210.1.21.126 11:27, 9 เมษายน 2562 (ICT)
ขอถามทั้งสองท่านเพิ่มเติมว่าจะให้กำหนด pixel ในหน้าไฟล์สำหรับอัปโหลดเลยไหมครับว่าต้องลดขนาดเหลือเท่าไร ตอนนี้ในแบบคำขอได้แยกออกเป็นสองลิงก์คือ แหล่งที่มา (ยังไม่ลดรายละเอียด) กับตำแหน่งไฟล์ต้นทางที่จะให้อัปโหลด (ลดรายละเอียดไฟล์แล้ว) ดังนั้นจึงให้ผู้ขออัปโหลดต้องลดขนาดไฟล์ก่อนนำเข้ามาและเราสามารถเปรียบเทียบกับแหล่งที่มาที่เป็นต้นฉบับได้ครับว่าลดจริงหรือเปล่าครับ แต่ถ้าผู้อัปโหลดจะช่วยลดให้ก็ไม่ขัดข้องครับ -Geonuch (คุย) 12:42, 9 เมษายน 2562 (ICT)
1. ยังไม่ทราบกรณีถ้าไฟล์เดิมมีขนาดกว้างxยาว <100k pixel ว่าจะดำเนินการอย่างไร 2. การใส่ทั้งภาพต้นฉบับและที่จะอัปโหลดดูยุ่งยากไปหน่อย จริงๆ อาจจะให้อัปมาเลยแล้วขอให้ผู้ดำเนินการบอตมารันบอตบนวิกิพีเดีบเราด้วยครับ Horus (พูดคุย) 14:05, 9 เมษายน 2562 (ICT)
เรื่องตัวกรองดูไปก่อนแล้วกันนะครับ คิดว่าพอเป็นผู้อัปโหลดแล้วคงรู้ตรงนี้พอสมควรแล้ว --Horus (พูดคุย) 12:08, 16 เมษายน 2562 (ICT)
@Horus และ Geonuch: ผมสร้างแม่แบบ {{ลดขนาดภาพ}} หยาบ ๆ ไว้ก่อน โดยรวมลักษณะของแม่แบบหลาย ๆ แม่แบบเข้ามา รบกวนช่วยปรับแก้ตามสมควรครับ ถ้าใช้ได้จริงแล้วจะได้นำไปติดไว้ตามภาพที่เกี่ยวข้องกับนโยบายนี้ทั้งหลายด้วย --124.122.198.122 13:14, 16 เมษายน 2562 (ICT)
พอจะมีวิธีทำให้แม่แบบไม่ปรากฏใน หมวดหมู่:หน้าที่ถูกแจ้งลบ ไหมครับ เพราะอาจจะมีคนเผลอไปลบได้ --Horus (พูดคุย) 15:27, 16 เมษายน 2562 (ICT)
Yes check.svg (Special:Diff/8227720) ส่วนว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป ขอพิจารณาดูก่อนครับ บางทีอาจต้องแก้แม่แบบไปอยู่คนละหน้าโดยไม่ใช้ Switch --124.122.198.122 17:40, 16 เมษายน 2562 (ICT)

อยากทราบว่าทำไมถึงลบหน้า ศุภณัฐ สุดจินดา คะ

เห็นคุณแจ้งลบหน้า wiki ศุภณัฐ สุดจินดา และถามว่า "ใคร" ซึ่ง ศุภณัฐ สุดจินดา คือนักแสดงในสังกัด GMM GRAMMY มีผลงานแสดงที่ออนแอร์จริงและมีแหล่งอ้างอิง และในหน้า wiki ที่เขียนขึ้นมาก็เป็นข้อมูลจริงทั้งหมด เลยไม่แน่ใจว่าคุณสมบัติไม่เพียงพอที่จะมีหน้าใน wikipedia ในข้อไหนหรือเปล่าคะ ถ้ารู้ว่าไม่ตรงหลักเกณฑ์ข้อไหน จะได้รู้ว่าไม่ต้องสร้างหน้านี้ขึ้นมาอีกค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Freakycoyote (พูดคุยหน้าที่เขียน) 00:31, 9 เมษายน 2562 (ICT)

ลบทำไมบทความอ้างแค่นี้น่าเชื่อถืออยู่นะ

บทความณัฐรินทร์ สุวรรณเลิศ ก็ข้อมูลอ้างอิงมันเพียงพอแล้วบทความมันไม่ผ่านเกณฑ์ยังไง ละข้อมูลก็น่าเชื่อถือได้ผู้ดูแลระบบตรวจสอบให้ดีไม่ใช่จะลบอย่างเดียวแค่บอกตรงไหนขาดอ้างอิงยังไงผู้ใช้รายอื่นพวกนักเลงคีย์บอร์ดมันก็แก้ไขมัวซั่วทำไมผู้ดูแลไม่เตือนมั้งขนาดใส่รูปวิกิพีเดียใส่ข้อมูลถูกแล้วมีแหล่งที่มา @Sopinwit Saisai และ @MildyManUnited คอยจะลบอย่างเดียวไม่ตรวจสอบข้อมูลให้ชัดเจนอยากให้ผู้ดูแลเตือนเค้ามั้งรูปภาพที่มาfacebookเป็นชอบธรรมมันยอมได้@Sry 85 เป็นคนบอก อยากพูดหลายครั้งแล้วไม่อดไม่ได้จริงๆไข่มุก จงวัฒนา (คุย) 17:12, 9 เมษายน 2562 (ICT)

ใครบอกเหรอว่าอ้างอิงเยอะแล้วผ่าน อ้างอิงห่วยๆ ไม่นับ แล้วที่ให้ไปอ่านกฎตั้งกี่รอบไม่รู่จักอ่าน สักแต่ถามจริง ๆ --Horus (พูดคุย) 17:43, 9 เมษายน 2562 (ICT)

ขออภัยในความผิดพลาดในชื่อเดอะมูฟวี่23

เรียน คุณ ฮอรุส

ผม เรียล ผมเป็นแฟนคลับโคนันเดอะมูฟวี่ และคอยเพิ่มเติมข้อมูลขใหม่ให้กับหน้าวิกิโคนันเดอะมูฟวี่มาตลอด จนผมเพิ่งได้เข้ามาสมัครครั้งแรก เลยพยายามจะทำทุกอย่างให้ถูกต้อง ไม่ได้มีเจตนาจะก่อกวนหรือทำให้เกิดความผิดพลาดในข้อมูล ในส่วนชื่อเดอะมูฟวี่เป็นความผิดของกระผมที่ไม่ได้อ้างอิงจาก TIGA กับ SF เพราะผมเอาข้อมูลดิบ ๆ มาเลย ต้องขออภัย มา ณ ที่นี้ด้วยครับ

หากมีอะไรที่แนะนำเพิ่มเติม จะยินดีมากหากคุณช่วยแนะแนวทางที่ถูกควร เพื่อจะได้ช่วยพัฒนาหน้าเว็บวิกิให้ดีขึ้นไปอีกครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Realmen15 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 01:35, 10 เมษายน 2562 (ICT)

Egyptian vandal

Hi. Wondering whether you would consider some extended IP only blocks on special:contributions/197.38.0.0/16 and special:contributions/197.39.0.0/16. There does not seem to be any collateral damage to these blocks. Unfortunately we cannot block these globally. Billinghurst (คุย) 05:35, 10 เมษายน 2562 (ICT)

Done. Horus (พูดคุย) 08:42, 10 เมษายน 2562 (ICT)
They vandalised again. I ask that you consider blocking both ranges for 12 month period, the vandal has been operating for at least that long. Billinghurst (คุย) 17:10, 18 เมษายน 2562 (ICT)
Done. Do you have a page equivalent to long term abuse to record this user's behavior? I would like to see it. --Horus (พูดคุย) 17:18, 18 เมษายน 2562 (ICT)
Still spamming, can I suggest that the blocks on the two /16s be for a year. You can see our in special:abuselog in global filter 202 those hits, though noting it is a range of gibberish that usually gets added, so it is a very non-descript attempt to abusefilter. Billinghurst (คุย) 15:12, 21 เมษายน 2562 (ICT)

พักนี้คุณเป็นเพอร์เฟคชั่นนิสหรือเปล่า ถึงไล่ลบบทความบันเทิงขนาดนี้

เราเห็นคุณเอาแต่ไล่ลบบทความที่เกี่ยวกับนักแสดงและความบันเทิงหลายบทความเหลือเกิน แล้วก็มาอ้างว่า บทความนี้ขาดความสำคัญบ้าง จะเอาให้เพอร์เฟคเต็มร้อยแบบคุณหรอ (ทั่ง ๆ ที่ทุกบทความบันเทิงแทบทุกอย่างก็เอาแน่เอานอนไม่ได้อยู่แล้ว) ถ้าคุณแน่จริงนักก็ลบทุกบทความบันเทิงไปเลยสิ แล้วในวิกิพีเดียก็เหลือแค่บทความสาระความรู้ที่คุณชื่นชอบเอาแล้วกันนะ จะได้ยกระดับความรู้อีกด้วยนะ ขอบคุณ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย  58.10.152.222 (พูดคุยตรวจ) 11:22, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ก็ว่าจะทำอยู่ กะจ้างคนมาไล่ลบเหมือนกัน --Horus (พูดคุย) 11:57, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ถ้ากล้าทำก็กล้าจ้างคนมาลบสิครับ อย่าเก่งแต่ในอินเตอร์เน็ตเลยมันน่าอายมาก แล้วอีกอย่างนะ ถ้าคุณทำอาชีพครู แล้วไปยัดเยียดความรู้ยุคไดโนเสาร์ของคุณเองให้กับเด็กรุ่นใหม่ ผมว่าคุณเป็นครูที่เห็นแต่ตัวเองมาก ไม่ยอมรับความเห็นต่างแล้ว ยังมีหน้าไปไล่ลบแล้วไล่ด่าว่าชาวบ้านเขาว่าโง่เขลาบ้าง เขาก็อุตส่าห์ถามคุณแล้วแต่คุณก็กลับไปด่าเขาด้วยวาจาเหยียดชนชั่นบ้าง(อ่าวบางคนก็เขาไม่รู้นี่ครับ ถึงถามคุณไง) และอีกอย่างนะไอพีบางคนเขารู้ละเอียดมากกว่าคุณอีก แต่เขาย้ายไปทำที่อื่น เพราะมีเพียงแต่คุณนี่แหละไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ต่างหากละ สงสารคุณจริง ๆ นะครับผมที่พยายามจะลบบทความดารา เพื่อให้เด็กไทยยุคนี้เลิกบ้าดาราแล้วกลับไปเรียนหนังสือมีความรู้(ด้วยการยัดเยียด)ประวัติศาสตร์ให้เด็กรุ่นใหม่ แบบนี้ผมว่าคุณมันมากกว่าเพอร์เฟคแล้วละครับ บาย --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย  58.10.64.171 (พูดคุยตรวจ) 12:24, 11 เมษายน 2562 (ICT)

@horusเรื่องบทความเป็นอะไรหรอไล่ลบบทความ

ปี2562เป็นอะไรชอบลบบทความมีกฏข้อไหนไม่ให้สร้างวิกิพีเดียสร้างเสร็จก็ลบปี2561ตอนนั้นทำไมไม่ไล่ลบบทความละเหมือนปีนี้ละถามอะไรหน่อยสิถ้าผู้ดูแล@B20180 @Sry85 @Soponwit Sansai เค้าไปแก้บทความอะไรก็แล้วแต่คุณ@horusเจอคุณจะบล็อกการไม่ให้แก้ไขใช่มั้ยละคือไม่ได้ก่อกวนอะไรเลยนะแค่สร้างบทความนักแสดงแค่นี้มาถึงลบละเวลาผู้ใช้ระบบอื่นขอความช่วยเหลือจาหคุณhorusเพิ่งอะไรไม่ได้จริงๆคุณว่าคนอื่นแย่คุณมันก็แย่เหมือนกัน สมควรละแค่บทความไม่สมบรูณ์แบบทำให้@Sry85ช่วยแก้บทความให้@คุณHorusลบอย่างเดียวแค่บทความความไม่สมยรูณ์แบบแทนที่จะช่วยๆกันไม่มีหรอกวิกิพีเดียมันเว็บสาธารณะที่@58.10.152.222ว่าคุณ จุดประสงค์ผู้หวังดี (คุย) 20:51, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ถ้าเอาหุ่นเชิดมาในหน้าอีก บล็อกเลยนะครับ --Horus (พูดคุย) 21:04, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ขอเชิญตอบแบบสอบถาม Wikimedia movement strategy

สวัสดีครับ เนื่องด้วย Strategy Working Groups จัดให้มีการขอความคิดเห็นจากชุมชนวิกิมีเดียทั่วโลกเพื่อใช้กำหนดทิศทางการดำเนินการต่อไปของชุมชนวิกิมีเดีย ผมได้รับหน้าที่เป็น liaison person เพื่อรวบรวมความเห็นจากชุมชนวิกิพีเดียภาษาไทยและวิกิมีเดียประเทศไทยต่อ Movement Strategy ดังนั้นผมขอรบกวนให้ท่านตอบแบบสอบถามในหน้านี้ครับ ผมมั่นใจว่าความคิดเห็นของท่านจะเป็นประโยชน์ต่อ Wikimedia movement เป็นอย่างยิ่ง ขอบคุณมากครับ --Athikhun.suw (คุย) 14:51, 11 เมษายน 2562 (ICT)

ห้ามสร้างบทความใช่ปะ

บทความสร้างไปแล้วก็ลบใช่ปะก็รูปแบบบทความเหมือนต้นฉบับเมื่อไหร่จะเลิกลบบทความเป็นผู้ดูแลระบบเริ่มก่อกวนซะเองทำไมคุณ@Sry85เค้าไม่ไล่ลบบทความเหมือนคุณ@horusคุณมันก็เหมือนคุณ@Soponwit Sangsaiไล่ลบรูปวิกิพีเดียไปมั่วถ้ามีใครสร้างมาบทความคุณจะขัดขวางใช่มั้ยึวงเวียนมีกรรม (คุย) 08:15, 12 เมษายน 2562 (ICT)

ไฟล์ของคนที่ขอสิทธิไม่ผ่าน

รบกวนขอความเห็นเกี่ยวกับไฟล์ของคนที่ขอสิทธิผู้อัปโหลดไม่ผ่านที่ไม่ได้แก้ไขคำอธิบายหรือป้ายให้ถูกต้องว่าสมควรลบเลยหรือไม่ เพราะไม่ทราบว่าจะกลับมาแก้ไขไฟล์อีกหรือเปล่าครับ --Geonuch (คุย) 19:03, 12 เมษายน 2562 (ICT)

แจ้งเลยก็ดีครับ เพราะจริง ๆ มันต้องสังคายนาไฟล์ทั้งวิกิพีเดีย --Horus (พูดคุย) 19:06, 12 เมษายน 2562 (ICT)
ผมแจ้งลบไปยกชุดคนนึง ต่อไปถ้าหลังพิจารณาสิทธิเสร็จดูในรายการไฟล์แล้วเลือกลบเลยก็ได้ครับ --Geonuch (คุย) 19:20, 12 เมษายน 2562 (ICT)

ขอเหตุผลในการลบบทความ ธนพนธ์ สุขุมพันธนาสาร

เรียนผู้ดูแลระบบ บทความธนพนธ์ สุขุมพันธนาสาร ทางดิฉันเพิ่งลงบทความใหม่ไปตอนประมาณ 14:00 แล้วทางผู้ดูแลระบบทำการลบโดยให้เหตุผลเนื้อหาเดิมและมีผู้เขียนคนเดียว เมื่อเวลา 14:51 จึงอยากสอบถามว่าบทความนี้ไม่เหมาะสมเป็นสารานุกรมอย่างไรค่ะ ไม่ตรงเงื่อนไข WP:NOTE หรือ WP:PEOPLE ใช่หรือเปล่าค่ะ --Black.kaiser.55 (คุย) 15:19, 13 เมษายน 2562 (ICT)

ใช่ครับ --Horus (พูดคุย) 16:37, 13 เมษายน 2562 (ICT)

เรื่อง สร้างบทความพอจะสร้างก็จะลบ

เพราะอะไรถึงไม่ให้สร้างบทความ พอจะสร้างก็ลบ เพราะอะไรบอกรายละเอียดมาให้ครบ Renu Panuphan (คุย) 09:38, 14 เมษายน 2562 (ICT)

ผมว่าน่าสงสารเขานะครับผม พยายามลบบทความดารา เพื่ออยากให้เด็กไทยรุ่นใหม่ รักการเรียน ค้นคว้าหาความรู้ และไม่ให้เด็กไทยบ้าดารา แล้วเขาก็ไปยัดเยียดความรู้ประวัติเพื่อให้เด็กไทย เหมือนที่คุณ Horus เขาอยากฝันไว้อะครับ แต่สิ่งที่ทำมันคนละความหมายเลย เพราะทำแบบนี้ไม่ต่างกับพวก เพอร์เฟคชั่นนิสหรือเผด็จการเลย เป็นคนคุมระบบเองแท้ ๆ ดันลบบทความดารา (เพียงเพราะตัวดาราดังกว่า เลยอิจฉาริษยา) แค่นั้นหรอ? --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย  58.10.106.217 (พูดคุยตรวจ) 02:09, 16 เมษายน 2562 (ICT)

คุณเองก็เขียนวิกิพีเดียมาตั้งหลายปี ไม่รู้จักเรื่องพื้น ๆ แบบนี้ แล้วมายัดเยียดข้อหาก่อกวนให้คนอื่นอีก ถามจริง การทำความเข้าใจเรื่อง WP:NOTE มันยากเหลือบ่ากว่าแรงตรงไหน ไม่คิดจะปรับปรุงแล้วเอาแต่เอาเท้าราน้ำแบบนี้ ครั้งหน้าบล็อกยาว ๆ ไปเลยแล้วกัน ส่วนไอพีนี้ก็เหมือนกัน คงแค่อยากจะสร้างแฟนเพจให้ดาราที่ตัวเองชอบ แล้วหาที่ลงไม่ได้เลยมาเขียนวิกิพีเดียสิท่า แหม เปิดเว็บของตัวเองไปเลยครับแบบนี้ เพราะคงทำงานกับคนอื่นไม่รอด Horus (พูดคุย) 10:11, 16 เมษายน 2562 (ICT)

โครงการเมนเทอร์

ขอตอบรับคำขอเมนเทอร์ครับ ขอขอบคุณมากครับที่รับผมเป็นผู้ฝึกหัด --Patsagorn Y. (คุย) 14:07, 16 เมษายน 2562 (+07)

@Patsagorn Y.: มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องในวิกิพีเดียทุกเรื่อง ถามเข้ามาได้ครับ ถ้าว่างผมอาจจะให้ feedback บทความที่คุณเขียนเป็นระยะ และถ้าต้องการหยุดฝึกเมื่อไหร่บอกได้ครับ --Horus (พูดคุย) 14:12, 16 เมษายน 2562 (ICT)
ขอบคุณมากครับ --Patsagorn Y. (คุย) 14:59, 16 เมษายน 2562 (+07)

วัด

วัดพะยอม ทความนี้ควรลบไหมคะ ดูแปลกๆ เหมือน copy past อ้างอิงแต่ละจุดก็มีน้อยมากๆ --223.204.92.105 23:36, 16 เมษายน 2562 (ICT)

แจ้งลบไปแล้ว ครั้งหน้าคุณก็แจ้งลบเลยครับ --Horus (พูดคุย) 00:26, 17 เมษายน 2562 (ICT)

จะมาศึกษาบทความ ฉัตรดาว สิทธิผล

มีจุดบทความตรงไหนที่ยังขาดความสำคัญมั้งคะจะได้รีบแก้ให้ถูกคะ--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 13:26, 18 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านนโยบายตามลิงก์แล้วค่อยถามครับ ลิงก์อยู่ในป้ายเหลืองข้างบน --Horus (พูดคุย) 15:54, 18 เมษายน 2562 (ICT)

สวัสดีดิฉันการสร้างบทความนักแสดงที่ชื่นชอบสอบถามคะ

ดิฉันอยากสร้างบทความนักแสดงที่ชอบเว็บที่อ้างอิงได้มาจากเว็บข่าวได้ใช่มั้ยคะ ยกเว้นอ้างอิงคลิปวิดีโอรึป่าวคะเว็บอะไรก็แล้วแต่ถ้ามีอะไรปรึกษาได้ใช่มั้ยคะ เราจะใช้การเขียนใช่มั้ยคะยกเว้นเรียงความใช่มั้ยถ้านักแสดงคนนี้ไม่ได้มีผลงานรับรางวัลต่างๆสมารถสร้างบทความนี้ได้มั้ยคะ--หทัยพร เจนดิลกธนา (คุย) 11:50, 20 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านป้ายเหลืองข้างบนยังครับ ถ้ายังไม่อ่านไม่ต้องมาถาม --Horus (พูดคุย) 11:50, 20 เมษายน 2562 (ICT)

หมายถึงให้เพิ่มอ้างอิง (WP:REF) โดยเป็นอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ (WP:V) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ หทัยพร เจนดิลกธนา (พูดคุยหน้าที่เขียน) 12:06, 20 เมษายน 2562 (ICT)

ในป้ายข้างบนมีสองลิงก์ และสองลิงก์นั้นไม่ใช่ลิงก์เดียวกับที่คุณยกมา ไปอ่านใหม่ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 12:07, 20 เมษายน 2562 (ICT)

บทความที่สร้างห้ามขาดความสำคัญ ไม่อ้างอิงจากfacebook หรือYoutube อ้างอิงจากข่าวเชื่อถือได้--หทัยพร เจนดิลกธนา (คุย) 12:20, 20 เมษายน 2562 (ICT)

เหตุผลที่คุณลบบทความ

เหตุผลที่คุณลบบทความก็ทำความเข้าใจWP:NOTE WP:BIO WP:PEOPLE WP:REF WP:CITE แล้วนะคือคำตอบ--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 22:31, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ปากบอกเข้าใจ แต่การกระทำไม่เห็นเข้าใจเลยนี่ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 22:36, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ก็ไม่รู้ว่าผลงานเด่นไม่ต้องใส่เห็นคุณแก้บทความ พสธร ทรงถาวรทวี ให้--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 22:45, 21 เมษายน 2562 (ICT)

นี่ก็มาจับแพะชนแกะอีกละ รบกวนใช้สติปัญญาที่มีอยู่เรียนรู้วิกิพีเดียให้มากขึ้นด้วย ทำไมถึงลบ ทำไมถึงเขียนไม่ได้ ก็เขียนไว้แล้ว ไม่เข้าใจค่อยมาถาม ก็ไม่ทำตาม เอาแต่ถามแบบนี้อยู่ได้ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 22:52, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ที่คุณลบบทความสาเหตุที่ไปcopy หัวข้อเว็บข่าวแน่ๆที่ถูกลบบทความต้องคืออ้างอิงไม่ถูกต้องใช่แน่ๆ--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 23:10, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ใช่ รู้แล้วก็ไปค้นมาด้วยว่า "อ้างอิงถูกต้อง" นี่คืออะไร บางคนอ้างอิงเป็นสิบ ก็มีแต่อ้างอิงห่วย ๆ สมควรลบ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 23:15, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ปกติจะcopyอ้างอิงจากยูทูป เฟชบุ๊ก buggabooอยู่แล้วนึกว่าจะอ้างอิงบทความได้--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 23:20, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ครับ รู้แล้วฝากบอกเพื่อน ๆ คุณด้วย --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 23:23, 21 เมษายน 2562 (ICT)

บทความที่ลงวิกิพีเดียพอใช่ได้มั้ยถ้าอ้างอิงจะรีบค้นมาให้สมบูรณ์ตามที่แนะนำถ้าอ้างอิงมาจากyoutube buggaboo โพสต์จังได้ใช่มั้ย--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 23:28, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ไม่ได้ Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 23:56, 21 เมษายน 2562 (ICT)

อยากสร้างบทความละครโทรทัศน์

อยากทราบเว็บที่อ้างอิงมาจาก MRG ผู้จัดการ กระปุก เดลินิวส์ ดาราเดลี่ drama ch7 buggaboo minisizebuggaboo new.ch7 เพลงประกอบละครYoutube เว็บไหนที่อ้างอ้างอิงได้และอ้างอิงไม่ได้คะอยากให้เป็นความรู้อะคะ--17:24, 22 เมษายน 2562 (ICT)