คุยกับผู้ใช้:Horus

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

วิธีการทำอาหารสูตรต่าง ๆ[แก้]

สวัสดีครับผม ถ้าหากจะเขียนวิธีและขั้นตอนการปรุงอาหารเมนูต่าง ๆ อันแสนอร่อย เขียนได้ที่วิกิตำราเหรอครับ --Art Choco Love (คุย) 18:41, 5 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ครับ ป.ล. คุณจะถามย้ำผมทำไมครับ ก็ไม่เห็นคุณจะเขียนเสียที --Horus (พูดคุย) 20:17, 5 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

สมาชิกวุฒิสภา[แก้]

สวัสดีครับ ขอสอบถามว่าพวกวุฒิสภาที่ได้มาโดยตำแหน่ง ควรใส่ predecessor successor ลงไปไหมครับ หรือว่าจะให้เหมือนสมาชิกวุฒิสภาอื่น ๆ เลย -- Just Sayori OK? (have a chat) 21:58, 5 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ผมก็ยังคิดอยู่ว่าอาจจะไม่จำเป็น แต่จะใส่ก็ได้ไม่เป็นไร ในเมื่อสมาชิกโดยตำแหน่งก็ trace ได้อยู่แล้วว่าคนนี้เป็นต่อจากใคร ครับ --Horus (พูดคุย) 21:59, 5 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ขอบคุณครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:00, 5 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ภาษาในวิกิพีเดีย[แก้]

สวัสดีครับผม ทำไมภาษาในวิกิพีเดียถึงมันเยอะมากเลยนะครับ ทั้ง nl de es pt fr ar zh jp simple dk se no it ฯลฯ ครับ --Art Choco Love (คุย) 17:58, 20 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ถ้าคนมากพอเขาก็ไปขอตั้งเป็นภาษาใหม่ได้ครับ --Horus (พูดคุย) 18:04, 20 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
เอาไว้ให้คนทั่วโลกได้อ่านหรือครับ --Art Choco Love (คุย) 18:07, 20 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ครับ --Horus (พูดคุย) 18:12, 20 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

สอบถามเกี่ยวกับการลบเนื้อหา และแนวทางแก้ไข[แก้]

สวัสดีครับ รบกวนสอบถามแนวทางการแก้ไขเนื้อหาที่ถูกลบไป 3 บทความล่าสุด ว่าต้องปรับ/แก้ไขอะไรบ้าง ขอบคุณครับ Wworrasing (คุย) 10:50, 22 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

@Wworrasing: ขั้นแรกต้องเปลี่ยนวัตถุประสงค์ก่อน ต้องเขียนให้เป็นสารานุกรม (WP:NOT) อย่าเขียนแบบโฆษณา WP:ADVERT, WP:COI
ขั้นสอง ต้องเลือกเรื่องที่ผ่านเกณฑ์ WP:NOTE คือ ต้องมีแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือและไม่ใช่ต้นสังกัดของเรื่อง
ขั้นสาม ให้จัดรูปแบบอย่างบทความอื่น ๆ ดู วิกิพีเดีย:ผัง คร่าว ๆ สามข้อก่อน --Horus (พูดคุย) 15:06, 22 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ลบภาพทำไมครับ[แก้]

ผมเป็นเพียงนักเรียน ม.ปลาย โง่ๆ คนหนึ่ง ที่อยากให้ข้อมูลโรงเรียนของผมเองสมบูรณ์ครบถ้วน โดยเฉพาะในวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี พี่พอจะอธิบายผมได้ไหมครับว่าทำไมพี่ลบไฟล์ภาพของผู้ก่อตั้งโรงเรียน (คุณหญิงบุญเลื่อน เครือตาชู) ทิ้งเสีย วันหลังผมจะได้ทำให้อัพโหลดอย่างถูกวิธี เพราะที่ผ่านมาผมอัพโหลดลงวิกิมีเดียคอมมอนส์ แล้วไปลิงค์ไฟล์ลงบทความทีไร ประมาณครึ่งเดือนถัดมา ไฟล์โดนลบทุกที แล้วมิหนำซ้ำผมไม่รู้เหตุผลเสียอีก Superleaw (คุย) 23:25, 28 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

@Superleaw: ส่วนใหญ่ก็ผิดลิขสิทธิ์ครับ WP:NFCC แต่ถ้าอยากให้ผมตรวจดูอย่างละเอียด ก็ให้โพสต์เป็นลิงก์มาครับ --Horus (พูดคุย) 23:29, 28 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ผู้ใช้:Anuwat Attasakulchai[แก้]

ปูมการแก้ไขไหนที่ ผู้ใช้:Anuwat Attasakulchai ถูกบล็อกเพราะขู่ดำเนินคดีครับ --แช่งหลายคัก (คุย) 12:13, 30 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ดูประวัติในหน้า คุยกับผู้ใช้:Anuwat Attasakulchai --Horus (พูดคุย) 14:39, 30 ตุลาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ลบข้อมูลของ ศ. ดร. ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร ทำไมครับ?[แก้]

ศ. ดร. ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร เป็นปูชนียบุคคลแห่งวงการรัฐศาสตร์ไทย บทความเก่าที่มีอยู่แล้วถูกลบโดยคุณ ไม่ทราบลบทำไม ผมจึงได้สร้างบทความใหม่ขึ้น แต่ก็หายไปอีกแล้ว ขอคำอธิบายครับ Descartes099 (คุย) 15:28, 1 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ขออนุญาตตอบแทนนะครับ หน้านั้นไม่ได้ถูกลบแต่ย้ายไปเป็นฉบับร่างเพื่อให้พร้อมเป็นสารานุกรมก่อนครับ ฉบับร่าง:ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร ‎-- Just Sayori OK? (have a chat) 15:31, 1 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
@Descartes099: ในเมื่อคุณเรียกร้องให้ผมอธิบายได้ ผมก็ขอเรียกร้องให้คุณอ่านลิงก์ฝึกหัดเขียนที่ส่งไปให้คุณตั้งแต่แรกด้วยครับ ไม่ใช่ว่าเขียนไม่เป็นก็จะดึงดันเขียน --Horus (พูดคุย) 15:34, 1 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

เป็นข้อความโดยตรงจากคุณหรอครับ? ตรงไหนครับ? Descartes099 (คุย) 15:41, 1 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

เป็นข้อความอัตโนมัติในหน้า คุยกับผู้ใช้:Descartes099 ครับ --Horus (พูดคุย) 16:01, 1 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

บทความของโรงเรียนโพธิเสนวิทยา[แก้]

เรียนผู้ดูแล ในบทความนี้ผมเพิ่มเติมข้อมูลครับเป็นประวัติความเป็นของโรงเรียนและการปรับปรุ่งในสถานศึกษา หากมีข้อผิดพลาดขอให้ผู้ดูแลแจ้งขอเสนอแนะแนะนำครับเพราะบทความนี้มีความโดดเด่นเพราะแสดงให้เห็นการพัฒนาจากอดีตจนถึงปัจจุบันหากมีข้อผิดพลาดประการใดขอให้แนะนำหน่อยครับขอบคุณครับ

@Bavenahhop: ตามแนวปฏิบัติเรื่อง WP:NOTE จะต้องมีแหล่งอ้างอิงที่ไม่ใช่สังกัดตนเอง กล่าวถึงในรายละเอียด ต้องไม่มีเนื้อหาส่วนใดที่อยู่นอกเหนือแหล่งอ้างอิง คิดว่าทำได้ไหมครับ ส่วนตัวผมมองว่ายังไงก็หาไม่ได้หรอก --Horus (พูดคุย) 15:34, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ผมต้องเพิ่มแหล่งอ้างอิ่งใช่มั๊ยครับ Bavenahhop (คุย) 16:14, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ครับ ถ้าอ่านในหน้าแนวปฏิบัติแล้วยังไม่เข้าใจ สอบถามได้ครับ เพราะเดี๋ยวพอบอกว่าแหล่งอ้างอิงไม่ผ่านก็จะมาโวยวายอีก --Horus (พูดคุย) 16:16, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ตอนนี้ผมได้เพิ่มแหล่งอ้างอิงแล้วครับจากหน่วยงานภายนอกครับในสังกัดอื่น รบกวนนะครับขอบคุณครับ Bavenahhop (คุย) 16:36, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
@Bavenahhop: คุณลองเช็กหน่อยไหมครับว่าเข้าได้หรือเปล่า ผมไม่เห็นเข้าได้เลย ป.ล. อ้างอิงที่เป็นงานวิจัยกับเอกสารรัฐสภาดูน่าสนใจ แต่เข้าไม่ได้ครับ --Horus (พูดคุย) 16:39, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ขอรัฐสภาเข้าดูไม่ได้ครับ แต่เอกสารงานวิจัยต่างๆสามารถเข้าดูได้อยู่ครับ Bavenahhop (คุย) 16:48, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
เข้าได้แต่ดูข้อมูลไม่ได้เป็นบางอันครับ ผมต้องทำยังไงต่อครับ Bavenahhop (คุย) 16:50, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
แล้วตอนเข้าตอนแรกคุณรู้เนื้อหาได้ไงครับ คนที่ยกอ้างอิงมีหน้าที่ต้องเช็กเองนะครับ ไม่ใช่คนตรวจ --Horus (พูดคุย) 16:52, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ช่วยแนะนำผมด้วยนะครับอ้างอิงเข้าดูไม่ได้ ผมต้องยังไงต่อครับ Bavenahhop (คุย) 16:56, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

เนื้อหาก็เอามาจากเพจแล้วก็ประวัติของโรงเรียนครับผมไปเอาลิงค์มาเข้าดูไม่ได้แต่ผมไปเข้าเว็บข้างนอกเข้าดูได้อยู่นะครับแต่พอเอามาวางในบทความแล้วเข้าดูไม่ได้ขอความช่วยเหลือหน่อยนะครับ Bavenahhop (คุย) 07:05, 7 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

สุขสันต์วันส้วมโลก ๒๕๖๓[แก้]


2013 World Toilet Day at United Nations, New York.jpg


เนื่องในวันส้วมโลก ประจำปี พ.ศ. 2563

ขอให้ท่านมีความสุขกับการใช้สุขาของท่าน เพราะส้วมคือสถานที่สำคัญที่จำเป็นต้องใช้ทุกช่วงชีวิตของทุกคน

"ส้วมสาธารณะวิถีใหม่เพื่อทุกคน
The New Normal Public Toilet for All"

--ร้อยตรี โชคดี (คุย) 22:12, 19 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]



ตำราอาหาร[แก้]

สวัสดีครับ ผมไปเขียนในวิกิตำรา ถูกอยู่แล้วไหมครับ --Art Choco Love (คุย) 16:06, 24 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ผมไม่ได้ตามไปดู ถ้าแอดมินทางนั้นไม่ว่าอะไรก็คงถูกแล้วครับ --Horus (พูดคุย) 16:07, 24 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
@Art Choco Love: แอดมินของทางนั้นมายืนยันว่าตำราอาหารให้เขียนที่วิกิตำราครับ ไม่มั่นใจอะไรถามได้ ขอแค่อย่าลอกที่อื่นมาลงครับ --Geonuch (คุย) 20:02, 24 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

การนำรูปจากแหล่งอื่นมาใช้[แก้]

สวัสดีครับ ผมขอสอบถามหน่อยครับ เรื่องการที่เราจะนำรูป จากที่อื่น เว็ปอื่นๆ มาลงในวิกิพีเดีย เราต้องทำอย่างไรครับ จึงจะไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ ตามหลักของวิกิพีเดียครับ ขอบคุณครับ Marnoymoji (คุย) 20:26, 24 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ดูตาม WP:NFCC ครับ --Horus (พูดคุย) 23:30, 25 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

แหล่งอ้างอิง[แก้]

สวัสดีครับ ที่ผมเขียนไปในหน้าการประท้วงในประเทศไทย พ.ศ. 2563 ใส่แหล่งอ้างอิงที่มีข้อมูลเป็นตัวหนังสือแล้วมีวีดีโอจาก YouTube ที่มีการสัมภาษณ์ด้วยกันในรายการทีวี ที่อยู่ด้านล่างจากเว็บไซต์สำนักข่าวแห่งหนึ่ง ถือว่าได้ไหมครับ --Art Choco Love (คุย) 23:06, 25 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

วิดีโอจากแหล่งที่น่าเชื่อถือใช้เป็นแหล่งอ้างอิงได้ en:Wikipedia:Video links แต่ต้องเอาเนื้อหามาจากผู้นำเสนอในวิดีโอ ไม่ใช่การตีความเอง ซึ่งคงต้องเตือนไว้เพราะคุณมีแนวโน้มตีความแหล่งอ้างอิงเอง เช่น หาว่าคนที่ถ่ายรูปคู่กับเสื้อแดงเป็นเสื้อแดงด้วย --Horus (พูดคุย) 23:33, 25 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]
เว็บไซต์ที่ค้นหา อย่าง www.thairath.co.th เป็นแหล่งข้อมูลได้ไหมครับ --Art Choco Love (คุย) 06:50, 26 พฤศจิกายน 2563 (+07)[ตอบกลับ]

Horus[แก้]

เขียนความคิดเห็นในเพจได้มั้ยครับ ความคิดเห็นของบุคคลคนคนนั้นในวิกิพีเดีย

ขอสอบถามคะ[แก้]

ดิฉันเคยสร้างหน้าที่เคยถูกลบไป "สมาคมวิ่งเปี้ยวประเทศไทย" เข้าใจว่าเขียนไม่เป็นสาราณุกรม ดิฉันจะสามารถสร้างใหม่ได้ไหมค่ะ โดยจะปรับปรุงให้ดีขึ้นคะ

@Napatsarin: จะปรับปรุงอย่างไรครับ แล้วทราบเหตุผลที่โดนลบไปตอนแรกว่าไงครับ --Horus (พูดคุย) 12:48, 20 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ทางคุณแจ้งมาว่าเขียนไม่เป็นสาราณุกรมคะ และดิฉันได้ศึกษาการเขียนสาราณุกรมแล้ว จึงอยากขอโอกาสในการเขียนอีกครั้งคะ

คุณยังไม่ตอบเลยว่า จะแก้ไขจากรอบที่แล้วอย่างไร ถ้าคิดจะทำแบบเดิมอีกยังไงก็ไม่ผ่านครับ --Horus (พูดคุย) 18:08, 29 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

สวัสดีปีใหม่ 2564[แก้]

สวัสดีปีใหม่
พุทธศักราช ๒๕๖๔
__________

พลุเมื่อปี 2562

ขอให้ปี 2564 เป็นปีที่ดีของคุณ Horus และที่สำคัญ ดูแลรักษาสุขภาพด้วย และอย่าลืม สวมหน้ากากอนามัยทุกครั้งเมื่อออกจากบ้าน

ด้วยความห่วงใยจาก Nakare✝
00:19, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

ขอบคุณและสวัสดีปีใหม่เช่นกันครับ --Horus (พูดคุย) 15:19, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

[แก้]

Could you kindly clarify whether on which page the file ไฟล์:Kasetsart University Rebranded Logo TH.png violates the free use and results in your decision to delete the file?

By the way, happy holidays to you. -- ศิระกร (หากเป็นไปได้กรุณาตอบกลับด้วยการ ping) (คุย) 14:30, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

@Sirakorn: You can still see from What links here, and it violates "minimal use" per NFCC. Happy New Year to you as well. --Horus (พูดคุย) 15:20, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
Thank you for your clarification, and I totally agree that the count on file usage shows that the file has not been used for minimum usage. However, this is believably from the use of the logo in แม่แบบ:มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. I have removed the file from the page, and would like to request your consideration on the less narrow scope of usage if the count of the linked page (which, to my understanding, requires some period to update) considerably decrease. -- ศิระกร (หากเป็นไปได้กรุณาตอบกลับด้วยการ ping) (คุย) 16:01, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
You can remove links to it until it reduced to one, or, if you know when the logo was designed and first published, and it was more than 50 years old, you can actually uploaded to Commons. --Horus (พูดคุย) 16:16, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
Prefers not to do it in such case, I don't have much time to spend on that. Better use the sublogo per exception on threshold of originality. -- ศิระกร (หากเป็นไปได้กรุณาตอบกลับด้วยการ ping) (คุย) 19:09, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เพราะเหตุใด "รายละเอียดตัวเพลง:" ใน "ฟีเวอร์" ถึงไม่ใช่สารานุกรม[แก้]

ในเมื่อมันเป็นข้อเท็จจริง ของตัววงทั้งสิ้น อ้างอิงจาก https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Golf_Mk8 ยังมีการลง specification ของตัวรถไว้ได้เลย เพราะอะไรทำไมถึง critics หัวข้อ "รายละเอียดตัวเพลง" ว่าไม่ใช่สารานุกรม อ้างอิงจาก พจนากุรกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน https://dictionary.orst.go.th มีความหมายว่า หนังสือที่รวบรวมความรู้ทุกแขนงหรือเฉพาะแขนงใดแขนงหนึ่ง มักเรียงตามลำดับอักษร. เพราะฉะนั้นมันคือการรวบรวมความรู้ จึงเหมาะสมกับการจัดเป็นสารานุกรม

สารานุกรมไม่ใช่รวบรวมความรู้สัพเพเหระ หรือจับฉ่าย ไม่งั้นวงดนตรีนักเรียนทุกวงก็มีหน้าสารานุกรมของตัวเองได้สิ แล้วเรื่องข้อมูลเพลงก็ไม่ทราบว่าได้ดูแนวทางการเขียนจากบทความอื่นหรือยัง ไม่ใช่อยากโฆษณาคนหลังฉากมั่ว ๆ --Horus (พูดคุย) 18:32, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

หมายความว่าเนื่องจ่าก บริษัท รถยนต์เป็นบริษัทที่มีมูลค่าสูง จึงสามารถนำมาเขียนได้อย่างนั้นหรือครับ ?

หมายความว่า เรื่องที่จะเอามาเขียนได้ต้องผ่านเกณฑ์ WP:NOTE ส่วนรายละเอียดและรูปแบบก็ควรหาอ่านสารานุกรมจริง ๆ ดู เพื่อดูว่าแนวทางการเขียนเป็นแบบไหน แต่ที่แน่ ๆ ไม่ใช่ใส่เพลง แล้วใส่ชื่อคนเบื้องหลังทั้งหมดแน่ ๆ --Horus (พูดคุย) 19:01, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

โอเค "ข้อเท็จจริงและเนื้อหาที่พิสูจน์ยืนยันได้ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งข้อมูลไม่มีส่วนได้ส่วนเสียหลายแหล่งอาจเหมาะแก่การรวมเข้าในบทความอื่น" << ถูกต้องไหมครับ

ก็ใช่ แต่ประเด็นหลัก คือ "หากหัวเรื่องใดได้รับ (1) การกล่าวถึงอย่างสำคัญ (significant coverage) ใน (2) แหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือและ (3) ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับหัวเรื่องนั้น ให้สันนิษฐานว่าหัวเรื่องนั้นเป็นไปตามเกณฑ์ในการสร้างเป็นบทความหรือรายชื่อใหม่" (เน้นตัวหนา) --Horus (พูดคุย) 19:08, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เข้าใจแล้วครับ ขอโทษครับ -- Naisun (พูดคุย) 19:24, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Naisun: ขออนุญาตสอดแทรกในฐานะที่ได้แก้ไขในหน้านั้นเช่นกัน

  1. ข้อมูลสัพเพเหระที่มีการเอ่ยถึงข้างต้น เป็นต้นว่า ข้อมูลในส่วน "สมาชิก" ที่ระบุว่า คนนี้อายุมาก, คนนี้อายุน้อย, คนนี้เป็นแอร์ฯ, คนนี้เป็นญาติคนนั้น, คนนี้เคยไปออฯ วงม่วง, คนนี้เป็นแฟนคลับวงนั้น ฯลฯ ซึ่งเป็นข้อมูลที่ไม่เป็นสารานุกรม กล่าวคือ ไม่มีทางที่สารานุกรมวิชาการจะลงข้อมูลเช่นนี้ (สารานุกรมไม่ใช่เว็บแฟนคลับ) เป็นข้อมูลที่ไม่เป็นแก่นสาร ไม่ใช่สาระสำคัญของบทความ (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ วิกิพีเดีย:อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย)
  2. คุณสามารถลงชื่อ โดยการกดปุ่มรูปลายเซ็น (ตรงหัวกล่องข้อความ) หรือโดยการพิมพ์ลูกน้ำ 4 อัน (~~~~)
--Miwako Sato (คุย) 19:30, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เข้าใจแล้วครับ ขออภัยด้วยครับ ผมจะอ่านรายละเอียดให้ดีกว่านี้ก่อนลงมือแก้ไขครับ --Naisun (คุย) 19:35, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Wikiquote[แก้]

สวัสดีครับ Wikiquote เกี่ยวกับอะไรครับผม --Art Choco Love (คุย) 19:40, 21 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอให้ช่วยอ่านฉบับร่าง:จิรายุส_ทรัพย์ศรีโสภา[แก้]

สวัสดีครับ จะรบกวนไหมครับถ้าจะขอให้คุณช่วยตรวจสอบหน้า ฉบับร่าง:จิรายุส ทรัพย์ศรีโสภา ให้หน่อยหนะครับเพราะผมเชื่อว่ามันน่าจะผ่านเกณฑ์ WP:NOTE (มีแหล่งอ้างอิงที่เกี่ยวเนื่องอยู่หลายแหล่งอ้างอิง) แต่ผมก็ยังไม่มั่นใจเลยอยากได้ความเห็นของคุณหนะครับ ขอบคุณครับ --MothNattapat (คุย) 16:52, 29 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@MothNattapat: เคยแจ้งไปแล้วว่า ส่วนใหญ่พูดถึงบิตคอยน์ หรือบทบาทของเขาเกี่ยวกับบิตคอยน์มากกว่า ไม่ได้พูดถึงเขาโดยตรง (คือจะสรุปตรงนี้ไปใส่ในบทความบิตคอยน์ในหัวข้อบิตคอยน์ในประเทศไทยก็ยังได้) ป.ล. ลองเทียบบทความและ ref ของคุณกับ นพรัตน์ กุลหิรัญ แล้วพิจารณาเอาเองครับ --Horus (พูดคุย) 17:27, 29 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: โอเคครับ ขอบคุณมากครับ ทีนี้ผมขอถามเพื่อยืนยันความเข้าใจนะครับ
1. หลักฐานหลักๆที่คุณต้องการจะเห็นในบทความคือหลักฐานแบบหลักฐานที่ 11และหลักฐานที่ 15 ซึ่งมีการกล่าวถึงชีวิตส่วนตัวของตัวบุคคลและกล่าวถึงรายละเอียดครอบครัว ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมต้องการเพิ่มใน Ref ถูกไหมครับ?
2. หลักฐานที่ 1 และ หลักฐานที่ 4 ถือว่าเป็น "หลักฐานที่กล่าวถึงบุคคลอย่างสำคัญ" แค่ยังมีมากไม่และยังไม่ลึกพอที่จะเขียน ถูกไหมครับ?
3. หลักฐานจำพวก หลักฐานที่ 17 และ หลักฐานที่ 2 หน้าที่ 14 ถึง 18 สามารถเอาเข้ามาเพื่อพิสูจน์ข้อความได้ แต่ไม่สามารถนำมาพิสูจน์ความโดดเด่นได้ ถูกไหมครับ?
--MothNattapat (คุย) 23:57, 30 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ขอแบ่งหลักฐานออกเป็น 2 ประเภท ประเภทแรกคือหลักฐานทั่วไปไว้สำหรับใช้พิสูจน์ยืนยันข้อความทั่วไปที่ปรากฏในบทความ ส่วนประเภทที่สอง คือ หลักฐานเพื่อสร้างความโดดเด่น (notability) เพื่อไม่ให้วิกิพีเดียกลายเป็นเว็บวาไรตี้ หรือเว็บจับฉ่ายที่เขียนเนื้อหาแบบไร้ขอบเขตครับ ซึ่งในประเภทการกล่าวถึงอย่างสำคัญ (significant coverage) คิดว่าสำหรับตัวบุคคล ควรกล่าวถึงบุคคลตั้งแต่เกิดจนถึงปัจจุบัน ไม่มีส่วนใดที่เป็นหลักฐานประเภทมุขปาฐะ ประมาณว่าฉันทราบคนเดียว หรือเคยเห็นเคยได้ยินมาและเชื่อว่าจริง ป.ล. คุณภาพของหลักฐานก็สำคัญ ผมไม่คุ้นเว็บที่ใช้อ้างเลย แต่อย่างบทความนพรัตน์ที่ให้คุณไปลองศึกษา มีอ้างอิงหนังสือพิมพ์หรือทีวีด้วย --Horus (พูดคุย) 01:37, 31 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Merchandise Giveaway Nomination - Successful[แก้]

Hey Horus,

You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program. Congratulations and thank you for your hard work! Please email us at merchandise at wikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt. Thanks!

On behalf of the Merchandise Giveaway Programme

--janbery (คุย) 22:00, 5 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

การประท้วง 2563[แก้]

สวัสดีครับ พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ, ปาวีณา ไกต์คุต, อุ๊ หฤทัย ไม่ติดด้วยเหรอครับ Security Thainam (คุย) 22:00, 8 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Security Thainam: ในกล่องมันเอาไว้สรุปครับ ไม่ใช่ใส่ทั้งหมด เพราะที่เหลือก็อยู่ในบทความไงครับ --Horus (พูดคุย) 22:44, 8 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Horus: นั้นผมขอแค่ พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ 1 คน ได้ไหมครับ ^_^ Security Thainam (คุย) 22:49, 8 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

คิดว่าคุณคงต้องแยกแยะให้มากกว่านี้นะครับว่าจะเลือกข้อมูลไหนขึ้นตารางสรุป ก็อย่างที่บอกแล้วว่าข้อมูลทั้งหมดก็มีในบทความครับ --Horus (พูดคุย) 23:02, 8 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: อ่อครับ แต่ผม ก็ตกแต่งกล่องบทความซะสวยนะ น่าจะยก ประวิตร ให้ผม ซะหนึ่งคน แต่ก็ช่างมันเถอะ (^^) Security Thainam (คุย) 00:36, 9 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
วิกิพีเดียเน้นความเป็นสารานุกรมมากกว่าความสวยงามครับ ไม่ใช่ infographic --Horus (พูดคุย) 00:54, 9 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: ทำไมเหรอครับ (TT) Security Thainam (คุย) 02:57, 12 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ที่ติดต่อ[แก้]

สวัสดีท่าน ไม่ทราบว่าช่วงนี้ท่านสะดวกทางไหน เนื่องจากต้องการปรึกษาเป็นการส่วนตัวครับ --G26n (คุย) 21:23, 10 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เข้าดิสคอร์ดแล้วทักผมส่วนตัวมาก็ได้ครับ หรือจะส่งอีเมลมาก็ได้ แต่นาน ๆ ผมเข้าไปดูที --Horus (พูดคุย) 22:00, 10 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: รับทราบครับ --23:10, 10 กุมภาพันธ์ 2564 (+07) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ G26n (พูดคุยหน้าที่เขียน) 23:11, 10 กุมภาพันธ์ 2564 (ICT)[ตอบกลับ]

ภัค​พงศ์​ พงษ์​เภตรา​[แก้]

ทำไมเพจนี้ถึงถูกลบครับ​ ผมคิดว่าบทความ​นี้น่าจะใช้ได้ครับ​ เพราะเนื้อหาดี​ พร้อม​ อ้างอิงมีเยอะ​ ข้อมูลดี​ และผมคิดว่าบทความนี้ไม่ได้เข้าข้างใครหรือแสวงหาผลประโยชน์​ใดๆนะครับ​ เอามาจากข้อมูลจริงๆ​ จากสื่อทั้งสิ้น​ แต่บทความ​อาจจะไม่ดีเท่าบทความอื่นๆ​ แต่ผมว่าไม่ได้แย่ขนาดนั้นนะ​ ช่วยบอกเหตุผล​หน่อยได้มั้ยครับ Sutoppakaw (คุย) 23:03, 10 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สอบถามหน้าที่ถูกลบ[แก้]

สวัสดีครับ อยากสอบถามว่าทำไมหน้า ไมค์ทองคำ ซีซั่นที่ 9 จึงถูกย้ายไปอยู่ฉบับร่างครับ รบกวนชี้แจงครับเพื่อประโยชน์ในการปรับปรุงหน้าให้เหมาะสมและเพื่อการพัฒนาให้เป็นบทความต่อไปครับ ขอบคุณครับ --Posit315 (คุย) 07:29, 12 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Posit315: เพิ่มอ้างอิง อย่าเขียนจากความจำของตัวเองอย่างเดียว ถ้าคิดว่าทำได้เหมือนกับ en:The_X_Factor_(British_series_14) ก็ทำต่อครับ ถ้าไม่ได้ คิดว่าอย่าฝืนดีกว่า --Horus (พูดคุย) 16:03, 12 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ของรายการ The X Factor จะมีการลงข่าวรายงานประจำทุกๆ สัปดาห์ สัปดาห์ละหลายๆ สำนักข่าว แต่ของรายการประกวดร้องเพลงในประเทศไทยในปัจจุบันหลายรายการไม่มีสำนักข่าวมาลงข่าวให้เป็นรายสัปดาห์หรอกครับ นอกจากว่าต้นสังกัดของรายการจะเป็นคนลงข่าวเอง หรือข่าวมักจะลงในแพลตฟอร์มที่เอามาอ้างอิงในวิกิพีเดียไม่ได้เช่น ยูทูป เฟซบุ๊ก จึงน่าจะหาแหล่งอ้างอิงที่เหมาะสมได้ยาก และเขียนบทความใหม่ๆ โดยไม่มีเนื้อหาส่วนใดที่อยู่นอกเหนือแหล่งอ้างอิง ตามมาตรฐานของวิกิพีเดียได้ยากมากครับ
ขอสอบถามเพิ่มเติมนิดนึงครับ ทำไมบทความในหมวดที่คล้ายๆ กันอย่างเช่น เดอะวอยซ์ไทยแลนด์ ซีซั่น 8 รวมไปถึงบทความเกี่ยวกับฤดูกาลอื่นๆ ในหมวด เดอะวอยซ์ไทยแลนด์ ทุกๆ ฤดูกาล จึงผ่านครับ ในเมื่อเป็นบทความที่เขียนมาจากความทรงจำเช่นเดียวกัน และมีแหล่งอ้างอิงเพียง 1 - 2 แหล่ง มีข้อมูลนอกเหนือจากแหล่งอ้างอิงจำนวนมาก อีกทั้งแหล่งอ้างอิงบางแหล่งมาจากตัวรายการเอง เช่น ยูทูบกับเฟซบุ๊กของทางรายการ จึงน่าจะผิดหลัก WP:RS ครับ หรือถ้ามีรูปแบบการเขียนหรืออ้างอิงบทความใดๆ ที่เป็นรูปแบบเฉพาะหรือเป็นรูปแบบพิเศษที่อนุโลมให้ผ่านได้ รบกวนแจ้งให้ทราบด้วยครับ Posit315 (คุย) 23:29, 12 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Posit315: ขอบคุณที่แจ้งเข้ามาครับ ผมย้ายหน้านั้นไปรวมกับบทความหลักแล้ว แต่ขอฝากว่าคราวหลังดำเนินการได้เองไม่ต้องรอผู้อื่นครับ และไม่ควรอ้างเหตุผลแบบเห็นช้างขี้ขี้ตามช้าง จะดีมากครับ --Horus (พูดคุย) 23:34, 12 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ถ้าไม่มีก็เขียนไม่ได้ครับ อย่าลืมว่าคุณมาเขียนวิกิพีเดียก็ต้องปฏิบัติตามหลักการต่าง ๆ ลองนึกสภาพคุณเอาบทความของคุณไปเสนอสารานุกรมที่อื่นดูสิครับ --Horus (พูดคุย) 23:36, 12 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

บทความทำไมถูกลบ[แก้]

สวัสดีครับ ทำไมบทความ รายชื่อตำบลเรียงตามจำนวนประชากร ทำไมลบ แหล่งอ้างอิงก็มี ไม่เป็นสารานุกรมยังไง บทความที่เกี่ยวกับประชากร อาจมีประโยชน์ต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งก็ได้ บทความที่เกี่ยวข้องกับประชากร อันอื่น ทำไมไมถูกลบ ทั้งจังหวัด ทั้งเขต และอีกหลายจังหวัด บทความของผมอาจจะดีกว่าก็ได้ ลองตรวจสอบดูก่อนไหมที่จะลบ ว่ามันผิดหรือถูก ไม่ใช่ลบ แล้วบล็อก รบกวนหาคำตอบให้ด้วยครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Thotsaphon Nack (พูดคุยหน้าที่เขียน) 20:28, 22 กุมภาพันธ์ 2564 (ICT)

@Thotsaphon Nack: ก็ชี้แจงแล้วเคยฟังไหมล่ะครับ ก็บอกไปแล้วว่าข้อมูลแบบนี้มันไม่ต่างจากสมุดหน้าเหลือง ข้อมูลดิบที่ไม่กลั่นกรองไม่เรียกว่าเป็นสารานุกรมครับ --Horus (พูดคุย) 21:04, 22 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]
แล้วข้อมูลรายชื่อจำนวนประชากรเรียงตามเขต กับรายชื่อจำนวนจังหวัด ไม่เห็นถูกสั่งลบเลย ไม่กลั่นกรองยังไง ก็ใส่แหล่งอ้างอิงแล้ว เข้าไปตามแหล่งอ้างอิง คุณจะได้รู้ว่า ถูกกรั่นกรองมาแล้ว Thotsaphon Nack
รายการที่มีรวบรวมไว้ที่อื่นซึ่งไม่ใช่แหล่งอ้างอิงปฐมภูมิจะมีก็ได้อยู่แล้ว แต่ไอ้ที่ลอกข้อมูลจากหน้านั้นมาลงหน้าอื่นเป็นล้านไบต์นี่ต้องการอะไรกันแน่ จำเป็นไหมที่คนจะดูข้อมูลจังหวัดหนึ่งต้องทราบจำนวนประชากรทุกตำบล เคยเป็นบรรณาธิการสารานุกรมเลยทราบว่าใส่ได้หรือว่าไงครับ --Horus (พูดคุย) 21:18, 22 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เหตุการณ์ 6 ตุลา[แก้]

โปรดช่วยใส่ ขบวนการนวพล ในกล่องบทความด้วยครับ เพราะมีส่วนร่วม เหตุการณ์ 6 ตุลา เหมือนกัน แต่ติดกรอง เลยใส่ไม่ได้ --Security Thainam (คุย) 18:55, 12 มีนาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

จำสับสนกับกระทิงแดงหรือเปล่า ลองดูบันทึกเหตุการณ์ในวันนั้นดู --Horus (พูดคุย) 19:46, 12 มีนาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: เป็นกลุ่มเดียวกันเหรอครับ??? --Security Thainam (คุย) 20:00, 12 มีนาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ไม่ใช่กลุ่มเดียวกัน แต่ในบันทึกเหตุการณ์ไม่ได้บอกว่านวพลเกี่ยวด้วย แค่มีชื่อก่อนหน้าเหตุการณ์ --Horus (พูดคุย) 21:48, 12 มีนาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สุธิดา หงษ์สา[แก้]

สวัสดีครับ Horus ขอแจ้งครับ ค้นหาชื่อสุธิดา หงษ์สา ทำเขียนชื่อว่า ไอศูรย์ วันดี รายชื่อทำเอง 49.230.249.156 ขอแจ้ง ดูครับ Dean Segan (คุย) 16:22, 23 มีนาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เขียนอะไรไม่เข้าใจ / Can't understand. --Horus (พูดคุย) 19:21, 23 มีนาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สุธิดา หงษ์สา[แก้]

ทำไมถูกลบ แต่ผมว่าไม่ได้แย่ขนาดนั้นนะ​ ช่วยบอกเหตุผล​หน่อยได้มั้ยครับ กรุณาห้ามลบ (คุย) 02:34, 24 มีนาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งปลดล็อคหน้า จีเอ็มเอ็ม แซท[แก้]

คุณ Horus เตือนจากคุณ Just Sayori แล้ว ว่าให้หยุดทำหน้าเปลี่ยนทางไป จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ ทำให้เสียหายต่อหน้า จีเอ็มเอ็ม แซท ยังไง ช่วยปลดล็อคหน้า จีเอ็มเอ็ม แซท เร็วๆเลย และทำข้อมูลให้กลับมาเป็นหน้า จีเอ็มเอ็ม แซท ให้เหมือนเดิม และอย่าทำหน้าเปลี่ยนทางอีก เดี๋ยวจะโดนแน่ !!! TVPSICH38 (คุย) 18:59, 1 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@TVPSICH38: ไม่ได้พูดซักคำเลยนะครับว่าผมห้ามทำหน้าเปลี่ยนทาง เพียงแต่ให้มาถาม -- Just Sayori OK? (have a chat) 20:46, 1 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
โอ้โห ใช้คำแบบนี้ ติดต่อใครใครเขาจะอยากช่วยครับเนี่ย --Horus (พูดคุย) 02:49, 2 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Self-judge / มิว สเปซ[แก้]

Sorry, but this is not a place for practicing self-judging or self-evaluation. The language and tone in that article is clearly advertising in nature. Don't try to deny it. Better to rewrite the article if you don't want that pesky banners to be shown. Horus (พูดคุย) 15:52, 8 เมษายน 2564 (+07)


Understood, but I see that you have removed all of the new content written in that article already. The content shown on this page is the original one that hasn't been edited. It has not been flagged with those banners before. So, do you mind remove the banners since there's no new content that looks like an advertisement? Appreciate your help. https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%A7_%E0%B8%AA%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%8B Grinrr (คุย) 17:29, 9 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Grinrr: Sometimes volunteers come across problems long after they occurred. What I remove is blatant advertisement, and the rest is still considered advertising, I just give you an opportunity to correct it yourself. --Horus (พูดคุย) 17:37, 9 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Okay. I'll try to correct it.Grinrr (คุย) 17:56, 9 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

อีเมลเกี่ยวกับผู้ใช้ที่ทำการก่อกวนวิกิพีเดีย[แก้]

ผมได้ส่งอีเมลแจ้งพฤติกรรมและข้อมูลต่าง ๆ เกี่ยวกับผู้ใช้คนหนึ่งที่เป็นไปได้ว่าทำผิดกฎวิกิพีเดียแล้วนะครับ --Pphongpan355 (คุย) 09:40, 10 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Pphongpan355: ผมลองเช็ก inbox ดูแล้วไม่มีสารใหม่ครับ ถ้าต้องการให้ตรวจสอบเรื่องหุ่นเชิด แนะนำให้ส่งข้อมูลให้กับผู้ตรวจสอบผู้ใช้ได้เลยครับ --Horus (พูดคุย) 09:55, 10 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ผมส่งไปสักพักแล้ว แต่ตอนนี้ไม่แน่ใจว่าเข้าหรือยังนะครับ --Pphongpan355 (คุย) 10:38, 10 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
งั้นถ้าเป็นเรื่องด่วน ลองส่งให้คนอื่นด้วยดีกว่าครับ เพราะของผมยังไม่มา --Horus (พูดคุย) 10:40, 10 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Pphongpan355: ผมไปเช็กดูอีกที ตอนนี้มันเด้งขึ้นมาแล้ว ขอไปปรึกษาแอดมินคนอื่นก่อนแล้วกันครับ --Horus (พูดคุย) 14:17, 28 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สงสัยครับ[แก้]

ลบหน้าแฟนพันธุ์แท้ 2012 ทำไมครับ Bankerza123 (คุย) 14:37, 14 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Bankerza123: 1. ไม่มีแหล่งอ้างอิงภายนอกยืนยันความโดดเด่นของเรื่อง 2. เขียนและรวบรวมขึ้นจากความจำของผู้เขียนเอง เข้าข่ายงานค้นคว้าต้นฉบับ 3. รวบรวมสิ่งที่ไม่เป็นสารานุกรม เช่น ผลการแข่งขันเป็นข้อมูลดิบ สำหรับตัวอย่างบทความเกมโชว์ดี ๆ ก็ดูที่ en:Who Wants to Be a Millionaire? (British game show) ครับ --Horus (พูดคุย) 15:05, 14 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

วิธีการแก้ไขวิกิพีเดียของ จง มู่เยว่ และ ไทยแลนด์ คัมมิ่งค์[แก้]

สวัสดีครับ ผมได้รับอีเมลที่คุณแนะนำแนวทางในการแก้ไขแล้วนะครับ ขอบคุณมากครับ ผมอยากสอบถามอีกหน่อยครับ 1.ถ้าผมจะปรับปรุงและแก้ไขวิกิพีเดียของ จง มู่เยว่ และ ไทยแลนด์คัมมิ่งค์ ผมสามารถกดเข้าแก้ไขจากฉบับร่างได้เลยไหมครับ หรือว่าสามารกดตรงเริ่มบทความใหม่ จงมู่เยว่ ได้เลยหรือว่าควรกดตรงไหน รบกวนแนะนำผมหน่อยครับ 2.ถ้าแก้ไขเสร็จแล้ว ผมสามารถส่งให้คุณตรวจสอบก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะได้ไหมครับ ขอบคุณครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Palapie11 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 14:53, 28 เมษายน 2564 (ICT)

@Palapie11: ตามลิงก์เข้าไปแก้ไขได้เลย ส่วนเรื่องการตรวจประเมินนั้นอาจขอใครก็ได้ช่วยตรวจครับ --Horus (พูดคุย) 14:55, 28 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอโทษนะครับ ลิงก์ที่สามารถเข้าไปแก้ไขได้อยู่ตรงไหนครับ พอดีผมหาไม่เจอครับ ขอบคุณครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Palapie11 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:03, 28 เมษายน 2564 (ICT)

ฉบับร่าง:จง มู่เยว่ และ ฉฉบับร่าง:ไทยแลนด์ คัมมิ่งค์ (แค่พิมพ์ ฉบับร่าง: นำหน้า) ป.ล. เซ็นชื่อด้วยสิครับ ด้านบนเขาก็เตือนแล้ว ถ้าเตือนแล้วไม่ปฏิบัติตามจะเป็นภาพลักษณ์ที่ไม่ดีของคุณว่า เป็นพวกไม่ชอบปฏิบัติตามกฎเกณฑ์นะครับ --Horus (พูดคุย) 15:06, 28 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ พอดีผมพึ่งสมัครได้ไม่นาน อาจจะมีบางกฎที่ผมศึกษายังไม่ละเอียด ขอบคุณมากครับ Palapie11 (คุย) 15:25, 28 เมษายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สงสัย[แก้]

ถามจริงๆ รู้จักชื่อธนา โอปนายิกุล ไม่เคยเห็นนักแสดงเลย คือใครครับ SuidE (คุย) 22:49, 10 พฤษภาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

My user page[แก้]

Hi! I would like my user page from meta to be visible. Can you help me move User:MGA73 to User:MGA73/Status (without leaving a redirect)? That should make my page on Meta visible. I have a link on my Meta page to /Status and that should make my old page be visible too once it is moved. --MGA73 (คุย) 02:52, 8 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@MGA73: Yes check.svg --Horus (พูดคุย) 15:14, 8 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เรื่องอู่เมือง[แก้]

สวัสดีครับ ขออนุญาตถามครับ ว่าทำไมบทความอู่เมืองที่ผมเขียนถึงถูกย้อนกลับครับ--Nubbkao (คุย) 17:57, 9 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Nubbkao: เนื่องจากคุณย้อนกลับเนื้อหาที่มีแหล่งอ้างอิงของผู้อื่นอย่างไม่มีเหตุผลครับ แถมแหล่งอ้างอิงใหม่ที่คุณอ้างก็เป็นเฟซบุ๊กด้วย กรุณาศึกษา WP:RS --Horus (พูดคุย) 18:45, 9 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: แต่ว่าแหล่งอ้างอิงในวิกิก็เป็นเว็บบล็อคโอเคเนชั่นนะครับ และเป็นการสัมภาษณ์อู่เมืองเพียงฝ่ายเดียว ส่วนอ้างอิงที่เหลืออีก 2 แหล่งข้อมูลก็หายไปหมด เฟซบุ๊กที่ผมอ้างก็เป็นเฟซของลูกหลานเจ้าฟ้าเชียงตุงด้วย ในประวัติเจ้าฟ้าชายหลวงไม่เคยมีลูกชื่ออู่เมือง เป็นการแอบอ้างโดยอู่เมืองเพียงฝ่ายเดียวครับ แล้วทำไมต้องเติมนามสกุล ณ เชียงตุง ให้อู่เมือง ทั้งๆ ที่เป็นนามสกุลพระราชทานเฉพาะทายาทของเจ้าฟ้าสิริสุวรรณราชยสสรพรหมลือ (พรหมลือ ณ เชียงตุง) ด้วยครับ--Nubbkao (คุย) 19:26, 9 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ขอบคุณที่แจ้งเข้ามาครับ งั้นถ้าหลักฐานไม่ดีทั้งสองฝ่าย ขอแจ้งลบเลยแล้วกัน --Horus (พูดคุย) 19:46, 9 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เป็นเจ้าหน้าที่วิกิพีเดียประจำประเทศไทยเหรอคะ[แก้]

อยากทราบว่าวิกิพีเดียมีเจ้าหน้าที่คอยควบคุมการ update ข้อมูลด้วยเหรอคะ เห็นชอบมีคนไปย้อนข้อมูลของคนอื่น บางครั้งเหตุผลพอฟังขึ้นนะคะ อาศัยอ้างอิงกฎของวิกิ แต่บางครั้งเหตุผลดูแปลก ๆ นะคะ

--Leawjue (คุย) 20:39, 14 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Leawjue:
  1. ผู้ใช้ทุกคนมีความสามารถทบทวนและปรับปรุงแก้ไขบทความของผู้ใช้คนอื่นได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นแอดมิน เพราะฉะนั้นถ้าถามว่าผม "คอยควบคุมการ update ข้อมูล" ไหม คำตอบก็คือใช่ แต่ไม่ได้หมายความว่าคนอื่นจะทำไม่ได้เหมือนกัน คนอื่นอาจจะขี้เกียจ อาจจะไม่อยากมีเรื่อง ก็แล้วแต่บุคคล
  2. คำถามว่า "วิกิพีเดียมีเจ้าหน้าที่" ไหม ถ้า "เจ้าหน้าที่" หมายถึงแอดมิน คำตอบของคำถามนี้ก็คือใช่
  3. ข้อเสนอแนะ "บางครั้งเหตุผลดูแปลก ๆ" ผมคิดว่าถ้าคุณยกมาเป็นประเด็นเฉพาะมา เช่น ที่ล็อกบทความนี้เมื่อวันที่ 1 ม.ค. 2564 ที่ลบบทความนี้วันที่ 1 ก.พ. 2564 ที่บล็อกผู้ใช้นี้เมื่อวันที่ 1 มี.ค. 2564 เพราะอะไร ผมคิดว่าผมสามารถให้ความกระจ่างคุณได้ครับ บางทีบริบทมันมีมากกว่าช่องเหตุผลการลบ/บล็อก/ล็อกที่มีสั้น ๆ
  4. ขอบคุณที่ไม่กระโดดไปวิจารณ์เรื่องใช้คำไม่เหมาะสมครับ
--Horus (พูดคุย) 05:44, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

การลบเนื้อหาของวิกิ เซียวจ้าน[แก้]

ที่ลบข้อมูลที่เราใส่ไปทั้งหมด2 หัวข้อ

ลบตัวแทนสินค้า เพราะมากเกินไป อย่างน้อยหาอ้างอิง (ที่ไม่ใช่ social + ต้นสังกัด) มาใส่

อื่นๆ: บันทึกการอ่าน รร ไหน???

1) งานตัวแทนผลิตภัณฑ์ ก็เหมือนงานผลงานแสดง มันมีการรับรองออกมาแล้ว ต้องให้ใส่อ้างอิงยังไงคะ ไม่เข้าใจ (ไม่ได้กวนนะคะ แต่อยากได้ตัวอย่าง) แล้วในหัวข้อนี้คุณ Chainwit ได้เคยเข้ามาตรวจสอบแล้วค่ะ แก้ไขจากคำว่าการรับรองผลิตภัณฑ์มาเป็นงานตัวแทนผลิตภัณฑ์ แต่คงเนื้อหาไว้ค่ะ เลยไม่เข้าใจที่คุณลบและจะให้หาอ้างอิง

2) หัวข้ออื่นๆ หนังสือที่เซียวจ้านอ่าน ตรงนี้ได้ใส่ reference ไว้ด้านล่างแล้วว่าเอามาจากไหน ที่โน็ตไว้ว่า บันทึกการอ่าน รร ไหน คืออะไรคะ

ระหว่างนี้เราขอนำข้อมูลใส่กลับไปก่อนนะคะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Kajeabbb (พูดคุยหน้าที่เขียน) 20:41, 14 มิถุนายน 2564 (ICT)

ได้คุยกับท่านอื่น บอกว่าส่วนอื่นๆ ไม่ควรใส่ในสารานุกรม ค่ะ เข้าใจตรงส่วนนี่้แล้ว --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Kajeabbb (พูดคุยหน้าที่เขียน) 21:39, 14 มิถุนายน 2564 (ICT)

@Kajeabbb: ครับ ลองดูตัวอย่างบทความดาราอื่น ๆ ด้วยครับ พึงระลึกว่าคุณกำลังเขียนสารานุกรมอยู่ ไม่ใช่เว็บสำหรับแฟนคลับด้วยกันอ่านเท่านั้น ป.ล. ผมคิดว่าใส่เว็บ weibo ในแหล่งข้อมูลอื่นได้นะ ไม่รู้ใครลบไป --Horus (พูดคุย) 05:37, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ค่ะ ในส่วนแหล่งข้อมูลอื่น ได้ลองเข้าไปดูจากวิกิคนอื่นก็เห็นมีการใส่แอคเคาท์ทสิตเตอร์กันค่ะ อต่ก็ถูก user ทานอื่นลบ คือการลบข้อมูลมีความเห็นที่แตกต่างกันมาก หลายท่านได้เคยเข้ามาตรวจสอบแล้ว และคงไว้ แต่วันนี้มีเข้ามาดูถึง3ท่า่น และโดนลบไป3หัวข้อเลยค่ะ เลยค่อนข้างสับสนว่าบางท่านเห็นว่าใส่ได้ บางท่านลบออกค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Kajeabbb (พูดคุยหน้าที่เขียน) 06:04, 15 มิถุนายน 2564 (ICT)

วิกิพีเดียก็แบบนี้แหละครับ ทุกคนสามารถปรับปรุงแก้ไขได้ มีอะไรก็ใช้เหตุผลคุยกันครับ ถ้าใช้อารมณ์กันทุกคนก็มีแต่พัง --Horus (พูดคุย) 06:12, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
Symbol reply.svg ผมลบเองครับนึกว่าเป็นการอ้างอิงแบบฝากลิงก์ ถ้าสองลิงก์นี้เป็นเว็บทางการก็ต้องขออภัยด้วยครับ--`Ez. (คุย) 06:13, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอบคุณที่ชี้แจงค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Kajeabbb (พูดคุยหน้าที่เขียน) 07:23, 15 มิถุนายน 2564 (ICT)

ในส่วนหัวข้อ งานตัวแทนผลิตภัณฑ์ ที่ คุณ Horus ลบแต่โน๊ตว่า "ลบตัวแทนสินค้า เพราะมากเกินไป อย่างน้อยหาอ้างอิง (ที่ไม่ใช่ social + ต้นสังกัด) มาใส่" ตรงนี้ หมายความว่าสามารถใส่ได้แต่ให้หาอ้างอิงมาใส่ การอ้างอิงที่เป็นตัวอย่างได้มั้ยคะ เช่นการประกาศแต่งตั้งเป็นทางการที่แอคเคาท์/เว็บไซต์ทางการ แบบนี้หรือเปล่าคะ ถ้าจะใส่กลับเข้าไปเพื่อให้คุณช่วยตรวจสอบว่าตรงไหนควรตัดออกหรือเพิ่มเติมจะได้มั้ยคะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Kajeabbb (พูดคุยหน้าที่เขียน) 07:32, 15 มิถุนายน 2564 (ICT)

ลองดูของสมาชิก BNK48 ในส่วนโฆษณาครับ อ้างอิงไม่ควรเป็นต้นสังกัด/เว็บไซต์บริษัทนั้น ๆ เอง เพราะเราต้องการใส่เนื้อหาที่ผ่านการคัดกรองแล้ว บริษัทเขาอยากโปรโมตตัวเอง แต่สื่อจะเป็นคนคัดเลือกว่าประเด็นไหนสมควรให้ผู้อ่านทราบ ป.ล. ช่วยลงชื่อต่อท้ายโพสต์ด้วยนะครับ ~~~~ --Horus (พูดคุย) 07:35, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอบคุณค่ะ ขอเข้าไปอ่านก่อน Kajeabbb (คุย) 07:58, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ได้เข้าไปดูวิกิเฌอปราง_อารีย์กุล ในส่วนโฆษณา/พรีเซ็นเตอร์/แบรนด์แอมบาสเดอร์ ที่แตกต่างคือ คอลัมน์อ้างอิงที่ใส่ลิงค์ลทความของสื่อ ถ้าในกรณีของวิกิเซียวจ้าน จะตัดข้อมูลของบริษัทสินค้าและทยอยหาบทความสื่อมาใส่ แบบนี้จะถูกต้องหรือยังคะ แล้วในส่วนนิตยสาร ที่เป็นหัวข้อย่อยในหัวข้อนี้ จะยังใส่เข้าไปได้มั้ยคะ เพราะจริงๆ เป็นงานหนึ่งคือการถ่ายแบบ แต่อาจจะใช้ชื่อหัวข้อผิดค่ะ ขอบคุณที่แนะนำนะคะ Kajeabbb (คุย) 08:18, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

จริง ๆ ก็ให้ยึดหลักอ้างอิงทำนองนี้หมดครับ อีกอย่างถ้าคุณเอาการถ่ายแบบทุกครั้งในอาชีพของทุกคนมาลงในวิกิพีเดีย เกรงว่าเนื้อหาแต่ละหน้าคงจะยาวมาก ๆ อาจจะเป็นหลักร้อยหลักพันครั้งก็ได้ --Horus (พูดคุย) 08:24, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ที่เข้าไปแก้ไขโดยตัดผลงานแสดง ส่วนรายการโทรทัศน์ก็ตัดเหรอคะ ส่วนรายการโทรทัศน์เห็นโดยทั่วไปของนักแสดงเค้าก็ใส่กันนี่คะ ในวิกิฉบับภาษาอังกฤษก็มีแต่เค้าไม่ค่อยอัพเดท ส่วนวิกิของเฌอปรางก็มี ที่มันไม่สมควรใส่เพราะเหตุใดเหรอคะ Kajeabbb (คุย) 08:52, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Kajeabbb: ผมตัดส่วนบทพระเอก/พระรอง จำนวนตอน ช่องทางที่นำเสนอ เพราะไม่เกี่ยวกับชีวประวัติครับ ลองดูดี ๆ เวลาเขียนขอให้ลองใช้เหตุผลในมุมมองของคนอื่นด้วยครับ และไม่ควรใช้น้ำเสียงทำนองนี้อีกครับ --Horus (พูดคุย) 09:03, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ตรงส่วนรายละเอียดละครโทรทัศน์ตัดออกยังพอเข้าใจค่ะ แต่ส่วนรายการโทรทัศน์อะค่ะ ที่ถามก็เพราะต้องการทราบเหตุผลค่ะ ตัวหนังสือไม่มีเสียง ถ้ารู้สึกไม่ดีก็ขอโทษด้วย แต่ก็ต้องการทราบเหตุผลค่ะ อย่างที่ให้เข้าไปดูวิกิของหลายๆคนก็เข้าไปดูค่ะ เห็นว่าเค้าก็ใส่ไว้ค่ะ Kajeabbb (คุย) 09:07, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ส่วนรายการโทรทัศน์ ถ้าไม่ใช่พิธีกร ผมคิดว่าไม่จำเป็นต้องใส่ ลองเทียบดูง่าย ๆ ดาราไทยทุกวันนี้ออกทีวีคนละกี่รายการ จะให้ลงกันหมดมันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว --Horus (พูดคุย) 09:18, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

มันมีหลายประเภทที่เซียวจ้านมีส่วนร่วมค่ะ คือเป็นผู้ร่วมแข่งขัน (3รายการ) เป็นพิธีกรเฉพาะตอน (2รายการ) งานแสดงละครสั้น 1 รายการ และในฐานะนักร้องก็ไปร้องเพลงหลายรายการค่ะ ในส่วนงานที่แจ้งนี่น่าจะมีน้ำหนักพอให้ใส่มั้ยคะ Kajeabbb (คุย) 09:32, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมเขียนไว้ข้างบนแล้วนะครับ ลองทำความเข้าใจดูก่อนครับ และลองคิดเทียบกับบทความดาราไทยด้วยครับ --Horus (พูดคุย) 09:39, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

บทความแรก[แก้]

ตอนนี้ผมทดลองเขียนบทความเป็นชีวประวัติของคนๆ หนึ่ง ในหน้านี้ ไม่ทราบว่าการเขียนจะผ่านเกณฑ์ที่จะขึ้นเป็นสารานุกรมได้ไหมครับ ถ้าผ่านผมจะเอาเนื้อหานี้ขึ้นหน้าอย่างเป็นทางการครับ ถ้ามีจุดผิดพลาดใดๆ โปรดให้คำแนะนำด้วยครับ --ThousandPhan (คุย) 18:08, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ThousandPhan: ควรจะต้องหาแหล่งอ้างอิงมาใหม่เกือบทั้งหมด ลืมเรื่องลิงก์ยูทูบที่เป็นผลงานของเจ้าตัวไปได้เลย ควรหาสื่อสิ่งพิมพ์/ลิงก์ในเน็ตที่กล่าวถึงชีวประวัติตั้งแต่เกิด เรียน ทำงานจนถึงปัจจุบัน ที่สามารถรองรับเนื้อหาทุกอย่างที่เขียนในเนื้อหาได้ เพราะตอนนี้ก็ยังเห็นว่าส่วนใหญ่ ๆ ของบทความน่าจะเรียบเรียงขึ้นเอง ไม่ใช่เผยแพร่ที่ไหนมาก่อนครับ --Horus (พูดคุย) 18:25, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ครับ ถ้าอ้างอิงโดยใช้ หน้าเว็บนี้ แต่นั่นเป็นหน้าของเจ้าตัวเลย คงจะไม่ได้ใช่ไหมครับ หรืออย่างไรครับ --ThousandPhan (คุย) 05:20, 18 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ใช้ไม่ได้ครับ หน้าเว็บของตัวเองมีเจตนาโฆษณาประชาสัมพันธ์ตัวเองชัดเจนอยู่แล้ว --Horus (พูดคุย) 07:25, 18 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

การปรับปรุงประวัติและผลงานแสดงของวิกิ เซียวจ้าน[แก้]

ได้เห็นที่คุณ Horus ใส่ไว้ในหน้าอภิปรายว่า "ในส่วนประวัติ มีข้อควรปรับปรุง คือ ควรเน้นการกล่าวถึงชีวประวัติ (เกิด เรียน ทำงาน ฯลฯ)" ต่อจากนี้จะพยายามเขียนในส่วนนี้่มากขึ้นค่ะ ได้เข้าไปเพิ่มเติมแล้ว คิดว่าครบถ้วนตามงานที่มีในปัจจุบัน โดยเน้นงานแสดงและงานเพลงค่ะ

ในส่วนหัวข้อผลงานแสดงที่ได้คุณ Horus ได้ให้คำแนะนำและความเห็นไว้ ก็ได้เข้าไปอ่านวิกิ ทั้งนักแสดงไทย/จีน และวิกิฉบับภาษาอังกฤษ รวมทั้งได้ขอคำปรึกษากับคุณ Just Sayori เนื่องจากคุณ Just Sayori ได้เข้ามาตรวจสอบบทความอย่างสม่ำเสมออีกคนค่ะ คุณ Just Sayori มีความเห็นตามด้านล่างนี้ค่ะ


- เรื่องภาพยนตร์และละคร+รายการโทรทัศน์: ใส่อันที่ได้รับบทแสดงนำ หรือเป็นพิธีกร คือเป็นตัว"เด่น"นั่นเองครับ แต่ไม่ต้องใส่ว่าได้บทอะไร หรือว่าฉายที่ไหน
- เรื่องงานโฆษณาและนิตยสาร: นับเป็นผลงานของดาราครับ
- ส่วนการเลือกว่าจะใส่อะไรบ้างนั้น ขอให้เลือกจากสื่อที่ไม่ใช่ต้นสังกัดและไม่ใช่จากโซเชียลเน็ตเวิร์ก (ตามคุณ Horus)

ดังนั้นในส่วนรายการโทรทัศน์ได้ตัดงานทีเป็นเพียงผู้ร่วมรายการออก และเหลือไว้แต่งานที่เป็นผู้แข่งขันร้องเพลง ที่เป็นการแสดงศักยภาพและงานผู้ดำเนินรายการหรือพิธีกร ตามที่คุณ Horus ได้ชี้แนะค่ะ

จึงเข้ามาแจ้งการแก้ไขไว้ก่อน เผื่อคุณ Horus เข้าไปตรวจสอบบทความอีกค่ะ

ขอบคุณค่ะ Kajeabbb (คุย) 20:44, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Kajeabbb: ขอถามหน่อยครับ ทำไมถึงคิดว่าแค่ไปแข่งก็เป็นผลงานครับ ตามตรรกะนี้เด็กอนุบาลไปแข่งร้องเพลงในเวิร์กพอยต์ แบบนี้เราก็เขียนบทความเกี่ยวกับเด็กคนนี้ได้เหรอครับ --Horus (พูดคุย) 21:37, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
จริง ๆ ก็ไม่เห็นด้วยนะเป็นพิธีกรแค่ ep เดียวก็ใส่มาแล้ว แต่ช่างเถอะ ผมไม่อยากถูกมองว่าเป็นคนเรื่องมาก --Horus (พูดคุย) 21:39, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ตามที่ได้ใส่ไว้ในหมายเหตุค่ะ รายการแรกเป็นการแข่งขันเพื่อให้มาเป็นศิลปินออกผลงานค่ะ อีกรายการเป็นการแข่งขันแบบจับคู่ระหว่างนักร้องที่มีชื่อเสียง2รุ่นค่ะ Kajeabbb (คุย) 22:22, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

คุณก็ยังไม่ตอบว่า ทำไมไปแข่งในรายการทีวีถึงเป็นผลงานอยู่ดี ถ้าดาราคนนี้ไปร่วมแข่งรายการเกมเศรษฐี รายการปลดหนี้ รายการตีสิบ ก็จะใส่ด้วยใช่ไหม? --Horus (พูดคุย) 22:24, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

จากข้อมูลประวัตินะคะ ในปี 2015 ได้มีแมวมองติดต่อไปที่มหาวิทยาลัยเพื่อชักชวนเซียวจ้านให้เข้าร่วมรายการแข่งขันร้องเพลงในรายการ ‘X Fire’ และถูกคัดเลือกให้เดบิวต์เป็นศิลปินในนามวง ‘X NINE’ มีชื่อเต็มว่า ‘X玖少年團’ (เอ็กซ์จิ่วเช่าเหนียนถวาน) หรือ 9 มังกร รายการ X fire นี่คือรายการที่ทำให้เดบิวเป็นศิลปินค่ะ รายการอื่นๆ เช่นที่คุณยกตัวอย่างเข้าข่ายผู้ร่วมรายการหรือแข่งขันเกมโชว์ ก็อยู่ในประเภทรายการโทรทัศน์ที่ตัดทิ้งไปแล้วค่ะ อย่าง Happy Camp หรือ Day Day Up เพราะไม่ได้เป็นรายการที่ทำให้คนกลายเป็นศิลปินค่ะ Kajeabbb (คุย) 22:33, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ก็เหมือนกับบอกว่าสมาชิก BNK48 ไปร้องในงานออดิชัน งานเป่ายิงฉุบ งานเลือกตั้ง นับเป็นผลงานด้วย คุณลองคิดดูดี ๆ ครับ คุณเอาส่วนนี้ไปใส่ในส่วนประวัติก็ได้ จะเอามาใส่ตรงนี้ทำไม --Horus (พูดคุย) 22:39, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ตัวอย่างที่ยกมาของ BNK มันเป็นงานอีเวนท์ ไม่ใช่รายการโทรทัศน์ค่ะ x-fire ก็เหมือนกับรายการ The Voice ที่คนธรรมดาไปเข้าแข่งขันแล้วผู้ชนะได้เดบิวค่ะ คุณให้เราแก้ไขข้อมูล เราก็พยายามอ่าน/ศึกษา/ปรึกษากับคุณและหลายท่านนะคะ ว่ากันด้วยเหตุผลและหลักการ อย่างที่หลายท่านที่เข้ามาแก้และลบข้อมูลไปด้วยความเข้าใจผิดก็มี เราพยายามเรียนรู้และเข้าใจพวกคุณที่เข้ามาแก้ ก็อยากให้คุณได้เข้าใจรูปแบบการเป็นศิลปินด้วยค่ะ ว่าเค้ามาเป็นศิลปินได้ด้วยรายการนี้ ในประวัติใส่ไว้แล้ว ก็เหมือนผลงานแสดง/เพลง ที่ใส่ไว้ในประวัติแล้ว แล้วก็มาใส่ในหัวข้ออีกค่ะ การพิมพ์มันไม่มีน้ำเสียง เราก็ไม่แน่ใจว่าคุณหงุดหงิดอะไรหรือเปล่านะคะ แต่รายการที่ยกตัวอย่างมา มันคนละประเภทค่ะ หรือ BNK ที่ยกมา ก็เป็นการแสดงสด/แฟนมีตติ้ง ไม่ใช่รายการโทรทัศน์ค่ะ

ในส่วนวิกิฉบับภาษาอังกฤษก็ได้มีหัวข้อนี้และใส่รายการเหล่านี้ค่ะ

- Television show
- Year	       English title	Chinese title	Role	Network	Ref.
- 2015–2016   X Fire	        燃烧吧少年	Cast member	ZJTV	[3]
- 2017	       Day Day Up	    天天向上	    Participant	Hunan TV	
-             Happy Camp	    快乐大本营	Participant	Hunan TV	
- 2018	       Produce 101  	创造101	    Mentor	    Tencent	
-             Happy Camp	    快乐大本营	Participant	Hunan TV	
- 2019	       Day Day Up   	天天向上	    Participant	Hunan TV	
-             Happy Camp	    快乐大本营	Participant	Hunan TV	
-             Who's The Murderer: Season 5	明星大侦探第五季	Participant	Mango TV	
-             Ai Si Bu Si	    爱思不si	    Participant	Kuran	[74]
-             Our Song	        我们的歌	    Cast member	Dragon TV	[75]
- 2021        Marvelous City

Kajeabbb (คุย) 22:53, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

คุณยกตัวอย่างวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมา แน่ใจนะครับว่าไม่ใช่พวกแฟนคลับไทยไปเขียนเติมเอง ถ้ายืนยันประเดี๋ยวผมจะติดต่อสมาชิกทางนั้นให้มาช่วยตรวจตรงนี้ด้วย
ผมก็ไม่รู้กับคุณนะครับ แต่บางคนเขาดังกว่าดาราคนนี้ แล้วก็ไม่เห็นต้องทำตารางผลงานให้รู้ว่าดัง en:Simon Cowell ผมว่าคุณพยายามดันทุรังสร้างตารางให้มันยาว ๆ เพื่อวัตถุประสงค์บางอย่างแล้วล่ะ --Horus (พูดคุย) 22:59, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ไม่ใช่คนไทยค่ะ ทางเค้าก็มีคนดูแลค่ะ บางอย่างที่เค้ายังไม่อัพเดท เรายังไม่เข้าไปใส่เลยค่ะ คุณสามาถดูได้จากหน้าประวัติอยู่แล้วค่ะ เห็นด้านล่างบทความเค้ามีโน็ตว่า Authority Control ด้วย วัตถุประสงค์ของการใส่เนื้อหาในบทความเพื่อให้ผู้อ่านได้ทราบผลงานของนักแสดงอย่างครบถ้วนค่ะ ข้อมูลที่ไม่สมควรใส่ที่ทราบจากการตรวจสอบอย่างลิงค์ยูทูบหรือหัวข้ออื่นๆ เราก็ยินยอมให้ลบออกโดยดีค่ะ Kajeabbb (คุย) 23:18, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ถามผู้รู้ทางนั้นให้แล้วครับ จะได้รู้ [1] --Horus (พูดคุย) 23:29, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอบคุณที่ตรวจสอบค่า จะได้ทราบหลักการที่ถูกต้องค่ะ Kajeabbb (คุย) 23:32, 15 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

wiki Zhou Shen [1] คนนี้เป็นนักร้องชาวจีนที่เป็นผู้แข่งขันและชนะจากรายการ The Voice China 2014 Contents มี Variety Show ค่ะ ไม่ได้จะบอกว่าถ้าผิด ก็จะต้องผิดตามกันนะคะ แต่ในมุมมองของผู้เขียนคิดว่า รายการโทรทัศน์ในลักณะที่แสดงศักยภาพการเป็นนักร้องนักแสดงก็ถือเป็นผลงานค่ะ ในข้อแย้งที่คุณยกมาว่า "ถ้าดาราคนนี้ไปร่วมแข่งรายการเกมเศรษฐี รายการปลดหนี้ รายการตีสิบ ก็จะใส่ด้วยใช่ไหม?" ก็คือรายการเหล่านี้เป็นรายการคนละประเภทซึ่งไม่ได้แสดงศักยภาพความเป็นนักร้องนักแสดง และในบทความเซียวจ้านก็ไม่ได้ใส่ค่ะ

จาก [2]

- การบรรลุความเป็นกลาง
- อย่านำสารสนเทศที่มีแหล่งที่มาออกจากวิกิพีเดียด้วยเหตุผลว่าดูลำเอียง นี่เป็นกฎทั่วไป แต่ให้พยายามเขียนข้อความตอนนั้นใหม่เพื่อให้มีน้ำเสียงเป็นกลางมากขึ้น ปกติสารสนเทศที่ลำเอียงสามารถปรับให้สมดุลกับเนื้อหาที่อ้างจากแหล่งที่มาอื่นเพื่อให้เกิดมุมมองที่เป็นกลางยิ่งขึ้น ฉะนั้น ปัญหาดังกล่าวควรแก้ไขเมื่อเป็นไปได้ผ่านกระบวนการแก้ไขปกติ ให้นำเนื้อหาออกเฉพาะเมื่อคุณมีเหตุผลดีให้เชื่อว่าเนื้อหานั้นลวงหรือชี้นำผู้อ่านอย่างไม่ถูกต้องในทางที่ไม่สามารถจัดการได้ด้วยการเขียนข้อความใหม่

ข้อมูลรายการโทรทัศน์เป็นผลงานที่เป็นข้อเท็จจริง ไม่ใช่เนื้อหาลวงหรือชี้นำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดค่ะ

จาก [3]

- ภาระความรับผิด
- ผู้ดูแลระบบรับผิดต่อปฏิบัติการของตนที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือผู้ดูแลระบบ และปฏิบัติการผู้ดูแลระบบที่ไม่อธิบายอาจบั่นทอนกำลังของผู้อื่นเขียนซึ่งไม่มีเครื่องมือดังกล่าวได้ ผู้เขียนมีอิสระที่จะตั้งคำถามหรือวิจารณ์ปฏิบัติการของผู้ดูแลระบบได้ เพียงแต่อยู่ในขอบเขตของความมีอารยะ หลีกเลี่ยงการว่าร้าย และสุจริตใจอันสมควรแก่เหตุ ผู้ดูแลระบบถูกคาดหวังให้สนองอย่างรวดเร็วและมีอารยะต่อข้อคำถามเกี่ยวกับความประพฤติที่เกี่ยวข้องกับวิกิพีเดียและปฏิบัติการวิกิพีเดีย และให้อธิบายเหตุผลเมื่อจำเป็น

หวังว่าการชี้แจงของผู้เขียนบทความจะอยู่ใน "ผู้เขียนมีอิสระที่จะตั้งคำถามหรือวิจารณ์ปฏิบัติการของผู้ดูแลระบบได้ เพียงแต่อยู่ในขอบเขตของความมีอารยะ หลีกเลี่ยงการว่าร้าย" ขอบเขตที่ทำได้นี้นะคะ เพราะไม่ได้ใช้ถ้อยคำที่ไม่สุภาพ และเป็นการสอบถามและนำเสนอข้อมูลเพื่อสนับสนุนการเขียนบทความเท่านั้นค่ะ ไม่ได้ "พยายามดันทุรังสร้างตารางให้มันยาว ๆ เพื่อวัตถุประสงค์บางอย่างแล้วล่ะ" ค่ะ Kajeabbb (คุย) 09:56, 17 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

หืม เอาประโยคข้างบนมาแปะผมทำไมครับ ประโยคข้างบนผมก็เป็นคนเขียนเอง กลัวผมลืมหรืออย่างไร? มีเหตุผลก็คุยกันครับ แต่ส่วนใหญ่อธิบายไป คนก็ชอบยึดมั่นถือมั่นในความเห็นตัวเอง ทั้งที่มีคนอธิบายย้ำ ๆ ไปหลายทีว่าที่ปฏิบัติกันมาเป็นอย่างไร --Horus (พูดคุย) 14:04, 17 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
แล้วถ้ากลัวเรื่องไม่เป็นกลาง ไม่ต้องห่วงนะ เดี๋ยวแจ้งผู้รู้ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษให้ทราบทุกเรื่องอย่างแน่นอน --Horus (พูดคุย) 14:09, 17 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ในช่วงวันที่ 14-15 ที่ผ่านมา (และก่อนหน้านั้น) ในหน้าประวัติ คุณก็จะเห็นว่ามีผู้ดูแล/ตรวจตราเข้ามาหลายท่าน/หลายครั้ง ในบทความที่ไม่สมควรใส่ ก็ยินยอมให้ถอดออกโดยไม่ได้โต้แย้งค่ะ ไม่ได้เป็นคนยึดมั่นถือมั่นในความคิดตัวเองขนาดนั้น ระหว่างที่รอ ก็อ่านทั้งการเป็นวิกิในลิงค์อรรถาธิบายต่างๆ และหาวิกิของศิลปินอื่นที่อยู่ในสายเดียวกันมาเทียบเคียงค่ะ

และการรอผู้รู้ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ จะให้คำตอบในระยะเวลาสักเท่าไหร่คะ ถ้าไม่ทราบเวลาชัดเจน ระหว่างที่รอ ผู้เขียนสามารถเข้าไปแก้ไขเพิ่มเติมบทความในส่วนอื่น เช่น ประวัติ ได้หรือไม่คะ จะเป็นการเสียมารยาทมั้ยคะ Kajeabbb (คุย) 14:37, 17 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมเขียนความเห็นบางส่วนไว้ใน พูดคุย:เซียว จ้าน แล้วครับ ส่วนเรื่องอื่น ที่ไม่ได้คุยกันไว้ที่ไหน ผมก็ไม่ได้ทักท้วงอะไรนี่ครับ ควรเลิกคิดไปเองและปรับปรุงบทความต่อไปครับ --Horus (พูดคุย) 14:40, 17 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

อยากทราบว่าที่ได้แก้ไขล่าสุดมาถึงถูกลบครับ[แก้]

สวัสดีครับ ก่อนหน้านี้ผมได้เขียนวิกิพีเดียในบทความ จง_มู่เยว่แต่เนื่องจากเนื้อหาไม่เข้าตามหลักเกณฑ์จึงถูกลบไป แล้วทางผมก็ได้แก้ไขเนื้อหาให้ดีขึ้น โดยเปลี่ยนชื่อจาก จงมู่เยว่ เป็น ร็อคกี้_จง โดยบทความที่เขียนนี้ ได้ถูกแก้ไขเนื้อหาให้ดีขึ้นแล้วแล้วได้เพิ่มลิงก์อ้างอิงมากขึ้น แต่ก็ได้ถูกลบไป ผมอยากสอบถามว่า 1.ถ้าอิงตามบทความที่ผมเขียนล่าสุด ร็อคกี้_จง มีตรงไหนที่ผมสามารถแก้ไขได้แล้วสามารถเผยแพร่โดยไม่ถูกลบครับ รบกวนช่วยแนะนำแนวทางในการแก้ไขหน่อยครับ

ขอบคุณสำหรับคำตอบครับPalapie11 (คุย) 13:58, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ได้ปฏิบัติตามคำแนะนำเรื่องให้ยึดรูปแบบตามบทความผู้มีชื่อเสียงคนอื่นแล้วหรือยังครับ บางทีที่คุณคิดว่าแก้แล้ว แต่จริง ๆ ยังมีปัญหาอยู่ --Horus (พูดคุย) 14:00, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สวัสดีครับ ได้ปรับแล้วครับ แต่ไม่แน่ใจว่าจะเข้าตามหลักเกณฑ์ไหม ถ้าผมใคร่ขออนุญาตส่งไฟล์ที่ผมได้แก้ไขพร้อมกับแหล่งอ้างอิงให้คุณตรวจสอบและให้ความคิดเห็นมาปรับปรุงจนสามารถเผยแพร่ได้ไหมครับ อยากขอความอนุเคราะห์จากคุณครับ ผมขออนุญาตส่งทางอีเมลคุณได้ไหมครับหรือทางไหนที่คุณสะดวก ผมยินดีมากๆครับ ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ Palapie11 (คุย) 08:53, 23 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เปลี่ยนรูปภาพ[แก้]

ขอสอบถามค่ะ ทำไมถึงเปลี่ยนรูปภาพของศรัณยู วงษ์กระจ่างไม่ได้คะ และภาพที่ใช้ไม่ใช่ภาพลิขสิทธิ์ของคนอื่นค่ะ ขอทราบเหตุผลในการถูกเปลี่ยน BLUEMOONvs (คุย) 21:03, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@BLUEMOONvs:
  1. "ภาพไม่ใช่ลิขสิทธิ์ของคนอื่น"? ไปบอกที่คอมมอนส์เถอะครับ ตอนนี้กำลังจะโดนลบแล้ว
  2. ภาพเดิมมีสัญญาอนุญาตเสรี ถ้าไม่มีภาพอื่นที่เป็นภาพเสรี ก็ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยน โดยเฉพาะถ้าเปลี่ยนเป็นภาพมีลิขสิทธิ์เจนหรือภาพที่อาจมีลิขสิทธิ์
  3. ประเด็นนี้มีมาตั้งแต่สมัยเขาเสียชีวิตใหม่ ๆ แล้ว คำถามคือถ้าแค่อยากเปลี่ยนแล้วทำไมถึงเอารูปนี้ไปไว้ที่อื่นไม่ได้ จงใจปกปิดอำพรางหรืออย่างไร? --Horus (พูดคุย) 21:08, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ไม่เข้าใจคำถามที่ว่าทำไมถึงเอารูปนี้ไปไว้ที่อื่นไม่ได้ จงใจปิดอำพราง หมายความว่ายังไงคะ รบกวนอธิบาย BLUEMOONvs (คุย) 21:12, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ก็ถ้าเห็นว่าภาพนั้นไม่ควรอยู่กล่องมุมบนขวาของบทความ ก็ไม่เห็นจำเป็นใด ๆ ที่จะต้องลบให้มันหายไป ย้ายมาส่วนอื่นที่อยู่ด้านล่างก็ได้ --Horus (พูดคุย) 21:17, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

อันนั้นต้องขอโทษค่ะ เข้าใจว่ามันต้องมีแค่ภาพเดียวไม่ทราบว่าย้ายได้ค่ะ BLUEMOONvs (คุย) 21:22, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

อย่าเข้าใจผิดว่าผมคิดว่าควรย้ายล่ะ ภาพที่เอามาแทนก็ต้องคุยกันด้วยนะว่าทำไมถึงเหมาะ ข้อ 1 กับ 2 ข้างบนน่ะอย่าลืม --Horus (พูดคุย) 21:25, 22 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ความเคลื่อนไหวสู่การปฏิวัติสยาม ต้องการเปลี่ยนครับ[แก้]

กบฏ ร.ศ. 103 มาเป็น นักปฏิรูปยุคแรกของสยามสมัยใหม่ใน ร.ศ. 103 และข้อเสนอเพื่อปฏิรูปแผ่นดิน Security Thainam (คุย) 12:43, 25 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Security Thainam: กบฏ ร.ศ. 103 เป็นชื่อนิยม จำผิด จริง ๆ ไม่ควรใช้คำว่ากบฏตั้งแต่แรก --Horus (พูดคุย) 12:51, 25 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอคืนสถานะป้องกันบทความ วรยศ ศุขสายชล[แก้]

อยากขอให้แจ้งเหตุผลในการลบบทความ และล็อคสถานะป้องกันบทความ วรยศ ศุขสายชล อยากขอโอกาสในการปรับปรุงเนื้อหาให้เป็นกลางและเป็นสารานุกรมมากขึ้น เนื่องจากผู้เขียนเดิม "Weerasil" ยังไม่มีประสบการณ์ในการเขียนวิกี จะขอเข้ามาเป็นพี่เลี้ยงในการเขียนใหม่ และพร้อมที่จะช่วยพัฒนาบทความเกี่ยวกับดนตรีไทยบนวิกีให้เหมาะสมและมีคุณภาพ Thaivoice (คุย) 20:26, 30 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Thaivoice: คุณก็ไปแก้ต่อในหน้าฉบับร่างสิครับ ไม่ได้ห้ามเสียหน่อย พอผ่านก็มีคนย้ายให้ แต่ไม่ใช่ประเมินกันเองแล้วก็คิดว่าดีแล้วและย้ายอยู่เรื่อย ๆ --Horus (พูดคุย) 20:28, 30 มิถุนายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เอกสารข้อมูลจากการสัมภาษณ์ รศ.ดร.ชัยวัฒน์ ไม่ใช่ มุขปาฐะ และคือ อัตชีวะประวัติ ที่อ.เขียนและมอบให้ผู้สัมภาษณ์[แก้]

สวัสดีครับ ข้อมูลจากการสัมภาษณ์ รศ.ดร.ชัยวัฒน์

ไม่ใช่มุขปาฐะ (oral) ที่บอกเล่าต่อ ๆ กันมาโดยมิได้เขียนเป็นลายลักษณ์​อักษรนะครับ (คลิ๊กอ่าน เอกสารอัตชีวประวัติที่ อ.ชัยวัฒน์ รวบรวมปรับปรุงและมอบให้) แต่ข้อมูลที่ได้คือ อัตชีวะประวัติ (autobiography) ที่ อ.ท่านเขียนขึ้นไว้เอง โดยนำข้อมูลใน WIKIpeadia มาปรับปรุงเพื่อรวมรวบผลงานตัวท่านเองครับ และมีการอัพเดทเรื่อย ๆ มอบให้กับทุก ๆ คนที่สัมภาษณ์ท่าน เพื่อเป็นข้อมูลในการอ้างอิงประวัติท่านเองครับ ผมเห็นว่าปีนี้ท่านอายุ 81 ปีแล้ว และท่านได้เตรียมการชีวิตท่านหลังจากที่ท่านจะไม่อยู่ไว้พอสมควร จึงอยากจะลงประวัติท่านอย่างละเอียด

รบกวนพิจารณา คืนประวัติท่านกลับด้วยครับ

ด้วยความเคารพ

@Ignobel09: กรุณาใช้แหล่งอ้างอิงวิชาการครับ รายละเอียดดูที่ WP:RS จะเห็นว่าเราไม่อยากอ้างอัตชีวประวัติ เพราะเจ้าตัวอาจเขียนอวยตัวเอง และตัวบุคคลอาจไม่เป็นที่น่าสนใจสำหรับสาธารณชนทั่วไป --Horus (พูดคุย) 09:03, 1 กรกฎาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]


@Horus: คุณ Horus ลองดูในส่วนที่ผมเพิ่มเติม จะเป็นประวัติการศึกษา และเป็นส่วนรางวัลด้านการสื่อสารวิทยาศาสตร์ที่อ. เพิ่งจะได้รับที่เป็นการอัพเดทเพิ่ม 3-4 รางวัลนะครับ ไม่ได้ได้แก้ไข หรืออวยให้เป็นเทพเจ้าหรือทำให้ประวัติบิดพริ้วหรือผิดเพี้ยนจากความเป็นจริงเลย และอีกอย่าง ชัยวัฒน์ คุประตกุล คือ บุคลากรที่ทรงคุณค่า ในวงการวิทยาศาสตร์ไทย โดยเฉพาะด้านการสื่อสารวิทยาศาสตร์ และ นวนิยาย Sci-fi ที่สร้างแรงบันดาลใจในเยาวชนไทยมาตลอด 40 ปี ผมอยากให้คุณ Horus ลองคิดดูอีกที ส่วนเรื่อง อ้างอิง ผมสามารถใส่ได้แน่นอนครับ ผมไม่แน่ในว่าคุณ Horus รู้จัก อ.ชับวัฒน์ หรือเปล่า ถ้าจะรบกวน ลอง google ชื่อ อ.ดูก็ได้ครับ จะพบทั้งงานเขียนและสื่อ ข่าว ที่เกี่ยวกับการสื่อสารวิทยาศาสตร์เยอะมาก

ต้องขออภัยหากผมคิดว่า ว่า เหตุผลที่ คุณ Horus แจ้งกับผมว่าด้วย "จะเห็นว่าเราไม่อยากอ้างอัตชีวประวัติ เพราะเจ้าตัวอาจเขียนอวยตัวเอง และตัวบุคคลอาจไม่เป็นที่น่าสนใจสำหรับสาธารณชนทั่วไป" ผมมองว่าใช้ไม่ได้กับกรณีของ อ.ชัยวัฒน์ครับ

ประเด็นก็คือ คุณก็หาแหล่งอ้างอิงมาสนับสนุนตรงนี้ครับ ไม่ใช่มาเขียนแบบนี้ แบบนี้ผมก็เรียกว่าเป็นหลักฐานมุขปาฐะครับ และอีกอย่างบุคคลที่มีเกียรติประวัติระดับนี้น่าจะหาแหล่งอ้างอิงที่ไม่ใช่อัตชีวประวัติได้ไม่ยากนะครับ --Horus (พูดคุย) 09:26, 1 กรกฎาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]


@Horus: ผมยังยืนยันว่า ไม่ใช่หลักฐานมุขปาฐะ แต่นี่คือ Primary document ผมคิดว่า คุณHorus น่าจะเปิดใจกว้างมี Open minded ในการมองที่มาของเอกสารบ้าง หากข้อมูลเชิงอัตชีวประวัติไม่ได้มาจากการสัมภาษณ์และเรียบเรียงขอ Cosense จากเจ้าของ หนังสือ อัตชีวิประวัติทั้งโลกก็คือ มุขปาฐะในมุมมองของคุณ Horus ทุกชิ้นเลยครับ และจะไม่สามารถใช้อ้างอิงใด ๆ ในโลกที่คุณ Horus ได้กำหนดหรือขีดเขียนเองเลย ผมว่า การยกมาตราฐานแบบนี้เป็นปัญหาในเชิงวิธีคิดที่แคบ อย่างไรก็ตาม พื้นที่ตรงนี้ผมคงปล่อยให้เป็นพื้นที่ของคุณ Horus ดูแลต่อไปครับ หวังว่า จะได้เห็นการทำงานที่เปิดใจที่กว้าง มองตามหลักวิชาการจริง ๆ มากกว่าการขีดเส้นบรรทัดฐานตามมุมมองตนบ้าง ขอบคุณครับ
@Ignobel09: ก็ไม่ใช่ว่าผิดที่ผมนี่ครับ ในเมื่อหลักการของวิกิพีเดียมันเป็นอย่างนี้ ที่นี่ไม่ใช่เว็บแบบไม่มีขื่อแปนะครับ และหวังว่าจะเลิกกล่าวหาทำนองที่ว่าผมทำตัวเป็นเผด็จการหรือยึดมั่นถือมั่นแต่ความคิดเห็นของตัวเอง ว่าแต่คุณเถอะรู้จักวิกิพีเดียดีพอหรือยัง ว่าง ๆ ลองอ่าน WP:AUTOBIO ดูครับ --Horus (พูดคุย) 11:41, 1 กรกฎาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอหลักฐานอ้างอิงเพิ่มเติม[แก้]

"ฮิตะชิ" นี่ถูกต้องแล้วหรือครับ รบกวนใส่หลักฐาน และอ้างอิง อย่าใช้ความคิดเห็นส่วนตัวในการแพร่ข้อมูลด้วยนะครับ

ปัจจุบันรถไฟของไทยมีแค่การใช้ ชื่อยี่ห้อ, โมเดลโรงงาน และ ชื่อย่อจาก รฟท. หัวข้อได ๆ ที่ไปใช้ชื่อยี่ห้ออย่างเดียว ผมว่ายังใช่ชื่อสากลสากลนะครับ และไม่ควรใช้ห้วน ๆ ด้วยคำว่า รถจักรฮิตาชิ มันเป็นแค่ชื่อเรียกที่คนเข้าใจง่ายเท่านั้น เดิมที เราก็ยังมีอีกหลายฮิตาชินะครับ การเรียกแบบนี้ในทางสากล มันคงไม่ต่างจากการไปเรียก ชื่อโทรศัพท์ ว่านี่คือโทรศัทพ์รุ่น Apple ห้วน ๆ เลยครับ ทั้ง ๆ ที่ตัวเขาเองมีชื่อรุ่น ความเป็นจริงที่สุดควรเรียกชื่อตามผู้ให้บริการนะครับ ซึ่งผมกำลังถยอยแก้ไขและใส่ข้อมูลอ้างอิงอยู่ ไม่ใช่การทำด้วยความคิดส่วนตัวได ๆ ยกตัวอย่าง รถไฟของญี่ปุ่น อังกฤษ ก็ใช่ชื่อ Class Type ตาม ผู้ให้บริการ ไม่ได้ใช้โมเดลโรงงาน หรือชื่อโรงงานห้วน ๆ แต่อย่างได หากคุณมีหลักฐานอ้างอิงและเอกสาร ว่าสากลมีการเรียกแบบได ตัวคุณ สามารนำมาแก้ไขและอ้างอิงได้ เสมอนะครับ ว่ารถไฟรุ่นต่าง ๆ มีชื่อในสากลว่าอะไร แต่ชื่อยี่ห้อห้วน ๆ หรือ โมเดลโรงงาน ไม่ใช่สากลเรียกอย่างแน่นอนครับ

ขอบคุณครับสำหรับการดูแลในหลายๆหน้า[แก้]

ในส่วนของ Infobox conflict เราได้แจ้งไปใน talkของtemplate infobox นี้แล้วว่าควรเพิ่ม verdict ด้วย เลยขออนุญาตใส่ verdict ไว้ใน infobox ของเพจ 6 ตุลาฯ ไว้ก่อน แต่หากไม่สมควร ก็ยอมรับความคิดเห็นฮะ แต่ส่วนตัวเห็นว่าการเพิ่มส่วนของคำตัดสินเข้าไปก่อน น่าจะทำให้ผู้อ่านเข้าใจเหตุการณ์นี้มากขึ้น เป็นการใส่ไปพรางๆ เพราะเวอชั่น Eng ก็มี verdict

หรือเราอาจจะไปแก้ใน template ให้เหมือนกับ Eng version?, ด้วยความนับถือ --Wake it up (คุย) 22:15, 6 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขออภัยที่ผมทักไปแบบนั้น คิดว่าคงต้องไปแก้ที่ตัวแม่แบบเพื่อให้เพิ่มตัวแปรสำหรับแสดงผลครับ แต่ไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มหัวข้อเองที่หน้าปลายทาง --Horus (พูดคุย) 22:51, 6 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
Agree Wake it up (คุย) 23:56, 8 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ถ้าลบของเบนจา อะปัญ ก็ลบของปนัสยา และหลายๆคนด้วยครับ ขอบคุณ Wake it up (คุย) 08:26, 13 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Wake it up:
  1. อย่างอานนท์มีระบุชื่อชัดเจนว่าเป็นแกนนำกลุ่ม เรียกระดมกลุ่ม ปนัสยาก็ดังเพราะเคยขึ้นปราศรัยและต่อมาก็เรียกรวมกลุ่มได้ เพราะฉะนั้นชื่อสองคนนี้จะถูกผูกกับกลุ่มก็ไม่แปลก แล้วเบนจามันขนาดนั้นหรือเปล่า? แยกแยะหน่อยครับ
  2. บทความนั้นยาว 2-3 แสนไบต์แล้ว กำลังคิดอยู่ว่าจะต้องสรุปๆ แล้วแยกไปลงบทความใหม่ด้วยซ้ำ นี่ยังจะต่อเติมให้ยาวเข้าไปอีกเพื่ออะไร
  3. กิจกรรมในหน้านั้นก็กิจกรรมใหญ่ๆ ถ้าไปประท้วงคนเดียวจะไปเขียนในหน้าเบนจาก็ได้นี่ไม่มีใครห้ามเสียหน่อย --Horus (พูดคุย) 16:19, 13 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
หมายถึงเพลงครับ โทษที สื่อสารไม่ดีเอง เข้าใจผิด Wake it up (คุย) 19:05, 13 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
หน้าชุมนุมใหญ่นั่นไม่เป็นปัญหา แก้ไขให้แล้ว เห็นด้วยกับคุณ Wake it up (คุย) 19:06, 13 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
หมายถึง ตรงนี้ ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล#ผลงานเพลง ถ้าคุณลบในหน้าเบนจา คุณต้องลบหน้านี้ด้วย เพราะ MV นี้มีเบนจาด้วย Wake it up (คุย) 19:09, 13 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา#ผลงานเพลง นี่ด้วย หรือถ้าจะเอาไว้ก็เอาไว้ให้หมด Wake it up (คุย) 19:10, 13 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ครับ ผมตกหล่นตรงไหนอีกไหมครับ อันไหนที่คุณทำได้ก็ขออย่ามาตีรวนกันครับ --Horus (พูดคุย) 19:31, 13 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

14 ตุลา[แก้]

@Horus: สวัสดีครับ ผู้ดูแลระบบ ผมอยากให้คุณ คุณช่วยล็อกหน้า เหตุการณ์ 14 ตุลา หรือเฝ้าดูแลเหมือน เหตุการณ์ 6 ตุลา ให้หน่อยครับ นับวันเริ่มมีคนก่อกวนถี่มากขึ้นทุกๆวัน Patcha007 (คุย) 22:27, 7 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เว้นช่วงไปเดือนนึงไม่เรียกว่าก่อกวนบ่อยหรอกครับ ป.ล. ครั้งหน้าช่วยตั้งหัวข้อให้เป็นกิจจะด้วยครับ --Horus (พูดคุย) 22:30, 7 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: สวัสดีครับ ท่านผู้ดูแลระบบ ผมว่าคุณ Pichaya n ชอบก่อกวน เหตุการณ์ 6 ตุลา, คณะราษฎร, สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เป็นประจำ ผมได้ย้อนดูประวัติมา เป็นบุคคลฝ่ายขวา เห็นทำผิดซ้ำๆ มาหลายรอบแล้ว แล้วท่านก็เคย ว่ากล่าวตักเตือน ตั้งหลายครั้งแล้ว รวมถึงหลายๆท่าน รู้สึกว่าคนๆนี้ ไม่มี สามัญสำนึกเลยครับ 19:27, 10 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Patcha007: ขออนุญาตแจ้งว่า ทั้งคุณ Horus และคุณ Pichaya n ถูกห้ามไม่ให้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันตามมติใน วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/พิจารณาพฤติกรรมของ Pichaya n ในกรณีที่คุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการเพิ่มเนื้อหาใด ๆ อาจลองพูดคุยกันดูก่อน หากมีความจำเป็นที่ต้องอาศัยการดำเนินการของผู้ดูแลระบบ โปรดแจ้งมาที่ วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ เพื่อให้ผู้อื่นช่วยพิจารณาคำร้องแทนครับ --Geonuch (คุย) 20:58, 10 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สอบถามเรื่องการลบประวัติ และ วิธีการแก้ไขที่ถูกต้องค่ะ[แก้]

ต้องการทราบเรื่องการลบประวัติการแสดงและผลงานหลังจากการประกวดเดอะสตาร์ค้นฟ้า คว้าดาวปี7 ของ ลาภิสรา อินทรสูต ออกและเปลี่ยนหน้าเป็นเดอะสตาร์ค้นฟ้าคว้าดาวปี7 ค่ะ ส่วนหนึ่งคาดว่าเป็นเพราะการอ้างอิง แต่ข้อมูลล่าสุดเห็นประวัติบอกว่ามีแค่2ย่อหน้าค่ะ ทั้งที่ข้อมูลก่อนหน้านั้นมีข้อมูลและผลงานจำนวนมากแต่ก็โดนลบออก - อยากให้ช่วยแนะนำวิธีการที่จะทำให้ไม่ถูกลบ จากข้อมูลเก่าที่มีหรือคำแนะนำอื่นๆ (เนื่องจากลาภิสราได้ออกจากค่ายExactและเป็นนักแสดงอิสระนานแล้ว) - สอบถามเรื่องโค้ดที่ใช้เป็นรูปแบบเก่าราวๆ10ปีก่อน ยังสามารถใช้ได้ไหมคะ เพราะที่ใช้เป็นการคัดลอกจากประวัติเก่าๆมาและทำการแก้ไขเพิ่มในส่วนของผลงานค่ะ - หากมีคำแนะนำอะไรเพิ่มเติมสามารถแจ้งได้เลยค่ะ ขอบคุณค่ะ

ลองดูพวก BNK ก็ได้ครับ ทั้งรูปแบบการเขียน อ้างอิง --Horus (พูดคุย) 10:04, 11 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอให้อภิปรายในส่วนของอภิปรายก่อนได้หรือไม่[แก้]

ความผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์ไทย การที่ลบไปเลย โดยที่บอกว่าต้องเป็นกฎหมายใหม่เท่านั้น ถูกหรือไม่ โปรดย้อนคืน และอภิปรายกับบุคคลที่สามก่อนลบ และมีทางอื่นอีกหรือไม่ที่จะใส่เป็น infobox ด้วยความเคารพ--Wake it up (คุย) 16:19, 15 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Wake it up: Do you even speak Thai? While we encourage people to be bold, it doesn't mean "inappropriate" content is welcomed. In this case, the use of legislation infobox for an article of a law. And why would I have to explain when you yourself should explain when inserting new content into an article. And FYI I am the main contributor of that article and I can safely say that I have done my part more than you in it. --Horus (พูดคุย) 16:23, 15 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ไม่อยากมาทะเลาะ หน้านี้มันเป็นเรื่องกฎหมายตัวนี้ แล้วจะต้องใส่ infobox อะไร การจะลบก็ควรมีคำแนะนำด้วย เข้าใจว่าเข้มงวดมากๆ แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลายๆครั้ง มันทำให้คนเขียนวิกิที่เข้ามาใหม่ๆเขาไม่อยากจะเขียนต่อเพราะมันเข้มงวดเกินไป และการลบแบบน่าสงสัยในหลายๆครั้ง
โอเคเข้าใจว่าอยากจะเข้มงวดให้สุดๆเพื่อจะให้เป็นที่ที่ทุกอย่างถูกต้อง แต่ community แบบนี้ที่การใส่อะไรเข้าไปสักอย่างมันกลัวที่จะโดนลบตลอดเวลา มันไม่เชื้อเชิญให้คนมาพัฒนา ก็อยากฝากเรียนคุณ Horus ว่า ไม่มีใครมาบังคับให้คนมาเขียนแต่ที่มาเขียนเพราะอยากให้คนอ่านได้มีความรู้ครบถ้วน เข้าใจได้ง่าย และอีกหลายๆอย่าง มันเป็นสารานุกรมก็จริง แต่มันไม่ได้เขียนขึ้นโดยคุณคนเดียว
เท่าที่เคยได้อ่านประวัติของคุณก็ขอนับถือในความเสียสละ แต่ก็ขอร้องให้ compromise ด้วย ไม่ใช่จะเอาแต่บังคับ ตีความไปแบบที่คุณเองคิดคนเดียว
เอาเข้าจริงผมมาคุยดีๆนะ จะแนะนำให้คุยใน discussion อะไรไป แต่ก็ไม่เข้าใจว่าจะมาแขวะ หาเรื่องตลอดเวลาเพื่ออะไร ที่พิมพ์มายาวก็คิดว่าน่าเสียดายที่หลายๆท่านที่เคยเจอคุณทำแบบนี้คนกลัวที่จะทำต่อ เพราะเจอคุณ Wake it up (คุย) 16:33, 15 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
พฤติกรรมของคุณหลายครั้งที่ผ่านมาก็ไม่ได้เป็นไปตามที่พูดเลยนี่ครับ บอกว่ากลัวโดนย้อน กลัวผิด ก็เห็นยังใส่เข้ามาเรื่อย ๆ แบบนี้ก็คงไม่ใช่ว่าคุณรู้สึกขยาดหรอกกระมัง แล้วอีกอย่างนะครับ ก่อนที่จะขอความเห็นใจ รบกวนศึกษาวิกิพีเดียให้ดีกว่านี้หน่อยครับ หน้าทดลองเขียนก็มี หน้าคำอธิบายต่าง ๆ ก็มี หรือจะลองเริ่มต้นจากบทความเล็ก ๆ ก่อนก็ได้ คุณมาต่อเติมบทความที่คนอื่นเขียนไว้เยอะแล้ว คุณรู้สึกแปลกใจเหรอครับว่าเขาจะทักท้วงเพราะมันทำให้คุณภาพโดยรวมลดลง ลองคุณได้เขียนบทความยาว ๆ สักเรื่องแล้วมีคนมาแก้ต่อบ้างนะครับ จะได้เข้าใจ --Horus (พูดคุย) 16:36, 15 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

โจ๊กตัดโจ๊ก[แก้]

ทำไมถึงลบบทความออกครับ? PSTPK. (คุย) 23:57, 7 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@PSTPK.: เคยติดป้ายขาดความสำคัญ แล้วมีคนไปลบออกครับ แทนที่จะมาถามตั้งแต่ตอนติดป้าย --Horus (พูดคุย) 00:03, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แต่ความจริงไม่ควรลบออกทั้งหมดนิครับ กว่าผมจะเขียนออกมาในแต่ละเดือนมันยากนะครับ คุณไม่เห็นใจผมเลยหรอ ผมเหนื่อยนะครับที่ต้องเขียนบทความนี้ มันคือความสำเร็จผมด้วย แต่คุณกลับลบมันออก ถือว่าคุณทำลายผลงานผมไปอย่างหนึ่งแล้ว PSTPK. (คุย) 00:07, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

คุณก็ไม่ควรมาเขียนในวิกิพีเดียตั้งแต่แรกหรือเปล่าครับ ทำไมไม่ตั้งเว็บแฟนคลับของตัวเองล่ะครับ fandom การ์ตูน เกม ก็มีเยอะแยะ หรืออยากจะเกาะวิกิพีเดียดัง? --Horus (พูดคุย) 00:08, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมไม่ได้เกาะดังครับ ผมแค่อยากเขียนเพราะชื่นชอบ และอยากแชร์ให้แฟนรายการได้เข้ามาอ่าน ถ้าผมเกาะดัง ผมดังไปนานแล้วครับ PSTPK. (คุย) 00:13, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แล้วอีกอย่าง คุณเป็นใครครับถึงมาบอกผมว่าผมเกาะวิกิพีเดียเพื่อให้ตัวผมดัง? ผมไม่ได้อยากชวนทะเลาะนะ แต่มันคือผลงานที่ผมทำเองกับมือ ผมคอยดูและเขียนมาทุกเดือน เผลอๆบทความนี้ ผมเขียนมาครึ่งปีแล้ว มันคือผลงานชิ้นแรกของผม แต่คุณกลับลบมันออก เหมือนว่าคุณได้พังผลงานผมไปแล้วล่ะ PSTPK. (คุย) 00:15, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ใช่ครับ ฝังไปเลยครับ เพราะคุณส่งผลงานผิดที่ เว็บนี้ไม่ใช่ที่ฝากผลงาน ไม่ใช่เว็บสำหรับแฟนคลับ ไม่ใช่เว็บสำหรับเป็นที่แจ้งเกิดของนักเขียน ถ้าคุณใช้ผิดวัตถุประสงค์ก็ลบไปครับ อย่าทำตัวแบบ "รู้เท่าไม่ถึงการณ์" ได้ไหมครับ มันน่ารำคาญ --Horus (พูดคุย) 00:21, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ได้!! เมื่อคุณบอกมาแบบนี้ผมเองก็หมดความอดทนแล้วล่ะ แล้วอีกอย่าง ผมไม่ได้ฝากผลงาน ผมเขียนเองเพราะชื่นชอบศิลปินตลก แล้วผมไม่ได้ทำตัวแบบรู้เท่าไม่ถึงการณ์ด้วย คุณจะรำคาญก็เรื่องของคุณครับ แต่ซักวันผมต้องเขียนอยู่ดี PSTPK. (คุย) 00:41, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@PSTPK.: อยากทำอะไรก็ทำเลยครับ ไม่ได้ห้าม ก็รับผลที่ตามมาด้วยละกัน วิกิพีเดีย:นโยบายการบล็อก --Horus (พูดคุย) 00:43, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แต่ผมว่านะ กลุ่มที่คุณน่าจะจัดการคือพวกเกรียนที่คอยใส่ข้อมูล "มั่ว" มากกว่า แถมใส่ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ ไม่เป็นความจริง เอาชื่อศิลปิน ชื่อคนทั่วไปที่ไม่เกี่ยวข้องมาใส่ ทั้งๆที่เจ้าตัวไม่รู้เรื่อง ผมว่านะ คุณควรจัดการกลุ่มพวกนี้มากกว่าแทนที่จะลบบทความผมออกไปนะ ฝากไว้ให้คิดครับ PSTPK. (คุย) 00:51, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

คุณก็แจ้งเบาะแสมาได้นี่ครับ ถ้าผมไม่จัดการก็ค่อยมาด่า รู้อะไรไม่บอกคนอื่นแล้วใครเขาจะรู้เห็นกับคุณด้วยล่ะครับ --Horus (พูดคุย) 01:01, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

และผมว่านะ ถ้าจัดการไม่ได้ ก็อย่าเป็นบอทควบคุมเลยครับ ผมโดนพวกเกรียนเอาชื่อไปแอบอ้างหลายครั้ง คนที่ตามลบก็นึกว่าจะเป็นคุณ ที่ไหนได้ ตัวผมเองก็ต้องตามไปลบ PSTPK. (คุย) 01:04, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เขียนเป็นรอบที่ 2 นะครับ ว่า รู้เห็นอะไรมาก็แจ้ง หน้าไหน ๆ ใครทำผิด ก็บอกผมมา เข้าใจนะครับ --Horus (พูดคุย) 01:06, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ครับ!!!! แต่ก็ตามที่ผมย้ำน่ะแหละ ถ้าจัดการไม่ได้ ก็ไม่ต้องมาเป็นบอทควบคุมเลยคุณ (บายครับ ขออนุญาตไม่ตอบโต้ถ้าคุณยังตอบโต้ผมอยู่) PSTPK. (คุย) 01:23, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แล้วผมก็รู้มาว่า คุณคือผู้ดูแลที่ชอบบิดเบือนข้อมูลตัวดีเลยนะครับ ใครเขียนถูก คุณก็ตามแก้ให้ผิด บ้างก็ลบบทความนั้นทิ้งโดยมิจำเป็น PSTPK. (คุย) 01:27, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

คนนิสัยแบบนี้คุ้น ๆ นะครับ บอกว่าผิด บอกว่าเลว แต่ก็บอกไม่ได้ว่าผิดหรือเลวตรงไหนบ้าง ดูตัวเองด้วยนะ ตัวเองมีความผิดติดตัวอยู่ยังจะมาสอนคนอื่นอีก --Horus (พูดคุย) 01:37, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมแค่ไม่บอกว่าคุณผิดอย่างไร ผมอยากให้คุณรู้ตัวเองมากกว่า แล้วไม่ต้องมาบอกว่าผมผิดอะไร แล้วที่บอกว่านิสัยแบบนี้คุ้นๆ คุ้นที่ว่าอะ รู้ยันตัวจริงด้วยเปล่า ถ้าไม่รู้ก็ไม่ต้องมาพูดนะครับ ตัวจริงที่คุณคิดอาจจะไม่ใช่ก็ได้ เกิดไม่ใช่ขึ้นมา คุณหน่าแตกเอาง่ายๆเลยนะครับ PSTPK. (คุย) 09:35, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ถ้าอยากจะแซะผม ก็พูดมาตรง ๆ ครับอย่าทำตัวเป็นอีแอบ แล้วก็รู้ตัวครับว่ามีคนเกลียดเยอะ แต่พอเห็นคนดิ้นแล้วสนุกดี --Horus (พูดคุย) 11:48, 8 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เอ๋อดีครับ โดนแซะกลับสนุก สุดยอดจริงๆ PSTPK. (คุย) 15:53, 9 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ช่วยพิจารณาการจัดระดับการเขียนบทความใหม่หน่อยได้ไหมครับ[แก้]

คือในหน้า พูดคุย:ปืนใหญ่อัตตาจร เอ็ม107 ระดับการเขียนบทความมันยังเป็นโครงอยู่เลยครับ ช่วยพิจารณาให้ใหม่หน่อยได้ไหมครับ --Pod Phong2 (คุย) 18:53, 12 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Pod Phong2: พิจารณาได้เองเลยครับ ตามนี้ en:Wikipedia:Content assessment --Horus (พูดคุย) 19:31, 12 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Horus: ผมไม่ค่อยเก่งเรื่องพิจารณาบทความนะสิครับ😅 --Pod Phong2 (คุย) 19:45, 12 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

พิจารณาไม่เก่ง แต่ลบบทความเก่งครับ😅😂 PSTPK. (คุย) 23:35, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เจอมนุษย์ขี้แซะแล้ว 1 --Horus (พูดคุย) 11:46, 24 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมแซะอะไร ผมแค่พูดความจริงที่ผมโดนไงครับ PSTPK. (คุย) 11:52, 24 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แล้วที่โดนเพราะอะไรดันไม่พูด แบบนี้เรียกความจริงมั้ย หรือถนัดการบิดเบือนความจริงมากกว่า --Horus (พูดคุย) 11:55, 24 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เราต้องการขอความช่วยเหลือของคุณในการทดสอบฟีเจอร์สำหรับการแก้ไขบทความเพิ่มเติม[แก้]

ถึงคุณ Horus

เนื่องจากคุณเป็นผู้ใช้ที่มักแก้ไขบทความใน Thai Wikipedia (หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ คุณเปรียบเสมือนบรรณาธิการบทความใน Thai Wikipedia ) เราอยากขอเชิญให้คุณเข้าร่วมงานวิจัยเและทดลองใช้ฟีเจอร์สำหรับการแก้ไขบทความผ่านมือถือ โดยที่การวิจัยในครั้งนี้ เราจะขอให้คุณเข้าร่วมผ่านโทรศัพท์สมาร์ทโฟน และคุณจะต้องมีอินเตอร์เน็ตที่ค่อนข้างแรงและเสถียรสำหรับการใช้งานวีดีโอคอล

ก่อนเข้าร่วม ทางเราอยากจะขอให้คุณกรอกแบบสอบถามนี้เพื่อทำการคัดกรองอาสาสมัคร และถ้าคุณได้รับการคัดเลือกทางเราจะทำการติดต่อคุณตามวันและเวลาที่กำหนด

ด้วยความนับถือ BGerdemann (WMF) (คุย) 07:33, 19 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แบบสอบถามนี้ถูกดูแลโดยบริษัทวิจัยเอกชน ซึ่งอาจจะมีข้อกำหนดอื่น ๆ เพิ่มเติม หากคุณมีข้อสงสัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัว และการจัดการข้อมูลต่างๆ สามารถดูได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ BGerdemann (WMF) (พูดคุยหน้าที่เขียน) 07:33, 19 พฤศจิกายน 2564 (ICT)

สอบถามก่อนการเผยแพร่บทความ[แก้]

กระผมต้องการจะสร้างบทความการประชุมเจนีวา ซึ่งมีเนื้อหาดังนี้

การประชุมเจนีวา เป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อตกลงในการยุติสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับประเทศอัฟกานิสถาน โดยได้รับการลงนามเมื่อวันที่ 14 เมษายน ค.ศ. 1988 ที่เจนีวา ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติ[4] ระหว่างอัฟกานิสถานและปากีสถาน กับสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตที่ทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกัน

ข้อตกลงประกอบด้วยวิธีการหลายประการ: ข้อตกลงทวิภาคีระหว่างสาธารณรัฐอิสลามปากีสถานและสาธารณรัฐอัฟกานิสถาน ในเรื่องหลักความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน โดยเฉพาะการไม่รบกวนและไม่แทรกแซง การประกาศการค้ำประกันระหว่างประเทศถูกลงนามโดยสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ข้อตกลงทวิภาคีระหว่างปากีสถานและอัฟกานิสถานเกี่ยวกับการกลับมาด้วยความสมัครใจของผู้ลี้ภัยชาวอัฟกัน และข้อตกลงเกี่ยวกับความสัมพันธ์เพื่อยุติสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอัฟกานิสถานถูกลงนามโดยปากีสถานและอัฟกานิสถาน และมีสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเป็นเป็นสักขีพยาน

ข้อตกลงยังมีข้อบัญญัติสำหรับตารางเวลาการถอนทหารของสหภาพโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน ซึ่งเริ่มอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1988 และสิ้นสุดในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1989 จึงเป็นการยุติการยึดครองของโซเวียตซึ่งเป็นระยะเวลา 9 ปี และสงครามโซเวียต–อัฟกานิสถาน

สหรัฐอเมริกาปฏิเสธข้อตกลงที่ทำไว้ด้วยการกวาดล้างทำเนียบขาว แม้ว่าจะปลีกตัวในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1985 เพื่อหยุดการจัดหาอาวุธให้แก่มุญาฮิดีนผ่านทางปากีสถานเมื่อการถอนกำลังของสหภาพโซเวียตเสร็จสิ้นลง มีฮาอิล กอร์บาชอฟรู้สึกว่าถูกทรยศ แต่สหภาพโซเวียตตั้งใจแน่วแน่ที่จะถอนตัวออก ดังนั้นข้อตกลงดังกล่าวจึงถูกแทนที่ด้วย "ความเข้าใจ" ที่ขัดแย้งกันว่าการจัดหาอาวุธจะยังคงดำเนินต่อไป[5]

กลุ่มต่อต้านชาวอัฟกัน หรือกลุ่มมูญาฮิดีนมิได้เป็นภาคีในการเจรจาหรือข้อตกลงเจนีวา ดังนั้นจึงปฏิเสธที่จะยอมรับเงื่อนไขของข้อตกลงนี้ เป็นผลให้สงครามกลางเมืองดำเนินต่อไปหลังจากการถอนตัวของสหภาพโซเวียตเสร็จสิ้น ระบอบการปกครองของโมฮัมหมัด นาญิบุลลอฮ์ที่โซเวียตหนุนหลังล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุน ดินแดน หรือการยอมรับจากนานาประเทศ แต่สมารถคงอำนาจได้จนถึงปี ค.ศ. 1992 เมื่อล่มสลายลงและถูกมุญาฮิดีนบุกรุก

กระผมจึงต้องการสอบถามว่า เนื้อหาลักษณะนี้สามารถสร้างเป็นบทความได้เลย หรือต้องมีการปรับปรุงใด ๆ ก่อนที่จะสร้างครับ --The Mark-7032 (คุย) 19:38, 25 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ดาวสงครามโลกครั้งที่สอง[แก้]

World War II Barnstar.svg ดาวสงครามโลกครั้งที่สอง
ขอมอบให้สำหรับผู้มีส่วนร่วมในบทความที่เกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างมีนัยยะสำคัญครับ --B20180 (คุย) 19:34, 1 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Shen
  2. https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2:%E0%B8%A1%E0%B8%B8%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%87
  3. https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2:%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%94%E0%B8%B9%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%9A
  4. The United Nations Good Offices Mission in Afghanistan and Pakistan (UNGOMAP) oversaw the Soviet troop withdrawal
  5. Garthoff, Raymond L. (1994). The Great Transition: American-Soviet Relations and the End of the Cold War. Washington, D.C.: Brookings Institution. p. 737. ISBN 0-8157-3060-8.