ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ก็อทฟรีท วิลเฮ็ล์ม ไลบ์นิทซ์"

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Potapt (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
Potapt (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
บรรทัด 20: บรรทัด 20:
* [[University of Altdorf]]<br />([[Dr. jur.]], November 1666)}}
* [[University of Altdorf]]<br />([[Dr. jur.]], November 1666)}}
|nationality = เยอรมัน
|nationality = เยอรมัน
|main_interests = [[คณิตศาสตร์]], [[ฟิสิกส์]], [[ธรณีวิทยา]], [[แพทยศาสตร์]], [[ชีววิทยา]], [[คัพภวิทยา]], [[วิทยาการระบาด]], [[veterinary medicine]], [[บรรพชีวินวิทยา]], [[จิตวิทยา]], [[วิศวกรรมศาสตร์]], [[linguistics]], [[ปรัชญา]], [[sociology]], [[metaphysics]], [[ethics]], [[economics]], [[diplomacy]], [[ประวัติศาสตร์]], [[การเมือง]], [[music theory]], [[poetry]], [[logic]], [[theodicy]], [[universal language]], [[universal science]]
|main_interests = [[คณิตศาสตร์]], [[ฟิสิกส์]], [[ธรณีวิทยา]], [[แพทยศาสตร์]], [[ชีววิทยา]], [[คัพภวิทยา]], [[วิทยาการระบาด]], [[veterinary medicine]], [[บรรพชีวินวิทยา]], [[จิตวิทยา]], [[วิศวกรรมศาสตร์]], [[ภาษาศาสตร์]], [[ปรัชญา]], [[สังคมวิทยา]], [[อภิปรัชญา]], [[จริยศาสตร์]], [[เศรษฐศาสตร์]], [[การทูต]], [[ประวัติศาสตร์]], [[การเมือง]], [[ทฤษฎีดนตรี]], [[กวีนิพนธ์]], [[ตรรกศาสตร์]], [[theodicy]], [[universal language]], [[universal science]]
|school_tradition = [[Rationalism]]<br />[[Pluralistic idealism]]<ref>Michael Blamauer (ed.), ''The Mental as Fundamental: New Perspectives on Panpsychism'', Walter de Gruyter, 2013, p. 111.</ref><br />[[Foundationalism]]<ref name=SEP-FTJ>{{cite encyclopedia | url=http://plato.stanford.edu/entries/justep-foundational/#4 | title=Foundationalist Theories of Epistemic Justification | encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy | date=21 February 2000 | accessdate=August 19, 2018 | author=Fumerton, Richard}}</ref><br />[[Conceptualism]]<ref>Stefano Di Bella, Tad M. Schmaltz (eds.), ''The Problem of Universals in Early Modern Philosophy'', Oxford University Press, 2017, p. 207 n. 25: "Leibniz's conceptualism [is related to] the Ockhamist tradition..."</ref><br />[[Indirect realism]]<ref>A. B. Dickerson, ''Kant on Representation and Objectivity'', Cambridge University Press, 2003, p. 85.</ref><br />[[Correspondence theory of truth]]<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/truth-correspondence/ The Correspondence Theory of Truth (Stanford Encyclopedia of Philosophy)]</ref><br />[[Relational theory|Relationism]]
|school_tradition = [[Rationalism]]<br />[[Pluralistic idealism]]<ref>Michael Blamauer (ed.), ''The Mental as Fundamental: New Perspectives on Panpsychism'', Walter de Gruyter, 2013, p. 111.</ref><br />[[Foundationalism]]<ref name=SEP-FTJ>{{cite encyclopedia | url=http://plato.stanford.edu/entries/justep-foundational/#4 | title=Foundationalist Theories of Epistemic Justification | encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy | date=21 February 2000 | accessdate=August 19, 2018 | author=Fumerton, Richard}}</ref><br />[[Conceptualism]]<ref>Stefano Di Bella, Tad M. Schmaltz (eds.), ''The Problem of Universals in Early Modern Philosophy'', Oxford University Press, 2017, p. 207 n. 25: "Leibniz's conceptualism [is related to] the Ockhamist tradition..."</ref><br />[[Indirect realism]]<ref>A. B. Dickerson, ''Kant on Representation and Objectivity'', Cambridge University Press, 2003, p. 85.</ref><br />[[Correspondence theory of truth]]<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/truth-correspondence/ The Correspondence Theory of Truth (Stanford Encyclopedia of Philosophy)]</ref><br />[[Relational theory|Relationism]]
|influenced = [[ลัทธิอัสมาจารย์]], [[แอริสตอเติล]], [[อาร์คิมิดีส]], [[ยุคลิด]], [[Apollonius of Perga]], [[เพลโต]], [[Francisco Suárez|Suárez]], [[แอนน์ คอนเวย์ (นักปราชญ์)|แอนน์ คอนเวย์]], [[เรอเน เดการ์ต]], [[โทมัส ฮอบส์]], [[Nicolas Malebranche|Malebranche]], [[บารุค สปิโนซา]], [[Jacques-Bénigne Bossuet|Bossuet]], [[แบลซ ปัสกาล]], [[ขงจื๊อ]]
|influenced = [[ลัทธิอัสมาจารย์]], [[แอริสตอเติล]], [[อาร์คิมิดีส]], [[ยุคลิด]], [[Apollonius of Perga]], [[เพลโต]], [[Francisco Suárez|Suárez]], [[แอนน์ คอนเวย์ (นักปราชญ์)|แอนน์ คอนเวย์]], [[เรอเน เดการ์ต]], [[โทมัส ฮอบส์]], [[Nicolas Malebranche|Malebranche]], [[บารุค สปิโนซา]], [[Jacques-Bénigne Bossuet|Bossuet]], [[แบลซ ปัสกาล]], [[ขงจื๊อ]]
บรรทัด 29: บรรทัด 29:
| thesis1_title = De Arte Combinatoria (On the Combinatorial Art)
| thesis1_title = De Arte Combinatoria (On the Combinatorial Art)
| thesis1_url = https://archive.org/details/ita-bnc-mag-00000844-001
| thesis1_url = https://archive.org/details/ita-bnc-mag-00000844-001
| thesis1_year = มีนาคม ค.ศ.1666
| thesis1_year = มีนาคม ค.ศ. 1666
| thesis2_title = Disputatio Inauguralis de Casibus Perplexis in Jure (Inaugural Disputation on Ambiguous Legal Cases)
| thesis2_title = Disputatio Inauguralis de Casibus Perplexis in Jure (Inaugural Disputation on Ambiguous Legal Cases)
| thesis2_url = http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/60594/1/
| thesis2_url = http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/60594/1/
| thesis2_year = พฤศจิกายน ค.ศ.1666
| thesis2_year = พฤศจิกายน ค.ศ. 1666
| doctoral_advisor = [[Bartholomäus Leonhard von Schwendendörffer]] (Dr. jur. advisor)<ref>Kurt Huber, ''Leibniz: Der Philosoph der universalen Harmonie'', Severus Verlag, 2014, p. 29.</ref><ref>{{MathGenealogy|id=60985}}</ref><!--The Mathematics Genealogy Project lists Thomasius as his Dr.phil. supervisor but Arthur 2014, p. 13 lists him as Leibniz's BA advisor-->
| doctoral_advisor = [[Bartholomäus Leonhard von Schwendendörffer]] (Dr. jur. advisor)<ref>Kurt Huber, ''Leibniz: Der Philosoph der universalen Harmonie'', Severus Verlag, 2014, p. 29.</ref><ref>{{MathGenealogy|id=60985}}</ref><!--The Mathematics Genealogy Project lists Thomasius as his Dr.phil. supervisor but Arthur 2014, p. 13 lists him as Leibniz's BA advisor-->
| academic_advisors = {{plainlist|
| academic_advisors = {{plainlist|
*[[Erhard Weigel]] (Jena)<ref name="Arthur p. 16">Arthur 2014, p. 16.</ref>
*[[แอร์ฮาร์ท ไวเกิล]] (เยนา)<ref name="Arthur p. 16">Arthur 2014, p. 16.</ref>
*[[Jakob Thomasius]] (B.A. advisor)<ref name="Arthur p. 13">Arthur 2014, p. 13.</ref>
*[[Jakob Thomasius]] (B.A. advisor)<ref name="Arthur p. 13">Arthur 2014, p. 13.</ref>
*[[คริสตียาน เฮยเคินส์]]}}
*[[Christiaan Huygens]]}}
| notable_students = [[Jacob Bernoulli]] (epistolary correspondent)<br />[[Christian Wolff (philosopher)|Christian Wolff]] (epistolary correspondent)
| notable_students = [[Jacob Bernoulli]] (epistolary correspondent)<br />[[Christian Wolff (philosopher)|Christian Wolff]] (epistolary correspondent)
}}
}}

รุ่นแก้ไขเมื่อ 05:32, 6 เมษายน 2563

ก็อทฟรีท วิลเฮ็ล์ม ไลบ์นิทซ์
ภาพก็อทฟรีท วิลเฮ็ล์ม ไลบ์นิทซ์ โดยคริสท็อฟ แบร์นฮาร์ท ฟรังเคอ
เกิดก็อทฟรีท วิลเฮ็ล์ม ฟ็อน ไลบ์นิทซ์
1 กรกฎาคม ค.ศ.1646
ไลพ์ซิช รัฐผู้คัดเลือกซัคเซิน จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์
เสียชีวิต14 พฤศจิกายน ค.ศ. 1716(1716-11-14) (70 ปี)
ฮันโนเฟอร์ รัฐผู้คัดเลือกเบราน์ชไวค์-ลือเนอบวร์ค จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์
สัญชาติเยอรมัน
การศึกษา
อาชีพทางวิทยาศาสตร์
วิทยานิพนธ์
อาจารย์ที่ปรึกษาในระดับปริญญาเอกBartholomäus Leonhard von Schwendendörffer (Dr. jur. advisor)[1][2]
อาจารย์ที่ปรึกษาอื่น ๆ
ลูกศิษย์ที่มีชื่อเสียงJacob Bernoulli (epistolary correspondent)
Christian Wolff (epistolary correspondent)
มีอิทธิพลต่อจอร์จ บาร์กลีย์, Platner, วอลแตร์, เดวิด ฮูม, อิมมานูเอล คานต์, เบอร์ทรันด์ รัสเซลล์, จอร์จ บูล, Wiener, ควร์ท เกอเดิล, แบร์นฮาร์ท รีมัน, คาร์ล ฟรีดริช เกาส์, โฌแซ็ฟ-หลุยส์ ลากร็องฌ์, เลออนฮาร์ด ออยเลอร์, Heidegger, ชาร์ล แซนเดอร์ส เพียร์ซ, Tarski, เบอนัว ม็องแดลโบรต, Wundt, ก็อทโลพ เฟรเกอ, Rescher, Rauschenbusch[5]
ได้รับอิทธิพลจากลัทธิอัสมาจารย์, แอริสตอเติล, อาร์คิมิดีส, ยุคลิด, Apollonius of Perga, เพลโต, Suárez, แอนน์ คอนเวย์, เรอเน เดการ์ต, โทมัส ฮอบส์, Malebranche, บารุค สปิโนซา, Bossuet, แบลซ ปัสกาล, ขงจื๊อ
ลายมือชื่อ

ก็อทฟรีท วิลเฮ็ล์ม ฟ็อน ไลบ์นิทซ์ (เยอรมัน: Gottfried Wilhelm von Leibniz; 1 กรกฎาคม ค.ศ. 1646 – 4 พฤศจิกายน ค.ศ. 1716) เป็นนักปรัชญา, นักวิทยาศาสตร์, นักคณิตศาสตร์, นักการทูต, บรรณารักษ์ และนักกฎหมายชาวเยอรมัน เขาเป็นคนที่เริ่มใช้คำว่า "ฟังก์ชัน" สำหรับอธิบายปริมาณที่เกี่ยวกับเส้นโค้ง เช่น ความชันของเส้นโค้ง หรือจุดบางจุดของเส้นโค้งดังกล่าว ไลบ์นิทซ์และนิวตันได้รับการยกย่องร่วมกันว่าเป็นผู้เริ่มพัฒนาแคลคูลัส โดยเฉพาะส่วนของไลบ์นิทซ์ในการพัฒนาปริพันธ์และกฎผลคูณ

อ้างอิง

  1. Kurt Huber, Leibniz: Der Philosoph der universalen Harmonie, Severus Verlag, 2014, p. 29.
  2. ก็อทฟรีท วิลเฮ็ล์ม ไลบ์นิทซ์ at the Mathematics Genealogy Project
  3. Arthur 2014, p. 16.
  4. Arthur 2014, p. 13.
  5. McNab, John (1972). Towards a Theology of Social Concern: A Comparative Study of the Elements for Social Concern in the Writings of Frederick D. Maurice and Walter Rauschenbusch (วิทยานิพนธ์ PhD). Montreal: McGill University. p. 201. สืบค้นเมื่อ February 6, 2019.
  6. Michael Blamauer (ed.), The Mental as Fundamental: New Perspectives on Panpsychism, Walter de Gruyter, 2013, p. 111.
  7. Fumerton, Richard (21 February 2000). "Foundationalist Theories of Epistemic Justification". Stanford Encyclopedia of Philosophy. สืบค้นเมื่อ August 19, 2018.
  8. Stefano Di Bella, Tad M. Schmaltz (eds.), The Problem of Universals in Early Modern Philosophy, Oxford University Press, 2017, p. 207 n. 25: "Leibniz's conceptualism [is related to] the Ockhamist tradition..."
  9. A. B. Dickerson, Kant on Representation and Objectivity, Cambridge University Press, 2003, p. 85.
  10. The Correspondence Theory of Truth (Stanford Encyclopedia of Philosophy)