คุยกับผู้ใช้:Tris T7

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

เนื้อหา

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Tris T7 สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

คุณอาจต้องการชม Wikipedia Adventure ซึ่งเป็นทัวร์โต้ตอบที่จะช่วยให้คุณเรียนรู้พื้นฐานการแก้ไขวิกิพีเดีย

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ ซึ่งจะแทรกชื่อผู้ใช้ของคุณและวันเวลาให้อัตโนมัติ หากคุณต้องการคำอธิบาย ตรวจดูที่ วิกิพีเดีย:ถามคำถาม หรือขอความช่วยเหลือในหน้าพูดคุยของคุณ จะมีอาสาสมัครมาช่วยตอบคุณในไม่ช้า

Hello Tris T7! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.


หัวข้อ ขอปลดบล็อค ผู้ดูแลระบบ Sry 85[แก้]

Octagon delete.svg
ผู้ดูแลระบบได้พิจารณาคำขอของผู้ใช้ที่ถูกบล็อกนี้แล้ว และพิจารณาปฏิเสธคำขอดังกล่าว ผู้ดูแลระบบอื่นยังอาจทบทวนการบล็อกนี้ได้เช่นกัน แต่ไม่ควรกลับการตัดสินใจนี้โดยปราศจากเหตุผลอันดี (ดู นโยบายการบล็อก) อย่านำการทบทวนการปลดบล็อกนี้ออกขณะที่คุณกำลังถูกบล็อก

Tris T7 (ปูมการบล็อกการบล็อกที่ยังมีผลเรื่องที่เขียนการแก้ไขที่ถูกลบปูมการละเมิดกฎปูมการสร้างบัญชีเปลี่ยนการตั้งค่าการบล็อกปลดบล็อก)


เหตุผลคำขอ:

ผู้ดูแลระบบไม่ชี้แจงใด ๆ โดยขึ้นว่าไม่ให้เหตุผล ในการบล็อค แล้วก็มาบล็อค ไม่มีการพูดคุย หรือแจ้งให้แก้ไขหมวดหมู่ที่กำลังเรียนรู้ในโครงการเป็นเมนเทอร์ ทั้งที่แจ้งแล้วว่าขอแก้ไขเองแต่ก็ไม่หยุดดำเนินการไม่เปิดโอกาสให้อภิปราย และมีส่วนได้ส่วนเสียในบทความที่ผู้ใช้เข้าไปแก้และทำการย้อนกลับทั้งหมด ขอให้ทบทวนการบล็อคและปลดบล็อคโดยทันทีครับ และคำถามที่ถามผู้ดูแลระบบ Sry85 รบกวนตอบด้วยนะครับ เพื่อจะได้เข้าใจครับ ขอบคุณครับ Tris T7 (คุย) 22:53, 27 กันยายน 2561 (ICT)

เหตุผลที่ปฏิเสธ:

(ไม่มีการพิจารณา) Horus (พูดคุย) 15:16, 25 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

หากคุณต้องการขอปลดบล็อกเพิ่มเติม โปรดอ่านการอุทธรณ์การบล็อกก่อน ค่อยใช้แม่แบบ {{ปลดบล็อก}} อีกครั้ง หากคุณละเมิดกระบวนการนี้โดยยื่นคำขอปลดบล็อกที่ไม่โน้มน้าวหรือรบกวนมากเกินไป คุณอาจถูกกันมิให้แก้ไขหน้านี้นานตราบเท่าที่คุณถูกบล็อก

ลงชื่อร่วมโครงการโครงการหนึ่งบทความอย่างน้อยหนึ่งรูป[แก้]

สวัสดีค่ะ เห็นว่าคุณได้ไปลงชื่อร่วมโครงการในหน้า Outreach ทว่ายังไม่ได้ลงชื่อในหน้าโครงการหนึ่งบทความอย่างน้อยหนึ่งรูป เลยอยากมาขอให้ไปลงชื่อค่ะ อีกอย่างพอดีเห็นว่ารูปที่คุณอัปสวยดีเลยอยากประชาสัมพันธ์การประกวดภาพถ่ายที่กำลังจะมีขึ้นในวันที่ 1–30 มิถุยายน นี้นะคะ ชือว่า Wiki Loves Earth 2018 หากสนใจเชิญเข้าไปอ่านกติกาดูก่อนค่ะ --Pilarbini (คุย) 01:48, 26 พฤษภาคม 2561 (ICT)

รางวัลโครงการหนึ่งบทความอย่างน้อยหนึ่งรูป[แก้]

Photographer Barnstar.png ดาวตากล้องมองผ่านเลนส์
ขอบคุณที่เข้าร่วมโครงการหนึ่งบทความอย่างน้อยหนึ่งรูป การมีส่วนร่วมของคุณได้ช่วยให้วิกิพีเดียเติบโตและพัฒนาไปอีกขั้น กลุ่มอาสาสมัครวิกิมีเดียในประเทศไทยจะส่งรายละเอียดเกี่ยวกับการรับของรางวัลไปทางอีเมล โปรดตรวจสอบว่าคุณได้ยืนยันอีเมลบัญชีเรียบร้อยแล้ว ขอบคุณค่ะ Pilarbini (คุย) 22:24, 3 มิถุนายน 2561 (ICT)

ก็อตเซเวน เพื่อแก้ไขเป็น ก็อตเซเว่น[แก้]

จากการแก้ไขบทความก็อตเซเวน (หลักฐาน) การทำลายประวัติหน้าบทความถือเป็นการก่อกวนอย่างหนึ่ง หากคุณต้องการจะเปลี่ยนชื่อบทความ ดูที่วิธีใช้:การย้ายหน้า หรือถ้าคุณทำไม่เป็น รบกวนแจ้งที่หน้าพูดคุยของผมนะครับ ผมจะเปลี่ยนชื่อบทความให้ครับ และถ้าเจออีกคราวหน้าอาจมีมาตรการนะครับขอบคุณครับ --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 07:32, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)

อีกอย่างคือ การเขียนทับศัพท์ภาษาต่างประเทศในวิกิพีเดียใช้ตาม หลักเกณฑ์การทับศัพท์ของราชบัณฑิตยสถาน/สำนักงานราชบัณฑิตยสภา --Potapt (คุย) 07:39, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)
งั้น 7Eleven ก็คงต้องเป็น เซเวน ตลกที่คุณไม่อ่านคำหลายคำบางคำใช้เซเว่นบางคำใช้เซเวน แถมชื่อศิลปินก็ผิดเพียบ ลองหาอ่านดูก่อนดีไหมครับ http://www.k-newss.com/profile-got7/ เผื่อว่าหาไม่ได้ และJackson ภาษาอังกฤษทับศัพท์ ให้พิมพ์แจ็คสัน ไม่ใช่แจ็กสัน ตัว K คือ ค ครับ{Trisorn Triboon (คุย) 08:01, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)
อ้างราชบัณฑิต แต่กลับเขียน เด็กสก็อย เป็น สก็อย กลับปล่อย แปลกดีครับ ให้อนุญาโตตุลาการตัดสินดีกว่างานนี้ เพราะเบื่อมาก}Trisorn Triboon (คุย) 08:03, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)
วงนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับร้านสะดวกซื้อนี่ครับ อย่างที่บอกว่าในวิกิพีเดีย เขียนทับศัพท์ตามหลักเกณฑ์ข้างต้นครับ ไม่ใช่ตามเว็บไซต์อื่น ส่วน /k/ ในภาษาอังกฤษ สรุปสั้น ๆ ว่าอาจจะตรงกับ ค หรือ ก ในภาษาไทยก็ได้ ขึ้นอยู่กับตำแหน่ง ในตำแหน่งท้ายพยางค์จะใช้ ก ก็ไม่ผิดครับ --Potapt (คุย) 08:08, 15 สิงหาคม 2561 (ICT) : ชื่อคนเค้าลงด้วยอะไรต้องแล้วแต่ตัวบุคคลนะครับจะใช้เกณฑ์ที่อ้างไม่ได้ อีกทั้งหลักเกณฑ์ทับศัพท์ชื่อก็ไม่มีภาษาเกาหลีใต้เนื่องจากศิลปินเป็นชาวเกาหลีใต้นะครับ ควรให้เกียรติเขียนชื่อผู้อื่นที่เอามาเขียนให้ถูกต้องครับ

เกี่ยวกับการใช้คำว่า "ก็อตเซเว่น" https://web.facebook.com/groups/GOT7TH/?_rdc=1&_rdr ตามที่แจ้งในกลุ่มที่แจ้งในบทความ กลุ่มนี้คือกลุ่มที่จะให้ทุกคนที่เป็นเหล่าแฟนคลับ""ก็อตเซเว่น" ที่ชื่นชอบในผลงาน https://pantip.com/tag/GOT7 เกี่ยวกับการใช้คำว่า "มาร์ค" ประวัติคุณมาร์ค ไม่ใช่ มาร์ก http://www.lady108.com/53276/ประวัติ-รูปภาพ-ของ-มาร์ค-mark-got7/ https://pantip.com/topic/35177963 https://twitter.com/hashtag/มาร์คgot7 https://sudsapda.com/top-lists/94747.html http://gotsevenboys.blogspot.com/2017/02/got7-50_12.html ที่เหลือคงพิจารณาเองได้นะครับว่าที่ผมแก้ไปแล้วพวกคุณไปย้อนกลับจะสร้างสังคมวิกิแบบนี้ใช่หรือไม่ ? --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Trisorn Triboon (พูดคุยหน้าที่เขียน) 01:07, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)

มีแหล่งอ้างอิงที่เจ้าของชื่อระบุให้สะกดเช่นนั้นโดยตรง ไม่ใช่คนอื่นสะกดให้แทนหรือเปล่าครับ ดูแล้วไม่เห็น --Potapt (คุย) 01:10, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
สรุปคือยังไงครับ --Potapt (คุย) 01:54, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
กำลังบอกว่าทุกสื่อที่ใช้คำว่าคุณ มาร์ค ไม่น่าเชื่อถือหรือครับ ?Trisorn Triboon (คุย) 04:51, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
เปล่าครับ เพราะผมไม่เคยบอกว่าคำทับศัพท์ Mark ว่า มาร์ค นั้น "ผิด" หลักภาษา แต่ผมถามว่า "มีแหล่งอ้างอิงที่เจ้าของชื่อระบุให้สะกดเช่นนั้นโดยตรง ไม่ใช่คนอื่นสะกดให้แทนหรือเปล่า" ถ้ามีสรุปว่าได้นะครับ --Potapt (คุย) 05:06, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
ตกลงว่ามีแหล่งอ้างอิงเช่นนั้นหรือเปล่าครับ --Potapt (คุย) 06:35, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
ผมคิดว่าผมใส่อ้างอิงที่สะกดถูกต้องแล้วถ้าสะดวกอยากรบกวนหาอ้างอิงที่ใช้ ก ได้ไหมครับ อีกอย่างทับศัพท์ชื่อ หลักเกณฑ์ ชื่อชาวเกาหลีใต้ยังไม่มีนะครับ ลองหาดูเพราะเท่าที่อ่านไม่พบครับ และการออกสื่อนิตยสารถ้าคุณทำงานในธุรกิจนี้คุณจะทราบว่านั่นคือศิลปินยอมรับข้อมูลที่จะเผยแพร่ต่อสาธารณะว่ามาจากศิลปิน นั่นก็คือเจ้าตัวยืนยันนะครับ ขอบคุณครับ Trisorn Triboon (คุย) 06:42, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
  • ผมคิดว่าผมใส่อ้างอิงที่สะกดถุกต้องแล้วถ้าสะดวกอยากรบกวนหาอ้างอิงที่ใช้ ก ได้ไหมครับ
ตามที่บอกไปแล้วว่า มาร์ก เป็นตัวสะกดตามหลักเกณฑ์การทับศัพท์ซึ่งมีตารางเทียบเสียงกับตัวอย่างไว้ให้ ก็อ้างอิงการทับศัพท์จากตรงนั้นครับ ส่วนบรรดาแหล่งอ้างอิงคุณใส่มายังไม่ถูกจุดครับ เรากำลังพูดถึงตัวสะกดชื่ออยู่ ไม่ได้พูดถึงข้อมูลอื่น (เช่น วันเกิด หมู่เลือด สัญชาติ) ดังนั้นก็ต้องมีแหล่งอ้างอิงที่ระบุชัดเจนว่าชื่อนั้นต้องสะกดอย่างไร ข้างบนคุณก็บอกว่า ชื่อคนเค้าลงด้วยอะไรต้องแล้วแต่ตัวบุคคล กรณีนี้เป็นชาวต่างชาติซึ่งผมเข้าใจว่าเขาไม่ได้พูดภาษาไทย อย่างชื่อ Mark คนแปลอาจจะใช้ มาร์ค หรือ มาร์ก ก็ได้ เพราะทั้งคู่ไม่ได้ผิดหลักภาษา (ไม่ได้สะกดว่า มาร์บ หรือ มาร์ด แบบนี้ถึงเรียกว่าผิด) ผมเลยถามคุณไงครับว่า ถ้าจะบอกว่าเขายืนยันเช่นนี้ แล้วมีแหล่งอ้างอิงที่แสดงว่าตัวบุคคล (หรืออย่างน้อยผู้แทนอย่างเป็นทางการของบุคคลนั้น ที่ไม่ใช่เว็บหรือเพจแฟนคลับ) ได้ระบุอย่างเฉพาะเจาะจงในทำนองว่า "ชื่อเขาต้องเขียนทับศัพท์ว่า ... เท่านั้น" หรือเปล่า เพราะจากที่ดูในลิงก์ที่คุณใส่มาแล้วผมยังไม่เจอ ตกลงมีแหล่งอ้างอิงเช่นนั้นหรือเปล่าครับ? ถ้ามีก็เอามาแสดง จะได้ใช้ตามนั้น ก็แค่นั้นเอง
  • อีกอย่างทับศัพท์ชื่อ หลักเกณฑ์ ชื่อชาวเกาหลีใต้ยังไม่มีนะครับ ลองหาดูเพราะเท่าที่อ่านไม่พบครับ
มีครับ หลักเกณฑ์การทับศัพท์ภาษาเกาหลี ผมส่งลิงก์ข้างบนให้ตั้งแต่วันก่อนแล้วไงครับ http://www.royin.go.th/?page_id=617 --Potapt (คุย) 06:52, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
http://music.trueid.net/detail/ZB1dzJyyo0N เอาที่สบายใจแล้วกันครับ ถ้าใส่ชื่อนั้นแล้วคุณสบายใจ ก็ตามนั้นครับ อย่างน้อยใจคุณก็รู้ว่าที่ถูกคือแบบไหน ส่วนมาร์ค ถ้าอยากได้ ก ก็ตามนั้นครับ เพราะผมคิดว่าเริ่มเสียเวลากับการสนทนาที่ไม่ค่อยได้สร้างประโยชน์กับเพียงโต้เถียงบทความเดียวหรือชื่อคน ที่แม้แต่ใส่ลิงค์ คอนเสิร์ต หรือการสัมภาษณ์แม็กกาซีนดัง คุณก็อยากได้ตามที่คุณต้องการ อ้างอิงคุณก็เอาออก แต่ของคุณเองกลับไม่มีอ้างอิง ก็ตามนั้นครับ รอดูว่าวันหนึ่งสิ่งที่ผมทำในวันนี้ จะเป็นตามที่ผมแก้หรือไม่ แต่คงจะนานพอสมควรกับระบบวิกิแบบนี้ ผู้เขียนรายใหม่คงหนีหมดครับ นี่คงเป็นสาเหตุหลักของการเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงระบบที่ใครก็ได้แก้ แม้ไม่มีอ้างอิงก็ลบส่วนของผู้ที่มีอ้างอิงน่าเชื่อถือได้ เอาเป็นว่าถ้าคุณชนะแล้วสบายใจ ก็ตามนั้นครับ ขอให้มีความสุขในการเขียนบทความใหม่ ๆ นะครับ โชคดี...ขอยุติการสนทนาครับTrisorn Triboon (คุย) 00:12, 18 สิงหาคม 2561 (ICT)

เรื่องบทความ สก็อย[แก้]

ตรงไหนในรุ่นนี้ที่สะกดว่า "สก็อย" ครับ หาไม่เจอ https://th.wikipedia.org/w/index.php?title=สก๊อย&oldid=7782913 แล้วคุณล่ะครับ ไหนว่าจะเรียนรู้ ไหนว่าต้องการทราบหลักการและเหตุผล แต่พออธิบายเรื่องนี้ก็อ้างเรื่องนั้นขึ้นมาอีก เบื่อมาก ๆ--Potapt (คุย) 08:09, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)
ต้องการอ้างอิง แจ้งแล้วนะครับ ลองพิจารณาดูครับ ท่านแก้มาก็หลายหมื่นครั้งแล้วคงน่าจะมีประสบการณ์ ครับ Trisorn Triboon (คุย) 01:07, 17 สิงหาคม 2561 (ICT)
องค์ความรู้ของบทความควรใช้ภาษาที่เป็นมาตรฐานและเป็นสากลครับ ชื่อของ Mark ในวงใช้ มาร์ค อันนี้แน่ใจได้ครับตามที่คุณควรหาข้อมูลหากคุณอยากรู้สิ่งๆ หนึ่งคุณเคยบอกผมนี่ครับ ลองดูก่อนนะครับแต่ถ้าไม่ได้เดี๋ยวผมให้แบมแบมยืนยันก็ได้ครับว่า Mark สะกดโดยใช้ ค หรือ ก ขอบคุณครับ --Trisorn Triboon (คุย) 09:22, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)
"องค์ความรู้ของบทความควรใช้ภาษาที่เป็นมาตรฐานและเป็นสากลครับ" ใช่ครับ ก็ตามที่ผมบอกนะครับ ส่วนที่เหลือก็แล้วแต่คุณสิครับ --Potapt (คุย) 09:24, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)
คุณยังไม่ตอบคำถามผมเลยนะครับ ตรงไหนในรุ่นนี้ที่สะกดว่า "สก็อย" ครับ หาไม่เจอ https://th.wikipedia.org/w/index.php?title=สก๊อย&oldid=7782913 --Potapt (คุย) 09:28, 15 สิงหาคม 2561 (ICT)

สิงหาคม 2561[แก้]

Information.svg ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า คุยกับผู้ใช้:Tvcccp นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 17:52, 18 สิงหาคม 2561 (ICT)

Nuvola apps important yellow.svg กรุณาหยุดการแก้ไขไร้สาระ ไม่สร้างสรรค์ หรือไม่เป็นสารานุกรม ที่ปรากฏในหน้า คุยกับผู้ใช้:Pilarbini ซึ่งการกระทำดังกล่าวถือเป็นการก่อกวน และอาจทำให้คุณถูกบล็อกจากการแก้ไขในวิกิพีเดียได้ --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 17:55, 18 สิงหาคม 2561 (ICT)

@Pilarbini --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Trisorn Triboon (พูดคุยหน้าที่เขียน) 18:05, 18 สิงหาคม 2561 (ICT)

นี่คือสิ่งที่คุณทำในขณะกำลังพยายามจะเรียนรู้การเป็นเมนเทอร์

สวัสดีครับ ผมรบกวนสอบถาม คำพูดผู้ใช้รายหนึ่งที่เขียน # การกระทำเดียวของคุณมันบ่งบอกอะไรเยอะ ทั้งอคติ ทั้งอัตตา ทั้งความโฉดเขลา ทั้งความอ่อนด้อยในวิกิพีเดีย แล้วอย่าส่งข้อความแบบนี้อีกละ อายแทนโคตรเหง้าวงศ์ตระกูล --[[ผู้ใช้:Tvcccp|Tvcccp (cn:Yesona)]] [[คุยกับผู้ใช้:Tvcccp|(Talk)]] 08:32, 15 สิงหาคม 2561 (ICT) คำพูดแบบนี้ควรออกมาจากผู้ใช้ที่กำลังเรียนรู้การเป็นเมนเทอร์ที่ดีไหมครับ ? ขอบคุณครับ [[ผู้ใช้:Trisorn Triboon|Trisorn Triboon]] ([[คุยกับผู้ใช้:Trisorn Triboon|คุย]]) 17:26, 18 สิงหาคม 2561 (ICT)

ลิงก์ไปภาษาอื่น[แก้]

หากสร้างหน้าที่มีอยู่แล้วในภาษาอื่น ช่วยเพิ่มลิงก์ข้ามภาษาด้วยนะค่ะ (กดตรงแถบด้านซ้าย ใต้ภาษา) --Pilarbini (คุย) 12:34, 31 สิงหาคม 2561 (ICT)

เราสามารถแปลแบบคัดลอกทั้งหมดเป็นภาษาอื่นได้หรือไม่ครับ ? โดยเฉพาะบทความที่เป็นประโยชน์ต่อคนทั้งโลก อาทิ สมุนไพรต้านมะเร็ง หรือสมุนไพรรักษาโรคต่างๆ ครับ ? ผมพอมีเพื่อนต่างชาติหลายชาติที่พอให้ช่วยตรวจว่าถูกต้องหรือไม่ก่อนสร้างบทความในภาษาอื่น ขอบคุณครับ เสาร์ อาทิตย์นี้ คงจะมีหลายบทความที่จะเขียน พอดีระหว่างสัปดาห์ติดโปรเจคใหญ่ที่ต้องทำให้เรียบร้อยครับ....หากเป็นไปได้รบกวนสอบถามเรื่องหมายกิจจกรรมที่วางแผนไว้คร่าวๆ เผื่อว่าผมพอจะมีอะไรช่วยได้เช่น สถานที่ หรืออาหาร หรือการติดต่อสื่อมวลชน เพราะผมสามารถช่วยประสานงานได้ครับ ภาครัฐเช่นกันครับ ทุกหน่วยงานหากต้องขอความร่วมมือหน่วยงานใด แจ้งได้นะครับ ยินดีช่วยประสานงานเพื่อให้เต็มที่ครับTrisorn Triboon (คุย) 15:40, 31 สิงหาคม 2561 (ICT)

ถ้าแปลจากวิกิพีเดียภาษาหนึ่งไปอีกภาษาได้ค่ะหากต้นฉบับมีแหล่งอ้างอิงชัดเจน เช่น แปลบทความเกี่ยวกับยาจากภาษาอังกฤษเป็นไทย แต่ถ้าเกิดจะแปลมาจากแหล่งเดียว (หนังสือ เว็บไซต์ หรืออื่น ๆ) ก็จะไม่ต่างอะไรกับการโจรกรรมทางวรรณกรรม ยังงัยถ้ามีแผนกิจกรรมเมื่อไหร่จะแจ้งค่ะ ช่วงนี้อาจจะไม่ค่อยได้เข้ามานัก --Pilarbini (คุย) 21:49, 31 สิงหาคม 2561 (ICT)

พระนามสิรินธร[แก้]

สวัสดีครับ ผมได้ทำการตรวจบทความพระนามสิรินธรที่คุณ Trisorn Triboon ได้เขียนไป อยากให้ช่วยในการเรียบเรียงบทความโดยไม่ทำการลอกข้อมูลที่อ้างอิงมาลงโดยตรงเพราะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ครับ ดังนั้นผมจึงไม่แจ้งลบบทความเนื่องจากคุณน่าจะะสามารถปรับปรุงบทความได้ (แต่คนอื่นอาจไม่คิดอย่างผม) ลองศึกษาเรื่องเขียนงานอย่างไรไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ประกอบและดูตัวอย่างจากบทความคุณภาพหรือคัดสรรดูนะครับ --Geonuch (คุย) 13:06, 12 กันยายน 2561 (ICT) ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ จะปรับใหม่ทั้งหมดเพื่อให้เข้ากับปัจจุบันครับ..ส่วนข้อความบางตอนที่ต้องคัดมาเพราะพรรณไม้กลุ่มเฉพาะนี้ต้องมีความระมัดระวังในการเปลี่ยนแปลงข้อความนะครับเพราะการเผยแพร่ที่ไม่ถูกต้องอาจมีความผิดได้จึงอาจต้องคงต้นฉบับไว้บางส่วนครับ ส่วนการเรียบเรียงเพื่อนำเสนอใหม่สามารถทำได้ทุกคนครับที่ต้องการมีส่วนร่วม ส่วนตัวผมคิดว่าบทความเป็นของทุกคน ทุกคนที่คิดว่าควรปรับปรุงก็ควรปรับปรุงตามความเหมาะสมครับ..แต่จะลองปรับแก้การแสดงผลนะครับ ขอบคุณครับ...Trisorn Triboon (คุย) 16:59, 12 กันยายน 2561 (ICT)

สวัสดี[แก้]

สวัสดี! โปรดช่วยฉันเขียนโค้ดที่ถูกต้อง Buileducanh (คุย) 16:33, 15 กันยายน 2561 (ICT) สวัสดีครับ เรื่องที่จะให้เขียนเรื่องใดครับผม รบกวนแจ้งรายละเอียดมากกว่านี้นะครับ ขอบคุณครับ..Trisorn Triboon (คุย) 18:57, 15 กันยายน 2561 (ICT)

หมวดหมู่:รายชื่อพันธ์ุสัตว์จำแนกตามประเภท[แก้]

สวัสดีครับ พอดี หมวดหมู่:รายชื่อพันธ์ุสัตว์จำแนกตามประเภท ที่คุณสร้างขึ้นนั้นโดยปกติแล้วจะมีหมวดหมู่จำแนกให้อยู่แล้วครับ เช่น หมวดหมู่:แมว หมวดหมู่:ลิง หมวดหมู่:นก จึงขอแนะนำให้จัดแยกไปตามแต่ละหมวดหมู่ดังกล่าวเพื่อให้สอดคล้องกับวิกิพีเดียภาษาอื่น ๆ แทนดีกว่าครับ ขอบคุณครับ --B20180 (คุย) 18:15, 15 กันยายน 2561 (ICT)

สวัสดีครับ ได้อ่านที่ผมอธิบายแล้วหรือยังครับ หากทำต่อไปทางผู้ดูแลระบบอาจจะทำการบล็อกนะครับ --B20180 (คุย)

@ --171.5.245.92 18:10, 15 กันยายน 2561 (ICT) ก่อนอื่นนะครับมีหมวดหมู่ใดที่แสดงประเภทของสัตว์เท่ากับหมวดหมู่ที่สร้างขึ้นบ้างครับ ? ข้อสองการเป็นผู้เรียนรู้ในขณะเรียนรู้ในโครงการเมนเทอร์มันมีกรณีศึกษาที่จะเกิดขึ้นในสิ่งที่สร้างขึ้นก่อนอื่นคุณต้องติดต่อผู้ใช้ก่อนมิใช่มาแจ้งผู้ดูแลระบบแล้วทำให้เกิดการบล็อคเกิดขึ้นนะครับ ลองเข้าไปดูประวัติการมีส่วนร่วมของผมแล้วบอกว่าตรงไหนที่ผมเคยก่อกวนให้เกิดความเสียหายบ้างครับ ? รบกวนผู้ดูแลระบบปลดล็อคกลับมามิเช่นนั้นผมต้องขออนุญาตแจ้งร้องเรียนตามขั้นตอนต่ออนุญาโตตุลาการและขั้นตอนอื่นๆ ครับ..อีกอย่างครับ ถ้ามีคำถามในเรื่องใด ถามและให้เวลาผู้เขียนบทความมีโอกาสตอบก่อนนะครับและบันทึกทั้งหมดมีในวิกิพีเดียสามารถลบหรือย้อนได้ตลอดครับแต่ต้องไม่กระทบสิทธิเช่นที่กระทำอยู่นี้ครับ..ขอบคุณครับ...Trisorn Triboon (คุย) 18:40, 15 กันยายน 2561

@B20180 ปรกติแล้วหากมีผู้เขียนที่ตั้งใจสร้างบทความ หมวดหมู่ โครงการ หรือมีส่วนร่วมในการพัฒนา การเป็นผู้ดูแลระบบที่ดี ควรปฏิบัติตามกฏเกณฑ์ ด้วยการถามและพูดคุย นี่คุณแจ้งมา 18.15 แล้วยังไม่เปิดโอกาสเพียงพอในการตอบแถมยังไม่สอบถามว่าจุดประสงค์การสร้างหมวดหมู่ว่าสร้างขึ้นเพื่ออะไร และหมวดหมู่ หลักแม้กระทั่งหมวดหมู่ สัตว์ ยังไม่มีข้อมูลเท่ากับที่ผมและเพื่อนอีกรายร่วมกันนำข้อมูลสัตว์หลากประเภทกว่า 350 ชนิดมิใช่การสร้างซ้ำในส่วนนก ลิง หมา แมว นะครับ สิงโต ยีราฟ หนอน ปลา วาฬ เสือ ไก่ หมู จิงโจ้ แพนด้า เพนกวิน งู กบ จิ้งหรีด แมงมุม ฉลาม ค้างคาว ยีราฟ แรด ฯลฯ ล้วนเป็นสัตว์ต่างชนิดกัน ถ้ามีหมวดหมู่ใดที่มีความหลากหลายของสัตว์มากกว่า 350 ชนิดแจ้งมานะครับ จะได้ยอมรับ และเมื่อมีคำถาม ถามก่อนที่จะคิดร้ายต่อผู้อื่นและให้คิดถึงเจตนาดีไว้ก่อนเสมอนะครับ. ทั้งนี้จะรอคำตอบนะครับ..ขอบคุณครับ...Trisorn Triboon (คุย) 19:12, 15 กันยายน 2561 (ICT)

ผมแจ้งคุณไปสองรอบแล้วครับ แต่คุณยังทำต่อ ไม่ตอบกลับผมจึงบล็อกชั่วคราวครับ และคุณจะใส่หมวดหมู่นี้ทำไมหรือครับ เกรงว่าจะมีเป็นแสนรายการในหมวดหมู่ดังกล่าว ปล.ผมไม่ได้คิดร้ายครับเชื่อว่ามีเจตนาดี เพียงแต่ป้องกันการเพิ่มโดยไม่หยุดเท่านั้น --B20180 (คุย) 19:18, 15 กันยายน 2561 (ICT)

ไม่ทราบว่าเหตุผลการบล็อคโดยไม่ปลดบล็อคเพราะเหตุใดเพราะแจ้งไปแล้วว่าจะไม่แก้ไขหมวดที่สร้างขึ้นมาระหว่างพิพาท ขอให้ปลดบล็อคครั้งที่ 5 โปรดดำเนินการ... ขอบคุณครับ Trisorn Triboon (คุย) 14:12, 16 กันยายน 2561 (ICT)

ผู้ดูแลระบบ @B20180 ครับ การที่คุณไม่เปิดโอกาสให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการอธิบายทั้งที่คุณเป็น Mentorship ในการช่วยเหลือผู้ใช้ แต่กลับบล็อค Mentorship ที่กำลังเรียนรู้ อีกทั้งคุณเปิดโอกาสให้ผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียและมีความขัดแย้งกันมาก่อนมาแสดงความเห็นถือว่าเหมาะสมหรือไม่ และผู้ใช้รายดังกล่าวเป็น Mentorship ที่คุณสอน ดูหลักฐานได้ที่ https://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:โครงการเมนเทอร์ และยังมีดาวอีกกว่าครึ่งของคุณได้มาจากผู้ใช้ดังกล่าว หลักฐานที่ https://th.wikipedia.org/wiki/ผู้ใช้:B20180 ไล่ตั้งแต่ดาววีรบุรุษ และดาวครึ่งซีกขวาที่แสดง มีมุมมองตรงกันข้ามกับผู้ใช้ที่มาแสดงความเห็นทั้งที่ศึกษากฏเกณฑ์การเป็น Mentorship มาแล้วหากทราบดีว่าเป็นคู่ขัดแย้งแล้วมาแสดงความเห็นเหมาะสมหรือไม่ครับ ? การนำเรื่องก็อตเซเว่นมาก็คนละประเด็นนะครับ แต่ในเมื่อนำมาพูดถึงก็ขอให้ผู้ดูแลระบบตัดสินความถูกต้องละกันครับ เพื่อทดสอบความเป็นกลางและความสามารถในการดำรงตำแหน่งผู้ดูแลระบบ GOT7 คือชื่อวงของศิลปิน โดยบทความในวิกิภาษาอื่นๆ อาทิ https://zh.wikipedia.org/wiki/GOT7 ในภาษา Zh https://ja.wikipedia.org/wiki/GOT7 ในภาษา Jp https://tl.wikipedia.org/wiki/GOT7 แม้แต่ภาษา Tl https://tl.wikipedia.org/wiki/GOT7 ในภาษา Ka ในภาษา https://ru.wikipedia.org/wiki/GOT7 Ru https://fr.wikipedia.org/wiki/Got7 ในภาษา Fr https://hy.wikipedia.org/wiki/GOT7 ในภาษา Hy https://sr.wikipedia.org/wiki/Гат_севен ในภาษา Sy ... ขอให้ดำเนินการตามความถูกต้องสำหรับบทความ GOT7 เพื่อแสดงจุดยืนของผู้ดูแลระบบด้วยครับ คุณ B20180 ...ขอบคุณครับ Trisorn Triboon (คุย) 14:39, 16 กันยายน 2561 (ICT)

Symbol reply.svg ที่หน้าดังกล่าว (วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ#หมวดหมู่:รายชื่อพันธ์ุสัตว์จำแนกตามประเภท) ผมเปิดโอกาสให้ทุกคนได้แสดงความคิดเห็นครับ ไม่จำกัดเฉพาะบุคคลใดบุคคลหนึ่ง และจะให้ทำอะไรกับบทความ GOT7 หรือครับ อันนี้ลองพูดคุยกับผู้เกี่ยวข้องไม่ดีกว่าหรือครับ --B20180 (คุย) 20:48, 16 กันยายน 2561 (ICT)

ผู้ดูแลระบบ @B20180 ครับ ผู้ที่เคยนำบทความผู้อื่นไปแสดงว่าเป็นผลงานตนเองลองเช็คประวัติดูในการแสดงความไม่เห็นด้วยในคำขอการเป็นผู้ดูแลระบบ แล้วคุณ B20180 ไปนำมาโหวตเพื่อไม่ให้ปลดล็อคผม นั้นถูกต้องแล้วหรือ ? นอกจากนี้ การที่คุณสอนให้เขาได้เรียนรู้การเป็นผู้ช่วยเหลือผู้เขียน ไหนคือสิ่งที่คุณสอนไปครับ ? กลับใช้คำพูด คำว่า "ให้สำนึกผิด" สรุปคือมีมติไปเองว่าสิ่งที่ผมทำผิด แล้วนี่คืออะไรครับ https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_animals หมวดหมู่:รายชื่อสัตว์ หรือ รายชื่อพันธุ์สัตว์ ตามที่ผมสร้างหมวดหมู่ไปหรือไม่ครับ ? นอกจากนี้ยังมี https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_animals_by_location รายชื่อสัตว์แบ่งตามถิ่นที่อยู่ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_of_Yellowstone รายชื่อสัตว์ในอุทยานแห่งชาติเยลโลสโตน https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_British_animals รายชื่อสัตว์ในประเทศอังกฤษ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_of_Great_Britain รายชื่อนกในเกรทบริเทน https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_animals_described_in_the_21st_century รายชื่อสัตว์ที่ปรากฏในศตวรรษที่ 21 ส่วน https://th.wikipedia.org/wiki/หมวดหมู่:รายชื่อพรรณไม้ในประเทศไทย ซึ่งปัจจุบันมีพรรณไม้อยู่ 1072 ชนิด และ ขึ้นเป็นลำดับที่ 6 ใน Search Engine ในหน้าแรก และถูกลิงค์เข้ากับ Wikidata และมีหมวดหมู่ย่อยเดียวคือ หมวดหมู่ย่อย:พืชที่พบในประเทศไทย ภายในประกอบด้วย 9 บทความ คุณจะฟังความเห็นของผู้ใช้ที่มาแสดงความเห็นให้ลบหมวดหมู่ที่มีพรรณไม้กว่า 1072 บทความ ก็ได้นะครับ แต่อยากให้ยึดประโยชน์ของผู้อ่านมากที่สุด และความสะดวกในการเข้าถึงเพราะทุกคนไม่ได้มีความสามารถเท่าคุณในการเข้าไปค้นและหากต้องการเข้าถึงพรรณไม้ใด ขั้นตอนต่อไปผมจะสร้างการรวมหมวดหมู่ของรายชื่อพรรณไม้โดยแยกตามประเภทของ วงศ์ หมวดหมู่ของรายชื่อพรรณไม้โดยแยกตามประเภทของ สกุล และ หมวดหมู่ของรายชื่อพรรณไม้โดยแยกตามประเภทของ สปีชีส์ เหมือนที่สากลเค้ามีกันน่ะครับ https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_plants รายชื่อพรรณไม้ https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_Australian_plants รายชื่อพรรณไม้ในออสเตรเลีย https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Canadian_plants_by_family_A รายชื่อพรรณไม้ของแคนาดาโดยแบ่งตามวงศ์พรรณไม้ พยัญชนะ A มีจนถึง Z อย่างสวยงาม แล้วไทยอยู่ตรงไหนครับ ? ที่มาบล็อคได้ประโยชน์อะไรหรือครับ ? แจ้งให้เปิดอภิปรายต่อสาธารณะคุณ B20180 ก็ไม่ทำแล้วยังปล่อยให้ผู้ใช้ที่ไม่สมควรมาแสดงความเห็นทั้งที่เคยมีส่วนได้ส่วนเสีย อ้อ ถือว่ามีส่วนได้ส่วนเสียเพราะพันธุ์สัตว์จำนวนมากบุคคลดังกล่าวแก้ไขล่าสุด อาจเข้าข่ายการแสดงความเป็นเจ้าของบทความซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาต่อไปครับ อยากให้เข้าเช็คประวัติการมีส่วนร่วมในการแก้ไข จะเข้าใจมากขึ้นครับ...ขอบคุณครับ...Trisorn Triboon (คุย) 15:13, 16 กันยายน 2561 (ICT)

Symbol reply.svg คุณลองดูในแต่ละบทความที่เป็นรายชื่อก็จะเห็นว่าเป็นรายการของสัตว์หรือพืชต่าง ๆ ในขอบเขตของมันครับ (ที่คุณส่งลิงก์มานั่นคือ "บทความประเภทรายชื่อ" ใน "หมวดหมู่ที่รองรับบทความประเภทรายชื่อ" ครับ) ส่วนหากเป็นบทความสัตว์สายพันธุ์ต่าง ๆ เช่น ม้าน้ำดำ ม้าน้ำหนามขอ ถ้าเป็นไปได้ก็จะได้รับการจัดให้อยู่ในหมวดหมู่ของมันครับ --B20180 (คุย) 20:48, 16 กันยายน 2561 (ICT)
ทั้งนี้ผมได้ปรึกษาทางอเมริกาแล้ว ตอนนี้กำลังร่างรายละเอียดการสร้างระบบในการจัดการผู้ดูแลระบบที่มีประสิทธิภาพเช่นอเมริกา ดังที่เห็นการเปลี่ยนชื่อสำเร็จภายใน 1 ชั่วโมงและผมสนุกกับการเรียนรู้เสมอ ทั้งนี้ขอแสดงเจตนาในบางส่วนที่ประสงค์ให้เป็นแนวทางคือ หากผู้ใช้หรือผู้เขียนทำสิ่งที่ผิดพลาดไป อันมิใช่การก่อกวนไม่ควรมีการบล็อคจนกว่าจะมีการพูดคุยเพราะผมถ้าทำผิดผมขอแก้กลับมาเป็นดังเดิม มิจำเป็นต้องลำบากคุณ และนั่นจะสอนผู้เขียนและผู้ใช้มากกว่าเป็นการขัดแย้ง อีกประการที่ย้ำมาตลอดคุณอยู่ในโครงการเมนเทอร์ ควรเป็นแบบอย่างช่วยเหลือผู้เขียน มิใช่มาบล็อคผู้เรียนรู้ในโครงการเมนเทอร์ ดังที่เกิดขึ้น ซึ่งต่อไปหากผมทำอะไรไม่ถูกต้อง สัญญาได้ไหมครับว่าจะเป็นผู้ถ่ายทอดองค์ความรู้ที่ดี เพื่อสังคมวิกิพีเดียที่สร้างสรรค์เพื่อรุ่นต่อ ๆ ไปครับ เชื่อว่าอย่างคุณคงเปิดใจรับฟังได้และผมเป็นคนที่ใช้เหตุและผล และเป็นผู้ใหญ่พอที่จะรับฟัง และพยายามเรียนรู้สิ่งใหม่เสมอ. ถ้าหากเป็นไปได้ ผู้ดูแลระบบควรมีส่วนร่วมในเรื่องที่เกิดมากกว่า 1 มิใช่แค่คุณคนเดียวกับศิษย์ของคุณที่แสดงความไม่เห็นด้วยทั้งที่เป็นเพื่อนร่วมโครงการเดียวกับผม..แต่ไม่เป็นไรครับ ถ้าเค้าแสดงจุดยืน ผมเชื่อในการกระทำและผลของมันเสมอ..คงเข้าใจตรงกันในจุดนี้นะครับ..ผมเป็นคนไม่จิกกัด แต่ถ้ามาว่าถึงโคตรเหง้าอย่างที่เกิดขึ้นก็ต้องเข้าไปหัวข้อในการเสนอตนเป็นผู้ดูแลระบบ และจัดการบริหารลบข้อความเปลี่ยนจนทำให้เป็นที่เข้าใจผมจึงปล่อยวางและทำหน้าที่พลเมืองที่ดีของวิกิพีเดียต่อไป แต่การนำผลงานผู้อื่นแล้วไปแอบอ้างผลงานตนเอง อันนี้ควรเฝ้าระวังนะครับ เพราะคนเราทำผิดแล้วยังไม่แก้ไขไม่ปรับปรุงก็คงต้องให้เวลามาถึงและร่วมสังคายนาร่วมกันโดยมติชุมชนครับ..และมีสิ่งใดแนะนำในช่วงที่ผมอยู่ในโครงการ หรือนอกโครงการโปรดอย่ารีรอครับ..ยินดีน้อมรับเสมอครับ..ทั้งนี้ข้อความข้างต้นเป็นไปด้วยความสุภาพชนและมิได้จิกกัดใด ๆ แต่คือความจริงอันปรากฏดังประวัติการแก้ไขซึ่งไม่นานนับจากนี้จะเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ครับTris T7 (คุย) 23:49, 17 กันยายน 2561 (ICT)
  1. การบล็อกเป็นการป้องกันครับ ผมแจ้งคุณไปแล้ว 2 รอบแต่คุณยังไม่หยุด จึงป้องกันครับ ไม่ว่าใครจะอยู่ในโครงการเมนเทอร์หรือไม่ก็ตาม หากทำโดยไม่หยุดก็จะมีการป้องกันครับ นี่ครับ วิกิพีเดีย:นโยบายการบล็อกผู้ใช้ เป็นนโยบายที่มีทั้งในวิกิพีเดียภาษาไทยและในภาษาอื่น ๆ
  2. หรือแม้แต่หากคุณทำในลักษณะเดียวกันในวิกิพีเดียภาษาอื่น หากเขาแจ้งมาหลายรอบแต่คุณยังทำต่อ ก็จะมีการบล็อกจากทางผู้ดูแลระบบเช่นกันครับ
  3. ต่อให้ผมไม่ทำก็มีผู้ดูแลระบบท่านอื่นทำอยู่ดี อันที่จริง ในหน้า วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ ก็เปิดโอกาสให้ผู้ดูแลระบบหรือสมาชิกท่านอื่น ๆ ได้มีส่วนร่วมอยู่แล้วครับ --B20180 (คุย) 01:03, 18 กันยายน 2561 (ICT)

แปลกที่ไม่มีสมาชิกท่านอื่นร่วมแสดงความเห็นในสิ่งที่คุณทำนะครับ มีเพียงคนสนิทของคุณ ส่วนเรื่องวิกิพีเดียอเมริกา อันนี้ต่างกันครับ ผมแก้ บอดี้สแลมไป ผิดเรื่องอัลบั้ม รหัสเชื่อมซ้ำกับคำที่มีความหมายอื่น ก็มีการส่งมาให้ตรวจผมก็แก้ ส่วนการอธิบายข้อมูลภายหลังในการชี้แจงหมวดหมู่ อันนี้ผมเห็นว่าน่าจะทำเสียก่อนบล็อคไม่ใช่บล็อคแล้วมาอธิบายครับ..ส่วนการแก้คืนก็น่าจะแจ้งวิธีให้ผมแต่ไม่เป็นไรครับผมไปย้อนดูประวัติแก้ไขคุณเองล่ะกันจะได้เรียนรู้ส่วนอื่น ๆ ด้วยครับ ทั้งนี้กรณีศึกษาที่เกิดขึ้นสามารถได้ข้อสรุปกับผมจำนวนมากครับ..ต้องขอบคุณในจุดนี้ ทั้งการบล็อคด้วยมิเช่นนั้นคงไม่ได้ร่วมแก้ Wiki En...Tris T7 (คุย) 03:40, 18 กันยายน 2561 (ICT)

ไม่ใช่เลยครับ หน้าดังกล่าวไม่ว่าใครก็มาร่วมอภิปรายได้ อาสาสมัครของเรามีน้อยกว่าต่างประเทศครับ และที่ผมชี้แจงตอนแรกนั่นก็เป็นการอธิบาย พร้อมยกตัวอย่างไปแล้วครับ ถึงอย่างนั้นคุณลองสอบถามผู้ดูแลระบบท่านอื่น ๆ ก็ได้ครับว่าควรเป็นอย่างไร คำตอบก็จะเป็นทำนองกับที่ผมชี้แจงข้างต้นครับ --B20180 (คุย) 03:52, 18 กันยายน 2561 (ICT)
ผู้ดูแลระบบจะต้องไม่บล็อกผู้ใช้ที่ตนเป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาทเนื้อหา แต่ควรรายงานปัญหาไปยังผู้ดูแลระบบคนอื่นแทน ผู้ดูแลระบบยังควรตระหนักถึงการขัดกันของผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับหน้าหรือพื้นที่หัวเรื่องที่ตนเข้าไปมีส่วน แต่ยอมรับได้แก่ผู้ดูแลระบบที่จะบล็อกบางคนที่เข้าไปมีส่วนในการก่อกวนทำหน้าว่างหรือลบเนื้อหาในสเปซผู้ใช้ของผู้ดูแลระบบคนนั้นเอง คุณมีส่วนร่วมแก้ไขหน้าของสัตว์กี่ชนิดที่เพิ่มเข้าในหมวดหมู่ครับ ? ...ถ้ามีถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาทเนื้อหา เพราะขัดกันของผลประโยชน์ที่คุณมีส่วนร่วมครับ..อีกหนึ่งคือการบล็อคควรปลดตั้งแต่เมื่อยืนยันว่าจะไม่ Edit ใด ๆ ในหมวดพิพาท แต่คุณก็ไม่ปลดครับ..ส่วนข้อห้ามบล็อคเพื่อการลงโทษ การแสดงความไม่เห็นด้วย ว่าให้บล็อคเพื่อให้สำนึกผิด นั่นก็ถือว่า บล็อคเพื่อลงโทษ ซึ่งเป็นข้อห้าม ในนโยบายการบล็อคครับ..ถ้าที่แจ้งไปผิดโปรดชี้แจงนะครับTris T7 (คุย) 04:03, 18 กันยายน 2561 (ICT)
ส่วนนั้นเป็นหมวดหมู่ครับ ไม่ใช่ข้อพิพาทของเนื้อหาบทความครับ ถ้าเป็นอย่างหลังผมเห็นด้วยว่าควรให้ผู้ดูแลระบบท่านอื่นมาร่วมตัดสิน --B20180 (คุย) 04:16, 18 กันยายน 2561 (ICT)

ร่วมลงนามเพื่อสนับสนุนการจัดตั้ง Wikimedia Thailand[แก้]

สวัสดีครับ ช่วยร่วมลงนามเพื่อสนับสนุนการจัดตั้ง Wikimedia Thailand เพื่ออนาคตและสันติภาพของวิกิมีเดียด้วยครับ ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 21:42, 26 กันยายน 2561 (ICT)

ขอให้ปลดบล็อค[แก้]

@Sry85 ผู้ดูแลระบบไม่ชี้แจงใด ๆ แล้วก็มาบล็อค ไม่มีการพูดคุย หรือแจ้งให้แก้ไขหมวดหมู่ที่กำลังเรียนรู้ในโครงการเป็นเมนเทอร์ ขอให้ทบทวนการบล็อคและปลดบล็อคโดยทันทีครับ Tris T7 (คุย) 22:53, 27 กันยายน 2561 (ICT)

คุณมีประวัติการบล็อกจากครั้งก่อน สร้างหมวดหม่จำนวนมากส่งผลให้เกิดภาระต่อผู้ดูแลและผู้ใช้ผู้อื่น --Sry85 (คุย) 22:55, 27 กันยายน 2561 (ICT)

ก็แจ้งให้แก้ไขสิครับ มิใช่มาบล็อคกันแบบนี้ หรือว่าผมเข้าไปแก้หน้าที่คุณมีส่วนได้ส่วนเสียเพราะเท่าที่ทราบหน้าศิลปินจำนวนมากนะครับที่คุณมีส่วน และนอกจากนี้ภาพศิลปินที่คุณเอารูปตนเองขึ้นต้องเปิดโอกาสให้ผู้อื่นมีส่วนร่วม และหากเขาผิดก็ควรให้เค้าได้ทำการแก้ไขเองครับ และเมื่อร้องขอให้อภิปรายก่อนคุณต้องให้เวลา 1 สัปดาห์แล้วรอมติชุมชนครับมิใช่ทำแบบนี้ครับ คุณเป็นถึงผู้ดูแลระบบแล้วต้องให้เกียรติผู้เขียนด้วยนะครับ ไปย้อนดูประวัติได้เลยครับ ว่าเคยก่อกวนตรงไหน ? แก้ไขอะไรก็มีความย่อทุกครั้งนะครับ เพราะต้องการให้ทำถูกต้อง ถ้าไม่ปลดบล็อคผมจะอีเมล์เรื่องทั้งหมดไปทาง Jimmy และทาง Stewards ทั้ง 34 ท่านให้พิจารณาการเป็นผู้ดูแลระบบของคุณครับ Tris T7 (คุย) 23:01, 27 กันยายน 2561 (ICT)

ในช่วงแรกที่คุณเข้ามาเรียนรู้คุณเคยทำผิดและได้รับการชี้แจง แนะนำบ้างไหมครับ ? ผมเชื่อว่าผู้ใช้จำนวนมากก็รอคำอธิบายในสิ่งที่เค้าไม่รู้และพยายามเรียนรู้ ครับ ขอให้กล้าที่จะทำผิดแต่ไม่ใช่ก่อกวน หรือแสดงความเป็นเจ้าของบทความโดยมิให้ผู้อื่นมีส่วนร่วม นั่นคือนโยบายเพียงบางส่วนที่ผมขอให้เปิดอภิปรายครับ อีกอย่างผมมีบัญชีผู้ใช้แทบทุกโครงการและมีส่วนร่วมมาเสมอ คุณลองเข้าไปดูเรื่องที่ผมเขียนบ้างสิครับ ไม่ใช่ย้อน มิใช่ลบแบบนี้ ผมยังจำคำพูดครั้งก่อน ที่คุณพูดว่า สร้างอีกก็ลบอีก จะสร้างอีกกี่ครั้งก็ลบ นี่คือบทสนทนาที่ควรออกมาจากผู้ดูแลระบบไหมครับ ขอให้ปลดบล็อคเพื่อให้ผมเปิดอภิปรายโดยทันทีครับ และผมจะให้ทาง Stewards เข้ามามีส่วนร่วมในการอภิปรายครั้งนี้และเป็นกรณีศึกษาเพื่อให้ชุมชนวิกิเป็นมิตรมากกว่าปัจจุบันครับ คำว่าภาระไม่ควรตกที่ผู้ดูแลระบบ ควรแจ้งให้ผู้ที่ทำพลาดแก้ไขและพูดคุยแบบสุภาพชน และสันติวิธี และสร้างสรรค์ผลงานร่วมกัน ครับ ถ้าผมสร้างผิดให้ผมมีโอกาสแก้ไขเองด้วยคำแนะนำครับมิใช่มาบล็อคแบบนี้ กรุณาปลดบล็อคด้วยครับ Tris T7 (คุย) 23:12, 27 กันยายน 2561 (ICT)
@Sry85 หากคุณประสบปัญหาถูกบล็อคเช่นผมขอให้ส่งอีเมล์แจ้งไปที่ stewards@wikimedia.org --Tris T7 (คุย) 23:16, 27 กันยายน 2561 (ICT)
@Sry85 คุณมีประวัติการบล็อกจากครั้งก่อน สร้างหมวดหม่จำนวนมากส่งผลให้เกิดภาระต่อผู้ดูแลและผู้ใช้ผู้อื่น ใครครับ ? ไม่มีการแจ้งใด ๆ ในหน้าพูดคุย หรือแจ้งให้ผมทราบแล้วผมจะทราบได้อย่างไรครับ ? มาก่อนขอหลักฐานด้วยครับ เพราะผมก็อยากทราบและต้องเปิดโอกาสให้อีกฝ่ายชี้แจง ด้วยนะครับ ถึงจะเป็นธรรม และเท่าที่ทราบผู้ดูแลระบบไม่ควรเป็นผู้เขียน ซึ่งอาจจะเข้าหลักมีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งในฐานะที่คุณมีส่วนได้ส่วยเสียในเรื่องของศิลปินต่าง ๆ คุณควรเปิดโอกาสให้อภิปรายมิใช่มาบล็อคเองแบบนี้นะครับ Tris T7 (คุย) 23:23, 27 กันยายน 2561 (ICT)
@Sry85 ในเมื่อคุณผู้ดูแลระบบ Sry85 ไม่ตอบงั้นขออนุญาตแจ้งไปยังผู้ตรวจสอบการทำงานของผู้ดูแลระบบและทบทวนสิทธิ์ ที่ได้รับนะครับ เพราะผมก็รอคำตอบพร้อมหลักฐาน พร้อมการชี้แจง ว่า หมวดหมู่ รายชื่อพรรณไม้ในประเทศไทย ที่มีรายชื่อพรรณไม้นับพันชื่อ และไม่มี สัตว์ หรือ สิ่งอื่น นอกเหนือจาก พืช เท่านั้น แล้วคุณผู้ดูแลระบบมาลบ โดยไม้แจ้งล่วงหน้า ทั้งที่หมวดหมู่ก็สร้างนานกว่าหลายสัปดาห์แล้ว นอกจากนี้ไม่มีหมวดหมู่ใด ที่มีรายชื่อพรรณไม้ มากเท่าหมวดหมู่ดังกล่าว ซึ่งล้วนเป็นพรรณไม้ที่มีในประเทศไทย ผู้ดูแลระบบไม่สามารถชี้แจงว่าซ้ำซ้อนกับหมวดหมู่ใด ? ไม่ชี้แจงว่ากำกวมอย่างไร ? ทั้งที่บทความรายชื่อวงศ์พรรณไม้ก็ปรากฏอยู๋ นอกจากนี้ในวิกิภาษาอื่น ๆ ก็มีหมวดหมู่นี้ List of plants https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_plants การที่ผู้ดูแลระบบไม่ถ่ายทอดข้อความหรือวิธีการแก้ไข แล้วผู้ใช้รายใหม่จะทราบได้อย่างไรว่าผิดตรงไหนครับ ? Tris T7 (คุย) 23:41, 27 กันยายน 2561 (ICT)

หมวดหมู่ที่ขึ้นต้นด้วยรายชื่อ ตามที่คุณใส่ลิงก์มา ลองคลิ๊กเข้าไปดูนะครับ เขารวบรวมบทความที่เป็นรายชื่ออีกทีนึง ครั้งหน้ากรุณางดใส่หมวดหมู่จำพวกนี้อีก โดยเฉพาะการจัดหมวดหมู่มหาศาลเช่นนี้แล้วก็ผิดพลาด คนละประเภทกัน หากเป็นผู้ใช้ใหม่ ไม่คุ้นเคย งดการกระทำเช่นนี้เลยครับ แล้วก็เป็นภาระต่อผู้อื่นด้วย ถ้าครั้งหน้ายังทำอีกจะบล็อกเลยครับ แจ้งไว้ล่วงหน้าเลยครับ --Sry85 (คุย) 23:59, 27 กันยายน 2561 (ICT)

@Sry85 ขอให้กล้าที่จะแก้ไข เพื่อเรียนรู้ นี่คือวิกิ ทุกอย่างแก้ไขให้กลับดังเดิมได้ คุณดูว่าผมเขียนบทความอะไรบ้าง และมีส่วนร่วมอะไร บ้าง และสิ่งที่คุณกระทำ คุณมีส่วนได้ส่วนเสียแค่ไหน ทบทวนตนเองว่าทำถูกกฏแล้วหรือ ? ที่เป็นคู่ขัดแย้งมาก่อนแล้วใช้อำนาจในการบล็อคคู่ขัดแย้ง และคุณมีส่วนได้ส่วนเสียในบทความ อีกด้วย นอกจากนี้ ภาพลิขสิทธิ์อีกจำนวนมาก ที่คุณใช้ คุณคิดว่าไม่เป็นการละเมิดจริง ๆ เหรอครับ การถ่ายภาพจากหน้าจอโทรทัศน์ รายการ หรือการใช้รูปศิลปินที่ผู้ใช้รายอื่นนำรูปใหม่ที่เหมาะสมกว่าแทนที่ คุณกลับนำรูปตนเองขึ้นทั้งที่ไม่มีฉันทามติชุมชนหรือมีการอภิปราย นี่คือเหตุผลที่คุณมาบล็อคใช่ไหมครับ

https://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Sry85

ตัวผมเองเห็นว่า สมควรทยอยลบออก เพราะการไม่ระบุสัญญา และที่มา ภาพเหล่านี้ มีแนวโน้มจะละเมิดลิขสิทธิ์ --Sry85 22:24, 17 กันยายน 2007 (ICT)

ความคิดผม ถ้าเรารณรงค์ให้ทุกคนมาแก้ อย่างเช่นป้ายบอกว่าแก้ไขได้ ก็น่าจะทำให้คนอยากเข้ามามีส่วนร่วมกับสถานีย่อย --Sry85 20:36, 19 กันยายน 2007 (ICT) ผู้ที่เคยแจ้งข้อความนี้ตอนตอบรับการดูแลระบบหายไปไหนครับ ?

https://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:มารยาท --Tris T7 (คุย) 00:06, 28 กันยายน 2561 (ICT)

@Sry85 หากผมสามารถถามผู้ดูแลระบบได้ผมอยากถามว่า ในแต่ละปี คุณลบบทความไปเท่าไหร่ จะทราบได้อย่างไร โปรดแสดงด้วยครับ และผมมิได้เดือดร้อนแม้คุณจะบล็อคผมแบบที่ไม่พิจารณาปลดบล็อคเพราะ ชุมชนก็จะได้ทราบว่าคุณยังเหมาะสมหรือไม่ คุณธวัชชัย ควรทราบเรื่องนี้ คุณปรึกษาผู้ที่เสนอชื่อคุณหรือยังในเหตุการณ์ครั้งนี้ และ ขอให้ชี้แจงตลอดระยะเวลาที่ใช้อำนาจในฐานะผู้ดูแลระบบ คุณลบบทความไปกี่บทความ มีคนไม่เห็นด้วยเท่าไหร่ และคุณช่วยเหลือผู้ใช้เหล่านั้น ให้กล้าที่จะแก้ไข หรือสอนเค้าอย่างไร เพื่อให้ผู้เขียนเหล่านั้นมีกำลังใจในการเขียน โดยมิใช่ตอบแทนด้วยการบล็อคผู้เขียนที่กล้าที่จะเรียนรู้ในวิกิ โดยมิได้เห็นถึงการก่อกวนแม้แต่น้อย อีกประการหนึ่ง หยุดกล่าวหาว่าผู้อื่นเป็นหุ่นเชิดเพราะคุณสามารถตรวจสอบได้ว่าไม่มีเหตุผลที่ผมจะใช้สองบัญชี และแจ้งไปแล้วว่า เพื่อนผมก็เป็นผู้เขียน ซึ่งอยู่คอนโดเดียวกันที่มีอินเตอร์เน็ทบริการ จึงขอให้พิจารณาหยุดกล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน เพราะผมสามารถพิสูจน์ได้และขอให้ยุติการกระทำที่คล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นขณะนี้ โดยไม่ให้เกิดขึ้นอีก ผมจะรอการชี้แจงในแต่ละส่วนนะครับ --Tris T7 (คุย) 00:17, 28 กันยายน 2561 (ICT)

@Sry85 ขออนุญาต เพิ่มเติมคำถามจากผู้ใช้รายอื่น นะครับ https://pantip.com/topic/36267589 --Tris T7 (คุย) 00:20, 28 กันยายน 2561 (ICT)

@Sry85 ขณะนี้คุณไม่สามารถแก้ไขวิกิพีเดีย

คุณยังสามารถดูหน้าได้ตามปกติ แต่ไม่สามารถแก้ไข ย้าย หรือสร้างหน้าใหม่ได้

การแก้ไขจาก Tris T7 ได้ถูกสกัดกั้น (บล็อก) โดย Sry85 ด้วยเหตุผลต่อไปนี้

ไม่ได้ให้เหตุผล เน้นย้ำนะครับ คุณไม่ได้ให้เหตุผลการบล็อคและไม่แจ้งพูดคุยใด ๆ ก่อนการกระทำที่ยังไม่ปลดบล็อค

การสกัดกั้นจะหมดอายุเมื่อ 22:37, 4 ตุลาคม 2561

แม้ถูกสกัดกั้น โดยปกติคุณยังสามารถแก้ไขหน้าคุยกับผู้ใช้ของคุณหรืออีเมลผู้ใช้รายอื่นและผู้ดูแลระบบได้อยู่ --Tris T7 (คุย) 00:25, 28 กันยายน 2561 (ICT)

คำขอพิจารณาการกระทำของผู้ดูแลระบบ Sry85 และขอให้ทบทวนสิทธิ์ครับ[แก้]

Dear Jimmy i have addressed you to show what happened with Sysop here in Thailand. I have been blocked for 1 week just because of created categories of list of plants in Thailand which contained over 1093 articles in the categories. Sysop Sry85 have blocked me without reason as it shown so i would like to make sure you can understand what happening here in Thailand. I will also send this case to email of stewards@wikimedia.org and IRC chat for next step to find solution for editor not to be victim as me again. so we all can create something good together. Thank you and will wait for your support. Tris T7 (คุย) 02:08, 28 กันยายน 2561 (ICT)

เนื่องจากผู้ดูแลระบบบล็อคผู้เขียนโดยไม่แจ้งผู้เขียนบทความใด ๆ และบล็อคโดยไม่เปิดให้อภิปราย ขอให้พิจารณาทบทวนสิทธิ์ผู้ดูแลระบบดังกล่าว ดังมีข้อมูลแนบดังนี้ครับ ขอให้ปลดบล็อค *1 @Sry85

ผู้ดูแลระบบไม่ชี้แจงใด ๆ แล้วก็มาบล็อค ไม่มีการพูดคุย หรือแจ้งให้แก้ไขหมวดหมู่ที่กำลังเรียนรู้ในโครงการเป็นเมนเทอร์ ขอให้ทบทวนการบล็อคและปลดบล็อคโดยทันทีครับ Tris T7 (คุย) 22:53, 27 กันยายน 2561 (ICT) S : คุณมีประวัติการบล็อกจากครั้งก่อน สร้างหมวดหม่จำนวนมากส่งผลให้เกิดภาระต่อผู้ดูแลและผู้ใช้ผู้อื่น --Sry85 (คุย) 22:55, 27 กันยายน 2561 (ICT) T: ก็แจ้งให้แก้ไขสิครับ มิใช่มาบล็อคกันแบบนี้ หรือว่าผมเข้าไปแก้หน้าที่คุณมีส่วนได้ส่วนเสียเพราะเท่าที่ทราบหน้าศิลปินจำนวนมากนะครับที่คุณมีส่วน และนอกจากนี้ภาพศิลปินที่คุณเอารูปตนเองขึ้นต้องเปิดโอกาสให้ผู้อื่นมีส่วนร่วม และหากเขาผิดก็ควรให้เค้าได้ทำการแก้ไขเองครับ และเมื่อร้องขอให้อภิปรายก่อนคุณต้องให้เวลา 1 สัปดาห์แล้วรอมติชุมชนครับมิใช่ทำแบบนี้ครับ คุณเป็นถึงผู้ดูแลระบบแล้วต้องให้เกียรติผู้เขียนด้วยนะครับ ไปย้อนดูประวัติได้เลยครับ ว่าเคยก่อกวนตรงไหน ? แก้ไขอะไรก็มีความย่อทุกครั้งนะครับ เพราะต้องการให้ทำถูกต้อง ถ้าไม่ปลดบล็อคผมจะอีเมล์เรื่องทั้งหมดไปทาง Jimmy และทาง Stewards ทั้ง 34 ท่านให้พิจารณาการเป็นผู้ดูแลระบบของคุณครับ Tris T7 (คุย) 23:01, 27 กันยายน 2561 (ICT)

*2 @Sry85

T: ในช่วงแรกที่คุณเข้ามาเรียนรู้คุณเคยทำผิดและได้รับการชี้แจง แนะนำบ้างไหมครับ ? ผมเชื่อว่าผู้ใช้จำนวนมากก็รอคำอธิบายในสิ่งที่เค้าไม่รู้และพยายามเรียนรู้ ครับ ขอให้กล้าที่จะทำผิดแต่ไม่ใช่ก่อกวน หรือแสดงความเป็นเจ้าของบทความโดยมิให้ผู้อื่นมีส่วนร่วม นั่นคือนโยบายเพียงบางส่วนที่ผมขอให้เปิดอภิปรายครับ อีกอย่างผมมีบัญชีผู้ใช้แทบทุกโครงการและมีส่วนร่วมมาเสมอ คุณลองเข้าไปดูเรื่องที่ผมเขียนบ้างสิครับ ไม่ใช่ย้อน มิใช่ลบแบบนี้ ผมยังจำคำพูดครั้งก่อน ที่คุณพูดว่า สร้างอีกก็ลบอีก จะสร้างอีกกี่ครั้งก็ลบ นี่คือบทสนทนาที่ควรออกมาจากผู้ดูแลระบบไหมครับ ขอให้ปลดบล็อคเพื่อให้ผมเปิดอภิปรายโดยทันทีครับ และผมจะให้ทาง Stewards เข้ามามีส่วนร่วมในการอภิปรายครั้งนี้และเป็นกรณีศึกษาเพื่อให้ชุมชนวิกิเป็นมิตรมากกว่าปัจจุบันครับ คำว่าภาระไม่ควรตกที่ผู้ดูแลระบบ ควรแจ้งให้ผู้ที่ทำพลาดแก้ไขและพูดคุยแบบสุภาพชน และสันติวิธี และสร้างสรรค์ผลงานร่วมกัน ครับ ถ้าผมสร้างผิดให้ผมมีโอกาสแก้ไขเองด้วยคำแนะนำครับมิใช่มาบล็อคแบบนี้ กรุณาปลดบล็อคด้วยครับ Tris T7 (คุย) 23:12, 27 กันยายน 2561 (ICT)

*3 @Sry85

T: หากคุณประสบปัญหาถูกบล็อคเช่นผมขอให้ส่งอีเมล์แจ้งไปที่ stewards@wikimedia.org --Tris T7 (คุย) 23:16, 27 กันยายน 2561 (ICT)

*4 @Sry85

T: คุณมีประวัติการบล็อกจากครั้งก่อน สร้างหมวดหม่จำนวนมากส่งผลให้เกิดภาระต่อผู้ดูแลและผู้ใช้ผู้อื่น ใครครับ ? ไม่มีการแจ้งใด ๆ ในหน้าพูดคุย หรือแจ้งให้ผมทราบแล้วผมจะทราบได้อย่างไรครับ ? มาก่อนขอหลักฐานด้วยครับ เพราะผมก็อยากทราบและต้องเปิดโอกาสให้อีกฝ่ายชี้แจง ด้วยนะครับ ถึงจะเป็นธรรม และเท่าที่ทราบผู้ดูแลระบบไม่ควรเป็นผู้เขียน ซึ่งอาจจะเข้าหลักมีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งในฐานะที่คุณมีส่วนได้ส่วยเสียในเรื่องของศิลปินต่าง ๆ คุณควรเปิดโอกาสให้อภิปรายมิใช่มาบล็อคเองแบบนี้นะครับ Tris T7 (คุย) 23:23, 27 กันยายน 2561 (ICT)

*5 @Sry85

T: ในเมื่อคุณผู้ดูแลระบบ Sry85 ไม่ตอบงั้นขออนุญาตแจ้งไปยังผู้ตรวจสอบการทำงานของผู้ดูแลระบบและทบทวนสิทธิ์ ที่ได้รับนะครับ เพราะผมก็รอคำตอบพร้อมหลักฐาน พร้อมการชี้แจง ว่า หมวดหมู่ รายชื่อพรรณไม้ในประเทศไทย ที่มีรายชื่อพรรณไม้นับพันชื่อ และไม่มี สัตว์ หรือ สิ่งอื่น นอกเหนือจาก พืช เท่านั้น แล้วคุณผู้ดูแลระบบมาลบ โดยไม้แจ้งล่วงหน้า ทั้งที่หมวดหมู่ก็สร้างนานกว่าหลายสัปดาห์แล้ว นอกจากนี้ไม่มีหมวดหมู่ใด ที่มีรายชื่อพรรณไม้ มากเท่าหมวดหมู่ดังกล่าว ซึ่งล้วนเป็นพรรณไม้ที่มีในประเทศไทย ผู้ดูแลระบบไม่สามารถชี้แจงว่าซ้ำซ้อนกับหมวดหมู่ใด ? ไม่ชี้แจงว่ากำกวมอย่างไร ? ทั้งที่บทความรายชื่อวงศ์พรรณไม้ก็ปรากฏอยู๋ นอกจากนี้ในวิกิภาษาอื่น ๆ ก็มีหมวดหมู่นี้ List of plants https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_plants การที่ผู้ดูแลระบบไม่ถ่ายทอดข้อความหรือวิธีการแก้ไข แล้วผู้ใช้รายใหม่จะทราบได้อย่างไรว่าผิดตรงไหนครับ ? Tris T7 (คุย) 23:41, 27 กันยายน 2561 (ICT)

S: หมวดหมู่ที่ขึ้นต้นด้วยรายชื่อ ตามที่คุณใส่ลิงก์มา ลองคลิ๊กเข้าไปดูนะครับ เขารวบรวมบทความที่เป็นรายชื่ออีกทีนึง ครั้งหน้ากรุณางดใส่หมวดหมู่จำพวกนี้อีก โดยเฉพาะการจัดหมวดหมู่มหาศาลเช่นนี้แล้วก็ผิดพลาด คนละประเภทกัน หากเป็นผู้ใช้ใหม่ ไม่คุ้นเคย งดการกระทำเช่นนี้เลยครับ แล้วก็เป็นภาระต่อผู้อื่นด้วย ถ้าครั้งหน้ายังทำอีกจะบล็อกเลยครับ แจ้งไว้ล่วงหน้าเลยครับ --Sry85 (คุย) 23:59, 27 กันยายน 2561 (ICT)

*6 @Sry85

T: ขอให้กล้าที่จะแก้ไข เพื่อเรียนรู้ นี่คือวิกิ ทุกอย่างแก้ไขให้กลับดังเดิมได้ คุณดูว่าผมเขียนบทความอะไรบ้าง และมีส่วนร่วมอะไร บ้าง และสิ่งที่คุณกระทำ คุณมีส่วนได้ส่วนเสียแค่ไหน ทบทวนตนเองว่าทำถูกกฏแล้วหรือ ? ที่เป็นคู่ขัดแย้งมาก่อนแล้วใช้อำนาจในการบล็อคคู่ขัดแย้ง และคุณมีส่วนได้ส่วนเสียในบทความ อีกด้วย นอกจากนี้ ภาพลิขสิทธิ์อีกจำนวนมาก ที่คุณใช้ คุณคิดว่าไม่เป็นการละเมิดจริง ๆ เหรอครับ การถ่ายภาพจากหน้าจอโทรทัศน์ รายการ หรือการใช้รูปศิลปินที่ผู้ใช้รายอื่นนำรูปใหม่ที่เหมาะสมกว่าแทนที่ คุณกลับนำรูปตนเองขึ้นทั้งที่ไม่มีฉันทามติชุมชนหรือมีการอภิปราย นี่คือเหตุผลที่คุณมาบล็อคใช่ไหมครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 02:31, 28 กันยายน 2561 (ICT)

https://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Sry85 ตัวผมเองเห็นว่า สมควรทยอยลบออก เพราะการไม่ระบุสัญญา และที่มา ภาพเหล่านี้ มีแนวโน้มจะละเมิดลิขสิทธิ์ --Sry85 22:24, 17 กันยายน 2007 (ICT) ความคิดผม ถ้าเรารณรงค์ให้ทุกคนมาแก้ อย่างเช่นป้ายบอกว่าแก้ไขได้ ก็น่าจะทำให้คนอยากเข้ามามีส่วนร่วมกับสถานีย่อย --Sry85 20:36, 19 กันยายน 2007 (ICT) ผู้ที่เคยแจ้งข้อความนี้ตอนตอบรับการดูแลระบบหายไปไหนครับ ?

https://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:มารยาท --Tris T7 (คุย) 00:06, 28 กันยายน 2561 (ICT)

*7 @Sry85

T: หากผมสามารถถามผู้ดูแลระบบได้ผมอยากถามว่า ในแต่ละปี คุณลบบทความไปเท่าไหร่ จะทราบได้อย่างไร โปรดแสดงด้วยครับ และผมมิได้เดือดร้อนแม้คุณจะบล็อคผมแบบที่ไม่พิจารณาปลดบล็อคเพราะ ชุมชนก็จะได้ทราบว่าคุณยังเหมาะสมหรือไม่ คุณธวัชชัย ควรทราบเรื่องนี้ คุณปรึกษาผู้ที่เสนอชื่อคุณหรือยังในเหตุการณ์ครั้งนี้ และ ขอให้ชี้แจงตลอดระยะเวลาที่ใช้อำนาจในฐานะผู้ดูแลระบบ คุณลบบทความไปกี่บทความ มีคนไม่เห็นด้วยเท่าไหร่ และคุณช่วยเหลือผู้ใช้เหล่านั้น ให้กล้าที่จะแก้ไข หรือสอนเค้าอย่างไร เพื่อให้ผู้เขียนเหล่านั้นมีกำลังใจในการเขียน โดยมิใช่ตอบแทนด้วยการบล็อคผู้เขียนที่กล้าที่จะเรียนรู้ในวิกิ โดยมิได้เห็นถึงการก่อกวนแม้แต่น้อย อีกประการหนึ่ง หยุดกล่าวหาว่าผู้อื่นเป็นหุ่นเชิดเพราะคุณสามารถตรวจสอบได้ว่าไม่มีเหตุผลที่ผมจะใช้สองบัญชี และแจ้งไปแล้วว่า เพื่อนผมก็เป็นผู้เขียน ซึ่งอยู่คอนโดเดียวกันที่มีอินเตอร์เน็ทบริการ จึงขอให้พิจารณาหยุดกล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน เพราะผมสามารถพิสูจน์ได้และขอให้ยุติการกระทำที่คล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นขณะนี้ โดยไม่ให้เกิดขึ้นอีก ผมจะรอการชี้แจงในแต่ละส่วนนะครับ --Tris T7 (คุย) 00:17, 28 กันยายน 2561 (ICT)

*8 @Sry85

T: ขออนุญาต เพิ่มเติมคำถามจากผู้ใช้รายอื่น นะครับ https://pantip.com/topic/36267589 --Tris T7 (คุย) 00:20, 28 กันยายน 2561 (ICT)

*9 @Sry85

System:Sry85: ขณะนี้คุณไม่สามารถแก้ไขวิกิพีเดีย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 02:31, 28 กันยายน 2561 (ICT) คุณยังสามารถดูหน้าได้ตามปกติ แต่ไม่สามารถแก้ไข ย้าย หรือสร้างหน้าใหม่ได้ การแก้ไขจาก Tris T7 ได้ถูกสกัดกั้น (บล็อก) โดย Sry85 ด้วยเหตุผลต่อไปนี้ ไม่ได้ให้เหตุผล T: เน้นย้ำนะครับ คุณไม่ได้ให้เหตุผลการบล็อคและไม่แจ้งพูดคุยใด ๆ ก่อนการกระทำที่ยังไม่ปลดบล็อค --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 02:31, 28 กันยายน 2561 (ICT) การสกัดกั้นจะหมดอายุเมื่อ 22:37, 4 ตุลาคม 2561 แม้ถูกสกัดกั้น โดยปกติคุณยังสามารถแก้ไขหน้าคุยกับผู้ใช้ของคุณหรืออีเมลผู้ใช้รายอื่นและผู้ดูแลระบบได้อยู่ --Tris T7 (คุย) 00:25, 28 กันยายน 2561 (ICT) ขออนุญาตแจ้งกลับเพื่อชี้แจงว่าสิ่งที่เกิดขึ้นผู้ดูแลระบบดำเนินการถูกต้องแล้วหรือไม่ครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ --Tris T7 (คุย) 00:45, 28 กันยายน 2561 (ICT)

T: ย้อนกลับเป็นรุ่นที่ตนเองเขียนกระทำได้ด้วยหรือครับ ผู้ดูแลระบบครับ ? --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 02:31, 28 กันยายน 2561 (ICT) ผู้ดูแลระบบทำการย้อนเป็นรุ่นของตนเอง หากนี่ไม่ขัดต่อนโยบายทุกคนสามารถดำเนินการได้ใช่หรือไม่ครับ ? ดังรายละเอียดดังนี้ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 02:31, 28 กันยายน 2561 (ICT)

  • 22:36, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล กำลังช้างสาร ‎(ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ปัจจุบัน) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว)
  • 22:35, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล กำลังช้างสาร (ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว)
  • 22:34, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล ตะแบกนา ‎(ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ปัจจุบัน) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว)
  • 22:33, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล เล็บครุฑ (พรรณไม้) ‎(ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว)

Tris T7 (คุย) 00:50, 28 กันยายน 2561 (ICT)

*10 @Sry85

T: สรุปไม่มีคำชี้แจงใช่ไหมครับ ในคำถามข้างต้นครับ ? --Tris T7 (คุย) 02:14, 28 กันยายน 2561 (ICT)

*11 @Sry85 @ธวัชชัย เหตุผลเพิ่มเติมจากการที่ผมเข้าไปแก้สิ่งที่ยังไม่สมบูรณ์ในหน้า ที่ผู้ดูแลระบบมีส่วนเกี่ยวข้องเป็นหลัก คือ บทความอนันดา เอเวอร์ริ่งแฮม --Tris T7 (คุย) 03:16, 28 กันยายน 2561 (ICT)

*12 @Sry85 3 ลักษณะพึงประสงค์ของผู้ดูแลระบบ[แก้]

ผู้สนับสนุนหรือคัดค้านนั้นจะดูลักษณะของผู้ที่จะมาเป็นผู้ดูแลระบบในหลายด้าน ซึ่งมักจะมีลักษณะดังต่อไปนี้

เข้าใจนโยบายหลัก ได้ศึกษา เข้าใจ และเห็นด้วยกับนโยบายหลัก เสาหลัก รวมถึงลิขสิทธิ์บนวิกิพีเดีย

มีประวัติการแก้ไข โดยมีส่วนร่วมในวิกิพีเดียแก้ไขบทความในหลายส่วน โดยผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมในวิกิพีเดียมากย่อมจะมีโอกาสได้รับการสนับสนุนมากกว่าผู้ใช้ที่ได้แก้ไขน้อย

มีประสบการณ์ที่หลากหลาย แก้ไขบทความในหลากหลายรูปแบบรวมถึงช่วยเหลือเก็บกวาดวิกิพีเดียในหลายด้านทั้งการดูแลระบบ และการเขียนบทความ ซึ่งผู้ใช้ที่เขียนบทความอย่างเดียวมักจะไม่เข้าใจปัญหาการเก็บกวาดและก่อกวน เช่นเดียวกับผู้ใช้ที่เก็บกวาดและป้องกันการก่อกวนอย่างเดียวมักจะไม่เข้าใจปัญหาของการเขียนบทความรวมถึงการโต้เถียง

มีปฏิสัมพันธ์อันดีกับผู้อื่น ผู้ใช้ที่มีการปฏิสัมพันธ์ที่ดี ที่ได้ช่วยเหลือผู้ใช้อื่นและผู้ใช้ใหม่ รวมถึงการพูดคุยที่มีมารยาท และการควบคุมอารมณ์ที่ดีในหลายสถานการณ์

เชื่อถือได้ ผู้ใช้ที่มีความรับผิดชอบต่อเรื่องที่เขียน มีเจตนาดีไม่มีเจตนาอื่นแอบแฝง และจะไม่ใช้สิทธิของผู้ดูแลระบบในทางที่ผิดภายหลังจากได้รับเลือก

ช่วยเก็บกวาด ผู้ดูแลงานเก็บกวาด และตรวจตราหน้าปรับปรุงล่าสุด แสดงให้ถึงการเข้าใจและได้ทำหน้าที่ในฐานะผู้ดูแลระบบ

คำอธิบายอย่างย่อ ผู้ที่ใช้งานในส่วนของคำอธิบายอย่างย่อ แสดงถึงการเข้าใจและช่วยในงานเก็บกวาดได้เป็นอย่างดี

ที่กล่าวมาไม่ได้เป็นมาตรฐานในการคัดเลือกผู้ดูแลระบบ แต่เป็นสิ่งที่ผู้ออกความเห็นคาดหวังจากผู้ที่ถูกเสนอชื่อ โดยนอกจากนี้ผู้ถูกเสนอชื่ออาจจะถูกถามคำถามด้านอื่น ไม่ว่า สามารถติดต่อผ่านอีเมลหรือโทรศัพท์ส่วนตัวได้ไหม หากมีการร้องขอให้มีการล็อกบทความในขณะที่ไม่มีผู้ดูแลระบบอื่นอยู่

ส่วนผู้ดูแลสิทธิ์แต่งตั้งคือผู้ดูแลที่มีความสามารถเพิ่มเติมจากผู้ดูแลทั่วไป คือ แต่งตั้งชาววิกิพีเดียเป็นผู้ดูแลได้ แต่งตั้งผู้ดูแลคนอื่นเป็นผู้ดูแลสิทธิ์แต่งตั้งได้ สามารถเปลี่ยนชื่อผู้ใช้และให้หรือถอดถอนสถานะบอตได้ กระบวนการคัดเลือกผู้ดูแลสิทธิ์แต่งตั้งเหมือนกับผู้ดูแลทั่วไป อย่างไรก็ตาม ผู้ดูแลสิทธิ์แต่งตั้งได้รับการคาดหมายว่าจะสามารถตัดสินในมติใด ๆ ของชุมชนและพร้อมที่จะอธิบายเหตุผลของการตัดสินใจเหล่านั้น Tris T7 (คุย) 05:10, 28 กันยายน 2561 (ICT)

หมวดหมู่ "รายชื่อ ..."[แก้]

ผมสังเกตว่าผู้ดูแลระบบได้แจ้งให้คุณทราบแล้วว่าหมวดหมู่ดังกล่าวใช้เทียบกันไม่ได้ เพราะหมวดหมู่ที่เทียบกับ Lists of ... มีเฉพาะบทความที่เป็นรายชื่ออยู่ในหมวดหมู่นั้น ไม่ใช่บทความที่ระบุถึงพืชเฉพาะนั้น ๆ วิธีเทียบเคียงอีกประการหนึ่งคือคน วิกิพีเดียภาษาไทยมีบทความชีวประวัติอยู่ไม่น้อย ถ้าจะให้บุคคลที่เคยอยู่ในประเทศไทยทั้งหมดอยู่ในหมวดหมู่ "รายชื่อบุคคลในประเทศไทย" จะสังเกตได้ว่าหมวดหมู่นี้จะใหญ่จนเกินไป (อาจมีเกินกว่าหนึ่งพันหรือสองพันคน) จึงต้องมีการแบ่งแยกเป็นนักแสดงชาวไทย ข้าราชการชาวไทย นักการเมืองชาวไทย แล้วเอาบุคคลดังกล่าวไปจัดหมวดหมู่ตามอาชีพที่เหมาะสมแทน แต่คุณก็นำตัวอย่างของคำว่า Lists of ... มาใช้ทั้ง ๆ ที่ผู้ดูแลระบบได้เตือนไปแล้วว่าจัดหมวดหมู่แบบนี้ไม่ได้ ดังนั้นจะอ้างว่าผู้ดูแลระบบบล็อกโดยที่ไม่ได้แจ้งให้ทราบก่อนย่อมฟังไม่ขึ้น ลองดูในหน้านี้อีกทีนะครับ --210.1.21.126 12:38, 28 กันยายน 2561 (ICT)

ขอรบกวนสอบถามนะครับในฐานะที่ผมเรียนรู้การใช้งานวิกิอยู่ คุณทราบได้อย่างไรว่าผู้ใช้แต่ละรายมีความประสงค์จะทำอะไรในวิกิบ้างครับ ? ถ้าคุณไม่ถาม ประเด็นแรก อยากให้ทำ SWOT Analysis แล้วแจ้งกลับนิดหนึ่งนะครับในเมื่อคุณต้องการมีส่วนร่วม คุณไอพี และผมอยากสอบถามว่า คุณไม่ดูเจตนาการกระทำของผู้ใช้เลยหรือครับ หมวดหมู่:รายชื่อพรรณไม้ในประเทศไทย ผู้สร้างมีความประสงค์จะทำอะไร เคยถามบ้างไหมครับ ประเด็นแรกอยากให้คุณตรวจสอบใน 1095 พรรณไม้ที่ได้นำมายังหมวดหมู่นี้ มีกี่บทความที่ยังไม่มีการดำเนินการใส่ Wikidata ในส่วนคำอธิบาย ครับ เริ่มง่าย ๆ ก่อนนะครับ แล้วเมื่อได้คำตอบจะถามคำถามต่อไป ครับ ฝากพิจารณา https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_plants นะครับ และเรียงลำดับอักษร และ ผมแจ้งผู้ดูแลระบบไปแล้วในฐานะที่เข้าร่วมโครงการเมนเทอร์ ผมต้องการเรียนรู้ระบบทุกอย่างว่ามีอะไรต้องแก้ไขบ้าง ในเมื่อระบบของวิกิอนุญาตให้สร้างหมวดหมู่ อนุญาตให้นำพรรณพืชมาใส่ โดยไม่มีแม้แต่บทความเดียวที่เป็นสัตว์ หรือสิ่งอื่นนอกเหนือ คุณจะไม่ดูเจตนาดีของผู้ใช้ก่อนเลยหรือครับ แจ้งว่าจะลบ 5 นาทีแล้วลบเลย ไม่ให้เวลาเค้าได้คัดค้านการลบสักหนึ่งวันและเปิดอภิปราย แบบนี้คือบรรทัดฐานใช่ไหมครับ และมติชุมชนอยู่ที่ไหนครับ ถ้าคุณได้อ่านคำถามที่ผมถามด้านบน คุณจะทราบ ครับว่าไม่มีคำตอบจากผู้ดูแลระบบท่านนี้เลย .... ขอบคุณครับ --Tris T7 (คุย) 18:10, 28 กันยายน 2561 (ICT)
Special:Contributions สามารถตรวจสอบได้ครับ ถ้าจะให้ผมตรวจสอบ SWOT เฉพาะในเรื่องนี้ผมก็ทำได้ครับ และอีกประการหนึ่ง ผมไม่ใช่คนเดียวกับผู้ดูแลระบบที่ผมเอา Quote มาลง และขอลบ Quote ดังกล่าวออกเพราะคุณใช้ไปในทางที่ผิดพลาด และอย่างที่ผมเรียนข้างต้นแล้วว่า ผู้ดูแลคนอื่นก็ได้เคยเข้ามาแจ้งให้ทราบแล้วว่าการกระทำเช่นนี้ไม่ถูกต้องและเป็นหมวดหมู่ที่หว่านแหไป เช่นเดียวกับหมวดหมู่ธนาคารที่คุณพยายามใส่ธนาคารทั้งหมดในหมวดหมู่ที่ชื่อว่า "รายชื่อธนาคาร..." ทั้งที่ความจริงแล้วหมวดหมู่ "รายชื่อ..." ก็ควรมีไว้เก็บแต่เฉพาะบทความรายชื่อ และหมวดหมู่ "ธนาคารในประเทศไทย" ย่อมเหมาะสมกว่าสำหรับธนาคารแต่ละแห่ง การกระทำผิดซ้ำซากแม้ว่าผู้ดูแลจะได้มาเตือนแล้ว ถือเป็นเหตุให้บล็อกได้ครับ --210.1.21.126 19:24, 28 กันยายน 2561 (ICT)
ในส่วนรายชื่อธนาคาร ในหมวดที่ผมสร้าง รายชื่อสถาบันการเงินในประเทศไทย ต้องลองศึกษาทางการเงินดูนะครับคำว่า "ธนาคาร" (Bank) กับคำว่า "สถาบันการเงิน" (Financial institutions) แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ครับ 

ขออนุญาตนำข้อมูลประกอบ ตามประกาศของธนาคารแห่งประเทศไทย สถาบันการเงิน ประกอบด้วย 3 ประเภท[1] คือ 1 ธนาคารพาณิชย์ที่จดทะเบียนในประเทศไทยทุกแห่ง (ในที่นี้คือ ธนาคาร เช่น ธนาคารกรุงเทพ กสิกร กรุงไทย ไทยพาณิชย์) ในหมวดนี้ยังแบ่งออกเป็นธนาคารที่มีสำนักงานใหญ่ในต่างประเทศ อาทิ ยูโอบี สำนักงานใหญ่ สิงค์โปร์ ซีไอเอ็มบี สำนักงานใหญ่ มาเลเซีย สแตนดาร์ด ชาร์เตอร์ด สำนักงานใหญ่ อังกฤษ ไอซีบีซี สำนักงานใหญ่ จีน 2 บริษัทเงินทุนและบริษัทเครดิตฟองซิเอร์ทุกแห่ง (ในที่นี้คือ บริษัทหลักทรัพย์ บริษัทเงินทุน บริษัทบริหารสินทรัพย์ ซึ่งลองหาข้อมูลดูเอานะครับ แต่ถ้าหมวดหมู่ที่ผมสร้างยังไม่ถูกลบ จะมีครบทุกแห่งในนั้นโดยเร็วที่สุดครับ ในฐานะเป็นนักลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ อยากให้ทำความเข้าใจคำว่าสถาบันการเงิน กับธนาคารมากกว่านี้ครับ) 3 สาขาของธนาคารพาณิชย์ต่างประเทศทุกแห่ง (อาทิ Citi Bank, Bank of America, ANZ[2], Bank of China, Scotia, ฯลฯ) ทั้งนี้ ในส่วนธนาคาร หนึ่งในนั้น คือ ธนาคารไทยเครดิตเพื่อรายย่อย ถ้าลองเข้าไปดู ส่วนสาขา คุณคิดว่าควรเชื่อมไปที่บทความจังหวัด หรือ เขตในกรุงเทพ หรือควรเป็นเชื่อมไปที่บทความ ธนาคารไทยเครดิตเพื่อรายย่อย ในแต่ละสาขา โดยแสดงที่ตั้งและชื่อผู้จัดการ และการให้บริการที่มีให้ จะเหมาะสมกว่าครับ ฝากไว้พิจารณานะครับ แล้วจะเข้าใจมากขึ้นว่าการทำงานคนเดียวโดยไม่ให้ทุกคนมีส่วนร่วม จะสำเร็จได้อย่างไร หากต้องการให้ยิ่งใหญ่ ผมแจ้งตลอดนะครับ แม้ก่อนถูกบล็อคว่าขอแก้ไขเองแต่ผู้ดูแลระบบ ก็ไม่ฟังและไม่เปิดโอกาส ทั้งที่คุณสมบัติของผู้ดูแลระบบที่กำหนดไว้ ต้องสอนให้ผู้อื่น และช่วยเหลือผู้เขียนรายใหม่ ผู้ใช้รายใหม่ ผู้ดูแลระบบ รายใหม่ ต้องดูที่เจตนาว่าเค้าเข้ามาก่อกวนให้เสียหายอย่างไร และวิกิไม่มีวันพังนะครับ ทุกอย่างแก้ไขได้ แค่ต้องสอนผู้อื่น เพราะถ้ารู้คนเดียว เกิดอะไรขึ้นก็จะไม่มีผู้สืบทอดเจตนารมณ์ การเผยแพร่ความรู้ให้ทุกคน ตามนโยบายหลักของวิกิครับ ส่วนคำถามข้างล่าง ผมรอผู้ดูแลระบบ มาตอบ คุณมีส่วนร่วมได้ครับ ถ้าประสงค์ อีกอย่างถ้าดูที่ไฟล์ภาพ จะบล็อคไม่ว่านะครับ แต่ใส่เหตุผลก็จะทำให้ตัวผู้ดูแลระบบไม่ถูกผู้ใช้จำนวนมากตั้งคำถามนะครับ ขอบคุณครับ...--Tris T7 (คุย) 09:59, 29 กันยายน 2561 (ICT)

นี่คือครั้งแรกที่คุณแจ้งผมให้ทราบใช่ไหมครับหลังจากที่บล็อคแล้ว เคยอธิบายแบบที่ไอด้านบน อธิบายผม สอนผมบ้างไหมครับ และผมแจ้งชัดเจนแล้วว่าผมขอแก้ไขเองเพื่อจะได้เรียนรู้ แต่คุณดำเนินการเองทำเองทั้งหมดโดยไม่ให้ผู้ใช้มีส่วนแก้ไขสิ่งผิดพลาด แถมไปบล็อคบัญชีเพื่อนผมอีกถาวร คุณกล้าเอาตำแหน่งเป็นเดิมพันการพิสูจน์การทำงานของคุณไหมครับ ว่าดำเนินการไม่ถูกต้องในครั้งนี้ ? หรือจะเอาบัตรสื่อมวลชนที่กรมประชาสัมพันธ์ออกให้คนสองคน บัญชีผู้ใช้ วิกิ ต่างกัน แล้วถูกกล่าวหาว่าเป็นหุ่นเชิดครับ และประโยชน์อะไรหุ่นเชิดจะทำงานร่วมกันแล้วให้ถูกบล็อคบัญชีพร้อมกันครับ ? คุณ Sry85 เคยเข้าไปเช็คประวัติการทำงานข้ามโครงการอื่น ๆ ของผู้ใช้บ้างไหมครับ และเคยเห็นประวัติว่าผมและเพื่อนก่อกวนตรงไหนบ้างไหมครับ และ การที่คุณบล็อคผมผมมองเจตนาดีนะครับ และขอบคุณเพราะผมไปดำเนินการเปลี่ยนไฟล์ภาพที่ไม่ได้คุณภาพออกจากโครงการอื่น ๆ และหวังว่าคุณจะไม่ว่ากัน จากการที่คุณนำเสนอผลงานคุณ ฝากอีกเรื่องครับ บทความคุณอนันดา เหตุใดชื่อบทความ นามสกุล ไม่ตรงกับชื่อบทความ และถ้าดูจากประวัติแก้ไข บทความคุณภาพในความคิดผมย่อมต้องมีความสมบูรณ์จนแทบไม่เหลือสิ่งใดให้แก้ไขในสิ่งที่ยังไม่สมบูรณ์ คุณดูประวัติว่าที่ผมแก้ไข ก่อกวนตรงไหนครับ และกรุณาอธิบายว่าในบทความดังกล่าวผมดำเนินการสิ่งใดไปบ้าง ขอสรุปอย่างละเอียดนะครับ ในฐานะคุณเป็นผู้ดูแลระบบ และถ้าแก้ไข นามสกุล ของศิลปินยังไม่ตรงกัน รวมทั้งนามสกุลบิดา ก็ไม่ตรงกับนามสกุลของชื่อบทความ ผู้อ่านจะเชื่อมั่นวิกิได้อย่างไรครับ ขอเริ่มที่ง่าย ๆ ก่อนนะครับ ยังมีอีกเพียบครับ เช่นภาพที่คุณอ้างว่าถ่ายมาจากฐานเศรษฐกิจ ซึ่งที่มามาจาก Synovate Thailand ปัจจุบันคือ IPSOS ประเทศไทย ถ้าผมผิดผมยอมให้บล็อคถาวร ครับ แต่คุณต้องตอบคำถามว่าสัญญาลิขสิทธิ์ที่ IPSOS อนุญาตให้คุณใช้ผลงานวิจัยของเค้าอยู่ที่ไหน เหตุใดไม่ทำใบแทรกในคอมมอนส์ เพื่อแสดงให้ผู้อื่นทราบ คุณดูตัวอย่างงานที่อยากให้พิจารณานะครับ https://th.wikipedia.org/wiki/ทองแดง_(สุนัข) คือผลงานที่ถ่ายจากสถานที่จริง และได้เข้าร่วมในฐานะสื่อมวลชน มีครบทุกส่วนของงาน และได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ และ ได้รับการยอมรับโดยไม่มีผู้ใดเข้ามาแก้ไขออก น่าจะเป็นมติของชุมชนได้ แต่ไม่ใช่งานที่มีคนคัดค้าน แก้ไขออก อยู่บ่อยครั้ง นั่นคือความไม่สมบูรณ์ของบทความ ซึ่งมิควรได้รับการจัดอันดับเป็นบทความคัดสรร เพราะคุณคงทราบดี ว่าควรมีอ้างอิง ในผลงาน ซึ่งผมเป็นผู้ใส่ให้เกือบทั้งหมด เช่น ใน บทความ คุณ อนันดา อนันดา เอเวอร์ริ่งแฮม ดูจากประวัติแก้ไขได้เลยครับ เผื่อว่าไม่เห็นภาพ ขออนุญาตนะครับ ลองดูประวัติการแก้ไขและแจ้งกลับว่าผมปรับปรุงสิ่งใดบ้าง เพื่อแสดงหนึ่งในนโยบายและคุณสมบัติของผู้ดูแลระบบที่ดี ให้ทุกคนที่เฝ้าติดตามการสนทนานี้ หรืออาจเข้ามาอ่านในอนาคต อาทิ ผู้ใช้ที่คุณลบบทความ ย้อนกลับการแก้ไข บล็อคชั่วคราว บล็อคถาวร กล่าวหาว่าเป็นหุ่นเชิด บล็อคไอพีส่วนตัว บล็อคไอพี ช่วง

บทความคุณ  อนันดา เอเวอร์ริ่งแฮม เริ่มต้นบทความมา แสดงผล อนันดา เอเวอริงแฮม นี่เริ่มต้นก็ไม่น่าเชื่อถือ แล้วแล้ววิกิไทยจะน่าเชื่อถือได้อย่างไรครับ  ต่อนะครับ เข้าวงการตอนอายุ 14 อ้างอิงอยู่ที่ไหนครับ ? ถ้าผมใส่รหัสต้องการอ้างอิง คุณถือว่าเป็นการก่อกวนบทความที่คุณสร้างใช่หรือไม่ครับ ? "หลังจากไม่มีผลงานบันเทิงระยะหนึ่ง ได้กลับมาอีกครั้งกับละครเรื่องทะเลฤๅอิ่ม ของหม่อมน้อย" ส่วนนี้เป็นความรู้สึกส่วนตัวไหมครับ และกลับมาในปีใด ควรกล่าวให้ผู้อื่นทราบหากนำมาใส่ ใช่หรือไม่ครับ ? 2550 - 2551 ผลงาน 10 เรื่อง อ้างอิงอยู่ไหนครับ บทความคุณภาพ ที่คุณได้มา ผมแค่อยากพัฒนาวิกิไทยให้สมบูรณ์ขึ้น แต่คุณมาบล็อคแบบนี้ ผมว่าผมเขียนภาษาเยอรมัน เขียนภาษาจีน เขียนภาษาอังกฤษ ภาษาตากาล็อก ภาษาเกาหลี และ ภาษาที่ผมพอเข้าไปทำงานร่วมแบบไร้อคติหรือถูกใช้อำนาจละเมิด ริดรอนสิทธิ์ ดีกว่าครับ วิกิมีทั้งหมด 18 โครงการ หากไม่ทำงานร่วมกัน เอา 18 โครงการคูณ 196 ภาษาดูนะครับว่าผลออกมามีกี่โครงการ และ คุณคนเดียวทำงานไหวหรือครับ ? ไม่ทำงานเป็นทีม ไม่รับฟังความคิดเห็นผู้อื่น ไม่เปิดโอกาสให้เปิดอภิปรายด้วยการบล็อค ผมรอ 1 สัปดาห์ได้แต่คุณเองทราบว่าผมทำอะไรได้บ้างลองดูบทความ MTV ที่แสดงผล ปะวัติการแก้ไขอยู่ครับ อยากให้ระวังการถูกดำเนินการทางกฏหมาย จากการละเมิดลิขสิทธิ์ผลงาน ที่ถ่ายมาจากรายการโทรทัศน์ นะครับ เพราะ กฏหมายไทย คุ้มครอง และตามสิทธิ์รัฐธรรมนูญ การละเมิด ริดรอน สิทธิ์ หรือกล่าวหาผู้อื่น ให้ได้รับความเสียหาย วิกิไม่คุ้มครองใด ๆ นะครับ ใครทำสิ่งใด ต้องรับผิดชอบผลการกระทำที่ทำไว้ ผมเตือนด้วยความหวังดี นะครับ อย่าเห็นเจตนาเป็นอย่างอื่น เอาไว้คร่าว ๆ ก่อนนะครับ แล้วถ้าตอบคำถามทั้ง 13 ด้านบทครบ ผมมีคำถามต่อครับ ขออนุญาตหาแหล่งอ้างอิงเพื่อปรับปรุงบทความ List of districts of Thailand ก่อนนะครับ เพราะไม่มีอ้างอิง เลยถูกใส่รหัสไว้ จากผู้ที่สร้างบทความมา ประวัติการแก้ไขร่วมแสนแล้ว เค้าน่าจะเข้าไปปรับปรุงบทความที่ตนเองสร้างให้สมบูรณ์ก่อนไปทำหน้าที่ตรวจสอบผู้อื่น เพราะอาจถูกนำมาอ้างอิง ในกรณีพิพาทได้ครับ ส่วนผลงานเขียนของคุณ ชื่นชมนะครับ ในหน้าผู้ใช้ แต่อ้างอิง จำนวนมาก ลิงค์เสีย และ เปิดอ้างอิงไม่ได้ นะครับ ผมรอ 1 สัปดาห์ได้ แต่หลังครบกำหนด ขออนุญาตใส่ ต้องการอ้างอิง ทุกบทความที่ขาด หรือลิงค์เสีย นะครับ ฝากเรื่องสุดท้ายครับ ขอให้มองเจตนาดีผู้อื่นไว้เสมอ และต้องสื่อสาร กับผู้อื่น และต้องให้เกียรติผู้อื่น เท่ากับที่ต้องการให้ผู้อื่นให้เกียรติเรานะครับ ผมคุยได้เสมอ และเจตนาดีต่อคุณ ลองพิจารณาคอมมอนส์ คุณ Sry85 สิ่งใดสุ่มเสี่ยงที่จะมีผลกระทบต่อวิกิ และตัวคุณ โปรดลบออกนะครับ ก่อนมีผู้ประสงค์ร้ายแจ้งการละเมิดไปและดำเนินการตามขั้นตอนการละเมิดสิทธิ์ผลงาน และภาพศิลปิน ก็ควรเป็นปัจจุบันในส่วนหลัก นะครับ ไม่ใช่ ปี 2007 ใส่ได้ครับ แต่อยู่ส่วนอื่นในบทความน่าจะเหมาะสมกว่าครับ ขอบคุณครับ และรอคำชี้แจงครับ วิกิดาต้า สำคัญสุดในสิ่งที่คุณลบไป ขอเป็นคำตอบแรกครับว่ามีกี่บทความที่ยังขาด และผมมีหลักฐานครบที่จะนำเสนอต่อผู้บริหารระดับสูงของมูลนิธิวิกิในการพัฒนาระบบของระบบบริการ Administrative Management และ ขอ SWOT Analysis ในกรณีที่เกิดขึ้นเอาแค่หมวดหมู่ รายชื่อพรรณไม้ในประเทศไทยที่คุณลบไปก็พอครับ เดี๋ยวจะเพิ่มงานให้คุณโดยมิจำเป็น แต่ในเมื่อคุณลบ ก้คงต้องขอตามสมควรครับ และคำอธิบายว่าเหตุใดไม่ให้ผมแก้ไขเองทั้งที่แจ้งตั้งแต่ คุณเริ่มทยอยลบตั้งแต่ 7 พรรณไม้แรก จนกระทั่งบล็อค และ ลบ 1095 ออกทั้งหมดจนเกลี้ยงโดยไม่รอมติชุมชน หรือพิจารณาการคัดค้านตามกำหนด 7 วัน ตามสิทธิ์และนโยบาย  ผมรอคุณธวัชชัย ผู้แต่งตั้งคุณเข้ามามีส่วนร่วมอยู่อย่างไร รบกวนเชิญเข้าร่วมหน่อยนะครับ เพราะผมถูกบล็อคมิให้เพิ่มสนทนา กับเค้าโดยคุณอยู่....ขอบคุณครับ

ปล. ครับ http://www.wikiwand.com/th/แม่แบบ:Idw-cp {{Tris T7 (คุย) 18:21, 28 กันยายน 2561 (ICT)|Tris T7|18:10, 28 กันยายน 2561 (ICT)}}

เพิ่มเติมรูปหลักฐานการบล็อคโดยไม่แจ้งเหตุผลนะครับ

Example of WIki Sysop in Thailand Blocked Editor without Explanation this image only case study to show all user if this happen you can contact Stewards of Wiki for help.

{{Tris T7 (คุย) 18:43, 28 กันยายน 2561 (ICT)|Tris T7|18:35, 28 กันยายน 2561 (ICT)}}

การแก้ไขระหว่างผู้ดูแลระบบบล็อค 1 สัปดาห์ เพิ่มคำอธิบายใน Wikidata

  • ฟารัด เพิ่มเติม หน่วยในระบบเอสไออธิบายตัวเก็บประจุไฟฟ้า และเพิ่ม F {{Tris T7 (คุย) 18:43, 28 กันยายน 2561 (ICT)|Tris T7|18:40, 28 กันยายน 2561 (ICT)}}
  • เนื่องจากถูกบล็อค จึงไม่สามารถแก้ไข บทความ นาที ซึ่งเป็นบทความที่สำคัญแต่ขาดอ้างอิง และความสมบูรณ์ จึงขอให้ @Sry85 แก้ไขบทความให้สมบูรณ์ ตามคุณสมบัติผู้ดูแลระบบ เพื่อแสดงให้ผู้ใช้ได้เห็นด้วยครับ ขอบคุณครับ --Tris T7 (คุย) 18:51, 28 กันยายน 2561 (ICT)

References[แก้]

ความเห็นของเมนเทอร์[แก้]

สวัสดีค่ะ ขออภัยที่ไม่ค่อยได้เข้ามาดู ขอยืนยันว่าเท่าที่เป็นอาสาสมัครบนวิกิพีเดียภาษาไทยมาก็ไม่ได้่รู้สึกว่ามีการแบ่งพรรคแบ่งพวกอะไรนะคะ ทุกคนก็เป็นอาสาสมัครเหมือนกันทั้งนั้น ขอให้คุยกันด้วยเหตุผลและหลักฐานดีกว่านะคะ เชื่อว่าทุกคนในที่นี้ก็มีเจตนาดีกันทั้งนั้น ประเด็นของการบล็อกหลัก ๆ เลยคือคุณพยายามเพิ่มบทความเข้าไปในหมวดหมู่ที่ไม่เหมาะสมนะคะ เข้าใจว่าคุณมีเจตนาดี แต่สิ่งเหล่านี้ก็จะไปเพิ่มภาระให้ผู้ดูแลระบบ การบล็อกครั้งแรกก็เป็นการเตือน (ส่วนตัวถ้าเห็นว่าคุณเข้าใจแล้วก็จะเสนอให้ปลดล็อค) แต่คุณก็ยังทำผิดซ้ำอีก และอีกครั้ง แถมยังดื้อย้อนการแก้ไขกลับไปมาหลายครั้ง ผู้ดูแลระบบก็จำเป็นต้องบล็อกเพื่อไม่ให้คุณทำต่อก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว เนื่องจากอาสาสมัครบนวิกิพีเดียภาษาไทยมีจำนวนไม่มากเลยไม่อยากให้เกิดการแตกแยก เอาเวลาไปช่วยกันพัฒนาวิกิพีเดียดีกว่าอย่ามาเสียเวลาทะเลาะกันเลย อย่าไปเพิ่มหมวดหมู่ผิด ๆ เป็นจำนวนมากอีก ถ้ามีประเด็นจะเสนอก็สามารถยกขึ้นมาที่สภากาแฟเพื่อรับฟังความเห็นของผู้ใช้อื้น ๆ ก่อนจะทำก็จะดีกว่านะคะ ไม่เสียเวลาทั้งของคุณและของผู้ดูแลระบบ --Pilarbini (คุย) 16:51, 29 กันยายน 2561 (ICT)

ขอนำเสนอรายละเอียดนะครับ

1. จนถึงปัจจุบัน หน้าบล็อคยังขึ้นว่าผู้ดูแลระบบ ไม่มีเหตุผลที่บล็อค ตามคอมมอนส์ที่นำเสนอ

Example of WIki Sysop in Thailand Blocked Editor without Explanation this image only case study to show all user if this happen you can contact Stewards of Wiki for help.

2. การที่ผมแจ้งไปแล้วว่ากำลังเรียนรู้ คำกล่าวที่ว่า จงกล้าที่จะแก้ไข แล้วพอทำผิด ผมแจ้งชัดเจนว่าผมต้องการแก้ไขเอง ไม่ได้ต้องการให้เป็นภาระผู้ดูแลระบบ ผมแจ้งนับครั้งไม่ถ้วนนะครับ

3. การแจ้งเพียง 5 นาที แล้วไม่เปิดโอกาสให้คัดค้าน เหมาะสมแล้วหรือ ที่ลบทันทีไม่รอให้พูดคุยหรืออภิปราย

4. การย้อนกลับเป็นรุ่นที่ผู้ดูแลระบบเป็นผู้แก้ไขบทความเป็นบุคคลสุดท้าย ถือว่ามีส่วนได้ส่วนเสียหรือไม่

5. เท่าที่ผมทราบคุณก็เคยถูกกระทำมาพอควรจากข้อมูลที่ผมได้รับจากแหล่งที่ร่วมงานกับคุณ แล้วไม่ยืนหยัดเพื่อความถูกต้องของนโยบายหรือครับ ลองเช็คประวัติได้ครับว่าใครคือผู้แก้ไขรายสุดท้าย

6. เรื่องบทความคุณภาพที่ผมไม่เห็นด้วย เช่นบทความของคุณ อนันดา ชื่อบทความ กับรายละเอียดก้ไม่ตรงกัน ทั้งนามสกุล และ ข้อมูลที่เป็นความเห็นส่วนบุคคล ลองพิจารณาอ่านดูนะครับ

7. การที่ให้บุคคลที่เพิ่งสมัครมา 1 ปีมาบล็อคหน้าผู้ใช้ของผม ลองอ่านหน้าผู้ใช้ที่ใช้คำไม่เหมาะสม เช่นนี้ถือว่าเป็นบรรทัดฐานใช่ไหมครับ และได้ใช้เป็นมติชุมชน โดยใช้คำอาทิ ขอยกตัวอย่างนะครับ ปากหมา อมนุษย์ สัตว์เดรัจฉาน นี่คือ ถูกต้องใช่ไหมครับ และเค้ามิใช่ผู้ดูแลระบบ แต่ดำเนินการแทนผู้ดูแลระบบ เอารหัสบล็อคมาใส่หน้าผู้ใช้ของผมแบบนี้ถือว่าให้เกียรติกันหรือครับ

8. การสอนผู้อื่นต้องสอนด้วยความเต็มใจ และผมอยากถามตรง ๆ ว่าตั้งแต่ผมสร้างหมวดหมู่ไป คุณเคยเข้ามาบอกผมสักครั้งไหมครับว่าไม่ถูกต้องและเปิดโอกาสให้ผมแก้ไขให้กลับเป็นดังเดิมเองด้วยการแนะนำผู้เขียน หรือผู้ใช้ใหม่ และผู้เข้าร่วมโครงการเมนเทอร์ หรือแจ้งว่าก่อนแก้ไขหรือทำอะไร ต้องขออนุญาตผู้ดูแลระบบก่อนมิใช่นั้นจะถูกย้อนการแก้ไข และจะถูกบล็อค ครับ

  • 22:36, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล กำลังช้างสาร ‎ (ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ปัจจุบัน) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว)
  • 22:35, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล กำลังช้างสาร ‎ (ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว)
  • 22:34, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล ตะแบกนา ‎ (ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ปัจจุบัน) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว)
  • 22:33, 27 กันยายน 2561 (ต่าง | ประวัติ) . . (-105)‎ . . ล เล็บครุฑ (พรรณไม้) ‎ (ย้อนการแก้ไขของ Tris T7 (พูดคุย) ไปยังรุ่นก่อนหน้าโดย Sry85) (ป้ายระบุ: ย้อนรวดเดียว) หลังฐานนะครับ เพียงบางส่วนแต่พร้อมนำสรุปว่าผู้ดูแลระบบมีส่วนได้ส่วนเสียในบทความนั้น ๆ จาก 1095 บทความที่ล้วยเป็นพรรณไม้ในประเทศไทย และมิได้มีข้อมูลใดที่แสดงให้เห็นเจตนาที่จะก่อกวน ถ้าผมเอาแมลง หรือ สัตว์ หรือมือถือไปใส่ ผมยอมนะครับ จะบล็อคถาวรก็ได้ แต่นี่ไม่ถามว่าผมสร้างหมวดหมู่เพื่อจุดประสงค์ใด แล้วคัดค้านการลบก็แล้ว ไม่รอ 1 อาทิตย์ตามกฏ หรือรอมติชุมชน แบบนี้ ก็ถูกต้องเป็นมติโดยผู้ใดบ้างขออนุญาตขอรายชื่อได้ไหมครับ ทันทีที่ปลดบล็อคผมขอเพียงแค่เปิดอภิปรายเพื่อให้ผู้ใช้ทุกรายที่ active หรือมีประสบการณ์เช่นนี้ได้มีโอกาส แสดงความเห็นเพื่อรับฟังชุมชน มิใช่กลุ่มที่ได้รับการแต่งตั้งและเป็นบุญคุณต่อกัน จำต้องสนับสนุนกัน แบบนี้เป็นธรรมกับผู้ใช้หรือไม่ครับ ฝากยืนยันในเรื่องนี้นะครับ ขอบคุณครับ

9. การย้อนการแก้ไข ผู้ดูแลระบบทำผิดกฏ 3 ย้อน ก่อนผม เค้าควรเปิดโอกาสให้ผมอภิปรายแต่จนถึงปัจจุบันผมยังแก้ไขอะไรไม่ได้ รอเพียงวันจันทร์ดำเนินการตามสิทธิ์ในความคุ้มครองในประเทศไทย จากที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นหุ่นเชิด และบล็อคไอพี ถามว่าผู้ใช้ 2 ราย ในไอพีเดียวกัน อย่าเหมาว่าเป็นคนเดียวกันสิครับเพราะกล้าที่จะพิสูจน์ ครับและทำให้เห็นได้ว่าเค้าผิดในเรื่องนี้

10. ต้องพูดคุยหาทางออกแต่ผู้ดูแลระบบไม่ตอบคำถาม ทั้ง 13 คำถามข้างต้นจนถึงปัจจุบัน

11. บทความธนาคารอิสลามที่ผู้ดูแลระบบย้อน อ้างอิงเกือบทั้งหมดเสีย ผมถามว่าการย้อนโดยไม่ตรวจสอบใด ๆ ถูกต้องไหมครับ และถ้าผมใส่ลงในหมวดหมู่รายชื่อสถาบันการเงินในประเทศไทย ผมจะแก้ไข ใส่รหัสขออ้างอิง ใส่รหัสอ้างอิงเสีย ใส่ อ้างอิงเพื่อสนับสนุนบทความโดยทยอยไล่ทำทั้งหมดที่อยู่ในหมวดหมู่ แล้วผมลบหมวดหมู่ออก มันผิดหรือครับที่ขั้นตอนการปรับปรุงของแต่ละคนต่างกัน ไม่มีกฏตายตัวที่ห้ามทำ นี่ครับ และในเมื่อ วิกิอนุญาตให้สร้างหมวดหมู่ แล้วคือความผิดผู้ใช้หรือครับ ที่สำคัญ สหกรณ์เครดิต บริษัทเงินทุน สหกรณ์ออมทรัพย์ และบริษัท บริหารสินทรัพย์ สถาบันการเงินที่ไม่ได้อยู่ในรายชื่อธนาคารเพราะไม่ใช่ธนาคารพาณิชย์ ควรอยู่ในหมวดหมู่รายชื่อสถาบันการเงินในประเทศไทยหรือไม่ครับ

12. ธนาคารไทยเครดิตเพื่อรายย่อย ลิงค์เชื่อมบทความส่วนของสาขาเชื่อมไปที่ บทความจังหวัด หรือ เขต แทนที่จะเชื่อมไปที่ สาขาของธนาคาร แบบนี้ถูกต้องใช่ไหมครับ

13. หมวดหมู่รายชื่อพรรณไม้สร้างมาหลายอาทิตย์แล้ว ไม่มีใครเข้ามามีส่วนร่วมแสดงความเห็น อภิปราย หรือพูดคุย แล้วจู่ ๆ มาย้อนโดยไม่ให้ผมแก้ไขเอง ทำไมถึงไม่ถ่ายทอดความรู้ตามเจตนารมณ์ที่จะให้ความรู้รายใหม่ที่กำลังศึกษาครับ ผมหมายถึงผู้ดูแลระบบนะครับ เพราะนั่นคือคุณสมบัติผู้ดูแลระบบที่มี

14. ในเมื่อผู้ดูแลระบบย้อนทั้ง 1095 บทความออกจากหมวดหมู่แล้วลบหมวดหมู่แล้ว เหตุจำเป็นใดที่ยังคงบล็อคผมครับ การบล็อคมิควรทำเพื่อลงโทษ นั่นคือกฏข้อห้ามในการบล็อคนะครับ และถ้าผมสร้างหมวดหมู่เดิมขึ้นมา ก็ค่อยมาบล็อคผมสิครับ หรือคุณเห็นต่างในจุดนี้ จากประวัติการแก้ไข และเขียนบทความของผม เหมาะสมหรือไม่ที่กระทำการดังกล่าว โปรดแสดงความเห็นเพื่อยืนยันนะครับ

15. เหตุขัดแย้งกับผู้ใช้บางรายที่เคยเสนอตัวเป็นผู้ดูแลระบบถึง 4 ครั้งแต่ไม่ได้รับการสนับสนุน แล้วใช้คำด่าโคตรเหง้าผม ถามว่าบรรทัดฐานนี้ผมใช้ได้และผุ้ใช้รายอื่นใช้ได้โดยไม่มีการลงโทษใด ๆ ใช่ไหมครับ

16. การที่ผู้ดูแลระบบใช้ลิขสิทธิ์ภาพ หรือภาพที่ถือว่าไม่ชัด เราก็จะปล่อยทั้งที่ลิงค์อ้างอิงจำนวนมากของหน้าผู้ใช้ของผู้ดูแลระบบ อ้างอิงยังมีเสียอยู่ และหลายบทความก็ยังมีส่วนแก้ไขซึ่งไม่ตรงตาม นโยบายและหลักเกณฑ์ หรือคุณยืนยันว่าทั้งหมดถูกต้องแล้วผมจะได้ทำารุปเป็นข้อ ๆ ให้แต่ฝากพิจารณาเช็คก่อนนะครับ รวมถึงผู้ใช้ที่แก้ไขรายสุดท้ายบนหน้าผู้ใช้ของผม ทั้งที่เค้านำข้อมูลรายการโทรทัศน์ในอนาคตที่ยังมิได้สร้างด้วยซ้ำมาลง นโยาบายมีอยู่นะครับ หรืออนุญาตเป็นมติชุมชน ครับ

17. ในหนึ่งปีผู้ดูแลระบบรายนี้ลบบทความไปกี่บทความและแนะนำผู้ใช้ใหม่ไปกี่ท่าน และพยายามปรับปรุงบทความที่ยังไม่สมบูรณ์ที่ตนนำภาพไปเพิ่มจากการถ่ายจากนิตยสารและทางรายการโทรทัศน์นี่คือ อนุญาตใช่ไหมครับผมจะได้ถ่ายทุกรายการเท่าที่ทำได้ และผู้ใช้รายอื่นจะได้ทราบว่าทำได้ไม่ผิดหลักเกณฑ์ เอกสารอนุญาตให้เผยแพร่ลิขสิทธิ์งานอยู่ไหนครับ ถ้าโดนดำเนินคดี ใครได้รับผลกระทบ ทำไมไม่ดูเจตนาดีของผมที่เตือนครับ เช่น ภาพในบทความ MTV THAILAND ข้อมูลแจ้งว่ามาจากสื่อ แต่เจ้าของลิขสิทธิ์ คือ Synovate ซึ่งปัจจุบันคือ IPSOS ถามว่ามีเอกสารอนุญาตไหมครับในคอมมอนส์ ขอให้มีการยืนยันด้วยครับ เพราะผมจะขอถามไปจนกว่าจะมีคำตอบและให้หลักฐานพร้อมเหตุผลที่ชุมชนยอมรับ และถ้าเค้าคิดว่า เค้าถูก เค้านำเสนอหลักฐานสิครับ มิใช่เงียบแบบนี้ ถ้าผมมีอำนาจจากวิกิ แล้วผมบล็อคคุณโดยไม่ใส่เหตุผล คุณรับได้ไหมครับ และถ้าผมกล่าวหาว่าคุณเป็นหุ่นเชิด ทั้งที่ไม่มีหลักฐานประกอบ แล้วบล็อคคุณไม่ให้คุณอภิปรายคุณรับได้ไหมครับ

ที่กล่าวข้างต้นมิใช่การหมิ่นประมาทหรือเจตนาทำให้ผุ้หนึ่งผู้ใดเสียหายและพร้อมนำเสนอหลักฐานทั้งหมดเมื่อเข้าสู่การอภิปรายของชุมชน โดยเปิดโอกาสให้ทุกคนแสดงความเห็นตามสิทธิ์ การกล่าวอ้างว่าผู้ดูแลระบบรายอื่นก็เห็นด้วยผมขอรายชื่อหน่อยครับจะได้รายงานตามสิทธิ์ไปยังโครงการ วิกิสจ๊วต เพื่อมีความเห็นในเรื่องนี้ ส่วนการกล่าวหาที่ทำให้ผมเสียหายอันนั้นผมใช้สิทธิ์ที่มีโดยไม่เกี่ยวข้องกับวิกิครับนั่นคือส่วนบุคคล ที่เห็นเจตนา ที่กระทำการ ถ้าคุณมีส่วนร่วมในบทความจำนวนมากแล้วผมเข้าไปแก้ทั้งที่ถูกต้องตามหลักไม่ว่าจะเป็นอ้างอิง หรือเพิ่มคำ เพิ่ม พ.ศ. ใส่รหัสเชื่อมบทความ และอีกจำนวนมากที่ได้เพิ่มความสมบูรณ์ให้บทความ แล้วคุณเป็นผู้ดุแลระบบ บล็อคผม แล้วย้อนเป็นเวอร์ชั่นที่คุณแก้ไข คุณคิดว่าผู้ใช้รายอื่นจะคิดอย่างไรครับ หรือคุณคิดว่าไม่เป็นอะไร เป็นเรื่องปรกติ ครับ

ขอบคุณนะครับที่เข้ามาร่วมแสดงจุดยืนเพราะทำให้ผมทราบว่าสิ่งที่พยายามยืนหยัด มีผู้เห็นด้วย หรือเห็นต่างเพียงใด ซึ่งบทสรุปคือผู้ดูแลระบบทุกท่านไม่ต้องแสดงเหตุผลในหน้าบล็อค ถือเป็นนโยบายที่ได้รับการเห็นพ้องของผู้ดูแลระบบทุกท่าน แต่ผมขอแค่รายชื่อเท่านั้นครับ เพียงแสดงความเห็นด้วยในคำถามเมื่อเปิดให้อภิปรายเท่านั้นครับ ตามสิทธฺ์และตามนโยบายเมื่อยังไม่มีการโหวตผู้ใช้ทั้งหมดที่ต้องการมีส่วนร่วม ก็ยังไม่ควรริดรอนสิทธิ์ของผมนะครับ

หวังว่าข้างต้นคงแสดงการพูดคุย หลักฐาน และเหตุผล อันน่าจะยอมรับฟังและชี้แจงให้ผมกระจ่างได้เพื่อก้าวข้ามผ่านการขัดแย้งและยุติข้อพิพาทนี้ และขอให้เสนอปลดบล็อคผมทันทีเพราะหมวดหมู่ก็ลบไปหมดแล้วครับ ขอบคุณนะครับ...Tris T7 (คุย) 22:57, 29 กันยายน 2561 (ICT)

18. บทความ ในวิกิอังกฤษ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_districts_of_Thailand คุณคิดว่าควรปรับปรุงให้สมบูรณ์ได้ไหมครับ และ ในฐานะคุณเป็นเมนเทอร์ของผมผมอยากให้คุณสอนผมด้วยการทำให้บทความดังกล่าวให้สมบูรณ์ โดยจะร้องขอผู้ดูแลระบบมีส่วนร่วมในการแก้ไขก็ได้เท่าที่เหมาะสมเลยครับ และการแสดงผลที่มีลูกเล่นเช่นใส่สีและอื่น ๆ เท่าที่คุณสามารถช่วยสอนผมได้ บทความเดียวเท่านั้นที่ผมขอ ซึ่งคำว่าสารานุกรม ในบทความดังกล่าวจะเป็นคำตอบว่าสิ่งที่ผมยืนหยัดและสร้างการเปลี่ยนแปลง แม้ต้องฝ่าฝืนกฏบ้างแต่เชื่อเถิดครับ มันคุ้มค่าที่จะเสี่ยงครับ มีกี่ครั้งที่ผู้เรียนรู้จากคุณ กระทำในสิ่งที่ผมกระทำอยู่ครับ ผมขอในฐานะศิษย์ และเชื่อว่าอาจารย์เช่นคุณคงให้ความรู้เป็นวิทยาทานได้ตามเจตนารมณ์ที่สร้างโครงการนี้ขึ้นมา ครับ ขอบคุณล่วงหน้าในการสอนในครั้งนี้ครับ ...Tris T7 (คุย) 23:32, 29 กันยายน 2561 (ICT)

ช่วงนี้ยุ่งกับชีวิตจริง ๆ ค่ะ ไม่ค่อยมีเวลาได้เข้ามา ว่าง ๆ ลองอ่านนี่ดูนะค่ะ ถ้าอยากอ่านเพิ่มเกี่ยวกับตารางก็ลองดูหน้านี้ --Pilarbini (คุย) 18:36, 4 ตุลาคม 2561 (ICT)
เพิ่มเติมขอตอบข้อ 8 นะค่ะ หลักฐาน ของคุณเป็นการเลือกอย่างมีอคติสุด ๆ เลยค่ะ เข้าไปดูแต่ละบทความที่กล่าวมาผู้ดูแลระบบไม่ได้เคยแก้ไขอะไรก่อนหน้าคุณเลยและที่มันขึ้นว่าย้อนกลับไปรุ่นล่าสุดของผู้ดูแลก็เพราะคุณไปย้อนกลับไปกลับมาหลายรอบเอง ไม่เห็นว่าจะ "พร้อมนำสรุปว่าผู้ดูแลระบบมีส่วนได้ส่วนเสียในบทความนั้น ๆ" ตรงไหนเลยค่ะ... --Pilarbini (คุย) 20:15, 4 ตุลาคม 2561 (ICT)

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Tris T7 สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

คุณอาจต้องการชม Wikipedia Adventure ซึ่งเป็นทัวร์โต้ตอบที่จะช่วยให้คุณเรียนรู้พื้นฐานการแก้ไขวิกิพีเดีย

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ ซึ่งจะแทรกชื่อผู้ใช้ของคุณและวันเวลาให้อัตโนมัติ หากคุณต้องการคำอธิบาย ตรวจดูที่ วิกิพีเดีย:ถามคำถาม หรือขอความช่วยเหลือในหน้าพูดคุยของคุณ จะมีอาสาสมัครมาช่วยตอบคุณในไม่ช้า

Hello Tris T7! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.

--Tris T7 04:02, 12 ตุลาคม 2561 (ICT)

คำไว้อาลัย[แก้]

หยุดใส่คำไว้อาลัยลงบทความได้แล้วครับ ไม่เป็นสารานุกรม เรามีโครงการอื่นอย่างวิกิคำคม ผิดวัตถุประสงค์ของโครงการนี้ --Sry85 (คุย) 17:21, 30 ตุลาคม 2561 (ICT)

บอกดีดีก็ได้ครับ ผมรู้เรื่องถ้าบอกดีดี ครับ ถ้านี่เป็นการทดสอบความเป็นมิตร และมารยาท ของผู้ดูแลระบบ น่าจะทราบผลประเมินนะครับ ทั้งนี้ขอความกรุณาเป็นมิตรต่อผู้เขียน และผู้ใช้วิกิ ทุกราย เฉกเช่นที่คุณต้องการให้เขาเหล่านั้นปฏิบัติต่อคุณในวันที่คุณมิได้ดำรงตำแหน่งผู้ดูแลระบบ ครับ ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับการสร้างสังคมวิกิที่เป็นมิตร ครับTris T7 04:15, 3 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

การใส่หมวดหมู่ Commons[แก้]

สืบเนื่องจากที่พี่ได้อัปโหลดรูปเกี่ยวกับ ไอคอนสยาม ไว้หลายรูป แต่ภาพส่วนใหญ่ที่พี่ได้ใส่หมวดหมู่ (Category) ไว้มันจำกัดความกว้างไปมาก เลยอยากรบกวนช่วยตรวจทานนิดนึงนะครับ

อันนี้อ้างอิงมาจากในรูปหนึ่งของพี่นะครับ
  • Category:Thailand
  • Category:Thailand in the 2010s
  • Category:Photographs by Trisorn Triboon
  • Category:Photographs of Thailand
  • Category:Photographs of Thailand by date
  • Category:Photographs of Thailand by year
  • Category:Photographs of Thailand by decade
  • Category:Photographers by country
  • Category:Photographers by country by name
  • Category:Building interiors in Thailand

คืออย่างถ้าบอกว่าประเทศไทย หรือ By country มันก็จะกว้างไปมากๆๆๆ ต้อง categorize มันลงมาอีก หรือย่างวันเดือนปี ก็ให้ใส่เจาะจงประเทศแบบเจาะจงเดือนตามตัวอย่างข้างล่างก็พอครับ ส่วน Building interiors in Thailand ผมว่าน่าจะลงไปยังหมวดหมู่ย่อยกว่านี้อีกนะครับ มันกว้างไปมาก หลักๆ ก็ประมาณนี้นะครับ

อันใหม่ที่ผมไปแก้มาให้นะครับ
  • Category:Iconsiam
  • Category:Photographs by Trisorn Triboon
  • Category:November 2018 Thailand photographs

อนึ่งผมเห็นพี่ถ่ายลงในวิกิไว้เยอะ และเห็นว่าหลายภาพ category ไม่ตรงประเด็นหลักเลยครับ ก็อยากรบกวนช่วยตรวจทานอีกนะครับ เพราะจะทำให้การค้นหารูป ของคนอื่นมันหาง่ายกว่าครับ --SupanutA. (คุย) 00:11, 12 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

ขอบคุณครับผมสำหรับคำแนะนำ และการช่วยเหลือแก้ไข ผมรบกวนสอบถามครับ ปัจจุบันคุณทำงานในอุตสาหกรรมประมาณไหนครับ ? ในธุรกิจสื่อสารมวลชนหรือเปล่าครับ เผื่อเจอจะได้ทักทายกันครับ...Tris TTris T7 14:10, 13 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

อีกประการครับก่อนหน้านั้นหมวดดหมู่Iconsiam ไม่มีนะครับTris T7 13:14, 14 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

ปัจจุบันยังเรียนอยู่ครับ เกี่ยวกับด้านสถาปัตยกรรมครับ
สำหรับ Iconsiam ถ้าพี่ลงรูปในคอมมอนส์ที่เกี่ยวกับในประเทศไทยบางครั้งอาจไม่มีหมวดหมู่อยู่อ่ะครับต้องสร้างเองอ่ะครับ --SupanutA. (คุย) 00:14, 10 ธันวาคม 2561 (ICT)

อ้างอิงท้ายประโยค[แก้]

การใส่ป้าย {{อ้างอิง}} ที่ต้องการใส่อ้างอิง ใส่ในข้อความที่น่าสงสัยในข้อมูล เช่น ข้อมูลสถิติต่าง ๆ ความเป็นที่สุด ถ้าคิดว่าบทความไม่มีอ้างอิง ใส่ป้ายต้องการอ้างอิงแทน ไม่ต้องใส่ทุกประโยค ใช้สำหรับบทความที่ไม่มีอ้างอิงเลย และสำหรับในส่วนบทนำ เนื้อหาบทความยาวอาจมีอ้างอิงอยู่ด้านล่างอยู่แล้ว ไม่ต้องใส่ {{อ้างอิง}} --Sry85 (คุย) 12:47, 14 พฤศจิกายน 2561 (ICT)Tris T7 13:12, 14 พฤศจิกายน 2561 (ICT) @Sry85 ขอบคุณนะครับที่เราเริ่มสื่อสารกันได้ ผมคิดว่าเราน่าจะร่วมมือกันสร้างสรรค์ชุมชนที่ดีในวิกิได้ อีกหนึ่งเรื่องครับ เพื่อนผมที่คุณบล็อคไป ถ้าคุณไม่อยากให้ผมสร้างหัวข้อในโปรเจ็คในกลุ่ม Phabricator และ กลุ่มปิดอื่น ๆ ที่กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา สิ่งแรกที่คุณกล่าวอ้างว่า เขาเป็นหุ่นเชิด ถ้าเขาพิสูจน์ด้วยเอกสารส่วนตัว ที่ทางราชการออกให้ผมว่าจะเป็นปัญหาการดูแลระบบโดยไม่ใช่เหตุ อีกประการหนึ่ง สิ่งที่เขาดำเนินการก็มิใช่เรื่องที่ร้ายแรง หรือก่อกวนแต่อย่างใด และคุณก็ไม่ตอบการร้องขอการปลดบล็อคของเขา และอีกประการ คนหนึ่งคน ที่คุณอ้างอยู่ 2 สถานที่ ไม่ได้นะครับ ลองดูไอพีที่เขาส่งการปลดบล็อคดูครับ คุณมีเครื่องมือแล้ว . อีกประการนะครับ ปรกติ มีกฏเกณฑ์หรือไม่ว่าผู้ดูแลระบบควรมีบัญชี เพียงบัญชีเดียว ? หรือผู้ดูแลระบบมีหลายบัญชีได้ ขออนุญาตส่งลิงค์นโยบายส่วนนี้ให้หน่อยได้ไหมครับ ถ้าไม่รบกวนเกินไป อีกประการครับ ผู้ดูแลระบบสามารถส่งภาพเข้าประกวดในโครงการของวิกิและสามารถเข้ารอบหรือสามารถชนะการประกวดธครงการได้หรือไม่ ? คำถามเหล่านี้เพื่อเป็นบรรทัดฐานของวิกิพีเดีย รุ่นภาษาไทยน่ะครับ ? อ้อผมมีอีกเรื่องครับ บทความคัดสรร จำนวนมากที่อ้างอิงแล้วลิงค์อ้างอิงเสียเกือบทั้งหมด ควรต้องพิจารณาให้ผู้เขียนหาอ้างอิงมาใหม่ หรือ ปรับสถานะบทความ ไม่แน่ใจส่วนไหนเหมาะสมกับรุ่นภาษาไทยมากกว่า เพราะในภาษาอื่น ๆ น้อยมากที่บทความคุณภาพ จะมีลิงค์อ้างอิง เสียน่ะครับ ผมจะได้ช่วยในการใส่รหัสในบทความที่ลิงค์เสียทั้งหมด อย่างไรแล้วขอความอนุเคราะห์ขอคำตอบเพื่อเป็นวิทยาทานหน่อยนะครับ...ขอบคุณล่วงหน้าครับ Tris T7 13:12, 14 พฤศจิกายน 2561 (ICT) ที่ถูกต้องคือ ต้องใส่ว่า ต้องการอ้างอิงในส่วนนี้ หรือเปล่าครับ ? Tris T7 13:16, 14 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

[ใครกล่าว?]

ใส่ไว้บนสุดของบทความ หรือใส่ภายในหัวข้อที่ต้องการอ้างอิงโดยเฉพาะ บทความนี้ไม่มีการอ้างอิงจากแหล่งที่มาใด กรุณาช่วยปรับปรุงบทความนี้ โดยเพิ่มการอ้างอิงแหล่งที่มาที่น่าเชื่อถือ เนื้อความที่ไม่มีแหล่งที่มาอาจถูกคัดค้านหรือลบออก

ใส่ไว้บนสุดของบทความ ที่มีแหล่งอ้างอิงอย่างน้อยหนึ่งแหล่ง แต่ยังไม่เพียงพอ บทความนี้ยังต้องการเพิ่มแหล่งอ้างอิงเพื่อพิสูจน์ความถูกต้อง คุณสามารถพัฒนาบทความนี้ได้โดยเพิ่มแหล่งอ้างอิงตามสมควร เนื้อหาที่ขาดแหล่งอ้างอิงอาจถูกลบออก [ต้องการอ้างอิง] [ต้องการอ้างอิง] [ต้องการอ้างอิง] [ต้องการอ้างอิง] [ต้องการอ้างอิง]

ใส่ท้ายวลีหรือประโยคที่ต้องการแหล่งอ้างอิง ในจุดที่เป็นข้อกังขา [ต้องการอ้างอิง] [ต้องการอ้างอิงเต็ม] ใส่ต่อจากแหล่งอ้างอิง เพื่อระบุว่าแหล่งอ้างอิงนั้นยังขาดข้อมูลที่ควรระบุ [ต้องการอ้างอิงเต็ม] [ใครกล่าว?] ใส่ท้ายวลีหรือประโยคที่ต้องการแหล่งอ้างอิง และเป็นถ้อยคำคลุมเครือ [ใครกล่าว?] Tris T7 13:20, 14 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

พ.ศ. /ค.ศ.[แก้]

เห็นคุณเพิ่ม พ.ศ. /ค.ศ. นำหน้าปีทุกครั้ง จาก วิกิพีเดีย:คู่มือการเขียน#วันที่และเวลา หัวข้อ ปี หากมีระบุว่าเป็น พ.ศ. หรือ ค.ศ. ไปแล้ว ไม่จำเป็นต้องใส่อีก เป็นงานไม่จำเป็น จะได้เอาเวลาไปแก้ไขด้านอื่น --Sry85 (คุย) 11:48, 20 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

วิกิรุ่นภาษาไทยเป็นรุ่นที่มีความโดดเด่น เพราะประเทศไทยเป็นประเทศที่ใช้ ทั้ง พ.ศ. และ ค.ศ. จึงมีความจำเป็นที่จะต้อง ระบุให้ชัดเจนสำหรับพ.ศ. หรือ ค.ศ. ครับ และไม่ใช่เพียง เพิ่ม ค.ศ. หรือ พ.ศ. การเคาะวรรค หรือการใช้คำก็มีผลต่อผู้อ่านครับ และนั่นคือหน้าตาของวิกิมีเดีย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ มีสองสามเรื่องที่ผมอยากสอบถามถึงความเหมาะสม ลองพิจารณา หน้า แม่แบบกึ่งล็อก และเปรียบเทียบดูในรุ่นภาษาอื่น ๆ ว่าสิ่งที่ปรากฏเหมาะสมหรือไม่ ครับ คุณดำรงตำแหน่งสิทธิ์แต่งตั้ง ผมว่า น่าจะพิจารณาได้ครับ และการเข้าร่วมโครงการ Wikimedia Asian Month กฏกติกาว่าไว้เช่นไร และ สิ่งที่ปรากฏเป็นเช่นไร ผมหวังดี นะครับ จึงแจ้งให้แก้ไข หรือหากถอนตัวออก ผมว่าจะไม่ทำให้เสียประวัติ เพราะ การคัดลอกจากรุ่นภาษาอื่น ผิดกฏชัดเจน และอีกประการครับ การบล็อคบัญชีเพื่อนผมที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นหุ่นเชิด ผมอยากทราบว่าหุ่นเชิดของใคร โปรดช่วยชี้แจงหน่อยนะครับ และเค้าขอปลดบล็อคไปยังไม่มีการตอบสนองใด ๆ ผมไม่อยากตั้งเป็นโครงการเสนอในฟราบริเคเตอร์นะครับ จึงขอรบกวนพิจารณาตามความถูกต้องและตามนโยบายด้วยครับ เพราะทางเพื่อนผมพร้อมจะแสดงเอกสารส่วนตัว ต่อมูลนิธิวิกิมีเดีย เพื่อแสดงว่าเกิดการกล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน จากผู้ใช้ที่กระทำละเมิดต่อนโยบายของวิกิ ขอบคุณล่วงหน้าและรอการแก้ไข หน้ากึ่งล็อกครับ Tris T7 12:09, 20 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

ไม่ต้องใส่ ค.ศ. นำหน้าทุกครั้งครับ ซ้ำซ้อน ถ้าจะแก้ ใช้เวลาไปแก้ส่วนอื่นดีกว่า --Sry85 (คุย) 12:30, 29 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

หมายถึง หน้าบทความคุณภาพ และบทความคัดสรร ก็ไม่ต้องมีใช่ไหมครับ รบกวนยืนยันด้วยครับ เพราะ ในบทความที่คุณสร้าง ตัวอย่างเช่น เอ็มทีวีไทยแลนด์ ก็ใส่ พ.ศ. หลังในปี ซึ่งมีบทความร่วมหลายหมื่นที่มี ตกลงเราควรเอาออกใช่ไหมครับ? หรือควรใส่เพื่อให้มีมาตรฐานต่อผู้เขียนทุกราย และรายใหม่ครับ เพราะในบทความคัดสรร และบทความคุณภาพส่วนใหญ่ มีตลอดทั้งบทความ ครับ อย่างบทความที่คุณสร้าง ก็มีครับ ดังเช่น เอ็มทีวี ส่วนเนื้อหา ร่วมกับเอ็มทีวียุโรปฟาวเดชันที่ได้รับการสนับสนุนจาก USAID กับโครงการเพื่อสังคมภายใต้ชื่อ เอ็มทีวีเอกซิต: เอ็นด์เอกซ์พลอยเทชันแอนด์แทรฟฟิกกิง ซึ่งเป็นโครงการรณรงค์ต่อต้านการค้ามนุษย์ โครงการนี้เป็นสารคดีที่ถ่ายทอดความรู้และการป้องกัน เรื่องเกี่ยวกับ การค้ามนุษย์ การล่วงละเมิดทางเพศ และการถูกล่อลวงไปค้าประเวณีของผู้หญิง ซึ่งออกอากาศครั้งแรกทั่วยุโรป ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ปี พ.ศ. 2548 ซึ่งมีผู้ดำเนินรายการโดยนักแสดงชื่อดังจากฮอลลีวูด แองเจลินา โจลี และในปี พ.ศ. 2550 ในส่วนของประเทศไทย มูลนิธิ เอ็มทีวี ยุโรป ได้คัดเลือกนักร้องสาวชื่อดังของเมืองไทยอย่าง ทาทา ยัง มารับหน้าที่ดำเนินสารคดีในประเทศไทย ส่วนในปี พ.ศ. 2551 ได้ อนันดา เอเวอร์ริ่งแฮม มาเป็นแอมบาสเดอร์ประจำประเทศไทย

อย่างไรแล้วรบกวนขอการยืนยันด้วยนะครับ ถ้าไม่มีผมจะได้ตรวจแก้ทั้ง 128000 บทความให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน แต่ผมขอเสนอให้มีฉีนทามติโดยชุมชนนะครับ และจะพร้อมดำเนินการตามระเบียบนโยบายอย่างเคร่งครัด เพราะเข้าร่วมเป็นสมาชิกในกลุ่มต่าง ๆ ดังที่เห็น จึงขอทำหน้าที่ตามที่เข้าร่วมเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และเป้าหมายของกลุ่มให้มากที่สุดเท่าที่จะช่วยได้ครับ ขอบคุณครับ ผมรอคำตอบนะครับอย่างไรแล้วฝากพิจารณาขอฉันทามติและรบกวนให้ชุมชนโดยผู้ใช้อย่างน้อย 50 ราย มีส่วนร่วมในการโหวตในครั้งนี้ด้วยครับTris T7 00:06, 30 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

การพูดคุยในหน้าต่าง ๆ[แก้]

สวัสดีครับ มีข้อแนะนำในการพูดคุยในหน้าต่าง ๆ มาให้พิจารณาดูครับ

  • ใช้ [[]] กับหน้าที่เป็นลิงก์ภายในของวิกิพีเดียภาษาไทยครับ ยกตัวอย่างตอนที่คุณคุยกับคุณ B20180 แทนที่จะใส่เป็น https://th.wikipedia.org/wiki/แม่แบบ:กึ่งล็อก ควรใส่เป็น [[แม่แบบ:กึ่งล็อก]] ซึ่งจะแสดงผลเป็น แม่แบบ:กึ่งล็อก ให้กดลิงก์ไปได้ครับ ส่วนลิงก์ภายนอกใช้ [] แล้วเว้นวรรคหนึ่งช่องและพิมพ์ข้อความแทนครับ เช่น [https://th.wikipedia.org/wiki/แม่แบบ:กึ่งล็อก แม่แบบ:กึ่งล็อก] จะแสดงผลเป็น แม่แบบ:กึ่งล็อก ครับ (ปกติ [] จะใช้กับลิงก์นอกวิกิเป็นหลัก ถ้ามีลิงก์ภายในให้ใช้ [[]] เป็นหลักครับ)
  • บางแม่แบบหรือบางข้อความไม่จำเป็นต้องยกมาใส่ในหน้าพูดคุยเพื่อไม่ให้การพูดคุยเวิ่นเว้อครับ ถ้าเป็นผู้ที่ใช้วิกิพีเดียมานานจะทราบครับว่านโยบายหรือแม่แบบอ้างอิงมาจากไหน ส่วนถ้าใครไม่ทราบคุณใส่แค่ลิงก์และหัวข้อที่จะอ้างมาก็พอครับ --Geonuch (คุย) 12:31, 21 พฤศจิกายน 2561 (ICT)
  • ขอบคุณสำหรับคำแนะนำมากครับ ว่าแต่แม่แบบ ทำไมถึงแสดงตัวอย่างเป็นช่องโทรทัศน์ เหมือนจะโฆษณาช่องเปล่าครับ เราควรทำให้เป็นสากลเหมือนภาษาอื่น ๆ หรือ ยกตัวอย่างหน้าที่กึ่งล็อกปัจจุบันที่เป็นกลางและไม่เสี่ยงต่อการโฆษณา เช่น วัด หรือ โรงเรียนรัฐบาล หรือบทความที่เป็นสาธารณะ มากกว่านะครับ คุณคิดอย่างไรครับ อีกประการครับ ต้องคิดว่าทุกคนที่แจ้งเจตนาดีเสมอว่าเค้าประสงค์ดี และขอบคุณที่เค้าได้มีส่วนร่วมเพราะไม่มีใครได้ผลประโยชน์ในการช่วยสร้างสรรค์ชุมชน นอกจากได้เป็นผู้ให้ในการเผยแพร่ความรู้ครับ ซึ่งแม้แต่ผู้ที่ใช้มานาน ก็อาจลืมได้หากไม่ได้ใช้นานนาน เช่นนั้นก็ควรดูที่จุดประสงค์ที่แจ้งเป็นหลัก ซึ่งขอบคุณมากครับในคำแนะนำที่ผมจะนำไปประยุกต์ในครั้งต่อ ๆ ไป แต่หากไม่ได้ใช้บางครั้งก็ขอให้ถือว่าอาจจะติดขัดข้องบางประการครับ เพราะยอมรับพยายามเรียนรู้ให้ได้มากที่สุด เพื่อสามารถถ่ายทอดต่อผู้อื่นได้อีกต่อครับ ขอบคุณอีกครั้งครับ Tris T7
ถ้าคุณหมายถึงที่เกิดขึ้นกับแม่แบบกึ่งล็อก คือมีการก่อกวนในส่วนของคู่มือการใช้งานแม่แบบซึ่งอยู่ในหน้า แม่แบบ:กึ่งล็อก/doc ตามปกติจะเป็นคนละส่วนกันครับ ตัวแม่แบบจะไม่ถูกก่อกวนจากผู้ใช้เพราะถูกล็อก แต่หน้าคู่มือการใช้ไม่ได้ถูกล็อก ถ้ามีการก่อกวนก็แค่ย้อนกลับหรือแก้ไขข้อความเท่านั้นเองครับ ส่วนเรื่องเจตนาพิจารณาตามการกระทำของแต่ละคนและนโยบายเป็นหลักครับ --Geonuch (คุย) 18:34, 21 พฤศจิกายน 2561 (ICT)
ขอรบกวนขอคำแนะนำครับ ในหน้าอภิปราย พูดคุย:ท้าวเวสสุวรรณ_(ประเทศไทย) ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ ? ขอบคุณสำหรับคำแนะนำล่วงหน้าครับTris T7 15:07, 22 พฤศจิกายน 2561 (ICT)
เท่าที่อ่านคราว ๆ ถ้าเกี่ยวกับไทยอย่างเดียวก็ไม่ต้องกล่าวถึงอินเดียและจีน (ส่วนนั้นย้ายไปอีกบทความที่แจ้งรวมน่าจะดีกว่า) และน่าจะกล่าวถึงประวัติความเป็นมาและบทบาทมากกว่าอยู่วัดไหน สวดบูชาว่าอะไรนะครับ โดยส่วนตัวผมไม่ถนัดในเรื่องดังกล่าว คุณควรลองหาผู้เชี่ยวชาญคนอื่นที่เกี่ยวข้องในวิกิพีเดียดูนะครับ (และผมก็จะไม่เข้าวิกิพีเดียซักพักนึงครับ) --Geonuch (คุย) 20:21, 22 พฤศจิกายน 2561 (ICT)
ถูกลบไปเรียบร้อยครับ ไม่นานครับ จะเกิดการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้วิกิพีเดียเป็นสากล และพื้นที่ข้อมูลรวมทำให้ไม่เกิดเหตุเช่นนี้อีกครับ มีการดำเนินการโดยใช้ Wikidata ในการศึกษาอยู่ครับ Tris T7 15:22, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

หลายเรื่อง[แก้]

มีเรื่องแจ้งตามนี้นะครับ คำถามจาก Geonuch (ขอตอบกลับทีละเรื่องนะครับ) Tris T7

  • การแก้ไขโดยผู้ใช้ไม่ลงทะเบียนไม่ถือว่าเป็นการก่อกวน ขอให้ดูเจตนาในการแก้ไขของผู้ใช้ไม่ว่าจะลงทะเบียนหรือไม่ลงทะเบียนนะครับ

ตอบกลับ :: ตัวอย่าง เช่น ท้าวเวสวัณ บทความไม่มีอ้างอิง แต่ผู้ดูแลระบบกลับไม่สนใจการอภิปรายที่เปิดไว้ นอกจากนี้ การอ้างอิง มิได้อ้างอิงกล่าวถึง ท้าวเวสวัณ แต่กล่าวถึง ท้าวกุเวร ซึ่งสาเหตุการรวมควรเป็นชื่อบทความที่คนรู้จักมากที่สุดนั่นคือ ท้าวเวสสุวรรณ ผลการหาใน google เมื่อพิมพ์ ท้าวเวสวัณ google แจ้งต้องการหา ท้าวเวสสุวรรณ ใช่หรือไม่ ? นอกจากนี้งานพระราชพิธีใช้ท้าวเวสสุวรรณ ตลอดงาน และทุกสื่อมวลชน เผยแพร่ วิกิพีเดียควรใช้ฉันทามติในเรื่องนี้ในการลบบทความ ที่ไม่มีแม้แต่อ้างอิง ที่น่าเชื่อถือออก และถ้าเป็นคุณ จะทำอย่างไร ถ้ารูปของผู้ใช้รายหนึ่งเป็นของผู้ดูแลระบบแต่ผู้ดูแลระบบรายหนึ่งไม่สนใจเรื่องนโยบายของวิกิ และนอกจากนี้ผมเคยถามคุณเรื่องบทความ ท้าวเวสสุวรรณ (ประเทศไทย) เนื่องจากท้าวเวสสุวรรณ เป็นเทพที่มีต้นกำเนิดมาจากประเทศอินเดีย ความเชื่อแพร่หลายเข้ามาในประเทศไทย และชื่อก็ยึดตาม ภาษาที่ไม่ใช่ของไทย นั่นคือสาเหตุที่บทความท้าวกุเวร คือบทความสากล ส่วน ท้าวเวสสุวรรณ (ประเทศไทย) จึงควรเป็นบทความรุ่นภาษาไทย ถ้าสิ่งที่ผมแจ้งเป็นสิ่งที่ผิดกรุณาแจ้งผมได้ไหมครับ ว่า บทความท้าวเวสวัณ ปัจจุบันถูกต้องตามหลักของวิกิ อย่างไร ทั้งที่ติดรหัส ขาดอ้างอิง ติดรหัสให้รวมกับบทความ และยังมีคำที่อ่านเข้าใจยากหากลองอ่านดูทั้งบทความ คำที่ยากไม่อาจเข้าใจได้โดยคนทั่วไป และไม่ได้ลิงก์เชื่อมไปอธิบายบทความอื่น ๆ Tris T7 14:09, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

จริง ๆ นี้เป็นการเตือนครับ เพราะว่าในประวัติการแก้ไขคุณพิมพ์คำอธิบายอย่างย่อว่า เช่น ให้ร้ายคนอื่น ผิดกฏวิกิ ไม่มีความสุภาพ ขออนุญาตลบทันทีครับ ไม่มีตัวตน, อ่านนโยบายวิกิด้วยนะครับ และคุณไม่มีบัญชีตอนนี้เข้าข่ายก่อกวนนะครับ กรุณาลงทะเบียนแล้วมาคุยกันหาข้อยุติครับ แสดงถึงการไม่ให้ความสำคัญต่อผู้ใช้ที่เป็นไอพี (ไม่ลงทะเบียน) ลองอ่านวิกิพีเดีย:ไอพีก็เป็นคนเหมือนกันดูนะครับ และเมื่อบทความนั้นถูกแจ้งอย่าพึ่งลบหรือป้ายใด ๆ คุณไม่ควรลบออกจนกว่าจะคุยกันเรื่องบทความให้เรียบร้อยครับ
สำหรับบทความผมแนะนำแล้วว่าคุณลองพูดคุยกับผู้ใช้ท่านอื่นดู ถ้ามีปัญหาเรื่องชื่อก็สามารถเปลี่ยนชื่อบทความได้หรือมีปัญหาที่เนื้อหาก็แก้ได้เหมือนกัน ตรงไหนดูเหมือนลอกเนื้อหาหรือเข้าข่ายละเมิดสามารถลบเนื้อหาออกหรือปรับแก้ประโยคให้ไม่ให้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ครับ (แต่ก็มีบ้างที่บทความในวิกิพีเดียถูกลอกไปแล้วไม่ให้เครดิต พอมาดูอีกทีก็เข้าใจว่าวิกิพีเดียไปลอกมาอีกทีก็มีเหมือนกัน)
ส่วนที่คุณบอกว่าหน้าพูดคุยของบทความไม่มีใครคุย อันนี้ยังเป็นปัญหาส่วนหนึ่งของในวิกิพีเดียไทยเมื่อเทียบกับภาษาอื่นที่ใหญ่กว่า และส่วนใหญ่ไม่มีใครเห็นนอกจะติดตามในพิเศษ:ปรับปรุงล่าสุด วิธีแก้คือแจ้งเชิญผู้อื่นมาร่วมอภิปรายด้วยครับ นอกจากนี้ยังมีแม่แบบชื่อว่า {{ping|}} ไว้เรียกคนอื่นมาร่วมคุยได้ครับ (อ่านการใช้ที่วิกิพีเดีย:รณรงค์การใช้หน้าพูดคุย)
  • ตามปกติบทความเก่า ๆ การลบจะยากเนื่องจากเป็นบทความที่เขียนตั้งแต่สมัยนโยบายไม่เข้มมากเหมือนปัจจุบันและไม่ได้มีการปรับปรุงจนอาจล้าสมัยไป ในกรณีที่มีบทความซ้ำซ้อนจะไม่ทำการลบบทความเก่าเพราะจะทำให้ประวัติการแก้ไขเก่าหายไป จึงลบบทความที่มาใหม่แทน ดังนั้นไม่ควรแจ้งลบ แต่ควรปรับปรุงบทความให้ดีขึ้นครับ

ตอบกลับ :: และหากบทความเก่าหากยังไม่สามารถปฏิบัติตามกฏนโยบาย คือ ต้องมีอ้างอิงที่เชื่อถือได้ ผู้ลบต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในบทความนั้น ผู้ดูแลระบบพิจารณาว่าสามาถปรับปรุงหรือรวมเข้ากับบทความที่ควร และไม่กัดผู้ใช้ พร้อมทั้งเคารพปฏิบัติตนตามเกียรติที่ได้รับ ? คำถามหนึ่งครับ ถ้าโครงการหนึ่งแจ้งกฏเกณฑ์ ว่า ห้ามสร้างบทความโดยการแปลจากรุ่นภาษาอื่น แต่ผู้เข้าร่วมเจตนาแปลมาจากภาษาอื่นอย่างชัดเจน นอกจากนี้ผู้ใช้ดังกล่าวได้รับสิทธิ์ผู้ดูแลระบบ แต่กลับเจตนาทำผิดกฏอย่างชัดแจ้งเป็นคุณ ถ้าเห็นจะต่อสู้เรียกร้องความถูกต้อง หรือจะปล่อยผ่านคิดว่า ไม่เป็นไร ครับ ? การลบยากแต่ถ้าบทความซ้ำซ้อน ท้าวเวสวัณ และ ท้าวกุเวร หรือท้าวเวสสุวรรณ ที่คนนับล้านรู้จักชื่อนี้จากการเผยแพร่ในงานพระราชพิธี คุณพิจารณาดูนะครับ และถ้าพร้อมที่จะร่วมเรียกร้องเพื่อความถูกต้องและการเปลี่ยนแปลง แจ้งผมนะครับ แล้วเราจะร่วมกันทำให้ชุมชน วิกิพีเดีย รุ่นภาษาไทย น่าอยู่ยิ่งขึ้น และ น่าเชื่อถือมากกว่าปัจจุบัน ที่ผู้ใช้มีปริมาณลดลงเรื่อย ๆ ลองพิจารณาจำนวนบรรณาธิการ ดูบทความที่ถูกลบ ดูการตอบกลับจากคำถามที่ผู้ใช้ใหม่ถามไปยังผู้ดูแลระบบจากการลบบทความ แล้วคำตอบจะแสดงให้เห็นถึงวิกิพีเดียรุ่นภาษาไทยในอนาคต ครับ Tris T7 14:21, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

เหตุใด ผู้ดูแลระบบไม่ให้เกียรติและแจ้งให้บรรณาธิการทราบก่อนที่จะลบล่ะครับ ? Tris T7 15:22, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)
เข้าใจว่าคุณคงหมายถึงการที่ผู้ดูแลเขียนบทความมีส่วนได้ส่วนเสีย ? อันนี้คิดว่าคงไม่นะครับ ผู้ดูแลและผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็เป็นอาสาสมัครที่สนใจและสละเวลามาร่วมเขียนเช่นเดียวกับคุณ จะการขัดแย้งเรื่องแนวคิด กฎ หรือพฤติกรรมก็เป็นเรื่องปกติในทุกภาษาและแก้ด้วยการคุยกันด้วยเหตุผลครับ ส่วนเรื่องแปลภาษาผมไม่ทราบว่าใครเป็นคนบอกคุณครับ จริง ๆ สามารถทำการแปลบทความจากวิกิพีเดียภาษาต่างประเทศได้ แต่ที่ห้ามคือการลอกข้อมูลจากต่างประเทศมาลงวิกิพีเดียซึ่งละเมิดลิขสิทธิ์แม้ว่าจะเป็นการแปลมาก็ตามครับ
  • ตามปกติการเราจะไม่ทำการแก้ไขในหน้าของผู้ใช้คนอื่น (รวมทั้งหน้าย่อยหรือบอตของเขาด้วย) ใครจะทำอะไรหรือพิมพ์ผิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็เป็นพื้นที่ส่วนตัวของเขา ที่สามารถแก้ไขได้คือมีการเขียนที่ผิดนโยบายหน้าผู้ใช้หรือถูกก่อกวนครับ

ตอบกลับ :: ผมเคยถูกผู้ใช้และผู้ดูแลระบบ มาแก้ไข หน้าผู้ใช้ของผมครับ และการดำเนินการแก้ไขให้คำถูกต้องตามหลักภาษาไทย ทำให้ความสมบูรณ์ของบอต น่าเชื่อถือขึ้น สมบูรณ์ขึ้น เป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้หรือครับ ? เช่นนั้นควรล็อคหน้าไว้ไม่ให้มีการแก้ไขโดยผู้อื่นนะครับ แต่นั่นจะไม่ถือว่าเป็นเสรี และไม่ถือว่าผู้ใช้รายนั้น เปิดใจในการรับฟังความเห็นหรือการแก้ไขเพื่อความถูกต้องของผู้อื่น หรือแม้แต่หากมีผู้เข้าไปแก้และเป็นสิ่งที่ผิด ก็ควรที่จะอธิบายเขาเหล่านั้นด้วยวิธีการที่สันติ และไม่กัดผู้ใช้ ไม่หมิ่นประมาท ไม่ด่าทอ ไม่ทำสิ่งที่ผู้ใช้ที่ใช้มานาน ไม่ควรจะปฏิบัติต่อผู้ใช้รายใหม่หรือรายที่กระทำไปเพราะอาจไม่ทราบ เพราะไม่มีใครอยากถูกตำหนิเพราะทำสิ่งผิด แต่มีผู้ที่กล้าที่จะแก้ไขให้ถูกต้อง ทำสิ่งที่กล้าหาญ และมีคุณธรรม ยึดหลักความถูกต้อง และเหตุผล และไม่หยาบคาย ผมว่าถ้าหน้าผู้ใช้แก้ไขไม่ได้วิกิมีเดียคงจะดำเนินการแก้ไขไปแล้วครับ ส่วนการที่ผมไม่อภิปรายก่อนแก้เนื่องจากสิ่งที่แก้ ใช้หลักสามัญสำนึกและแบบอย่างตามนโยบายของวิธีเขียน จึงไม่เปิดอภิปรายและดำเนินการแก้เพื่อให้ถูกต้องทันทีครับ ซึ่งไม่คิดว่าจะเป็นประเด็นใด ๆ ที่จะทำให้เกิดปัญหาของผู้เขียนบอตหรือผู้ใช้รายนั้น ในทางกลับกันถ้าเกิดกับผม ผมจะขอบคุณผู้ใช้ที่เข้ามาแก้คำหรือสิ่งที่ผืดอยู่ให้ถูกต้อง ยกเว้นประวัติส่วนตัวของผู้ใช้ และสิ่งที่เป็นประวัติของผู้ใช้ดังกล่าวครับ Tris T7 14:36, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

จริง ๆ ที่เห็นตอนแรกคือเป็นการแก้ไขจำนวนมากในหน้าผู้ใช้เลยเข้าไปดู ซึ่งปกติผู้ใช้ที่แก้ไขหน้าผู้ใช้คนอื่นมักเป็นการก่อกวนครับ (อันนี้ไม่ได้เป็นทุกคน) จึงมีการเฝ้าระวังกันบ้างแต่ก็ไม่ได้มีการให้ล็อกหน้าผู้ใช้แต่อย่างใด ถ้าคุณมีเจตนาดีก็ไม่มีอะไร ผมเข้าไปดูในประวัติหน้าผู้ใช้ของคุณ ที่พบคือคุณ B20180 แก้ไขเรื่องยูอาร์แอลของภาษาไทยที่มีปัญหาในการแสดงผลเวลา copy มาเพื่อไม่ให้ยาวมากและไม่เข้าใจ และลบบรรทัดกับแก้สระเกินเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งก็ดีครับ
  • เนื่องจากผมพึ่งทำการปรับปรุงรายชื่อชาววิกิพีเดียที่แก้ไขมากที่สุด 500 อันดับไปเมื่อครู่ สังเกตว่าการแก้ไขของคุณจำนวนมากเป็นการแก้ไขเล็กน้อยหลายครั้งในหน้าบทความ สงสัยว่าทำไมคุณไม่แก้ไขในหน้านั้นให้เรียบร้อยทีเดียวแล้วค่อยกดเผยแพร่ครับ ? (อันนี้ผมไม่บังคับตอบ) --Geonuch (คุย) 13:37, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

ตอบกลับ ::: การแก้ไขทีละส่วนเนื่องจากถ้าคุณเช็คได้ ผมแก้จากมือถือจำนวนมาก และมือถือจำกัดเรื่องการแสดงผลเนื่องจากแสดงผลได้จำนวนจำกัด เท่าที่แก้ ครับ และอีกส่วนคือ การใส่รหัสลิงก์เสีย ต้องคอยเช็คกลับไปกลับมาว่าอ้างอิงเสียแน่นอนไม่ใช่นั้นก็จะถูกกลายเป็นก่อกวนไปอีกจากการวินิจฉัยของบางท่านที่เห็นเจตนาเป็นอย่างอื่น ส่วนตัวไม่เคยสนใจเรื่องยอดหรือติดอยู่ในรายชื่อครับ แต่สนใจเรื่องคุณภาพและหัวข้อบทความมากกว่า คุณลองย้อนดูว่าผมแก้ไข หรือสร้างบทความเกี่ยวกับหัวข้อใด ส่วนตัว ไม่เขียน เรื่อง เกมส์ ชื่อ ดาราที่ไม่คิดว่าเป็นสารานุกรมเท่าที่ควร แต่บางศิลปินทำกิจกรรมเพื่อสังคมจึงเข้าไปร่วมสร้างบทความที่สมบูรณ์มากยิ่งขึ้น และที่สำคัญประเทศไทยเป็นเพียงประเทศเดียวที่ใช้ปี พ.ศ. ซึ่งนั่นคือ อัตลักษณ์ไทย และสิ่งสำคัญที่ควรเขียนให้ถูกต้อง การเขียน ในปี 2075 แล้วไม่ใส่ ค.ศ. หรือ พ.ศ คุณคิดว่าผู้อ่านจะเข้าใจได้อย่างไรว่าคือปี พ.ศ. หรือ ค.ศ. ครับ ทั้งที่บทความดังกล่าวสลับใช้ทั้งสอง ทั้ง พ.ศ. และ ค.ศ. ส่วนตัวผมว่าควรใช้ พ.ศ. ทั้งหมด นั่นแสดงความเป็นวิกิพีเดีย รุ่น ภาษาไทย แบบโดดเด่นและไม่เหมือนใครครับ และเป็นที่เข้าใจได้ง่ายหรือการนำไปอ้างอิง ก็น่าเชื่อถือ ต่างจากการสลับการใช้ไปมา ซึ่งผมกำลังเริ่มดำเนินการตรวจบทความคัดสรร ทั้งหมด และบทความคุณภาพทั้งหมด และบทความคัดสรร หรือคุณภาพใด อ้างอิงแทบไม่เหลือที่อ้างอิงต่อบทความได้ทำให้บทความขาดความน่าเชื่อถือ บทความนั้นก็ควร ถูกถอนออกลงมาในส่วนของบทความทั่วไป เพราะหากขาดอ้างอิงแล้ว จะไปเขียนในรุ่นภาษาอื่น ก็ขาดคุณสมบัติที่จะเป็นสารานุกรมอยู่ดี ครับ เช่นนั้น บทความคัดสรร ควรมีการเขียนในรูปแบบการเขียนที่ดีที่สุดตามหลักการเขียนที่กำหนดไว้ และควรมีอ้างอิงที่เชื่อถือได้สูงและไม่มีลิงก์เสียหรือหากมีควรหามาทดแทนประกอบในส่วนของการกล่าวถึงในเรื่องนั้น ๆ เพื่อไม่ให้เกิดการเปรียบเทียบหรือการนำไปอ้างถึงในมาตรฐานของวิกิพีเดียรุ่นภาษาไทยครับ ส่วนบทความที่แปลมาก็ควรแปลด้วยความรู้จริงและแปลอย่างที่ผู้แปลที่เชี่ยวชาญ หรือมีพื้นฐานทางภาษานั้น ๆ เป็นอย่างดี ก่อนที่จะเผยแพร่และทำให้ถูกวิจารณ์ได้เพราะประวัติก็จะแสดงถึงคุณสมบัตินั้น ๆ ของผู้กระทำเสมอครับ...นอกจากนี้ผมยังมีกิจกรรมอย่างอื่นเช่นการแปล โครงการของโครงการของวิกิมีเดีย จึงเป็นเหตุให้บางครั้ง ต้องเลือกว่าสิ่งใดต้องทำก่อนหรือทำหลัง หรือทำแต่เพียงน้อยแต่ถูกต้องและเมื่อการกระทำนั้นกระทำไปกว่านับพันแล้วไม่เคยถูกย้อนการแก้ไข นั่นทำให้เชื่อได้ว่าไม่ผิดหลักแน่นอน คราวนี้ก็ลุยทำทั้งแสนบาทความได้อย่างไร้กังวลครับ เพราะถ้าแก้ไขนับพันแล้วยังไม่ถูกย้อนการแก้ไข ถือได้ว่าหากถุกย้อนก็ดูจะเป็นความบกพร่องของระบบหรือผู้ดูแล ที่มองข้ามสิ่งที่แก้ไขไป ครับ การรับสิทธิ์ใดสิทธิ์หนึ่ง ไปแล้ว ก็ควรแสดงความเคารพต่อสิทธิ์ที่ได้รับมา เคารพต่อมติที่มอบความไว้ใจต่อการใช้สิทธิ์นั้นให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ชุมชนตั้งใจไว้ และไม่นำไปใช้ในทางที่ผิด จริง ๆ แล้วมีเรื่องที่ต้องปรับปรุงเยอะนะครับ ดูแค่เรื่องเมนูด้านซ้าย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:56, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

Main Page ถามคำถาม บทความคัดสรร บทความคุณภาพ Current events Random page มีส่วนร่วม About Community portal Recent changes หน้าติดต่อ Donate Help Tools What links here Related changes User contributions Logs Email this user View user groups Upload file RTRC Special pages Page information Edit with migration tool สคริปต์จัดให้ 9.09 สคริปต์จัดให้ เปลี่ยนทางมาที่นี่

ไทยสลับอังกฤษ แล้วลองดูของรุ่นภาษาอื่น ๆ ว่ามาตรฐานของรุ่นภาษาอื่นเค้าเป็นเช่นไร ดูครับ นั่นคือสาเหตุที่บัญชีสากลของผมถึงเข้าร่วมถึงกว่า 190 บัญชี เพราะการทำการศึกษาและทำให้รู้จริงและหาอ้างอิง เป็นสิ่งแรกที่ผู้ใฝ่หาความรู้ พึงกระทำเพราะการเปิดโลกทัศน์ให้กว้างขึ้น และเป็นที่ยอมรับ เป็นสิ่งสำคัญในการมีส่วนร่วมต่อสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อคนรุ่นหลังครับTris T7 15:49, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

โอเคครับ ผมได้คำตอบในสองบรรทัดแรกแล้ว ที่เหลือไม่อะไรมาก ส่วนปัญหาแสดงผลภาษาไม่ครบอันนี้อาจต้องเช็คในพิเศษ:การตั้งค่าของคุณเองครับ เพราะของผมเป็นภาษาไทยหมด --Geonuch (คุย) 20:05, 25 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

ข้อพึงระวังเกี่ยวกับบทความของบุคคลที่มีชีวิตอยู่[แก้]

บทความนี้ต้องปฏิบัติตามนโยบายเกี่ยวกับบุคคลที่มีชีวิตอยู่ แม้ว่าบทความนี้จะไม่ใช่บทความชีวประวัติก็ตาม เนื่องจากบทความนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับบุคคลที่มีชีวิตอยู่ โปรดใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งในการเลือกใช้แหล่งอ้างอิงที่มีคุณภาพสูง และหากแหล่งอ้างอิงเพียงประการเดียวของเนื้อหาที่เกี่ยวกับบุคคลที่มีชีวิตอยู่คือสื่อจำพวกตามติดตีแผ่ (tabloid) โปรดอย่าใส่ข้อมูลดังกล่าวลงไปในบทความ (ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องแหล่งที่มา...)

เนื้อหาที่เป็นที่โต้เถียงของบุคคลที่มีชีวิตอยู่ที่มิได้ระบุแหล่งที่มา หรือที่มีแหล่งที่มาที่ไม่เหมาะสม ต้องนำออกจากบทความและหน้าพูดคุยทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเนื้อความมีลักษณะของการหมิ่นประมาท หากมีการใส่เนื้อหาดังกล่าวซ้ำ ๆ กัน หรือหากท่านมีข้อกังวลอื่นใด โปรดแจ้งเรื่องดังกล่าวไว้ที่ป้ายประกาศนี้ และหากท่านมีส่วนเกี่ยวข้องกับบุคคลที่ปรากฎในบทความนี้หรือต้องการความช่วยเหลือ... --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย  210.1.21.126 (พูดคุยตรวจ) 15:04, 30 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

เช่นบทความไหนครับ รบกวนแจ้งด้วยครับ ขอบคุณครับ Tris T7 14:14, 2 ธันวาคม 2561 (ICT)

เรื่องการแสดงความเห็นและเปิดโอกาสรับฟังผู้ใช้ทุกรายและบรรณาธิการทุกท่านในการมีส่วนร่วม[แก้]

@B20180: สวัสดีครับ เนื่องจากเพิ่งเห็นป็อปอัพเป็นครั้งแรกว่า วิกิพีเดียภาษาไทยอยู่ในระหว่างกระบวนการยื่นขอการระงับการอัปโหลดไฟล์จากผู้ใช้ทั่วไปตั้งแต่วันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2562 ผู้ใช้ทั่วไปยังสามารถอัปโหลดไฟล์มายังวิกิพีเดียได้ตามปกติ และมีความประสงค์ในการมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็น แต่เนื่องจากไม่สามารถแสดงความเห็นได้จากการล็อคการแก้ไขไว้ ซึ่งได้รับทราบครั้งแรกทั้งที่ก็แก้ไขปรับปรุงบทความมาจำนวนและระยะเวลาหนึ่งแล้ว เห็นว่าในเมื่ออยู่ระหว่างการพิจารณาและอยู่ระหว่างการมีมติของชุมชนท้องถิ่นรุ่นภาษาไทย ผมเห็นว่าควรเปิดโอกาสให้ทุกคนได้แสดงความเห็นในส่วนนี้ และในเมื่อแจ้งว่าอยู่ระหว่างยื่นเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 แต่การแสดงความเห็นเกิดขึ้นตั้งแต่ ธันวาคม พ.ศ. 2561 เช่นนี้ก็ไม่ตรงตามที่แจ้งในป็อปอัพแล้วนะครับ ควรมีการแก้ไข เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ ประกอบกับลิงค์แนบประกอบที่ทำการยื่นขอ ยื่นขอโดยผู้ใด และยื่นขอไปยังส่วนงานใด โครงการใด ของวิกิโปรเจ็คใด น่าจะเหมาะสมมากกว่า ครับ และเสนอแนะเพิ่มเติมให้ตัดคำที่ไม่เหมาะสมในการแสดงความเห็นออก ด้วยครับ ส่วนตัวเห็นว่าการระบุว่า สารานุกรมเสรี หมายถึงการไม่จำกัดผู้ใดให้ถูกระงับสิทธิ์ในการกระทำการใดอันเป็นการเผยแพร่ความรู้ การเรียนรู้ เพราะหากเป็นผู้ใช้ใหม่จะคาดหวังให้เขาเข้าใจทุกอย่าง คงเป็นไปไม่ได้ ซึ่งหากเสนอลบภาพ หากภาพดังกล่าวมีเหตุผลที่เหมาะสมก็จะถูกย้อนกลับมาใช้งานได้ ซึ่งเป็นการศึกษาเรียนรู้ให้กับผู้ใช้ทุกราย ในสิทธิที่เท่าเทียมกัน โดยเป็นสิทธิ์เริ่มต้นที่ผู้ใช้ทุกคนควรได้รับ และเริ่มเรียนรู้ หลังจากนั้นหากอัพโหลดไม่เหมาะสม ไม่ถูกต้องตามนโยบาย ก่อนลบควรมีการให้ความรู้ความเข้าใจพุดคุย สื่อสารกับผู้ใช้รายนั้น ๆ เพื่อให้เข้าใจถูกต้อง แล้วจึงจะทำการลบโดยบอกขั้นตอนการลบไฟล์ดังกล่าวแก่ผู้ใช้รายนั้นด้วย เพื่อให้ความรู้ต่อผู้ใช้ที่อาจกระทำไปโดยมิได้ตั้งใจ เช่นอัพโหลดไฟล์ผิด หรือเหตุขัดข้องอื่น ๆ หากเกิดขึ้นอีกก็จะสามารถดำเนินการลบได้ด้วยตนเองไม่เป็นภาระตกที่ผู้ดูแลระบบ น่าจะเป็นการสร้างชุมชนที่น่าอยู่และเคารพ และช่วยเหลือกันและกันมากกว่าแทนที่จะลบโดยใช้คำหรือว่ากล่าว ด่าทอ ในความรู้ ความสามารถ ของผู้ใช้และประสิทธิภาพในการมีส่วนร่วมครับ ...ทั้งนี้หากมีไฟล์ชนิดเดียวกันในคุณภาพสูงแล้ว ในโครงการอื่น ซึ่งเหมือนกันค่อยให้ผู้ใช้ที่อัพโหลดขึ้นทราบ แล้วทำการลบออก หรือแนะให้ผู้ใช้รายนั้น ลบออก ด้วยตัวผู้ใช้เอง น่าจะเหมาะสมกว่าถูกผู้อื่นมาลบโดยไม่แจ้ง ไม่สื่อสารใด ๆ ครับ...อย่างไรแล้วขอรบกวนพิจารณาการมีส่วนร่วมเพื่อสร้างชุมชนให้ใหญ่ขึ้น และเป็นที่น่าเชื่อถือ ในรุ่นใหม่ ต่อไปในอนาคต ขอบคุณครับ --Tris T7 TT me|04:09, 25 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

ขอเพิ่มเติมว่าจากข้อมูลสถิติ Users 346,561 Admins 16 Active users 1,389 ซึ่งการมีมติสำคัญที่มีผลเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ทุกรายส่วนตัวเห็นว่าอย่างน้อยก็ควรได้รับความเห็นชอบจาก 2 ใน 3 ของผู้ใช้ที่ยังคง Active อยู่นั่นคือ มติเห็นด้วยจากผู้ใช้ 926 เสียงครับ ซึ่งเท่าที่ปรากฏมีการแสดงความเห็นยังไม่ถึง 30 ท่าน ซึ่งหากมีมติใด ๆ ไป จะอ้างถึงมติของชุมชนที่เป็นเอกฉันท์ นั้นย่อมเป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ยังอาจเสี่ยงที่จะทำให้ผู้ดำเนินการถูกครหาได้ ทั้งนี้เชื่อว่าหากดูจากพฤติกรรมการอัพโหลดไฟล์ ก็น่าจะเป็นผู้ใช้เฉพาะรายและรายเดิม ซึ่งเห็นว่าควรแสดงสถิติเมื่อปี พ.ศ 2561 โดยแยกเป็นแต่ละเดือน และ จำนวน และ ผู้ใช้รายใด อันเป็นที่มาของการเสนอในครั้งนี้ในการระงับเพื่อความเข้าใจที่มากขึ้น และของผู้ใช้ใหม่ซึ่งอาจมีแนวทางที่อาจต้องการนำเสนอเพื่อปรับปรุงและพัฒนาชุมชนร่วมกัน ครับ --Tris T7 TT me|04:32, 25 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
เขาประกาศในศาลาชุมชนหลายอาทิตย์แล้วครับ ไม่เกี่ยวว่าต้องให้ถึง 926 เสียง เพราะใคร ๆ ต่างก็มีส่วนร่วมออกความเห็นในช่วงนั้นได้ ประโยคที่ประกาศนั้นคุณ Geonuch เป็นคนแจ้งมาอีกที เข้าใจว่าเป็นเวลาที่เริ่มเดินเรื่องหลังปิดการอภิปราย ส่วนเรื่องอื่น ๆ รอคนอื่นมาอภิปรายที่หน้า คุยเรื่องวิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/ระงับการอัพโหลดไฟล์โดยผู้ใช้ทั่วไป ก็แล้วกันครับ --B20180 (คุย) 05:45, 25 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
อยากให้แยกประเด็นนะครับ ข้อมูลที่แสดงไม่ตรงกับรายละเอียดน่ะครับ ส่วนแสดงความคิดเห็นคือเท่าไหร่ก็ได้ แต่เวลามีมติ อย่างน้อยผู้ดูแลระบบทั้ง 16 ท่าน ก็ควรมีส่วนร่วมหรือเปล่าครับ? ผมแปลเป็นภาษาจะได้แปลให้ไม่กระทบผู้ใช้ ส่วนที่ถามเรื่องสถิติว่ายอดที่เป็นปัญหาปีที่แล้วมีเท่าใด เพื่อจะได้รับทราบทั่วกันถึงปัญหา น่ะครับ และส่วนที่คลิ๊กแสดงความเห็น พอกดเข้าไปแล้วแสดงความเห็นไม่ได้ก็น่าจะนำออกน่ะครับ --Tris T7 TT me

ระงับการอัพโหลดไฟล์โดยผู้ใช้ทั่วไป[แก้]

การระงับสิทธิ์ของผู้ใช้ทั่วไป นี้ หมายถึง ผู้ใช้ในส่วนใดบ้าง ครับ อาทิ ไอพี? ผู้ใช้ที่ไม่ลงทะเบียน? ผู้ใช้ที่ไม่แอ็คทีฟ? อยากให้ครอบคลุมให้ชัดเจนและความเข้าใจที่ตรงกันครับ ทั้งนี้หากเป็นไปได้ผมขอเสนอว่าผู้ดูแลระบบทุกรายทั้ง 16 ท่านควรมีความเห็นในเรื่องนี้นะครับ เพื่อยืนยันว่าทั้ง 16 ท่านยังมีสถานะ Active อยู่ ขอบคุณครับ --Tris T7 TT me|04:37, 25 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

หมายถึงเฉพาะให้ผู้ใช้ที่ได้รับสิทธิในกลุ่ม uploader ครับ ส่วนไอพีอัปโหลดภาพไม่ได้อยู่แล้ว และโดยปกติแล้วผู้ดูแลระบบมักทราบเรื่องนโยบายโดยทั่วไปครับ --B20180 (คุย) 05:48, 25 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

Talk pages consultation 2019[แก้]

สวัสดีครับ ผมเห็นคุณรับหน้าที่เป็นผู้ติดต่อหลักของโครงการใน mw:Talk pages consultation 2019/Participant group sign-up ถ้าคุณประสงค์ที่รับงานให้ชุมชนของวิกิพีเดียไทย โปรดดำเนินการตามรายละเอียดที่ระบุในสถานทูตให้ครบและประชาสัมพันธ์ให้ผู้ใช้ในวิกิพีเดียทราบรวมถึงสร้างหน้าโครงการที่เกี่ยวข้อง (อาจใช้สภากาแฟก็ได้)

ผมได้ตอบคำถามที่คุณถามใน คุยเรื่องวิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/ระงับการอัพโหลดไฟล์โดยผู้ใช้ทั่วไป ให้แล้วครับ (คุณ Lerdsuwa ก็ช่วยตอบด้วย) ถ้าอยากให้แก้ข้อความยังไงก็ระบุมาครับ --Geonuch (คุย) 20:13, 26 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

It should be noted that the Request for Comment (a.k.a. consultation) would preferably work better if the structure of the discussion is welcoming and favorable. The question provided in the example talk page mentioned doesn't seem to provide comfort that the user will be able to manage it in a welcoming and favorable manner. --210.1.21.126 15:41, 27 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
สวัสดีครับ ต้องขอบขอบคุณสำหรับคำแนะนำ ครับตอนนี้ยังรอดำเนินการเมื่อพร้อมและตรวจสอบความถูกต้องแล้วจะเผยแพร่ให้ทุกคนได้ทราบถึงหน้าพูดคุยให้คำปรึกษาเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ประสบกับปัญหาที่ผ่านมาและไม่ได้รับความช่วยเหลือแก้ไข ให้ได้รับการแก้ไขพร้อมทั้งประเมินผลว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเกิดขึ้นกับผู้ใช้รายใดที่ได้รับสิทธิ์แล้วใช้สิทธิ์อันอาจละเมิดต่อผู้ใช้บางรายครับ ทั้งนี้กลุ่มจะเป็นกลุ่มที่เปิดกว้างรับฟังปัญหาทุกปัญหา และตอบกลับทุกความเห็นไม่ต้องกังวลนะครับ เพียงแค่มีความจำเป็นต้องได้รับความร่วมมือจากทุกฝ่ายอย่างจริงใจ และปฏิบัติกับทุกคนให้เท่าเทียมกัน โดยยึดหลักนโยบายที่ทางมูลนิธิวางไว้ในทุกโครงการและร้องขอการสนับสนุนทางเทคนิคจากหน่วยงานที่มีความถนัดทางเทคนิค ในการแก้ปัญหาให้ลงตัวและยอมรับอย่างทั่วถึง โดยให้เกียรติกันและกัน ครับ ผมเชื่อว่ามีความขัดแย้งจำนวนมากที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข และมีผู้ใช้บางรายถูกละเมิดสิทธิ์ ทั้งที่มิได้กระทำการที่ผิดหรือสร้างความเสียหายต่อวิกิ แต่อย่างใด ทั้งนี้จะพยายามหาแนวทางปฏิบัติโดยบังคับใช้กฏหมายของประเทศไทยควบคู่กัน ในส่วนพระราชบัญญัติ ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 รวมไปถึงเจตนาของผู้ที่สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้อื่น อันกระทบต่อชีวิตและทรัพย์สินของผู้ถูกกระทำ ซึ่งจะขอเสนอต่อคณะกรรมาธิการของมูลนิธิในส่วนนี้ก่อนครับ ทั้งนี้เชื่อว่าสิทธิความเป็นมนุษย์ของทุกคนเท่าเทียมกัน ไม่ควรปล่อยให้ถูกละเมิดโดยใช้เครื่องมือของวิกิในการกระทำที่ขัดต่อกฏหมายหรือการกระทำอันละเมิดต่อผู้อื่นอีกต่อไปครับ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือในวิกิพีเดียรุ่นภาษาไทย เพื่อก้าวต่อไปในการจัดตั้งสาขาในอนาคตเมื่ออยู่ในสถานะที่ความร่วมมือของทุกท่านในไทย..ขอบคุณครับ-- Tris T7 TT me
ผมไม่ทราบนะครับว่าคุณเข้าใจวัตถุประสงค์ของ Talk pages consultation ในความหมายใด จากที่ผมอ่านโดยสรุปคือการใช้หน้าคุยของวิกิ (เหมือนที่ผมคุยกับคุณในตอนนี้) มีปัญหาเรื่องการใช้งานที่ยุ่งยากและซับซ้อนต่อผู้ใช้ครับ เช่น ผมต้องกดเยื้องย่อหน้าด้วยการพิมพ์ ::: หรือเวลาลงลายเซ็นต้องเขียน ~~~~ ซึ่งปัจจัยพวกนี้อาจส่งผลถึงการพูดคุยกันระหว่างบุคคลโดยเฉพาะกับผู้ใช้ใหม่ที่ไม่เข้าใจการพิมพ์มาร์กอัปวิกิ ดังนั้นทางมีเดียวิกิจึงต้องการพัฒนา feature ที่ง่ายต่อการสนทนามากขึ้นและต้องการความเห็นหรือฉันทามติจากชุมชนวิกิมีเดียต่าง ๆ มาร่วมพัฒนา tool ของหน้าคุย ดังนั้นผมไม่เห็นว่าทางนั้นต้องการที่จะรับฟังปัญหาเกี่ยวกับความขัดแย้งหรือการละเมิดที่คุณระบุมาเลย ถ้าคุณเห็นว่ามีปัญหาอะไรมีแนวทางอื่นให้ดำเนินการมากมายครับ ลองดูในหน้านโยบายต่าง ๆ หรือถ้าสงสัยไปถาม WP:HELPDESK ได้ --Geonuch (คุย) 19:46, 27 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
มีอย่างนึงที่ต้องแจ้งคือผมต้องใช้เวลาในการอ่านข้อความที่คุณพิมพ์ถามตอบทวนซ้ำหลาย ๆ ครั้งเพื่อจับประเด็นว่าสาระสำคัญอยู่ในส่วนไหน ตัวผมเองก็ไม่ได้พิมพ์เก่งหรือพูดเก่งมากครับ แต่เห็นว่าบางอย่างก็ไม่ได้เป็นประเด็นในการสนทนาไม่ต้องเขียนมาก็ได้หรือถ้าคุณถามอะไรด้วยลักษณะการพิมพ์แบบนี้ผู้ตอบก็อาจตอบไม่ครบถ้วนตามที่คุณต้องการครับ --Geonuch (คุย) 19:52, 27 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
ผมคิดว่าสามารถสร้างกลุ่มได้หลายกลุ่มนะครับ ไม่มีความจำเป็นในการจำกัดให้การแสดงความเห็นอยู่ในกรอบ เนื่องจากควรเปิดให้เป็นอิสระในการนำทุกความเห็นไปพัฒนาระบบการสื่อสารให้เหมาะสมกับการใช้งานของผู้ใช้ทุกรายมิใช่เพียงกลุ่มที่มีความสามารถทางเทคนิค ซึ่งคำตอบอาจเป็นการใช้ระบบ IRC หรือ noticeboard ในการแชทเพื่อประสิทธิภาพในการได้รับการช่วยเหลือสนับสนุนอย่างรวดเร็วและถูกต้องโดยมีผู้ใช้หลายรายรับทราบการสนทนาเรียลไทม์ โดยแสดงผลว่าผู้ที่เข้ามารอให้ความช่วยเหลือออนไลน์อยู่ และหากคำแนะนำที่ได้รับไม่ถูกต้องจะเกิดความเห็นและเสนอแนะได้ทันทีและเกิดการมีส่วนร่วมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าปัจจุบันครับ...Tris T7 TT me 21:49, 27 กุมภาพันธ์ 2562 (+07)
สวัสดีครับ ต้องขอบขอบคุณสำหรับคำแนะนำ ครับตอนนี้ยังรอดำเนินการเมื่อพร้อมและตรวจสอบความถูกต้องแล้วจะเผยแพร่ให้ทุกคนได้ทราบถึงหน้าพูดคุยให้คำปรึกษาเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ประสบกับปัญหาที่ผ่านมาและไม่ได้รับความช่วยเหลือแก้ไข ให้ได้รับการแก้ไขพร้อมทั้งประเมินผลว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเกิดขึ้นกับผู้ใช้รายใดที่ได้รับสิทธิ์แล้วใช้สิทธิ์อันอาจละเมิดต่อผู้ใช้บางรายครับ ทั้งนี้กลุ่มจะเป็นกลุ่มที่เปิดกว้างรับฟังปัญหาทุกปัญหา และตอบกลับทุกความเห็นไม่ต้องกังวลนะครับ เพียงแค่มีความจำเป็นต้องได้รับความร่วมมือจากทุกฝ่ายอย่างจริงใจ และปฏิบัติกับทุกคนให้เท่าเทียมกัน โดยยึดหลักนโยบายที่ทางมูลนิธิวางไว้ในทุกโครงการและร้องขอการสนับสนุนทางเทคนิคจากหน่วยงานที่มีความถนัดทางเทคนิค ในการแก้ปัญหาให้ลงตัวและยอมรับอย่างทั่วถึง โดยให้เกียรติกันและกัน ครับ ผมเชื่อว่ามีความขัดแย้งจำนวนมากที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข และมีผู้ใช้บางรายถูกละเมิดสิทธิ์ ทั้งที่มิได้กระทำการที่ผิดหรือสร้างความเสียหายต่อวิกิ แต่อย่างใด ทั้งนี้จะพยายามหาแนวทางปฏิบัติโดยบังคับใช้กฏหมายของประเทศไทยควบคู่กัน ในส่วนพระราชบัญญัติ ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 รวมไปถึงเจตนาของผู้ที่สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้อื่น อันกระทบต่อชีวิตและทรัพย์สินของผู้ถูกกระทำ ซึ่งจะขอเสนอต่อคณะกรรมาธิการของมูลนิธิในส่วนนี้ก่อนครับ ทั้งนี้เชื่อว่าสิทธิความเป็นมนุษย์ของทุกคนเท่าเทียมกัน ไม่ควรปล่อยให้ถูกละเมิดโดยใช้เครื่องมือของวิกิในการกระทำที่ขัดต่อกฏหมายหรือการกระทำอันละเมิดต่อผู้อื่นอีกต่อไปครับ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือในวิกิพีเดียรุ่นภาษาไทย เพื่อก้าวต่อไปในการจัดตั้งสาขาในอนาคตเมื่ออยู่ในสถานะที่ความร่วมมือของทุกท่านในไทย..ขอบคุณครับ-- Tris T7 TT me
@210.1.21.126: Hi Thank you for your concern about talk pages consultation some how this Talk pages Consultation are mainly support for victim that still seek for help in Wiki Thai Version. We will need support from group of people who truly have kindness and respect other user rights. If you would like to be part of support this group you may need to step in and make an action for what you could instead of judge that it good or bad because i have started already and what happen next are task to show how community would support this program and here are my message for welcoming to hear from person who might suffering from abuse or violation. and group belong to everyone including you. please avoid criticize others and support the group as much as you could. Thank you in advanced... --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 01:21, 27 เมษายน 2562 (ICT)



คำกล่าวนำโครงการ แสดงความคิดเห็น ในหน้าพูดคุยการปรึกษาหารือ พ.ศ. 2562

เราเชื่อว่านี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะบรรลุเป้าหมายของเราในการให้การเข้าถึงผลรวมของความรู้ของมนุษย์ทั้งหมด ความร่วมมือของผู้ร่วมสนับสนุนทุกรายล้วนมีความสำคัญในทุก ๆ ส่วนเท่าเทียมกัน หากขาดส่วนใดส่วนหนึ่งที่ช่วยเหลือสนับสนุนตามความรู้ความสามารถ ความถนัดของแต่ละบุคคล ย่อมไม่สามารถนำเราไปสู่เป้าหมายที่เราวางไว้ได้

ซึ่งในระยะเวลาที่ผ่านมาอาจมีผู้ร่วมสนับสนุนบางรายถูกทอดทิ้งจากการร้องขอความช่วยเหลือจากการถูกกระทำ หรือละเมิดต่อสิทธิอันชอบธรรมตามที่ได้รับจากวิกิในการร่วมสนับสนุนเผยแพร่องค์ความรู้อย่างเสรี โดยยึดหลักการตามนโยบายที่ชุมชนสากลได้วางไว้และเป็นที่ยอมรับในการปฏิบัติต่อผู้ร่วมสนับสนุนด้วยการให้เกียรติซึ่งกันและกันโดยทุกคนมีอิสระในการคิดค้นและสร้างเทคนิคทียืดหยุ่นและปรับเปลี่ยนได้ โดยไม่กังวลถึงการสร้างความเสียหายต่อวิกิเนื่องจากการกล้าที่จะทำในสิ่งใหม่เพื่อเป็นการเรียนรู้ในการมีส่วนร่วม โดยยึดหลักนโยบายที่มีแนะแนวทางการใช้งานและดำเนินการ แต่ทว่าคงเป็นไปไม่ได้ที่ผู้ใช้จะมีความรู้ความเข้าใจในเรื่องต่าง ๆ ทุกเรื่อง จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ใช้หรือบรรณาธิการที่มีประสบการณ์และความรู้ความเข้าใจในเรื่องที่ตนถนัดและเป็นไปตามหลักเกณฑ์นโยบายของวิกิ ควรให้คำแนะนำผู้ใช้รายใหม่ ด้วยความเต็มใจและจริงใจ  เฉกเช่นในวันที่ท่านเริ่มเรียนรู้ในวันแรกในการมีส่วนร่วม ย่อมหวังว่าจะมีผู้ที่ให้คำแนะนำที่ถูกต้องการการที่ท่านกล้าที่จะแก้ไขในส่วนนั้น ๆ จากข้อมูลประกอบอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ แต่อาจผิดพลาดจากความสามารถทางเทคนิคในการพัฒนาส่วนดังกล่าวให้ดียิ่งขึ้น อันเป็นเหตุให้เกิดการระงับการแก้ไขหรือระงับสิทธิในบางส่วนลงได้ ทางวิกิเล็งเห็นถึงปัญหาที่เกิดขึ้นและเพื่อรับฟังปัญหาที่เกิดขึ้น จึงมีความจำเป็นที่ผู้ใช้และบรรณาธิการทุกรายที่มีส่วนร่วมในการสนับสนุน ส่งข้อมูลที่สื่อสารมายังวิกิ เพื่อความช่วยเหลือที่ยังรอรับการแก้ไขในแนวทางตามนโยบายที่ยอมรับในชุมชนสากลอย่างกว้างขวาง

การสื่อสารเป็นหัวใจหลักในการให้ความร่วมมือ สนับสนุน ช่วยเหลือกันและกันภายในชุมชนท้องถิ่น และสนับสนุนชุมชนสากล ตามลำดับ ทั้งนี้เราต้องการได้ยินความคิดเห็นจากทุกคนในการสร้างเครื่องมือสำหรับการสื่อสารพูดคุยที่มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน จึงขอความอนุเคราะห์ทุกท่านร่วมแสดงความคิดเห็นโดยไม่มีข้อจำกัดใด ๆ ในการแสดงความคิดเห็นนี้ เราต้องการได้ยินเรื่องราวที่เกิดกับท่านที่ได้ประสบปัญหาจากการสื่อสารในหน้าพุดคุยไม่ว่าจะเป็นปัยหาทางเทคนิค หรือปัญหาที่ทำให้การมีส่วนร่วมพัฒนาวิกิ ถูกขัดขวางมิให้ท่านสามารถสื่อสารกับผู้ใช้รายอื่น ๆ ในชุมชนได้ โดยเราอยากทราบว่าท่านคิดอย่างไรต่อการสื่อสารถึงกันของวิกิ โดยมีคำถามจากส่วนให้คำปรึกษาหารือเพื่อให้ท่านได้โปรดร่วมแสดงความคิดเห็น มีดังหัวข้อต่าง ๆ ต่อไปนี้

  • 1. เมื่อคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง เครื่องมือใดที่ใช้ได้ผลสำหรับคุณและปัญหาใดที่ขวางกั้นคุณ ในการที่คุณสามารถสื่อสารสิ่งนั้นกับชุมชนของคุณ
  • 2. สิ่งที่เกี่ยวกับหน้าพูดคุยทำงานได้สำหรับผู้มาใหม่และสิ่งที่บล็อกพวกเขา
  • 3. คนอื่น ๆ ทำอะไรเกี่ยวกับหน้าพูดคุยในชุมชนของคุณ
  • 4. คุณต้องการทำอะไรในหน้าพูดคุย แต่ไม่สามารถทำได้เนื่องจากข้อจำกัด ทางเทคนิค
  • 5. อะไรคือแง่มุมที่สำคัญของ "การสนทนา wiki"

ทั้งนี้นี่ไม่ใช่การลงคะแนนหรือการอภิปรายการตัดสินใจ: เราเพียงแค่รวบรวมข้อเสนอแนะ เพื่อนำไปปรับปรุงพัฒนาการสื่อสารให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นในอนาคตอันใกล้..


Tris T7 TT me|23:06, 1 มีนาคม 2562 (ICT)

ทั้งนี้หากท่านประสงค์จะเพิ่มเติมปรับแก้ โปรดเสนอแนะก่อนจะเพิ่มข้อมูลข้างต้นลงในสภากาแฟ และมีมติเผยแพร่ทาง Village pump ถึงผู้ใช้ทุกรายในระยะเวลาอันใกล้นี้...ขอขอบคุณในการมีส่วนร่วมสนับสนุนในครั้งนี้....Tris T7 TT me

ดูเหมือนว่าคุณจะไม่เข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการในการขอรับการพิจารณาหรือการอภิปรายจริง ๆ ผมจำเป็นต้องแจ้งเรื่องให้ผู้ดูแลระบบพิจารณาถึงการรับดำเนินงานของคุณ อย่างไรก็ตามคุณมีสิทธิ์ที่จะแย้งได้ว่าคุณสมควรที่จะรับงานนี้ในหน้าแจ้งผู้ดูแลระบบครับ --Geonuch (คุย) 22:06, 27 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
ถ้าคุณ Tris T7 อ่านดี ๆ ก็จะทราบว่าเขาไม่ได้ตั้งโครงการให้มีจุดประสงค์เพื่อรับเรื่องร้องทุกข์ครับ แค่ต้องการ feedback สำหรับพัฒนาการใช้หน้าอภิปรายในโครงการต่าง ๆ ครับ นอกจากนี้ ดังที่มีผู้ทักท้วงคุณไปคือถ้าริจะทำโครงการอะไรก็ทำให้ถูกต้องด้วย ไม่งั้นควรให้ผู้อื่นที่พร้อมกว่าจัดการแทนดีกว่าครับ --Horus (พูดคุย) 01:24, 28 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
ขอขอบคุณสำหรับข้อความที่ส่งถึงกระผมนะครับ และขออนุญาตตอบเป็นส่วน ๆ ถึงคุณ Geonuch สามารถสร้างกลุ่มได้หลายกลุ่มนะครับ อย่ากังวลถึงกลุ่มที่กระผมสร้างขึ้นมาครับ เรามาดูที่การแสดงความคิดเห็นของผู้ที่ต้องการแสดงความคิดเห็นดีกว่าครับ ไม่ว่าจะแสดงความคิดเห็นที่กลุ่มใด สุดท้ายข้อมูลจะถูกนำไป ประมวลผลเข้าด้วยกันครับ เช่นนั้น ช่องทางการแสดงความคิดเห็นยิ่งมีมากยิ่งดีครับ และสอบถามว่าคุณ Geonuch ได้รับสิทธิ์ใดที่มีส่วนแจ้งในเรื่องที่ผมได้มีส่วนร่วมแล้วจะริดรอนสิทธิ์ผมครับ ที่ถามเนื่องจากหากมองที่เจตนาดี ผมริเริ่มโครงการหากต้องการมีส่วนร่วมก็นำเสนอแนวทางให้เกิดขึ้นน่าจะดีกว่ามาเปรียบเทียบคนโน้นไม่รู้ หรือคนนี้มีความสามารถมากกว่า ด้วยคำพูดข้างต้น "ดูเหมือนว่าคุณจะไม่เข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการในการขอรับการพิจารณาหรือการอภิปรายจริง ๆ ผมจำเป็นต้องแจ้งเรื่องให้ผู้ดูแลระบบพิจารณาถึงการรับดำเนินงานของคุณ อย่างไรก็ตามคุณมีสิทธิ์ที่จะแย้งได้ว่าคุณสมควรที่จะรับงานนี้ในหน้าแจ้งผู้ดูแลระบบครับ"

หรือ ใครทำไม่ถูกต้อง จะนำเสนอให้เพิ่มเติมอะไร หรือจะเขียนสิ่งใด ย่อมทำได้ครับ ผมมิได้ปิดกั้น ดังที่แจ้งแล้วก่อนหน้าว่าการรับฟังความคิดเห็นควรเปิดกว้างให้ทุกคนและช่องทางการนำเสนอให้รับทราบทั่วกันก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว

ถึงคุณ Horus คุณลองอ่านคำถามข้อแรกดูนะครับ ว่าถามว่าอะไร ลองอ่านในภาษาอังกฤษดูก็ได้ เพราะนะสุดท้ายทุกคนสามารถแสดงความเห็นในรุ่นภาษาใดก็ได้ และการมองเจตนาดีของผู้มีส่วนร่วมนั้นเป็นสิ่งสำคัญ แต่ลองพิจารณาคำพูดคุณดูนะครับ ถ้าริจะส่งมาคุยกับใครก็กรุณาสุภาพ คุณคิดว่า คำพูดว่า "ริ" หรือ "มั่ว" หรือ "กล้าที่จะทำแล้วมีการเปรียบเทียบว่าสิ่งที่คุณคิดนั้นถูกเสมอ" นั้น ไม่ใช่นโยบายการมีส่วนร่วมของวิกินะครับ ในฐานะผู้ดูแลระบบด้วยแล้ว คุณควรให้เกียรติผู้มีส่วนร่วมทั้งรายใหม่และรายอื่น ๆ บรรณาธิการ และผู้ใช้ทุกราย มากกว่าผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่ทราบถึงระเบียบ นโยบาย ของการสนทนานะครับ เอาเป็นว่าถ้าต้องการมีส่วนร่วมก็ลงชื่อเพิ่มได้นะครับ เพราะผู้ที่ติดต่อหลักสามารถมีได้ถึง 2 คน เป็นอย่างน้อย ซึ่งเสนอตนเองเข้ามาก็ได้ครับถ้าการดูแลระบบว่างและจัดการเป็นที่เรียบร้อยแล้ว เท่าที่ผมลองดูดูเหมือนการสื่อสารถึงผู้ดูแลระบบบางรายผู้ใช้ถามหรือแจ้งสิ่งใดไปแล้วไม่ตอบกลับ ก็ถือเป็นส่วนหนึ่งของ Feed back ที่ผมเชื่อว่าคงมีจำนวนไม่น้อยที่ผู้ใช้แสดงการพูดคุยหรืออภิปรายแต่กลับเงียบ หรือถูกเพิกเฉย ทั้งนี้วิกิเปิดกว้างในการแสดงความเห็นในครั้งนี้ก็เพื่อปรับปรุงพัฒนาให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น และส่วนใหญ่ในหน้าอภิปรายและหน้าพูดคุยส่วนใหญ่ก็มีแต่เรื่องร้องเรียน ร้องทุกข์ ไม่ใช่หรือครับ ทั้งนี้การแสดงความคิดเห็นของผู้ใช้ไม่ควรถูกปิดกั้นจากการแสดงความคิดเห็นของแต่ละรายครับ ผมได้แปลคำถามที่ทุกรุ่นภาษาต้องใช้ทั้ง 5 คำถามก็เป็นการขอความอนุเคราะห์จากผู้ใช้ทุกรายในการแสดงความคิดเห็น ดังคำถามข้างต้น และตรงไหนที่ผมลงไว้ว่าเป้นส่วนร้องเรียนร้องทุกข์หรือครับ คุณ Horus ลองพิจารณาอ่านดูอีกทีเพื่อความเข้าใจในความปรารถนาดีที่ผมริเริ่มโครงการขึ้น เพื่อริเริ่มและหวังว่าทุกท่านที่ต้องการมีส่วนร่วมจะเข้าร่วมในการสนับสนุนให้โครงการได้ประสบผลสำเร็จดังที่วิกิได้วางไว้ครับ...ทั้งนี้ผมจะประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อทราบขั้นตอนการดำเนินการต่อไปในขั้นตอนของกระบวนการหรือหากมีผู้ใดยินดีสนับสนุนก็ขอความอนุเคราะห์แจ้งเพื่อให้ได้ทราบขั้นตอน เพื่อให้ผู้ใช้รายใหม่หรือผู้ริเริ่มโครงการรายใหม่ ได้คิดโครงการอันจะช่วยพัฒนาประสิทธิภาพของวิกิให้ดียิ่งขึ้น ขอขอบคุณในความร่วมมือครับ....Tris T7 TT me 23:06, 1 มีนาคม 2562 (+07)

If you noticed the discussion that was posted to you on MediaWiki, you should already know that you must follow the proper steps in order for the discussion to be recognized, but you have not done so. Unless you collect the feedback from all users involved (not always have to be experienced user, since it will defy the purpose of the consultation as it wants comment from the diverse group of users), you will not be able to achieve the goal of the consultation. You should also understand that you are required to report the discussion of the issue back by 6 April (and they advise 30 March as the date to close the discussion to summarize the results). If you intend to participate in it, you should follow the instructions they provided. --119.76.33.226 11:18, 2 มีนาคม 2562 (ICT)
@Tris T7 เปล่าหรอกครับ แค่เกรงว่าถ้าผู้เสนอตัวรับทำโครงการนี้ทำไม่ถูกต้องตามเกณฑ์ที่เขาวางไว้ เสียงใด ๆ จะไปไม่ถึงวิกิมีเดียส่วนกลางแค่นั้น ถ้าไม่พอใจที่ต้องทำตามกฎเกณฑ์ที่เขาวางไว้ก็ไปโวยวายเลยครับ คราวนี้ผมไม่ใช่คนตั้งกฎ --Horus (พูดคุย) 11:34, 2 มีนาคม 2562 (ICT)
ผมไม่มีความจำเป็นที่จะต้องสร้างกลุ่มเพิ่มครับเพราะงานเยอะและไม่สะดวกที่จะรับผิดชอบงานนี้เว้นแต่ถ้าจะขอความเห็นก็จะตอบให้ และมีสิทธิ์ที่จะแจ้งเพราะเชื่อว่าทุกคนเจตนาดีเช่นกัน อย่างไรก็ตามผมคิดว่าการแนะนำที่ผ่านมาทั้งจากตัวผม คุณ Horus คุณไอพีนิรนาม หรือผู้ใช้ท่านอื่น ๆ ในหน้าคุยของคุณทัังในและนอกโครงการนี้ไม่สามารถทำให้คุณเข้าใจหรือรับรู้เพื่อนำไปปรับปรุงได้จากการทำตัวเป็นน้ำเต็มแก้ว ถามคนอื่นแบบภาษาไทยไม่แตกฉาน และการตอบกลับแบบน้ำท่วมทุ่ง ผักบุ้งโหรงเหรง ดังนั้นผมขอเอาเวลาไปร่วมแก้ไขบทความกับจัดการงานที่ตัวเองรับผิดชอบและมีความสุขดีกว่า เท่านี้คงไม่มีอะไรแล้วครับ --Geonuch (คุย) 15:24, 2 มีนาคม 2562 (ICT)
@Geonuch: เอาเป็นว่าถ้าคุณคิดว่าคุณมีเวลาและจะลงชื่อตนเองเป็น the primary Contact ก็ดำเนินการได้เลยครับ แต่ the primary contact มีได้อย่างน้อย 2 ท่าน หรือถ้าคุณคิดว่าที่ผมแปลไปไม่ถูกต้องก็ดำเนินการแปลใหม่ให้ถูกต้องได้ครับ การวิพากษ์วิจารณ์การมีส่วนร่วมผมว่าคงต้องยุติ เพราะผมก็ทำตามความสามารถและตามเวลาที่จะช่วยได้ และการที่จะทำให้เป้าหมายของโครงการบรรลุตามที่ตั้งไว้ได้ มีเพียงความร่วมมือจากทุกฝ่ายอย่างจริงใจ ในการที่จะช่วยและมีส่วนร่วมโดยปราศจากอคติ หรือความขัดแย้ง และมองเจตนาดีของผู้ที่มีส่วนร่วมเสียสละ ซึ่งหากไม่ถูกต้องผู้รู้ก็ดำเนินการแนะนำหรือแก้ไขให้โครงการเกิดขึ้นและเข้าสู่การรับข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะ เสียที และแต่ละท่านก็จะได้มีส่วนร่วมในส่วนอื่นตามที่ตนถนัด และเวลาที่มี ก้าวผ่านให้ได้นะครับ ผมหวังว่าการโต้ตอบไปมาเรื่องนี้ควรยุติเสียที ขอบคุณครับ--Tris T7 17:37, 3 มีนาคม 2562 (+07)


@Geonuch: ขอเป็นเรื่อง Talk pages consultation 2019 อย่างเดียวดีกว่านะครับ เพราะดูเหมือนจะรวมกันหลายเรื่อง จนจับประเด็นไม่ถูกว่าตกลงว่าเรื่อง หน้าพูดคุย การมีส่วนร่วม การริเริ่มโครงการ งานแปล งานแก้ไขบทความ หน้าภาษาไทยแตกฉาน หรือภาพรวมในส่วนตัว ซึ่งถ้าดังที่แจ้ง ทุกคนเจตนาดี ขอพิจารณาอ่านสนทนาข้างต้นที่เกิดขึ้นในส่วนนี้อย่างละเอียด มีคำตอบโดยผมคงไม่ลงในรายละเอียด ซึ่งถ้าในส่วนที่ผมยังดำเนินการไม่ถูกต้อง และคุณจะยินดีแนะนำ ก็ขอความอนุเคราะห์แจ้งขั้นตอน นะครับ แต่หากไม่ยินดีผมก็คงไม่มีอะไรต้องสนทนากันต่อในหัวข้อนี้ครับ ขอบคุณครับ ทั้งนี้หวังเป็นอย่างยิ่งว่าการถ่ายทอดความรู้สู่ผู้ใช้รายใหม่หรือผู้ใช้ที่อาจต้องการหรือรอคำแนะนำจะเกิดขึ้น เพื่อให้ชุมชนในรุ่นภาษาไทยและชุมชนสากล พัฒนาสู่การยอมรับโดยทั่วกันครับ ด้วยการสื่อสารด้วยความสุภาพและไม่วิพากษ์วิจารณ์การมีส่วนร่วมของผู้อื่น แต่เป็นการเสนอแนะวิธีในการดำเนินการให้ตรงตามที่วิกิมีนโยบายไว้และยอมรับทั่วกันครับ ขอบคุณอีกครั้งในความหวังดีในข้อกังวลครับ--Tris T7 18:40, 3 มีนาคม 2562 (+07)

IP and consultation venue[แก้]

...ส่วนไอพี การแสดงความเห็นโดยไม่ใช้บัญชีที่ลงทะเบียนการสื่อสารดูจะเป็นทางเดียวเพราะไม่มีความเห็นเกิดขึ้นเมื่อตอบกลับครับ...
...(For the IP, I find the discussion without the registered account to be one-sided as there could not be any response when I reply...)

— Tris T7 19:09, 3 มีนาคม 2562 (+07), from Special:Diff/8150637

This is not a proper way to treat the IP user, more so if you are willing to initiate the consultation discussed above. IP may lack the credibility as it cannot be proven to be the same person who discussed the same issue, but IP are nonetheless people, and they are free to participate. Your discussion page on MediaWiki provides the instructions, and even on the consultation hub itself also provides that you must establish the venue of discussion. Since you identify that the venue should be on-wiki, you should create the page to allow the people to join in and provide comments. It has been several days without the page to provide comment, and since no other users are willing or should be responsible for your position, it is your responsibility to going forward with it, or else there shouldn't be the consultation at all. You are responsible for what you did and promise them. --210.1.21.126 11:15, 4 มีนาคม 2562 (ICT)

Consultation 2019[แก้]

Please use วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/ขอความเห็นการพูดคุยหารือระหว่างผู้ใช้ (2562) as the venue. Thank you. --210.1.21.126 13:07, 7 มีนาคม 2562 (ICT)

I am not sure why you did not use Thai language to communicate with me. Are you Thai? Seem like you would like to get involve or handle this consultation process. I would like to let you know there are no rule apply for this consultation process. And yes i will send all information that i have collect from this discussion to WMF do not worry. Anyway Thank you for your concern but i will handle it after the consultation end for first stage as scheduled. There will be second stage and next stage before they make any decision to improve talk page tools. So please note We can use both of page as i added my comment to this link on MediaWiki and all other project also use this link format. You should understand if you set up discussion for more page you should be person who collect all information and report them because i can not track all comment from page that i did not create. So we can have more group for hearing comment for the most users from Thai version and send information to product team and WMF for further improvement. Thank you...Tris T7 14:50, 7 มีนาคม 2562 (+07)

I reserve my rights to use English in my communication, as the discussion must be reported in English. Given that the first stage has commenced, you are responsible for supervising it. It is my opinion that there should be only one page to request consultation, which I have set up for you. The venue can be changed to the appropriate name, which I have also ready done so, incorporating all your comments you have made on the previous page. I do not believe it is my responsibility to get involved with the consultation since you agreed to have done so; I only set up the proper venue in appropriate language tone. You may continue to ask other person to join the Facebook consultation group as you deemed fit and collect feedback as required, but you MUST be responsible for what you did and promise them. Your allegation that you cannot monitor the page you did not create is not valid, since I have already informed this to you and you can put the page into the Watchlist. --210.1.21.126 14:57, 7 มีนาคม 2562 (ICT)
Sorry have not seen any of your comment so far i am only one person who added comment and 3 persons seem to worry about me handle the process while group have been confirmed. anyway i will create more group for Wikidata for Thai users. Wiki Commons, Wiki Quote, and Meta as soon as it possible to collect the most useful information for support this consultation process. About talk page consultation that have been deleted i am sending information to Stewards about sysop who deleted it before even talk to me so i think that person should handle process to page that moved it to. by the way the word "deemed" perhap not the right word to use with person who support WMF project. I hope we can discuss more polite than what happening if you need my support maybe nicer tone would be better than forcing me doing it. Thank you...Tris T7 15:07, 7 มีนาคม 2562 (+07)
Please kindly add some comment of talk page consultation as experienced user to show that you truly care for Wiki.. Thank you..Tris T7 15:09, 7 มีนาคม 2562 (+07)
Your first revision of the consultation contains bias on the treatment towards Wikipedia user, which should be addressed elsewhere. Your second revision contains "raw" translation without understanding the entire content. If you are not satisfied with this, feel free to do whatever you deemed appropriate. I will not be in your way and will delete all discussion in this issue from your page. --210.1.21.126 15:15, 7 มีนาคม 2562 (ICT)
ใช้แค่การอภิปรายในวิกิพีเดียก็ได้ครับ เพราะในโครงการพี่น้องในภาษาไทยส่วนมากเป็นผู้ใช้จากวิกิพีเดียและมีจำนวนน้อยมาก ส่วนคอมมอนส์กับวิกิสนเทศใช้ของส่วนกลาง (c:Commons:Talk pages consultation 2019, d:Wikidata:Requests for comment/Talk pages consultation 2019) ที่เป็นภาษาอังกฤษ ให้ทางนั้นจัดการกันเอง คุณจะได้ไม่เหนื่อยด้วยครับ --Geonuch (คุย) 19:49, 7 มีนาคม 2562 (+07)

Talk pages consultation - it is time to close the Phase 1![แก้]

Hello

You have volunteered to be a coordinator for the Talk pages consultation 2019. Thank you again!

Community summaries are due by Saturday, April 6, 2019. It is now time to close the conversations. We really thank everyone who has participated. Every opinion matters.

What is a community summary?

The goal of a community summary is to wrap up the discussions and provide a summary of what your participants said. That way, other communities can learn about your community's needs, concerns, and ideas. We have seen very different feedback on different wikis, and it is time to discover what everyone thinks!

Please include in that summary:

  • every perspective or idea your community had, and
  • how frequent each idea was; for example,
    • how many users shared a given opinion
    • whether an idea was more common among different types of contributors (newcomers, beginners, experienced editors...)

You can add as much detail as you want in that summary.

Please post it on the page for community summaries, using the most international English you have.

Can't the Wikimedia Foundation read all the feedback?

We are trying, but we really need your help. For most conversations, we have to use machine translation, which has limitations. This can help us find the most common needs or global ideas. Machine translation is useful, but it does not tell us how people are feeling or what makes your community unique.

Your community summary should be built from your community's perspective, experience and culture. You might also know of relevant discussions in other places, which we did not find (for example, perhaps someone left a note on your user talk page – it is okay to include that!). Your summary is extremely important to us.

What are the next steps?

Phase 2 will happen in April. We will analyze the individual feedback, your community summary, and some user testing. We hope to have a clear view of everyone's ideas and needs at the end of April.

Some ideas generated during phase 1 may be mutually exclusive. Some ideas might work better for some purposes or some kinds of users. During Phase 2, we'll all talk about which problems are more urgent, which projects are most closely aligned with the overall needs and goals of the movement, and which ideas we should focus on first.

Discussions about these ideas may be shaped and be moderated by the Wikimedia Foundation, guided by our decision criteria, listed on the project page.

How can I help now?

  • Please provide the summary. :)
  • While we study the feedback, we may ask you for more information.
  • We will need your help for Phase 2 as well, probably to translate or publicize some future materials we may have.


If you have any questions or need some help, please ask.

Thank you again for your help, Trizek (WMF) 01:12, 4 เมษายน 2562 (ICT)

Dear Trizek I will send summary with translation by within tomorrow. Thank you for updated.. Tris T7 06:21, 5 เมษายน 2562 (+07)

ขอเชิญตอบแบบสอบถาม Wikimedia movement strategy[แก้]

สวัสดีครับ เนื่องด้วย Strategy Working Groups จัดให้มีการขอความคิดเห็นจากชุมชนวิกิมีเดียทั่วโลกเพื่อใช้กำหนดทิศทางการดำเนินการต่อไปของชุมชนวิกิมีเดีย ผมได้รับหน้าที่เป็น liaison person เพื่อรวบรวมความเห็นจากชุมชนวิกิพีเดียภาษาไทยและวิกิมีเดียประเทศไทยต่อ Movement Strategy ดังนั้นผมขอรบกวนให้ท่านตอบแบบสอบถามในหน้านี้ครับ ผมมั่นใจว่าความคิดเห็นของท่านจะเป็นประโยชน์ต่อ Wikimedia movement เป็นอย่างยิ่ง ขอบคุณมากครับ --Athikhun.suw (คุย) 15:02, 11 เมษายน 2562 (ICT) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Athikhun.suw (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:02, 11 เมษายน 2562 (ICT)

ผู้ประสานงาน[แก้]

ผมว่าคุณไม่ควรรับหน้าที่เป็นผู้ประสานงานโครงการอะไรทั้งสิ้นครับ เพราะจาก Talk Page Consultation ก็แสดงให้เห็นชัดเจนแล้วว่าคุณไม่ได้ทำหน้าที่ประสานงานได้อย่างที่ควรจะเป็น ไม่ได้มีการส่งข้อความเชิญชวนหรืออะไรทั้งสิ้นให้ประชาคมเข้ามีส่วนร่วม ที่คุณ Athikhun.suw ส่งข้อความมาข้างต้นผมเห็นว่ายังจะเป็นการเชิญชวนให้ตอบคำถามที่ดีกว่าเพราะเข้าถึงตัวเป้าหมายบุคคลที่ต้องการให้ตอบคำถาม (และก็ได้คำถาม/คำตอบที่มีคุณภาพกลับไปจริง ๆ) ในขณะที่คำตอบของ Talk Page Consultation ส่วนใหญ่ก็เป็นคำตอบของคุณเองและไม่ได้มีความเกี่ยวเนื่องอะไรกับการใช้หน้าพูดคุยเลย กลับเป็นการประท้วงการกระทำที่ไม่สมเหตุผลของผู้ดูแลเสียมากกว่า

ทั้งนี้ หากคุณอ่านหน้า Movement Strategy ดี ๆ จะพบว่าความเห็นที่ขอ ให้ตอบภายในวันที่ 20 เมษายน ซึ่งนี่ก็ผ่านไปเป็นเวลากว่าสี่ห้าวันแล้ว ถ้าผู้รับประสานงานสรุปความเห็นกลับไปแล้ว สิ่งที่คุณแปลหรือที่ออกความเห็นจะใช้ประโยชน์อะไรได้อีกครับ เพราะสุดท้ายก็ไปไม่ถึงคนที่รับผิดชอบอยู่ดี

อนึ่ง ถ้าคุณอยากจะรับหน้าที่เป็นผู้ประสานงานเพื่อการจัดตั้ง Wikimedia Thailand จริง ก็ลองคุยกับคุณ Athikhun.suw ดูเลยครับ ในฐานะที่ผู้ใช้ดังกล่าวเป็นตัวตั้งตัวตีในโครงการเพื่อการจัดตั้งสาขาของวิกิมีเดียจริง ๆ หากไม่เช่นนั้น ผมก็ขอกล่าวว่าคุณไม่เหมาะสมต่อการรับเป็นผู้ประสานงานเพราะคุณไม่สามารถดำเนินการประสานงานหรือทำการใด ๆ ที่เห็นผลชัดเจนในวิกิพีเดียภาษาไทยได้เลย --210.1.21.126 14:26, 25 เมษายน 2562 (ICT)


Tris T7 ตอบกลับ ผมว่าคุณทำหน้าที่คุณ ผมทำหน้าที่ผม การแสดงความเห็นเช่นคุณ สร้างชุมชนให้ไม่น่าอยู่จริง ๆ แทนที่จะแสดงความขอบคุณที่ผมมีส่วนร่วม อ๋ออีกอย่างนะครับ วันหลังถ้าอยากมีส่วนร่วมคุณควรแสดงความคิดเห็นอย่างน้อยก็ในโครงการที่มาแสดงความคิดเห็นที่ผมเสนอตัวเข้าทำ อ้อเผื่อไม่ทราบนะครับเจ้าหน้าที่เค้าบอกจะส่ง Mass Message ถึง Active User แต่ไม่เกิดขึ้นอันนี้ลองพิจารณาดุนะครับว่าเป็นหน้าที่ของใคร และใครทราบวิธีแล้วไม่ได้ช่วยผมว่าเขาเหล่านั้นก็เข้าใจว่าได้เพิกเฉยในการมีส่วนร่วมทั้งที่สามารถทำได้ ส่วนผมโครงการแรก ได้เรียนรู้อะไรมากมาย และภูมิใจที่ได้เสนอตัวทำ เพราะถ้าไม่เสนอตัว คิดว่าคงไม่เกิดขึ้น ดังเห้นได้จากผุ้ใช้ที่เข้ามาแสดงความคิดเห้น นี่ขนาดย้ายหน้ามาสภากาแฟ แบบไม่บอกผม ไม่พุดคุย แบบไม่ให้เกียรติ นะครับ แต่กลับมีเพียงผู้ใช้เพียงเท่าที่เห็นมาแสดงความคิดเห็น ทั้งที่ในสภากาแฟก็น่าจะเพียงพอสำหรับผู้ต้องการมีส่วนร่วม พิจารณาเทียบกับปัญหาที่มีมติเรื่องการอัพโหลดรูป และก็ไม่เห็นการมีส่วนร่วมของคุณที่จะแสดงความคิดเห็นทั้งที่เป็นผู้ที่ดูเหมือนต้องการทำแทนเสียเอง แต่ผมไม่เข้าใจว่ามันสำคัญกับคุณมากขนาดนั้นเลยหรือ ว่าใครริเริ่ม หัวใจหลักอยู่ที่ใดผมว่าคุณคงพิจารณาได้เองว่าโครงการเกิดขึ้น ไม่ว่าใครเสนอตัว ทุกคนเป้นเจ้าของร่วมกัน ดังนั้นเวลาพูดคุยหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคงเปลี่ยนวิธีพูดคุยนะครับ

การที่ผมแปลในคำถามที่ยังแปลไม่หมดของใครบางคน ผมว่านั่นก็มากพอแล้ว อ้อ Movement Strategy ผมก็เป็นคนแปลนะครับ ลองเข้าไปดูบ้างนะครับ ไม่ใช่มาบ่น เสียดสี ไม่เห็นประโยชน์อะไรเลยครับ สิ่งแรกที่ผมว่าคุณควรเริ่มผมว่าลงทะเบียนเป้นผู้ใช้ น่าจะดีกว่าเป็นผู้ใช้ไอพีแบบนี้ จริง ๆ ผมเป็นคนง่าย ๆ นะครับ และมีเหตุผลมาก ไม่งั้นคงทำธุรกิจไม่ได้ และคุณก็ไม่ได้รู้จักผม การที่จะเข้ามาแล้วมาพูดแบบนี้ วันหลังอย่าเข้ามาพูดคุยดีกว่าครับ ความสุภาพ ไม่มีผมก็คงไม่ดีพอที่จะตอบกลับ ครับ ครับ อ้อ อยากทราบว่าคุณมีส่วนร่วมอะไรบ้างครับ พอดีไม่เห็นอะไรมากเพราะดูแล้ว แสดงความเห็นก็ไม่ และถ้าจะจัดตั้งมูลนิธิในประเทศไทย มันอยู่ที่ความสม่ำเสมอและการมีส่วนร่วมในทุกโครงการอย่างน้อย 2 ปี ลองไปดูประวัติเอาเองนะครับ ว่าผมร่วมโครงการใดบ้าง เห็นข้อความแบบนี้ แทบไม่อยากตอบกลับเลย แต่คงต้องตอบแบบนี้ล่ะ สำหรับคุณ ชื่ออะไรก็ยังไม่รู้ แสดงตัวตนหน่อยก็ดีนะครับ เพราะจะได้ทราบว่า และเคยคุยกับ Athikhun แล้วไม่ต้องห่วงนะครับ เค้ามีหมายเลขติดต่อกับผม เคยโทรคุยเรื่องปัญหา ที่เกิดขึ้น และดูจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และเท่าที่เห็นจากการนัดเจอประจำปีแล้วมาเพียง 2 ท่านผมว่าคงอีกนานครับถึงจะเกิด ที่ตั้งสมาคมอยู่ที่ใดไม่ปรากฏหรือแจ้งข้อมูล สถานที่ที่พิจารณาไว้ และการแก้ปัญหาให้สมาชิกเมื่อเกิดความขัดแย้งไม่สามารถทำได้ การที่ผู้ดูแลระบบกระทำการอันละเมิด บล็อคผู้ใช้ทั้งที่ไม่มีหลักฐาน กล่าวหาผู้ใช้ว่าเป็นหุ่นเชิด ทั้งที่มีการนัดเจอเพื่อแสดงตนก้เงียบหาย และอีกมากมายเห็นได้จากจำนวนผุ้ใช้ที่ลดลงเรื่อย ๆ นั่นคือสาเหตุที่มูลนิธิต้องเร่งแก้ไข ผมว่าถ้าอยากมีส่วนร่วมเอาเวลาไปทำในสิ่งที่คุณถนัด แต่การพูดคุยกับผู้ใช้ ผู้มีส่วนร่วมแบบนี้ หยุดเถอะนะครับ มันไม่ได้สร้างชุมชนที่น่าอยู่เอาเสียเลย เอาเป็นว่าคุยแบบสุภาพชนได้แล้วค่อยมาคุยกันนะครับ โชคดีและขอบคุณในความหวังดีและอีกอย่างครับ คำขอบคุณจากผู้ใช้ร่วมสิบ รวมไปถึงมูลนิธิ ผมว่าโครงการที่ผมดำเนินการ และผมเป็นคนเดียวที่ตอบทั้ง 5 ข้อใครไม่เห็นแต่ตัวผมเองภูมิใจแล้วครับที่ได้มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลง ส่วนคุณคงตอบตนเองได้ว่ามีส่วนร่วมมากน้อยแค่ไหน ให้เกียรติผู้ใช้รายอื่นมากน้อยเพียงใด ลองสละเวลาลงทะเบียนเป็นผู้ใช้ ที่มีหน้าผู้ใช้ แนะนำตัว และผลงานที่ทำมา คงเป็นการเริ่มต้นที่ดี ก่อนที่จะมาพูดคุยแบบอคติเช่นนี้ครับและถ้ามีเวลามากเริ่มต้นจากร่วมแก้ไขบทความที่ขาดอ้างอิงนับไม่ถ้วนผมว่าจะดีกว่ามาคุยแบบนี้ โชคดีครับ..--Tris T7 (คุย) 05:16, 26 เมษายน 2562 (+07)


ขอตอบกลับทีละประโยคที่สำคัญเลยนะครับ
งาน Wiki4Women 2019 ที่ยูเนสโก ประเทศไทย ซึ่งผมเข้าไปมีส่วนร่วมด้วย ผมเองก็อยู่ในภาพนี้ด้วย
  • 210.1.21.126 -- งาน Wiki4Women 2019 ที่ยูเนสโก ประเทศไทย ซึ่งผมเข้าไปมีส่วนร่วมด้วย ผมเองก็อยู่ในภาพนี้ด้วย
  • Tris T7 ถาม ท่านไหนครับเป็นไปได้แสดงให้ทราบหน่อยครับ เพราะเท่าที่เช็คบนเพจจะแสดงเพียง 4 ท่านที่ระบุตัวตนได้ ซึ่งคือ 1 ชายและ 3 หญิงซึ่งหนึ่งชายนั้นคือ คุณ Athikhun ครับ และคนกดไลค์โครงการก็มีแค่ผมกับอีกท่านเท่านั้น นอกจากนี้ผมแสดงความจำนงเข้าร่วมแต่ไม่มีการแจ้งใด ๆ เกี่ยวกับกิจกรรมดังกล่าว เช่นนั้นโปรดพิจารณาในสิ่งที่เกิดขึ้นและลองพิจารณาในกิจกรรมในอนาคตดูนะครับ

  •  :# วันหลังถ้าอยากมีส่วนร่วมคุณควรแสดงความคิดเห็นอย่างน้อยก็ในโครงการที่มาแสดงความคิดเห็นที่ผมเสนอตัวเข้าทำ
  •  :#: 210.1.21.126 -- ผมไม่มีความจำเป็นต้องมีส่วนร่วมครับ วิกิพีเดียเป็นงานอาสาสมัคร ดังนั้นถ้าคุณต้องการมีส่วนร่วมก็มีได้ แต่ถ้าไม่ต้องการมีส่วนร่วมก็มีได้เหมือนกัน ถ้าคุณตรวจสอบประวัติไอพีนี้จะพบว่า ไอพีนี้เป็นผู้ใช้ที่เสนอให้มีนโยบายผู้อัปโหลดขึ้นมา (ซึ่งทำให้คุณไปตีโพยตีพายว่าถูกจำกัดสิทธิโดยไม่ชอบธรรม) ผมไม่ได้มีเวลามากพอที่จะเข้าไปมีส่วนร่วมในทุกงาน และในความเป็นจริงถ้าการมีส่วนร่วมเป็นไปอย่างเป็นมิตรกว่านี้ก็ย่อมจะทำให้ผมยินดีเข้าไปมีส่วนร่วม แต่คุณกลับตั้งแง่โดยการกล่าวว่าผู้ดูแลระบบกระทำการอย่างไม่เป็นธรรมไว้ก่อนแล้ว ซึ่งไม่ตรงกับเป้าวัตถุประสงค์ของโครงการแต่อย่างใดเลย เช่นนี้ผมจะไว้ใจได้อย่างไรว่าคุณจะไปสรุปความเห็นของผมอย่างเป็นกลางและถูกต้อง
  • Tris T7 ตอบ เริ่มก่อนดีกว่าครับ อย่าพึ่งคิดไปไกลว่าผมจะเป็นไปตามที่คุณมีอคติ เพราะเท่าที่สรุปไป ก็ได้รับคำขอบคุณที่ทำให้ภูมิใจ ครับ อ้อเผื่อไม่ทราบลองอ่านดูว่าผู้สรุปก่อนหน้าแปลความเห็นครบถ้วนไหม แล้วมีการกล่าวหาผม ซึ่งอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาความเหมาะสมอยู่ครับ ว่าควรนำออกหรือไม่ แต่ทิ้งไว้ผมว่าประวัติก็มีเช็คได้ครับ และอดีตผ่านไปแล้วถ้าอนาคตมีโครงการใดเกิดขึ้นหวังว่าคุณคงเป็นผู้ริเริ่มและขอให้ทุกโครงการสำเร็จลุล่วงตามเจตนารมณ์ของชุมชนนะครับ--Tris T7 (คุย)

  •  :# Tris T7 -- อ้อเผื่อไม่ทราบนะครับเจ้าหน้าที่เค้าบอกจะส่ง Mass Message ถึง Active User แต่ไม่เกิดขึ้นอันนี้ลองพิจารณาดูนะครับว่าเป็นหน้าที่ของใคร --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 21:10, 26 เมษายน 2562 (ICT)
  •  :#: 210.1.21.126 -- ถ้าคุณไปอ่านหน้าสนทนาในมีเดียวิกิดี ๆ จะพบว่า มีผู้ประสานงานกลางบอกคุณแล้วว่าถ้าต้องการส่งข้อความไปยังผู้ใช้ ก็สามารถนำข้อความที่เขียนไว้ให้มาใช้ได้ แต่ผู้ประสานงานไม่ได้มีหน้าที่เป็นผู้ส่ง ในเมื่อคุณเป็นผู้รับหน้าที่ประสานงานแล้ว คุณก็ควรจะต้องเป็นคนส่งคำเชิญเอง แต่จากการที่ผมตรวจสอบหน้าคุยกับผู้ใช้และการแก้ไขของคุณเองก็พบว่าคุณไม่ได้ส่งข้อความประชาสัมพันธ์ให้เข้าร่วมเลย ดังนั้นคุณจะมาโบ้ยว่าเป็นความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ไม่ได้เพราะผู้ประสานงานกลางได้บอกแล้วว่าผู้ประสานงานในแต่ละโครงการจะต้องเป็นผู้ดำเนินการเอง
  • Tris T7 ตอบ ตรงไหนครับ โบ้ย และถามหน่อยครับ ไหนเมื่อคิดว่าไม่ต้องการมีส่วนร่วมแล้วคุณจะมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวทำไมครับ ยังไม่เห็นจุดประสงค์ที่กระทำ

แต่ผมไม่เข้าใจว่ามันสำคัญกับคุณมากขนาดนั้นเลยหรือ ว่าใครริเริ่ม หัวใจหลักอยู่ที่ใดผมว่าคุณคงพิจารณาได้เองว่าโครงการเกิดขึ้น ไม่ว่าใครเสนอตัว ทุกคนเป็นเจ้าของร่วมกัน --Tris T7 (คุย) |21:10, 26 เมษายน 2562 (ICT)

  •  :#: 210.1.21.126 -- แต่ในเมื่อคุณรับเป็นผู้ประสานงานโครงการ คุณก็ควรมีหน้าที่ดำเนินงานไปให้เสร็จสิ้นครับ คุณจะมาบอกว่าคุณเป็นคนเริ่มแต่อยู่ดี ๆ ผ่านไปครึ่งทางแล้วไม่ทำอะไรเลย ในขณะที่โครงการต้องการความเห็นจากประชาคม ทำอย่างนี้เหมือนกับคุณไม่มีความรับผิดชอบครับ เพราะคุณไม่ดำเนินงานตามวัตถุประสงค์ที่ควรจะเป็น --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย  210.1.21.126 (พูดคุยตรวจ) 13:22, 26 เมษายน 2562 (ICT)
  • Tris T7 ตอบ แจ้งแล้วนะครับให้หยุดคิดเอง และสรุปเองโดยไม่ถาม และข้ออ้างที่ว่าไม่แสดงความเห็นฟังขึ้นหรือไม่ คุณถามตัวคุณเองเอานะครับ และผู้ใช้ที่ย้ายหน้าที่ผมสร้างไปสภากาแฟ ผมว่าผู้นั้นควรดำเนินการนะครับ และในเมื่ออยู่ในสภากาแฟแล้ว การมีส่วนร่วมคงขึ้นกับการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ในแต่ละรายที่จะมีส่วนร่วม และอย่าลืมนะครับ โครงการแรก ในปีแรกในการมีส่วนร่วมของผม ส่วนคุณนี่ก็ปีที่ 12 แล้วถ้ามีบัญชีที่ลงทะเบียน คงเข้าสู่ผู้ดูแลระบบไปแล้วจากการเสนอชื่อร้องขอสิทธิ์ --Tris T7 (คุย) |21:10, 26 เมษายน 2562 (ICT)

  •  :# สิ่งแรกที่ผมว่าคุณควรเริ่มผมว่าลงทะเบียนเป้นผู้ใช้ น่าจะดีกว่าเป็นผู้ใช้ไอพีแบบนี้
  • Tris T7 ตอบ ครับ ตามสะดวก ครับ ถ้าคิดว่าเหมาะกับคุณ แต่ผมเชื่อในนโยบายในการลงทะเบียน และสามารถระบุตัวตนเพราะนั่นคือสิ่งแรกที่ผมคิดว่าสำคัญ โดยเฉพาะให้เกียรติแนะนำตัวว่าชอบสิ่งใด ถนัดสิ่งใด จึงจะเกิดความร่วมมือในระดับองค์กรได้ ยิ่งมีเลขหมายติดต่อได้ ยิ่งดีครับ เพราะแจ้งไปแล้วว่า Athikhun มีเลขหมายติดต่อผมครับ ไม่ต้องกังวลนะครับ --Tris T7 (คุย) |21:10, 26 เมษายน 2562 (ICT)}}
  •  :#: 210.1.21.126 -- ผมเคยเป็นผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมในปี 2550 ถึง 2557 ครับ (สังเกตว่าก่อนคุณจะเข้ามาสร้างบัญชีผู้ใช้เสียอีก) แต่เนื่องจากผมไม่ต้องการให้การแก้ไขปรากฎในชื่อผมอีกต่อไป ผมเลยเลิกแก้ไขด้วยชื่อแล้วใช้วิธีแก้ไขด้วยไอพีแทน
  • Tris T7 ตอบและถาม ตามที่แจ้งครับ ไม่สำคัญที่ต้องอธิบายว่าเมื่อไหร่ สำคัญอยู่ที่เจตนารมณ์ที่จะสร้างชุมชนที่น่าอยู่และร่วมกัน สมัครสมาน สามัคคี และให้เกียรติ ซึ่งกันและกัน ทำในส่วนที่ตนถนัดและตามสะดวก ตามความเหมาะสม และผมก็ทำในส่วนที่ผมทำได้ เพราะฉะนั้น อย่ามากะเกณฑ์ให้ทำโน่นนี่ทั้งที่ไม่ได้ให้เกียรติผม การแนะนำตัวว่าคือใครก็ไม่มีครับ หรือแม้แต่คำแนะนำทั้งที่ดูเหมือนว่าคุณพยายามบอกผมว่าคุณรู้ทุกอย่าง และ แต่การที่มาคอยจับผิดและระบุความผิดพลาดทั้งที่ไม่ได้ทราบข้อเท็จจริง ทำให้ผมรู้สึกถึง Personal Attack แบบที่ผมรู้สึกขณะนี้ ซึ่งขออนุญาตยุติการสนทนา นะครับ เพราะดูแล้วจะยิ่งบานปลาย และเสียเวลาการมีส่วนร่วมเพื่อมาตอบในสิ่งที่ดูจะไม่เป็นผลดีต่อชุมชนและโครงการ โชคดีและขอบคุณที่สละเวลา ทั้งนี้เพื่อประกอบความเข้าใจและเป็นความรู้ในกรณีที่เกิดขึ้น ถ้าหากจะพิจารณาตอบคำถามในข้อต่าง ๆ ดังต่อไปนี้ก็รบกวนนะครับ
  • 1. อะไรคือสาเหตุที่ทำให้ผู้ใช้ที่ใช้มาถึง 8 ปี เลิกใช้บัญชีที่ลงทะเบียนแล้วหันมาใช้บัญชีไอพีแทน ครับ เผื่อผมจะได้พิจารณาว่าควรใช้บัญชีไอพีดีกว่าหรือไม่หากได้ข้อมูล สิ่งที่ดีกว่าบัญชีผู้ใช้ลงทะเบียน ระบุตัวตน เช่นปัจจุบัน ครับ
  • 2. บัญชีผู้ใช้ที่ลงทะเบียน ที่ว่าถูกบล็อคโดยไม่มีกำหนดหรือไม่ในปัจจุบันครับ หรือยังคง Active อยู่
  • 3. บัญชีไอพี ดีกว่าบัญชีที่ลงทะเบียนกว่าตรงส่วนใด และ โครงการที่คุณแจ้งว่าเข้าร่วม UNESCO ได้สอบถามคุณหรือไม่ว่าบัญชีผู้ใช้ของคุณคือบัญชีใด ครับ หรือคุณแจ้งว่าบัญชีคุณคือบัญชีไอพี ครับ
  • 4. ในโครงการที่ทำร่วมกับ UNESCO มีผู้ใช้ลงทะเบียนกี่ท่านครับ ผู้ใช้ไอพีกี่ท่านครับ และผู้ดูแลระบบกี่ท่านที่เข้าร่วมในโครงการนี้ครับ และเขาเหล่านั้นทราบข่าวจากช่องทางใดในการเชิญชวนเพื่อเข้าร่วมโครงการดังกล่าวครับ
  • 5. โครงการนี้ ได้ขอทุนสนับสนุนจากวิกิมีเดียไปเท่าใด และได้รับทุนสนับสนุนจากส่วนอื่นหรือไม่ เช่น มหาวิทยาลัยมหิดล หรือ UNESCO ครับ
  • 6. เหตุใดโครงการดังกล่าวจึงไม่แจ้งให้ผู้ใช้ที่ Active อยู่มีส่วนร่วมทุกช่องทางให้มากเท่าที่จะทำได้ครับ ? อย่างน้อยก็สภากาแฟที่ควรเป็นจุดเชิญชวนเท่าที่ดูก็ไม่มีปรากฏ ครับ
  • 7. ผลของโครงการเป็นเช่นไร เพราะเท่าที่เห็นดูเหมือนจะมีผู้ใช้บุรุษเพียง ไม่กี่ท่านเท่านั้น หากเป็นไปได้ถ้าสามารถแจ้งผู้ใช้บุรุษกี่ท่าน และผู้ใช้สตรีกี่ท่านที่เข้าร่วมโครงการครับ จากเฟสบุ๊ค ดูเหมือนว่าจะมีสมาชิกเพียง 4 รายที่เข้าร่วม ชาย 1 และหญิง 3 ท่าน ซึ่ง 1 ชาย คือคุณ Athikhun เลยไม่แน่ใจว่าท่านใดคือคุณน่ะครับ วิกิให้ความสำคัญเรื่องโปร่งใสเป็นอย่างมาก หากเป็นไปได้รบกวนแจ้งส่วนที่คุณได้มีส่วนร่วมในโครงการดังกล่าวว่าได้สนับสนุนในส่วนใด เพื่อความเข้าใจมากยิ่งขึ้น จักขอบคุณมากครับ
  • 8. ปัจจุบันรวมทุกบัญชีในนามของคุณมีอยู่กี่บัญชีครับที่ยัง Active ครับ

ทั้งนี้คำถามข้างต้นเพื่อเป็นข้อมูลในการมีส่วนร่วมและความเข้าใจต่อผู้ใช้รายอื่น ๆ และมีได้เป็นการดูหมิ่น หรือ เสียดสี หรือก่อกวนแต่อย่างใด จึงขออนุญาตพิจารณาตอบทุกข้อในฐานะที่คุณมีส่วนร่วมในโครงการดังกล่าว ครับ en:wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_personal_attacks..--Tris T7 (คุย) 21:10, 26 เมษายน 2562 (+07)


  • 210.1.21.126 -- ส่วนประเด็นอื่นผมเห็นว่าไม่เป็นการสมควรที่ผมจะอธิบายเพิ่มเติมครับ --210.1.21.126 13:19, 26 เมษายน 2562 (ICT)
  • Tris T7 แสดงความคิดเห็น -- การแสดงความเห็น ในโครงการ Movement Strategy 2019 ผมก็ไม่เห็นคุณแสดงความคิดเห็นใด ๆ แล้วการที่ผมจะมีส่วนร่วมแล้วมาสะกัดกั้นแบบนี้เหมาะสมหรือไม่ครับ ทั้งนี้ หากปิดรับความเห้นแล้วแจ้งปิดรับความเห็นจะได้ไม่มีความเห้นเกิดขึ้นหลังจากระยะเวลาที่กำหนดก็เป็นสิ่งที่ควรกระทำ เพราะผมอยู่ใน Phab จะได้เสนอให้เกิดขึ้นทุกครั้งเมื่อมีระยะเวลากำหนด และเมื่อครบก็ควรปิดรับโดยอัตโนมัติทุกโคงการท้องถิ่นที่เข้าร่วมแต่ถ้ายังไม่ยุติ การได้รับความเห็นยิ่งมาก ยิ่งนำไปใช้พัฒนาระบบและกลยุทธ์ให้ดีมากยิ่งขึ้น เห็นควรเปิดรับฟังได้ตลอดเวลาไม่ควรมีสิ่งใดสกัดกั้นการแสดงความคิดเห็นที่มีค่าต่อโครงการและวิกิมีเดีย คุณอาจจะเห็นต่าง แต่นี่คือความเห็นของผมและเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ควรนำไปปรับใช้ เพราะการสกัดกั้นการแสดงความคิดเห็นก็ไม่ต่างจาก การไม่รับฟังผู็อื่นและทำตามความประสงค์เพียงกลุ่มกลุ่มหนึ่งเท่านั้น เอาเป็นว่าเราต่างคนก็ต่างทำหน้าที่ที่ตนถนัดและในเมื่อความเห็นดูจะไม่ตรงกัน ทั้งนี้หากการมีส่วนร่วมในบัญชีสากล 155,853 ครั้ง ยังไม่ดีพอสำหรับคุณผมก็ยืนยันว่าเรายุติการพูดคุยไว้เท่านี้และทำหน้าที่ในส่วนที่ตนถนัดเพื่อสร้างชุมชนให้น่าอยู่มากขึ้นกว่าปัจจุบัน แต่หากกระทำผิดต่อนโยบายก็มีกฏเกณฑ์อยู่แล้ว ดังนั้นหากผมมิได้ละเมิดต่อกฏเกณฑ์ และจากการมีส่วนร่วมดังที่แจ้งยอดผมว่าผมก็ไม่เห็นว่ามีความจำเป็นที่คุณต้องมาพูดคุยกับผมแบบนี้ ครับ ดังนั้นสมควรยุติดีกว่าครับ เพราะดูเหมือนคุณจะไม่มองที่เจตนาดีของผมเอาเสียเลยทั้งที่ผมก็มีส่วนร่วมในโครงการและโครงการอื่น ๆ เท่าที่เหมาะสม รวมไปถึงเป็นผู้บริจาค เสนอว่าการคุยเช่นนี้ อาจไม่เหมาะในการสร้างสภาวะในการต้อนรับผู้ใช้ใหม่แม้แต่น้อย รวมไปถึงผู้บริจาคทุนเข้ามูลนิธิ ถ้าเป็นยอดที่สูง นั่นคือลืมไปได้เลยว่าจะมีผู้สนับสนุนหากคุยกับเขาเหล่านั้นเช่นที่คุยกับผมครับ ฝากไว้นะครับ สุดท้ายแล้วแต่คุณเห็นความถูกต้องและพิจารณาได้ ครับ..--Tris T7 (คุย) 21:10, 26 เมษายน 2562 (+07)

Talk pages consultation: Phase 2 starts![แก้]

"icon depicting two speech Bubbles"

The Wikimedia Foundation is currently conducting a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

Phase 1 of the consultation is over, thank you very much for your help on setting up that first phase. We've published the Phase 1 report. The report summarizes what we've learned, proposes a direction for the project, and asks specific questions to explore in Phase 2.

Very briefly, the proposed direction is that wikitext talk pages should be improved, and not replaced. We propose building a new design on top of talk pages that changes the page's default appearance, and offers key tools like replying, indenting and signing posts. To keep consistency with existing tools, the new design will be a default experience that existing users can opt out of. We also propose building features that experienced contributors want, including the ability to watchlist a single discussion, and the ability to move, archive and search for threads. Building these features may require some loss of flexibility, or small-to-medium changes in wikitext conventions. The goal is to only make changes that directly enable functionality that users really want.

You can see more information and discussion about the proposed direction in the Phase 1 report, including the results of new user tests and some of the quotations from Phase 1 discussions that led to this proposal.

Now it's time to start Phase 2!

We have six questions to discuss in Phase 2, asking for reactions to the proposed direction, and pros and cons for specific changes that we could make.

Can you help by hosting a discussion at your wiki? Here's what to do:

  1. First, sign up your group here.
  2. Next, create a page (or a section on a Village pump, a dedicated page, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group.
  3. Then start the conversation with the six questions listed in the Questions for Phase 2 section of the report.
  4. Inform your community about the Phase 2. We will display a banner on the wikis when some communities will have setup their local consultation places.
  5. When the conversation is concluded, please write a summary of the discussion on the Phase 2 community discussion summaries page, and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public. Community summaries for Phase 2 are due by June 15, 2019

You can read more about the overall process on MediaWiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Best, Trizek (WMF) 14:35, 18 พฤษภาคม 2562 (ICT)