คุยกับผู้ใช้:Jutiphan/กรุ 18

หน้านี้เป็นหน้ากรุการอภิปรายในอดีต หรือข้อมูลเก่าจากหน้าหลัก ซึ่งเก็บไว้อ้างอิง อย่าแก้ไขหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิม โปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้

บ็อต

บ็อตไม่ควรมีสิทธิ์บล็อกผู้ใช้นะครับ เพราะบ็อตบล็อกผู้ใช้ผิดพลาดบ่อยครั้ง ถ้าอยากให้บอตทำงาน แค่เตือนก็น่าจะพอ --ธวัชชัย 10:22, 2 กันยายน 2551 (ICT)

เห็นด้วยนะครับ สำหรับวิกิพีเดีย การบล็อกของบอต ผมว่าควรจะทำได้แค่บล็อกไอพีไม่ให้เขียนอย่างไม่ล็อกอินเท่านั้น ส่วนการสมัครสมาชิกและการล็อกอินเข้ามาแก้ไข น่าจะปล่อยไว้ก่อน ขณะนี้ผมยังเห็นควรให้ผู้ดูแลตัวจริงจัดการ (ไอพีอาจมีการใช้ซ้ำซ้อนกันได้หลายคนโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยเฉพาะของทีโอที ที่มีผู้ใช้งานจำนวนมาก และไอพีของมหาวิทยาลัยต่างๆ) ผมขออนุญาตพูดเพิ่มเติม (ในฐานะที่คุณจุติพันธ์มีอำนาจการเป็นผู้ดูแลของไร้สาระนุกรมไทยด้วย) ด้วยว่า น่าจะมีข้อยกเว้นสำหรับนอกวิกิพีเดีย คือผมเห็นว่าบอตที่ทำงานในไร้สาระนุกรมน่าจะบล็อกผู้ใช้ได้ เนื่องจากมีผู้ใช้งานน้อย (เกือบจะน้อยเท่าโปรเจคอื่นของวิกิมีเดียเวอร์ชันไทย) และมีผู้ดูแลอยู่เพียงสามคน หากมีการป่วนเว็บตอนที่มีคนน้อยหรือไม่มีคน บอตควรจะจัดการได้เองเลยครับ --lovekrittaya 14:49, 2 กันยายน 2551 (ICT)

หากพบว่าบอตย้อนการแก้ไขผิดพลาดนั้น สามารถแจ้งได้นะครับ แต่เท่าที่ดูจากสถิติล่าสุดนั้น การย้อนผิดพลาดมีน้อย ถึงน้อยมากโดย 7 วันที่ผ่านมาไม่มีการย้อนพลาด (หากมีครั้งใหม่ ยังไม่รวม) และ 14 วันที่ผ่านมาทั้งหมด 1 ครั้ง --Jutiphan | พูดคุย - 22:49, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ลองนับ มู่หลาน วันนี้หรือยังครับ --Octra Dagostino 22:54, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ส่วนตัวคิดว่า กรณีดังกล่าวควรถูกย้อนแล้ว เพราะรุ่นก่อนหน้านี้เหมาะสมกว่า โดยให้สังเกตว่าผู้ใช้ได้เพิ่ม..... ต่อท้ายประโยคทำให้ไม่เป็นสารานุกรมเทียบกับรุ่นก่อนหน้านี้ --Jutiphan | พูดคุย - 22:56, 2 กันยายน 2551 (ICT)

บางบทความที่บอตคิดว่าไม่เป็นสารานุกรม ขยะ ก็ไม่ควรจะโดนลบนะครับ เพราะบางครั้งแค่เก็บกวาดก็พอแล้ว หรือบางทีถ้าอังกฤษหรือสแปมล้วน ๆ ก็น่าจะลบได้เลย... อะไรอย่างนี้เป็นต้นอะครับ รับไว้พิจารณาดูนะครับ --Piazza del Duomo 23:01, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ข้อผิดพลาดกรณีนี้ 0% นะครับ เพราะว่าบอตจะเลือกเฉพาะกรณีเข้าข่าย 100% จริงๆครับ *ปกติก็แบบนี้ตั้งแต่แรกแล้วนะครับ* รบกวนศึกษาการทำงานของบอตก่อนให้คำแนะนำด้วยครับ เพราะว่าเสียความรู้สึก --Jutiphan | พูดคุย - 23:05, 2 กันยายน 2551 (ICT)

บทความมู่หลานที่ย้อน ก็โอเคนะ แต่ไม่จำเป็นต้องบล็อกไหม ที่มีเติม ... ตรงนั้น

สรุป ผมขี้เกียจแจ้งบอตแล้วล่ะ ทำอะไรก็ทำ --ธวัชชัย 23:40, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ในกรณีดังกล่าว ไม่ได้บล็อกนะครับ จริงๆแล้ว อย่างน้อยต้องมีการแก้ไขที่อาจเป็นการก่อกวน 1 ครั้งถึงจะมีการบล็อกเกิดขึ้น เพราะว่าเราจะแจ้งให้ผู้ใช้ทราบก่อนเสมอครับ --Jutiphan | พูดคุย - 23:42, 2 กันยายน 2551 (ICT)

กรณีนั้นไม่ได้บล็อก?

10:15, 2 กันยายน 2551 Jutiphan (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) บล็อก "117.47.71.75 (พูดคุย)" - เวลาหมดอายุ 2 ชั่วโมง ‎ (เขียนเล่น สแปม ก่อกวนหรือแทรกเนื้อหาที่ผิด) (เลิกบล็อก)
http://th.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9%3ALog&type=block&user=&page=&year=&month=-1

เรื่องที่คนนี้เขียน
 http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9:Contributions/117.47.71.75
   * 10:14, 2 กันยายน 2551 (ประวัติ) (ต่าง) มู่หลาน ‎
   * 09:35, 2 กันยายน 2551 (ประวัติ) (ต่าง) กระท่อม (พืช) ‎
   * 08:15, 2 กันยายน 2551 (ประวัติ) (ต่าง) การฆ่าตัวตาย ‎ (บนสุด) [ย้อน] [ย้อนก่อกวน]

-ธวัชชัย 08:26, 3 กันยายน 2551 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งรายละเอียดให้ทราบ ผมได้พบว่าบอตได้ทำการแจ้งรอบแรก และแจ้งซ้ำอีกครั้ง ซึ่งไม่แน่ใจถึงสาเหตุที่ทำให้บอตได้แจ้ง 2 ครั้งติดต่อกัน ซึ่งทำให้เป็นสาเหตุถึงการบล็อก เนื่องจากว่ากรณีแบบนี้ผมเองยังไม่เห็นเกิดขึ้น จึงไม่สามารถสรุปอะไรได้ขณะนี้ ซึ่งหากให้ผมเดา อาจจะเป็นช่วงพอดีที่ผมรันบอตทั้งบนเซิร์ฟเวอร์และบนเครื่องของผมเองระหว่างทำการทดสอบ ทำให้โปรแกรมบอตอาจพยายามย้อนพร้อมกันหรืออะไรสักอย่าง อย่างไรก็ตาม กรณีดังกล่าวไม่ควรเกิดขึ้น ซึ่งจากการตรวจสอบโค้ดการทำงาน ทำงานตามปกติอย่างที่ควรจะเป็น --Jutiphan | พูดคุย - 21:04, 3 กันยายน 2551 (ICT)

ซึ่งผมอยากให้รบกวนช่วยสังเกตว่าในกรณีที่ได้มีการบล็อก 2 ครั้งก่อนหน้านี้ สำหรับการแก้ไขหน้า อำนาจอธิปไตย (2 ครั้ง) และ เรโทรสเปกต์ (2 ครั้ง) ซึ่งสองกรณีนี้ผมขอใช้เป็น case study ว่ามีบางกรณีที่ผู้ก่อกวนแม้โดนเตือนแล้ว ก็ยังจะก่อกวนต่ออีกครั้งในบทความเดียวกัน และอาจใช้รูปแบบการก่อกวนแตกต่างกัน โดยสาเหตุที่จำเป็นต้องบล็อกนั้น ส่วนหนึ่งเพื่อรักษาประสิทธิ์ภาพการทำงานของเจบอตครับ เพราะว่าเจบอตเป็นโปรแกรม ดังนั้นจึงจะมี workaround เสมอ การบล็อกป้องกันไม่ให้ผู้ก่อกวนพยายามหาทางหลีกเลี่ยงหรือเล่นกับบอตได้เกินกว่าที่กำหนดครับผม โดยเป็นอีกส่วนที่ผมได้พิจารณา และไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วนแล้ว และคอยศึกษาเพื่อ weigh issue นี้อยู่ต่อเนื่องเมื่อมีผู้ใช้แจ้งเข้ามาครับ ผมเข้าใจถึงผู้ที่อาจกังวลในส่วนนี้ครับ อย่างไรก็ตาม บอตจะไม่มีการบล็อกเลยทันทีในครั้งแรก รวมถึงผมเองจะคอยดู fase pos rate เพื่อให้แน่ใจว่าอยู่ในระดับที่คิดว่าเหมาะสม และยังคุ้มค่าอยู่ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 23:47, 2 กันยายน 2551 (ICT)

เป็นไปได้ไหมถ้าจะยกเลิกกรณี จุดจุดจุดๆๆ --Octra Dagostino 23:47, 2 กันยายน 2551 (ICT)

เป็นได้อยู่แล้วครับ จุดๆ นี่ปรับหลายรอบแล้วครับ โดยคิดว่ารอบล่าสุดนั้น จะลด false pos ได้เยอะครับ โดยจุดๆๆ ไม่ใช่ทุกกรณีนะครับที่ย้อน --Jutiphan | พูดคุย - 23:49, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ซึ่งหากพบว่าบทความไหนบอตคุงย้อนพลาดนั้น ก็แจ้งให้ผมทราบได้เลยครับ และหากเห็นควรก็จะทำการปรับ heuristics ใหม่เพื่อรองรับกรณีเฉพาะดังกล่าว บางกรณีเมื่อผมเห็นว่าไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไปก็จะเอาออกครับ ตัวอย่างกรณีที่เอาออกคือตรวจสอบ ???? ซึ่งพบว่าบทความแฟนพันธ์แท้ใช้รอรับตัวเลขใหม่ จึงยกเลิกไป --Jutiphan | พูดคุย - 23:50, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ผมอยากให้แจ้งเป็นกรณีๆไปครับ เพื่อพบเจอ ไม่ใช่แจ้งเมื่อยกเลิกเพราะว่าพบกรณีเฉพาะที่ใช้การไม่ได้ ตัวอย่าง จุดๆๆ ที่ได้ปรับไปก่อนหน้านี้ไม่ว่าในส่วนของ .... ที่มีใน URL นั้นเคยมีปัญหาสร้าง false pos ปัจจุบันก็ปรับการตรวจใหม่โดยหากมี ... ใน URL ก็จะไม่นับเป็นต้นครับ แม้ว่าตรวจจุดๆๆ แค่การตรวจจุดก็ไม่ใช่ตรวจธรรมดาเหมือนที่คิดแล้วครับ เพราะได้รับการพัฒนาต่อยอดมาตลอดเมื่อได้รับแจ้ง --Jutiphan | พูดคุย - 23:54, 2 กันยายน 2551 (ICT)

แล้วจะช่วยดูเรื่อง "จุด" ให้นะครับ --Octra Dagostino 23:57, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ผมนึกอะไรออกแล้วครับ คือผมว่า น่าจะไม่เป็นการกล่าวโทษว่าก่อกวน กรณีพิมพ์ข้อความแล้วมีจุดจุดจุดจุดจุด (โดยเฉพาะเนื้อเรื่องการ์ตูนหรือภาพยนตร์) แต่น่าจะเป็นให้ลบจุดออก โดยเหลือจุดไว้อย่างมากสุดคือสามจุด น่าจะเป็นอย่างนี้มากกว่าครับ (ยกเว้นกรณีก่อกวนด้วยใส่จุดเยอะด้วย หรือใส่แต่จุดอย่างเดียวล้วนๆ ก็สมควรโดนย้อนการแก้ไขหรือโดนแจ้งว่าก่อกวน) แล้วก็อีกอย่างหนึ่งครับ (พอดีว่าผมเข้ามาเขียนแล้ว) ผมพบว่ามีบางบทความ เมื่อดูในซอร์ซโค้ดของบทความ จะเห็นว่าบางครั้ง (บางส่วนของบทความ)มีการเคาะวรรคเกินหนึ่งครั้งในแต่ละวรรค ซึ่งน่าจะเป็นการเปลืองเนื้อที่โดยไม่จำเป็น คือผมไม่แน่ใจว่าในวิกิพีเดียนี้ การเว้นวรรคสองที หรือสามที จะให้ผลต่างจากเคาะวรรคเพียงหนึ่งครั้งอย่างไรน่ะครับ ซึ่งถ้าหากให้ผลไม่ต่างกัน ในเนื้อหาก็ควรจะเคาะวรรคครั้งเดียวต่อหนึ่งการเว้นวรรคครับ (ผมว่าสคริปต์น่าจะมีการลบการเคาะวรรคที่เกินความจำเป็น ดังที่ผมกล่าวมา แต่การยกแคร่หรือกดเอนเทอร์นั้น หนึ่งครั้งหรือสองครั้ง มีผลต่างกันแน่นอน อันนี้ผมทราบแล้วครับ) --lovekrittaya 18:41, 7 กันยายน 2551 (ICT)

หากได้ผ่านที่ผมได้ชี้แจงจะพบว่า บอตคุงปัจจุบันไม่ได้ตรวจแค่ว่ามีจุดๆๆๆ ก็ถือว่าเป็นการก่อกวนนะครับ และอย่างที่ผมบอกคือให้แจ้ง case by case basis เพราะว่าผมได้ใส่กรณียกเว้นเฉพาะเข้าไปหลายกรณีแล้ว และกรุณาแจ้งกรณีใหม่เท่านั้นภายใน 3 วันที่ผ่านมา เพราะหลังจากนั้นอาจไม่มีประโยชน์ บอตคุงไม่ใช่โปรแกรมที่เพียงแค่ตรวจว่ามีคำๆนี้ ก็ถือว่าเป็นการก่อกวนแล้ว มันซ้ำซ้อนกว่านั้นมาก และการตรวจแบบนั้นเป็นเพียงแค่หนึ่งในส่วนที่บอตคุงได้ใช้ตรวจและพิจารณาเท่านั้น และอาจตรวจคำ หลายคำก็จะมีกรณียกเว้นเฉพาะ ซึ่งใช้เทคนิคเดียวกันกับการแก้ไขคำศัพท์ที่ได้ใช้ในสคริปต์จัดให้ หรือบอตคุงในปัจจุบัน (ป.ล. ในส่วนเรื่องจุดๆ ในบทความพวกภาพยนตร์นั้น หากได้อ่านในกรุจะพบว่ามีคนเคยแจ้งกรณีนี้แล้ว และได้ถูกใส่ไปในกรณียกเว้นเฉพาะ ซึ่งเฉพาะกรณีนั้นจริงๆเท่านั้น) --Jutiphan | พูดคุย - 22:43, 7 กันยายน 2551 (ICT)

ผู้พัฒนาขอชี้แจง

ขอชี้แจงให้ทุกท่านทราบอีกครั้งนะครับว่าให้กรุณาศึกษาการทำงานของเจบอต ซึ่งสามารถทำได้ด้วยการหน้าผู้ใช้ของเจบอตเอง บางทีมาแจ้งเหมือนเหมารวมหรือแสดงคำแนะนำที่ปัจจุบันบอตไม่ได้ทำนั้น ผู้พัฒนาเสียความรู้สึกนะครับ เพราะว่าเจบอตนั้นใช้เวลาในการพัฒนาจำนวนมากในดีขึ้นเรื่อยๆ โดยปัจจุบันได้ทำเป้าช่วยย้อนก่อกวนเกิน 75% ตั้งแต่เริ่มทำงานตลอดกาล (87.7%) โดยย้อนผิดคิดเป็น 4.1% (ตลอดกาล) ซึ่งบอตคุงย้อนการก่อกวนมาแล้วกว่า 377 ครั้งจาก 430 ครั้งทั้งหมด โดยบอตสามารถช่วยให้การก่อกวนนั้นถูกย้อนอย่างรวดเร็วไม่เกิน 1 นาทีเมื่อเทียบเวลาที่ใช้ในการย้อนโดยผู้ใช้อยู่ที่ 2 ชั่วโมง 25 นาทีโดยเฉลี่ย (เวลาตลอดกาล) ซึ่งหน้าที่การตรวจสอบก่อกวนเป็นงานที่ซ้ำซ้อนและไม่สามารถทำได้มีผล 100% ดังนั้นหากพบว่ามีปัญหา หรือไม่ควรย้อนก็แจ้งให้ทราบครับ ซึ่งหากเห็นด้วยว่าไม่ควรย้อน ผมเองจะทำการ mark การแก้ไขดังกล่าวเป็นการย้อนพลาดไปในฐานข้อมูล โดยปัจจุบันระบบบอตคุงออนไลน์ในส่วนการก่อกวนได้เปิดใช้บริการแล้วสำหรับผู้ดูแลระบบทุกท่านเพื่อเข้าไปตรวจรายละเอียดแบบ real-time ส่วนผู้ใช้ทั่วไปที่สนใจจะเปิดให้บริการเร็วๆนี้ ขอบคุณมากครับสำหรับความเข้าใจ --Jutiphan | พูดคุย - 23:11, 2 กันยายน 2551 (ICT)

เนื่องจากว่าผมเองยอมรับว่าปัจจุบันนี้ ไม่มีเวลาเข้ามาช่วยวิกิพีเดียไทยเหมือนเมื่อก่อนแล้ว เพราะว่าตั้งแต่กลับมาที่ประเทศไทยนั้น มีงานต่างๆเข้ามา ไม่ว่าที่บ้านเอง ข้างนอก รวมถึงปัจจุบันยังเรียนอยู่ในช่วงวันธรรมดา ได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการอาสางานอื่น และกำลังจะเรียนเสริมวันเสาร์อาทิตย์ในส่วนอื่น อย่างไรก็ตาม ผมเองยังคอยตรวจสอบหน้าที่เพื่อช่วยให้งานเดิมที่รับผิดชอบอยู่ดำเนินต่อไปไม่ว่าจะเป็นบอต หรือสคริปต์จัดให้เอง ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับความเข้าใจ และความช่วยเหลือจากทุกท่าน และหากมีเรื่องอะไรก็สามารถทิ้งข้อความที่นี่ได้เลยครับ ไม่ต้องรอเก็บเอาไว้มาระบายทีเดียว!!! --Jutiphan | พูดคุย - 23:19, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ความสามารถของบอตในการบล็อกนี่ อย่าเอาไปใช้ที่ไร้สาระนุกรมนะครับ เดี๋ยวคุณอัลเคือง ไม่ได้เชือด แล้วพาลคลั่ง หลายเป็น ด.ญ. กองูริเนะ แห่งแว่วเสียงจัณไรนี่ จะซวยกันทั้งไร้สาระนุกรมนะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 23:12, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ปัจจุบันบอตได้เลิกการย้อนก่อกวนโดยผู้ใช้บนไร้สาระนุกรมไปนานแล้วครับ โดยไอบอตทำหน้าที่อย่างเดียวคือย้อนการก่อกวนโดยสแปมบอต --Jutiphan | พูดคุย - 23:16, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ผมทราบแล้ว แค่ล้อเล่นเฉยๆ ๕๕๕ แต่ถึงแว้งกัดจะกัดผู้ใช้บ้าง แต่ทุกคนก็รักแว้งกัดนะ ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 23:18, 2 กันยายน 2551 (ICT)

บอตคุง กับโครงการอาถรรพ์

ฝากอันนี้ด้วยครับ คุยกับผู้ใช้:Manop#บริการป้ายโครงการวิกิ +โครงการวิกิไอที +หมวดหมู่ไม่มีบทความ หมวดหมู่ที่ถูกลบไปแล้ว ทำไมถึงยังส่งข้อความเตือนอีกละครับ ซึ่งก่อนหน้านั้นก็เรื่องหมวดหมู่ หมวดหมู่:Wi-Fi ที่ได้ยกเลิกการใช้และเปลี่ยนไปเป็น หมวดหมู่:วายฟาย จากนั้น หมวดหมู่:Wi-Fi ก็ถูกลบ แต่ในข้อความที่ยกมานั้นกลับยังปรากฏ หมวดหมู่:Wi-Fi อยู่เลย --Octra Dagostino 23:16, 2 กันยายน 2551 (ICT)

อย่างที่แจ้งครับ ผู้ดูแลโครงการวิกิ ที่เข้าโครงการป้ายโครงการวิกินั้น ให้รบกวนช่วยดูแลหมวดหมู่ที่ติดป้ายโครงการวิกิอัตโนมัติครับ อย่างโครงการวิกิก็หน้านี้ครับ [1] หรือทุกโครงการก็หน้านี้ครับ [2] --Jutiphan | พูดคุย - 23:22, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ป.ล. ผมเองก็เห็นคุณไปแก้เองนะครับหลังจากวันที่ 28 ที่บอตเตือน คุณก็เข้าไปแก้ไขหน้าดังกล่าวให้วันที่ 31 สิงหา --Jutiphan | พูดคุย - 23:25, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ใช่ ผมเข้าไปแก้ก็หวังจะเพื่ออัปเดต แต่บอตคุงไม่อัปเดตตามผมแก้นี่นา :D --Octra Dagostino 23:27, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ผมจะอัปเดตอะไรอะครับ ข้อความที่แจ้งก่อนหน้านี้? แจ้งไปแล้วก็แจ้งไปแล้วครับ ไม่อัปเดตแล้ว เพราะว่าก็วงเล็บให้ทราบแล้วว่าไม่มีเมื่อวันที่ 28 เมื่อมีแล้วก็ไม่อัปเดตแล้วครับ เพราะว่าเจ้าตัวรู้แล้ว(จนมาแก้ไปแล้ว) จะให้บอตไปอัปเดตว่า อ๋อ ผมเห็นแล้ว ขอบคุณมากนะที่แก้ไป ก็คงไม่ต้องแล้วครับ รำคาญเปล่าๆ เพราะว่าไม่มี action อะไรให้ไปทำแล้ว และไม่ต้อง notify เพราะเจ้าตัวรู้แล้วว่าแก้แล้ว จริงไหม? --Jutiphan | พูดคุย - 23:28, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ผมขอชี้แจงนะครับ ถึงความสามารถแจ้งเดือนนี้ ที่หลายคนอาจไม่ได้สังเกตว่าใช้ระบบแจ้งเตือนอัจฉริยะตัวหนึ่งเลยในโปรแกรมบอตคุง โดยแม้ว่าความสามารถนี้จะรันทุกวัน แต่บอตคุงจะไม่แจ้งซ้ำทุกวัน ซึ่งหาพบว่ามีหมวดหมู่ถูกลบ บอตคุงจะทำรายชื่อทั้งหมดก่อน จากนั้นไปที่หน้าคุยกับผู้ใช้ ตรวจสอบดูว่ามีการแจ้งก่อนหน้านี้ไหม หากมีจึงเรียกขึ้นมาดู และหากพบว่ามีการแจ้งหมวดหมู่พวกนี้ไปแล้ว ก็จะไม่แจ้งซ้ำอีก ยกเว้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลง แทนที่จะใส่ข้อความใหม่เข้าไป ก็จะดึงข้อความเก่ามาอัปเดตแทน ซึ่งทุกรายละเอียดและขั้นตอนที่ได้ใส่เข้าไปในการเตือนตัวนี้นั้น ได้รับการออกแบบ และใช้เวลาในการคิดค้น พัฒนา เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่ได้รับการแจ้งเตือนนั้น รู้สึกว่านิ่มนวล ไม่จี้ ไม่ซ้ำซาก และให้เกิดความรำคาญน้อยที่สุด ซึ่งเป็นหนึ่งในระบบเตือนที่ใช้เวลาในการพัฒนามากที่สุด ซึ่งหนึ่งในสาเหตุที่ผมได้ยกขึ้นมาให้ฟังนั้น เพราะอยากให้ผู้ใช้บางท่านใด้รับทราบว่า แม้การเตือนเล็กน้อยๆ ผมเองก็ใส่ใจในงาน และใช้เวลาในการออกแบบ วางแผนและตัดสินใจ และเชื่อได้เลยว่าหลายส่วนงานที่ปัจจุบันใช้งานอยู่ในบอตคุงนั้นได้ผ่านการพิจารณามาไม่แพ้กัน แม้ว่างานพัฒนาบอตคุงไม่ใช่งานหลักที่ผมทำให้บริษัท หรือทำงานส่ง หรืออย่างใด แต่เชื่อได้เลยว่า เวลา ความคิด และความพยายามที่ได้ใช้นั้น เรียกว่าไม่แพ้กันทีเดียว ยกเว้นอาจจะไม่ได้มีเวลาทดลองก่อนใช้งานเหมือนงานอื่นที่นำไปใช้จริงในบริษัท --Jutiphan | พูดคุย - 23:35, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ข้อความนั้นเตือนก่อน...ออ ผมไม่ทันดูวันที่ ขออำภัย ผมนึกว่าข้อความนั้นเตือนหลังจากผมแก้ เพราะผมเข้าไปดูหน้าของคุณมานบวันที่ 31 และพบข้อความดังนั้นผุดขึ้นมา ก็เลยเหมาเอาว่าบอตคุงคงจะเก็บแคชหมวดหมู่ไว้แน่ๆ (ที่จริงถ้าจะทำไว้ก็ไม่เลวนะ) --Octra Dagostino 23:36, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ใจเย็นๆค่อยๆคุยกันหน่อยดีกว่าไหม มันเป็นธรรมดาที่ความผิดพลาดจะเกิดขึ้นได้ มีอะไรค่อยๆคุยกันดิ เตือนกัน บอกจุดกันดีๆก็ได้ ทำไมต้องเขียนแนวๆประชดกันด้วยหล่ะ เห็นใจคนทำบ้างดิ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 23:21, 2 กันยายน 2551 (ICT)

เอ้าาาา ผมประชดตรงไหนละเนี่ย ผมก็แค่อธิบายให้ฟัง ง่วงก็ไปนอนสิ :D --Octra Dagostino 23:24, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ก็อ่านแล้วเหมือนประชดนี่ แล้วตรงไหนที่ผมบอกว่าง่วงหล่ะ หา เอาเป็นว่า ชี้ปัญหาให้เขาทราบ แล้วคุยกันดีๆ โอเค๊ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 23:29, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ก็เพราะที่ออสเตรเลียตีสองตีสามแล้วไม่ง่วงฤๅ --Octra Dagostino 23:36, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ผมเป็นพวกมนุษย์ค้างคาว ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 23:40, 2 กันยายน 2551 (ICT)

วิกิซอร์ซ

ผมจะสามารถใช้สคริปต์จัดให้ที่วิกิซอร์ซได้ไหมครับ เพราะผมลองก๊อปปี้ไปแล้ว บางอย่างใช้ได้ บางอย่างใช้ไม่ได้ ก็เลยไม่รู้ว่าจะต้องทำอะไรเพิ่มรึเปล่า (นานๆ เจอที ถามให้คุ้ม) --Octra Dagostino 23:53, 2 กันยายน 2551 (ICT)

ได้ครับ วิธีติดตั้งที่นี่ครับ: [3] ผมจำได้ว่า ผมได้แก้ของคุณแล้วให้ใช้สคริปต์จัดให้ ของวิกิซอร์ซ แต่เนื่องจากว่าเป็นสาขาย่อย ไม่ได้มีทุกความสามารถเหมือนบนวิกิพีเดียไทยครับ หากรู้สึกว่าขาดหายความสามารถไหนที่อยากได้ในวิกิซอร์ซก็แจ้งให้ทราบครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:27, 3 กันยายน 2551 (ICT)

สคริปต์จัดให้ ไม่ทำงานในโครม

สวัสดีครับ แวะมาแจ้งนิดหน่อยครับ สคริปต์จัดให้ไม่ทำงานในกูเกิล โครม นะครับ ดูในหน้าสถานะ ก็ขึ้นว่า " คุณกำลังใช้สคริปต์จัดให้รุ่นล่าสุด" ครับ ถ้ามีเวลาว่างๆ รบกวนหน่อยครับ --Manop | พูดคุย 13:40, 3 กันยายน 2551 (ICT)

เนื่องจากว่าสคริปต์จัดให้ รองรับ เฉพาะ ไออี และ ไฟร์ฟอกซ์เท่านั้นครับ ส่วนโครมนั้นไม่ได้ใช้เอนจินทั้ง 2 ตัวแรก จึงไม่ใช่เบราว์เซอร์ที่ สจห. รองรับ อย่างไรก็ตาม ผมได้ทำการติดตั้งและทดสอบให้แล้ว พบว่าบางความสามารถสามารถใช้ได้ แต่ได้พบว่ามีปัญหาการแสดงผลบางส่วนอย่างไรก็ตามหลายความสามารถยังใช้ได้ ขณะนี้ไม่มีเป้าหมายที่จะแก้ไขสจห. ให้รองรับเบราว์เซอร์ดังกล่าว เพราะยังอยู่ในช่วงทดสอบเท่านั้น จึงแนะนำเพื่อความเข้ากันได้สูงสุดให้ใช้ไออีรุ่นล่าสุดคือ IE 8 Beta 2 หรือ Firefox รุ่นล่าสุด --Jutiphan | พูดคุย - 20:59, 3 กันยายน 2551 (ICT)

ผมขออนุญาตเล่าสู่กันฟังนะครับ ผมเองก็มีปัญหา เมื่อทดลองใช้โครม (วานนี้) พบว่าเวลาพิมพ์แทรกข้อความไทย หลังจากพิมพ์สระด้านหน้า ( เ ไ โ ใ แ ) แล้วมันจะกระโดดไปหนึ่งตัว พอพิมพ์ตัวต่อไป มันข้ามไปด้วยหนึ่งตัว ยกตัวอย่างเช่น จะพิมพ์คำว่า "ใน" นำหน้าคำว่า "ตอนนี้" ที่มีอยู่ก่อนแล้ว พอพิมพ์สระใอไปได้ เคอร์เซอร์มันจะกระโดดไปหลัง "ต" (แต่เมื่อเราจะเลื่อนเคอร์เซอร์มา มันจะเลื่อนไปหน้าสระใอ มันข้ามไปเลย) ดังนั้นเมื่อพิมพ์เสร็จแล้วจะกลายเป็น ใตนอนนี้ ไม่ใช่ ในตอนนี้ ซึ่งทำให้ผมต้องไปแก้ใหม่อีกรอบ สรุปว่าพิมพ์ไทยลำบากกว่าไฟร์ฟอกซ์เสียอีก--lovekrittaya 12:07, 4 กันยายน 2551 (ICT)

นั้นสิ พอคุณได้พูดถึง ผมเองก็เข้าไปลอง อย่างหากใช้คีย์เลื่อนซ้ายขวาก็จะข้ามไปเหมือนกัน กลายเป็นว่าไม่สะดวกขึ้น และประหลาดกว่าระบบอื่นๆที่ใช้กัน --Jutiphan | พูดคุย - 22:44, 4 กันยายน 2551 (ICT)

ขอถามหน่อยครับว่าสคริปต์จัดให้รองรับ IE 8 หมายความว่าผม จำเป็นจริง ๆ ที่จะต้องอัปเดต IE 7 หรือครับ ถ้ายังใช้ IE7 ต่อไปในอนาคตจะรองรับหรือไม่อย่างไร (บางคนยัง 6 อยู่เลย) --Piazza Navona 19:36, 7 กันยายน 2551 (ICT)

สำหรับไออี สคริปต์จัดให้จะรองรับอย่างเป็นทางการตั้งแต่ IE 7 หรือสูงกว่า ซึ่งขณะนี้ยังรวมถึง IE 8 Beta 2 โดยมีแผนที่จะรองรับ IE 7 ต่อไปในอนาคตแม้ว่า IE 8 ออกแล้วก็ตาม ซึ่งมีสาเหตุเบื้องหลังทางเทคนิคประกอบด้วย เพราะว่า ไออี 8 ได้รวมเครื่องมือสำหรับผู้พัฒนาที่จะรองรับทั้งโหมด IE 7 และ IE 8 ในตัวเดียวกัน ทำให้ผมสามารถทดสอบความเข้ากันได้ของทั้ง 2 รุ่นใน IE 8 รวมถึง IE 8 จะมี IE 7 โหมดโดยสามารถเปลี่ยนได้ด้วยคลิกเดียว และไม่ต้องรีสตาร์ตใหม่ ด้วยความสามารถใหม่ และการพัฒนาที่ดีขึ้นอย่างมากของไออี 8 ซึ่งคาดว่าทำให้ผมสามารถรองรับ IE 7 ได้ง่ายต่อไปครับ โดยไม่ต้องใช้ IE 7 --Jutiphan | พูดคุย - 22:16, 7 กันยายน 2551 (ICT)

ผมขออนุญาตถามอีกเรื่องครับ

ตะกี้นี้ผมกดแจ้งลบ (แจ้งลบด้วยสคริปต์จัดให้) บทความอันหนึ่ง เพราะมีคนถามคำถามผิดที่ (ทำอย่างกับตั้งกระทู้เลยครับ) แต่ปรากฏว่าไม่มีหน้าต่างที่สคริปต์จะถามเหตุผลในการแจ้งลบของเรา(ผู้ใช้งานสคริปต์) โดยสคริปต์จะใส่แจ้งลบไปในทันที แบบไม่มีเหตุผลอะไรระบุ (ไม่ให้เรากรอกเหตุผล) ปล. พอผมจะเข้าไปแก้ไขเพื่อใส่เหตุผลในแม่แบบลบ คุณ Serin ในฐานะหนึ่งในผู้ดูแล ก็ลบมันไปแล้วเรียบร้อยครับ

พอดีว่า ไหนๆ ผมก็เข้ามาถามแล้ว ผมคงต้องขออนุญาตขอความเห็นจากคุณจุติพันธ์อีกเรื่องหนึ่งนะครับ ในฐานะที่คุณคือหนึ่งในผู้ดูแลเช่นกัน ผมมีปัญหาเกิดขึ้นกับผู้ใช้ท่านอื่นเมื่อวานนี้ ตามที่ผมเขียนที่ คุยกับผู้ใช้:Mikky เลยครับ ผมมีข้อสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับหน้าผู้ใช้ของเขา สรุปใจความได้ว่า เขาเอาแบบอย่างมาจากหลายๆ ที่ เพื่อสร้างหน้าผู้ใช้ แต่มีอยู่จุดหนึ่งในหน้าผู้ใช้ เขาลืมลบชื่อผมออก ก็คือ ตรงนั้นมันเป็นคำพูดที่ผมพูดกับคนอื่น ไม่ใช่สิ่งผมพูดกับเขาเลย นอกจากนี้เท่าที่ตรวจสอบประวัติการใช้งานวิกิของเขา เขาไม่ได้เขียนหรือแก้อะไรมาแปดเดือนแล้ว ผมจึงมีความเห็นว่า อาจจะต้องขอความเห็นจากผู้ดูแลระบบสักท่านหนึ่ง เพื่อที่ผมจะได้ไปจัดการกับจุดจุดนั้น โดยที่ผมจะไม่ถูกมองว่าก่อกวนในวิกิพีเดียไทยครับ และหลังจากตอนนี้ผมคงจำเป็นต้องหยุดการใช้วิกิไปก่อนสักพัก เพื่อกลับบ้านในคืนนี้ และทำรายงานส่งอาจารย์วันจันทร์ครับ --lovekrittaya 19:06, 5 กันยายน 2551 (ICT)

ในบางกรณี สคริปต์จัดให้จะไม่ถามสาเหตุครับ โดยจะระบุสาเหตุ default ให้ (ซึ่งหากไม่ได้ระบุสาเหตุ ป้ายแจ้งลบจะแสดงสาเหตุจากค่าปริยายให้ครับ) สำหรับรายละเอียด คุณสามารถอ่านได้ที่หน้าความสามารถสคริปต์จัดให้ โดยกรณีนี้ทำเพื่อช่วยผู้ใช้ให้แจ้งลบได้รวดเร็วยิ่งขึ้นกว่าเดิม ไม่ต้องเสียเวลาระบุสาเหตุสำหรับกรณีที่คิดว่าผู้ดูแลระบบเห็นปุ๊บก็สามารถตัดสินใจได้ทันทีครับ หากคุณ Love Krittaya ต้องการให้ สจห. ถามทุกครั้งนั้น ก็แจ้งให้ผมทราบได้ครับ จะเพิ่มตัวเลือกปรับแต่งสำหรับกรณีนี้เข้าไปให้ ส่วนอีกเรื่องหนึ่งนั้น ผมได้จัดการให้แล้วครับ โดยการลบข้อความที่คนอื่นไม่ได้คุยด้วยกับเขาออก --Jutiphan | พูดคุย - 11:52, 7 กันยายน 2551 (ICT)

คุณจุติพันธ์ครับ ผมหมายถึง ในหน้าผู้ใช้ของคุณ Mikky นะครับ ไม่ใช่ในหน้าพูดคุย ผมบอกว่ามีชื่อผมติดที่หน้าผู้ใช้ของเขา ซึ่งเขาไปเอามาจากที่อื่น แล้วไม่ได้ถอดชื่อผมออก คือเป็นคำพูดที่ผมพูดกับคนอื่น ผมไม่ได้พูดกับเขาอย่างนั้น ข้อความนั้นอยู่บน "หน้าผู้ใช้" เลยนะครับผม --lovekrittaya 11:55, 7 กันยายน 2551 (ICT)

สำหรับสคริปต์จัดให้นั้น ต้องขอโทษที่รบกวนนะครับ ผมเข้าใจเหตุผลของการออกแบบแล้วครับ ว่าเพื่อให้แจ้งอย่างรวดเร็วนี่เองครับผม --lovekrittaya 11:58, 7 กันยายน 2551 (ICT)

ครับ ไม่มีปัญหาครับ หากต้องการ ผมเพิ่มตัวเลือกให้สจห. ต้องถามสาเหตุทุกครั้งให้ได้ครับ หากต้องการดังกล่าว ส่วนเรื่องหน้าผู้ใช้ แก้ไขให้แล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 12:00, 7 กันยายน 2551 (ICT)

ขอบคุณครับ และต้องขออภัยด้วยนะครับที่รบกวน ทั้งนี้ เนื่องจากผมเองไม่อยากกระทำการบนหน้าผู้ใช้คนอื่นโดยพลการ จึงเรียนถามผู้ดูแลก่อนครับ --lovekrittaya 12:08, 7 กันยายน 2551 (ICT)

Inability to post

ภาพ:Gnome-address-book-new.svg is found to be uploadede for wrong purpose, but can't be posted delete by using สคริปต์จัดให้. Thus, I inform you about this problem.--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 10:19, 9 กันยายน 2551 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ขณะนี้ผู้ดูแลระบบท่านอื่นได้ทำการลบให้แล้วครับ ส่วน สจห. น่าจะสามารถแจ้งลบได้ แปลกจัง --Jutiphan | พูดคุย - 22:34, 9 กันยายน 2551 (ICT)

ไม้หันอากาศซ้ำกันสามครั้ง

เผอิญผมเจออะไรบางอย่าง ซึ่งทราบว่าไม่ใช่ใส่แท็กแม่แบบลงไป แต่เป็นสคริปต์ หรือใส่แม่แบบแบบให้ไปติดเป็นข้อความตรงๆ มันมีปัญหาไม้หันอากาศซ้ำกันสามครั้ง เป็นแม่แบบหรือโค้ดที่จะที่เขียนให้ว่า

ภาพที่คุณอัปโหลดอาจระบุสัญญาอนุญาตไม่ถูกต้อง ขอขอบคุณที่ได้อัปโหลดภาพดังต่อไปนี้:

(ชื่อภาพ)

อย่างไรก็ตามขณะนี้ภาพดังกล่าวมีปัญหาลิขสิทธิ์ และได้ถูกขึ้นบัญชีที่หน้าปัััญหาลิขสิทธิ์ เนื่องจากว่าได้ใส่สัญญาอนุญาตไม่ถูกต้อง หรืออาจละเมิดลิขสิทธิ์จากแหล่งอื่น ซึ่งจะถูกลบภายใน 7 วัน และหากไม่ต้องการให้ภาพดังกล่าวถูกลบ กรุณาช่วยตรวจสอบว่าภาพดังกล่าวนั้น สามารถใช้บนวิกิพีเดียได้ตามนโยบายการใช้ภาพ จากนั้นจึงระบุสัญญาอนุญาตที่ถูกต้อง และแหล่งที่มาสำหรับภาพตามลำดับ

โดยที่ ตรงที่ว่า ถูกขึ้นบัญชีที่หน้าปัััญหาลิขสิทธิ์ ตรงคำว่าปัญหา (ใช้ไออีของวินโดวส์วิสต้า (ม.เชียงใหม่จัดไว้บริการ)) มันจะเป็นไม้หันอากาศซ้ำสามครั้งว่า "ปัััญหา" (ยกตัวอย่าง เช่นในหน้าคุยกับผู้ใช้:Karine, คุยกับผู้ใช้:พูลทรัพย์ และคุยกับผู้ใช้คนอื่นๆ บางคน ตอนนี้ยังมีป้ายหรือข้อความแบนี้ติดอยู่ครับ ซึ่งผมหาไม่เจอจริงๆ ครับ ว่าเป็นแม่แบบอะไร ผมจึงไม่ได้เข้าไปแก้ด้วยตนเอง

ปล. ขออนุญาตเรียนคุณจุติพันธ์ว่า สถานะการทำงานของบอตคุง/ทีบอต/เจบอต (ในหน้าผู้ใช้ของบอต) เขาบอกว่า "หยุดการทำงานไปมากกว่า 12 ชั่วโมง โปรดติดต่อผู้ควบคุม" --lovekrittaya 16:05, 9 กันยายน 2551 (ICT)

เรื่องสระซ้อนนั้นได้แก้ไขตั้งแต่ July 2007 แล้วครับ คงเป็นคำเตือนเก่าที่แจ้งก่อนหน้านี้ ซึ่งข้อความนี้มาจาก {{Idw-cp}} สำหรับรายชื่อแม่แบบของบอตคุงเอง สามารถดูได้ที่ ผู้ใช้:BotKung/ข้อความ ซึ่งบางข้อความอย่างข้อความนี้ได้ใช้แม่แบบจากแม่แบบกลาง ซึ่งสามารถดูได้ที่หน้า: วิธีใช้:แม่แบบ/แม่แบบแสดงข้อความ อย่างไรก็ตาม ขอบคุณอีกครั้งครับที่แจ้งให้ทราบ และหากพบเจอกรณีอื่นๆ อีก แม้ว่าไม่แน่ใจ ก็ยินดีแจ้งให้ทราบได้ทุกเมื่อครับ ส่วนเรื่องบอต พบว่าหยุดเดินไป ตอนนี้ไม่รู้ว่าเป็นอะไรครับ เหมือนเครื่องที่ใช้รันบอตคุงต่ออินเทอร์เน็ตไม่ได้หรืออะไรสักอย่าง ตอนนี้สั่งให้บอตรันใหม่แล้ว แต่บอตยังไม่สามารถต่อได้ --Jutiphan | พูดคุย - 18:18, 9 กันยายน 2551 (ICT)

อ๋อ อัปเดต ไม่ทันได้อ่าน คือว่าไร้สาระนุกรมล่มครับ ทำให้บอตคุงไม่สามารถเริ่มงานได้ เนื่องจากว่าบอตคุงเป็นโปรแกรมที่รันบอตหลายตัวในโปรแกรมเดียวกัน และออกแบบต้องต่อเข้าล็อกอินครบทุกไซต์ก่อนถึงจะเริ่มงาน ทำให้เมื่อเว็บไซต์หรือบอตตัวไหนถูกบล็อก มีปัญหา หรือเชื่อมต่อไม่ได้ จะทำให้ทั้งโปรแกรมล่ม --Jutiphan | พูดคุย - 18:20, 9 กันยายน 2551 (ICT)

เนื่องจากผมมองว่าวิกิพีเดียสำคัญกว่ามากครับ ดังนั้น ถ้าเป็นไปได้ ผมขออนุญาตเสนอแนะ ว่าน่าจะให้บอตทำงานกับวิกิพีเดียได้เลย โดยไม่จำเป็นต้องเข้าเว็บไร้สาระนุกรมให้ได้ก่อน คือผมว่ามันน่าจะทำงานแยกเว็บกันได้เลยน่ะครับ มันพอจะเป็นไปได้บ้างไหมครับ --lovekrittaya 13:13, 10 กันยายน 2551 (ICT)

ส่วนเรื่องแม่แบบนั้น ต้องขอโทษด้วยครับที่ผมไม่ได้ดูเวลาที่โพสข้อความ ต้องขออภัยจริงๆ ครับ --lovekrittaya 13:15, 10 กันยายน 2551 (ICT)

จริงๆแล้วก็น่าจะสามารถทำได้ครับ ผมเองคงต้องกลับไปดูเพื่อพัฒนาต่ออีกทีหนึ่ง เพียงแค่ยังไม่ค่อยมีเวลาเท่านั้นเอง ส่วนเรื่องแม่แบบนั้น ไม่มีปัญหาเลยครับ หากพบเจอก็แจ้งได้ทุกเมื่อ --Jutiphan | พูดคุย - 18:17, 10 กันยายน 2551 (ICT)

บทความ NAT

ไม่แน่ใจว่าบอตคุง อัปเดต interwiki ผิดยังไงรึเปล่า เห็นมีคนมาย้อน 3 รอบแล้วครับ [4] - t¸·´ ¯·.¸¸.ღp 15:45, 12 กันยายน 2551 (ICT)

คงต้องไปถามคนที่อัปเดตลิงก์ข้ามบนวิกิพีเดียอังฤษอะครับ เห็นเหมือนมีบอตมาใส่เองหลายรอบแล้ว --Jutiphan | พูดคุย - 16:07, 12 กันยายน 2551 (ICT)

เสนอแนะ

ขออนุญาตอีกครั้งครับ พอดีมีแม่แบบใหม่ แม่แบบ {{ใคร}} ครับ ใช้แทนแม่แบบ {{ขาดความสำคัญ}} ในกรณีเป็นบทความชีวประวัติครับ อยากได้ความเห็นจากหลายๆ ฝ่าย ว่าควรมีใน สจห. หรือไม่ครับ (สจห. ยังมีแม่แบบ {{ขาดความสำคัญ}} เดิม (ใช้เมนู "แจ้ง" -> "ขาดความสำคัญ") ซึ่งน่าจะใช้แทนแม่แบบ "ใคร" ได้ อย่างไรก็ตาม แม่แบบ "ใคร" นี้สร้างขึ้นโดยคุณมานพ (Manop) ผู้ดูแลอีกท่านหนึ่ง โดยเห็นได้ว่ามีเจตนาจะแยกให้เฉพาะเจาะจง เนื่องจากในระยะหลังมีการเขียนชีวประวัติเกิดขึ้นมาก) --lovekrittaya 16:47, 12 กันยายน 2551 (ICT)

กำลังคิดว่าจะเพิ่มเป็นอีกเมนูเลยก็ดีเหมือนกันครับ เดี๋ยวจะเพิ่มให้ครับ จะใช้ชื่อว่า คุณคือใคร? 55555+ --Jutiphan | พูดคุย - 17:32, 12 กันยายน 2551 (ICT)

เพิ่มให้แล้วครับ ในรุ่น 6.64 --Jutiphan | พูดคุย - 18:53, 12 กันยายน 2551 (ICT)

อัญเชิญ

ขอเชิญไปโหวตบทความ เล่นของสูงยอดเยี่ยมที่ไร้สาระฯนะจ๊ะ ขนนกแร้ง นี่เลย โลด

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 03:52, 13 กันยายน 2551 (ICT)

เรียบร้อยแล้วคับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 02:18, 14 กันยายน 2551 (ICT)

วิกิพีเดีย:โครงการวิกิ อัลบั้มเพลง

วันนี้มีการใช้แม่แบบใหม่เอาไว้ที่หน้าพูดคุย มันคือแม่แบบ {{อัลบั้ม}} ครับ (แจ้งอยู่ในโครงการ วิกิพีเดีย:โครงการวิกิ อัลบั้มเพลง)

ขออนุญาตเกริ่นนำตามที่โครงการดังกล่าวได้จั่วหัวไว้เล็กน้อยครับ เขาบอกว่า "โครงการวิกิ อัลบั้มเพลง เป็นส่วนหนึ่งของ สถานีย่อย:ดนตรี เพื่อพัฒนาบทความเกี่ยวกับอัลบั้มเพลงทั้งหมดในวิกิพีเดีย ให้เป็นหลักมาตรฐานเดียวกัน โดยมิได้จำกัดภาษา, ประเภท และแนวเพลง ของอัลบั้ม..." --lovekrittaya 11:51, 14 กันยายน 2551 (ICT)

ครับผม :P --Jutiphan | พูดคุย - 17:50, 14 กันยายน 2551 (ICT)

วิกิพีเดีย:โครงการวิกิอัลบั้มเพลง เข้าร่วม วิกิพีเดีย:ระดับการเขียนบทความ นะครับ--M :: Sky 22:06, 15 กันยายน 2551 (ICT)

อ๋อครับ จะดำเนินการให้นะครับ รบกวนรอนิดหนี่งครับ ขอบคุณมากครับ --Jutiphan | พูดคุย - 18:47, 17 กันยายน 2551 (ICT)

ขณะนี้เพิ่มไปในสคริปต์จัดให้แล้วนะครับ เออ ลืม เดี๋ยวจะเพิ่มไปในบอตคุงให้ด้วยครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:11, 22 กันยายน 2551 (ICT)

สวัสดีครับ (ถ้าผมอ่านไม่ผิดนะครับ) ในเมนู สจห. ("แจ้งอยู่ในโครงการ") เขียนว่า วิกิอัลปั้มเพลง เขียนบอใบไม้เป็นปอปลาครับ --lovekrittaya but gwperi 18:54, 24 กันยายน 2551 (ICT)

สวัสดีครับ ผมเห็นว่ากรณีนี้ได้รับการแก้ไขแล้วเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ จึงเข้ามาเขียนตอบตัวเอง เผื่อว่ามีคน Mr.Fusion เอ่อ "เข้ามาดู" น่ะครับ --lovekrittaya gwperi 11:07, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

อ๋อครับใช่แล้วครับ ลืมแจ้งให้ทราบ แหะๆ ตอนพิมพ์ตอนแรกคงเบลอไปหน่อย >_< --Jutiphan | พูดคุย - 20:15, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

ช่วยหน่อยครับ

en:Dynamic programming นี่จะใช้คำว่าอะไรดี ใช้ว่า การโปรแกรมเชิงพลวัตน์ ได้ไหม --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 18:37, 17 กันยายน 2551 (ICT)

นั้นสิครับ ผมเองก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน แต่ภาษาไทยนี่ หากใช้ผมเองคงไม่รู้ความหมายเลยนะเนี้ย แต่อย่างไรก็ ลองดูครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 18:44, 17 กันยายน 2551 (ICT

รบกวนช่วยมือใหม่หน่อยค่ะ :)

สวัสดีค่ะ

พอดีว่ากำลังช่วยกันแก้ไขหน้าเกี่ยวกับคณะนิติศาสตร์ (ธรรมศาสตร์) ( http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%84%E0%B8%93%E0%B8%B0%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C_%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C )กับ Vasavasti อยู่ และอยากจะใส่ข้อมูลเพิ่มในกล่องๆ ด้านขวา แต่ว่าใส่ไม่เป็น ลองหาอ่านแล้วก็ใส่ไม่เป็นอยู่ดี :( เลยอยากรบกวนให้ใส่ให้หน่อยค่ะ ข้อมูลดังนี้นะคะ

เพลงคณะ : นิติศาสตร์สมานฉันท์,นิติศาสตร์สามัคคี,ตราชู สัตว์ประจำคณะ : เสือเหลือง

ขอบคุณมากค่ะ

--Fernet 21:42, 19 กันยายน 2551 (ICT)

สวัสดีครับ ขอมูลบางส่วนไม่จำเป็นที่จะต้องใส่กล่องข้อมูลด้านขวาครับ โดยส่วนใหญ่จะคัดเลือกข้อมูลที่คิดว่าเป็นประโยชน์ที่น่าสนใจมาแสดง --Jutiphan | พูดคุย - 20:25, 20 กันยายน 2551 (ICT)

เรื่องน่ายินดี

พระเจ้าเหาทรงสละโสดแต่งงานแล้ว จึงเรียนมาเพื่อทราบและให้ไปถวายความยินดีโดยทั่วกัน ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 21:43, 19 กันยายน 2551 (ICT)

โอ๋ว พระเจ้าช่วย ผมได้ไปถวายพระพรแล้วครับ เหอะๆ --Jutiphan | พูดคุย - 20:27, 20 กันยายน 2551 (ICT)

ฮาโหลๆ

เราแก้ ตัวละครในนินจาคาถาโอ้โฮเฮะ เพราะมันบอกว่า ยาวมีข้อมูลเยอะไปควรแยกบทความและได้แยกเป็น กลุ่ม ตระกูล ทีมและหน่วยในนินจาคาถาโอ้โฮเฮะ โดยตัดเนื้อหากลุ่มและตระกูลต่างๆใน ตัวละครในนินจาคาถาโอ้โฮเฮะ ออกเพราะมันจะช้า และก็แก้ให้ตารางมันรวมกันเพราะไม่รุแยกเพื่ออะไร

จบจ่ะ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 124.122.170.75 (พูดคุย | ตรวจ) 18:18, 20 กันยายน 2551 (ICT)

อ๋อ ครับผม ขออภัยในความไม่สะดวก และขณะนี้ ผมเองได้ดำเนินการย้อนกลับมารุ่นล่าสุดที่คุณได้แก้ไขให้เรียบร้อยแล้วครับ ในครั้งต่อไป คุณอาจต้องการอธิบายในกล่องคำอธิบายอย่างย่อ เพื่อให้ผู้ใช้อื่นเข้าใจถึงสาเหตุในการลบข้อมูลดังกล่าว --Jutiphan | พูดคุย - 09:57, 21 กันยายน 2551 (ICT)

ต้องการอภิปรายก่อนการแก้ไข จะทำอย่างไรครับ

สวัสดีครับ ผมผู้ใช้มือใหม่สุดๆเลยครับ

ในหัวข้อเพลง "เขมรไทรโยค" พบว่า ได้มีการแบ่งเนื้อร้อง(โดยการขึ้นบรรทัดใหม่)ไม่ถูกต้อง เพลงนี้มี 4 ท่อน ซึ่งคนในแวดวงดนตรีไทยรู้จักทุกคนว่า การแบ่งเนื้อเพลงออกเป็น 4 ท่อน ที่ถูกต้องของเพลงนี้นั้น ต้องแบ่งอย่างไร ผมคลิกที่แท๊บ "อภิปราย" หวังว่าจะได้อ่านหรือเขียนคำอภิปรายอะไรไว้บ้าง แต่ไม่ทราบจะเขียนได้อย่างไร

แต่เบื้องต้น ผมได้ แก้ไข ท่อนเพลงให้ถูกต้องแล้ว และคลิก "เฝ้าดู" ไว้ อยากจะอภิปรายทิ้งไว้สักหน่อย แต่หาที่สำหรับเขียนไม่เจอเลยครับ เห็นแต่โลโก้ โครงการ ขึ้นมาสองอัน

ขอบคุณครับ --Oh2004 17:05, 21 กันยายน 2551 (ICT)

มีไปตอบที่หน้าผู้ใช้คุณแล้วครับ (ตั้งแต่ช่วงเดือนกันยายนแล้วนะ) --Jutiphan | พูดคุย - 20:18, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

ฟังก์ชันหายไป

ลิงก์สำหรับย้อนเจตนาดี/ย้อนก่อกวนในหน้าประวัติ เวลาเรียกดูเปรียบเทียบ หายไปทั้งชุดเลยครับ
ไม่สามารถแจ้งลบภาพได้ ขึ้นข้อความว่ามีปัญหาเรื่องการดึงชื่อผู้อัปโหลด

ทั้งนี้อาจเป็นเพราะมีเดียวิกิที่ปรับปรุงรุ่นใหม่นะครับ โปรดแก้ไขให้ใช้งานได้ตามเดิม --Octra Dagostino 17:42, 21 กันยายน 2551 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ จะทำการตรวจสอบให้ตอนนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 10:29, 22 กันยายน 2551 (ICT)

แก้ไขปัญหาทั้ง 2 อย่างเรียบร้อยแล้วครับ ซึ่งเกิดขึ้นจากมีเดียวิกิรุ่นใหม่มีการเปลี่ยนแปลงภายในที่ส่งผลกระทบต่อความสามารถดังกล่าว --Jutiphan | พูดคุย - 11:09, 22 กันยายน 2551 (ICT)

สวัสดีครับ..แนะนำผมด้วยครับ

ตอนนี้ผมได้เข้ามาเป็นลูกแม่โดมแล้วครับ เป็นนักศึกษาปีหนึ่งของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผมอาจห่างหายไปนาน

คือ ผมงงกับข้อความที่เข้ามา ตกใจเพราะมีผู้ใช้ชื่อว่า Hi5dn มาชวนผมทำอะไรก็ไม่รู้

พอผมเพิ่งเข้าไปดูผู้ใช้คนนั้นถูกบล็อกตลอดกาลไปแล้ว

ผมคงเกือบถูกหลอกให้ทำผิดอะไรรึเปล่า

ผมยังไม่ค่อยรู้เรื่องมาก ถ้ามีอะไร ผมอยากให้ช่วยตักเตือนชี้แนะผมด้วยครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Indyfat (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 06:39, 22 กันยายน 2551 (ICT)

คุณอินดี้ครับ ผมขออนุญาตตอบแทนคุณจุติพันธุ์ตรงนี้เลยนะครับ บุคคลผู้นี้ถูกแบนทั้งในวิกิพีเดียไทย และไร้สาระนุกรมไทยเป็นที่เรียบร้อยแล้ว สาเหตุหนึ่งคือการพูดและการพิมพ์ที่ไม่ค่อยจะรู้เรื่อง คล้ายพวกออทิสติก (หรือมีปัญหาทางจิตก็ไม่รู้ มีคนบางคนเขากล่าวมา) สมาชิกบางท่าน (ไม่ใช่คุณจุติพันธ์) ให้ความเห็นเกี่ยวกับคนผู้นี้ว่า "ข่มขู่ใส่ร้ายผู้ใช้อื่น ก่อความรำคาญวุ่นวายไม่หยุด" หรือ "ก่อกวนผู้ใช้อื่นๆ ต่อเนื่อง" ส่วนในความเห็นผมคือ ไม่ค่อยแตะบทความ เอาแต่พูดกับคนโน้นคนนี้ เอาแต่สร้างกล่องผู้ใช้ นอกจากนี้ยังฝักใฝ่ลาว กัมพูชา และพม่า และดึงดันจะสร้างไร้สาระนุกรมในภาษาเหล่านั้น คุณว่าเขามีความคิดที่ผิดปกติหรือไม่อย่างไร (กล่าวพาดพิงแบบนี้ ผมขออนุญาตไม่เปิดเผยตัวนะครับ) --202.28.27.6 13:50, 22 กันยายน 2551 (ICT)

แนะนำให้ลบคำพูดแมวๆ ของคนคนนั้น ออกไปจากหน้าพูดคุยของคุณเลยครับ --202.28.27.6 13:52, 22 กันยายน 2551 (ICT)

ตามที่คุณ 202.28.27.6 แจ้งเลยครับ ^_^ ป.ล. ผมขออนุญาตแก้การสะกดชื่อผมเพื่อไม่ให้มีการเข้าใจผิดทอดๆในกรุต่อไป --Jutiphan | พูดคุย - 14:51, 22 กันยายน 2551 (ICT)

พจน์ ใจชาญสุขกิจ

สวัสดีค่ะ พยายาม post ข้อมูล พจน์ ใจชาญสุขกิจ แต่ตอนนี้ status เป็นแม่แบบ รบกวนช่วยทำให้เป็นปกติ ที่คนทั่วๆ ไปดูได้ด้วยนะคะ ขอบคุณมากๆ ค่ะ junphen[at]hotmailดอตcom, khunpen[at]yahooดอตcom --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Khunpen (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 10:52, 22 กันยายน 2551 (ICT)

จะลองดูครับ แต่ผมแนะนำให้คุณลองดูบทความอื่นๆที่เป็นชีวประวัติเหมือนกัน เพื่อพยายามปรับปรุงบทความ เพราะเหมือนว่าเนื้อหาหลายส่วนนั้นเพียงแค่คัดลอกมาวางเท่านั้นครับ และหากผมแก้อาจไม่ถูกใจแน่นอน --Jutiphan | พูดคุย - 10:23, 23 กันยายน 2551 (ICT)

บทความใหม่ไร้เนื้อหา

มีข้อเสนอค่ะ คือถ้ามีบทความสร้างใหม่แต่มีเนื้อหาน้อยมาก (น้อยกว่า 200 หรือ 300B) น่าจะให้บอตลบทิ้งไปเลยเพราะส่วนมากมักเป็นการเขียนเล่น อ่านไม่รู้เรื่อง หรือสั้นมากๆ น่ะค่ะ ฝากพิจารณาค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 18:01, 22 กันยายน 2551 (ICT)

ดีเหมือนกันครับ ผมจะลองถามความคิดเห็นจากผู้ดูแลระบบท่านอื่นๆว่ามีความคิดเห็นเรื่องนี้เป็นอย่างไรบ้าง ต้องการให้บอตช่วยในส่วนด้านนี้เพิ่มขึ้นหรือไม่ --Jutiphan | พูดคุย - 10:24, 23 กันยายน 2551 (ICT)

สวัสดีครับ ขออนุญาตเน้นย้ำกับบอตด้วยว่าเฉพาะบทความนะครับ หน้าพูดคุยและหน้าถามคำถามไม่ต้องนะครับ เพราะบ่อยครั้งเหมือนกันครับที่ผู้ใช้ที่ไม่ล็อกอินเขาออกความเห็นหรือถามคำถามอย่างจริงจัง --lovekrittaya but gwperi 11:56, 23 กันยายน 2551 (ICT)

อ๋อครับ ใช่แล้วครับ สำหรับบทความ --Jutiphan | พูดคุย - 16:58, 30 กันยายน 2551 (ICT)

ฝากช่วยดูบทความประเภทที่มีแต่กล่องข้อมูลด้วยนะครับว่าจะจัดการอย่างไร ในชั้นต้นนี้ผมขอเสนอให้ติดป้ายแจ้งลบไว้ซัก 1 เดือน (อย่างระบบของไร้สาระนุกรม) ถ้าไม่มีใครมาเพิ่มเนื้อหาก็ลบได้เลยครับ (เก็บไว้ก็ไม่เกิดประโยชน์ถ้าไม่มีเนื้อหาขยายความ)

--สุทธิพงษ์ พื้นแสน 17:46, 30 กันยายน 2551 (ICT)

นั้นสิ ไม่แน่ใจเหมือนกัน ขอเก็บไว้ไปคิดก่อนละกันครับ --Jutiphan | พูดคุย - 18:31, 5 ตุลาคม 2551 (ICT)

บรรเทิง - บันเทิง

ช่วยแก้ตรงนี้หน่อยครับ มีอยู่ 2 หน้า ที่บอตคุงจะคอยแก้คำผิด จาก บรรเทิง ให้เป็น บันเทิง ทั้งที่ของเดิมสะกดถูกอยู่แล้ว เพราะเป็นชื่อเฉพาะครับ t¸·´ ¯·.¸¸.ღp 13:52, 29 กันยายน 2551 (ICT)

ประสิทธิ์ ศิริบรรเทิง
กรรณิการ์ บรรเทิงจิตร --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ 2T (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 06:52, 29 กันยายน 2551 (ICT)

แก้ให้ในบอตคุงเรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 16:56, 30 กันยายน 2551 (ICT)

อยากรู้จัก

สวัสดีคะ คุคุณชื่ออะไอ--203.172.199.254 15:58, 29 กันยายน 2551 (ICT)

สวัสดีครับ ผมจุติพันธุ์ครับ มีอะไรก็สามารถสอบถาม ทักทายได้ตลอดนะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 16:57, 30 กันยายน 2551 (ICT)

เรื่อง ผู้ดูแลระบบในไร้สาระนุกรม

คือ ตอนนี้ ผู้ดูแลของไร้สาระนุกรมมาแก้ไขปรับปรุงตัวไร้สาระนุกรมน้อยมาก ไม่รู้หายไปไหนกันหมด = = แล้วหลายๆช่วงก็ถูกเกรียนมาก่อกวนบ่อยๆด้วย ก็บล็อกหรือทำอะไรไม่ได้ เลยขอเสนอให้ช่วยแต่งตั้งผู้ดูแลระบบเพิ่มครับ

โดยจะเสนอท่าน Brandy Frisky ครับ เพราะมีคนเสนอชื่อไปแล้วและโหวตชนะไปแล้ว แต่ก็ไม่มีใครมาแต่งตั้งซะที ก็ขอร้องให้ท่านแต่งตั้งเพิ่มทีครับ ตอนนี้ไร้สาระนุกรมผู้ดูแลน้อยมา่ก T T

--Boboverlord 22:09, 3 ตุลาคม 2551 (ICT)

ข้อมูลการโหวตครับ เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Brandy Frisky และที่หน้าพูดคุย คิดว่ามติเป็นเอกฉันท์นะครับ (ไม่นับเกรียน)

--Boboverlord 22:53, 3 ตุลาคม 2551 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับ ผมเองเห็นด้วย คุณ Brandy เป็นคนที่อยู่ในไร้สาระนุกรมมานาน เข้ามาบ่อย สม่ำเสมอ และคิดว่าเหมาะสมมากสำหรับหน้าที่นี้ --Jutiphan | พูดคุย - 18:41, 5 ตุลาคม 2551 (ICT)

บอตคุงใส่ลิงค์ข้ามภาษาผิด

ผมสังเกตว่า บอตคุงจะใส่ลิงค์ดังนี้ลงไปในบทความ ตัวละครสำคัญในอาณาจักรแห่งกาลเวลา ทั้งๆ ที่เนื้อหาของมันไม่ตรงกับบทความ

fr:Modèle:Spoiler 
nl:Sjabloon:Spoil 
vi:Tiêu bản:Biết trước nội dung

คือมันเกี่ยวกับ แม่แบบ:เสียอรรถรส ครับ ไม่เกี่ยวกับวรรณกรรมเรื่องนั้นเลยสักนิด เลยขออยากให้แก้ไขหน่อยครับ

--Drago 20:35, 4 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขอบคุณมากครับที่แจ้งให้ทราบ ซึ่งอย่างไรก็ตาม อยากจะให้รบกวนช่วยตรวจสอบและแก้ไขลิงก์ข้ามภาษาที่ผิดพลาดที่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษด้วยครับหากพบเจอ เนื่องจากว่าจริงๆแล้วนั้น บอตคุงจะอ้างอิงจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษเป็นหลัก จึงทำให้หากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมีลิงก์ข้ามไม่ถูกต้อง ก็จะถูกถ่ายทอดส่งมาที่วิกิพีเดียไทยด้วยครับ --Jutiphan | พูดคุย - 18:28, 5 ตุลาคม 2551 (ICT)

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ พระบาทสมเด็จพระมงกุฏเกล้าเจ้าอยู่หัว

ถึงคุณ Jutiphan,

บังเอิญผมได้หลักฐานชั้นต้่นเกี่ยวกับ พระบาทสมเด็จพระมงกุฏเกล้าเจ้าอยู่หัว จากวารสารชื่อ "มานวสาร" ที่ทางสมาคมศิษย์เก่าวชิราวุธวิทยาลัยจัดพิมพ์ นะครับ เลยได้เพิ่มเติมเข้ามา ไม่ได้เป็นการ Spam แม้แต่อย่างใด

วารสารชื่อ "มานวสาร" มีเก็บรักษาไว้ที่หอสมุดกลางจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย และ มศว. ประสานมิตรนะครับ คุณสามารถตวจสอบได้เลยครับ

ออ ถ้ามีเรื่องสอบถามเพิ่มเติม โปรดติดต่อ ที่ผม ที่ ชื่อ ว่า วิศรุต ได้ที่ e-mail นี้ครับ 1. bholsw[at]hotmailดอตcom 2. wisarut.bholsithi[at]nectecดอตor.th --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 124.121.111.183 (พูดคุย | ตรวจ) 09:09, 5 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ ขณะนี้ได้ทำการแก้ไขรายละเอียดให้แล้วนะครับ ขอบคุณครับ หากต้องการติดตัวด้านใด สามารถแจ้งได้ที่หน้านี้ หรืออีเมลมาหาผมได้ด้วยการคลิกที่ตัวเลือก ส่งอีเมลหาผู้ใชิ้รายนี้ด้านขวามือ หรือส่งอีเมลมาได้ที่ jutiphan[at]hotmailดอตคอมครับ หรือโทรศัพท์ติดต่อ 087 563-4633 สำหรับเรื่องเร่งด่วนที่ต้องการติดต่อตอนนี้--Jutiphan | พูดคุย - 18:34, 5 ตุลาคม 2551 (ICT)

ภาพ

ภาพที่ข้าพเจ้าอัพโหลด ได้รับอนุญาติจากสถาบัน และเป็นภาพที่เข้าเจ้าถ่ายขึ้น ไม่ได้ละเมิด องค์กร หรือหน่วยงานใดเด็ดขาด --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Nco1236 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 09:45, 7 ตุลาคม 2551 (ICT)

รบกวนอย่าลืมระบุสัญญาอนุญาตทุกครั้งครับที่อัปโหลดภาพ เพื่อให้ทุกคนรับทราบและตามนโยบายการใช้ภาพครับ อ่านเพิ่มที่หน้า นโยบายการใช้ภาพ --Jutiphan | พูดคุย - 18:52, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

สาธิตสามัคคี

กรณีเรื่อง " สาธิตสามัคคี" การเสนอข้อมูล เป็นข้อมูลของผมเองที่ทำงานกับกีฬานี้มาตั้งแต่ต้น และ รวบรวม พร้อม เรียบเรียง ปรับปรุง ให้เป็นกลาง เพื่อเป็นความรู้ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 158.108.71.232 (พูดคุย | ตรวจ) 07:37, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)

สาเหตุที่ได้ถูกย้อนเพราะว่าข้อมูลดังกล่าวอาจละเมิดลิขสิทธิ์ กรุณาอ่าน เขียนอย่างไรไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์ รวมถึงศึกษา เขียนอย่างไรให้ดีขึ้น --Jutiphan | พูดคุย - 18:55, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

JBot แจ้งว่าเป็นการก่อกวน

กรุณาตรวจสอบด้วย http://th.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%84%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B8%9B%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A2%E0%B9%8C&diff=1399926&oldid=1399925 ขอบคุณครับ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 203.131.217.34 (พูดคุย | ตรวจ) 07:54, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ และขออภัยในความไม่สะดวก การแก้ไขดังกล่าวได้ถูกนำไปใช้เพื่อปรับปรุงให้เจบอตดีขึ้นกว่าเดิมสำหรับกรณีเฉพาะนี้แล้ว ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 19:11, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

อยากให้ปรับแก้บอตด้วยครับ คุณภาพ(การตรวจสอบ) มาก่อน ปริมาณ(การตรวจสอบ) นะครับ ขอบคุณครับ

และกรณีบล็อคผู้ใช้รายใด จากข้อกล่าวหาเรื่องการแก้ไข ก็น่าจะยังเปิดช่องให้เขาได้พูดได้ชี้แจงอยู่นะครับ หน้าพูดคุยก็บล็อคไปแบบนี้ ก็เลยชี้แจงต่อไม่ได้ครับ ขอบคุณครับ

ข้อความการเตือนครั้งแรกได้แจ้งให้คุณทราบว่า คุณสามารถรายงานปัญหาหากระบบย้อนผิดได้ให้ทราบ ตามช่องทางที่ได้ระบุอยู่แล้ว และหากถูกบล็อกไปแล้ว คุณยังสามารถเลือกที่จะใช้ช่องทางด้วยการส่งอีเมลมาหาได้ โดยไปที่หน้าผู้ใช้:Jutiphan และคลิก ส่งอีเมลหาผู้ใช้รายนี้ --Jutiphan | พูดคุย - 19:11, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

อัสสัมชัญ http://th.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B9%82%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%B1%E0%B8%AA%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%A1%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%8D&diff=1400018&oldid=1400015 อันนี้ก็ไม่ใช่การก่อกวนนะครับ ไอพี 124.120.105.100

การแก้ไขดังกล่าวอาจถือว่าเป็นการก่อกวน เนื่องจากว่าเป็นการลบป้ายแม่แบบอย่าง เก็บกวาด รอการตรวจสอบ ในขณะที่ไม่มีการสังคนา หรือเก็บกวาด ซึ่งในกรณีนี้ผมขอถือว่าบอตได้ทำหน้าที่เหมาะสมแล้ว --Jutiphan | พูดคุย - 19:11, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

203.131.217.34

สวัสดีครับ ไอพี 203.131.217.34 ที่แก้ไขบทความ พรรคประชาธิปัตย์เมื่อกี้ เห็นว่าเขาช่วยแก้ไขพวกลิงก์น่ะครับ ไม่ได้ก่อกวน -- Portalian 15:19, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)

อ๋อครับ ขอบคุณครับ ลักษณะการแก้ไขดังกล่าว ได้ถูกนำไปวิจัยและบรรจุเข้าไปในบอตสำหรับกรณีเฉพาะนี้เรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 19:12, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

บอตช่วยลงชื่อ

สวัสดีครับ ผมได้แก้ไขในหน้าวิกิพีเดีย:สภากาแฟ (โครงการวิกิพีเดีย), วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (เทคนิค), วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (จิปาถะ) โดยการใส่ลิงก์ข้ามภาษาลงไป ปรากฏว่า TBot มาช่วยลงชื่อตามหน้าที่ -"- เลยเรียนคุณ Jutiphan ให้เอาชื่อผมออกไปได้มั้ยครับ ^^ · Dr.Garden · คุยกันได้! · 01:40, 10 ตุลาคม 2551 (ICT)

>_< รู้สึกว่าคุณ Manop ได้ทำการแก้ไขให้แล้วนะครับ หากมีปัญหาเพิ่มเติม ก็แจ้งให้ทราบได้นะครับผม ขณะนี้ผมได้เพิ่มกรณีการใส่ลิงก์ข้ามภาษาไปในกรณียกเว้นของ ทีบอต เรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 19:47, 10 ตุลาคม 2551 (ICT)

สนาทจิระนคร หาดใหญ่

ขอโทษด้วยครับ ที่ได้ไปทำการแก้ไขโดยไม่เหมาะสม เนื่องจากเนื้อหาแทบจะไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องสนามจิระนครเลย ผมจึงลบไป เพื่อที่จะเอาเนื้อหาใหม่มาใส่ เมื่อผมได้ข้อมูลใหม่แล้ว จะรีบมาแก้ไขครับ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 118.173.150.42 (พูดคุย | ตรวจ) 16:32, 11 ตุลาคม 2551 (ICT)

ไม่มีปัญหาครับ ในกรณีนี้ผมได้ทำการลบให้เรียบร้อยแล้ว หากคุณต้องการแจ้งลบนั้น สามารถทำได้โดยให้คงเนื้อหาเดิมไว้ และใส่ {{ลบ|สาเหตุที่แจ้งลบ}} ไว้ที่ส่วนบนสุดของบทความครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 23:34, 11 ตุลาคม 2551 (ICT)

สืบเนื่องจากเรื่องก่อกวนหน้าผู้ใช้

ผมว่าไอ้ที่ก่อกวนหน้าผู้ใช้ผมน่ะไม่ใช่คนที่อิจฉาผมหรอก ท่านผู้นั้นสงสัยจะเป็นศัตรูของผมที่มหิดลฯ มากกว่า (เดี๋ยวนี้พอหน้าผู้ใช้โดนล็อกมันก็ไปก่อกวนที่กระบะทรายของผมอีกนั่นแหละ) ซึ่งผมกำลังมี 3-4 ชื่อที่สงสัย ไม่ได้มีการอิจฉากันเกิดขึ้นหรอกพี่ติ แต่นั่นเป็นการหมั่นไส้กันในโรงเรียนแล้วก็มาก่อเกรียนในวิกิ (คล้องจองดีไหมฮะ)

เฮ้อ ศัตรูของผมเยอะจริงๆ สงสัยพวกนั้นไม่ชอบสู้หน้าคนกระมัง เลยมาก่อกวนทำให้เสียหายในวงกว้างแทน--ดำรง วงศ์ตระกูล 14:48, 12 ตุลาคม 2551 (ICT)

อ๋อครับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 18:07, 12 ตุลาคม 2551 (ICT)

iScript Word 2007

ไม่ทราบว่ามีเปลี่ยนแปลงอะไรไปบ้างหรือยังครับ มีพัฒนาอะไรไหมครับ ถ้ามีผมจะได้อัปเดตรุ่นของผมเลย (เสนอด้วยว่าน่าจะมีปุ่มอัปเดตเลย จะได้ไม่ต้องมานั่งดาวน์โหลดกันทีครับ ^^) --Piazza Navona 18:17, 12 ตุลาคม 2551 (ICT)

ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลยครับ ไม่มีเวลาไปอัปเดตอะครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 21:56, 13 ตุลาคม 2551 (ICT)

กรณีชื่อดาวเทียมและกรณีทำนองเดียวกัน

รบกวนหน่อยครับ เผอิญไปเจอดับเบิ้ลสแตนดาร์ดในการตั้งชื่อบทความหลัก ดูที่ วิกิพีเดีย:หลักการตั้งชื่อบทความ ก็ยังไม่แน่ใจว่าควรเทียบเคียงกรณีนี้กับกรณีใดดี จึงเสนอ+ถาม "กรณีทั่วไป" ไว้ที่นั่น

ขอความเห็นที่ คุยเรื่องวิกิพีเดีย:หลักการตั้งชื่อบทความ#ประยุกต์แนวทางสำหรับกรณีทั่วไป
กำลังจะเปลี่ยนชื่อเปลี่ยนทาง ถ้าบทความใดมีปัญหาเปลี่ยนไม่ได้จะมาขอความช่วยเหลือ แจ้งไว้ก่อน

ขอบคุณล่วงหน้าครับ --Sirius (TeeTaweepo) 19:15, 12 ตุลาคม 2551 (ICT)

ครับ ก็ดีครับผมว่า ส่วนเรื่องเปลี่ยนทาง หากเปลี่ยนไม่ได้ รบกวนแจ้งผู้ดูแลระบบก่อนครับ ขอบคุณอีกครั้งครับที่มีอะไรดีๆมาเสนอตลอด --Jutiphan | พูดคุย - 21:56, 13 ตุลาคม 2551 (ICT)

ข้อมูลอ้างอิงเรื่องอำเภออมก๋อย

ถึง Webmaster

บังเอิญวันนี้ได้ข้อมูลอ้างอิงสำหรับอำเภออมก๋อย จาก Thaitambon.com และ เวบไซท์ราชกิจจานุเบกษาเลยนำมาแก้ไขเพิ่มเติมครับ

ถ้ามีข้อสงสัยโปรดติดต่อ ที่ คุณวิศรุต ที่ wisarut.bholsithi@nectec.or.th --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 203.185.129.242 (พูดคุย | ตรวจ) 02:40, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)

แก้ไขให้เรียบร้อยแล้วครับ สำหรับหลักการอ้างอิง รบกวนให้ศึกษาวิธีการอ้างอิงบนวิกิพีเดีย ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:09, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)

ตอบกลับคุณ Jutiphan: ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียไทย

ขอบคุณมากนะคะคุณ Jutiphan ที่กรุณาเข้ามาแนะนำ จริงๆ แล้วรู้จักโครงการนี้ก็หลายปีมาแล้วจากเพื่อนน่ะค่ะ แต่ได้มีโอกาสเข้ามาก็ช่วงนี้นี่เอง เพิ่งจะเป็นมือใหม่ในวิกิพีเดียก็คงต้องใช้เวลาเรียนรู้การใช้งาน Wikipedia และวัฒนธรรมของ Wikipedian สักพัก หากมีปัญหาหรือต้องการสอบถามอะไรก็คงต้องขอรบกวนคุณ Jutiphan ด้วยนะคะ --HelloMeo

ยินดีครับผม มีอะไรก็สามารถสอบถามได้ที่หน้านี้ได้เลยเช่นกันครับ --Jutiphan | พูดคุย - 21:04, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขอเชิญให้เกียรติเป็นแขกรับเชิญครับ

ในรายการสัมภาษณ์สด ที่นี่ครับ http://www.wikithaiforum.com/viewtopic.php?f=6&t=90 อิๆ คลาดเครียดๆ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Teetaweepo (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 19:26, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)

อ่านะครับ ไม่ค่อยเลย มาแนวแบบไร้สาระนุกรมเลยอิๆ แต่ก็ไปตอบมาแหละ เหอะๆ --Jutiphan | พูดคุย - 21:06, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

หน้า สนธิ ลิ้มทองกุล ถูกก่อกวนอีกแล้ว!!!

เนื้อหาในหน้า สนธิ ลิ้มทองกุล ถูกก่อกวนอีกแล้ว ทั้งๆที่เพิ่งปลดล็อก โดยมีการเพิ่มเนื้อหาเกี่ยวกับการจำนองที่ดินโดยใช้โฉนด 10 ฉบับ ซึ่งไม่เป็นความจริง (เนื้อหานี้แก้โดย 124.121.69.36 และผมได้ย้อนการแก้ไขไปแล้ว) วอนขอให้จับตาเลขไอพีนี้ด้วยนะครับ (เพราะเมื่อกี้ก็ไปก่อกวนบทความอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะด้วยแต่ผมได้ย้อนการแก้ไขไปแล้ว ) --Mopza 20:04, 15 ตุลาคม 2551 (ICT)

แนะนำว่าน่าจะกึ่งล็อกตลอดเลยนะครับ มิฉะนั้นบางพวกมันก็อาฆาตไม่จบไม่สิ้นกัน --Piazza Navona 20:41, 15 ตุลาคม 2551 (ICT)

วันก่อนผมอ่านบล็อกหนึ่งแบบว่าแนวขำๆ เอาบทความของบุคคลดังๆ มา screen capture แล้วก็บรรยายกำกับ เห็นแต่ละบทความล็อก เลยลองปลดๆล็อกไปบ้าง --Jutiphan | พูดคุย - 21:09, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

กล่องข้อมูล นักเขียน

รบกวนขอคำแนะนำในการปรับปรุง {{กล่องข้อมูล นักเขียน}} โดยดูตัวอย่างการแสดงผลจากหน้า เจ. อาร์. อาร์. โทลคีน คือว่าอยากให้ความกว้างของการแสดงผลทางด้านซ้าย (แนวทางการเขียน ผลงานครั้งแรก ผลงานสำคัญ รางวัลที่ได้รับ) เพื่อให้แสดงผลเป็นบรรทัดเดียวกัน ไม่โดนตัดขึ้นบรรทัดใหม่ ไม่ทราบว่าจะต้องแก้ไขอย่างไรคะ ขอบคุณค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 13:50, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

แก้ไขให้เรียบร้อยแล้วครับ ลองดูใหม่นะครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 21:14, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขอบคุณค่ะ แต่ทดลองดูแล้วยังแสดงผลเหมือนเดิมเลยค่ะ เป็นเพราะ ie หรือเปล่าคะ? --Tinuviel | พูดคุย 23:15, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

ลองดูใหม่นะครับ อาจจะต้อง purge ก่อน แต่ตอนนี้น่าจะได้แล้วนะครับ เหอะๆ (หรือว่ามีคนอื่นช่วยแก้ไปแล้ว >_<) --Jutiphan | พูดคุย - 20:17, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

เทียบเชิญ

ขอเชิญร่วมโหวตบทความคัดสรรของไร้สาระนุกรม 300 จำพวกในวิเกรียนพีเดีย ไร้สาระนุกรม:โหวตบทความคัดสรร/เล่นของสูง/พวกบ้า 300 จำพวกในวิเกรียนพีเดียครับ

ในบทความนี้ ถึงแม้จะมีเนื้อหาเสียดสี แล้วโดนพวกท่านบ้าง ก็โปรดอย่าถือสา ล้อเลียนกันขำๆนะ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 18:34, 20 ตุลาคม 2551 (ICT)

เยี่ยมครับผมเองก็อ่านตั้งแต่สมัยแรกๆ เลยอิๆ บทความนี้ เหอะๆ (มีแอบไปแก้ไขด้วย) ไปแสดงความคิดเห็นให้แล้วนะครับ (นานแล้วด้วยนะ มาตอบกลับ เผื่อมีคนผ่านมาดู) เดี๋ยวจะหาว่าไม่ตอบ อิๆ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:17, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

ไม่ต้องการให้ BotKung มาแก้ตัวสะกดครับ

ในบทความ วิภัตติ มีลิงก์ไปที่หน้า ลิงค์ (ภาษาศาสตร์) น้อง BotKung ก็มาแก้เป็น "ลิงก์" ตลอด ในหน้า ลิงก์ ก็เช่นกัน รบกวนช่วยดูให้ด้วยนะครับ --Cakra 14:09, 21 ตุลาคม 2551 (ICT)

ได้เพิ่มกรณีเฉพาะที่แจ้งไปเป็นกรณียกเว้นเฉพาะเรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 22:35, 21 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขอบคุณมากครับ --Cakra 23:25, 21 ตุลาคม 2551 (ICT)

ลงชื่ออัตโนมัติ

รบกวนนี่หน่อยครับ ^^ [5]

--ปาก่อน ไม่รู้ใครปาตาม 17:26, 21 ตุลาคม 2551 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 22:40, 21 ตุลาคม 2551 (ICT)

หลานปู่ กู้อีจู้

ลบไปทำพ่อคุณหรือครับ คุณ " ตัวเงินตัวทอง " --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 61.7.183.36 (พูดคุย | ตรวจ) 09:17, 22 ตุลาคม 2551 (ICT)

ไม่ทราบว่าชื่อบทความนี้ไปโดนตัวกรองของบอตเข้าหรือเปล่าก็เลยโดนลบ หลานปู่ กู้อีจู้ เป็นรายการโทรทัศน์ของเวิร์คพอยท์ครับ --Octra Dagostino 20:31, 22 ตุลาคม 2551 (ICT)

ไม่เกี่ยวอะไรนิครับ ความสามารถนี้มีความผิดพลาด 0% นะครับ อาจจะไม่เข้าใจว่าคนที่เริ่มต้นบทความนั้นได้ใส่เนื้อหาที่เป็นภาษาอังกฤษทั้งหมด ซึ่งได้รับการเตือนไปแล้ว --Jutiphan | พูดคุย - 22:05, 24 ตุลาคม 2551 (ICT)

ร็อคแมน

ขอเพิ่ม ร็อคแมน เป็นคำยกเว้นที่ไม่ต้องแก้ ร็อค -> ร็อก ด้วยครับ --Wap 17:12, 22 ตุลาคม 2551 (ICT)

ได้ครับ จะเพิ่มให้ในอนาคตสำหรับ สจห. รบกวนช่วยแจ้งด้วยนะครับว่าที่ให้เพิ่มสำหรับอะไร บอต หรือ สคริปต์จัดให้ และหากเป็นบอต ให้ใส่ลิงก์ด้วยะครับผม เพื่อลดเวลาผมในการตรวจสอบ ขอบคุณสำหรับความร่วมมือ --Jutiphan | พูดคุย - 22:07, 24 ตุลาคม 2551 (ICT)

สจห. ครับ (สำหรับบอตนี่ ลิงก์อะไร/ตรงไหนเหรอครับ?) --Wap 02:42, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับ จะมีผลในรุ่นต่อไปของสคริปต์จัดให้ ส่วนเรื่องแจ้งนั้น ผมเองแค่อยากจะบอกว่ามีหลายอย่างที่ดูแล ณ ขณะนี้ครับ และอยากให้ระบุละเอียดเพื่อช่วยให้สามารถตรวจสอบ และแก้ไขได้ตรงจุดอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่ทำได้ครับ ส่วนบอตนั้นหมายถึงบอตคุง ที่มีความสามารถนี้อยู่ --Jutiphan | พูดคุย - 20:12, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

โฆษณา

รบกวนแสดงความคิดเห็นที่นี่หน่อยครับ --> http://ไร้สาระนุกรม.com/wiki/ไร้สาระนุกรม:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Pakorn

(อุตส่าห์หน้าด้านมาถึงวิกินะนี่ เหอๆ)

--ปาก่อน ไม่รู้ใครปาตาม 19:27, 22 ตุลาคม 2551 (ICT)

เว็บไซต์เข้าไม่ได้อีกแล้วครับ!!! ไว้เข้าได้จะไปแสดงความคิดเห็นให้ครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 22:09, 24 ตุลาคม 2551 (ICT)

เรียบร้อยแล้วนะครับผม ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 19:57, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

ธ.ธง คนนิยม

กลับมาป่วนวิกิพีเดียไทยอีกแล้วครับ มีโครงการแล้ว ขอร้องแล้ว ช่วยเก็บกวาดแล้ว ยังไม่ดีขึ้นเลยครับ ยังสร้างบทความขยะเหมือนเคย น่าจะบล็อกตลอดกาลไปเลยดีไหมครับ --Piazza Navona 20:33, 22 ตุลาคม 2551 (ICT)

รู้สึกว่าจะโดนคุณ Serin บล็อกไปแล้วนะครับ เหอะๆ --Jutiphan | พูดคุย - 19:59, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

คำสั่ง แม่แบบ

สวัสดีครับ ถ้ามีเวลาฝากรบกวนเพิ่มเข้าไปในสคริปต์จัดให้หน่อยครับ แก้คำสั่ง

{{แม่แบบ: → {{

เพื่อไม่ให้สับสนครับ ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย 01:02, 25 ตุลาคม 2551 (ICT)

เอ๋ เหมือนว่ามีอยู่แล้วนะครับในรุ่นล่าสุด ลองดูใหม่ครับผม หากยังไม่ได้ ก็รบกวนแจ้งให้ทราบอีกนะคับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:07, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

คือว่าเข้ามาอ่านเลยอยากช่วยแก้ไขและเพิ่มเติมข้อมูลให้คุณติ๊กเจษฎาภรณ์เฉยๆค่ะ เฉพาะที่แน่ใจว่าถูกต้องและล่าสุด เพราะอยากให้ข้อมูลที่นี่อัปเดต แต่ได้ถูกลบไปค่ะ แต่ก็ไม่เป็นไรค่ะ ขอบคุณค่ะ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 124.120.231.118 (พูดคุย | ตรวจ) 09:06, 25 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขออภัยในความไม่สะดวกครับ ผมได้ทำการผนวกการแก้ไขของคุณไปรุ่นปัจจุบันให้เรียบร้อยแล้วครับ รวมถึงปรับการตรวจสอบเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์เฉพาะนี้ขึ้นอีกในครั้งต่อไป --Jutiphan | พูดคุย - 20:07, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

Interwiki links

Do you mind to fix this for me? Thank a bunch. http://th.wikipedia.org/w/index.php?title=เส้นเวลาของคณิตศาสตร์&action=history --68.100.149.110 04:08, 27 ตุลาคม 2551 (ICT)

Fixed. Thanks --Jutiphan | พูดคุย - 22:36, 28 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขำๆ

http://au.youtube.com/watch?v=ZZXcg7ZTL-s

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 04:00, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

อ่านะครับ ขอบคุณคับที่แบ่งปัน คลายเครียด อิๆ --Jutiphan | พูดคุย - 19:53, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

Jbot

สวัสดีครับ ขอรายงานผลเรื่องการย้อนของ JBot ที่ JBot ระบุว่า "ย้อนการทดลองเขียน สแปม หรือการก่อกวนด้วยบอต ไม่ควรย้อน? แจ้งที่นี่" ผมลองเข้าไปแก้ไขโดยไม่ได้ล็อกอิน ข้อมูลเพิ่มเกี่ยวกับภาพยนตร์ในบทความ มาริโอ้ เมาเร่อ ประมาณ 2-3 ประโยค ซึ่งใส่ลิงก์อ้างอิงไว้ท้ายประโยคด้วย แต่ปรากฏว่า Jbot ได้ทำการย้อนกลับ จึงสงสัยว่าหลักเกณฑ์สำหรับผู้ใช้ IP หากแก้ไขแบบกรณีผมแล้ว จะถูกย้อนกลับทุกครั้งเลยรึเปล่าครับ --Sry85 19:30, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

กรณีเฉพาะดังกล่าวได้รับการแก้ไขแล้วครับ ซึ่งเกิดขึ้นเพราะว่ามีบาง keyword ทำให้ถูกย้อนกลับครับผม หากพบเจอว่าเจบอตไม่ควรย้อนกรณีใด ก็แจ้งให้ทราบได้ตลอดครับ --Jutiphan | พูดคุย - 19:52, 29 ตุลาคม 2551 (ICT)

{{แม่แบบ:

สวัสดีครับ รบกวนฝากเพิ่มในสคริปต์กับบอตหน่อยครับสำหรับ

{{แม่แบบ: → {{

ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย 08:59, 30 ตุลาคม 2551 (ICT)

ครับ มีอยู่แล้วนะครับใน สจห. อย่างไรก็ตามผมพบว่าไม่มีอยู่ในบอตคุง และได้เพิ่มเข้าไปในบอตคุง ส่วนหน้าที่เก็บกวาดให้เรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 21:14, 30 ตุลาคม 2551 (ICT)