คุยกับผู้ใช้:Sasakubo/กรุ 2

หน้านี้เป็นหน้ากรุการอภิปรายในอดีต หรือข้อมูลเก่าจากหน้าหลัก ซึ่งเก็บไว้อ้างอิง อย่าแก้ไขหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิม โปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้

ประเทศไทย

ศาสนาพุทธ

ราชวงศ์จักรี

ผู้นำชาติให้พ้นภัย ผู้มีพระคุณต่อแผ่นดินไทย

Wikimedia Thailand

เนื่องจากคุณ Sasakubo1717 ลงชื่อว่ามาจาก Wikimedia Thailand ในหน้าโครงการ Wikiclubs in Schools อย่าลืมลงชื่อในหน้าหลักของ Wikimedia Thailand ด้วยนะครับ m:Wikimedia_Thailand/members --taweethaも 10:54, 31 ธันวาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ เรียบร้อยครับ--Sasakubo1717 10:57, 31 ธันวาคม 2554 (ICT)

ต้องการอ้างอิง

ขออนุญาตนะครับ ในบทความ โรงเรียนวัดประยุรวงศาวาส นั้นคุณได้แจ้งต้องการอ้างอิง ในฐานะผู้เขียนเลยอยากจะถามว่าเว็บ รร. มันไม่พอหรอครับ? อีกอย่างผมก็เรียนจบมาจากที่นั่นโดยตรงเอง มันไม่น่าเชื่อถืออย่างไรครับ --Dora1999 (First) 23:44, 31 ธันวาคม 2554 (ICT)

ตอบไว้ที่หน้าพูดคุยของคุณDora1999 และ โรงเรียนวัดประยุรวงศาวาส--Sasakubo1717 12:05, 1 มกราคม 2555 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ 2555

…สวัสดีปีใหม่ครับ !!!…
— B20180

--B20180 23:23, 31 ธันวาคม 2554 (ICT)

สุขสันต์วันปีใหม่ ขออวยพรให้คุณ Sasakubo/กรุ 2 มีความสุขความรุ่งเรือง สมหวังในสิ่งที่ปรารถนา สมบูรณ์ทั้งกายและใจ ปัญหาและอุปสรรคขอให้จบลงในปีที่ผ่านมา มีแต่สิ่งที่ดีในปีใหม่ และมีกำลังใจที่จะร่วมกันพัฒนาวิกิพีเดียต่อไปครับ --N.M. | พูดคุย 00:20, 1 มกราคม 2555 (ICT)

ขอบคุณครับสำหรับอวยพรให้ด้วยภาษาญี่ปุ่น --N.M. | พูดคุย 22:02, 1 มกราคม 2555 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ 2012 ครับ ขอให้คุณ Sasakubo1717 มีความสุขมากๆ ทำงานประสบความสำเร็จหรือขอให้สมหวังสิ่งที่ปรารถนาใดๆครับ ขอบคุณสำหรับคำอวยพรใน ส.ค.ส. ดังกล่าวนะครับ :D--Panyatham 08:02, 1 มกราคม 2555 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ด้วยครับ --Horus | พูดคุย 08:10, 1 มกราคม 2555 (ICT)

วิกิพีเดีย:คณะอนุญาโตตุลาการ/กระดานประกาศ

คุณไม่มีสิทธิ์โพสต์ที่หน้านี้ เพราะว่าผู้ที่โพสต์ที่หน้านี้ได้มีเพียงคณะอนุญาโตตุลาการหรือนายทะเบียนเท่านั้น --lux2545 lux2545 lux2545 11:21, 2 มกราคม 2555 (ICT)

สำเร็จ--Sasakubo1717 11:27, 2 มกราคม 2555 (ICT)

สวัสดีครับ คุณ Sasakubo1717 ไม่ทราบว่าหน้า แก้ไข ผู้ใช้:Sasakubo1717/กระบะทราย1 ตั้งชื่ผิดหรือแต่อย่างไรครับ ?--Panyatham 11:36, 2 มกราคม 2555 (ICT)

เนมสเปซผิด ผมได้เปลี่ยนชื่อใหม่แล้ว เป็น ผู้ใช้:Sasakubo1717/กระบะทราย --lux2545 lux2545 lux2545 11:39, 2 มกราคม 2555 (ICT)

อา ครับ :D--Panyatham 11:40, 2 มกราคม 2555 (ICT)

ไม่เป็นไรครับ คุณ Sasakubo1717 เก่งในด้านต่างๆมากกว่าผมซะอีก ไม่แน่คุณอาจจะได้เสนอตัวเองเป็นผู้ดูแลระบบก็เป็นได้ครับ :D--Panyatham 11:56, 2 มกราคม 2555 (ICT)

ไม่สำเร็จ re:ผู้ดูแล ไอดีซะซะกุโบะ1717ยังไม่ครบ 1 ปี แต่ตอนนี้ใกล้ึครบ1ปีแล้ว แต่การแก้ไขครบคุณสมบัติ เข้าใจนโยบายหลัก ปฏิสัมพันธ์ก็ดี ประสบการณ์ก็หลากหลาย เชื่อถือได้ ช่วยเก็บกวาด และพบการแก้ไขในคำอธิบายอย่างย่อด้วย แต่ผมเห็นว่าเขามีธุระ โปรดอ่านด้านบน เขามีธุระไม่มีเวลาที่จะดูแลวิกิฯเต็มที่่ --lux2545 lux2545 lux2545 12:03, 2 มกราคม 2555 (ICT)

ผมSasakubo/กรุ 2 ไม่เหมาะกับงานผู้ดูแลระบบครับ ชมซะหายหนาว-- Sasakubo1717 (พูดคุย · เรื่องที่เขียน)

ครับ ครับ ^^ --Panyatham 13:21, 2 มกราคม 2555 (ICT)

NyaNya

ถ้าคุณจะใช้ แมวๆ ต้องลอก vector.css ไปด้วยครับ เพราะเป็นองค์ประกอบจำเป็นสำหรับการจัดโครงการ --octahedron80 15:52, 2 มกราคม 2555 (ICT)

ดาวเกียรติยศ

		ดาวแห่งการปรับตัว
		คุณ Sasakubo1717 พยายามปรับตัวให้เป็นชาววิกิพีเดียที่ดี น่ายกย่อง และ ยังช่วยงานในด้านต่างๆ เก็บกวาดบทความสารพัด ซึ่งพยายามปรับปรุงให้ดีขึ้นหลายบทความ ขอแสดงความนับถือครับ Panyatham 08:04, 3 มกราคม 2555 (ICT)

		ดาวนักสร้างบทความ
		คุณ Sasakubo1717 ได้สร้างบทความเป็นจำนวนมาก ซึ่งขอเป็นกำลังใจให้ทำสิ่งที่ดีต่อไปอีกครับ หากพบอุปสรรคใดๆอย่าย่อท้อ สู้สู้ครับ Panyatham 08:04, 3 มกราคม 2555 (ICT)

ไคเซ็น

ไม่ทราบว่า ไคเซ็น ที่ละเมิดลิขสิทธิ์อันนี้ หมายถึงการปรับปรุงใช่ไหมครับ ?--Panyatham 08:16, 3 มกราคม 2555 (ICT)

ไม่สำเร็จ เป็นการแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์ (copyvio) ไม่ใช้การปรับปรุงบทความ --lux2545 lux2545 lux2545 11:20, 3 มกราคม 2555 (ICT)

ไม่ใช่ครับ ไคเซ็น มีความหมายแปลว่า ปรับปรุง ใช่ไหมครับ ?--Panyatham 13:22, 3 มกราคม 2555 (ICT)

ใช่แล้วครับ แปลว่าปรับปรุงให้ดีขึ้น หรือ การเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ดีขึ้น ^{อ้างอิง} --lux2545 lux2545 lux2545 14:36, 3 มกราคม 2555 (ICT)

รับทราบ--Panyatham 14:46, 3 มกราคม 2555 (ICT)

ไคเซ็น ในเบื้องต้นแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์ เห็นว่าควรลบทิ้งแล้วสร้างใหม่ไม่ให้มีเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์หลงเหลืออยู่--Sasakubo1717 19:20, 3 มกราคม 2555 (ICT)

ความเห็น ยังทับศัพท์ผิืดอยู่ ต้องเขียนเป็น ไคเซ็ง แต่ไม่ต้องแก้ เพราะละเมิด --lux2545 lux2545 lux2545 16:56, 4 มกราคม 2555 (ICT)

รับทราบครับ--Panyatham 18:23, 4 มกราคม 2555 (ICT)

OK --Wilhelm | Communiceren | Nya klagomål | Problemer involvert 18:56, 4 มกราคม 2555 (ICT)

วัดสระแก้วปทุมทอง

ผมได้แขวนป้ายงานวิจัยแล้ว เนื่องจากคุณ Rattarit (ผู้เขียน) เป็นคนเดียวกับผู้เขียนแหล่งอ้างอิง (รัฏฐฤทธิ์ จักรวรรดิโยธิน) ขอบคุณมากที่ช่วยตรวจสอบ --'1111' | '2222' | '3333' 18:08, 8 มกราคม 2555 (ICT)

หลักฐานระบุชัดอยู่แล้ว--Sasakubo1717 21:44, 8 มกราคม 2555 (ICT)

โรงเรียนวัดราชโอรส

โรงเรียนสายปัญญารังสิตก็ได้มีบทความนี้เหมือนกันครับเพราะฉะนั้นผมจะใส่เอาไว้ให้ผู้อื่นมาดูครับ --Pond101038 18:22, 8 มกราคม 2555 (ICT)

กิจกรรมภายในโรงเรียน

ถามสำหรับงานเปิดบ้าน และ งานจำพวก กิจกรรมรักการอ่าน ธนาคารโรงเรียน จะสามารถนำไปเขียนได้ไหม --Pond101038 22:30, 9 มกราคม 2555 (ICT)

ชีวิตในโรงเรียน

ย้ายไปคุยเรื่องวิกิพีเดีย:โครงการวิกิสถานศึกษา--Sasakubo1717 19:17, 8 มกราคม 2555 (ICT)

โรงเรียนวัด: ห้ามอิสลามคลุมหน้า

เอามาให้อ่านครับ ดราม่า: แค่คลุมผ้า? ไม่ได้ว่าให้ใช้อ้างอิงหรอกครับ (เพราะมันเป็นบล็อก) แต่เผื่อคุณ Sasakubo1717 อยากเพิ่มเติมอะไรเกี่ยวกับบทความ โรงเรียนวัด แล้ว จะได้แนวทางขึ้น และในบล็อกก็มีลิงก์ไปที่อื่นซึ่งอาจใช้อ้างอิงได้ เพราะเร็ว ๆ นี้ เรื่องคลุมหน้านี่ปะทุลุกลามอีก ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองบางคนออกมาแสดงความเห็นว่า การสวมผ้าจะเป็นภัยต่อพระบวรพุทธศาสนาไปจนถึงความมั่นคงของชาติ ในโลกไซเบอร์ก็เลยดราม่ากัน

ป.ล. รูปประกอบดราม่านั้นแอ๊บแบ๊วดีนะเออ เห็นแล้วนึกถึงแคมเปญต่อต้านคอมมิวนิสต์ "Communism never looked so cute"

--Aristitleism 14:56, 9 มกราคม 2555 (ICT)

โครงการวิกิสถานศึกษา+กิจกรรมภายในโรงเรียน

(ไม่ต้องย้ายไปที่หน้าพูดคุยโครงการครับ ขอคุยสองคน) ผมจะแปลรูปแบบการเขียนมาใช้ในโครงการ แต่อาจช้าหน่อยเพราะเวลาในการเรียนกับทักษะภาษาครับ ผมวางรูปแบบอยู่ที่ผู้ใช้:N.M./บำรุงบทความ8 ส่วนบทความโรงเรียนที่เข้ามาใหม่ก็ตรวจสอบตามปกติครับ --N.M. | พูดคุย 18:24, 9 มกราคม 2555 (ICT)

ครับ ส่วนของที่อ้างอิงภายนอกนี้ หากเป็นหนังสือหรือเอกสารของทางโรงเรียนหรือราชการที่ได้รับการเผยแพร่จะนำมาใช้ในส่วนนี้ได้ครับ --N.M. | พูดคุย 19:00, 9 มกราคม 2555 (ICT)

มุมมองของผมคิดว่าการใช้เว็บไซต์ของโรงเรียนอ้างอิงไม่ได้มีปัญหามากมายนัก เพราะแหล่งข้อมูลส่วนใหญ่มักจะได้จากเว็บไซต์นั้นแหละครับ (ต้นฉบับของแท้) แล้วนำมาปรับเนื้อหาให้เป็นกลางอีกที อีกอย่างคือแหล่งข้อมูลของเราค่อนข้างที่จะต่างจากของวิกิพีเดียอังกฤษมากพอสมควร ที่นั้นประโคมส่งเสริมการศึกษาซะมีแหล่งข้อมูลเพียบ ของเรายังแค่รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาคิดโครงการแปะเจี๊ยะ ที่ผ่านมาจึงอนุโลมไว้ครับ แต่ถ้ายังไงอาจต้องยื่นผ่านศาลาประชาคมหรือสภาสถานศึกษาจะได้แก้ไขจนได้ข้อสรุปที่ชัดเจนขึ้นครับ--N.M. | พูดคุย 19:43, 9 มกราคม 2555 (ICT)

เออ ไอ้ที่ว่าแปะเจี๊ยไปเมื่อกี้ตัวบุคคลนะครับ ไม่เกี่ยวกับความคิดทางการเมือง = = --N.M. | พูดคุย 19:47, 9 มกราคม 2555 (ICT)

ภาพในบทความ โชโก อาซาฮาร่า

สวัสดีครับ คุณ Sasakubo1717 ภาพในบทความ โชโก อาซาฮาร่า คือ บุคคลท่านนี้ไหมครับ ?--Panyatham 18:35, 9 มกราคม 2555 (ICT)

รับทราบครับ :D--Panyatham 18:38, 9 มกราคม 2555 (ICT)

ได้แล้วครับ โชโก อาซาฮาร่า เชิญเอาไปแปะตามใจชอบเลยครับ :P--Panyatham 18:46, 9 มกราคม 2555 (ICT)

ยินดีรับใช้ครับ อีกเรื่องหนึ่งฝากดูแลดารานุกรมไปด้วยนะครับ ส่วนคำถามที่ถามอยู่หน้านี้ และ ดูเพิ่มที่นี่ครับ ไม่นานคุณคงได้เป็นผู้ดูแลระบบบ้างกับคุณ Lux2545 ครับ เพราะ คุณ Admin‎ ดูแลคนเดียวคงไม่ไหวครับ 555+ :P--Panyatham 18:59, 9 มกราคม 2555 (ICT)

กิจกรรมภายในโรงเรียน

ในส่วนของกิจกรรมภายในโรงเรียนอาจจะหาไม่ได้ทุกโรงเรียน แต่ผมก็สนับสนุน เพราะ จะได้อธิบายลักษณะของโรงเรียนชัดเจนยิ่งขึ้น แต่ต้องคอยดูเสียงข้างมากครับ ว่าจะมีหรือไม่มีดีครับ--Panyatham 19:19, 9 มกราคม 2555 (ICT)

ฝากนิดหนึ่ง

สวัสดีครับ คุณ Sasakubo1717 ฝากดูแลเว็บนี้ สักพักนะครับ พอดีติดภารกิจส่วนตัว ไม่สามารถเข้ามาในวิกิพีเดียและดารานุกรมได้ จึงเรียนคุณ Sasakubo1717 ช่วยดูแลหน่อยครับ ^^ ขอบคุณมากครับ--Panyatham 20:16, 10 มกราคม 2555 (ICT)

การแจ้ง บทความ ที่ขาดความสำคัญ

ในหลายบทความที่คุณแจ้งว่าขาดความสำคัญนั้น เป็นบทความที่ วิกิพิเดียไทย สร้างโครงไว้ในหมวดหมู่อยู่แล้ว เมื่อมีผู้เขียนบทความตามหัวข้อนั้นๆ ขึ้น เหตุใดคุณจึงแจ้งว่าเป็นบทความที่ขาดความสำคัญ นอกจากนั้น เมื่อเปรียบเทียบบทความของหัวเรื่องเดียวกัน ก็พบว่า หลายบทความมีเนื้อหารายละเอียดที่น้อยมากๆ เมื่อเทียบกับบทความที่คุณแจ้งว่าขาดความสำคัญ หรือในแง่การอ้างอิง บทความหัวเรื่องเดียวกันอีกหลายบทความก็มีการอ้างอิงน้อย และเป็นการอ้างอิงจากแหล่ง ทุติยภูมิหรือติตยภูมิ ด้วยซ้ำ หากคุณจะแจ้งว่าบทความในหมวดหรือกลุ่มเหล่านี้ขาดคามสำคัญ ทำไมคุณไม่แจ้งทุกหัวเรื่องว่าขาดความสำคัญ แต่กลับแจ้งบางเรื่อง บางบทความเท่านั้น ทั้งๆที่บทความที่ถูกแจ้งว่าขาดความสำคัญนั้น มีเนื้อหาที่ละเอียด และมีแหล่งอ้างอิงน่าเชื่อถือกว่าบทความที่ไม่ถูกแจ้งว่าขาดความสำคัญด้วยซ้ำ

การขาดความสำคัญหมายความว่า ไม่มีแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ มีแต่แหล่งอ้างอิงจากแหล่งที่เป็นหัวเรื่อง อันนี้มันไม่น่าเชื่อถืออยู่แล้ว ลองศึกษาดูว่าเงื่อนไขในการนับว่าเป็นสารานุกรม อย่าลืมลงชื่อด้วยครับ--Sasakubo1717 15:44, 14 มกราคม 2555 (ICT)

ประสานงา

ทำอะไรชนกันนะ 555+ --Aristitleism 19:20, 14 มกราคม 2555 (ICT)

อ๋อ คุณ Sasakubo1717 รูปแบบน่ะเอง (ส่วนผมแจ้งลบ) --Aristitleism 19:21, 14 มกราคม 2555 (ICT)

กำลังเรียนกฎหมายทะเล (law of the sea) น่ะครับ แล้วมีคำ "ship collision" (เรือโดนกัน) เห็นคำ "collision" แล้วนึกถึง "ประสานงา" ที่ตั้งเป็นหัวข้อพูดคุยนี้ ก็เลยเอาซะหน่อย 555+ --Aristitleism 16:26, 15 มกราคม 2555 (ICT)

งา (พืช)

บทความ งา (พืช) ไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ เนื่องจากข้อมูลได้สร้างเมื่อ ปี 2548 สำหรับลิงก์ที่คุณ Sasakubo1717 ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ไปนั้น กรุณาอ่านก่อนว่าลิงก์ที่แจ้งละเมิดลิขสิทธิ์ไปนั้น มันมีหลังข้อมูลในบทความ งา (พืช) ของวิกิพีเดีย บทความนี้จึงไม่ได้ลิขสิทธิ์ lux2545 | talk2545 17:25, 15 มกราคม 2555 (ICT)

ถ้าพบเนื้อหาที่เหมือนกันในเว็บอื่น กรุณาดูวันที่สร้าง เทียบกับประวัติเนื้อหา อย่าเพิ่งเหมารวมว่าละเมิดเขามา อย่างกรณีนี้เราเป็นต้นฉบับ --octahedron80 17:28, 15 มกราคม 2555 (ICT)

บทความโรคไตก็เหมือนกันนะครับ ในเนื้อหาบอกไว้อย่างชัดเจนว่าลอกมาจากวิกิพีเดีย --octahedron80 17:40, 15 มกราคม 2555 (ICT)

บทความไคเซ็งก็เหมือนกัน ที่คุณอ้างว่าละเมิดลิขสิทธิ์นั้น http://www.luckydragonlogistics.com/images/main_1217038997/KAIZEN.pdf สร้างเมื่อ ปี 52 และ http://zentale.blogspot.com/2011/07/kaizen.html สร้างเมื่อ ปี 54 ซึ่งถือว่าลอกจากวิกิพีเดียมา 100% บทความนี้จึงไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ lux2545 | talk2545 17:49, 15 มกราคม 2555 (ICT)

สำเร็จ รับทราบครับ คงจะไม่เห็นตอนแจ้งนะครับ ต่อไปจะระมัดระวังมากขึ้น --Sasakubo1717 20:33, 15 มกราคม 2555 (ICT)

เรื่องเก่า

สวัสดีครับ ผมได้ส่งปัญหาเกี่ยวกับการอ้างอิงข้อมูลของบทความสถานศึกษาไปแล้ว (ดูที่วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/ปัญหาบทความสถานศึกษาอ้างอิงข้อมูลจากเว็บไซต์ตนเอง) จะได้ไม่คาราคาซังค้างๆคาๆและได้ข้อยุติที่สมบูรณ์ครับ ส่วนกิจกรรมโรงเรียนผมว่าได้ข้อยุติแล้วเพราะทำตามวิกิโรงเรียนมาครับ ขอบคุณครับ --N.M. | พูดคุย 20:37, 15 มกราคม 2555 (ICT)

เพิ่มเติม อีกเหตุผลหนึ่งที่รีบเสนอเรื่องเพราะเดือนหน้าผมคงไม่เข้ามาที่วิกิพีเดียน้อยลงกว่าช่วงนี้เพราะจะเตรียมตัวหาที่เรียนต่อครับ --N.M. | พูดคุย 20:51, 15 มกราคม 2555 (ICT)

ขอบคุณครับ (สาธุ) --N.M. | พูดคุย 19:07, 16 มกราคม 2555 (ICT)

Wikimedia Thailand

แม่แบบ:User_วิกิมีเดียไทย นำมาฝากครับ คุณ N.M. จัดทำให้โดยเฉพาะ --taweethaも 18:56, 30 มกราคม 2555 (ICT)

ดาวเกียรติยศ

		ดาวเชิดชูเกียรติแห่งประเทศญี่ปุ่น
		คุณ Sasakubo1717 มีผลงานที่แปลมาจากวิกิพีเดียญี่ปุ่นอย่างมากมาย กระผมจึงขอมอบดาวเชิดชูเกียรติแห่งประเทศญี่ปุ่นให้เป็นขวัญกำลังใจในการสร้างสรรค์ผลงานต่อไปครับ Panyatham 15:14, 20 มีนาคม 2555 (ICT)

คำถาม

สวัสดีครับ คุณ Sasakubo1717อยากจะถามนิดหนึ่งที่ว่า ดูความเปลี่ยนแปลงบนหน้าผู้ใข้ด้วยนะครับ ผมตั้งใจวางไว้ในส่วนหน้าผู้ใช้ คือ หน้าผู้ใช้ของคุณใช่ไหมครับ แล้วฝากดูอะไรหรือครับ ?--Panyatham 20:36, 22 มีนาคม 2555 (ICT)

เข้าใจแล้วครับ :D และ ขอบคุณสำหรับดาว ปล. วางไว้หน้าพูดคุยก็ได้ครับ เจ้าตัวจะได้รู้ แรกๆผมก็ไม่รู้เหมือนคุณครับ บางครั้งที่ผมมอบดาวเกียรติยศไปนานแล้ว เจ้าตัวเพิ่งมาบอกขอบคุณ ผมก็งงเหมือนกันครับ แต่ก็นึกขึ้นได้ว่าเคยมอบดาวเกียรติยศใครไปบ้าง แต่ก็ไม่เป็นไรครับ ^^--Panyatham 17:31, 23 มีนาคม 2555 (ICT)

ขอเริ่มตรงนี้ก็แล้วกันนะครับ ไม่ทราบว่าคุณ Sasakubo1717 สนใจเป็นผู้ดูและระบบของวิกิพีเดียไหมครับ ? ดูจากประวัติของคุณสร้างบัญีผู้ใช้เมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2554 และ ประวัติการแก้ไขจำนวน 4050 ครั้ง ถือว่าผ่านเกฑณ์เป็นผู้ดูแลระบบ อีกทั้งคุณยังเป็นผู้ดูแลของดารานุกรม จึงคิดว่าน่าจะเหมาะสมกับบหน้าที่นี้ ไม่ทราบว่าสนใจไหมครับ --Panyatham 15:57, 24 มีนาคม 2555 (ICT)

ใจพร้อมแต่ความสามารถไม่พร้อมครับ อีกทั้งผมยังเป็นคนที่ยังขาดความรอบคอบเป็นอันมาก จึงขอให้คุณปัญญาธรรม ทบทวนใหม่ครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 16:10, 24 มีนาคม 2555 (ICT)

ไม่เป็นไรครับ ผมคิดว่าคุณน่าจะทำได้ ลองศึกษาจากลักษณะที่ต้องการของผู้ดูแลระบบดูครับ ทั้งนี้คุณ N.M. ได้เคยถามผมไว้ กระนั้นผมจึงได้ตอบรับกลับไปแล้ว แต่อนาคตไม่แน่นอนผมอาจจะไม่ว่าที่จะเข้ามาวิกิพีเดียอีกจึงอยากจะเสนอคุณมากกว่าและจะขอปฏิเสธกับคุณ N.M. ในการนี้อาจจะเป็นการเสียน้ำใจ จึงจะมาขอโทษไว้ ณ ที่นี่ด้วยครับ ขอบคุณมากครับ --Panyatham 20:46, 24 มีนาคม 2555 (ICT)

ไม่เสียน้ำใจหรอกครับ ในชีวิตทุกคนล้วนมีงานมีภาระของตนเองจึงไม่มีใครที่จะทุ่มเทให้กับวิกิพีเดียให้เต็มร้อยได้หรอกครับ (แม้แต่ผมเอง) เรื่องการเสนอชื่อถ้าคุณ Panyatham ต้องการเสนอก็สามารถยื่นเสนอได้ด้วยตนเองได้เลยครับ --N.M. (พูดคุย) 12:21, 25 มีนาคม 2555 (ICT)

ขอบคุณมากครับ :") --Panyatham 17:02, 25 มีนาคม 2555 (ICT)

คำถามที่ถามใน Facebook ผมตอบให้แล้วนะครับ --Panyatham 23:06, 27 มีนาคม 2555 (ICT)

ศัตรูพืช

ตามที่ผมเข้าใจ

ศัตรูพืช เป็นสิ่งที่นิยามได้ยาก แต่สารกำจัดศัตรูพืชที่ใชัทั่วไปประกอบด้วย herbicide, fungicide และ insecticide + ยาเบื่อสัตว์ใหญ่
pest หมายถึงสัตว์ก่อความรำคาญ ไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นศัตรูพืชเท่านั้น

คงต้องแยกทางกันไปเป็นคนละบทความนะครับ --taweethaも (พูดคุย) 17:11, 4 เมษายน 2555 (ICT)

ทำไงได้ อาตมาก็ไม่ใช่เซียนภาษาซะด้วย แค่อยากฝึกฝนประสบการณ์ด้านนี้......

เรื่องจริง vs การให้ร้าย

ตามกฎหมายไทยขณะนี้ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112) ถือว่า ข้อมูลที่อาจเสื่อมเสีย แม้เป็นความจริงก็นับว่าให้ร้าย แบบยิ่งจริง ยิ่งเป็นการให้ร้าย ห้ามพิสูจน์ทุกกรณี ไม่ว่าจริงหรือเท็จ ต้องเชิดชูสถานเดียวครับ (ขออภัย ถ้าอาจไม่เข้าหูคุณ Sasakubo1717 ซึ่งเชิดชูสถาบันพระมหากษัตริย์) แม้วิกิพีเดียอาจปฏิเสธไม่ต้องรับผิดได้ (ใช้ว่า อาจ เพราะอยู่ที่ศาลจะพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างมูลนิธิกับผู้เขียน ต้องร่วมรับผิดด้วยกันหรือไม่ เป็นต้น) แต่คนเขียนก็ต้องรับผิดอยู่ ไม่ว่าเป็นคนชาติไหนหรือเขียนที่ไหน (ถ้าไปตามเอาตัวมาได้)

ป.ล. เผื่อสนใจครับ รายการตอบโจทย์ของไทยพีบีเอส เรื่อง "คดีอากง กับมาตรา 112" อาจารย์ผม (กิตติศักดิ์) ก็ร่วมอภิปรายด้วย > ตอน 1, ตอน 2, ตอน 3 (จบ)

--Aristitleism (พูดคุย) 17:52, 13 เมษายน 2555 (ICT)

55+ แต่คุณก็เคยต่อต้านผมมิใช่หรือครับ แต่ผมไม่ได้ว่าอะไรหรอกครับ จุดยืนของผมเป็นอย่างเดียวกะ อ.กิตติศักดิ์ข้างต้น (ถ้าไม่ได้ดูคลิปก็แล้วไปครับ) และยืนยันว่า ไม่ได้เป็นเสื้อแดง เสื้อเหลือง เขียว ม่วง แสด เทา คราม น้ำเงิน บานเย็น ฯลฯ หรือองก์กรไหนทั้งสิ้น ผมเป็นนักศึกษาคนหนึ่งที่สนใจปรับปรุงบ้านเมือง (ในหลาย ๆ ด้าน) แต่ในขณะเดียวกัน ผมก็สนใจเรื่องอื่น ๆ ตามประสา เช่น สมัยนิยม, การแต่งตัว, จับจ่ายสินค้า ฯลฯ อย่างไรก็แล้วแต่ ขอบคุณสำหรับมิตรภาพที่มีให้ครับ สำหรับผมเอง ไม่ว่าจะเกลียดผมหรืออะไร ผมก็ยินดีช่วยเหลือ --Aristitleism (พูดคุย) 18:38, 13 เมษายน 2555 (ICT)

คดีอากงผมดูข่าวแล้วจากหลายๆแหล่งและประมวลผลเองว่า อากงเป็นผู้กระทำจริง แต่ทำจริงหรือไม่ ผิดหรือไม่ โทษหนักมั๊ย ตอบไม่ได้ครับ เหลือวิสัย --Sasakubo1717 (พูดคุย) 01:58, 15 เมษายน 2555 (ICT)

คดีอากง ผมเอาคำพิพากษาไปใส่ไว้ในวิกิซอร์ซเมื่อนานมาแล้วครับ ขอสรุปให้ฟังว่า อัยการฟ้องว่า อากงส่งข้อความ 4 ข้อความไปหาเลขาฯ อภิสิทธิ์ ซึ่งผมอ่านแล้วก็เห็นว่า หยาบคายอยู่ และไม่ใช่การตำหนิติชมตามความสุจริตหรือเป็นธรรม อัยการนำสืบว่า เลขมือถือเป็นของอากง และมีการส่งสัญญาณมาจากบ้านอากง แต่อากงก็ต่อสู้ต่าง ๆ ก็ว่ากันไป ศาลสรุปว่า อัยการยังไม่อาจนำสืบให้เห็นประจักษ์ได้ว่า อากงทำจริง แต่ศาลว่า เมื่อพิจารณาพยานแวดล้อมแล้ว ก็น่าเชื่ออยู่ว่า อากงทำจริง ประกอบกับความผิดแบบนี้ต้องลักทำซ่อนทำ ไม่ได้ทำกันโจ่งแจ้งถึงจะมีประจักษ์พยานได้ จึงฟังว่า อากงทำจริง แล้วลงโทษ 4 ข้อความ เป็น 4 กรรม จำคุกกรรมละ 5 ปีเรียงกันไป รวม 20 ปี คดีนี้เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ เพราะปรกติแล้ว ถ้ายังนำสืบไม่ได้มั่นคง ยังมีข้อสงสัยอยู่ ก็จะต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้ เป็นต้นครับ --Aristitleism (พูดคุย) 22:54, 16 เมษายน 2555 (ICT)

คดีลักไฟฟ้านี่ ขออธิบายให้ฟังดังนี้ครับ

กฎหมายอาญามีหลักอยู่ว่า (1) ไม่มีความผิด และไม่มีโทษ ถ้าไม่มีกฎหมายกำหนด (nullum crimen, nulla poena sine lege) ไม่ว่าการกระทำนั้นจะชั่วร้ายอย่างไร ถ้าไม่มีกฎหมายเขียนไว้ว่าผิด มันก็ไม่ผิดกฎหมาย จะลงโทษไม่ได้เด็ดขาด ถือกันแบบนี้เป็นหลักสากล และ (2) กฎหมายอาญาจะตีความโดยกว้างเหมือนกฎหมายแพ่งไม่ได้ ต้องตีความโดยเคร่งครัด เพราะเป็นกฎหมายตัดสิทธิเสรีภาพ (กฎหมายแพ่งอาศัยการตีความโดยกว้างในบางกรณี เพราะมักเขียนถ้อยคำไว้หลวม ๆ เช่น คำว่า "ศีลธรรมอันดีของประชาชน" ให้ไปพิจารณาเอาว่า ในยุคนี้ อะไรคือศีลธรรมอันดีของประชาชน ซึ่งอาจต่างจากในยุคก่อนก็ได้)
ตามกฎหมายแล้ว "ทรัพย์" (thing) คือ วัตถุมีรูปร่าง และ "ทรัพย์สิน" (property) คือ วัตถุที่ทั้งที่มีรูปร่าง และที่ไม่มีรูปต่างแต่อาจถือเอาได้และมีค่ามีราคา
กฎหมายอาญาใช้คำว่า "ลักทรัพย์" ไม่ใช่ "ลักทรัพย์สิน" นักกฎหมายจำนวนหนึ่งจึงเห็นว่า กระแสไฟฟ้าซึ่งไม่มีรูปร่างจึงไม่เป็นทรัพย์ และลักกระแสไฟฟ้าจึงไม่เป็นลักทรัพย์ แต่ศาลวินิจฉัยว่า เป็นลักทรัพย์ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 877/2501) จึงมีทั้งผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ประเด็นนี้ก็แล้วแต่จะมีความเห็นกันไปครับ อย่างไรก็ดี ในสมัยต่อมา ศาลฎีกาก็กลับความเห็นเดิมในเรื่องลักทรัพย์ โดยวินิจฉัยว่า ลักสัญญาณมือถือไม่เป็นลักทรัพย์ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๓๕๔/๒๕๓๙)
ในต่างประเทศก็มีกฎหมายเหมือนกับเรา (ที่จริงต้องว่า เราลอกเขามา) แต่เขาจะกำหนดความผิดฐานลักกระแสไฟฟ้าไว้เป็นการเฉพาะ เช่น ญี่ปุ่น แคนาดา พวกนี้ แต่ของไทยเราไม่มีความผิดฐานนี้ (จนถึงเดี๋ยวนี้ก็น่าจะยังไม่มีครับ)

--Aristitleism (พูดคุย) 00:06, 17 เมษายน 2555 (ICT)

ปัญหาของคนไทยทั่วไป คือ เรื่องปากท้องครับ คนไทยเอาเวลาไปใส่ใจเรื่องปากท้อง แล้วก็ไม่ได้ใส่ใจเรื่องอะไรอีก คนไทยส่วนใหญ่เอารัฐบาลใครก็ได้ รัฐธรรมนูญแบบไหนก็ได้ นักการเมืองจะโกงแบบไหนก็ได้ รับได้หมด แค่ให้ตนมีจะกินก็พอ ไม่ได้สนใจอุดมคติอะไร และจะตื่นตัวก็ต่อเมื่อกระทบกระเทือนความเป็นอยู่ของตัวเองเท่านั้น อันนี้พูดกันตามตรง --Aristitleism (พูดคุย) 00:29, 17 เมษายน 2555 (ICT)

วันสงกรานต์

13 - 15 เมษายน วันสงกรานต์ & 13 -15 April Songkran Day

ในวันสงกรานต์ขอให้คุณ Sasakubo/กรุ 2 พบแต่ความสุข ความเจริญ สุขกาย สุขใจ หากไปเที่ยวขอให้เที่ยวให้สนุก ในวันปีใหม่ไทย แล้วเจอกันใหม่ครับ

Songkran Day

Panyatham 22:06, 13 เมษายน 2555 (ICT)

หมวดหมู่สิ่งมีชีวิต

เห็นว่าไม่ควรจัดเช่นนั้นครับ แต่ควรใช้หมวดหมู่เล็กแล้วค่อยขยายใหญ่ขึ้นดีกว่า ไม่งั้นแล้ว บทความสิ่งมีชีวิตทั้งหลายก็จะไปยัดอยู่ในหมวดหมู่เดียวกัน คือ สิ่งมีชีวิต ครับ --Horus | พูดคุย 23:53, 16 เมษายน 2555 (ICT)

สำเร็จ รับทราบในเบื้องต้นและขอศึกษาในรายละเอียดการใช้งานต่อไปครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 23:58, 16 เมษายน 2555 (ICT)

ไม่น่าจำเป็นนะครับ เพราะถือปฏิบัติกันอยู่แล้วเรื่องการใส่หมวดหมู่เล็ก ๆ แทนหมวดหมู่ใหญ่ เช่น ระหว่าง หมวดหมู่:จังหวัดเชียงใหม่ หมวดหมู่:ประเทศไทย หมวดหมู่:เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กับหมวดหมู่:เอเชีย ถ้าบทความนั้นเกี่ยวกับเชียงใหม่ ก็ควรอยู่ในหมวดหมู่เชียงใหม่ ไม่ควรเป็นประเทศไทย (เพราะกว้างเกิน) --Horus | พูดคุย 18:55, 17 เมษายน 2555 (ICT)

ค้านแจ้งลบ

ถ้าไม่อยากให้บทความถูกลบให้ใช้ {{อย่าพึ่งลบ}} ครับ (คงไม่ว่าอะไรนะครับถ้าผมเข้ามา"สะเออะ") --N.M. (พูดคุย) 17:58, 17 เมษายน 2555 (ICT)

สำเร็จ ตอบไว้ที่หน้าพูดคุยของคุณN.M หัวข้อWiki คือการมีส่วนร่วม --Sasakubo1717 (พูดคุย) 16:18, 20 เมษายน 2555 (ICT)

เดาว่าคุณ Sasakubo171 คงจะใส่อะไรผิด

ไม่ได้มาหาเรื่องระครับ แต่ที่ผมเพิ่งเอาออกไป เพราะมันไม่ใช่อ้างอิงนะครับ เดาเอาว่าคุณคงจะบันทึกข้อความตรงไหนผิด (ไม่ก็คนใส่ข้อความเดิมจงใจชั่วร้าย แล้วคุณไม่ได้ดู) หาอ้างอิงที่ถูกต้องได้ก็เอากลับไปใส่ก็แล้วกัน In Heaven, everything is fine. (พูดคุย) 19:31, 18 เมษายน 2555 (ICT)

TWC

ขอเชิญสมาชิก Wikimedia Thailand และ Wikiclubs in schools พิจารณาและลงคะแนนเลือกรูปแบบที่ วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/โครงการการแข่งขันตอบคำถามวิกิพีเดียภาษาไทย

สาคู

ไม่เป็นไรค่ะ เผอิญว่ายังแปลบทความที่เกี่ยวกับพืชพวกนี้ไม่ครบ แต่ก็ขอบคุณที่อ่านและแก้ไขบทความนะคะ ผิดพลาดอย่างไรคุยกันได้ค่ะ--PAHs (พูดคุย) 00:02, 23 เมษายน 2555 (ICT)

ณเดชน์ คูกิมิยะ

คุณ Sasakubo171 ฝากกู้คืนชื่อหน้า แล้วทำการยกเลิก หรือลบหน้าอื่น อย่าง Nadech Kugimiya, ณเดชน์, ชลทิศ ยอดประทุม ด้วยค่ะ ขอบคุณค่ะ --Noonlucky (พูดคุย) 12:03, 28 เมษายน 2555 (ICT)

GA

ถ้าดิฉันจะลองเสนอบทความ สมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี เป็น GA อีกครั้งจะต้องทำยังไงบ้างคะ เพราะเคยมีการเสนอแล้วไม่ผ่านคะ--ฉัตรา (พูดคุย) 13:50, 28 เมษายน 2555 (ICT)

งั้นดิฉันจะลองเสนอใหม่ดูนะคะ รบกวนคุณช่วยดูให้หน่อยนะคะ ว่าดิฉันทำตามขั้นตอนถูกต้องไหมคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 14:02, 28 เมษายน 2555 (ICT)

ดิฉันเห็นว่ามีข้อแนนำข้อแรก คือ องค์กรในพระอุปถัมภ์, ทุนที่ทรงก่อตั้งและทุนในพระนาม, อาคารสถานที่ในพระนาม ควรเขียนในลักษณะบรรยาย/สารานุกรม มากกว่าเป็นเพียงรายชื่อ ดิฉันเห็นบทความ สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี เป็น list เหมือนกันเลยคะ ถ้าเอาบทความนี้เป็นตัวอย่างก็คงไม่ต้องแก้ไขอะไรคะ หรือ มีอีกทางคือ แยกบทความรายชื่อออกมาเหมือน en:List of titles and honours of Queen Elizabeth II แทนคะ ส่วนหัวข้ออื่น ดิฉันว่าน่าจะได้รับการแก้ไขแล้วนะคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 14:20, 28 เมษายน 2555 (ICT)

ไม่เป็นไรคะ ดิฉันก็ถูถูไถไถไปก่อนคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 20:27, 28 เมษายน 2555 (ICT)

ดิฉันว่ายากนะคะที่จะสรุปเป็นตัวเลขเลย แต่ดิฉันจะพยายามรวบรวมให้มากที่สุดคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 10:37, 29 เมษายน 2555 (ICT)

ขอบคุณมากคะ จะลองพยายามดูนะคะ แต่ไม่รู้ว่าจะผ่านหรือเปล่าคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 18:45, 1 พฤษภาคม 2555 (ICT)

จาก วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/สมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี ข้อ 8 คุณสร้างหน้าในวิกิซอร์ซเป็นไหมคะ ดิฉันไม่เคยทำเลยคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 19:25, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ขอบคุณคะ--ฉัตรา (พูดคุย) 23:57, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ขอบคุณคะ ต้องยกความดีความชอบให้คนที่เขียนบทความนี้ทุกคนเลยคะมราเขียนบทความนี้ได้ดีอยู่แล้ว ดิฉันแค่แก้ไขเพิ่มเติมนิดเดียวเองคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 19:18, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ถ้าดิฉันจะเสนอกีฬามหาวิทยาลัยแห่งประเทศไทย ครั้งที่ 38เป็น GA อีกบทความ คุณคิดว่ายังไงคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 00:46, 11 พฤษภาคม 2555 (ICT)

สอบถามเรื่องแจ้งลบ ขาดความสำคัญ

จากตามที่เขียนไป แจ้งให้ลบโดยเพิ่มข้อความว่าขาดความสำคัญ จะสอบถามว่า ต้องแก้ไขอย่างไรคะ ขอบคุณคะ ตอนนี้ได้เพิ่มแหล่งอ้างอิงแล้วนะคะ

ส่วนข้อมูลที่เคยถูกลบไปแล้วเนื่องจาก เมื่อเดือนมี.ค. ลองเขียน แต่ก็ทราบคะว่าไม่ได้ทำตามเงื่อนไข วิกิพีเดีย

แต่ปัจจุบัน ก็เขียนคำสั่งตามวิกิพีเดียแล้วคะ

มีอะไรจะแนะนำเพิ่มหรือป่าวคะ

ขอบคุณคะ หรือถ้าสะดวก ขอเบอร์ติดต่อกลับได้หรือป่าวคะ

ลบแล้วคะ เห็นด้วยหรือคะ ว๊า เขียนยากจริงๆ คะ ต้องเปลี่ยนเรื่องไปเลยใช่หรือป่าวคะ

ความโดดเด่นของบทความบุคคล บทความกันต์พงษ์ ศรีสถิตย์

สวัสดีครับคุณSasakubo1717 ขอบคุณสำหรับคำแนะนำเรื่องความโดดเด่นของบทความบุคคล บทความกันต์พงษ์ ศรีสถิตย์ ตอนนี้ผมกำลังแก้ไขปรับปรุง บทความกันต์พงษ์ ศรีสถิตย์ ให้เห็นถึงความโดดเด่นทางวิชาการ ถ้ามีข้อแนะนำอะไรเพิ่มช่วยแนะนำด้วยนะครับเพราะผมเพิ่งหัดเขียนอันนี้เป็นบทความของอาจารย์ผมอยากจะนำเสนอให้ท่าน --jatewara

ความโดดเด่นของบทความบุคคล

ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูลผมจะรีบแก้ไขครับ --Jatewara (พูดคุย) 16:30, 5 พฤษภาคม 2555 (ICT)Jatewara

ตอบ

อย่างที่คุณ Sasakubo1717 ว่าแหละครับ ดูจาก เรื่องที่เขียนของ IP 171.4.235.159 แล้วดูเหมือนว่าจะเงียบไปแล้วนะครับ ยังไงก็ขอบคุณ คุณ Sasakubo1717 ที่มาบอกนะครับ มีอะไรเพิ่มเติม Facebook ช่วยได้นะครับ ปล.ช่วงนี้มีการเสนอบทความคุณภาพอยู่นะครับ เข้าไปดูกันได้ครับ :] --Panyatham 12:37, 6 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ขอบคุณ คุณ Sasakubo1717 มากครับ ที่ช่วยตอบในหน้าพูดคุยของ คุณ Nongtokung ครับ --Panyatham 14:50, 7 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ดาวเกียรติยศ

		ดาวหัตถ์มารดา
		คุณ Sasakubo1717 เป็นผู้ใช้ที่ชอบช่วยเหลือผู้ใช้คนอื่นทุกคน โดยเฉพาะผู้ใช้ใหม่ ขอให้คุณรักษาความดีนี้เอาไว้ตลอดไปครับ Panyatham 15:11, 7 พฤษภาคม 2555 (ICT)

บ้านใร่กาแฟ

สวัสดีครับ คุณ Sasakubo1717 บทความ บ้านใร่กาแฟ จะแจ้ง {{โฆษณา}} ดีไหมครับ ดูเนื้อบทความแล้วเหมือนจะคล้ายๆกับโฆษณา พอดีผมผ่านามาเห็นเรื่อง Mai Thu Hường หากคุณจะพัฒนาต่อก็ยืดตามวิกิพีเดียภาษาอังกฤษก็ได้นะครับ en:Maya (entertainer) --Panyatham 14:16, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

คุณ Octahedron80 จัดการให้เรียบร้อยแล้วครับ ยังไงก็ขอบคุณคุณ Sasakubo1717 และ คุณ Octahedron80 มากครับ --Panyatham 14:23, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ผมลืมกดดูประวัติ แต่ตรวจสอบแล้วคุณได้แจ้ง รุ่นเมื่อ 18:03, 4 พฤษภาคม 2555 ครับ แต่ถูกไอพี 182.52.106.70 ลบเสียครับ แล้วตอนนี้คุณ Octahedron80 ได้ตักเตือนแล้วครับ --Panyatham 14:30, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ยังไม่เรียบร้อยครับ ยังต้องเก็บกวาดอีก อีกทั้งในเนื้อหาก็อาจจะมีข้อความโฆษณาแทรกอยู่อีก --浓宝努 14:32, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ก็คิดว่านะจะได้แล้วนะครับ แต่ผมคิดว่า ในส่วนของหัวข้อ คำขวัญประจำบริษัท และ แนวความคิดธุรกิจบ้านใร่กาแฟ น่าจะตัดออกไปนะครับ เพราะ มันไม่ค่อยมีความสำคัญเท่าไหร่นัก และ อาจจะมีเนื้อหาเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อหลงเหลืออยู่ แต่ยังไงก็ลองให้คุณ Octahedron80 ดูอีกครั้งก็ได้นะครับ ช่วยกันตรวจสอบจะทำให้บทความมีคุณภาพที่ดีขึ้นครับ --Panyatham 12:00, 9 พฤษภาคม 2555 (ICT)

นอกรอบ

จากบทความณเดชน์ จริงๆมันมีอีกเยอะมากอ่ะครับที่ผมอยากจะปรับปรุงอีก แต่มันก็อย่างว่านะ ผมลบมากๆโดยไม่มีเหตุผลเดี๋ยวเขาก็โวยอีก ยื้อกันไปกันมาก็จะเป็นสงครามแก้ไข ซึ่งผมก็เหนื่อยนะที่เวลากวาดแล้วต้องมานั่งหาเหตุผลประกอบเนี่ย ถ้าไม่ต้องมาหาเหตุผลนี่คงสบายไปละ อย่างที่น่าจะเข้าใจหัวอกด้วยกันอ่ะครับ ว่าพวกเราเก็บกวาดบทความกันเนี่ย เซนต์มันไปก่อนเหตุผลแล้ว

ยังไงก็จะช่วยอีกแรงครับ --Walker Emp (พูดคุย) 01:51, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ตอนนี้แจ้งกึ่งล็อคบทความไปแล้วครับ ไว้ล็อคเมื่อไหร่เรากก็ค่อยไปย้อนเอาละกันครับ --Walker Emp (พูดคุย) 13:40, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)
ผมเก็บกวาดบทความเรียบร้อยแล้วครับ ขอความเห็นหน่อยครับ

ชี้แจง

เราไม่ได้มีเจตนาเปลี่ยนแปลงชื่อบทความ เราเข้าใจว่าไอตรงนั้นมันคือ เพิ่มเชื่อ ... ชื่อภาษาอังกฤษ ชื่อเกิด อะไรแบบนี้ เราทำผิด แต่ไม่ได้มีเจตนา จะยกมาเพื่ออะไรคะ เราไม่ได้เป็นพวกเกรียน ก่อกวน แล้วเราไม่ใช่พวกทนเกรียน ประเด็นนี้โอเคนะคะ ส่วนที่บอกว่าเราเฝ้าดูบทความนี้มานาน หมายถึงว่า เราเข้ามาอ่านบ่อยๆ ไม่ได้แปลว่าเราเข้ามาแก้ไขทุกวัน คนละเรื่องกันเลย เข้าใจรึเปล่าคะ เฝ้าดูบทความนี้มานาน คำว่าเฝ้าดูที่หมายถึง มาอ่าน ไม่ได้แปลว่ามาเขียนเสมอไป ดูเรื่อยๆ เราว่าเราพูดตรงๆ ไม่กำกวนแล้วนะ เราไม่รู้คุณมีเจตนาอะไร แล้วเราก็ไม่รู้หรอกนะ ว่าคุณใช้กี่ชื่อ แต่การที่มาเขียนถึงเราแบบนั้นตามกฎ หน้าอภิปราย กรุณารักษามารยาท อย่าว่าร้ายผู้อื่น มุ่งประเด็นไปที่เนื้อหาของบทความ มิใช่ตัวผู้เขียน แล้วเราก็ไม่เคยแสดงตัวว่าเราเป็นบุคคลที่เป็นกลาง เพราะเราเขียนในบทความที่เราชื่นชอบและสนใจ เราไม่ได้เฝ้ารอการแก้ไขทุกบทความ เราไม่ใช่ชาววิกิพีเดียโดยกว้างขวาง ถ้ามีปัญหาอะไรก็คุยได้ แต่ขอแบบเย็นๆ เบาๆ นะคะ เราไม่ชอบการโจมตีหรืออะไร บ้านไกล สัญญาณน้อย แต่ทั้งนี้เราไม่ได้ว่าคุณโจมตีนะ แค่ออกตัวไว้ก่อน หน้าวิกิพีเดีย ที่เป็นปัญหาด้านเนื้อหาอยู่ทุกวันนี้ ไม่ใช่เนื้อหาที่เราเพิ่มเลยซักนิด เราแค่เพิ่มผลงาน ภาพลักษณ์ รางวัล ไม่ได้เพิ่มประวัติหรืออะไรมากมาย นอกจากแก้คำผิด เรียบเรียงผิด บางอย่างที่เพิ่มมาแล้วไม่สำคัญ เราลบออกยังมีเลย เราไม่ได้จะยัดเยียดทุกอย่างลงในนี้ ทั้งนี้ทั้งนั้น เราไม่ได้ว่าคุณนะคะ แค่จะอธิบาย จะได้เข้าใจเรามากขึ้น ส่วนจะเชื่อหรือไม่อย่างไร ไม่ืทราบแล้วค่ะ Noonlucky (พูดคุย) 17:02, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

อ้อ เห็นคุณไปแก้สระซ้อนตรงหน้าหลักของเราด้วย ความคุณนะคะ มีน้ำใจจริงๆ ใจดีมาก :) Noonlucky (พูดคุย) 17:08, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

เราไม่ได้บอกว่าคุณทะเลาะเบาะแว้งค่ะ แล้วเราก็ไม่ชอบการทะเลาะเบาะแว้ง เพราะเลี่ยงมาโดยตลอด ส่วนเราก็อธิบายของเราในส่วนที่คุณเข้าใจผิด ฉะนั้นประเด็นนี้ก็ลงตัวแล้วนะคะ Noonlucky (พูดคุย) 17:31, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ก็แล้วสงครามมันเกิดจากใครที่ยังไม่ยุติธรรมละคะ บทความอยู่สงบๆ ของมันมาตั้งนาน ไม่ได้เละแทะเลย มันเละตั้งกะตอนอภิปรายกันล่ะค่ะ พอมีคนยกบทความว่าเป็นบทความระดับดี Noonlucky (พูดคุย) 19:08, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

การที่มันอยู่สงบมานาน ไม่ได้แปลว่ามันดีมานานครับ มันอาจจะเน่าในมานมนาน แล้วก็เพิ่งมีคนจัดการกับมัน อันที่จริง ถ้าดูประวัติ ก็มีคนจัดการกับมันเป็นระยะ ๆ อยู่ แต่ก็มีคนย้อนกลับไปรุ่นเดิมเสมอ ๆ --Aristitleism (พูดคุย) 19:27, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

เราไม่ได้พูดว่ามันดีมานาน แต่จะบอกว่าสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เละตุ้มเป๊ะ แล้วแหละค่ะ หนักกว่าในอดีตหลายเท่าตัว สิ่งที่คุณจัดการ ไม่ได้ยกระดับคุณภาพบทความเลย จะบอกว่าคุณ Zenith Zealotry ถือว่าเสียมารยาทในกล่าวพูดกับบุคคลอื่นมากด้วยถ้อยคำที่ว่า "เวลาว่างมากก็กลับไปวิ่งเล่นที่บ้านนะหนู๋ๆๆ" - "(เพลีย) ความเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ครั้งล่าสุด" - "เฉพาะที่เกี่ยวแก่ผู้มีชื่อเป็นหัวข้อบทความโดยตรงเท่านั้น ไม่ใช่สนามเด็กเล่นส่วนตัว" การเขียนบทความวิกิพีเดีย ไม่ได้มีไว้หรือโจมตีผู้ที่มาแก้ไข ในสิ่งที่ตนเขียน คุณไม่ควรใช้คำพูด ส่อเสียด เสียดสี หรือแดกดัน ในการทิ้งท้ายตอนแก้ไขบทความ คุณต้องมีวุฒิภาวะ และเจรจาอย่างปัญญาชน ในการติดป้ายนั้น ไม่ใช่ติดป้ายพร่ำเพรื่อ ถ้าไม่สุดวิสัยจริงๆ การติดป้าย ถือว่าเป็นการหมายหัวบทความ ซึ่งบทความนั้น ก่อนหน้าที่เป็นปัญหา ได้มีการติดป้ายไว้ แล้วพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญ นำออกโดยผู้เชี่ยวชาญ คนไม่ได้เข้ามาเขียนบทความนี้ คุณไม่ควรนำเรื่องราวในการอภิปรายที่เป็นปัญหา ไปลงในหน้าหลักแบบนั้น แล้วในการอภิปราย ไม่มีใครพูดถึงเรื่องธุรกิจด้วย โปรดเข้าใจและไม่ดูหมิ่นผู้อื่น Noonlucky (พูดคุย) 19:25, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

เราขอลบออกในหน้าอภิปรายนะคะ เราไม่อยากให้มันเกิดปัญหาอีกแล้ว ต่อไปนี้เราจะไม่เข้ามาแก้งานในหน้า ณเดชน์ คูกิมิยะ เพราะเราไม่ได้มีจุดประสงค์ร้ายอะไร แล้วไม่เคยก่อกวนบทความของใคร ต่อไปหน้านั้น เราให้อยู่ในสิ่งที่ผู้พัฒนาเห็นสมควรดูแล นะคะ --Noonlucky (พูดคุย) 11:04, 11 พฤภษาคม 2555 (ICT)

เกียวโต เคียวโตะ

ผมก็เพียงแต่ยึดเอาตามชื่อของบทความหลัก เพราะว่าบทความหลักมันเป็นเคียวโตะแล้ว คำว่าเกียวโตในบทความอื่นเลยเห็นว่าควรเปลี่ยนเป็นเคียวโตะตาม แล้วเคียวโตะนี่ก็ไม่ได้พึ่งมาเปลี่ยนกัน เพราะชื่อนี้ก็ใช้มาหลายปีตั้งแต่ 2550 แล้ว ผมจะไปเปลี่ยนชื่อบทความหลักเป็นเกียวโตก็กระไรอยู่ครับ

--Walker Emp (พูดคุย) 18:36, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

Request for translation

สวัสดี! คุณช่วยแปล Call of Duty, Call of Duty: Modern Warfare 2, Call of Duty: Modern Warfare 3, Call of Duty: Black Ops และ Call of Duty: Black Ops II เป็นที่ยอดเยี่ยมภาษาไทย? --Bhutan (พูดคุย) 12:37, 11 พฤษภาคม 2555 (ICT)

สวัสดีค่ะ

สวัสดีค่ะคุณ Sasakubo1717 ตอนนี้เราจะบอกกับคุณว่า เราจะไม่เข้าไปเป็นส่วนร่วมในสงครามแก้ไข แต่เราขอความอนุญาติคุณในส่วนของหน้า อภิปราย ณเดชน์ คูืิกิมิยะ เรื่องหุ่นเชิดด้วยค่ะ หน้าอภิปราย กรุณารักษามารยาท อย่าว่าร้ายผู้อื่น มุ่งประเด็นไปที่เนื้อหาของบทความ มิใช่ตัวผู้เขียน ซึ่งในส่วนนี้ เราว่ามันเข้าข่ายประจาร เราพูดกับคุณแล้ว แล้วคุณก็ไม่ได้ทำอะไรในส่วนนั้น เราอยากให้คุณช่วยเคลียร์กับคุณ Zenith Zealotry ให้หน่อยค่ะ ว่าการอภิปราย ไม่ใช่การแสดงพฤติกรรมก้าวร้าว แล้วเราก็ยอมรับผิดทุกอย่าง ให้หน้าอภิปรายของณเดชน์ เป็นหน้าที่สนทนาเรื่องการพัฒนาบทความเถอะค่ะ ตอนนี้เราจะไปอยู่ที่อื่น ไม่มาวุ่นวายกับเืรื่องนี้แล้ว แต่เราขอความกรุณาให้หน้าอภิปรายของณเดชน์ ไม่ใช่การเปิดเผยหุ่นเชิด เราไม่ได้ว่าร้ายใคร หรือไปก่อกวนบทความไหน ขอบคุณนะคะ เข้าใจเราด้วยนะคะ Noonlucky (พูดคุย) | 16:40, 11 พฤษภาคม 2555 (ICT)

หา

"หา" แปลว่า ฟ้อง, กล่าวโทษ ครับ เช่น ต้องหา = ถูกกล่าวโทษ, ข้อหา = ข้อที่ฟ้องหรือกล่าวโทษ, มักใช้ว่า "หาว่า" เช่น โจทก์มาตั้งคดีที่ศาลนครบาล หาว่าจำเลยเป็นกระสือ ขอให้ศาลพิจารณาเป็นสัตย์

อนึ่ง ในกฎหมาย "ข้อกล่าวหา" (accusation), "ข้อหา" (charge ในทางอาญา หรือ claim ในทางแพ่ง), "ฟ้อง" (charge อาญา หรือ plaint แพ่ง), "ร้องทุกข์" (complaint), "กล่าวโทษ" (denunciation) ฯลฯ มีความหมายต่างกัน ต้องใช้อย่างระวัง

--Aristitleism (พูดคุย) 16:38, 12 พฤษภาคม 2555 (ICT)

สำเร็จ รับทราบไว้เป็นความรู้ครับ และขออภัย --Sasakubo1717 (พูดคุย) 16:40, 12 พฤษภาคม 2555 (ICT)

มีด้วยหรือหาว่าจำเลยเป็นกระสือ ผมอยากดูคำพิพากษาคดีนี้จังเลยครับ :D --浓宝努 16:45, 12 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ยกตัวอย่างน่ะครับ แต่ถ้าคำพิพากษาสมัยใหม่ ๆ มีแต่คดีหาว่าเป็นปอบครับ มักมาจากแถวอีสาน (ไม่ได้ว่าเขานะ) แถมอุทธรณ์ฎีกาด้วย --Aristitleism (พูดคุย) 16:52, 12 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ความโดดเด่น

ช่วยยกตัวอย่างความโดดเด่นด้วยคะ

ขอบคุณคะ

งานแปล

แปลเสร็จแล้วขอรับ อยู่ที่หน้าพูดคุยของท่านทวีธรรม --Aristitleism (พูดคุย) 03:02, 21 พฤษภาคม 2555 (ICT)

สวัสดีครับ "privacy" ผมเห็นว่า ควรใช้ว่า "ความเป็นส่วนตัว" นะครับ ไม่ควรใช้ว่า "สิทธิส่วนบุคคล" เพราะ สิทธิส่วนบุคคล = personal right ซึ่งมีความหมายอีกอย่าง นอกจากนี้ ในคำ privacy ไม่มีส่วนไหนแปลว่า สิทธิ ส่วน "สิทธิความเป็นส่วนตัว" นั้น = "right of privacy" (ซึ่งก็มีปรากฏอยู่ใน Terms of Use) ด้วยเหตุผลนี้ จึงแก้เป็น "สิทธิส่วนบุคคล" สำหรับ "privacy" เป็น "ความเป็นส่วนตัว" แล้วครับ
ผมประมวลคำที่ใช้ไว้คร่าว ๆ ที่เมต้าแล้วครับ
ป.ล. ผัดไทยเน่าแล้วครับ ไม่รู้จะส่งไปให้เยี่ยงไรดี

--Aristitleism (พูดคุย) 05:27, 22 พฤษภาคม 2555 (ICT)

รางวัลสวนเซน

		รางวัลสวนเซน
		ขอมอบรางวัลสวนเซนให้แก่คุณ Sasakubo1717 สำหรับความอดทนที่ไม่สิ้นสุด ซึ่งมอบให้สำหรับผู้ที่มีความอดทนเป็นพิเศษในส่วนที่เป็นงานหนักหรือสับสนวุ่นวายครับ --B20180 (พูดคุย) 22:20, 25 พฤษภาคม 2555 (ICT)

บรรยายการออกเสียงในภาษาญี่ปุ่น

ซึ่งว่า "อิบะระกิเก็งริสึคะชิมะซักกาสึตะจิอะมึ" นั้น เห็นจะไม่ถูก เพราะ (1) "เก็งริสึคะชิมะ" นั้น ถ้าใช้หลักเกณฑ์การทับศัพท์ภาษาญี่ปุ่น แล้วต้องว่า "เค็นริสึคะชิมะ" (2) "ซักกาสึตะจิอะมึ" นั้นมาจากภาษาอังกฤษ ในหน้าหลักเกณฑ์เองก็ว่า คำญี่ปุ่นที่มาจากภาษาอื่น ให้เขียนตามภาษาต้นทาง และแม้จะเขียนตามภาษาญี่ปุ่นเองก็ต้องว่า "ซักกาซุตะจิอะมุ" หาใช่ข้างต้นไม่ แต่ถ้าไม่ใช้หลักเกณฑ์นั้นแล้ว ก็เป็นอันเท่านี้ --Aristitleism (พูดคุย) 21:28, 29 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ผมก็ไม่ได้หมายถึงชื่อบทความครับ เพียงแต่เห็นว่า คนเราไม่ควรใช้ตัวเองเป็นมาตรฐาน เพราะการออกเสียงนั้น คำเดียวกัน ต่างคนต่างออกต่างกันไปได้เป็นร้อยแปดพันเก้า อย่าง "sutajiamu" นาย ก ว่า ซุตะจิอะมุ, นาย ข ว่า ซุตาเจียมุ, นาย ค ว่า สึตาเจียมุ, นาย ง ว่า สุตาจิอามุ ฯลฯ --Aristitleism (พูดคุย) 22:23, 29 พฤษภาคม 2555 (ICT)

เรื่อง tsu = สึ นั้น รบกวนขยายความด้วยขอรับ ผมเองยังไม่เห็นข้อผิด --Aristitleism (พูดคุย) 22:42, 29 พฤษภาคม 2555 (ICT)