คุยกับผู้ใช้:Jungide/กรุ 4

เรื่องข้อมูล มาสคไรเดอร์โอซ์

บางจุดที่ผมไปแก้ไข เพิ่มข้อมูล ไม่ทราบว่ามันไม่ถูกต้องหรือครับ บางข้อมูลก็เป็นความจริง บางจุดผมก็แค่แก้ไขให้มันมีความเข้าใจง่าย มันไม่เหมาะสมตรงไหนหรือเปล่าครับ โปรดชี้แนะด้วย --Lonelyhusky 14:01, 6 กันยายน 2553 (ICT)

มันก็ไม่เชิงว่าไม่ถูกหรอก แต่ข้อมูลที่ลงไปนั้น ยังรู้สึกว่าไม่ชัวร์ในหลายๆจุด (โดยเฉพาะโอซ์เมดัล ซึ่งยังงงๆอยู่ว่าจะมาทางไหนกัน) เลยต้องขอย้อนกลับไปก่อน ลองดูในตอนต่อๆไปว่าจะมีอะไรให้ต้องแก้ไขหรือไม่ เชื่อว่ามาแบบนี้ต้องมีให้แก้กันทุกตอนแน่ๆล่ะ

อ่อ ถ้ามาก่อกวนก็ต้องว่ากันล่ะนะ (เท่าที่ดูจุดประสงค์แล้วไม่น่าจะมาก่อกวนแต่อย่างใด)--Jungide 16:30, 6 กันยายน 2553 (ICT)

ครับผม ก็ช่วยๆกันเพิ่มข้อมูลก็แล้วกันนะครับ ตรงไหนที่ผมทำไม่ถูกก็ขออภัยด้วยหละกันนะครับ ตรงข้อมูลของพาหนะนะครับ ผมว่าน่าจะขึ้นบรรทัดให้อ่านง่ายๆ จะดีกว่าไหมครับ(ควรไม่ควรก็ช่วยๆกันคิดหละกันครับ) --Lonelyhusky 13:47, 7 กันยายน 2553 (ICT)

เช่นกัน แล้วแต่นะ ถ้าบรรทัดไหนมันดูกว้างไปก็ปรับได้ ถ้าผิดพลาดตรงไหนก็จะแก้ไขให้ล่ะกัน --Jungide 17:32, 7 กันยายน 2553 (ICT)

หัวข้อ รายชื่อเหรียญ โอซ์ เมดัล ผมได้ลงข้อมูลไปแล้ว ถ้าไม่เรียบร้อยยังไงก็ช่วยเรียบเรียง หรือ เพิ่มข้อมูล ด้วยนะครับ ขออภัยในส่วยที่ผิดพลาด และ ขอบคุณที่ไม่ ย้อน มา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ --Lonelyhusky 14:01, 6 กันยายน 2553 (ICT)

เช่นกันจ้า --Jungide 22:59, 25 กันยายน 2553 (ICT)

คำอธิบายของเหรียญ คอนดอร์ ผมว่าเปลี่ยนเป็นคำว่า แร้ง ดีกว่าไหมครับ แล้วเรื่องคอมโบผมว่า แยกระหว่าคอมโบหลัก กับคอมโบย่อยดีกว่าไหมครับ จะได้ดูง่ายๆ --Husky 14:01, 6 กันยายน 2553 (ICT)

ถ้าเป็นอย่างที่คุณHusky กล่าวมาก็จะเปลี่ยนคำให้แน่นอน ส่วนคอมโบนั้นขอแสดงความเสียใจด้วยเพราะตอนนี้ยังไม่มีโครงการที่จะแยกเป็นหลักกับย่อย(แต่อนาคตไม่แน่) --Jungide 23:44, 28 ธันวาคม 2553 (ICT)

ข้อมูลโฟร์เซ

ขอข้ามไปโฟร์เซ่นะคับ มีความเป็นไปได้ไหมคับ ที่จะเปลี่ยนคำว่า "มอดดิล" เป็นคำว่า "โมดูล" เพราะภาษาอังกฤษคำว่า "Module" ไม่น่าจะออกเสียงว่า "มอดดิล" นะคับ ก็แล้วแต่จะพิจจารณาหละคับ --Husky 23:23, 29 กันยายน 2554 (ICT)

ในเว็บLongdo อ่านว่า มอดดิล น่ะ (ซึ่งในโฟรเซ น่าจะมาจากคำเต็มว่า มอดดิลเลชั่น) เลยต้องยึดตามเสียงสะกดในเว็บLongdoเสียก่อน --Jungide 20:05, 30 กันยายน 2554 (ICT)

ยูไนเต็ดแท็บของ บิลลี่ เดอะ ร็อด ผมดูแล้วมีแค่ 3 นะคับ จุดที่อยู่ด้านข้างซ้ายเหมือนแค่เอาไว้ยึด อิเล็คทริกปลั๊ก เท่านั้นนะคับ เต้ารับด้านซ้าย ไม่ได้ปล่อยกระแสไฟฟ้าออกมานะคับ แค่เพิ่มไฟฟ้าให้ บิลลี่ เดอะ ร็อดเท่านั้น และส่วนเต้ารับอันกลาง กระแสไฟที่ปล่อยออกมาไม่ได้เป็นวงแหวนนะคับ แต่เป็นคลื่นพลังแบบเสี้ยวพระจันทร์นะคับ --Husky 2:48, 10 ตุลาคม 2554 (ICT)

ยูไนเต็ดแท็บ มี4จุด กรุณาดูใหม่ ส่วนเต้ารับกลางนั้นปล่อยเป็นวงแหวนรูปจันทร์เสี้ยว (แล้วที่ปล่อยออกไปมันไม่ใช่วงแหวนหรอกหรือ) !! --Jungide 18:35, 10 ตุลาคม 2554 (ICT)

ก็ไม่รู้ว่าจะอธิบายยังไงหมือนกัน จะเป็นคลื่นพลังหรืออะไรดี ก็พิจจารณาตามรูปนะคับ[1] ส่วน ยูไนเต็ดแท็บ รูปที่ผมแคปมา[2]ตัวปลั๊กไม่ได้เสียบนะ แค่ติดไว้เฉยๆ ในเวปของ TV Asahi[3] ก็บอกว่ามีแค่ 3จุด เองนะคับ --Husky 23:43, 10 ตุลาคม 2554 (ICT)

ภาพที่2นั้น ถ้าดูจนจบในฉากต่อสู้จะเห็นว่ามันเสียบได้จริง เหตุผลที่คุณกล่าวมาในภาพที่2นี้ยังไม่ถือว่ารองรับได้ --Jungide 16:09, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

หมายถึงตอนที่ใช้ Limit brake ใช่ไหมคับ ในรูปเสียบที่เต้ารับด้านซ้ายนะคับ[4] ไม่ได้เสียบตรงที่ด้านข้างซ้ายเลย --Husky 17:21, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

ไม่ใช่ ! มีฉากนึงที่ไปเสียบเต้ารับด้านข้าง (ตอนที่ใช้เต้ารับด้านหน้าครบ3จุดแล้ว) ลองหาดูล่ะกัน --Jungide 18:24, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

ฉากไหนหละคับ ก็ครั้งที่1 นาทีที่ 19.33 ครั้งที่2 นาทีที่ 19.59 ครั้งที่3 นาทีที่ 20.07 ครั้งที่4 นาทีที่ 20.18 และ ฉากก่อนวิ่งไป Limit brake นาทีที่ 20.27 แล้วฉากที่ว่าอยู่นาทีที่เท่าไหร่หละคับ เพราะทั้งตอนเสียบเต้ารับแค่4ครั้ง

ฉากก่อนลิมิตเรก นั่นแหละ แต่เมื่อเรากลับไปดูในเว็บเจและมดเอ็กซ์อีกที กลับกลายเป็นว่า เป็นความผิดของเราเองที่จำเกินมาอีก1 ตัว --Jungide 19:01, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

จากที่ผมไปดูในหลายๆเวป ก็ผมผิดเองที่แปลผิด แต่ส่วนคำบ้าๆตัวนี้ 電化 อ่านว่า "เดนกะ" นะคับไปดูในLongdo ก็ได้นะคับ และเวลาอธิบายอะไร ช่วยหารูปภาพ หรืออะไรมาอ้างอิงในคำอธิบายด้วย เพราะถ้าคุณพูดว่า ตัวนั้น ตัวนี้ ตัวโน้น แล้วใครจะรู้หละ ว่ามันเป็นตัวอะไร ยังไง --Husky

ขอเสือกหน่อยครับ ผมไปค้นที่ WWWJDIC ได้ว่า

• 電化 【でんか】 (n,vs) electrification; (P) อ่านว่า denka (เด็งกะ)
• 電気 【でんき】 (n) (1) electricity; (2) (electric) light; (P) อ่านว่า denki (เด็งกิ)
• 電光 【でんこう】 (n) lightning; (P) อ่านว่า denkō (เด็งโก)

ดังนั้นโปรดดูต้นฉบับให้ชัดเจนว่า มันเป็นคำไหนกันแน่ --octahedron80 00:38, 25 ตุลาคม 2554 (ICT)

งั้นถ้าผมถามถึงแหล่งที่มา ว่าเจ้าดาวหางมีท่าไม้ตาย6ท่านั้นหละคับ จะได้ไหม --Husky

ในหนังสือเทเลบิแม็ก และ เทเลบิคุง

ท่าไม้ตายของเจ้าดาวหางมันมี 6-7 ท่า โดยท่าหลักๆที่ใช้ไดรเวอร์มี2ท่า นอกนั้นใช้กาแล็คซี่อีก 4 ท่า และแต่ละท่ามีชื่อเรียกของมัน ซึ่งต่างจากของโฟร์เซที่ไม่มีชื่อท่าเรียก(ยกเว้นตอนที่ใช้ดริล+ร็อกเก็ต) --Jungide 10:01, 10 มกราคม 2555 (ICT)

คือผมก็สงสัยเพราะในเทเลบิคุง หัวข้อมันต่างกันไง หน้าที่อธิบาย แซทเทิร์น ซอว์เซอร์รี่,จูปิเตอร์ แฮมเมอร์,มาร์ส เบรกเกอร์ หัวข้อขอมันคือ メテオのひみつがついに明らかに ส่วนหน้าที่อธิบาย เมทีเออร์ สไตรค์,เมทีเออร์ ทอร์นาโด,สตาร์ไลท์ ชาวเวอร์ หัวข้อมันคือ　必殺技を決めるメテオスイッチで最強

แล้วอีกอย่างคืออย่างในตอนที่17 เจ้าดาวหางใช้ แซทเทิร์น ซอว์เซอร์รี่,จูปิเตอร์ แฮมเมอร์ แล้วโซดิอาร์ทไม่ตาย แต่พอใช้ สตาร์ไลท์ ชาวเวอร์ โซดิอาร์ทตาย งั้นแสดงว่า2ท่าที่มันใช้ก่อนเป็นท่าไม้ตายที่เบามากนะซิ

ในwikiญี่ปุ่น แซทเทิร์น ซอว์เซอร์รี่,จูปิเตอร์ แฮมเมอร์ เขาใช้หัวข้อ 使用技 แต่ เมทีเออร์ สไตรค์,สตาร์ไลท์ ชาวเวอร์ เขาใช้หัวข้อ リミットブレイク --Husky

นั่นก็ส่วนของวิกิญี่ปุ่น ที่เขาจะใช้ทักษะประยุกต์(使用技) แต่ของไทยถือว่าเป็นท่าไม้ตาย และท่าไม้ตายนั้นมันไม่จำเป็นที่ว่าจะต้องพิฆาตเสมอไป เพราะมีบางท่า(หรือบางครั้ง)ใช้ในการบั่นทอนพลังของศัตรู --Jungide 16:38, 10 มกราคม 2555 (ICT)

ของไทย หรือของคุณหละคับ --Husky

??? --Jungide 16:44, 13 มกราคม 2555 (ICT)

ต้องการอ้างอิง

กรุณาอย่าเอาป้ายออกถ้าไม่มีแหล่งอ้างอิงมาใส่นะครับ หากคุณเอาออกเมื่อปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข คนอื่นๆก็พร้อมใส่กลับเข้าไปเสมอ --octahedron80 15:41, 5 มีนาคม 2553 (ICT)

คุณเข้าใจเรื่องแหล่งอ้างอิงไหมครับ ป้ายนั้นหมายความว่าบทความยังไม่มีแหล่งอ้างอิง มิได้หมายถึงยังไม่มีโค้ดแสดงการอ้างอิง ไม่ได้หมายความว่าใส่โค้ดลงไปแล้วจะมีอ้างอิงโผล่ขึ้นมาเองตามธรรมชาติ ถ้าไม่มีการระบุ ref เฉพาะจุดก็ยังถือว่าไม่มีแหล่งอ้างอิงเช่นเดิม ถ้าคุณอยากจะเอาป้ายออกมาก ช่วยหาแหล่งอ้างอิงมาใส่เสียสิครับ --octahedron80 00:39, 6 มีนาคม 2553 (ICT)

แม้ว่าเนื้อเรื่องส่วนใหญ่จะสามารถดูได้จากการ์ตูน แต่สิ่งที่เป็นจุดที่น่าสงสัยคือนักพากย์ รายชื่อเพลง และรายชื่อเกม ส่วนนี้ไม่มีให้ดูในการ์ตูน ตรงนี้จึงควรมีแหล่งอ้างอิงประกอบครับ --octahedron80 00:48, 6 มีนาคม 2553 (ICT)

การ์ตูนรีบอร์นผมก็พอดูมาบ้างจากช่องแก๊งการ์ตูน แต่ทุกอย่างก็อธิบายไว้ในบทความหมดแล้ว และผมก็ไม่ใช่แฟน ผมจึงช่วยได้ไม่มากหรอกนะครับ จะมีก็แต่จุดที่ผมสงสัยตามที่ได้กล่าวไปแล้ว--octahedron80 01:10, 6 มีนาคม 2553 (ICT)

ข้อมูลจาก WP ญี่ปุ่น เชื่อถือไม่ได้ทุกอย่างหรอกนะครับ เพราะอาสาสมัครช่วยกันเขียนก็เหมือน WP ไทยนี่แหละ ในบทความ คุโด้ ชินอิจิ ในพารามิเตอร์ age ตรงนั้นเอาไว้ใส่อายุอย่างเดียวครับ อย่าใส่อย่างอื่น --octahedron80 15:37, 13 มีนาคม 2553 (ICT)

ขอบคุณที่บอก แต่คุณHarley ได้บอกก่อนคุณแล้ว อีกอย่าง รายชื่อตอนของมาสค์ไรเดอร์นั้น เราใส่ชื่อญี่ปุ่นก็ให้รู้ว่าชื่อตอนเขาเขียนอย่างไร และ ในวิกิอังกฤษก็ใส่ชื่อญี่ปุ่นเหมือนกัน กรุณาไปดูเสียบ้าง !! --Jungide 17:04, 13 มีนาคม 2553 (ICT)

"เราใส่ชื่อญี่ปุ่นก็ให้รู้ว่าชื่อตอนเขาเขียนอย่างไร" มันก็มีอยู่ในวงเล็บอยู่แล้ว ผมไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ (คุณดูมั่งหรือเปล่าว่าใครแก้ตรงไหนอย่างไร) ผมหมายถึงชื่อที่แปลมาแล้วไม่จำเป็นต้องคงรูปอักษรความกว้างเต็มเอาไว้ ถ้าคุณอ้างอิง WP อังกฤษ ที่นั่นก็ไม่ได้คงรูปอักษรเอาไว้เช่นกัน --octahedron80 17:08, 13 มีนาคม 2553 (ICT)

(รายการ บางจะเกร็ง)ชื่อบทลงโทษ "กล่องเครื่องมือหรรษา"

บทลงโทษ มีชื่อว่า "กล่องเครื่องมือหรรษา" ครับ (อ้างอิงจากรายการ"ฮาจะเกร็ง"ตอนล่าสุด บทลงโทษมีชื่อว่า"กล่องเครื่องมือหรรษา"ครับ) จึงอยากจะขอให้ ไม่ต้องย้อนการแก้ไขนี้ (เนื่องจากในการแก้ไข มีการลบข้อความในวงเล็บที่ซ้อนกันด้วย)

ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ --Chickenpie 18:01, 6 มีนาคม 2553 (ICT)

เปลี่ยนเครื่องหมาย

มาสก์ไรเดอร์ผมยังไม่ได้ดูครับ แต่เซนไทแก้หมดแล้ว หวังว่าคุณคงไม่ขัดข้องกับการปรับปรุงเพื่อใช้เครื่องหมายวรรคตอนให้ถูกต้อง เพราะผมก็ไม่ได้แก้เนื้อหาอะไรให้ผิดเพี้ยน --octahedron80 14:36, 17 มีนาคม 2553 (ICT)

เรื่องนี้คงจะไม่ว่าอะไรหรอก ขอบคุณสำหรับคำชี้แนะเรื่องเครื่งอมายวรรคตอน --Jungide 14:48, 17 มีนาคม 2553 (ICT)

เซนไท

ซีนีม่าเห็นมีหัวข้อ スーパー戦隊祭 อยู่ในหัวข้อ 関連作品 ในวิกิพีเดียภาษาญี่ปุ่น ja:スーパー戦隊Vシネマ คืออะไรครับ ขอทราบความหมายของทั้งหัวข้อ --octahedron80 17:48, 20 มีนาคม 2553 (ICT)

ซูเปอร์ เซนไท มัตสึริ อยู่ในหมวดของส่วนเกี่ยวข้อง(ของวิกิญี่ปุ่น) ซึ่งตรงจุดนี้มันไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหนังโดยตรง แต่เป็นงานเทศกาลหรือนิทรรศการของเซนไทเสียมากกว่า ถ้าจะแยกก็คือแยกเป็นหัวข้อย่อยมากกว่า (เหมือนกับนิทรรศการเนื้อหาหนังที่เข้าฉาย ในงานเทศกาลหนัง ต่างๆ) --Jungide 17:57, 20 มีนาคม 2553 (ICT)

ไกอาเมมโมรี่ของเมมโมรี่แกดจิท

ที่จริงแล้ว ไกอาเมมโมรี่ของเมมโมรี่แกดจิท ก็คือคิจิเมมโมรี่นั่นแหละครับเพราะว่าไปดูข้อมูลของเว็บ TV Asahi ซึ่งก็บอกแล้วว่า ไกอาเมมโมรี่ของเมมโมรี่แกดจิท ก็คือ คิจิเมมโมรี่และอันที่เขียนว่า คิจิเมมโมรี่ คือ ฟรอกเมมโมรี่ ต่างหาก ซึ่งก็ถูกแต่ไม่ใช่้เพียงชิ้นเดียวเพราะข้อมูลในญี่ปุ่นก็บอกอย่างนั้นไปแล้ว ---- Vega 15:22, 23 มีนาคม 2553 (ICT)

เท่าที่อ่านมาจากเว็บอาซาฮิ มันไม่ใช่เลยสักนิด คิจิเมมโมรี่ก็คือฟร็อกเมมโมรี่นั่นแหละ เพราะใช้พื้นฐานมาจากไกอาเมมโมรี่แล้วมาดัดแปลงเอา --Jungide 15:33, 23 มีนาคม 2553 (ICT)

ถูกแล้วแหละไม่ใช่เพียงอันเดียวลองดูจากข้อมูลเมมโมรี่แกดจิทอื่นๆดูสิว่า มันมี ギジメモリ (คิจิเมมโมรี่) ไหมดูจากข้อมูลของสไปเดอร์ช็อด ซึ่งก็บอกว่าเป็น ギジメモリ (คิจิเมมโมรี่)อยู่ด้วยลองไปดูข้อมูลอื่นๆด้วยนะครับ ---- Vega 15:39, 23 มีนาคม 2553 (ICT)

อ่านแล้วล่ะ ก็คงไม่มีความเห็นอะไรนอกจากจะต้องเพิ่มชื่อเข้าไป(แต่ยังคงชื่อไกอาเมมโมรี่ไว้อยู่)--Jungide 15:43, 23 มีนาคม 2553 (ICT)

เกี่ยวกับป้ายอนาคต (รอบ 2)

วันนี้ลองเที่ยวเล่นไปเรื่อย ๆ ไปดูหน้า WP:AIAV ปรากฏว่าคุณ Jungide ได้เขียนว่าดังนี้

* 124.122.149.176 (คุย · ส่วนร่วม · ส่วนร่วมที่ถูกลบ · ลบส่วนร่วมทั้งหมด · ปูม · ปูมตัวกรอง · บล็อกผู้ใช้ · ปูมการบล็อก) ก่อกวนแม่แบบทีวีอนาคต โดยทำการเปลี่ยนแปลงข้อมูลและอ้างว่าเป็นแม่แบบที่ไม่ถูกต้อง

— Jungide 08:54, 21 ธันวาคม 2552 (ICT)

คิด ๆ ดูก็อมยิ้มดีครับ เพราะไอพีนั้นในวันนั้นผมเป็นคนใช้เอง และที่แจ้งลบป้ายและหมวดหมู่ไปเพราะวันนั้นไปเจอว่าในแม่แบบอนาคตเขียนแบบนี้ (ตอนนี้ก็ยังอยู่)

ซึ่งคุณ Jungide กล่าวไว้ว่า

โดยส่วนตัวแล้ว ตอนนี้เรายังไม่เชื่อว่าทางวิกิEN จะมีการสั่งเอาป้ายออก เพราะบางทีอาจเป็นการกลั่นแกล้งของผู้ใช้ไอพีบางคนที่ต้องการจะปั่นป่วนวิกิ ก็เป็นได้ ซึ่งไม่ใช่แค่วิกิไทยที่โดนปั่นป่วนแต่วิกิทุกภาษาก็มีไอพีที่ปั่นป่วน ข้อมูลจนถึงขั้นรุนแรงมาแล้ว จึงยังไม่เชื่ออย่างสนิทใจว่าจะมีการแจ้งแบบนั้นขึ้นมาจริง

— Jungide 20:19, 24 ธันวาคม 2552 (ICT)

และผมก็ไม่ได้มาตอบอีก จึงขอเรียน (อีกรอบ) ว่า Proposal ของทาง ENWP มีความเห็นโดยสรุปว่า

And a template that notifies our readers about that is, in my opinion, entirely pointless. There is no reason to tell our readers something that is (a) more than obvious, and (b) already covered by our general disclaimer. So I'd like to find some consensus to deprecate the use of these templates, or at least find guidelines that would give the templates some purpose again and reduce their usage to a sane level.

— Conti 23:10, August 4, 2009 (UTC)

จึงเรียนมาเพื่อทราบ และเพื่อระลึกความหลังส่วนตัวครับ แต่ไม่ต้องไปแจ้นลบไอพีจากหน้า AIAV นะครับ ปล่อยมันอย่างนั้นแหละ ผมทราบว่าคุณ Jungide อาจไม่พอใจหากทำอะไรโดยไม่ถาม เพราะคุณ Jungide จะตามย้อนตลอด ไม่อยากเป็นกรณีแบบเกรียนติดป้ายอ้างอิง --Chris Vineyard 16:02, 9 เมษายน 2553 (ICT)

ยังไงแล้ว การที่คุณมาชี้แจงก็ดีแล้วล่ะจะได้เคลียร์ปัญหากันไป --Jungide 16:51, 9 เมษายน 2553 (ICT)

ตัวละครมาสค์ไรเดอร์

พอดีไปดูวิกิ ja มาตอนนี้เขาได้เขียนบทความเกี่ยวกับข้อมูลของไรเดอร์ต่างๆที่ปรากฏในซีรีส์ (โดยเฉพาะตั้งแต่ซีรีส์อากิโตะ) จึงอยากถามว่าจะแยกข้อมูลของไรเดอร์และสร้างบทความมาสค์ไรเดอร์ที่ปรากฏตัวในมาสค์ไรเดอร์ีซีรีส์ต่างๆ เช่น มาสค์ไรเดอร์ที่ปรากฏในซีรีส์มาสค์ไรเดอร์เดนโอ, มาสค์ไรเดอร์ที่ปรากฏในซีรีส์มาสค์ไรเดอร์คิบะ เป็นต้นอย่างไงก็ตอบมาด้วยนะครับ ---- Vega 12 เมษายน 2552, 11:52 น. (ICT)

อากิโตะ แยกไปเถอะ แต่คิบะกับเดนโอยังไม่ขอแยก --Jungide 15:21, 12 เมษายน 2553 (ICT)

บางจะเกร็ง

ผมดูรายการย้อนหลังแล้ว มี 10 ป้ายจริงครับ มีหลักฐาน ดูลิงก์แรก [5] ผมไม่สามารถโพสต์ลิงก์ของ showded ได้เพราะติดตัวกรองสแปม ทำไมคุณถึงรีบลบนัก ในขณะที่ข้างบนไม่ลบ ให้คนอื่นอ่านก่อนไม่ได้หรือ --octahedron80 11:53, 12 เมษายน 2553 (ICT)

ผมบอกตั้งกี่ทีแล้วว่าอย่าย้อน เขามาแก้การสะกดให้ถูกก็ย้อน เขามาแก้ชื่อให้ถูกก็ย้อน ทำไมคุณจึงทำตัวมีปัญหานักครับ --octahedron80 20:30, 15 พฤษภาคม 2553 (ICT)

เกร็ดความรู้

เรื่องเกร็ดความรู้ทั้งหลายเนี่ย มันไม่เป็นสารานุกรม วิกิพีเดีย:อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย#วิกิพีเดียไม่ใช่แหล่งรวมข้อมูลจิปาถะ ดังนั้นสิ่งที่ Horus ทำนั้นถูกต้องแล้ว ผมก็อยากจะเอาออกทั้งหมดตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่คุณเขียนหรือคนอื่นเขียน แต่ประเดี๋ยวคุณก็มาย้อนอีก ต้องบอกให้ทราบครับ อย่าหนีปัญหา อย่าลบทิ้ง ต้องกล้าเผชิญความจริง --octahedron80 20:40, 15 พฤษภาคม 2553 (ICT)

พูดตรงๆ เราไม่ยอมรับกับความคิดที่ว่า เกร็ดความรู้ไม่เป็นสารานุกรม เพราะเป็นความคิดที่ไม่ช่วยให้เกิดอะไรดีขึ้นสักนิด และการที่บอกว่าทำให้บทความเสื่อมค่าลงนั้นมันช่างเป็นความคิดที่เหลวไหลสิ้นดี ถ้าเว็บนี้คือหนังสือเล่มหนึ่งมันก็ควรมีส่วนของเกร็ดความรู้ แต่ถ้าไม่มีมันก็เท่ากับหนังสือนี้มันไม่ใช่สารานุกรมแล้ว มันเป็นหนังสืออะไรกันแน่!? ฉะนั้นเรื่องความคิดที่จะลบเกร็ดความรู้ล่ะก็ ไม่มีในหัวสมองเราตั้งแต่แรกอยู่แล้ว (ตอนนี้คงพูดได้แค่นี้ พอใจแล้วใช่ไหม?)

และถึงแม้คุณจะพูดว่า PM นี้ ไม่ใช่สมบัติของเรา แต่คุณน่าจะเคยเล่นเว็บบอร์ดเป็นอย่างดีว่า PMของแต่ละคนเป็นเช่นไร ฉะนั้นเราจะทำอะไรในPMของเราก็มีสิทธิ์ เข้าใจในจุดนี้ด้วย (ถ้าคุณเคยเล่นเว็บบอร์ดมาก่อน แต่ถ้าไม่เคยเล่นก็...) --Jungide 21:01, 15 พฤษภาคม 2553 (ICT)

นี่ไม่ได้เป็น PM ครับ เพราะทุกคนสามารถเห็นได้ทั้งหมดและแก้ไขได้ด้วย ไม่ใช่คุณเห็นคนเดียว ต่างจาก PM ที่คุณเห็นคนเดียวแล้วจะลบเมื่อไรก็ได้ นโยบายเรามีว่าเกร็ดความรู้ไม่เป็นสารานุกรม คุณก็ควรปฏิบัติตาม ไม่เช่นนั้นแล้ววิกิพีเดียก็จะเละเทะ ต่างคนต่างเขียน ไม่เป็นไปในทางเดียวกัน แล้วจะมีนโยบายไว้ทำไม ผมบอกตามตรงเลยว่า ถ้าคุณไม่ยอมรับนโยบายต่างๆของวิกิพีเดีย เชิญไปเปิดเว็บของตัวเองข้างนอกเถิดครับ นี่เป็นการขอร้อง --octahedron80 21:07, 15 พฤษภาคม 2553 (ICT)

อืมเห็นบอกว่าเกร็ดความรู้ไม่เป็นสารานุกรมผมจึงมีความคิดมาให้นะครับโดยข้อมูลเกร็ดความรู้ไปใส่ในข้อมูลของตัวละครนั้นๆแบบวิกิภาษาอังกฤษหรือที่ญี่ปุ่นก็ใส่เกร็ดความรู้ไปไว้ในข้อมูลตัวละครต่างๆไว้ด้วยจึงขอเพิ่มความคิดให้ทำด้วยนะครับ ---- Vega 21:19, 15 พฤษภาคม 2553 (ICT)

ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษไม่ได้ห้ามการใส่ครับ แต่การใส่ส่วน Trivia=เกร็ดความรู้ (ในวิกิ EN ที่ไทยเราก็นำมาใช้) ไม่ควรแยกออกมาเป็นส่วนหนึ่ง Stand alone ออกมา แต่ควรจะเขียนให้มันผสานไปกับเนื้อหา ดูเพิ่มที่ WP:TRIVIA และ Template:Trivia (ช่วยกรุณาทำความเข้าใจกับหน้านโยบายในภาษาอังกฤษด้วยนะครับ เพราะคุณเองก็อ้างว่าวิกินู้นนี้ทำได้ แต่จริง ๆ มันก็มีหลักการของมัน และบทความที่ทำได้คงอาจขาดการดูแลจากผู้สนใจในเรื่องดังกล่าว อย่างว่าแหละครับ EN กับ JA ใหญ่มาก จะให้ไปไล่หาเจอหมดว่าบทความนี้มีแต่อันนี้ไม่มี คงเป็นไปได้ยาก) --Chris Vineyard 12:35, 17 พฤษภาคม 2553 (ICT)

คุณ Jungide อาจจะคิดต่าง แต่นโยบายหน้านั้นแปลมาจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษทั้งหมดครับ ฉะนั้นเมื่อทางนั้นทำได้ เราก็ควรทำได้ด้วย --octahedron80 12:53, 17 พฤษภาคม 2553 (ICT)

ไม่ต้องท้าหรอกครับ ขอให้คุณช่วยแจ้งมาว่าบทความไหนมีเกร็ดอยู่ ถ้ามีเวลาจะช่วยกันไปดูให้ (รวมทั้งบทความไรเดอร์หรือเซนไทที่คุณเขียนด้วย) --octahedron80 00:18, 8 มิถุนายน 2553 (ICT)

ไม่จำเป็นต้องมาพูดแบบนี้หรอก เพราะถ้าคุณยังคิดจะเลือกปฏิบัติแบบนี้ต่อไปก็คงไม่มีมาพูดอีก ขอรับไว้แค่คำแนะนำก็พอ --Jungide 00:37, 8 มิถุนายน 2553 (ICT)

ไม่ได้เลือกปฏิบัตินะครับ เมื่อครู่ผมกำลังแก้ชิงร้อยชิงล้านอยู่ ตอนนี้เกร็ดในแฟกทอรีที่รักผมเอาออกหมดแล้วตามที่คุณแจ้งมา --octahedron80 00:48, 8 มิถุนายน 2553 (ICT)

นั่นล่ะที่เขาเรียกว่า เลือกปฏิบัติ เหตุผลที่คุณเอาออกในหน้า แฟกทอรีที่รัก นั้น ไม่สมเหตุสมผลเอาเสียเลย ทั้งๆที่ข้อมูลมันก็เป็นความจริงอยู่อย่างทนเห็นทนโท่ ยังมีหน้าบอกว่า ไม่มีอะไรสำคัญอีก ขอถามเถอะไม่ทราบว่า คุณเคยเห็นสิ่งมีค่านั้นสำคัญหรือไม่ ไม่จำเป็นต้องดันทุรังตอบเราหรอก แต่คุณลองคิดเอาเองว่าที่เราพูดมันจริงหรือไม่

ถ้าไม่เห็นความสำคัญของสิ่งบางสิ่งก็อย่าไปยุ่งกับสิ่งสำคัญเลย มันไร้ค่าเปล่าๆ พูดแนะนำให้แค่นี้เพราะข้อความที่คุณพูดในแฟกทอรีที่รัก มันทำให้รู้สึกอารมณ์ฉุนขึ้นมา --Jungide 01:03, 8 มิถุนายน 2553 (ICT)

งั้นผมก็ขอโทษด้วยถ้าทำให้คุณอารมณ์เสีย เพราะผมถือว่าไม่ใช่ข้อเท็จจริงทุกอย่างจะสำคัญ ผมจะเอาข้อมูลกลับมาก็ได้ เดี๋ยวปรับใหม่ --octahedron80 01:07, 8 มิถุนายน 2553 (ICT)

ตอนนี้แค่บอกเรื่องที่วันที่ไม่ได้ออกอากาศ พอ ส่วนเรื่องตัวละครหลักที่เปลี่ยนแปลงนั้นยังหาคลิปบทสัมภาษณ์นางเอกที่เล่นเป็นข้าวปุ้นไม่ได้(เนื่องจากตัวนักแสดงได้สัมภาษณ์ไว้ว่ามีการเปลี่ยนตัวละครเนื่งอจากความต้องการของช่อง)จึงยังไม่ควรเอาลง รอให้หาหลักฐานยืนยันให้ได้ก่อนถึงจะเอามาลง --Jungide 01:11, 8 มิถุนายน 2553 (ICT)

การอ้างอิงเว็บบอร์ด

เสียใจด้วยนะครับ แต่มันเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการ วิธีใช้:การอ้างอิงแหล่งที่มา#แหล่งข้อมูลใดที่ควรใช้เป็นแหล่งอ้างอิง

แหล่งข้อมูลควรเป็นของบุคคลที่สามที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับเนื้อหา ไม่ควรอ้างอิงเว็บบล็อก เว็บบอร์ด เว็บไซต์ส่วนตัว หนังสือที่จ้างสำนักพิมพ์พิมพ์ขึ้นมาเอง เพราะสิ่งเหล่านั้นอาจมีเนื้อหาที่ไม่เป็นกลาง หรือมีผลประโยชน์ทับซ้อนจากการประชาสัมพันธ์ไปยังเว็บไซต์หรือหนังสือเหล่านั้น

ถ้าในกระทู้อ้างนิตยสารเป็นแหล่งข้อมูลก็ใส่อ้างอิงนิตยสารครับ แต่จะมาไถว่าไม่ต้องการนั้นไม่ได้ บทความเราเห่ยก็ยอมรับมาว่าเห่ย (บทความกันดั้มของผมยังโดนแปะประจำ ขนาดลงลิงค์ไปหน้าทางการแล้ว)

แต่ถ้าไม่ยอมรับนโยบายก็ไปติดต่อวิเกียทำไรเดอร์วิกิภาษาไทยเองเถอะครับ Choosing between Truth and safety of Lies... 17:13, 26 มิถุนายน 2553 (ICT) จะให้ไปทำวิกิเองหรือ เสียใจด้วยเราไม่มีนโยบายที่จะไปทำให้เสียเวลาหรอก!! เรื่องข้อมูลเราก็ได้มาจากเว็บบอร์ดซึ่งยังถ้าจะให้ชี้ชัดไปเลยว่ามาจากนิตยสารไหนก็ยังไม่แน่ใจว่าจะเป็นนิตยสารที่ถูกต้องหรือไม่ ถ้าจะอยากจะว่าจริงๆ ขอความกรุณาเชิญคุณKuruni ไปร้องเรียนที่เว็บบอร์ดญี่ปุ่นเสีย ไม่ใช่จะมาโทษเรา

อีกอย่าง บทความของเราไม่ได้เห่ยหรอก(เพียงแต่บทความของเราก็แค่บมความธรรมดา) แต่คนที่กล่าวว่าเห่ยนี่แหละที่สมควรจะ ... ลองพิจรารณาดูล่ะกัน --Jungide 17:24, 26 มิถุนายน 2553 (ICT)

• ก็ไม่ได้โทษอะไร แต่นโยบายมันว่าแบบนี้ ถ้าแหล่งอ้างอิงใช้การไม่ได้ก็ไม่ได้ต่างจากไม่ได้อ้างอิง ไม่คิดจะไปร้องเรียนใครหรอก เพียงแต่เป็นชาววิกิพีเดียนต้องปฏิบัติตามนโยบาย ไม่มีปัญญาอ้างอิงกับแหล่งที่เชื่อถือได้ก็เอาป้ายไปแปะเตือนคนอ่านไว้ซะ ผมก็ไม่ได้บ้าถึงขนาดไล่แจ้งลบบทความหรอก เฉยๆกับป้าย

แล้วก็ไม่ได้เลือกปฏิบัติหรอก แต่เห็นอันไหนก็แปะให้อันนั้น เห็นอย่างนี้แต่ละป้ายผมนั่งพิมพ์เองนา (ไม่ได้ใช้สคริปต์จัดให้) ถ้าคุณเห็นบทความไหนที่มันบกพร่องก็ช่วยแปะป้ายไว้ด้วยสิ เราอิงนโยบายก็ไม่มีใครมาว่าได้ Choosing between Truth and safety of Lies... 17:42, 26 มิถุนายน 2553 (ICT)

ขอแนะนำให้คุณกดดูเรื่องที่เขียนผู้ใช้ของแต่ละคนที่เขียนบทความอะนิเมะเป็นหลัก หรือ ถ้ามีเวลาพอสมควรก็สุ่มบทความอะนิเมเอาดูล่ะกัน (อย่างไรเสียคุณก็ลองถามคุณVega ดู ผู้ที่ดูแลบทความดิจิมอนครอสวอร์ ในตอนนี้) แล้วถามผู้ใช้คนนั้นเสีย

ตอนนี้บทความอะนิเมเยอะและเราเองก็ไม่ได้ถนัดอะนิเมไปเสียทุกเรื่องจึงลำบากในการที่จะแจ้งบทความไปหมด แต่ถ้าแจ้งได้ก็จะแจ้งตามแต่สุดกำลัง

คราวหลังถ้าจะทำอะไรในบทความ (ในกรณีที่รู้ว่าผู้ใช้คนนั้นเขียนบทความให้กับเรื่องนั้นๆอยู่ จนเป็นเอกลักษณ์) ก็ขอความกรุณาแจ้งเตือนหรือบอกเสียก่อน จะได้ไม่ต้องมานั่งเถียงกับด่าอีก (ซึ่งเราชอบวิธีการนี้มากกว่า) ถ้าไม่เตือนไม่บอกก็น่าจะรู้ว่าเราก็เหวี่ยงอย่างที่เห็นๆ

สำหรับเรื่องที่คุณบอกเกี่ยวกับข้อมูลอ้างอิงจากเว็บบอร์ดนั้น คุณเองก็ช่วยไปพูดอะไรในเว็บบอร์ด(เช่นเว็บเจ)บ้างล่ะกัน เพราะเราเอาข้อมูลส่วนใหญ่มาจากเว็บเจ ถ้าคุณไม่ไปพูดอะไรเสียเลยแล้วยังจะมาทำแบบนี้อีก เราก็ยังจะมาว่ากล่าวคุณอีก ฉะนั้นก็ควรจะไปพูดในเว็บบอร์ดเจบ้าง(ตอนนี้เว็บบอร์ดเจยังใช้การไม่ได้สักพัก)--Jungide 18:04, 26 มิถุนายน 2553 (ICT)

ในกรณีที่คุณยังคิดว่าข้อมูลจากเว็บบอร์ดไม่น่าเชื่อถือ (ซึ่งหมายถึงในความคิดของคุณ ไม่ใช่เรื่องของกฏเกณฑ์อะไรนั่น) ก็ขอความกรุณาหยุดจะดีกว่า แต่ถ้าไม่คิดอย่างนั้นก็ขอให้พูดคุยกับเว็บบอร์ดต่างๆด้วย และฝากถึงผู้ใช้คนอื่นๆที่มีหน้าที่ใหญ่โตด้วย ถ้าไม่ไปคุยกับเว็บบอร์ดที่คุณรู้จัก ก็คงรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น --Jungide 18:15, 26 มิถุนายน 2553 (ICT)

• ก็บอกแล้วว่ามันเป็นนโยบายของวิกิพีเดีย ไม่ใช่ของผม ลิงค์ก็ไม่ใช่คุณ Horus ทำ ภาษาอื่นๆเขาก็มี ไม่ใช่เรื่องที่ผมจะไปคุยกับบอร์ดไหน นโยบายมีมาแบบนี้ ถึงคุณไม่ฟังเหตุผลนโยบายมันก็ไม่เปลี่ยนหรอก (และผมก็มีความชอบธรรมที่จะปฏิบัติตามนโยบายด้วยเช่นกัน) ไม่ชอบก็ไปคุยกับเมต้าวิกิเอาเอง ส่วนไกอาเมมโมรี่จัดการให้แล้ว ขอบคุณที่แจ้งเบาะแส Choosing between Truth and safety of Lies... 19:03, 26 มิถุนายน 2553 (ICT)

คุณ Jungide ครับ คุณจุ่งไดต้องเข้าใจในสภาพของวิกิพีเดียโดยทั่วไปเสียก่อน

• ทุกคนรวมทั้งคุณจุ่งไดมาแก้วิกิพีเดียเพื่อทำให้มันดีขึ้น รวมทั้งคุณจุ่งไดเอง การที่วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมที่ทุกคนสามารถแก้ไขได้ ย่อมทำให้เป็นไปไม่ได้ที่คุณจุ่งไดจะไปห้ามไม่ให้คนอื่นแก้ หรือจะให้คนอื่นมาเขียนบอกคุณก่อนว่า ผมจะแก้ตรงนี้นะ ผมจะเขียนตรงนี้นะ คุณจะอนุญาตไหม คุณจะยอมให้ผมแก้ไหม อันนี้เป็นไปไม่ได้ สมมุติว่าถ้าผู้ดูแลล็อกบทความเซนไท ไรเดอร์ เรนเจอร์ ทั้งหมด ห้ามแก้ไข ยกเว้นผู้ดูแลเท่านั้น คุณจุ่งไดจะทำอย่างไรละครับ (ผมเพียงยกตัวอย่าง ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นเช่นนั้น)
• ส่วนเรื่องอ้างข้อมูลจากเว็บบอร์ดใช้ไม่ได้ อันนี้เป็นเรื่องจริงครับ ไม่เกี่ยวกับความน่าเชื่อหรือไม่น่าเชื่อถือ เพราะอย่าลึมว่าเว็บบอร์ดไม่ใช่ Official Press Release ของผู้ที่ออกผลิตภัณฑ์นั้น ๆ การที่ผู้เขียนในเว็บบอร์ดจะเสกสรรปั้นแต่งอย่างไรก็ทำได้ และถ้าอ้างมา ข้อมูลผิด วิกิพีเดียก็จะโดนด่าอีก (ผมเจอกรณีส่วนตัวในชีวิตจริงที่มีการด่าวิกิพีเดียว่าให้ข้อมูลผิดมาแล้ว) แต่เท่าที่ผมตีความกับคุณเวก้า เจตนาการอ้างเว็บบอร์ดของคุณจุ่งไดมิได้จะเจตนาอ้างข้อความในเว็บบอร์ด (ซึ่งเป็นสิ่งที่วิกิพีเดียบอกอยู่ว่าอ้างข้อความในเว็บบอร์ดไม่ได้) แต่จะอ้างใบปลิวหรือ Official Release หรือไม่ก็นิตยสารที่ลงข้อความ อันนี้ทำได้ครับ แต่ถ้าจะให้ดี คุณทั้งสองควรหาข้อมูลที่มาจาก Official Website ของผู้ผลิต ผู้สร้าง นิตยสารอะไรเล่มเท่าไร เดือน/ปีไหน หรืออะไรก็ดี หรือถ้าขี้เกียจ จะอ้างรูปภาพที่โพสต์ลงในเว็บบอร์ดก็ได้ เพียงแต่อย่าอ้างไปที่เว็บบอร์ดโดยตรง ก็เท่านั้นแหละ
• ผมขอถามคำถามอีกประการหนึ่ง คุณจุ่งไดไม่ประสงค์จะทำวิกิของตนเอง แต่กลับประสงค์จะปรับปรุงบทความในวิกิพีเดีย ทั้ง ๆ ที่ทราบว่าวิกิพีเดียเป็นที่ที่เปิดกว้าง ทำไมครับ เพราะวิกิของตนเองก็ใช้เวลาในการปรับปรุงข้อมูลเหมือนกัน แต่จะไม่มีใครนอกจากคนที่มีความสนใจและยอมรับในมาตรฐานการเขียนของคุณไปว่าเลย อย่างไรก็ดี คุณจุ่งไดไม่จำเป็นต้องตอบคำถามสุดท้ายนะครับ ผมเพียงแต่ถามเฉย ๆ และหากประสงค์จะลบออกไป ทำได้ครับ แต่ว่าทุกหน้ามีประวัติของมันอยู่แล้ว ใครทำอะไร เช็คได้หมดครับ --Chris Vineyard 09:07, 27 มิถุนายน 2553 (ICT)

เรื่องทีบอกว่าให้หาข้อมูลจากเว็บไซต์หลักน่ะหาได้ แต่สำหรับนิตยสารบางเล่มนั้นมันไม่มีเว็บไซต์ขึ้นมาจะให้ทำอย่างไร ไปขอร้องเขาให้ทำขึ้นมาหรือไงกัน ? ตรงจุดนี้ที่คุณพูดถึงการอ้างอิงเว็บไซต์หลักนั้นมันทำให้ไม่เคลียร์สำหรับเราเลย ยิ่งทำให้รู้สึกว่าคุณก็แค่มาพูดให้ด่าเรามากเท่านั้น

ขอกล่าวไว้ตรงนี้ว่า เจตนาของเรานั้นเป็นการเจตนาอ้างข้อความในเว็บบอร์ด คุณไม่เคยถามเราแต่ไปถามคนอื่นแบบนี้ มันหมายความว่าอย่างไรกัน ให้คนอื่นสรุปตีความอย่างนั้นหรือ? ในเมื่อคุณไม่เคลียร์เราก็ไม่เคลียร์เช่นกัน (ไว้ให้อารมณ์ดีขึ้นก่อนถึงจะมาพูดคุยอีก) --Jungide 09:54, 27 มิถุนายน 2553 (ICT)

ผมว่าผมกล่าวไว้ชัดแล้วนะครับว่า ถ้าไม่มีเว็บไซต์ ก็อ้างนิตยสารมาสิ อย่าอ้างเว็บบอร์ด ผมจะไม่พูดเรื่องนี้ต่อแล้ว เพราะผมรู้สึกว่าคุณไม่เข้าใจในเจตนาที่ผมต้องการจะสื่อหรอก (เช่นเดียวกับที่คนอื่น ๆ พยายามจะสื่อ) และถ้าไม่เข้าใจ ก็ลบของผมออกไปเสีย ถ้าเกิดมันจะทำให้ตะขิดตะขวงใจก็ --Chris Vineyard 10:00, 27 มิถุนายน 2553 (ICT)

We patiently wait for some other day, That’s too far away so right now I say

— Wavin' Flag - Haiti Benefit Ver.

ล้วงลับตับแตก

ในครั้งนั้น เป็นคุณเฟิร์น(ลูกคุณจตุรงค์) ไม่ใช่คุณเฟิร์นที่เล่นภาพยนตร์กับทางเวิร์คพ๊อยท์ตอนนี้ครับ เพราะตอนนั้น คุณเฟิร์น(คนหลัง)ยังไม่มีข่าวมาก(รวมทั้งมีชื่อเสียงมากในตอนนั้น)

ผมไปสืบค้นมา พิมพ์ชนก พลบูรณ์ ชื่อเล่น "เฟิร์น" แต่ พิมพ์ชนก ลือวิเศษไพบูลย์ ชื่อเล่น "ใบเฟิร์น" บุคคลสองคนมีชื่อใกล้เคียงกัน แปลกดีนะครับ :) ผมไม่ทราบหรอกว่าในรายการเป็นใคร เพราะผมไม่ได้ฝักใฝ่ดารา แค่แจ้งข้อมูลให้ทราบ --octahedron80 22:50, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)

ขอบคุณมากๆที่ชี้แนะและอธิบาย เราเองก็ไม่ทราบในชื่อของดารานัแสดงท่านนี้มากนักเช่นกัน ต้องขออภัยในความผิดพลาดด้วยเช่นกัน--Jungide 15:13, 14 สิงหาคม 2553 (ICT)

ล้วงลับตับแตก 2 กันยายน 2553 เป็นอ่าง เถิดเทิง ครับ วันนี้ผมได้ดู ไม่ทราบว่าคุณเอาข้อมูล วรรณษา ทองวิเศษ มาจากไหน ลงวันที่ผิดหรือเปล่าครับ --octahedron80 02:18, 3 กันยายน 2553 (ICT)

ข้อมูลจาก หนังสือพิมพ์ สยามดารา ฉบับวันที่2 กันยายน 2553 เขาเขียนไว้ว่าเป็น คุณเอ อัญชลี ,คุณษา วรรณษา และ คุณสุเทพสีใส เอาไว้ (ในเว็บไซต์ของสยามดาราและเวิรค์พ่อยท์ไม่ได้ลงเอาไว้) --Jungide 16:20, 3 กันยายน 2553 (ICT)

ที่คุณยกมาน่าจะเป็นข้อมูลของสัปดาห์หน้ามากกว่านะครับ --octahedron80 20:26, 3 กันยายน 2553 (ICT)

น่าจะเป็นไปได้อย่างที่คุณoctaกล่าวมา มีความเป็นไปได้2อย่างคือ ทางสยามดาราลงข้อมูลผิด กับ มีปัญหาด้านบันทึกเทป เพราะเข้าไปดูที่เว็บช่อง9แล้วเทปวันที่2ก.ย.53 เป็นเทปที่เชิญคุณเล็ก เจษฏาและคนอื่นๆมาเป็นแขกรับเชิญ จึงพอสามารถคาดการณ์สาเหตุได้ ยังไงแล้วก็ขอบคุณที่ช่วยเตือนมา ณ ที่นี้ --Jungide 21:26, 3 กันยายน 2553 (ICT)

ผมเป็นคนแก้ไขและอัปเดตข้อมูลรายการล้วงลับตับแตกของวันที่ 2 กันยายน 2553 เอง ซึ่งในขณะที่ทำการอัปเดตข้อมูลนั้น ผมได้ชมรายการดังกล่าวอยู่ด้วย หรือเป็นการอัปเดตแบบ Real Time ดังนั้นข้อมูลที่ผมอัปเดตนั้นถูกต้อง 100% ผมไม่ทราบเหมือนกันว่า การที่คุณมาย้อนข้อมูลของผมนั้นคุณมีจุดประสงค์ในการทำไปเพื่ออะไร --Nutnano 23.53, 8 กันยายน 2553 (ICT)

สาเหตุข้างบนบอกไว้แล้ว ซึ่งก็เป็นกรณีเดียวกับที่ผมแย้งไว้ คาดว่าคุณ Jungide คงไม่ได้ดูรายการอยู่ในขณะนั้น แต่อ้างอิงมาจากสิ่งพิมพ์ พอฉายไม่ตรงกับนิตยสารขึ้นมาจึงทำให้เกิดการบันทึกพลาดไปครับ ผมไม่ได้แก้ต่างให้คุณ Jungide เพราะเขาก็ผิดไม่เปิดรายการดูตอนที่เขากำลังย้อนการแก้ไขพอดี --octahedron80 01:27, 9 กันยายน 2553 (ICT)

รายชื่อตอนของเจ็ทแมน

พอดีผมไปเจอวิดีโอขบวนการเซ็นไตเรื่องเจ็ทแมนและอีกหลายเรื่องแบบพากย์ไทยในยูทูป เลยคัดเอาชื่อตอนภาษาไทยมาจากในนั้น แต่ก็ไม่ทราบว่าเป็นของลิขสิทธิ์ในไทยเจ้าไหน รบกวนช่วยตรวจสอบเพิ่มเติมด้วยครับ (ส่วนชื่อภาษาอังกฤษและญี่ปุ่นคัดมาจากวิกิพีเดียภาคภาษาอังกฤษ) --Xiengyod 11:31, 24 สิงหาคม 2553 (ICT)

น่าจะเป็นของทางไทก้า นะ แต่ก็ยังไม่แน่ใจว่าฉบับวิดีโอสแควร์จะเป็นแบบนั้นหรือไม่ (ส่วนหนึ่งเทปสมัยวิดีโอสแควร์พังไปเรียบร้อยแล้วเลยไม่มีข้อมูล)--Jungide 20:45, 24 สิงหาคม 2553 (ICT)

นักพากย์

สวัสดีครับ ผมเห็นคุณย้อนการแก้ไขของท่านอื่นดังนี้ [6] คุณให้เหตุผลว่าวางผิดตำแหน่ง ไม่ทราบว่าถูกตำแหน่งของคุณคือแบบไหนครับ เอาอะไรเป็นเกณฑ์ เพราะผมให้คำแนะนำไปแก่คนหนึ่งแล้วว่า ผลงานการพากย์ก็ควรจะเรียงลำดับตามเวลาที่พากย์ หรือเวลาที่ฉาย เหมือนผลงานการแสดงของดารา นอกจากกรณีนี้แล้วยังอาจมีกรณีอื่นอีกแต่ยังไม่ได้ตรวจสอบ (ถ้าคุณเรียงตามนี้อยู่แล้วก็ต้องขอโทษด้วย) อนึ่งการย้อนของคุณนั้นทำให้ข้อมูลที่เพิ่มใหม่ ลดน้อยถอยลงบางส่วน เช่น [7] ซากุระ มือปราบไพ่ทาโรต์ หายไป กรุณาพิจารณาให้รอบคอบก่อนย้อนการแก้ไขของใครด้วยครับ ซึ่งเป็นเรื่องที่ผมตักเตือนไว้หลายรอบแล้วแต่คุณก็ยังมองข้าม --octahedron80 21:31, 25 สิงหาคม 2553 (ICT)

ผมเห็นข้อความของคุณที่ฝากให้กับผู้ใช้ท่านหนึ่ง [8] ผมไม่เห็นว่าจะต้องเรียงลำดับฮีโร่ ไม่มีเหตุผลสนับสนุนที่จะต้องทำเช่นนั้น เช่นทำไมไรเดอร์ต้องมาก่อนเซนไต แล้วตามด้วยอุลตร้าแมน แล้วฮีโร่อื่นต้องต่อท้าย เป็นต้น ที่นี่ไม่ใช่วิกิส่วนตัว ไม่มีกฎการเรียงลำดับแบบนั้นนะครับ เนื่องจากบทความดังกล่าวเป็นบทความของนักพากย์ ก็ควรให้ความสำคัญกับลำดับการพากย์อย่างที่บอกไปแล้ว --octahedron80 22:35, 25 สิงหาคม 2553 (ICT)

ลงข้อมูลแบบนี้ทำให้คนงงได้+ไม่เข้าใจด้วย ถ้าจะลงแบบนี้ก็ไปลงที่ exteen ตัวเอง หรือ เปิด เว็บ jungide.wikia.com เลยจะดีกว่า ลงข้อมูลแบบนี้เหมือนกับเป็น วิกิส่วนตัว ลงแต่ข้อมูลของตัวเองอย่างเดียวแบบนี้ไม่เรียกว่าที่ลงข้อมูลส่วนรวมแล้วละ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Channelturbo (พูดคุย • หน้าที่เขียน)

ขอบคุณที่คุณocta แนะนำ ส่วนของคุณช่องเทอร์โบ นั้น ขอบคุณแต่ไม่ขอรับคำแนะนำ มีปัญหาอะไรไหม คุณช่องเทอร์โบ --Jungide 23:27, 25 สิงหาคม 2553 (ICT)

รายชื่อตัวละครในระเบิดเถิดเทิง

เท่าที่ผมเห็นนะครับ ในหน้าบทความของละครซิทคอมเรื่องอื่นนั้น มีการใส่ชื่อผู้แสดงเป็นตัวละครรับเชิญที่มีบทบาทสำคัญไว้ (เช่น นัดกับนัด,บางรักซอย9 เป็นต้น) ผมเลยไม่เข้าใจว่า การที่ใส่ชื่อตัวละครรับเชิญไว้ในบทความ ผมเลยเข้าใจว่า ต้องยกเอาชื่อผู้แสดงเข้ามาใส่กำกับไว้ด้วย จึงไม่เข้าใจว่า ทำไมต้องย้อนการแก้ไขครับ? --Chickenpie 23:31, 14 กันยายน 2553 (ICT)

ที่เราไม่เอาชื่อนักแสดงกำกับในวงเล็บของชื่อตัวละครนั้นก็เพราะว่า เราเห็นว่า เป็นการกล่าวโยงไปถึงตัวละครหลักเพียงเท่านั้น และเล็งเห็นว่าควรจะย้อนการแก้ไขไว้ก่อน ถ้ามีการตั้งบทความย่อยในส่วนของตัวละครรับเชิญที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับลั่นทุ่ง จะได้นำส่วนนั้นมาเพิ่มเติม ซึ่งเราลืมตรงจุดนี้ไปจริงๆ

อีกข้อนึงคือ เราไม่ได้ทำตามแบบของนัดกับนัดหรือบางรักซอย9แต่อย่างใด แต่เราใช้แบบวิธีของเรา(หมายถึงตัวละครรับเชิญก็สร้างส่วนย่อยที่เกี่ยว้ของกับตัวละครรับเชิญไปเลย แยกไปต่างหากเพื่อความเข้าใจว่าน่คือตัวละครรับเชิญ) เลยทำให้เกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น ต้องขออภัยเป็นอย่างสูงด้วย --Jungide 12:22, 15 กันยายน 2553 (ICT)

โดนก่อกวนหน้าผู้ใช้

เห็นโดนก่อกวนหน้าผู้ใช้บ่อยจากไอพี จะแจ้งผู้ดูแลระบบให้ล็อกหน้าผู้ใช้ก็ได้นะครับ --octahedron80 14:52, 20 กันยายน 2553 (ICT)

ขอบคุณที่แนะนำมา ยังไงแล้วจะลองแจ้งบล็อกหน้าผู้ใช้ ดูเพื่อประโชยน์ของตนเองและผู้อื่น --Jungide 14:55, 20 กันยายน 2553 (ICT)

ตอนนี้ ได้ทำตามที่คุณocta แนะนำไปแล้ว ขอบคุณมากๆสำหรับคำแนะนำ --Jungide 15:07, 20 กันยายน 2553 (ICT)

โกเซย์เจอร์

คือว่าอยากจะช่วยหน่อยว่าจะแยกบทความอีกหรือเปล่าครับและบทความที่แยกก็คือยูมาจูไม่ทราบว่าจะได้หรือไม่ครับ?

ลืมไปอีกอย่างคือว่าได้ดูซูเปอร์เซนไท VS ซีรีส์ เกคิโจตอบของกาโอฯ VS เซนไทนั้นเป็นข้อมูลจริงที่ถูกตัดฉากและทำฉากใหม่ด้วย ---- Vega 21:09, 26 กันยายน 2553 (ICT)

ยังไงแล้วช่วยเขียนแม่แบบโกเซย์เจอร์ด้วยล่ะกัน เพราะยังไงแล้วก็มีความคิดว่าแยกบทความยุมาจูกับแมทรินทิส แน่นอน ส่วนกาโอvs.ซูเปอร์เซนไท ฉบับรีรัน ยังไม่ได้ดูเลย อยากดูมากๆว่าฉากไหนตัดไปบ้าง --Jungide 21:12, 26 กันยายน 2553 (ICT)

ฉากที่ตัดผมได้ทำการเขียนไว้แล้วในส่วนของปัญหาของการออกอากาศและอีกอย่างซูเปอร์เซนไท VS ซีรีส์ เกคิโจหาชมแบบ RAW แต่ไม่ครบตอน (เห็นแค่โอเรนเจอร์ ถึง โกโกไฟว์) ไม่รู้ว่าจะมีอีกไหม ---- Vega 21:15, 26 กันยายน 2553 (ICT)

บทความอินาสึมะ

ตอนนี้ไม่ทราบว่าจะช่วยบทความเกี่ยวกับอินาสึมะ11รึเปล่าคืออยากให้ช่วยหน่อยและเรื่องชื่ิอท่าไม้ตายในเรื่องซึ่งคิดว่าจะใช้กับเวอร์ชั่นของช่ิอง 9 ที่พากย์มาหรือเปล่าและช่อง CN ในส่วนในเวอร์ชั่นโรสนั้นเท่าที่ทราบมาคือตั้งแต่ Box 2 ของ DVD ได้เลิกใช้ชื่อท่าไม้ตายที่แปลทับศัพท์ไปแล้วยกเว้นชื่อท่าไม้ตายที่เป็นภาษาญี่ปุ่นล้วนๆ ไม่รู้ว่าจะช่้วยหรือเปล่าเพราะตอนนี้กำลังหงุดหงิดเรื่องสอบอยู่และอีกอย่างคิดว่าจะแยกข้อมูลตัวละครหรือเปล่้ายังไงก็ช่วยหน่อยนะครับ ---- ผู้ใช้:Vega-ZERO 21:32, 29 กันยายน 2553 (ICT)

อินาสคใ11 จนปัญญาจริงๆ เพราะไม่ได้ดูช่อง9แล้ว+ไม่ได้ถนัดสายฟุตบอลสักเท่าไหร่นัก แต่ถ้าช่วยได้ก็จะช่วยเท่าที่ทำได้ล่ะกัน ส่วนเรื่องท่าไม้ตายนั้นสำหรับเรา คงจะให้ใช้ชื่อทับศัพท์จากต้นฉบับแล้ววงเล็บด้วยชื่อไทยจะดีกว่า จะได้ไม่มีปัญหาเวลาเรียกชื่อท่าไม้ตายเมื่อมีชาวต่างชาติมาดูวิกิของไทย(จากประสบการณ์ส่วนตัวตอนที่เข้าไปอ่านวิกิengของขบวนการนักสู้ บางบทความเล่นใช้ชื่อแปลแต่ดันไม่มีการเรียกชื่อต้นฉบับเลยทำให้งง) ส่วนทางด้านช่องCNนั้นคาดว่าน่าจะแปลมาเหมือนกันและไม่ค่อยตรงกับต้นฉบับเท่าไหร่ก็น่าจะอยู่ในวงเล็บเช่นกัน --Jungide 22:14, 30 กันยายน 2553 (ICT)

บทความ "Power Animals"

สวัสดีครับ ผมได้ทำการเก็บกวาดในบทความ Power Animals ไว้เป็นที่เรียบร้อยดีอยู่แล้ว และทำการเอาป้ายรอตรวจสอบออกให้แล้วด้วย กรุณาอย่าแก้กลับ ถ้ามีปัญหาสอบถามก่อนได้นะ --Poonyo 16:34, 4 ตุลาคม 2553 (ICT)

....

ว่ากันว่าภาพหนึ่งภาพแทนคำพูดได้มากกว่าพันคำ เลยเลือกภาพนี้มาครับ

ก็อย่างที่เขียนไว้ในคำอธิบายรูปภาพแหละครับ คงจะเข้าใจความหมายดีว่าหมายถึงการผ่อนคลาย สิ่งที่ผมต้องการสื่อก็อยู่ในภาพนั้นแหละครับ จะเข้าใจหรือไม่ เรื่องของคุณ หากไม่สนใจหรือไม่ชอบ จะลบก็ลบเลยนะครับ ให้ว่อง --G(x) (พูดคุย · หน้าที่เขียน) 23:22, 16 ตุลาคม 2553 (ICT)

ขอบคุณสำหรับภาพ พอจะเข้าใจความหมายของภาพอยู่บ้าง(แต่อาจจะรู้ในตอนนี้ไม่หมดสักทีเดียวนัก) แต่ยังไงแล้วก็ขอบคุณที่ส่งภาพมาเตือนสติเราเป็นอย่างสูง --Jungide 23:31, 16 ตุลาคม 2553 (ICT)

Re: เกี่ยวกับฮาจะเกร็ง

เข้าใจว่าคุณคงจะตั้งข้อสงสัยจากที่ผมเขียนในคำอธิบายโดยย่อใช่ไหมครับ ก่อนอื่นขอตอบแยกเป็นประเด็น คือประเด็นล็อก กับประเด็นจบไม่จบ

1. เรื่องล็อกบทความ ที่ผมเขียนว่า Protection expired; Remove padlock มันหมายความว่าในขณะที่ผมย้อนบทความนั้น บทความไม่ได้ถูกล็อกแบบไม่ให้ไอพีแก้ครับ (เพราะคุณ Jungide ก็คงทราบว่า ถ้าบทความมันโดนกึ่งล็อกจริง ไอพีจะเขียนเล่นลงไปในหน้านั้นได้หรือ ไม่ได้หรอกครับ) แต่มันยังมีแม่แบบ {{กึ่งล็อก2}} (หรือแม่กุญแจสีเงินมุมบนขวาของบทความ) ผมเลยเอาแม่กุญแจออก เพราะถ้าบทความมันไม่ได้ล็อก ก็ไม่มีความจำเป็นจะต้องใส่ไป ตัวแม่แบบมันไม่ได้ล็อกบทความให้ เปลืองเนื้อที่เปล่า ๆ และทำให้การติดตามหน้าที่ล็อกหรือกึ่งล็อกเป็นไปได้ไม่สะดวกครับ เลยต้องเอาแม่แบบออก ผมไม่ได้มีส่วนใด ๆ ในการล็อกเลยเพราะผมไม่ใช่ผู้ดูแลระบบครับ
2. เรื่องรายการสิ้นสุดหรือไม่สิ้นสุด ที่ผมเขียนว่า Rv. to Final Stable ver. หมายความว่าเป็นการย้อนไปยังรุ่นสุดท้ายที่ยังไม่เละ นั่นก็คือรุ่นของคุณเวก้า ก่อนที่ไอพี 118.173.7.42 จะยกเนื้อหาจากยูกิ GX มาใส่ แล้วไอพี 125.26.66.179 มาลบเนื้อหาส่วนที่ไอพี 118.* ใส่ออกไป เหลือแต่กล่องข้อมูลกับย่อหน้าแรก ผมจึงต้องย้อนไปยังรุ่นสุดท้ายที่พอจะมีเนื้อหาสมบูรณ์ คำว่า Stable ver. เป็นคำที่แสดงว่าเนื้อหาในบทความยังอ่านได้ ไม่มีการก่อกวน ไม่มีโฆษณา ไม่มีละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่มีปัญหาอื่น ๆ ของบทความอีก แต่ไม่ได้แปลว่ารายการจบ สิ้นสุด หรือเปลี่ยนรูปแบบใด ๆ ครับ

สงสัยว่า คราวหน้าผมคงต้องเขียนเป็นภาษาไทยแล้วละ เพราะภาษาอังกฤษบางทีคนอ่านที่เข้าใจก็เข้าใจ แต่ถ้าไม่เข้าใจก็จะงง ๆ หน่อย ที่ว่างในช่องนั้นเขียนได้แค่ 160 ตัวเองครับ เลยต้องเขียนให้กระชับ ๆ หน่อย แต่ก็ขอขอบคุณที่มาปรับความเข้าใจให้ตรงกันครับ --G(x) (พูดคุย · หน้าที่เขียน) 22:56, 23 ตุลาคม 2553 (ICT)

เห็นมีสงครามย้อนกับแอดมินอีกแล้ว เรื่องฮาจะเกร็งนะครับ ส่วนเหตุการณ์สำคัญ ผมไม่เห็นว่ามันจะสำคัญเลยครับ มันก็เป็นเพียงเรื่องที่เกิดขึ้นตอนหนึ่ง คุณลงรายละเอียดยิบย่อยมากเกินไปหรือเปล่า เรื่องที่จัดว่าสำคัญก็อย่างเช่น มีเรื่องเป็นคดีความ หรือโดนสั่งปิด โดนสั่งย้าย หรือเกิดอุบัติเหตุจนมีข่าวบันเทิงกล่าวถึง อะไรแบบนี้ แล้วก็ไม่อ้างอิงยูทูบนะครับ เพราะยูทูบไม่ใช่แหล่งที่มาของข้อมูลครับ วิดีโอต่างๆเป็นการออกอากาศเบื้องหน้าเท่านั้น ไม่ได้แสดงเบื้องหลัง/เหตุการณ์/ผลกระทบที่เกิดภายหลัง และใครก็สามารถอัปโหลดได้ จึงถือว่าเป็นแหล่งที่ไม่น่าเชื่อถืออีกประการหนึ่ง เรื่องที่บอกว่าเป็นข้อเท็จจริง ก็ไม่เถียงครับ เพราะเป็นสิ่งที่ใครๆก็ได้ดูได้ชม แต่อยากให้เลือกมาเฉพาะที่สำคัญและโดดเด่นจริงๆดังที่ได้กล่าวมาแล้ว มีแหล่งข้อมูลยืนยันได้ (ที่ไม่ใช่ยูทูบหรือแหล่งวิดีโออื่นๆ แต่เป็นตัวข่าวเลย) มิฉะนั้นวิกิพีเดียจะกลายเป็นแฟนไซต์รวมเกร็ดไป ขออภัยที่แก้หลายครั้งเพราะมีหลายประเด็น --octahedron80 00:48, 24 ตุลาคม 2553 (ICT)

ขอบคุณที่ชี้แจงนะคุณOcta ส่วนคลิปที่โก๊ะตี๋ที่เกิดอุบัติเหตุระหว่างการบันทึกเทปนั้น(ไม่เสียบลูกชิ้นทิ่มท้องระหว่างถ่ายทำ) ก็สุดแท้แล้วแต่คุณว่า มันเกิดขึ้นจริงหรือไม่และให้เขียนถึงหรือไม่ เพราะเราดูแล้วมันเป็นเหตุการณ์จริง(บางรายการมันก็ไม่ยอมให้เปิดเผยเหตุการณ์ในระหว่างการถ่ายทำจนกว่าจะออกอากาศหรอก คุณก็น่าจะรู้) ส่วนคลิปอื่นก็แล้วแต่คุณ.... เราพูดได้แค่นี้ ให้คลิปไปดูแล้วที่เหลือแล้วแต่คุณว่าจะมองออกหรือมองไม่ออก ขอเวลาไปเซ็งก่อนสักพักจนกว่าอารมณ์จะเย็นขึ้นถึงค่อยมาตอบใหม่ --Jungide 01:24, 24 ตุลาคม 2553 (ICT)

ผมจึงแนะนำให้อ้างอิงข่าวไงครับ เพราะว่าเราจะได้ทั้งเบื้องหน้าและเบื้องหลังไปพร้อมกัน --octahedron80 01:30, 24 ตุลาคม 2553 (ICT)

งั้นก็ดี จะได้จดจำเอาไว้ว่าควรทำแบบไหน แต่ก็คงจะพูดเช่นเดิมว่า ถ้าเปลี่ยนแปลง(รูปแบบหรือแม่แบบวิกิ ทำนองนี้)อีกจะว่าให้เสีย จริงๆ --Jungide 01:36, 24 ตุลาคม 2553 (ICT)

เรื่องการก่อเกรียน

ผมย้อนให้แล้วนะครับ ผมจะคอยตบเกรียนตัวนั้นให้คุณนะครับ --Warofdefeat 13:32, 25 ตุลาคม 2553 (ICT)

ขอบพระคุณเป็นอย่างสูง --Jungide 13:33, 25 ตุลาคม 2553 (ICT)

เฮ้อ ในที่สุด ก็โดนบล็อกจนได้ ขอบคุณครับที่มาตบเกรียนให้ผม (ผมมาจากไร้สาระนุกรมครับ)--Warofdefeat 13:54, 25 ตุลาคม 2553 (ICT)

เช่นกัน ถ้าหุ่นเชิดกลุ่มKengzakub มาตบเกรียนก็คงจะต้องทำหน้าที่เท่าที่จะช่วยได้ (ลองอ่านที่หน้าวิกิพีเดีย:รายชื่อการก่อกวนกับหน้าวิกิพีเดีย:หุ่นเชิด ดูจะรู้ว่าไอพีดังกล่าวคือคนเดียวกันกับนักก่อกวนในตำนานซึ่งว่ากันว่าปราบยาก แต่ก็คงจะปราบกันไปจนกว่าจะตายไปข้างหนึ่งเลยทีเดียว) --Jungide 13:58, 25 ตุลาคม 2553 (ICT)

เสนอ ถาม หน่อย รูปแบบการลงข้อมูล

เสนอ ถาม หน่อย รูปแบบการลงข้อมูล

ตูน แชนแนล ในลักษณะการลงข้อมูล ทำไหม ไม่ลงให้มันไปในทางเดี่ยวกันกับทางของ ทรู สปาร์ค ละ อย่างเช่น ผจญภัยข้ามกาลเวลา - อังกฤษ: MASTER OF EPIC

1. ตรงที่ระบุว่า อังกฤษ บ้าง ญี่ปุ่น บ้าง ลงเพื่อให้ความหมายอย่างไร ไม่มีไม่ได้หรือ
2. แล้วชื่อภาษาอังกฤษ จำเป็นจะต้องใช้ตัวใหญ่หมดหรือไง แล้วก็
3. จากที่ดู ข้อมูลชื่อเรื่องในภาษาญี่ปุ่น มีลงไปไม่กี่เรื่อง ทำไหมไม่เอาไว้หลัง ชื่อเรื่องภาษาอังกฤษ ละ

เสนอและสอบถามตามนี้ละ--KiraYamato 10:09, 29 ตุลาคม 2553 (ICT)

ข้อแรก ชื่ออะนิเมะ แบบชื่อภาษาต้นฉบับกับชื่อภาษอังกฤษนั้น จะลงหรือไม่ลงก็ได้ แต่ถ้าลงเอาไว้ก็ถือว่าได้ประโยชน์เอาไว้ เวลาค้นหาในเว็บgoogle จะได้สะดวกต่อการค้นหา

ข้อ2 ชื่อภาษาอังกฤษ ไม่จำเป็นต้องตัวใหญ่เสมอไป นอกเสียจากว่าเรื่องนั้นๆเขาจงใจจะใช้ตัวใหญ่ (อย่างเช่น ฟังกี้คอปส์ ที่ใช้ตัวใหญ่ทั้งหมด)

ข้อ3 เท่าที่อ่านจากวิกิอังกฤษและวิกิภาษาอื่นๆ รูปแบบข้อมูลชื่อเรื่องอะนิเมะนั้น นอกจากชื่อที่ใช้ในประเทศนั้นๆแล้ว ชื่อจากภาษาต้นฉบับจะใช้ในการกำกับเอาไว้ ตามด้วยชื่อภาษาอังกฤษ เป็นส่วนใหญ่ (ประโยชน์เพื่อใช้ในการสืบค้นหาข้อมูลจากgoogle)

ชี้แจงให้แล้วตามนี้ --Jungide 22:10, 30 ตุลาคม 2553 (ICT)

โอเค เป็นอันว่าเข้าใจ ในความหมายละครับ --KiraYamato 09:13, 1 พฤศจิกายน 2553 (ICT)

TheBuntoMaka

พูดถึงเรื่อง TheBuntoMaka แล้ว (เห็นชื่อนี้จากหน้าแจ้งรายชื่อก่อกวน) อยากให้คุณ Jungide ลองตรวจสอบเทปวิดีโอทีวีรายการต่างๆ ในยูทูปดูสักหน่อย เพราะผมเห็นคนที่ใช้ชื่ออย่างนี้ตัดต่อเทปรายการโทรทัศน์ช่วงปิด-เปิด สถานี โดยใส่ข้อมูลประกอบที่เป็นเท็จ (ไม่เข้าใจว่าจะทำไปเพื่ออะไรกันแน่) ที่แจ้งมาอย่างนี้เพราะผมไม่แน่ใจเหมือนกันว่าคนที่ทำเช่นนี้จะใช่คนเดียวกันกับที่โผล่มาในวิกิพีเดียหรือไม่ (คำที่ที่ใช้คนคือ เปิดสถานี หรือปิดสถานี) --Xiengyod 17:56, 29 ตุลาคม 2553 (ICT)

ผมว่า..เขามีปัญหาครับ เพราะมีอยู่คลิปหนึ่งในยูทูป เขาพูดกับตัวเองครับ (ประมาณว่า คอมเม้นท์ในคลิปที่ตัวเองโพสท์ว่า "นี่ไงครับ คนที่เอาวิดีโอผมไปโพสท์ ช่วยลบด้วยครับ" ทั้งๆที่ตัวเขาเอง และเป็น User เดียวกันด้วย เป็นผู้โพสท์เองครับ) --Chickenpie 21:35, 29 ตุลาคม 2553 (ICT)

เรื่องตรวจสอบให้นั้น ถ้ามีเวลาที่เราสามารถสะดวกได้ก็จะทำให้เท่าที่เราจะทำได้ ส่วนเรื่องการใส่ข้อมูลเท็จนั้น คาดว่าเขาน่าจะเข้าใจว่าเหตุการณ์เป็นเช่นนั้น ถ้าว่ากันตามปกติแล้วเหตุการณ์นี้เป็นเหตุการณ์ยิบย่อยมากกว่า เช่น การใส่ชื่อรายการผิด หรือ เทปรายการนั้นๆค้างเพียง1-2วิ เป็นต้น--Jungide 22:03, 30 ตุลาคม 2553 (ICT)

ส่วนเรื่องที่พี่Jungideว่ามา ไอ้ที่เทปรายการค้าง1-2วิ เค้าเรียกว่าแผ่นสดุดส่วนข้อมูลนั้น เขาสร้างเอง

ส่วนเรื่องตรวจสอบคลิป ผมดูด้วย ชื่ออย่างเช่น

ชื่อช่อง/ชื่อรายการ/ช่วง

เป็นอย่างนี้

ถ้าเป็นโฆษณาคั่น ชื่อเช่น

ชื่อช่อง/ชื่อรายการ

คล้ายๆกัน

ส่วนพี่บุนโตะมาคะ เราตรวจสอบด้วยว่า เขาชอบมีอะไรหลายๆอัน ที่นี่ก็สร้างบัญชีผู้ใช้ไป3ชื่อ ที่ยูทูปมี4ชาแนล

ถ้าคิดว่าเป็นเบาะแสก็ขอบคุณด้วย เพราะว่าเป็นความจริง

ถ้าคิดว่าผมพูดมาก ก็ขออภัยด้วย

--♣Icecatoon2010♣ ผู้ไม่อ่อนโยนกับการก่อกวน 19:10, 6 ธันวาคม 2553 (ICT)

ไม่เป็นไรหรอก แต่ข้อมูลดังกล่าวยังไงแล้วควรจะส่งให้คุณocta หรือคุณ mopza ก็ได้ เพราะเราเองไม่ค่อยจะมีเวลาไปค้นเท่าไหร่ และก็ขออนุญาตจัดวรรคบรรทัดใหม่ด้วยล่ะกัน ต้องขออภัยด้วยที่จัดวรรคบรรทัดใหม่ --Jungide 08:38, 8 ธันวาคม 2553 (ICT)

ระเบิดเถิดเืทิง (การแก้ไขล่าสุด)

ข้อมูลถูกต้องแล้วครับ (ตามนี้ครับ http://www.workpoint.co.th/tha/apps/rabert/index.php?b=&p=1&s= คลิปล่าง) แต่ว่า มีการเขียนหมายเหตุไว้ด้านล่างแล้วครับ จึงไม่ได้ย้อนคืน เพราะข้อมูลจะซ้ำกันครับ --Chickenpie 20:55, 18 พฤศจิกายน 2553 (ICT)

ขอบคุณมากๆที่มาชี้แจง --Jungide 22:42, 18 พฤศจิกายน 2553 (ICT)

สเปคของเดนโอ แพลทฟอร์ม

ที่ทีวีอาซาฮีก็เขียนไว้ชัดๆนะ จริงๆแล้วคิดสักนิดก็น่าจะรู้ ร่างแพลทฟอร์มที่เห่ยสุดจะต่อยหนัก500ตัน โดดสูง1กิโล(1000เมตร)ได้ยังไง แล้ววิ่ง100เมตรใน90นาที (ชั่วโมงครึ่ง) หอยทากหรืออะไรครับ?

ถ้าไม่พอใจข้อมูลตรงนี้ก็ทำแบบวิกิพีเดียภาษาอื่นๆไปเลย ตัดสเปคทิ้งให้หมดเหลือแต่คำบรรยาย 心のトリガーを引け！ 15:42, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

เสียใจด้วยที่เราไม่มีความคิดที่จะตัดสเปคข้อมูลเหมือนวิกิภาษาอื่นๆหรอก เพราะตัดสเปคข้อมูลออกไปก็เท่ากับเป็นการตัดเนื้อหาสำคัญออกไป ซึ่งเราไม่มีความคิดที่จะทำแบบนั้นหรอก ปล่อยให้วิกิภาษาอื่นๆเขาทำไป เรามีวิธีการนำเสนอของเรา อีกอย่าง ถ้าภาษาอื่นเขาต้องการสเปคข้อมูลเราก็มีเผื่อไว้ให้

ส่วนเรื่องข้อมูลนั้น ขอบคุณที่ชี้แจงข้อมูลเท็จจริงของร่างแพลตฟอร์ม มา ณ โอกาสนี้ด้วย --Jungide 15:49, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

และขอบอกไว้ตรงนี้ว่า การกระทำของคุณPubat ในบทความเดนโอ นั้น เราไม่ยอมรับอย่างเด็ดขาด เนื่องจากว่า เขาได้ลบข้อความเรื่องรายชื่อหนังที่เกี่ยว้ของกับเดนโอ(รวมไปถึงดัดแปลงบทความบางส่วน)ออกไป ซึ่งสำหรับเราถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่สมควรเสียเท่าไหร่ จึงจำเป็นต้องย้อนการแก้ไข คงจะเข้าใจนะว่า เราทำเพราะอะไร--Jungide 15:57, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

ชื่อ "พัน พลุแตก"

คืออย่างนี้ครับ ชื่อ "พัน พลุแตก" เนี่ย เป็นชื่อที่เพิ่งตั้งกันไม่นานนี้ (ที่มาของชื่อ http://www.tairomdham.net/index.php?topic=5187) ถ้ามันจะมีคนรู้จักน้อย และติดชื่อ "ลุงพัน สู้เพื่อแม่" หรือ "พัน ชิงร้อย" มันก็ไม่แปลกอะไร แต่จากชิงร้อยชิงล้านตอนล่าสุด (22 กุมภาพันธ์ 2554) ทั้งในช่วงละครที่คุณพันใช้ชื่อในละครว่า "พัน พลุแตก" รวมถึงเมื่อตอนเปิดป้ายแจ็คพ็อตที่คุณปัญญาบอกว่า ป้ายนี้คือรูป "พัน พลุแตก" อีก (ตามคลิปนี้ แผ่นป้ายสุดท้ายพอดี http://www.youtube.com/watch?v=wTA4kV2TcvU) ฉะนั้น เดี๋ยวอีกซักพัก ชื่อนี้คงติดหูคนมากขึ้นครับ ปล.ไม่เห็นต้องพูดว่า "บ้านพระบิดาที่ไหนกัน?" เลยครับ --Chickenpie 19:01, 28 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

เข้าใจแล้วล่ะ ขอบคุณมากๆ

ป.ล. ขออภัยด้วยที่พูดแรงไป --Jungide 12:05, 1 มีนาคม 2554 (ICT)

กล่องข้อมูลในเซนไต

กล่องข้อมูลที่เพิ่มเข้ามาในบทความเซนไตต่างๆ โดยไอพีกับเอิร์ธนั้น มีความเหมาะสมอยู่แล้ว และมิใช่การก่อกวนเนื้อหาแต่อย่างใด กรุณาอย่าลบออกครับ เพราะคุณกำลังปิดกั้นผู้อื่นไม่ให้พัฒนาวิกิพีเดีย --octahedron80 20:19, 9 เมษายน 2554 (ICT)

รับทราบ แต่เราจำเป็นต้องลบข้อความบางส่วนที่ลอกมาจากวิกิอังกฤษแบบทั้งดุ้นออกไปก่อน --Jungide 20:43, 9 เมษายน 2554 (ICT)

ที่จริงแล้วคุณ Jungide ก็ไม่สะกดถูกเสียทีเดียว ถ้าจะเอาตามหลักจริงๆ คำทับศัพท์ภาษาญี่ปุ่นต้องสะกดด้วยสระเสียงสั้นทุกคำ คุณไปว่าเขาผิดไม่ได้ --octahedron80 18:41, 10 เมษายน 2554 (ICT)

ต้องพูดไปตามความจริงว่า เท่าที่เราเคยเรียนมา จำได้ว่า ไม่เคยมีการสอนที่จะต้องอ่านสะกดเสียงสั้นเสมอไป (ไม่ใช่เป็นการประชด แต่ที่เราเคยเรียนมาไม่มีแบบนั้นจริงๆ คงจะไม่ด่าหรอกนะ เพราะที่เราต้องวงเล็บไว้เพราะเดี๋ยวจะมีคนมาตีความหมายของเราผิด จึงต้องบอก) อีกอย่าง เราอ่านตามเสียงที่ปรากฏในเรื่อง . ซึ่งถ้าจะอ้างด้วยYoutube เดี๋ยวจะมีบางคนมาด่าอีก ไม่อยากรำคาญก่อนวันสงกรานต์ --Jungide 19:00, 10 เมษายน 2554 (ICT)

ภาษาญี่ปุ่นออกเสียงเป็นพยางค์สั้นๆ แต่ก็มีการต่อเสียงให้ยาวไม่ว่าจะด้วยความเคยชินหรือเกิดจากไวยากรณ์ เรื่องนั้นผมก็ทราบ แต่ว่าในเมื่อต่างคนต่างเขียนก็จะทับศัพท์ไม่เหมือนกัน (หรือเรียกว่าทับศัพท์ตามใจ) มันก็เป็นปัญหาอย่างกรณีที่คุณไปบอกว่าของคนอื่นผิดเพราะสะกดไม่ตรงกับที่ตัวเองต้องการ ทั้งที่มันก็ไม่มีของใครถูกเลย การเขียนคำทับศัพท์ภาษาญี่ปุ่นมันจึงเกิดขึ้นด้วยประการนี้ วิกิพีเดียมีข้อยกเว้นให้กับชื่อที่สะกดตามลิขสิทธิ์ แต่ไม่ได้ยกเว้นให้กับชื่ออื่นทั่วไปครับ --octahedron80 19:08, 10 เมษายน 2554 (ICT)

พฤษภาคม 2554

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า โกเซย์เจอร์ นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย --octahedron80 13:26, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ไม่ใช่เป็นการก่อกวนสักหน่อย ดูดีๆว่าใครก่อกวนก่อนกัน!! --Jungide 13:28, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

เรื่องเสียงอ่านของจักรวรรดิ์แซงก์ยาร์ค

ข้อมูลที่ผมเอามาลงก็ตรวจสอบจากเว็บไซท์อย่างเป็นทางการของโกไคเจอร์ อักษร G ในภาษาญี่ปุ่นไม่ได้ออกเสียง ก.ไก่ ชัดๆ แต่มันออกเสียงนาสิก หรือ ng แต่ก็ไม่ได้เป็น ง.งู เต็มๆ คำเหมือนกัน คำว่า ザン　เมื่อถูกกำกับด้วยพยัญชนะ ギ　จึงควรออกเสียงว่า "ซัง" อย่างไม่ต้องสงสัย เพราะตัว ン　นั้นสามารถสะกดคำเป็น แม่ กง กน กม ก็ได้ตามแต่จะมีอักษรในพยัญชนะใดมากกำกับต่อท้าย ยกตัวอย่างคำว่า Bomber　จะเขียนได้ว่า ボンバー ก็ไม่ได้อ่านว่า บอนบะ- ซะหน่อย

ส่วนคำว่า ยาร์ค นั้นเป็นการเลือกใช้คำควบกล้ำที่ให้เสียงใกล้เคียงเสียงอ่านจริง เพราะในยุคปัจจุบันที่คนญี่ปุ่นพูดอังกฤษชัด และลิ้นไม่แข็งกันแล้ว เค้ามักจะหาวิธีการในการออกเสียงที่ให้ได้เสียงอ่าน ใกล้เคียงเสียงจริงในภาษาอังกฤษมากที่สุด แต่ก็มีคำถามต่อมาว่า ถ้ามันอ่านว่า แซงก์ยาร์ค จริง ทำไมไม่เขียนว่า ザングヤーク　นั่นก็เพราะถ้าเขียนแบบนี้ก็จะได้คำว่า ซังกุยา-คุ ซึ่งเป็นการออกเสียงแบบลิ้นแข็งแบบเดิม

แต่แทนที่จะหักล้างด้วยข้อมูลที่มีเหตุผล กลับตอบกลับมาคำเดียวว่ามั่ว ถ้าจะให้ดีขอเหตุผลซักนิดจะได้ไหมว่ามั่วตรงไหน ถ้ามั่วจริงผมจะได้ปรับความเข้าใจของตัวเองใหม่ --Touya Kazami 17:28, 22 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ก่อนที่จะตอบ ก็ขอถามคุณว่า หน้าพูดคุยมีอยู๋แล้วทำไม่ไปใช้ เล่นทะลึ่งไปเปลี่ยนชื่อแบบนั้น เป็นใคร ใครก็เข้าใจว่าเป็นการก่อกวน ยิ่งช่วงนี้มีคนล็อกอินเพื่อก่อกวนและเป็นหุ่นเชิดอยู่ และอีกข้อหนึ่งคือ การที่คุณไปถามในบอร์ดเจ(หรือจะมาถามทีหลังในหน้าพูดคุย)หลังจากที่ไปเปลี่ยนชื่อนั้น มันคิดว่าถูกแล้วหรือ? ซึ่งตามความจริงต้องถามก่อนแล้วค่อยเปลี่ยนชื่อ (เมื่อมันมีเหตุให้ต้องเปลี่ยน)

เหตุผลที่คุณอ้างมานั้น มันเป็นคำพูดเดียวกับที่ปรากฏในบอร์ดเจ ก็คงจะไม่ต้องไปอธิบายซ้ำ เพราะคนในบอร์ดเจเขาก็อธิบายไว้อย่างชัดแจ้งแล้วว่าอะไรคืออะไร? ไม่ฉายหนังม้วนเดิม

ส่วนรื่องที่เราบอกว่าคุณมั่ว ก็เพราะว่าชื่อที่คุณไปเปลี่ยนนั้นมันเป็นการสะกดแบบมั่วๆน่ะสิ บ้านไหนเขาอ่านว่าแซงค์ยาร์ค นอกจากคนที่ไม่รู้ภาษานั้น(ต่างกับคนที่เคยเรียนภาษาน้นๆมาก่อน)และพวกก่อกวนในวิกิ ถึงจะทำแบบนี้ และอีกอย่าง การที่ให้เหตุผลในช่องสี่เหลี่ยมข้างล่างนั้นมันเขียนแบบอธิบายยาวยืดไม่ได้จึงจำเป็นต้องเขียนแบบกระชับเข้าใจได้มากที่สุด --Jungide 22:11, 22 กรกฎาคม 2554 (ICT)

บทความเรื่องรายชื่อตัวละครของโกไคเจอร์

ส่วนแรกคือการหายสาบสูญของอากะเรด

ดูตาม Timeline ของเนื้อเรื่องนะครับ Legend War เกิดขึ้นก่อนที่อากะเรดจะหายตัวไปอย่างแน่นอน เพราะเรนเจอร์คีย์ ถือกำเนิดจากพลังของเหล่า ซูเปอร์เซนไตที่กระจายไปในอวกาศ และอากะเรดเป็นผู้ออกค้นหาและได้พบกับมาร์เวลลัส และบาสโก้ระหว่างทาง จึงได้ชวนทั้งคู่เข้ากลุ่มโจรสลัดแดง แต่เมื่อพวกเขาสามารถค้นหาเรนเจอร์คีย์ได้ครบ (เฉพาาะตัวละครหลัก) บาสโก้ก็ทรยศโดยขายทั้งคู่ให้กับ Zangyack อากะเรดเอาตัวเข้าปกป้องมาร์เวลลัส พร้อมกับมอบเรนเจอร์คีย์ที่หามาได้ทั้งหมด และฝากฝังให้มาร์เวลลัสออกค้นหาสุดยอดสมบัติแห่งจักรวาล ซึ่งถ้าอากะเรดหายสาบสูญใน Legend War จริง แล้วใครจะเป็นคนออกตามหาเรนเจอร์คีย์ แต่แรกกัน --Touya Kazami 18:02, 22 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ส่วนที่สองคือรายชื่อนักรบรุ่นพี่

เอริ หรือ โกเซย์พิงค์ เป็นชาวเผ่าสกายอิค, โมเนะ หรือ โกเซย์เยลโลว์ เป็นชาวเผ่าแลนดิค หรือมีอะไรที่ผมเข้าใจผิดไปหรือไม่ ถ้าผิดช่วยอธิบายด้วย

--Touya Kazami 17:49, 22 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ตอบเป็นข้อๆ

• ข้อแรก ตอนที่เราเขียนนั้นมันเป็นช่วงที่โกไคเจอร์ดำเนินเรื่องไปได้สักระยะ(ตอนที่3-5) ดังนั้นจึงเขียนออกมาตามที่เห็น แต่ตอนนี้ข้อมูลในเรื่องมีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก จึงไม่ได้อัพข้อมูลแต่อีกสักพักอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงข้อมูลแบบยกใหญ่ทั้งส่วนของอาคะเรด(กรุณาเขียนว่าอาคะเรด ไม่ใช่อากะเรด) และส่วนของเนื้อเรื่อง แต่ตอนนี้เรายังมีธุระที่ยังไม่สามารถเคลียร์ได้อย่างลุล่วง(หมายถึงยังอยู่ในช่วงการทำงานแบบมุนษย์เงินเดือนทั่วๆไป)จึงต้องยกยอดไปก่อน
• ข้อ2 เป็นความผิดพลาดของเรา แก้ไขไปแล้ว

พอจะเข้าใจในเหตุผลไม่มากก็น้อยนะคุณ --Jungide 21:59, 22 กรกฎาคม 2554 (ICT)

ก็เข้าใจใจเหตผลครับ เพราะถ้าดูถึงแค่ช่วงนั้นก็คงจะเข้าใจตามนั้นจริง แต่อีกอย่างที่ผมอ่านเฉพาะส่วนนี้ มันดูราวกับว่าที่นี่มีคนดูแลคนเดียว ทำอะไรต้องผ่านความเห็นชอบของคุณก่อน ซึ่งค่อนข้างขัดแย้งกับความเป็น "เสรี" ของที่นี่หรือไม่ เพราะตามนโยบายของวิกิพีเดียเองก็ได้ระบุชัดเจนว่า ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเติมเนื้อหาได้ แต่ถ้าข้อมูลนั้นผิด หรือไม่มีหลักฐานก็ต้องมีหลักฐานใหม่มาหักล้าง เช่น เรื่องชื่อเรียกของ Zangyack (จนกว่าจะไ้ดข้อสรุปเรื่องเสียงอ่าน ผมขอใช้ภาษาอังกฤษแทน) อันนี้ผมยอมรับว่าผมรีบร้อนแก้ไป แต่นั่นก็เพราะผมได้ข้อมูลมาจาก เวปไซท์อย่างเป็นทางการของโกไคเจอร์ ซึ่งเมื่อมีคนมาแก้ที่ผมเขียนไป และมีเหตผลพอผมก็รับได้ แต่การที่ใครๆ จะแก้ไขข้อมูลในนี้กลับต้องมารอคำอนุมัติของใครคนหนึ่ง คงจะไม่ใช่คำจำกัดความของคำว่า "เสรี" แน่ๆ --Touya Kazami 00:19, 23 กรกฎาคม 2554 (ICT)

การเสนอชื่อเป็นผู้ดูแลระบบ

คุณถูกเสนอชื่อเป็นผู้ดูแลระบบ เนื่องจากการแจ้งการก่อกวนอันรวดเร็วของคุณ ซึ่งคุณยังเจาะลึกหน้าที่ไม่ค่อยมีใครสนใจ เหมาะแล้วที่คุณจะมารับหน้าที่นี้ โปรดตอบคำถามของคุณที่ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Jungide --Phanuruch8555 20:40, 8 กันยายน 2554 (ICT)

ต้องบอกว่า "ขอปฏิเสธ" เนื่องจากเราไม่เหมาะสมกับตำแหน่งนี้ไม่ว่าด้วยประการใดๆทั้งปวง --Jungide 21:07, 8 กันยายน 2554 (ICT)

ขอบคุณมากครับ

พี่ครับ ผมขอบคุณพี่มาก ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ เลยครับ ที่ช่วยย้อนการแก้ไขบทความ ทัชชกร ยีรัมย์ ให้ผม พี่ครับ ไม่ทราบว่าช่วยล็อกบทความนี้ให้ได้ไหมครับ ถ้าไม่ได้ ไม่เป็นไรครับ --อานนท์ 00:50, 14 กันยายน 2554 (ICT)

ลองแจ้ง หน้าที่เกี่ยวข้องกับผู้ดูแลระบบ ดูล่ะกัน ว่าจะให้ล็อกบทความหรือไม่ (อีกอย่างคนที่ก่อกวนนั้นเป็นเจ้าประจำที่ชอบมาก่อกวนกันเป็นกลุ่มเสียด้วย) --Jungide 00:53, 14 กันยายน 2554 (ICT)

เหอะ ๆ บทความนี้เพิ่งถูกก่อกวนครั้งเดียว ผมคิดว่าทางแอดมินคงจะไม่พิจารณาลบให้แน่ครับ ยังไงก็ขอบคุณนะครับ --อานนท์ 01:02, 14 กันยายน 2554 (ICT)

ไม่ต้องพิจารณาลบหรอก แค่ขอให้ล็อกบทความแบบกำหนดระยะเวลา หรือ ล็อกเฉพาะไอพีทั่วไป(แต่สมาชิกเข้าได้) ก็ได้ แต่ถ้าบอกว่าคนที่รู้ว่าใครกลับมาก่อกวนอีกครั้งก็น่าจะพอแจ้งเหตุึได้ (แต่ขอความกรุณานิดนึงว่า ไอพีที่เกี่ยวข้องกับคนที่รู้ว่าใคร อย่าได้เอ่ยลงในหน้ารายชื่อการก่อกวนหรือหน้าหุ่นเชิด เพราะรายนี้ยิ่งมีรายชื่อยิ่งได้ใจใหญ่) --Jungide 01:06, 14 กันยายน 2554 (ICT)

ขอโทษครับ พิมพ์ผิด ต้องพิมพ์ "ลบ" เป็น "ล็อก" โทษทีครับ ดีนะครับที่เขียนย้อนประโยคให้ ไม่งั้นถ้าแอดมินมาเห็นก็คงเข้าใจผิดไปกันใหญ่ เมื่อกี้ผมเข้าไปดูประวัติเรื่องที่เขียนของรายนี้แล้ว มีแต่เรื่องก่อกวนทั้งนั้นเลย พอดีเห็นว่าคุณก็โดนด้วย เห็นใจครับ คนแบบนี้ก็มีด้วย --อานนท์ 01:11, 14 กันยายน 2554 (ICT)

เมื่อก่อนเราโดนบ่อยล่ะ เรื่องก่อกวนแบบนี้ --Jungide 18:51, 14 กันยายน 2554 (ICT)

ขอความช่วยเหลือครับ

รบกวนช่วยย้อนการแก้ไขในหน้า ทัชชกร ยีรัมย์ ให้ด้วยครับ --Aanon 12:06, 28 กันยายน 2554 (ICT)

มีคนย้อนให้แล้วครับ --Aanon 12:17, 28 กันยายน 2554 (ICT)

อ่ะ!! --Jungide 14:04, 28 กันยายน 2554 (ICT)

รบกวนครับ

ในบทความ ขบวนการนักสู้ รบกวนอย่าย้อนบทความนะครับ เพราะสาเหตุที่ผมใส่แม่แบบเพิ่มอ้างอิงเพราะเห็นว่าบทความในส่วนอื่น ๆ ยังต้องการเพิ่มอ้างอิงเข้าไปอีก เพราะอ้างอิงที่มีอยู่แล้วไม่ครอบคลุมเนื้อหาทั้งหมดครับ เพราะว่ามีอ้างอิงอยู่น้อยเกินไป และสำหรับบางประโยคก็จำเป็นต้องเปลี่ยนจากภาษาพูดเป็นภาษาทางการเช่น

1. ปลายปากกา มาเป็นภาษาระดับทางการเป็น ผลงานการเขียน
2. ต่อกร เป็น ต่อสู้

และบางคำที่มีการใช้คำฟุ่มเฟือยเช่น กลุ่มคนหนุ่มสาว จึงควรเปลี่ยนเป็น กลุ่มวัยรุ่น แทนเนื่องจากมีความหมายเดียวกัน และจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงประโยคบางส่วนให้กระชับ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเขียนเชิงสารานุกรมของวิกิพีเดีย

ทั้งนี้ก็เพื่อให้เหมาะกับวิกิพีเดียนะครับ (และรบกวนเปลี่ยนเป็นช่วยแก้ไขบทความ แทนการย้อนบทความนะครับ) ด้วยความนับถืออย่างสูง --Aanon 16:39, 17 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

พอเข้าใจเหตุผลขึ้นมาบ้างแล้ว ยังไงก็ต้องขอโทษด้วยที่นึกว่าเป็นการก่อกวนบทความ เลยทำการย้อนบทความไป --Jungide 15:39, 18 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

ปกติแล้ว การที่ผู้ใช้แก้ไขบทความ ไม่ว่าในรูปแบบใด ๆ ก็ตามโดยอยู่ในเหตุผลเพื่อพัฒนาบทความ ไม่ถือว่าเป็นการก่อกวนนะครับ อย่างไรก็ตาม คุณลองศึกษาเกี่ยวกับการก่อกวนของวิกิพีเดียได้ที่ วิกิพีเดีย:การก่อกวน --Aanon 11:38, 19 พฤศจิกายน 2554 (ICT)

Wikiclub in schools

ยินดีต้อนรับคุณ Jungide/กรุ 4 เข้าสู่โครงการ Wikiclub in Schools ของ Wikimedia Thailand

เราจะเริ่มต้นโครงการ Wikiclub in schools ในภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2555 จึงขอเชิญชวนทุกท่านโดยเฉพาะผู้ที่กำลังศึกษาในระดับมัธยมศึกษาขึ้นไป รวมถึงครู อาจารย์ ร่วมระดมความคิดและร่วมเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ หากท่านสนใจสามารถลงชื่อได้ที่นี่

หากมีข้อสงสัยหรือข้อเสนอแนะ ท่านสามารถคุยกับพวกเราได้ตลอดเวลา ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความร่วมมือ

-- N.M. และ taweethaも--lux2545 | พูดคุย (โพสต์) 11:14, 18 ธันวาคม 2554 (ICT)

การเลือกตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ ธันวาคม 2554

วิกิพีเดียภาษาไทยเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว จากกลุ่มคนไม่กี่คนที่ต่างคนต่างเขียนเรื่องที่ตนสนใจ กลายเป็นชุมชนที่มีผู้เขียนบทความนับร้อยคนและได้รับความเชื่อถือจากผู้อ่าน มีการใช้งานกันอย่างแพร่หลาย กลไกการจัดการด้วยผู้ดูแลระบบและการอภิปรายในศาลาชุมชนไม่อาจตอบสนองความท้าทายใหม่ๆ ของชุมชนวิกิพีเดียขนาดใหญ่ได้ ทั้งปัญหาความขัดแย้งในชุมชน ปัญหาการก่อกวน และปัญหาเชิงนโยบาย

คณะอนุญาโตตุลาการจะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของท่านในการตัดสินชี้ขาดข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในวิกิพีเดียภาษาไทย และเป็นตัวแทนของชุมชนในการประสานงานกับมูลนิธิวิกิมีเดียและชุมชนวิกิพีเดียอื่นทั่วโลก คุณ Jungide/กรุ 4 เป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในการเลือกตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ ธันวาคม 2554 จึงขอเชิญชวนให้ไปใช้สิทธิ์ภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2554

ทุกเสียงของท่านมีค่า ช่วยพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทย --Lux2545 | Communicate | Add New Post 06:59, 25 ธันวาคม 2554 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ 2555

---

…สวัสดีปีใหม่ครับ !!!…

— B20180

--B20180 23:23, 31 ธันวาคม 2554 (ICT)

ขอบคุณมากๆ และ สวัสดีปีใหม่เช่นกัน --Jungide 11:47, 1 มกราคม 2555 (ICT)