คุยกับผู้ใช้:Horus/กรุ 13
 | หน้านี้เป็นหน้ากรุการอภิปรายในอดีต หรือข้อมูลเก่าจากหน้าหลัก ซึ่งเก็บไว้อ้างอิง อย่าแก้ไขหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิม โปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
 กรุ |
|---|
| 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 |
เครือข่ายยุวทัศน์ กรุงเทพมหานคร
สวัสดีครับ ถ้าในบทความหนึ่ง มีเนื้อหาเกี่ยวกับโครงการนั้นๆ เช่น โครงการพลังหนังสั้น พลังเพื่อการเปลี่ยนแปลง ใส่ข้อมูลไปเรียบร้อยเกี่ยวกับใครเป็นผู้จัด ได้รับงบประมาณมาเท่าไร่ แต่ถ้าใส่วัตถุประสงค์ไปนิดเดียวถือว่าเป็นการโฆษณาองค์กรไหมครับ ขอบคุณที่ตอบคำถามนะครับ ^^ แล้วก็รบกวนคุณ Horus ช่วยเข้าไปดูบทความที่ผมเขียนและตรวจสอบว่ามีจุดไหนผิดวัตถุประสงค์ของวิกิพีเดียด้วยนะครับ รบกวนด้วยนะครับ ผมกลัวผิดหลัก ขอบคุณครับ --topspinppy (พูดคุย) 08:53, 13 มีนาคม 2556 (ICT)
Hangover
Re: horus ขออนุญาตสอบถามความคิดเห็นครับ ถ้าผมจะทำรายนามผู้บังคับบัญชาในหน้า กรมแพทย์ทหารบก/โรงเรียนเสนารักษ์ กรมแพทย์ทหารบก ในรูปแบบนี้ https://dl.dropbox.com/u/4730817/right_this.png สามารถทำได้หรือไม่ครับ
ขอบคุณสำหรับข้อเสนอแนะที่ลองเสนอมาทั้งหมดมากๆ ครับ
Re: horus คุณควรพิจารณาว่าการแก้ไขหน้านี้ต่อไปเหมาะสมหรือไม่ ปูมการลบและเปลี่ยนชื่อหน้านี้ได้แสดงไว้ด้านล่างเพื่อความสะดวก: 03:52, 7 มีนาคม 2556 Horus (พูดคุย | หน้าที่เขียน) ลบหน้า ไฟล์:Army med symbol.png (ฟ3: สัญญาอนุญาตไม่เหมาะสม) ผมได้ดำเนินการใส่รายละเอียดของโลโก้แล้ว ขอความกรุณาลบ ไฟล์:Army med symbol.png เพื่อให้ผมดำเนินการอัปโหลดและใส่ "สัญญาอนุญาต" ที่เหมาะสมกับภาพใหม่ด้วยครับ
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ กำลังดำเนินการเรียบเรียงและแก้ไขครับ ขอความกรุณาคุณ horus อย่าเพิ่งลบบทความทิ้ง ณ ขนาดนี้นะครับ กำลังให้ท่านส่งข้อมูลเพิ่มเติมมาให้ผม
ขอบพระคุณครับ
Re: เรื่องเรซูเม อยากให้คุณศึกษาบทความอย่างสุกำพล สุวรรณทัตครับ ดูตรงการเรียบเรียงนะครับ ส่วนเรื่องอ้างอิง ถ้าไม่มีจริง ๆ เกรงว่าคงให้มีบทความแยกไม่ได้ครับ ตาม WP:NOTE: "หากไม่สามารถหาแหล่งข้อมูลบุคคลภายนอกที่น่าเชื่อถือซึ่งว่าด้วยหัวเรื่องได้แล้ว หัวเรื่องนั้นก็ไม่ควรมีบทความต่างหาก" --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 12:35, 5 มีนาคม 2556 (ICT)
สวัสดีครับ คุณ horus ผมใช้นามปากกา Hangover ครับ เป็นคนสร้างบทความ "ภานุวิชญ์ พุ่มหิรัญ" ครับ ขออนุญาติขอคำแนะนำเรื่องการเขียนเพื่อให้บทความเป็นไปอย่างถูกต้องของ "สารนุกรม" ครับ ส่วนในเรื่องการอ้างอิงค่อนข้างจะมีไม่มากครับ ยังไงขอความกรุณาด้วยครับ เนื่องจากท่านให้ความสำคัญกับตัวท่านมากครับ ขอบคุณครับ
แม่แบบ
/สวัสดีค่ะ คุณ horus ดิฉัน ใช้นามปากกาว่า Athichala เป็นคนเขียนบทความ "หญิงรักหญิง" อยากทราบเหตุผลที่คุณ Horus พยายามจะเปลี่ยนให้กลับไปเป็น "หญิงรักร่วมเพศ" ค่ะ ดิฉันเป็นนักกิจกรรมที่ทำงานให้กับโครงการจัดตั้งมูลนิธิอัญจารีค่ะ เรากำลังพยายามรณรงค์ให้เปลี่ยนการใช้ "รักร่วมเพศ" เป็นคำอื่นที่เป็นกลางและไม่แฝงอคติทางเพศ เช่นคำว่า "หลากหลายทางเพศ" หรือ "เพศเดียวกัน" อยากให้คุณ Horus ช่วยพิจารณาถึงความจำเป็นตรงนี้ด้วยนะคะ ขอบคุณมากๆค่ะ/
ไม่ได้มีทุกเรื่องนะคะของเรื่องอื่น ก็ไม่ได้ทำ อันนี้มันเป็นโปรเจคพิเศษ และสัมพันธ์ต่อเนื่องกัน 4 เรื่อง 
• พูดคุย 07:53, 13 สิงหาคม 2555 (ICT)
- ที่ผมอยากจะถามคือ ลองเทียบกับแม่แบบ Template:Twilight หรือ Template:Harry Potter ดูนะครับ นั่นก็มิใช่ Project พิเศษหรอกหรือ เกี่ยวข้องกันหรอกหรือ ผมมีความเห็นไปในทางเดียวกันกับคุณฮอรัสครับ คือไม่อยากให้ใส่ชื่อนักแสดงลงไปเลย เพราะมันจะทำให้รก และอีกอย่างดาราที่แสดงก็เรียกว่าไกลจาก Universe ของแต่ละเรื่องอยู่มาก --∫G′(∞)dx 12:44, 13 สิงหาคม 2555 (ICT)
- แม่แบบดังกล่าวที่ได้กระทำ ไม่มีส่วนร่วมในการแก้ไขแต่อย่างใด แค่เอามาแปะในบทความนักแสดง เหมือนที่เห็นตัวอย่างจากแม่แบบภาพยนตร์ไทยสองเรื่องข้างต้น ได้นำแม่แบบไปแปะในบทความนักแสดงค่ะ ผู้ที่ร่วมกันแก้ไขได้มีการมาย้อนกลับ เลยได้ไปถามในหน้าพูดคุยของคุณ Jungide เขาก็บอกมาว่าเป็นการเข้าใจผิด ทั้งนี้ แล้วแต่ความเหมาะสมว่าได้หรือไม่ได้ยังไง
• พูดคุย 13:14, 13 สิงหาคม 2555 (ICT)
- แม่แบบดังกล่าวที่ได้กระทำ ไม่มีส่วนร่วมในการแก้ไขแต่อย่างใด แค่เอามาแปะในบทความนักแสดง เหมือนที่เห็นตัวอย่างจากแม่แบบภาพยนตร์ไทยสองเรื่องข้างต้น ได้นำแม่แบบไปแปะในบทความนักแสดงค่ะ ผู้ที่ร่วมกันแก้ไขได้มีการมาย้อนกลับ เลยได้ไปถามในหน้าพูดคุยของคุณ Jungide เขาก็บอกมาว่าเป็นการเข้าใจผิด ทั้งนี้ แล้วแต่ความเหมาะสมว่าได้หรือไม่ได้ยังไง
- พักหลังนี้ผมไม่ค่อยเห็นคุณHorus/กรุ 13 เข้ามาแก้ไขบ่อยเหมือนเมื่อก่อน เข้าใจว่าเรียนหนัก ขอให้กำลังนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 06:44, 20 กันยายน 2555 (ICT)
เหตุการณ์ 6 ตุลา
แจ้งเพื่อทราบว่าผมเพิ่มข้ออภิปราย+เสนอแนะในเรื่องความไม่เป็นกลางของหน้านั้นเรียบร้อยแล้วครับ -- Supasate (พูดคุย) 16:59, 10 ตุลาคม 2555 (ICT)
อม. 1/2553
อ้างถึงคำพิพากษา อม. 1/2553 ในวิกิซอร์ซ
คุณ Horus พิมพ์มือเอาหรือเปล่าครับ ในเว็บศาลฎีกามีแบบ pdf ที่สามารถลอกลงได้ทันที คือ ไฟล์นี้ อาจจะสะดวกกว่านะครับ
--Aristitleism (พูดคุย) 18:21, 10 ตุลาคม 2555 (ICT)
Transcription
Hello Horus, I'm looking for the transcription of the name "Tom Conley". Tom is ทอม. But his surname? Is คอนลี่ย์ correct? --77.186.182.227 01:33, 16 ตุลาคม 2555 (ICT)
- Thanky you! --77.186.182.227 02:05, 16 ตุลาคม 2555 (ICT)
หน้าชั่วคราว
สวัสดีครับ คุณ Horus ผมคิดว่า วิกิพีเดีย:หน้าชั่วคราว ตอนนี้ บทความที่เขียนไว้ ในหน้านี้ไม่มีคนเข้ามาแก้ไขปรับปรุงเลยครับ จึงอยากจะถามความเห็นของคุณคิดว่าจะยกเลิกไปหรือทิ้งไว้อย่างนั้นดีละครับ ? --Panyatham 21:28, 16 ตุลาคม 2555 (ICT)
- ขอบคุณสำหรับข้อแนะนำครับ :) --Panyatham 21:35, 16 ตุลาคม 2555 (ICT)
- ผมได้ทำการย้ายหน้าชั่วคราวทั้งหมดไปยังหน้าหลักหมดแล้วครับ พร้อมแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับหน้าชั่วคราวที่ละเมิดลิขสิทธิ์ไปหมดแล้ว จึงได้เกิดคำถามหลายข้อ จึงขอถามเป็นข้อๆไปนะครับ
- การแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์ไม่รองรับยูอาร์แอลที่เป็น Google URL Shotener หรือครับ มันย่อได้สั้น ผมจึงลองใส่ดู ผลปรากฏว่าแล้วก็ถูกตัวกรองจับได้ จึงไม่แน่จะที่จะใส่อีกครับ
- ป้ายรอการตรวจสอบนั้น สามารถเอาออกหรือใส่ไปได้เฉพาะผู้ดูแลระบบหรือครับ พอดีผมสร้างบทความใหม่ จึงถูกตัวกรองจับได้อีกครับ ต้องลบป้ายออก --Panyatham 20:08, 17 ตุลาคม 2555 (ICT)
- ขอบคุณมากครับสำหรับคำแนะนำ ^_^ --Panyatham 20:19, 17 ตุลาคม 2555 (ICT)
- ผมได้ทำการย้ายหน้าชั่วคราวทั้งหมดไปยังหน้าหลักหมดแล้วครับ พร้อมแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับหน้าชั่วคราวที่ละเมิดลิขสิทธิ์ไปหมดแล้ว จึงได้เกิดคำถามหลายข้อ จึงขอถามเป็นข้อๆไปนะครับ
FYI: วิกิพีเดียและโครงการทั้งหมด ไม่อนุญาตให้ใส่ลิงก์ย่อจากบริการของเว็บภายนอก --浓宝努 02:21, 25 ตุลาคม 2555 (ICT)
เปลี่ยนแล้ว
ปัจจุบันยุคนายกก้องเกียรติแล้ว ยิ่งลักษณ์โดนรัฐประหารขึ้นเขาลงห้วยมิดา(บ้างเรียกรัฐประหารยะหล่อติดฟัน หรือรัฐประหารชิดชิดชิดชิดชิด) พ้นตำแหน่งไปแล้ว ตกข่าวนะเนี่ย
บล็อกเกตเวย์
สวัสดีครับ ไม่ทราบว่าสามารถบล็อกเกตเวย์ได้หรือเปล่า ผมขอแจ้งบล็อก 183.88.249.222 หนึ่งวันหรือมากกว่าครับ (มิฉะนั้นไอพีจะเปลี่ยนไปเรื่อยๆ) --浓宝努 01:45, 25 ตุลาคม 2555 (ICT)
ผมไม่ทราบว่าใช่การบล็อกไอพีหรือเปล่า เห็นยังมีไอพีหน้าใหม่เข้ามาอยู่ครับ --Horus | พูดคุย 01:51, 25 ตุลาคม 2555 (ICT)
- ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน ผมเดาว่าเป็นธุรกรรมที่บันทึกเข้ามาก่อนการบล็อกจะเกิดผล ขอสอบถามที่ประชุม CU ก่อนนะครับ อาจจะมีวิธีอื่นที่ดีกว่านี้ --浓宝努 02:03, 25 ตุลาคม 2555 (ICT)
แม่แบบความหมายอื่น
ต้องการให้แม่แบบความหมายอื่นมีความสามารถในการระบุ "สำหรับ" และ "ดูที่" หลายๆอันได้ จะพอช่วยเหลือได้ไหมครับ (ผมเพิ่งหัดใช้แม่แบบ เลยยังทำอะไรไม่ค่อยเป็น)
ตัวอย่างเช่น กราฟ (คณิตศาสตร์)
ความหมายอื่น|กราฟที่ประกอบไปด้วยจุดยอดและเส้นเชื่อม||สำหรับ=กราฟในฟังก์ชั่นทางคณิตศาสตร์|ดูที่=กราฟของฟังก์ชัน
ผมจะระบุ |สำหรับ=กราฟทางสถิติ|ดูที่=แผนผัง เข้าไปด้วย แต่ดูจากแม่แบบแล้วมันทำไม่ได้อะครับ
ขอบคุณมากครับ
--Nullzero (พูดคุย) 13:52, 28 ตุลาคม 2555 (ICT)
เรียนคุณฮอรัส
สวัสดีครับ ไม่ทราบว่าคุณฮอรัสยังจำผมได้หรือเปล่า เราเคยคุยกันเมื่อ 2 ปีที่แล้ว
ผมทราบว่าคุณฮอรัสเป็นผู้ดูแลระบบ และบทความที่เกี่ยวกับการทหารส่วนใหญ่ก็หน้าจะเป็นของคุณ ก็เลยอยากจะรบกวนคุณฮอรัสช่วยไปดูความเห็นของผมในหน้าอภิปรายของกองทัพบกไทยหน่อยครับ
พอดีว่าห่างหายจากวิกิพีเดียไปนาน วันดีคืนดีผมไม่มีอะไรทำ เลยเข้าไปลองดูบทความที่ผมเขียน และดูหน้าอภิปราย ปรากฏว่ามีใครก็ไม่รู้มาเขียนข้อความต่อท้าย ข้อความของผมว่า "ทำไมทหารต้องฆ่าประชาชนผู้บริสุทธิ์................." อะไรไม่รู้ ทั้งๆที่ข้อความนั้นไม่ใช้ของผม และมันก็ไม่เห็นจะเกี่ยวกับส่วนที่ผมแก้ไขเลยซักนิด(เรื่องกองพล) จึงฝากรบกวนคุณฮอรัสในฐานะผู้ดูแลระบบช่วยจัดการผู้ก่อกวนรายนั้นกับข้อความนั้นหน่อยครับ (ผมยังไม่อยากลบ เพราะอยากให้คุณมาเห็นกับตา)
ขอบคุณครับ --commando1995 (พูดคุย) 11:06, 31 ตุลาคม 2555 (ICT)
ปล ผมไม่อยากจะไปทะเลาะกับใครกะีอีแค่เพราะเรื่องนี้หรอกครับ เพราะผมเบื่อการเมืองเต็มทนแล้ว
Human_rights_in_Asia
ไม่เห็นคุณ Horus เขียนบทความ DYK มานานแล้ว วันนี้ผมอ่านบทความในกลุ่ม en:Human_rights_in_Asia (กดดูที่ประเทศต่างๆ) เห็นว่าอาจมีหลายอันที่ตรงความสนใจคุณ Horus และนำมาเขียนเป็น DYK ได้ครับ --taweethaも (พูดคุย) 14:33, 28 พฤศจิกายน 2555 (ICT)
วันสำคัญ
หน้านี้หนอนไชแล้วช่วยอัพเดทที แม่แบบ:วันสำคัญ ทำสำหรับปี 2556 ซึ่งบางวันจะไม่เหมือนเดิม --浓宝努 12:58, 31 ธันวาคม 2555 (ICT)
- สวัสดีครับ ตอนนี้บอตผมดึงข้อมูลจากแม่แบบนี้มาใส่ที่แม่แบบ:เหตุการณ์ปัจจุบัน/วันสำคัญอยู่ เลยอยากทราบถึงรูปแบบของหน้านี้ว่าต่อไปจะมีลักษณะเช่นใด ผมจะได้เขียนให้ดึงข้อมูลออกมาได้ถูกต้องครับ (อันที่จริงจะดีมากถ้าเปลี่ยนกลับไปใช้รูปแบบเดิมได้)
- ปล. ปี 2556 มีอะไรพิเศษหรอครับ ถึงได้ต้อง if ดักไว้? --Nullzero (พูดคุย) 13:38, 31 ธันวาคม 2555 (ICT)
- คงต้องถามผู้ใช้ Jutiphan น่ะครับ เหมือนจะมีบอตดึงข้อมูลไปไว้เอง เห็นตอนนี้ใช้วันสำคัญที่ผ่านไปแล้ว 3 วัน กับที่จะมีถึง 3 วัน ครับ
- กันปัญหาไม่อัปเดตครับ ถ้าไม่มีผู้อัปเดต อย่างน้อยก็จะไม่มีข้อมูลผิด ๆ หลุดไป --Horus | พูดคุย 13:44, 31 ธันวาคม 2555 (ICT)
- ไม่ได้จะถามอย่างนั้นครับ ผมต้องการถามว่าหน้าแม่แบบ:วันสำคัญมีแนวทางในการเขียนและจัดรูปแบบที่รู้โดยทั่วกันหรือเปล่า แต่เท่าที่สังเกตจากที่คุณ Horus ตอบมาก็น่าจะยังไม่มี
- ตอนนี้ผมมาแจ้งให้ทราบว่าผมเปลี่ยนหน้านั้นไปเป็นรูปแบบใหม่เพื่อให้บอตของผมอ่านข้อมูลได้ง่ายขึ้น และยังสะดวกต่อการสังเกตข้อมูลที่ล้าสมัย คุณ Horus คิดเห็นอย่างไรก็แนะนำมาได้เลยนะครับ แล้วถ้าคิดเห็นตรงกันแล้วอาจใส่แนวทางในการเขียนลงไปในหน้านั้นเลย --Nullzero (พูดคุย) 15:20, 31 ธันวาคม 2555 (ICT)
Happy New Year 2013
 |
| |||||||||||||||||||||||||||
สวัสดีปีใหม่ 2556
|
สวัสดีปีใหม่ 2556 | |
| สวัสดีปีใหม่ 2556 ครับ ปีใหม่นี้ขอให้คุณ Horus พบเจอแต่ความสุข มีสุขภาพแข็งแรง ปราศจากโรคภัยไข้เจ็บและภัยอันตรายทั้งปวง ทำการสิ่งใดขอให้สำเร็จตามปรารถนา ประสบความเจริญในชีวิตครับ Panyatham 00:00, 1 มกราคม 2556 (ICT) |
รบกวนช่วยลบกรุงเทพมหานครและย้ายหน้ากรุงเทพมหานคร_อมรรัตนโกสินทร์_มหินทรายุธยา_มหาดิลกภพ_นพรัตนราชธานีบูรีรมย์_อุดมราชนิเวศน มาแทนที่ด้วยครับ เพราะประวัติการเขียนบทความอยู่ที่ กรุงเทพมหานคร_อมรรัตนโกสินทร์_มหินทรายุธยา_มหาดิลกภพ_นพรัตนราชธานีบูรีรมย์_อุดมราชนิเวศน --Nullzero (พูดคุย) 17:00, 1 มกราคม 2556 (ICT)
ช่วยกันแปลครับ
พอดีผมเห็นบทความ Near field communication เป็นชื่อภาษาอังกฤษผมเลยอยากเปลี่ยนชื่อเป็นภาษาไทย ผมแปลว่า "เซนเซอร์ตรวจจับการสื่อสารระยะใกล้เคียง" แต่พอดีผมไม่เก่งภาษาอังกฤษผมเลยอยากให้คุณช่วยตรวจสอบและแปลให้หน่อยครับ ถือว่าเป็นการรบกวนหรือเปล่าครับ ขอขอบคุณครับ --ปาล์มมี่ (พูดคุย) 18:10, 15 มกราคม 2556 (ICT)
เก่งเต็งหนึ่ง
ฝากคุณ Horus รบกวนช่วยพิจารณาบทความ เก่งเต็งหนึ่ง ที่เพิ่งจะติดป้ายอ้างอิง ตอนนี้สืบหาแหล่งอ้างอิงได้บ้างแล้ว แต่ด้วยรายการใหม่ จึงยังไม่มีข้อมูลข่าวสารมากนัก พบเพียงเฟสบุค กับเว็บผังรายการช่อง 9 ^^' พอจะใช้อ้างอิงได้หรือไม่ ซึ่งถ้าโอกาสหน้าพบเจอข่าวสารใหม่จะค่อยๆ ปรับปรุงต่อไป ฝากช่วยพิจารณาถ้าการอ้างอิงโอเคแล้ว กรุณานำป้ายออกด้วย ขอบคุณอย่างยิ่ง --110.169.157.118 23:41, 24 มกราคม 2556 (ICT)
- (1) เฟซบุ๊คใช้เป็นแหล่งอ้างอิงไม่ได้ครับ แหล่งข้อมูลที่ระบุควรมี editorial oversight ส่วนผังรายการ คงอ้างอิงได้เฉพาะว่ามีรายการอยู่ในช่วงใด หลักการอ้างอิงของวิกิพีเดียก็คล้าย ๆ กับการเขียนรายงานนั่นแหละครับ
- (2) การติดป้ายมิใช่เรื่องคอขาดบาดตาย เพียงแต่เป็นการแจ้งให้ทราบเผื่อมีผู้สนใจมาแก้ไขภายหลังเท่านั้น (และเตือนผู้อ่านด้วยว่ายังไม่มีแหล่งอ้างอิง จะตรวจสอบข้อมูลไม่ได้)
- (3) แท้จริงแล้วรายการควรเป็นที่รู้จักก่อนจึงค่อยมาลงในวิกิพีเดีย เพราะวิกิพีเดียไม่ใช่ที่ป่าวประกาศครับ --Horus | พูดคุย 00:35, 25 มกราคม 2556 (ICT)
(กลัวอะไร)
ไม่ทราบว่าเข้าใจอะไรผิดอย่างไร การย้ายป้ายเป็นเรื่องที่ไม่สามารถทำได้หรือ เช่นนั้นทุกบทความในวิกิคงมีปัญหานี้มากมาย และเจตนาเพื่อความเหมาะสมเท่านั้น ไม่ใช่การจงใจลบป้ายออก ทั้งที่ป้ายนี้ระบุว่าไม่มีการอ้างอิง ซึ่งจริงๆ มีแต่ยังไม่มีใครลบป้ายออก ฉะนั้นโปรดให้พึ่งระวังทัศคติที่มีต่อผู้ใช้งานอื่นด้วยจะดีมาก ไม่ได้มีเจตนาอะไรกับคุณ แต่แปลกใจในคำถามลักษณะนี้ที่คุณใช้ อยากขอร้องให้ช่วยปรับปรุงทัศคติ มารยาท เพื่อสังคม มิตรภาพ และภาพพจน์ในวิกิ เพราะบางทีผู้อาสาทำหน้าที่ตรวจสอบในวิกิบางท่าน มักขาดความสุภาพเท่าที่ควร อาจเพราะหลายคนต่างหลายวุฒิภาวะ หรือมีบทความให้ตรวจทานมากมายจนไม่มีเวลามากพอ จึงอาจมีการใช้ภาษาที่ไม่น่ารักและไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้อื่นบ้าง ซึ่งนั้นเป็นผลลบต่อวิกิมาก เพราะผู้ใช้อื่นกว่าเขาจะเขียนแต่ละบทความลงไปได้นั้น ต้องใช้ทั้งเวลาทั้งหาข้อมูลตรวจทานไตร่ตรองอย่างพินิจพิจารณามามากมาย พอมาเจอการตรวจสอบลักษณะ "จับผิด" มากกว่า เจตนาปกติ แบบนี้ก็เสียความรู้สึกจริงๆ และอย่างน้อยในวิกิมักย้ำเสมอว่า "กรุณารักษามารยาท อย่าว่าร้ายผู้อื่น มุ่งประเด็นไปที่เนื้อหาของบทความ มิใช่ตัวผู้เขียน" ขอบคุณที่รับฟัง --124.122.220.171 20:40, 28 มกราคม 2556 (ICT)
- ยินดีครับ แต่ผมเห็นว่าป้ายควรอยู่บนสุดเพื่อให้ผู้ที่สนใจเห็นได้ชัดเจน สำหรับป้ายที่คุณเห็นว่าอยู่ด้านล่างนั้นคงเป็นบทความเก่าแล้วครับ สำหรับเรื่องทัศนคตินั้น ผมยอมรับว่าผมมีอคติกับไอพีอยู่พอสมควร (คำถาม "กลัวอะไร" ของผมตั้งใจเหน็บแนมเพราะเหมือนซ่อนป้าย) และขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ --Horus | พูดคุย 20:43, 28 มกราคม 2556 (ICT)
- ป้ายสามารถวางไว้ในส่วนอื่น ๆ ก็ได้ครับ เพื่อแจ้งปัญหาเฉพาะส่วนที่ต้องการ เช่นไม่เป็นกลาง ตรวจภาษา ฯลฯ ไม่ได้แจ้งเตือนโดยรวมทั้งบทความ แต่ถ้าเตือนเรื่องเดียวกันในหลายส่วนควรไว้บนสุด --浓宝努 20:50, 28 มกราคม 2556 (ICT)
- ยินดีครับ แต่ผมเห็นว่าป้ายควรอยู่บนสุดเพื่อให้ผู้ที่สนใจเห็นได้ชัดเจน สำหรับป้ายที่คุณเห็นว่าอยู่ด้านล่างนั้นคงเป็นบทความเก่าแล้วครับ สำหรับเรื่องทัศนคตินั้น ผมยอมรับว่าผมมีอคติกับไอพีอยู่พอสมควร (คำถาม "กลัวอะไร" ของผมตั้งใจเหน็บแนมเพราะเหมือนซ่อนป้าย) และขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ --Horus | พูดคุย 20:43, 28 มกราคม 2556 (ICT)
ขอบคุณสำหรับคำตอบคำขออภัยที่รวดเร็วน่ารักและสุภาพ แต่ขอเสนอแนะเรื่องป้ายต่างๆ นึดนึง (ตามประสาผู้ใช้งานที่อาจมีอคติต่อป้ายด้วย) ว่าป้ายสามารถอยู่ด้านล่างจะเหมาะสมและเป็นระเบียบเรียบร้อยต่อบทความดีกว่าหรือไม่ ซึ่งไม่ควรเกี่ยวกับบทความเก่าหรือใหม่ แต่ด้านบนควรให้เป็นเนื้อหาบทความตามปกติ และป้ายควรใช้เพื่อเป็นการแนะนำ แต่ไม่ควรใช้เพื่อการทำลายบทความ เพราะเนื่องจากพบปัญหาจากการใช้ป้ายที่ผ่านมา ว่ามีบทความมากมายที่ยังมีป้ายติดอยู่ ทั้งที่ได้มีการแก้ไขตามป้ายนั้นๆ แล้ว แต่ผู้ใช้งานอื่นอาจไม่กล้านำป้ายออกเอง ถ้าไม่มีผู้ดูแลมาช่วย ป้ายก็จะยังคงอยู่บนสุดลดทอนความสำคัญของบทความตลอดไป ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อบทความ จึงอยากให้ช่วยพิจารณาเรื่องป้ายในทุกบทความด้วย ว่าการติดป้ายเหมาะสมแค่ไหน และควรอยู่ตำแหน่งใดเพื่อไม่ทำร้ายบทความ หรือควรตรวจสอบลบป้ายออกเมื่อใด ขอบคุณอีกครั้งสำหรับการช่วยดูแลวิกิและการรับฟังปัญหาจากผู้ใช้งาน ^^ --124.122.220.171 20:40, 28 มกราคม 2556 (ICT)
- ขอเข้ามาแสดงความคิดเห็นนะครับ
- เรื่องการที่แก้ไขบทความแล้วแต่ป้ายยังอยู่ ไม่เป็นเหตุผลที่จะนำมาใช้ในเรื่องว่าป้ายควรอยู่ตำแหน่งไหน เพราะถ้าบทความได้รับการแก้ไขแล้วจริง ๆ ป้ายก็ควรถูกนำเอาออก ทั้งนี้ถ้าไม่มั่นใจหรือสงสัยว่าสามารถเอาออกได้แล้วหรือยังก็สามารถเข้ามาขอคำปรึกษาคนอื่น ๆ ก่อนก็ได้ครับ หรือบอกคนให้คำปรึกษาว่าฝากนำป้ายออกไปด้วยเลยก็ได้
- ผมคิดว่าในกรณีทั่วไปแล้วป้ายควรจะอยู่ด้านบนเพราะ
- เป็นประโยชน์ต่อผู้อ่าน กล่าวคือผู้อ่านสามารถรู้ได้ทันทีจากป้ายว่า "บทความนี้ยังขาดอ้างอิที่น่าเชื่อถือ" "บทความนี้ยังไม่เป็นกลาง" ฯลฯ ประเด็นนี้ผมว่าสำคัญมากกว่ารูปลักษณ์ของบทความ ถึงคุณอาจจะคิดว่าการวางป้ายไว้ด้านบนทำให้บทความดูไม่สวย แต่การบอกเตือนถึงข้อผิดพลาดของบทความควรจะสำคัญกว่า
- เป็นประโยชน์ต่อผู้เขียน เช่นเดียวกัน ผู้เขียนสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าต้องปรับปรุงบทความอย่างไรบ้าง
- การติดป้ายไว้ด้านล่างนั้น ผู้อ่านบางท่านอาจไม่ได้เลื่อนลงมาดู
- ผมเข้าใจว่าคงไม่มีใครชอบเวลาบทความที่ตัวเองเขียนขึ้นด้วยความพยายามถูกติดป้ายอย่างโน้นอย่างนี้ (ผมก็เป็น) แต่ก็ต้องเข้าใจด้วยว่าที่บทความถูกติดป้ายก็เพราะยังมีข้อบกพร่อง
- ตามที่คุณ octahedron80 บอกคือป้ายก็สามารถวางไว้ที่ section ต่าง ๆ ได้ด้วย ถ้าต้องการให้บทความปรับปรุงเฉพาะใน section นั้น ๆ
- ทั้งหมดนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผม --Nullzero (พูดคุย) 23:10, 28 มกราคม 2556 (ICT)
- ขอเข้ามาแสดงความคิดเห็นนะครับ
ขอบอกคำเดียวครับ "อย่ากลัวป้าย" (เอ๊ะหลายคำแล้วนี่) วิกิพีเดียภาษาอื่น รวมทั้งโครงการอื่น ๆ ทั้งหมดติดป้ายไว้ที่ส่วนบนของหน้าหรือส่วนครับ จะไม่มีการติดไว้ข้างล่างสุดเหมือนเอาไปหลบไว้ (ยกเว้นแม่แบบโครงหรือป้ายระบุสัญญาอนุญาตไม่ได้เป็นป้ายเตือน) เพราะจุดประสงค์ของป้ายเตือน ก็คือการเตือน... ถ้าติดไว้ในที่ที่มองไม่เห็น การเตือนก็ไม่สัมฤทธิ์ผล อนึ่ง ป้ายไม่ได้ทำร้ายบทความครับ --浓宝努 23:26, 28 มกราคม 2556 (ICT)
เห็นด้วยกับคำแนะนำจากคุณ Nullzero จึงได้ไปย้ายป้ายไว้บนสุด และผู้ใช้ "ไม่ได้กลัวป้าย" เพราะน่าจะสามารถแก้ไขตามที่ป้ายบอกได้ (แต่ที่กลัวคงเป็นเรื่องติดแล้วไม่มีการลบออกมากกว่า และไม่กล้าลบเองด้วย เพราะแค่ย้ายก็เหมือนทำผิดมหันต์ นี่คือปัญหาการใช้) ซึ่งถ้ามีการแก้ไขเรียบร้อยแล้วก็ควรมีการลบออก หรือขออนุญาตให้ผู้ใช้งานลบออกได้โดยไม่ถูกตำหนิ หรือถูกอคติ และเข้าใจว่าก่อนใครจะเป็นผู้ตรวจสอบ ก็ต้องเคยถูกตรวจสอบมาก่อน น่าจะเข้าใจปัญหาเดียวกัน ซึ่งฝ่ายตรวจสอบมีหน้าที่แปะป้าย ฝ่ายผู้ใช้มีหน้าที่แก้ไขป้าย แต่ฝ่ายใดมีหน้าที่ลบป้าย ต้องช่วยลบอย่าแปะอย่างเดียว เพราะยืนยันว่าป้ายมีส่วนลดทอนความสำคัญของบทความด้วย ขอบคุณมากที่เข้าใจปัญหาของผู้ใช้ (วันนี้รบกวนมากเลยขออภัย 555) --124.122.220.171 00:18, 29 มกราคม 2556 (ICT)
การบ้าน
งั้นช่วยแนะนำทีได้มั้ยค่ะ ว่าอยากเขียนข้อมูลลงวิกิพิเดีย
จะใช้ข้อมูลทางด้านใดมาเขียน ที่ยังไม่มีเหมือนใครๆ
แล้วเอามาเผยแพร่ความรู้กับคนอื่นได้ด้วย เพราะหากข้อมูลได้อยู่ใน วิกิพีเดีย จะได้คะแนน มากกว่า
อยู่ในหน้า ของส่วนตัว ค่ะ ..
การกำเนิดของสิ่งมีชีวิต
คือผมจะสร้างหน้า "การกำเนิดของสิ่งมีชีวิต" แต่ว่ามันจะสมควรหรือเปล่าครับ ถ้าสมควรผมควรขึ้นต้นบทความอย่างไร เพราะการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตมีอยู่หลายประเภท แถมยังต้องครอบคลุมสิ่งมีชีวิตทั้งหมดด้วย ถ้าหากไม่เป็นการรบกวน ก็ช่วยให้คำอธิบายให้ผมหน่อยครับ ยังเป็นเด็กใหม่ ขอขอบคุณครับ --ปาล์มมี่ (พูดคุย) 12:58, 3 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
Patteeradream
รบกวนช่วยอธิบาย User:Patteeradream ในเรื่องดังต่อไปนี้หน่อยสิครับ ผมไม่รู้เหมือนกันว่าจะอธิบายยังไงดีให้เขาเข้าใจ = ="
- ภาพที่คัดลอกมาจากอินเทอร์เน็ตอัปโหลดไปที่คอมมอนส์ไม่ได้
- เขากรอกในช่อง Author เป็น User:Avcart ไม่รู้เหมือนกันว่าเป็นการแอบอ้างหรือเปล่า เท่าที่ดู User:Avcart ก็มีลักษณะคล้าย ๆ กับเขาเหมือนกัน ไม่รู้ว่าเป็นเพื่อนกันหรือเปล่า หรือเป็นหุ่นเชิด ฯลฯ --Nullzero (พูดคุย) 14:31, 3 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
เตือนเรื่องเพศ
ป้ายเตือนเรื่องเพศไม่ได้จำกัดอยู่แค่สองอย่างนั้นนะครับ จุดประสงค์แรกเริ่มคือติดทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวกับเรื่องเพศ แน่นอนว่ามีเรื่องรสนิยมทางเพศหรือเพศวิตถารด้วย ผมเขียนไว้ให้สั้นเพื่อจะได้ไม่รกเท่านั้น ประโยชน์ที่สองป้องกันสแปมบอต บทความที่ติดป้ายนี้สุ่มเสี่ยงที่จะถูกแทรกภาพโป๊หรือสแปมเว็บโป๊ (เคยเกิดแล้ว) จึงจำเป็นต้องมีป้ายไว้เพื่อให้ตัวกรองจับได้ --浓宝努 20:50, 8 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
เมื่อกี้คุณบอกว่ารสนิยมทางเพศ หรือสื่อลามกบางอย่าง ไม่ใช่ 18+ ผมว่าคุณผิดแล้วละครับ ทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ 18+ ทั้งหมดเลย (เด็กกว่านี้จะดูไปทำไร) --浓宝努 21:15, 8 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
รายชื่อทางแยกในเขต...
จริง ๆ มันก็ overcat ครับ แต่รวม ๆ กัน 50 เขตในหน้าเดียวก็เยอะเกินไป(มาก ๆ)ครับ และทำให้แม่แบบ overload ด้วย ผมเลยดำเนินการแยกออกมา --Nullzero (พูดคุย) 00:23, 12 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- จัดเป็นหมวดหมู่ก็พอไหมครับ เพราะการแยกบทความประเภทรายชื่อก็มีหลักการอยู่ว่า ควรมีแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเหมือนกัน --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 00:25, 12 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- ผมกู้คืนก่อนแล้วกันครับ อาจต้องอภิปรายกันก่อน และดูแล้วปัญหาท่าจะใหญ่มาก --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 00:33, 12 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- จัดเป็นหมวดหมู่ก็พอไหมครับ เพราะการแยกบทความประเภทรายชื่อก็มีหลักการอยู่ว่า ควรมีแหล่งอ้างอิงสนับสนุนเหมือนกัน --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 00:25, 12 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
ไม่ค่อยเข้าใจว่าที่บอกว่า "จัดเป็นหมวดหมู่" นี้ทำอย่างไรครับ ข้อมูลในหน้าเหล่านั้นประกอบไปด้วย
- รหัส (ESRI)
- รหัส (กทม.)
- ประเภท
- อักษรไทย
- อักษรโรมัน
- ถนนที่เกี่ยวข้อง
- พิกัดภูมิศาสตร์
- หมายเหตุ
ถ้าที่บอกว่า "จัดเป็นหมวดหมู่" นี้คือให้ไปดำเนินการกับเนมสเปซหมวดหมู่แทน ก็คงเป็นไปไม่ได้ เพราะเนื้อหาเหล่านี้มันต้องเขียนลงเนมสเปซบทความเท่านั้น
เดิมทีข้อมูลทั้งหมดมันอยู่ในรายชื่อทางแยกในกรุงเทพมหานครเพียงบทความเดียว แต่ด้วยความที่มีข้อมูลจำนวนมากจึงทำใ้แม่แบบ overload และคุณ Octahedron80 เสนอให้แยกไปเป็นเขตแทน ผมลองใช้เกณฑ์อื่นแยกดูแล้ว (ใช้จำนวนแยกในการแยกแทน; สามแยก สี่แยก ...) ก็พบว่าข้อมูลยังมากไปอยู่ดี สุดท้ายเลยต้องมาลงเอยกับการแยกเป็นเขต
ส่วนเรื่องอ้างอิงนี้ผมคงช่วยอะไรไม่ได้ ไม่ได้เป็นคนเขียนเนื้อหา แต่ว่าง ๆ จะลองหาดูแล้วกันครับ --Nullzero (พูดคุย) 00:40, 12 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- งั้นก็คงต้องเก็บไว้ละครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 08:47, 12 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
กราบเรียน
ต้องขอประทานอภัยเป็นอย่างสูงค่ะ เนื่องจากยังเป็นมือใหม่ ไม่ทราบว่านั่นเป็นข้อความที่ถูกส่งมาจากผู้ดูแล คิดไปว่าถูกส่งมาจากระบบ ต้องกราบขอบพระคุณที่ช่วยดูแล อย่างไรก็รบกวนจัดการตามเห็นสมควรค่ะ จากนี้จะศึกษาให้มากขึ้นค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Kumay (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 01:05, 13 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
การท่องเที่ยว
- แต่ว่าสถานที่ท่องเที่ยวซึ่งผมได้เสริมเข้าไปนี้มันมีชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับในระดับประเทศและก็นานาประเทศอย่างแท้จริง --เสือดาวหิมะ (พูดคุย) 22:07, 13 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- เท่าทีผมสังเกตุเห็นรู้สึกว่าแหล่งท่องเที่ยวที่ติดทะเลส่วนมากจะสอบผ่านครับ --เสือดาวหิมะ (พูดคุย) 22:11, 13 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
ถึงคุณ Horus ครับ ผมได้เข้าไปปรับปรุงข้อมูลของมหาวิทยาลัยมอสโก
ถึงคุณ Horus ครับ ผมได้เข้าไปเพิ่มเติมข้อมูลของมหาวิทยาลัยมอสโก พอดีเห็นว่าทางคุณ Horus เข้าไปลบออก อยากทราบเหตุผลด้วยครับ ผมอาจจะใช้เป็นครั้งแรกอาจจะทำการอ้างอิงไม่ตรงตามนโยบายหรือไม่รบกวนชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ
ถึงคุณฮอรัส
แนะนำเนื้อหาที่จะเขียนลงวิกิหน่อยคะ
คือ จะเขียนเกี่ยวกับการเรียน ดีไหมคะ
ช่วยแนะนำด้วยนะคะคุณฮอรัส ขอบคุณคะ --i'm Narongmee. (พูดคุย) 02:25, 15 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
บริการย้ายหมวดหมู่
ไอพีนั่นคือผมเองครับ 555 ตอนนั้นผมกำลังทกสอบระบบป้องกันการก่อกวนอยู่ ตอนนี้ระบบใช้ได้สมบูรณ์แล้ว ก็รบกวนช่วยปลดล็อกหน้าดังกล่าวด้วยครับ เผื่อคนที่ไม่ใช่ autoconfirmed อยากใช้บริการขึ้นมา :) --Nullzero (พูดคุย) 12:26, 19 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- แนบเนียนเกิน 555 --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 12:29, 19 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
หัวข้อ เกร็ดในบทความม.เกษตร
คือว่า หัวข้อในส่วนของเกร็ดในบทความมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ต้องตัดออกรึเปล่าครับคือว่าคนที่แจ้งแนะนำให้ลบออก เขาไม่ได้ล็อคอิน ผมเลยไม่รู้ว่าเป็นคำแนะนำที่น่าเชื่อถือหรือเปล่า --Famefill (พูดคุย) 00:47, 21 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
re: ขอบคุณครับ--Famefill (พูดคุย) 16:56, 21 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
Filter
หลังจากแก้ไขไปแล้ว อยากรบกวนให้ตามดูการแก้ไขที่ถูกสกัดกั้นด้วยครับ เช่น http://th.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%A8%E0%B8%A9:%E0%B8%9B%E0%B8%B9%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A5%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%94&wpSearchFilter=2 บางทีเป็นการแก้ไขเจตนาดี แต่ว่าบังเอิญไปตรงเข้ากับเงื่อนไขที่ตั้ง --taweethaも (พูดคุย) 17:45, 21 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- อันที่เพิ่มมา เลือกตัวเลือก "ป้ายกำกับ" น่าจะดีกว่าไหมครับ จะได้เห็นในหน้าปรับปรุงล่าสุดกัน ถ้าไม่เลือกอย่างนี้มันจะขึ้นที่หน้า พิเศษ:ปูมการละเมิด อย่างเดียว ซึ่งคงไม่มีใครมาดูกัน --Nullzero (พูดคุย) 00:29, 23 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
คุณ ผู้ใช้:B20180 โดนฟิลเตอร์ #23 ห้ามกระทำไป 2 ครั้ง ช่วยดูด้วยครับ อันที่จริงทุกฟิลเตอร์ควรจะยกเว้นผู้ดูแล และอาจจะพิจารณายกเว้นบอต กับผู้ใช้ที่ editcount + อายุบัญชีเพิ่มเติม --Nullzero (พูดคุย) 03:34, 24 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- รับทราบครับ คุณ Tweetham เพิ่มเงื่อนไขแล้ว --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 15:34, 24 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
Test5
เห็นว่าคุณฮอรัสปรับแม่แบบใหม่ แต่ปรากฏว่าเกิดบรรทัดว่างเกินมาหนึ่งอันหรือเปล่าครับ ถ้าบรรทัดว่างเป็นไปเพื่อให้การจัดรูปแบบเหมาะสม ผมก็ยอมรับตามนั้นครับ --∫G′(∞)dx 22:10, 23 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- กะเว้นย่อหน้าตามปกติครับ แต่ว่าไม่เป็นผล เลยเว้นเพิ่มอีกบรรทัดหนึ่งครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 22:39, 23 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
filter ทำหน้าว่าง
filter ทำหน้าว่างตอนนี้เหมือนจะพังนะครับ ผมลองดูแล้วไม่โดนห้ามการกระทำ แต่ยังดีที่มี JBot คอยย้อนอยู่ ช่วยตรวจสอบด้วยนะครับ --Nullzero (พูดคุย) 01:43, 27 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
- ผมเพิ่มผู้ใช้ยืนยันอัตโนมัติไปด้วยครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 17:00, 27 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
ห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี
สวัสดีคุณ horus ผม Pipat.oh ก่อนแรกผมก็ขอโทษที่ยุ่งและเปลี่ยนบทความ "โรงเรียนสิงห์บุรี" ของ Nullzero ก็ขอโทษด้วย เพราะว่าหลายๆข้อความที่เขียนไม่ได้อัปเดชข่าวสารของโรงเรียนสิงห์บุรีและห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรีเลย ซึ่งเป็นบทความที่ไม่ทันปัจจุปัน อาทิ เว็บไซต์โรงเรียนสิงห์บุรี ไม่ได้มีเว็บไซต์เดี่ยวแต่มีถึง 3 เว็บไซต์ ซึ่งมี 1 singburi.org (ซึ่งเป็นเว็บไซต์โรงเรียนสิงห์บุรี โดยครูยุวดี ครูโรงเรียนสิงห์บุรี ทำขึ้นมา) 2 www.sing.ac.th (ซึ่งครู ฐิติมา ครูโรงเรียนสิงห์บุรีทำขึ้นมา) 3 https://sites.google.com/site/singroomweb/ (ซึ่งเป็นเว็บไซต์โรงเรียนสิงห์บุรีเหมือนกันแต่เป็นแผนกของห้องสมุด) ซึ่งเว็บ singburi.org ครูยุวดีได้ออกจากโรงเรียนสิงห์บุรีไปแล้ว จึงไม่ได้อัปเดชข่าวสารทันเหตุการณ์ ขอให้คุณ Nullzero ได้แก้ไขด้วยขอบคุณครับ สิ่งที่บอก และ แยกข้อความห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรีด้วยครับ
อีกเรื่องหนึ่งคือ ผมได้เขียนบทความ "ห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี" ในวิกิพีเดีย โดยได้รับอนุญาติจาก ครูปิยพัชร์ ครูโรงเรียนสิงห์บุรี ให้เขียนบทความนี้ใหม่ขึ้นมา แต่นำบทความของผมไปลิงค์เข้า บทความ "โรงเรียนสิงห์บุรี" ของ Nullzero โดยข้อมูลดั่งกล่าวเป็นข้อมูลที่เก่าแล้ว ซึ่งผมกำลังจะลงข้อมูลใหม่ เพราะห้องสมุดโรงเรียนสิงห์บุรี ได้พัฒนาต่างจากนั้นมากๆ ขอให้แยกกันด้วย
ผมพึงใช้เป็นครั้งแรก พึ่งเขียนบทความอาจจะยังไม่เก่งต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยจริงๆ
จึงเรียนมาเพื่อทราบ --Pipat.oh (พูดคุย) 18:41, 27 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)
เพิ่มภาพในวิกิพีเดียเพิ่มอย่าไง
ตอบ: ดู วิธีใช้:กระดาษจดโค้ด --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 23:37, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
เรื่องคัดลอกข่าว
- เหตุผลที่คัดลอกข่าวมาทั้งหมดเพราะว่าเอาเรื่องความสะดวกและก็คาดหวังว่ามีสมาชิกหลายๆคนช่วยตัดต่อให้ครับ --เสือดาวหิมะ (พูดคุย) 23:46, 1 มีนาคม 2556 (ICT)
DYKCheck
ลองเอาไปใช้ดูแล้ว ถ้าอยากจะเสนอให้ปรับแก้อย่างไรก็บอกมาเลยนะครับ :) --Nullzero (พูดคุย) 17:34, 3 มีนาคม 2556 (ICT)
- ว่าแต่มันจะขึ้นตรงไหนยังไงเหรอครับ แหะ ๆ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 17:43, 3 มีนาคม 2556 (ICT)
ตรึงงง ตรงแถบ "เครื่องมือ" ที่ปกติจะมี 'หน้าที่ลิงก์มา' 'การปรับปรุงที่เกี่ยวโยง' 'อัปโหลด' ฯลฯ ถ้าติดตั้งได้ไม่มีปัญหา ในหน้าบทความที่จะตรวจสอบจะมี "ตรวจสอบบทความรู้ไหมว่า" โผล่ขึ้นมาเป็นรายการสุดท้ายครับ --Nullzero (พูดคุย) 17:49, 3 มีนาคม 2556 (ICT)
- โอเคครับ อาจต้องรอเวลาติดตั้งสักพัก --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 18:04, 3 มีนาคม 2556 (ICT)
mp4
ให้บทความชื่อเอ็มพีสี่ดีกว่าครับ เหตุผลที่คือคำว่าเอ็มพีสี่เป็นที่รู้จักมากกว่า ต้องขออภัยด้วยที่ไม่ทันดูให้ดีตอนเข้ามาเก็บกวาดครั้งแรก --Nullzero (พูดคุย) 18:27, 4 มีนาคม 2556 (ICT)
- ใช้เป็นเลขด้วยละกันครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 18:31, 4 มีนาคม 2556 (ICT)
สุขพินทุ
ผมสังเกตจากประวัติการแก้ไขและพฤติกรรมอยู่พักนึงแล้ว เป็นไปได้ว่าน่าจะมีคนใช้บัญชี "สุขพินทุ" แชร์กันอยู่หลายคนครับ (อินเวิร์สหุ่นเชิด) อย่างน้อยน่าจะสามคน ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามแต่ ช่วยระมัดระวังเรื่องการสนทนาด้วยครับ --奥虎 ボンド 12:23, 5 มีนาคม 2556 (ICT)
- ตกลงครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 12:25, 5 มีนาคม 2556 (ICT)
ขอบคุณครับ
ขอบคุณครับ ที่ล๊อคให้ไม่งั้นมันก่อกวนไม่เลิก เกรียนจริงๆพวกนี้
สวัสดีครับ อยากรู้ว่า บทความชื่อว่า "เครือข่ายยุวทัศน์ กรุงเทพมหานคร" มีส่วนใดที่ต้องแก้ไขหรือเปล่าครับ--Topspin (พูดคุย) 12:59, 5 มีนาคม 2556 (ICT)
คริส
สวัสดีครับ เพื่อกันความสับสนผมแยกออกแล้วครับ เพราะยังไงบทความนี้ไม่ผมก็คนอื่นก็ต้องเขียนอยู่ดี แล้วอีกทั้งคริสโตเฟอร์นั้น ได้เซ็นสัญญากับค่ายแกรมมี่แล้ว ก็นับว่าเป็นนักร้องสังกัดโดยตรงครับ --ทินวุฒิ ลิวานัค (พูดคุย) 18:45, 6 มีนาคม 2556 (ICT)
การบล็อก
ผมไม่เห็นด้วยกับการบล็อกเป็นเวลาสั้น ๆ สำหรับผู้ที่เห็นได้ชัดว่า "ไม่เลิกก่อกวน" ครับ ถ้าเป็นไอพี ผมว่าบล็อก 1 วัน ส่วนถ้าเป็นผู้ใช้และมีหุ่นเชิดก่อกวน ผมว่าตลอดกาลไปเลย เช่น ผู้ใช้:Mr360Games เมื่อวานผมเห็นคุณ Horus บล็อกไป 1 วัน วันนี้เค้าก็กลับมาก่อกวนอีกแล้ว = =" (ถ้า Jbot ยังทำงานอยู่ก็คงไม่ต้องใช้มาตรการรุนแรง แต่ในเมื่อที่ Jbot ไม่ได้ทำงาน ขืนให้โอกาสมาก ๆ มันจะกลายเป็นว่าผูดูแลจะเก็บกวาดไม่ทันซะเอง) --Nullzero (พูดคุย) 21:13, 7 มีนาคม 2556 (ICT)
หุ่นเชิดก่อกวนรายเดิมครับ --奥虎 ボンド 22:38, 7 มีนาคม 2556 (ICT)
ทำไมหน้านี้ถึงลบฮะ
ทำไมหน้านี้ถึงลบฮะ คดีทุจริตสอบครู? --Corruption (พูดคุย) 15:24, 9 มีนาคม 2556 (ICT)
คุณมาแจ้งลบบทความที่ผมเขียนเพราะเหตุใด
ท่านอ.กิตติพงษ์ กิตติยารักษ์ ดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงยุติธรรม อันเป็นตำแหน่งสูงสุดของข้าราชการพลเรือน เป็นคณะกรรมการกฤษฎิกาซึ่งมีความสำคัญต่อระบบกฎหมายอีกทั้งตามเสด็จพระเจ้าหลานเธอฯเป็นประจำ คุณมาบอกว่าไม่โดดเด่นเอาอะไรมาคิด ใช้เหตุผลสิครับอย่าใช้อคติที่ว่า เป็นบุคคลจากจุฬาฯแล้วเขียนไม่ได้ ไม่ไหวผมจะพูดเป็นครั้งสุดท้ายและ
เดอะสตาร์
ขอบคุณที่อธิบายมาครับ แต่ผมต้องการให้หน้านั้นมีประวัติโดยย่อของทั้ง 8 คน ส่วนบทความต่างๆของแต่ละคนผมต้องการให้ไปอยู่ในหน้าบทความหลักของพวกเค้าครับ
แล้วถ้าเกิดว่าพวกเค้ามีผลงานออกมาจะให้สร้างได้ไหมครับ พูดคุย
ขอบคุณครับ พูดคุย
ย้ายหน้า + Wikidata
ถ้าย้ายหน้าแล้ว ให้แก้ที่ Wikidata ด้วยนะครับ ตัวระบบมันไม่ได้แก้ให้อัตโนมัติ --Nullzero (พูดคุย) 01:22, 11 มีนาคม 2556 (ICT)
- เพิ่งเห็นว่ามีบอตมาช่วยแก้ให้ด้วย แต่ยังไงแก้เองก็อุ่นใจกว่าครับ --Nullzero (พูดคุย) 01:25, 11 มีนาคม 2556 (ICT)
- ไม่ต้องใช้บัญชีหรือครับ หรือว่าเป็นไอพีก็เข้าไปแก้ที่ Wikidata ก็ได้ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 21:09, 12 มีนาคม 2556 (ICT)
- เพิ่งเห็นว่ามีบอตมาช่วยแก้ให้ด้วย แต่ยังไงแก้เองก็อุ่นใจกว่าครับ --Nullzero (พูดคุย) 01:25, 11 มีนาคม 2556 (ICT)
- เป็นไอพีก็แก้ที่ Wikidata ได้ครับ (ผมเข้าใจว่าถ้า login ที่วิกิพีเดียแล้วไป Wikidata ไม่ต้อง login อีกรอบนะครับ) แต่ประเด็นที่จะพูดก็คือเวลาย้ายหน้าแล้วให้แก้ลิงก์ที่ Wikidata ตามด้วยครับ ถึงแม้ตอนนี้จะมีบอตคอยช่วยแก้ลิงก์ให้แต่บอตก็กำลังทดลองทำงานอยู่ อาจจะพลาดหรือไม่ได้ทำงานเมื่อไหร่ก็ได้ครับ เพราะฉะนั้นแก้เองดีที่สุด --Nullzero (พูดคุย) 21:33, 12 มีนาคม 2556 (ICT)
- ผมสงสัยว่า บทความสร้างใหม่จะแก้ Wikidata ยังไงครับ ผมเห็นสร้างทีไรไม่เห็นมี edit links เลย --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 01:18, 13 มีนาคม 2556 (ICT)
Re:Pope
ผมว่าเอาไว้แบบนี้ก็ได้ครับ เพราะ "พระสันตะปาปา" เฉย ๆ นั้นเป็นตำแหน่ง ซึ่งโดยปกติก็จะไม่มีคำว่า สมเด็จ นำหน้า เหมือนกับคำว่า พระมหากษัตริย์ พระราชินี อะไรทำนองนั้น เรื่องนี้ถ้าจะให้เคร่งครัดตามตำราราชบัณฑิตฯ จริง ๆ จะเหลือแต่คำว่า "สันตะปาปา" ทั้งตัวตำแหน่งและคำนำหน้าชื่อ แต่ผมคิดว่าเราไม่จำเป็นต้องตามนั้นก็ได้ เพราะผมเห็นทางราชการไทยก็ใช้ "สมเด็จพระสันตะปาปา" เมื่อเป็นคำนำหน้าชื่อ
พอตรวจสอบใน ประมวลกฎหมายพระศาสนจักร ก็พบว่าเขาใช้ทั้ง "สมเด็จพระสันตะปาปา" และ "พระสันตะปาปา" เลยคิดว่าปล่อยไว้แบบนี้ดีแล้วครับ : ) --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 08:59, 14 มีนาคม 2556 (ICT)
สงสัยหัวข้อคดีทุจริตโรงพัก 396 แห่ง
สงสัยหัวข้อคดีทุจริตโรงพัก 396 แห่ง ถอดเทปมาไม่ได้หรืออย่างไรฮะ?--Corruption (พูดคุย) 10:12, 14 มีนาคม 2556 (ICT)
ประยุทธ วัชรี
รบกวนดูที่ พิเศษ:เรื่องที่เขียน/ประยุทธ_วัชรี ด้วยครับ ผมคิดว่าส่วนใหญ่น่าจะไม่ผ่านเกณฑ์ฯ --Nullzero (พูดคุย) 13:18, 16 มีนาคม 2556 (ICT)
- รับไว้พิจารณาครับ คาดว่าอาจจะแก้ด้วยวิธีเดียวกับ เดอะ สตาร์ 9 --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 13:32, 16 มีนาคม 2556 (ICT)
เรื่อง สิบการทัพใหญ่
เรียนคุณ Horus เรื่องบทความ สิบการทัพใหญ่
เนื่องจากคุณ Horus ได้ย้ายเนื้อหาที่ผมเขียนขึ้นบางส่วน จากบทความ "การศึกยิ่งใหญ่สิบประการ" ไปที่ "สิบการทัพใหญ่" จึงอยากขอความคิดเห็นว่าผมจะคงเนื้อหาปลีกย่อยของแต่ละการทัพไว้ได้ไหมครับ เพราะผมเห็นว่าเนื้อหาบทความนี้ยังไม่ค่อยสมบูรณ์
(ผมได้เพิ่มเนื้อหาข้างต้นไปแล้ว หากมีข้อผิดพลาดประการใด อยากให้คุณ Horus ช่วยตรวจสอบให้ด้วยนะครับ)
ขอบคุณครับ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.9.13.162 (พูดคุย | ตรวจ) 02:14, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
- ผมไม่ได้มีปัญหากับรายละเอียดปลีกย่อยครับ แต่เห็นว่าเมื่อมีบทความแล้วก็ไม่ควรสร้างบทความซ้ำ ตอนแรกเห็นคุณสร้างย้ำ ๆ ก็เลยล็อกห้ามสร้างไป --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 19:59, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
ย้ายมาจากหน้าอนุญาโตตุลาการ (เพราะเห็นว่าเกี่ยวข้องกับท่าน)
แจ้งความผิดปกติโครงการ ผู้ใช้ประเภทผู้ดูแลระะบบ Nullzero, Sasakubo1717,Aristitleism ลบและแจ้งลบ ด้วยท่าทีหมิ่นประมาท ผู้ใช้สุขพินทุ ซึ่งอยู่ในความดูแลของข้าพเจ้า ทั้งการตั้งชื่อผู้ใช้ที่ไม่ส่งเสริมการใช้งานในภาคภาษา และการตรวจตราภาคภาษาไทย ที่ผู้ใช้สุขพินทุให้ข้อสังเกตุ ผู้ใช้ทั้งสาม รวมทั้ง ผู้ใช้ Horus กลับตอบโต้ด้วยท่าทีแสดงความคุกคาม พยาม [src] แจ้งความไม่เหมาะสม และบล๊อกด้วยเหตุผลทางวิชาการที่คลุมเครือ และลบ โดยทราบได้เป็นที่แน่ชัดว่าเกิดจากกรณีที่ใช้คอมพิวเตอร์มากเครื่องมาจัดการด้วยชื่อนั้นชื่อนี้ แต่ปฏิบัติต่อผู้ใช้สุขพินทุด้วยท่าที่ ที่ไม่ส่งเสริมการพัฒนา ต่อผู้ใช้สุขพินทุเป็นอย่างมาก
• แจ้งความผิดปกติโครงการในวิกิพีเดียภาษาไทย โดย คลัง สุขขำ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ สุขพินทุ (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 16:03, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
- ย้ายมาโดย --Aristitleism (พูดคุย) 16:20, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ทั้ง "หมิ่นประมาท" "ตอบโต้ด้วยท่าทีแสดงความคุกคาม" "พยามแจ้งความไม่เหมาะสม" "บล๊อกด้วยเหตุผลทางวิชาการที่คลุมเครือ" "ลบ" "ใช้คอมพิวเตอร์มากเครื่องมาจัดการด้วยชื่อนั้นชื่อนี้" "ปฏิบัติต่อผู้ใช้สุขพินทุด้วยท่าที่ ที่ไม่ส่งเสริมการพัฒนา ต่อผู้ใช้สุขพินทุเป็นอย่างมาก" ป.ล. ผมอยากจะฟ้องแบนคุณตลอดกาลจัง :) --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 20:02, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
คุณพินทุ เป็นศูนย์กลางของจักรวาลหรือไร ใหญ่มาจากไหนน้อ ไม่เคยย้อนดูสิ่งที่ตัวเองทำบ้างเลย ไม่เคยศึกษานโยบายต่าง ๆ คุยภาษาไทยก็ไม่ได้สาระ วิกิพีเดียมีคนอยู่เป็นร้อยเป็นพัน ไม่ได้มีแค่สี่ห้าคนนะ --奥虎 ボンド 20:34, 18 มีนาคม 2556 (ICT)
CheckUser
ได้ข่าวว่าคุณทวีทำโมะ จะยุติการเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ (ไม่รู้ว่าชั่วคราวหรือถาวร) ทำให้ผู้มีสิทธิฯ ขาดไปหนึ่งคน ซึ่งทำให้ผมก็ต้องคืนสิทธิฯ ตามด้วย จนกว่าจะมีคนมาแทน เพราะเมทาวิกิมีข้อกำหนดว่า โครงการต้องมีผู้ตรวจสอบผู้ใช้อย่างน้อยสองคน กรณีนี้ผมจึงอยากเสนอ Horus และ พุทธามาตย์ (ถาม Sry85 แล้วแต่เขาไม่เอา) ให้เป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้เพิ่มอีกสองคน ไม่ทราบว่าคุณจะรับการเสนอชื่อนี้ไหมครับ (จะเสนอที่ คอต.) --奥虎 ボンド 09:10, 20 มีนาคม 2556 (ICT)
ปล. หากได้เป็นแล้ว ผมจะใส่ชื่อคุณลงใน meta:Wikimedia Thailand ด้วย --奥虎 ボンド 09:33, 20 มีนาคม 2556 (ICT)
- ผมไม่ปฏิเสธการเสนอชื่อครับ แต่ผมเชื่อว่ามีผู้อื่นที่เหมาะสมกว่าอีกเยอะ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 19:14, 20 มีนาคม 2556 (ICT)
- สวัสดีครับ เนื่องจาก คอต. มีมติให้คุณฮอรัสเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ เพื่อให้สอดคล้องกับนโยบาย รบกวนคุณฮอรัสปฏิบัติตามขั้นตอนระบุตัวที่อยู่ในลิงก์ด้วยครับ ขอบคุณครับ --∫G′(∞)dx 15:40, 1 เมษายน 2556 (ICT)
- ผมไม่ปฏิเสธการเสนอชื่อครับ แต่ผมเชื่อว่ามีผู้อื่นที่เหมาะสมกว่าอีกเยอะ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 19:14, 20 มีนาคม 2556 (ICT)
ตัวกรอง
ฝากคุยเรื่องวิกิพีเดีย:พิเศษ:ตัวกรองการละเมิด/32 ครับ นอกจากนี้ยังฝากให้ช่วยแปลหน้า มีเดียวิกิ:Abusefilter-intro มาจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษตามความเหมาะสมด้วย โดยในวิกิพีเดียภาษาไทยยังไม่มีเครื่องมือหลาย ๆ อย่าง ก็อาจจะยังไม่ต้องแปลส่วนนั้นลงไป ผมได้ร่างคร่าว ๆ ไว้ที่ ผู้ใช้:Nullzero/กระบะทราย7 แล้ว สามารถนำเอาไปใช้ได้เลยครับ --Nullzero (พูดคุย) 20:06, 20 มีนาคม 2556 (ICT)
translatewiki
สวัสดีครับ ฝากเข้าไปที่ translatewiki และ proofread รายการที่ค้างด้วยครับ แต่หลัก ๆ ที่อยากได้คือ
- MediaWiki:Interlanguage-editlinks/th
- MediaWiki:Geodata-broken-tags-category/th
- MediaWiki:Scribunto-common-error-category/th
ขอบคุณมากครับ :) --Nullzero (พูดคุย) 13:53, 21 มีนาคม 2556 (ICT)
ArbCom COI
สวัสดีครับ ไม่ทราบว่าคุณฮอรัสว่างหรือเปล่าครับ เนื่องจากผมจะทำการ file an arbitration suit แต่เนื่องจากผมเองก็มีอีกหนึ่งสถานะว่าเป็นนายทะเบียนซึ่งอาจทำให้มองได้ว่ามีประโยชน์เอื้อกันเองกับ คอต. อยู่ ผมจึงรบกวนขอให้คุณฮอรัสปฏิบัติหน้าที่เพื่อรับเรื่องและดำเนินการต่อไปด้วยครับ ผมได้ขึ้นทะเบียนเรื่องดังกล่าวไว้เรียบร้อยแล้ว (ปล. หากมีข้อสงสัย ลองศึกษาจากกรณีของคุณ NumChiao ดูนะครับ) --∫G′(∞)dx 09:41, 22 มีนาคม 2556 (ICT)
- แวะมาบอกว่าผมเพิ่งเห็นผู้ดูแลขยายเวลาการบล็อก ทำให้ผู้ใช้ไม่อาจ file a counterclaim ได้อีก (อย่างน้อยก็อีกสามเดือนยกเว้นแต่ว่าจะเชิดหุ่นหรือใช้ไอพีเลี่ยง) ผมจึงจะ drop the case แล้วครับ คุณฮอรัสไม่ต้องดำเนินการต่อแล้วนะครับ ยินดีต้อนรับกลับมาครับ ;) --∫G′(∞)dx 21:59, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
- ยินดีครับ ผมคงต้องขอความช่วยเหลือจากคุณในช่วงปลายปีนี้ด้วยนะครับ จะมีการเลือกตั้งอนุญาโตตุลาการรอบสองแล้ว --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 22:01, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
- พอดีติดต่อไม่ได้ 7 วัน ต้องขออภัยในความไม่สะดวกนะครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 22:18, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
- กลายเป็นสลับบทบาทกัน (หรือเปล่า) เมื่อต้นเดือนถึงกลางเดือนผมเพิ่งไปต่างประเทศมาครับ ก็ใช้เน็ตที่นั่นไม่สะดวกเท่าไร (แต่ไปไม่ไป ช่วงหลังผมก็ไม่ค่อยได้เขียน... นอกเสียแต่มีการเมลคุยกันเรื่องขั้นต่อ ๆ ไปของ Wikimedians in Thailand น่ะครับ เหอ ๆ ๆ) --∫G′(∞)dx 22:25, 28 มีนาคม 2556 (ICT)
ล่าสุดผมเห็นว่าผู้ใช้คนนี้ป่วนไม่เลิกครับ ล็อกอินไม่ได้ก็ใช้ไอพี ผมคงต้อง press charge ต่อแล้วละครับ (เพื่อให้ได้ binding decision) คงต้องรบกวนคุณฮอรัสให้ช่วยเรื่องนายทะเบียนอีกครั้งแล้วล่ะครับ T^T --∫G′(∞)dx 15:59, 1 เมษายน 2556 (ICT)
ขอโทษค่ะ
ตายแล้ว ขอโทษทีเถอะค่ะไม่ใช่คุณหรอก คุณจะทำอะไรก็มักจะปรึกษาหรือบอกกล่าวมาให้ทราบและไม่ค่อยแก้เท่าไหร่ และส่วนใหญ่สิ่งที่คุณแก้ดิฉันก็เห็นด้วยแทบทุกอย่าง ต้องขอบคุณมากๆ ที่ให้ความช่วยเหลือดิฉันตอนที่ทำอยู่มาตลอด
ที่พูดถึงนี่แก้แบบเหมาโหลเกือบทุกบทความเลยจากผู้ที่ไม่เคยติดต่อ แต่อย่าไม่สบายใจเลย ทำใจได้แล้วล่ะค่ะ --Matt (พูดคุย) 14:12, 29 มีนาคม 2556 (ICT)
- ขอบคุณที่เป็นธุระออกตัวว่าจะช่วย เรื่องมันเริ่มขึ้นสักสองปีมาแล้วแหละค่ะ งานที่เคยทำไว้แทบทุกชิ้นถูกเปลี่ยนจนไม่อยากกลับไปดู อ่านแล้วมันกระโดกกระเดกพิกล คุณก็คงทราบอยู่บ้างแล้วว่าดิฉันน่ะทำอะไรตามกฎที่ไม่เห็นด้วยเป็นเสียที่ไหนเล่า ต่อให้เป็นกฎของสถาบันอันยิ่งใหญ่หรือกฎของคนส่วนใหญ่ก็ตามเถอะ เช่นการเขียนทับศัพท์ตามหลักการทับศัพท์ภาษาต่างๆ ที่วางกันเอาไว้ ดูเหมือนบ้านเราจะพยายามดัดภาษาต่างประเทศให้เป็นภาษาไทยให้ได้ ทั้งที่ภาษาไทยเราก็วิเศษพอที่จะรับตัวอักษรต่างได้เกือบครบ แต่เราก็ไม่เอาเสียอย่างนั้นแหละ แถมตามกฎแล้วก็ยังสามารถเปลี่ยนอักษรถูกให้ผิดได้ด้วย เช่น 'ก' และ 'ค' ผลคือหาคนไทยที่พูดภาษาต่างประเทศเก่งๆ หายาก เพราะเรามานั่งอ่านนั่งดูภาษาที่เราทับศัพท์ตามสูตร ภาษามันวิวัฒนาการได้ อย่างเราเคยสะกดชื่อ 'Henry Burney' ผู้เคยเป็นนผู้แทนทูตการเมืองในรัชสมัยของสมเด็จพระนั่งเกล้าว่า 'หันแตร บารนี' แต่เดี๋ยวนี้เมื่อฟังได้ดีขึ้นเราก็เปลี่ยนให้ใกล้เคียงขึ้น ในทำนองเดียวกันเวลาเราสะกดไทยให้เป็นอังกฤษตามสูตรที่วางกันไว้ ชาวต่างประเทศก็อ่านไม่ออกหรืออ่านผิดตามการสะกดของเรา บอกตามตรงว่าคันหูเวลานักบินประกาศว่าจะลงสนามบิน 'สุวรรณภูมิ' ไม่มีนักบินชาวต่างประเทศคนไหนอ่านชื่อสนามบินถูกกันสักคน ฉะนั้นเรื่องของดิฉันถ้าว่ากันตามกฎแล้วมันผิดกฎไปเสียทุกประตูนั่นแหละค่ะ
- หรือการใช้การทับศัพท์ที่ภาษาไทยเราก็มีแต่ไม่เอา หรือเวลาตั้งศัพท์ใหม่ที่ภาษาไทยยังไม่มีที่จำเป็นจะต้องใช้ในบทความอื่นๆ ก็พยายามตั้งให้กะทัดรัด ได้ความหมาย และจับหูคืออ่านแล้วคนฟังเข้าใจว่าคืออะไร และฟังเสนาะหูไม่กระโดกกระเดก อันหลังนี้นี่ผู้เปลี่ยนไม่ควรเปลี่ยนตามใจชอบ แต่จะทำอย่างไรได้ ล่ะคะ นานาจิตตังค่ะ
DYK
ผมเห็นคุณ Horus มีปัญหาในการติดตัวตรวจสอบบทความรู้ไหมว่า? เลยเขียนขึ้น toolserver ให้เลย -- http://toolserver.org/~nullzero/DYKCheck/index.php -- ลองไปเล่นดูได้นะครับ บกพร่องตรงไหนก็แจ้งมาได้ (ส่วนด้านล่างที่ระบายสีประโยค ผมใช้วิธีห่วยมาก ๆ ในการระบายสี เลยผิดไปบ้าง แต่ไม่น่าเยอะ ถ้าเห็นตรงไหนที่ระบายผิดไปโดยสิ้นเชิงก็ช่วยบอกด้วยครับ) --Nullzero (พูดคุย) 04:57, 2 เมษายน 2556 (ICT)
- พอดีใช้ได้แล้วครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 19:23, 2 เมษายน 2556 (ICT)
Capable of consent...
จริง ๆ แล้ว capable to act without consent อย่างที่เราทราบ ๆ กันว่าคือ 20 ปีตามกฎหมายไทย การที่ WMF ต้องตั้ง safeguard มาเช่นนี้ก็คงจะเป็นเพราะว่าถ้ามี abuse แล้ว Ombudsman (ผู้ตรวจการ) จะฟ้องร้องเอาได้ครับถ้ามีเรื่องร้องเรียนขึ้นไป แต่เอาเข้าจริงแล้ว ผมมองว่าถ้าเรา play safe ได้ก็คงไม่มีปัญหาอะไรหรอกมั้งครับ (หมายถึงว่าพยายามทำตาม policy ของ checkuser) ผมเองส่ง ID ไปเหมือนกันเมื่อประมาณปีที่แล้วเพราะเกรงว่าจะต้องใช้ในงานอื่น แต่ผมเองก็อายุไม่ถึง 20 เหมือนกัน (จะครบปีนี้แหละครับ)
- ปล. ผมคาดว่าผมคงจะต้องจัดรูปเคสด้วยตัวเองกระมังครับ เพราะในเมื่อผู้ถูกร้องโดนปิดปาก ก็คงจะหืออืออะไรไม่ได้นอกจากจะ evade มาอีก แต่ก็คงจะเป็นเพราะ management เท่านั้นครับ (ให้รูปคดีและหน้าเข้าที่เข้าทาง ส่วนการตัดสินและ remark คงต้องให้ คอต. และคุณฮอรัสช่วยต่อไป --∫G′(∞)dx 21:00, 3 เมษายน 2556 (ICT)
- (1) กรณีนิติภาวะ รอชัดเจนอย่างไรจะดำเนินการต่อครับ
- (2) เรื่องสุขพินทุ ถ้าร้องไม่ได้ ก็อาจใช้มาตรการผู้ดูแลระบบตามปกติครับ อาจเข้าข่าย "การก่อกวนต่อเนื่องยาวนาน" อีกกรณีหนึ่ง ป.ล. ผมยังสงสัยไม่หายว่า เรื่องอะไรส่งถึงผู้ดูแลระบบ เรื่องอะไรส่งถึง คอต. --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 21:58, 3 เมษายน 2556 (ICT)
- ถึงตอนนี้ CU มีสองคนแล้ว ก็คงไม่เป็นไรแล้วกระมังครับ ถ้าเช่นนั้นผมจะได้ไปถอนเรื่องที่ Meta ต่อไป ส่วนเรื่องสุขพินทุ ผมเห็นว่าช่วงที่เขาออกอาการคือช่วงที่ยังไม่ถูกบล็อกน่ะครับ และทีนี้ผมอยากให้มันได้ binding decision ไปเลยว่าคนนี้ถ้ามาอีกจะไม่ยอม (เหมือน WP:LONG/P8555 ที่ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็น community consensus) อีกอย่างในตอนนั้นเขายังพูดคุยได้ผมเลยคิดว่าจะใช้มาตรการนี้ไปก่อน แต่เมื่อออกอาการแบบนี้ ผมกำลังคิดว่าจะลิสต์เป็น long-term abuse ไปเลยดีกว่า เพราะก็ให้ผลคล้ายกันคือ block on sight เหมือนกัน (และก็ถอนเรื่องออกจาก ArbCom เหมือนเดิม...) --∫G′(∞)dx 22:14, 3 เมษายน 2556 (ICT)
em dash
มีหลักเกณฑ์ในการใช้ em dash / en dash ไหมครับ ลองหาดูที่ WP:MOS แล้วไม่เจอ (สงสัยว่าอย่าง ความขัดแย้งอาหรับ–อิสราเอล ใช้ em dash แต่ทำไม พันธมิตรทางการทหารฝรั่งเศส-โปแลนด์ ถึงใช้ en dash -- ดูแล้วน่าจะอยู่ในบริบทเดียวกัน) --Nullzero (พูดคุย) 02:31, 5 เมษายน 2556 (ICT)
ผมเข้าใจผิด อันที่จริงแล้ว em dash / en dash คือ dash หมายถึงยัติภาค ส่วน "-" ที่ปกติใช้กัน เรียกว่ายัติภังค์ (ตอนแรกผมนึกว่า en dash คือ ยัติภังค์)
จากที่อ่านดูคร่าว ๆ ในบทความ en:dash พบว่าไม่มีการใช้งานยัติภาคในความหมาย "กับ/และ" เหมือนไทย แต่จะใช้ในความหมายว่ามีความสัมพันธ์กัน
ถ้าจะเปลี่ยนให้ถูกตามหลักจริง ๆ คงต้องเปลี่ยนเยอะมาก ๆ (เป็นเรื่องของภาษาไทย ไม่เกี่ยวกับตามภาษาอังกฤษหรือเปล่า) --Nullzero (พูดคุย) 10:56, 5 เมษายน 2556 (ICT)
สงสัยครับ
ผมโพสคำถามในนี้ครับ พูดคุย:ความไม่สงบในชายแดนภาคใต้ของประเทศไทย--Manzzzz (พูดคุย) 20:45, 6 เมษายน 2556 (ICT)
สวัสดีครับ
ครับ คุณคิดยังไงครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 22:24, 6 เมษายน 2556 (ICT)
สงสัยเรื่องเกี่ยวกับการตรวจสอบหน้า
สวัสดีครับคุณ Horus ผมสงสัยเรื่องการตรวจสอบหน้านะครับ ว่าเวลาผมเข้าไปดูหน้าใหม่ ซึ่งจะมีข้อความปรากฏว่า ไฮไลต์สีเหลือง หมายถึงหน้าซึ่งยังไม่ได้ตรวจสอบ โปรดพิจารณาตรวจสอบหน้าจากบันทึกเก่าสุดก่อน แต่ผมก็ไม่เคยเห็นไฮไลต์สีเหลืองสักครั้งหรอกครับ ซึ่งผมก็ไม่ได้คิดอะไรมาก แต่อยู่มาวันหนึ่งก็ปรากฏว่ามีไฮไลต์สีเหลืองขึ้นมา แต่ผมยังไม่เข้าใจว่าการตรวจสอบหน้าคืออะไร และทำอย่างไร ผมจึงยังไม่ได้ทำการตรวจสอบบทความไหนเลย ผมจึงอยากขอคำอธิบายเรื่องเกี่ยวกับการตรวจสอบหน้าหน่อยครับ
ปล.รบกวนถามอีกเรื่องคือ ทำไมตอนแรกๆ ผมถึงไม่มีไฮไลต์สีเหลืองปรากฏให้เห็นละครับ แล้วถ้าอยากได้สิทธิในการตรวจสอบหน้าต้องทำอย่างไร ขอขอบคุณล่วงหน้านะครับ --เอ็ดมัน (พูดคุย) 23:22, 6 เมษายน 2556 (ICT)
- ในช่วงแรกดูเหมือนจะมีแต่ผู้ใช้ระดับผู้ดูแลระบบขึ้นไปที่สามารถตรวจสอบบทความได้ครับ แต่ผมคาดว่า เขาคงปรับให้ผู้ใช้ทั่วไปตรวจสอบได้ด้วยจากที่เสนอไป จึงเห็นไฮไลต์สีเหลือง ซึ่งหมายถึงบทความที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ สำหรับการตรวจสอบนั้น ให้คลิกเข้าไปในบทความ แล้วเลื่อนลงมาล่างสุด ขวามือจะเห็นข้อความในวงเล็บเหลี่ยม (เป็นอะไรจำไม่ได้เหมือนกัน) แต่ถ้าคลิกแล้วจะถือว่าเป็นการตรวจสอบบทความครับ --Horus non nobis, sed omnibus | พูดคุย 23:30, 6 เมษายน 2556 (ICT)
Aw, bless!
Censorship for your deluded monarchy and its idiotic followers! Gratz on that. Perhaps you should swing by the English Wikipedia and see the lack of censorship on your overpaid idiotic king? --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 85.211.120.118 (พูดคุย | ตรวจ) 01:42, 7 เมษายน 2556 (ICT)
Translate cite template
ขอเชิญที่ Module:Citation/CS1/Configuration ครับ :) ข้อมูลด้านขวาเครื่องหมาย = และอยู่ในเครื่องหมายอัญประกาศต้องการการแปลเป็นภาษาไทย ผมทำ retrieve => สืบค้นเมื่อ ไปอันนึงแล้ว ที่เหลือถ้าว่างก็ฝากด้วยนะครับ (ตัวผมไม่ค่อยจะคุ้นกับแม่แบบอ้างอิงเท่าไหร่ คิดว่าคุณ Horus น่าจะรู้มากกว่าว่าข้อความไหนจะปรากฏที่ใดและต้องแปลอย่างไร)
ส่วนพวกชื่อหมวดหมู่ ถ้าแปลแล้วก็สร้างหมวดหมู่รอได้เลยครับ เดี๋ยวหน้าทั้งหลายจะตามเข้ามาเอง --Nullzero (พูดคุย) 02:13, 12 เมษายน 2556 (ICT)
Identity Thailand
เรื่องบุคคลปริศนาที่มีชื่อเสียง จริงๆ ไม่น่าลบออกครับ เพราะ ในบทความ http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_(game_show) ส่วนของ Strangers ก็คือ บุคคลปริศนาที่มีชื่อเสียง หรือ ความคิดเห็นประการใดลองแนะนำมาครับ -- ELUNIUMMAN (พูดคุย)
สอบถามเพิ่มเรื่องลิ้งค์ภาษาครับ รูปแบบรายการเหมือนกัน แต่ชื่อรายการไม่เหมือนกัน สำหรับผม จะอ้างอิงจากรูปแบบรายการเป็นหลัก ว่ามีเหมือนหรือคล้ายคลึงกันหรือไม่ ในการจัดหมวด -- ELUNIUMMAN (พูดคุย)
ปัญหาหลักก็คือ จะมีพวกปั่นป่วน มาเพิ่มบุคคลปริศนาที่มีชื่อเสียงโดยบุคคลนั้นไม่เคยออกอากาศ และตรวจสอบได้ยากมาก และผมก็เห็นด้วยว่าควรจะเป็นเชิงวิชาการ มากกว่า เชิงวิพากษ์ แต่ผมจะลองปรึกษาหลายๆ คน ว่าควรเพิ่มส่วนนี้ได้หรือไม่ ในประเด็นแรก ส่วนประเด็นที่สอง ถ้ายังเห็นว่า ยังไม่สมควรเพิ่มในเวลานี้ ก็ไม่เป็นไรครับ ยังไงก็ฝากดูบทความนี้แทนด้วยก็แล้วกัน เพราะ บทความนี้มีพวกปั่นป่วนมากพอสมควรเหมือนกัน -- ELUNIUMMAN (พูดคุย)
เรื่องการตรวจสอบหน้า
สวัสดีครับ คือผมอยากจะรบกวนถามคุณ Horus หน่อยครับว่า หน้าที่ไม่ถูกทำเครื่องหมายว่าได้รับตรวจสอบ โดยยังมีไฮไลต์สีเหลือปรากฏอยู่จะถูกดำเนินการอะไรรึเปล่าครับ หรือจะถูกปล่อยไว้อย่างนั้น แล้วถ้ายังไม่ได้รับการตรวจสอบนานๆ จะมีผลอะไรรึเปล่าครับ --เอ็ดมัน (พูดคุย) 23:48, 12 เมษายน 2556 (ICT)
เอ่อ รบกวนอีกนิดนะครับ แล้วหน้าที่ไม่ได้รับการตรวจสอบนี่เป็นเพราะอะไรครับ --เอ็ดมัน (พูดคุย) 23:50, 12 เมษายน 2556 (ICT)
PERSONDATA
ขอบคุณครับ วันหลังจะจำแม่แบบนี้ไว้ --Nullzero (พูดคุย) 23:39, 19 เมษายน 2556 (ICT)
- ว่าแต่ ทางวิกิพีเดียภาษาอังกฤษยังไม่เห็นว่าจะหยุดใช้นะครับ (ผมดูจากหน้า persondata ของเขา) ทำไมเราถึงหยุดใช้ละครับ --Horus | พูดคุย 23:50, 19 เมษายน 2556 (ICT)
- โครงการนี้มันมีเอาไว้ให้พวกเครื่องมือจาก toolserver สามารถประมวลผลข้อมูลชีวประวัติได้สะดวก ๆ อะครับ แต่เค้าไม่ได้ทำรองรับวิกิพีเดียภาษาไทย ตอนแรกผมเลยกะจะทำขึ้นเองเลย ปรากฏว่ามีวิกิสนเทศมา ซึ่งก็ใช้แทนที่โครงการนี้ได้ทั้งหมดเลย จึงเปลี่ยนใจไปทำวิกิสนเทศแทนครับ -- อีกไม่นานพวกวิกิพีเดียภาษาอังกฤษก็คงเปลี่ยนไปใช้วิกิสนเทศเช่นเดียวกัน --Nullzero (พูดคุย) 23:58, 19 เมษายน 2556 (ICT)
- ว่าแต่ ทางวิกิพีเดียภาษาอังกฤษยังไม่เห็นว่าจะหยุดใช้นะครับ (ผมดูจากหน้า persondata ของเขา) ทำไมเราถึงหยุดใช้ละครับ --Horus | พูดคุย 23:50, 19 เมษายน 2556 (ICT)
ขออภัย
ขอโทษทีนะครับเรื่องการแปลและคุณภาพของบทความ พอดีผมไม่ค่อยเก่งด้านภาษานัก แล้วบทความที่ผมพึ่งทำไปมันเกี่ยวกับเรื่องปรัชญาด้วยผมเลยค่อนข้างง ต่อไปนี้ผมจะพยายามทำให้ดีขึ้นครับ เรื่องที่ผมทำไปเมื่อครู่มันไม่ใช่เรื่องที่ผมถนัด ต่อไปผมจะกลับไปทำด้านที่ถนัดก็แล้วกันครับ
(ปล.) ถ้าคุณ Horus มีอะไรที่จะแนะนำผมก็กรุณาด้วยนะครับ --เอ็ดมัน (พูดคุย) 21:43, 25 เมษายน 2556 (ICT)
เจ้าชายพระราชสวามี
เรื่องที่คุณสงสัยว่า "เจ้าชายพระราชสวามี" มีจริงหรือไม่ ผมเองก็ไม่แน่ใจนักหรอกครับ แต่ผมเห็นบางบทความเขาใช้นะครับ เช่น เจ้าชายเฮนริกแห่งเดนมาร์ก พระราชสวามี เจ้าชายอัลเบิร์ต พระราชสวามี ผมก็เลยใช้ตาม ผมเห็นว่าวิกิพีเดียภาษาอังกฤษนั้น ชื่อบทความมักจะไม่ใส่พระอิสริยยศอยู่แล้ว แต่วิกิพีเดียไทยนั้นต้องมีพระอิสริยยศ ผมก็เลยใส่พระอิสริยยศให้พระองค์ แต่เรื่องการตั้งชื่อบทความนั้นคุณน่าจะมีความรู้มากกว่าผม ก็ตั้งตามแบบอังกฤษก็ได้ครับ เพราะเรื่องนี้ผมก็ไม่ได้ซีเรียสอะไรมาก ถ้าเป็นความเห็นของผู้ดูแลระบบ ผมก็คิดว่าน่าจะถูกต้องแล้วครับ --เอ็ดมัน (พูดคุย) 22:04, 26 เมษายน 2556 (ICT)
- ถ้าหากจะใส่พระอิสริยศด้วยก็คงต้องตั้งชื่อว่า เจ้าชายจอห์นแห่งฮาวาย พระราชสวามี สินะครับ ถ้างั้นก็แล้วแต่เลยครับ ผมเองก็งงเหมือนกัน --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ เอ็ดมัน (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 22:32, 26 เมษายน 2556 (ICT)
รบกวนถาม
รบกวนถามหน่อยนะครับว่า High Chief of Hawaii หรือ Hawaiian chief นั้นแปลว่าอะไรครับ ผมพยายามแปลแล้วมันแปลว่า หัวหน้าสูงสุด หรืออะไรนี่แหละครับ สรุปแล้วมันควรจะแปลว่าอะไรดีครับ --เอ็ดมัน (พูดคุย) 22:47, 26 เมษายน 2556 (ICT)
สอบถามครับ
ในบทความ "รายชื่อละครโทรทัศน์ไทย" จะมีรายชื่อละครโทรทัศน์อยู่ แล้วมาตามท้ายสถานีโทรทัศน์ครับ เช่น "กนกลายโบตั๋น สถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7" อย่างนี้ควรใส่สถานีโทรทัศน์ไว้หรือเปล่าครับ พอดีผมเห็นเขาแก้ไขแล้วใส่เข้าไปด้วย ต้องลบด้วยหรือเปล่าครับ หรือคงไว้ครับ :) ขอขอบคุณ ณ ที่นี้ ที่ให้คำแนะนำครับ --ปาล์มมี่ (พูดคุย) 21:05, 27 เมษายน 2556 (ICT)
ผู้ใช้:ประยุทธ วัชรี
เอายังไงกับเค้าดีครับ ย้อน/ลบจนเมื่อยละ = =" --Nullzero (พูดคุย) 19:50, 28 เมษายน 2556 (ICT)
ขอหน้าคืน
เรียนคุณ Horus ผมขอให้คุณย้อนกลับหน้า ธันยบูรณ์ วงศ์วาสิน ซึ่งผมมีแหล่งอ้างอิงที่มาเรียบร้อยซึ่งมีแหล่งอ้างอิงมากกว่าหน้าของคนอื่นที่ผมสร้างอีกครับ และมีแหล่งข้อมูลนอกเหนือจากการแข่งขันครับโปรดอ่านดูให้ดี ขอร้องครับ
สงสัยครับ
ทำไมถึงลบหัวข้องานวิจัย ในบทความ:ไส้กรอก ครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 14:08, 30 เมษายน 2556 (ICT)
ไม่ทราบว่ารู้ได้อย่างไรครับว่า งานวิจัยเกี่ยวกับหัวข้อบทความนั้นนั้นไม่เป็นสารานุกรม ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับบทความครับ?--Manzzzz (พูดคุย) 10:39, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
หมายถึงว่า เป็นการโฆษณา เหรอครับ? แต่ผมว่างานวิจัยก็มีสาระนะครับ--Manzzzz (พูดคุย) 16:06, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
- ก็ไม่เชิงครับ มันก็เป็นข้อมูลที่ดี ผมยอมรับ แต่ลักษณะการเขียนมันไม่เป็นสารานุกรมครับ ผมถึงแนะนำให้ดูบทความทุเรียน เช่น "ทุเรียนถือเป็นแหล่งไขมันสดที่ดีในอาหารไม่ผ่านความร้อนหลาย ๆ ชนิด" และ "ทุเรียนยังอุดมไปด้วยกำมะถันและไขมัน ไม่เหมาะสำหรับผู้ป่วยเบาหวาน เพราะหากกินเข้าไป นอกจากจะทำให้ระดับน้ำตาลในเลือดสูงขึ้นอย่างรวดเร็วแล้ว ยังทำให้ร้อนในและรู้สึกไม่สบายเนื้อไม่สบายตัวอีกด้วย" เป็นต้น --Horus | พูดคุย 16:18, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
ขอกู้ประวัติ The Bangkok Voices คืน
เนื่องจากได้เพิ่มแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิที่กล่าวถึงอย่างมีนัยสำคัญ มากกว่า 5 เหตุการณ์แล้ว ขอบคุณครับThai Choral (พูดคุย) 14:32, 30 เมษายน 2556 (ICT)
วิกิสนเทศในหน้าปรับปรุงล่าสุด
ในหน้า พิเศษ:ปรับปรุงล่าสุด มันจะมีพวก "ซ่อนการแก้ไขเล็กน้อย | แสดงบอต | ซ่อนผู้ใช้ไม่ได้ล็อกอิน | ซ่อนผู้ใช้ล็อกอิน | ซ่อนการแก้ไขของฉัน" ไม่ทราบว่ามี "แสดง/ซ่อน Wikidata" ด้วยหรือเปล่าครับ ผมลองใช้ไอดีบอตเปิดดูแล้วมี หรือกระทั่งไม่ล็อกอินเลยก็ยังมี แต่ใช้ไอดีของผมแล้วกลับไม่มี ลองปิดสคริปต์ + gadget ทั้งหมด แล้วก็ยังไม่หาย เลยไม่รู้ว่าเป็นจากอะไรกันแน่ (หรือว่า sysop จะมองไม่เห็น) ขอบคุณครับผม --Nullzero (พูดคุย) 00:08, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
- มีครับ ป.ล. อยากให้ลิงก์ข้ามภาษาของหน้าหลักกลับเป็นแบบเก่าครับ (ดูหน้าหลักวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ) ไม่รู้ว่าเขาทำได้อย่างไร --Horus | พูดคุย 00:38, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
- ทำได้ครับ เดี๋ยวจัดการให้ (ใช้วิกิสนเทศแล้วยาวเกิน) --Nullzero (พูดคุย) 00:43, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
- เจอสาเหตุละครับ (bugzilla:44874) ขอบคุณมาก ๆ ครับผม :) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Nullzero (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 01:22, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
- มีครับ ป.ล. อยากให้ลิงก์ข้ามภาษาของหน้าหลักกลับเป็นแบบเก่าครับ (ดูหน้าหลักวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ) ไม่รู้ว่าเขาทำได้อย่างไร --Horus | พูดคุย 00:38, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
คุณมีหลักการค้น feature ต่าง ๆ ยังไงหรือครับ ผมอยากลองดูเผื่อมีอะไรน่าสนใจ ขอบคุณครับ --Horus | พูดคุย 01:26, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
- ผมแค่อ่านไปเรื่อยอะครับ 555 ทุกเรื่องเกี่ยวกับการใช้งานซอฟต์แวร์มีเดียวิกิและส่วนเสริมควรจะมีคู่มือการใช้งานอยู่ที่ mediawiki.org ครับ เช่น วิธีการปิดวิกิสนเทศในหน้าหนึ่ง ๆ ก็หน้า mw:Extension:Wikibase Client --Nullzero (พูดคุย) 10:22, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
Hello Horus, would you mind translating the article on this wiki, if allowed here? (It should have enough reliable sources, I hope.) --Nemo bis (พูดคุย) 04:15, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
ป้องกันหุ่นเชิด
ไม่ทราบว่ามีวิธีการป้องการการสร้างบัญชีตาม pattern ที่กำหนดปะครับ (titleblacklist? filter?) ตอนนี้ตระกูล [1] กำลังอาละวาด --Nullzero (พูดคุย) 19:56, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
เหตุการณ์ในบทความปี
ขอถามว่าใช้เกณฑ์อะไรคัดกรองเหตุการณ์หรือครับ ยกตัวอย่าง พ.ศ. 2543 ผมดูอังกฤษมีการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่ทำไมไทยตัดกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาว ฟุตซอลชิงแชมป์แห่งชาติเอเชีย ฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติอาเซียนออกครับ ทั้งที่แข่งหลายประเทศเหมือนกัน
- 5-12 พฤษภาคม – การแข่งขันฟุตซอลชิงแชมป์แห่งชาติเอเชีย ณ กรุงเทพมหานคร
- 5-18 พฤศจิกายน – การแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติอาเซียน ครั้งที่ 3 ที่ประเทศไทย
--奥虎 ボンド 11:47, 2 พฤษภาคม 2556 (ICT)
ผมเห็น พ.ศ. 2549 แผ่นดินไหวระดับ 5.6 ริกเตอร์, เบอร์มือถือจาก 9 หลักเป็น 10 หลัก, เอเชียนเกมส์, กษัตริย์เนปาลสละราชสมบัติ นี่ก็เหตุการณ์สำคัญ แต่ทำไมคุณเอาออกครับ --奥虎 ボンド 12:12, 2 พฤษภาคม 2556 (ICT)
ผมเห็นว่าอังกฤษเขาทำเป็น ปีแยกตามหัวข้อ อย่างเช่น 2000 in sports, 2000 in the United Kingdom ผมสนับสนุนให้ทำแบบนั้น ถ้าคุณกลัวว่ารายละเอียดในบทความหลักจะเยอะเกินไป ผมทำเป็นตัวอย่างไว้แล้วที่ กีฬาใน พ.ศ. 2549 กีฬาใน พ.ศ. 2548 (ไม่แยกประเภทกีฬาเพราะข้อมูลไม่เยอะพอ) --奥虎 ボンド 11:53, 2 พฤษภาคม 2556 (ICT)
โอลิมปิกฤดูหนาวอยู่ใน พ.ศ. 2549 (2006) ครับ en:2006 in sports ดูด้านล่าง โอลิมปิกฤดูหนาวมีศักดิ์ศรีเท่ากับโอลิมปิกฤดูร้อนเพียงแต่แข่งคนละฤดูเท่านั้น แต่ไทยไม่เข้าร่วมเพราะไทยเป็นเมืองร้อน ไม่มีกีฬาในเขตหนาวให้เล่นได้ มิได้หมายความว่าโอลิมปิกฤดูหนาวจะสำคัญน้อยกว่าโอลิมปิกฤดูร้อน เอเชียนเกมส์ก็มีในปีนั้นเหมือนกัน ไทยจึงเน้นไปที่เอเชียนเกมส์มากกว่า การแข่งขันกีฬาอื่น ๆ ก็เต็มไปหมดครับ --奥虎 ボンド 01:38, 3 พฤษภาคม 2556 (ICT)
อักษรติดตัวเลข
เห็นวันก่อนคุณ Horus เขียนในหน้าอภิปรายซักหน้าเรื่องว่าอยากให้ถอดชื่อออกมาให้ใกล้เคียงภาษาอังกฤษมากที่สุด (ผมจำไม่ได้แล้วว่าหน้าไหน เห็นผ่าน ๆ) เช่น GT200 => จีที200 เลยมาถามครับว่าทำไม 3G => 3 จี + ตระกูล n จี --Nullzero (พูดคุย) 01:12, 3 พฤษภาคม 2556 (ICT)
คุณครับ
ผมพยายามที่จะไม่พูดเรื่องของการแข่งขันแล้วนะครับแล้วคุณก็ยังสั่งย้ายมันหมายความว่ายังไง และเพื่อนร่วมรุ่นคนต่างๆก็มีเนื้อหาเดียวกันหรือใกล้เคียงกันมันหมายความว่ายังไงครับ Bomb2410
ของหน้าบุคคลร่วมรุ่นก็มีครับ ผมตัดให้เหลือเท่ากับบุคคลอื่นแล้วครับซึ่งรุ่นก่อนๆก็เป็นเพลงที่ใช้ในการแข่งขันในปีที่เค้าติดครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Bomb2410 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 15:37, 5 พฤษภาคม 2556 (ICT)
โอเคครับ เมื่อไหร่ที่เค้ามีผลงานออกมาให้ได้ชมกันผมขอแยกเป็นบทความเอกเทศน์นะครับ Bomb2410 คุณ Horus ครับ ผมจะขอแก้หน้าของ เดอะสตาร์ ค้นฟ้าคว้าดาว นะครับส่วนของศิลปินที่อยู่ในสังกัดและไม่ได้อยู่ในสังกัดเนื่องจากว่าบางคนยังอยู่กับทางต้นสังกัดแต่มีคนไปเขียนว่าไม่ได้อยู่ในสังกัดแล้วครับ Bomb2410 ครับ :) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Bomb2410 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 16:43, 5 พฤษภาคม 2556 (ICT)