วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ/แจ้งความ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

หน้านี้สำหรับให้ผู้ใช้ที่ต้องการติดต่อผู้ดูแลระบบโดยการแจ้งเรื่องไว้ด้านล่าง ใช้สำหรับแจ้งปัญหาเฉพาะหน้าซึ่งต้องอาศัยเครื่องมือผู้ดูแลระบบ เช่น

หมายเหตุ
  • หากพบว่ามีคำถามหรือคำร้องที่ไม่เกี่ยวข้อง เราจะลบออกจากหน้านี้เมื่อพบโดยไม่ต้องแจ้ง กรณีเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผู้ดูแลระบบแต่มิใช่กรณีเฉพาะหน้า หัวข้อดังกล่าวอาจย้ายไปที่หน้า วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ แทน
  • โปรดแจ้งผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องในกรณีพิพาทให้ทราบด้วยเมื่อได้แจ้งเรื่องในหน้านี้แล้ว เว้นแต่เป็นการก่อกวนเฉพาะหน้าและได้เตือนผู้ใช้แล้ว
    • อย่างไรก็ดี ผู้แจ้งไม่จำเป็นต้องใช้ฟังก์ชัน {{Ping}} เพื่อส่งข้อความหาผู้ดูแลระบบ เนื่องจากผู้ดูแลระบบมีหน้าที่ในการตรวจสอบรายงานในหน้านี้อยู่แล้ว
  • หากมีการย้ายหน้าลงกรุ กรุณาปรับปรุงลิงก์ข้ามภาษาที่วิกิสนเทศให้สอดคล้องกันด้วย
คลิกที่นี่เพื่อล้างเซิร์ฟเวอร์แคช
(สำหรับวิธีใช้ ดู วิกิพีเดีย:ล้างเซิร์ฟเวอร์แคช)


แจ้งบล็อกโดย Just Sayori[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 22:26, 3 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg --Timekeepertmk (คุย) 22:57, 3 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย นคเรศ[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เป็นบัญชีผู้ใช้ขององค์กร เขียนบทความขององค์กรเองทั้งหน้าผู้ใช้และฉบับร่าง และผมได้แจ้งเตือนผู้ใช้แล้ว —Nakare✝「T」 19:52, 15 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
Yes check.svg --Lerdsuwa (คุย) 00:06, 16 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Potapt[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกก่อกวนอย่างต่อเนื่อง

--Potapt (คุย) 09:56, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg --JMKTIN (คุย) 16:45, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 17:09, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg --Timekeepertmk (คุย) 18:10, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย แอนเดอร์สัน[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ทำให้เสียระบบ มีการสร้างหรือมีการแปลบทความเจ้านายคุณภาพต่ำ มักเปลี่ยนชื่อบทความและแก้ไขบทความด้วยความผิดพลาดบ่อยครั้ง และถูกย้อนกลับโดยมาก

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 23:22, 18 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg 7 วันครับ แล้วค่อยดูพฤติกรรมต่อไปครับ --Timekeepertmk (คุย) 18:15, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย แอนเดอร์สัน[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ทำให้เสียระบบ มีการสร้างหรือมีการแปลบทความเจ้านายคุณภาพต่ำ มักเปลี่ยนชื่อบทความและแก้ไขบทความด้วยความผิดพลาดบ่อยครั้ง และถูกย้อนกลับโดยมาก คาดว่าเป็นผู้ใช้คนก่อนที่เคยแจ้งบล็อกไป

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 23:09, 20 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg --Timekeepertmk (คุย) 18:21, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย นคเรศ[แก้]

สถานะ:    ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เป็นบัญชีของบุคคลที่มีชื่อเสียง เขียนบทความตัวเอง (รายละเอียดเพิ่มเติมมีในหมายเหตุ) —Nakare✝「T」 14:31, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
X mark.svg จริง ๆ แล้ว แม้ว่าจะมีเหตุให้ถูกบล็อกได้จากการเป็นบัญชีที่มีวัตถุประสงค์เดียวในการส่งเสริมบุคคล แต่เนื่องจากพฤติกรรมยังมีไม่มาก ประกอบกับยังไม่มีการแจ้งเตือนผู้เขียนในหน้าพูดคุย ดังนั้นแล้วการยังไม่บล็อกตอนนี้น่าจะเหมาะสมมากกว่าครับ --Timekeepertmk (คุย) 00:40, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Soponwit Sangsai[แก้]

สถานะ:    ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เนื่องจากเกรงว่าจะมีไอพี 119.76.xxx.xxx มาทำลายข้อมูลจนไม่สามารถย้อนการแกไขได้ ฝากจัดการกับไอพีกลุ่มนี้ด้วยครับ

--Soponwit Sangsai (คุย) 15:06, 22 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

X mark.svg ไอพีที่ก่อกวนมีไอพีเดียว ซึ่งถูกบล็อกไปแล้ว หากมีการก่อกวนจากไอพีอื่นอีกจะพิจารณาล็อกหน้าอีกครั้งครับ ขอบคุณมากครับ -- Chainwit. [ Antu dianara.svg พูดคุย ] 17:29, 22 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Potapt[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกผู้ใช้ใหม่และผู้ใช้หมายเลขไอพีก่อกวนอย่างต่อเนื่อง

--Potapt (คุย) 18:39, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg กึ่งป้องกัน 6 เดือน --Geonuch (คุย) 19:39, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Potapt[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีประวัติการก่อกวนบทความนักฟุตบอลต่าง ๆ มาตั้งแต่ต้นปี เคยได้รับการแจ้งเตือนและเคยถูกบล็อกไปแล้วแต่ยังไม่หยุดพฤติกรรม

--Potapt (คุย) 18:45, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg ไอพีพล็อกซี บล็อก 1 ปี --Geonuch (คุย) 19:39, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย แอนเดอร์สัน[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: สงครามแก้ไข ก่อกวนเนื้อหาในบทความ

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 02:10, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

มันเป็นลิงค์สีแดงมันควรจะถูกลบออก. เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้น? และถ้าคุณกลัวที่จะแก้ไขสงครามดีฉันมักจะพยายามพูดคุย แต่คุณกลับโดยไม่มีเหตุผลที่เกี่ยวข้องนั่นเป็นเรื่องไร้สาระมาก. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:19, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เราไม่รู้หรอกว่าคุณพยายามจริงหรือไม่ แต่การแก้ไขส่วนใหญ่ของคุณไม่สัมพันธ์กับสิ่งที่คุณอธิบาย และเราไม่สามารถเข้าใจคุณได้ นอกจากนี้คุณยังออกคำสั่ง เกรี้ยวกราด และกล่าวหาคนอื่นอีก --Potapt (คุย) 02:25, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Potapt การโต้แย้งของคุณสําหรับการเพิ่มเนื้อหาโดยไม่มีการอ้างอิงคืออะไร. มันคืออะไร? คุณรู้อะไรไหม? ฉันถามคุณอีกครั้งอีกครั้งและอีกครั้งเกี่ยวกับคําถามง่าย ๆ. คุณอาจให้เหตุผลโดยตรงในสองประโยค. แต่ไม่ทั้งหมดที่คุณพูดจะบอกให้ฉันอ่านย่อหน้าที่คลุมเครือเช่นกันซ้ําแล้วซ้ําอีก. ดังนั้นหลังจากนี้คุณบอกว่าคนปกติไม่โกรธกับพฤติกรรมของคุณ? 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:31, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ขออนุญาตครับ การลบเนื้อหาที่เป็นลิงก์สีแดงออก ไม่เกี่ยวกับนโยบายเลยครับ คุณจะมาอ้างเพื่อลบเนื้อหาออกไม่ได้ --𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 02:33, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ฉันไม่เข้าใจเนื้อหาประเภทใดที่ไม่มีแหล่งที่สามารถเก็บไว้ได้? ฉันถามซ้ําแล้วซ้ําอีกว่าและชายคนนี้ (Potapt) ปฏิเสธต่อไปโดยพูดสิ่งที่คลุมเครือและล้อเล่น. ฉันคิดว่าเขาเป็นโทรลล์ที่ชัดเจน. บรรณาธิการคนใดที่พบเขาจะโกรธมาก. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:42, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
โทรลล์ที่ชัดเจนคือพูดอีกอย่าง แต่การกระทำเป็นอีกอย่างครับ --Potapt (คุย) 02:44, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 บางครั้งก็อ้างว่าไม่มีแหล่งอ้างอิง บางครั้งก็อ้างว่าเนื้อหาเก่า และในการลบออกไป เนื้อหาบางส่วนที่มันไม่ได้ผิดอะไร (เว้นแต่ว่าคุณจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นเช่นนั้น) ก็ถูกลบไปด้วย ถ้าคุณอ่านนโยบายจริง ๆ คุณจะไม่ทำแบบนี้เลย และคุณคงไม่ต้องมาบอกให้ผมหาให้ ส่วนพฤติกรรมของผม คนอื่นเขาอาจจะโกรธมั้งครับ แต่ผมว่าเขาเข้าใจนะว่าผมจะสื่ออะไร ส่วนคุณก็นะ... Potapt (คุย) 02:39, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Potapt: บอกฉันเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของนโยบาย. คุณต้องการประโยคกี่ประโยคในการทําเช่นนั้น? 2? หากคุณทําเช่นนั้นตั้งแต่ต้นเราจะไม่เสียเวลาพูดถึงถังขยะ 2 ชั่วโมง. แต่ไม่แน่นอนเนื่องจากอัตตาอันยิ่งใหญ่ของคุณอีกครั้งมนุษย์สองคนต้องเสียเวลาอันมีค่าจํานวนมากในชีวิตของพวกเขา. คุณมีความสุขตอนนี้? 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:50, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
คุณว่าคนอื่นกำลังพูดอะไรไร้สาระ/ไม่มีความหมาย/ล้อเล่น แต่คุณก็กำลังทำแบบเดียวกัน แล้วกล้าสอนคนอื่นด้วยเหรอครับเรื่องอัตตาเนี่ย แค่ยอมรับอะไรบางอย่างคุณยังทำไม่ได้เลย --Potapt (คุย) 02:53, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
โอ้ใช่? คาดเดาสิ่งที่? ฉันทําสิ่งนี้เป็นประจําทุกวันฉันลบเนื้อหาโดยไม่มีการอ้างอิงมันเป็นประเภทที่ถูกต้องและปกติและไม่มีใครสนใจสักนิด แต่มีเพียงคุณและใช่ทันใดนั้นคุณดังนั้นปัญหาคือคุณกับอัตตาของคุณที่ใหญ่ และน่ารําคาญเหมือนนรก. ตอนนี้ฉันขอให้คุณพูดและอ้างส่วนที่ต่อต้านความถูกต้องของการแก้ไขของฉัน. มันเป็นงานที่ง่ายมาก แต่คุณทําไม่ได้. ดังนั้นใครที่ทําตัวไร้สาระที่นี่? 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:03, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
อ่านแทบไม่รู้เรื่องเลยครับ เข้าใจแค่ประโยคสุดท้าย แนะนำให้ส่องกระจกดูครับ --Potapt (คุย) 03:05, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ใช่ฉันรู้ว่าฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคุณไม่สามารถอ่านอะไรเพราะคุณมีอัตตาตัวใหญ่และตาตาบอดที่ไม่สามารถใช้ตรรกะและไม่รู้วิธีอภิปราย. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:10, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ผมว่าผมไม่สามารถอ่านอะไรได้เพราะเหตุผลอื่นมากกว่า เหตุผลที่คุณจงใจไม่พูดถึง แม้อัตตาของคุณจะเล็กกะจิริดก็ตาม --Potapt (คุย) 03:13, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ฉันบอกคุณแล้วถ้าคุณมีความกล้าหาญและเชื่อว่าคุณพูดถูกโปรดพูดถึงข้อความทั้งหมด (จากนโยบาย) ที่จะสนับสนุนความเชื่อของคุณอย่างชัดเจนกล่าวถึงที่นี่ดังนั้นทุกคนรวมถึงฉันสามารถถอดรหัสได้. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:19, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ผมส่งลิงก์ให้คุณดูไปแล้ว (ซึ่งก็เป็นลิงก์เดียวกับที่คุณส่งให้คนอื่นดูนั่นแหละ) ทุกอย่างก็อยู่ในหน้านั้น บอกไว้ชัดเจน ไม่จำเป็นต้องตีความอะไร (และผมไม่ใช่คนเขียนไว้ด้วยซ้ำ) และที่จริงในความย่อการแก้ไขก็บอกไปบ้างแล้ว ถ้าจะให้ยกให้ดูอย่างละเอียด ก่อนที่จะทำเช่นนั้น คุณต้องยอมรับอะไรบางอย่างเป็นการแลกเปลี่ยนก่อนครับ --Potapt (คุย) 03:22, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ฉันไม่ได้ขอให้คุณส่งลิงค์ของบทความทั้งหมด. ฉันต้องการให้คุณส่งข้อความทั้งหมดของส่วนที่สนับสนุนการโต้แย้งของคุณ. ฉันเดาว่าคุณมีปัญหาการอ่าน / ความเข้าใจ. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:29, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ผมว่าหลายคน (ถ้าไม่ทุกคน) ที่คุยกับคุณในวิกิพีเดียภาษาไทยนี้คงมีปัญหาทำนองนั้นหมดล่ะครับ คิดดูดี ๆ ครับว่าเพราะอะไร--Potapt (คุย) 03:31, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
Yes check.svg ขอบคุณครับ --Chainwit. [ Antu dianara.svg พูดคุย ] 04:35, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori[แก้]

สถานะ:    อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนลบเนื้อหา (unexplained content removal)

-- Just Sayori OK? (have a chat) 18:04, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

Yes check.svg --Timekeepertmk (คุย) 18:26, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Timekeepertmk: ทักเรื่องไอพีครับ เป็นช่วงไอพี 119.76.129.0/24 ครับ ไม่ใช่ 119.76.129.0 🙏 -- Just Sayori OK? (have a chat) 18:30, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
Yes check.svg ขออภัยครับ ตอนบล็อกดูไม่ละเอียดเองครับ --Timekeepertmk (คุย) 22:27, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Soponwit Sangsai[แก้]

สถานะ:    ไม่อนุมัติ

--Soponwit Sangsai (คุย) 21:13, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

X mark.svg มีอยู่ไอพีช่วงเดียวที่ก่อกวน พิจารณาบล็อกเป็นช่วงไอพีแทนครับ --Timekeepertmk (คุย) 22:31, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]