ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วลาดีมีร์ เลนิน"
ไม่มีความย่อการแก้ไข |
เพิ่มเนื้อหา ป้ายระบุ: ลิงก์แก้ความกำกวม |
||
บรรทัด 36: | บรรทัด 36: | ||
เลนินถือเป็นบุคคลสำคัญและมีอิทธิพลมากที่สุดคนหนึ่งของคริสต์ศตวรรษที่ 20 โดยถือเป็นหัวข้อหลังมรณกรรมของ[[ลัทธิบูชาบุคคล]]ที่แพร่หลายในสหภาพโซเวียตจนกระทั่ง[[การล่มสลายของสหภาพโซเวียต|สหภาพโซเวียตล่มสลาย]]ใน ค.ศ. 1991 เขากลายเป็นผู้นำในอุดมคติที่อยู่เบื้องหลังลัทธิมากซ์–เลนิน และมีอิทธิพลเหนือ[[ขบวนการคอมมิวนิสต์]]สากล เลนินเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มีการโต้เถียงและแตกแยกอย่างมาก ผู้สนับสนุนของเขามองว่าเลนินเป็นผู้สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมและชนชั้นแรงงาน ในขณะเดียวกันเลนินก็ถูกวิจารณ์โดยกล่าวหาว่าเขาก่อตั้ง[[ระบอบเผด็จการ]][[ระบบรวบอำนาจเบ็ดเสร็จ|รวบอำนาจเบ็ดเสร็จ]]ที่คอยดู[[การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต|การสังหารหมู่และการปราบปรามทางการเมือง]] |
เลนินถือเป็นบุคคลสำคัญและมีอิทธิพลมากที่สุดคนหนึ่งของคริสต์ศตวรรษที่ 20 โดยถือเป็นหัวข้อหลังมรณกรรมของ[[ลัทธิบูชาบุคคล]]ที่แพร่หลายในสหภาพโซเวียตจนกระทั่ง[[การล่มสลายของสหภาพโซเวียต|สหภาพโซเวียตล่มสลาย]]ใน ค.ศ. 1991 เขากลายเป็นผู้นำในอุดมคติที่อยู่เบื้องหลังลัทธิมากซ์–เลนิน และมีอิทธิพลเหนือ[[ขบวนการคอมมิวนิสต์]]สากล เลนินเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มีการโต้เถียงและแตกแยกอย่างมาก ผู้สนับสนุนของเขามองว่าเลนินเป็นผู้สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมและชนชั้นแรงงาน ในขณะเดียวกันเลนินก็ถูกวิจารณ์โดยกล่าวหาว่าเขาก่อตั้ง[[ระบอบเผด็จการ]][[ระบบรวบอำนาจเบ็ดเสร็จ|รวบอำนาจเบ็ดเสร็จ]]ที่คอยดู[[การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต|การสังหารหมู่และการปราบปรามทางการเมือง]] |
||
== |
== วัยเด็ก: ค.ศ. 1870–1887 == |
||
เลนินเกิดเมื่อวันที่ 22 เมษายน ค.ศ. 1870 ในเมือง[[อูลยานอฟสค์|ซิมบีร์สค์]] (ปัจจุบันคือ อูลยานอฟสค์) และเข้าพิธีศีลจุ่มเมื่อยังเป็นเด็กในอีกหกวันต่อมา{{sfn|Sebestyen|2017|p=33}} เขาเป็นที่รู้จักในนามโวโลเดียซึ่งเป็นชื่อเรียกย่อของวลาดีมีร์{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=6|2a1=Rice|2y=1990|2p=12|3a1=Service|3y=2000|3p=13}} เขาเป็นลูกคนที่สามจากทั้งหมดแปดคน มีพี่น้องสองคนคือ อันนา (เกิด ค.ศ. 1864) และอะเลคซันดร์ (เกิด ค.ศ. 1866) ตามมาด้วยลูกอีกสามคนคือ โอลกา (เกิด ค.ศ. 1871) ดมีตรี (เกิด ค.ศ. 1874) และมารีเยีย (เกิด ค.ศ. 1878) พี่น้องสองคนต่อมาเสียชีวิตในวัยเด็ก{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=6|2a1=Rice|2y=1990|2pp=12, 14|3a1=Service|3y=2000|3p=25|4a1=White|4y=2001|4pp=19–20|5a1=Read|5y=2005|5p=4|6a1=Lih|6y=2011|6pp=21, 22}} พ่อของเขา อีลียา นีโคลาเยวิช อุลยานอฟ เป็นผู้ศรัทธาคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียและให้ลูก ๆ ของเขาเข้าพิธีศีลจุ่ม แม้ว่าแม่ของเขา มารีเยีย อะเลคซันดรอฟนา อุลยาโนวา (นามสกุลเดิม บลังค์) ซึ่งนับถือนิกาย[[ลูเทอแรน]]โดยการเลี้ยงดู ส่วนใหญ่ไม่แยแสกับศาสนาคริสต์ ซึ่งเป็นมุมมองที่มีอิทธิพลต่อลูก ๆ ของเธอ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=3, 8|2a1=Rice|2y=1990|2pp=14–15|3a1=Service|3y=2000|3p=29}} |
|||
[[ไฟล์:Lenin-circa-1887.jpg|140px|right|thumb|วลาดีมีร์ อุลยานอฟ (เลนิน) ราว พ.ศ. 2430]] |
|||
เลนินเกิดในเมือง[[อุลยานอฟสค์|ซิมบิร์สค์]]ของรัสเซีย เป็นบุตรชายของ อีลิยา นีโคเลวิช อุลยานอฟ (2374 - 2429) ข้าราชการรัสเซียผู้ที่ทำงานเพื่อประชาธิปไตยและโอกาสการศึกษาที่ทั่วถึงในรัสเซีย และมารดาของเลนินคือ มาเรีย อเล็กซานดรอฟนา บลังก์ ผู้ที่มีหัว[[เสรีนิยม]] เลนินมีเชื้อสายคาลมิก (รัฐริมทะเลสาบแคสเปียน) ผ่านทางบิดา และมีเชื้อสายชาว[[เยอรมนี]]ที่อาศัยอยู่ริม[[แม่น้ำวอลกา]]ผ่านทางยาย (ยายของเลนินนับถือศาสนาคริสต์นิกายลูเธอรัน) และเชื้อสายยิวผ่านทางตา (ตาของเลนินภายหลังเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์) ส่วนตัวเลนินเองได้รับพิธีล้างบาปในนิกายรัสเซียนออร์ธอดอกซ์ |
|||
[[File:Dom ulyanovyh.jpg|thumb|left|บ้านสมัยเด็กของเลนินในซิมบีร์สค์]] |
|||
วลาดีมีร์ทำให้ตัวเองแตกต่างกับคนอื่นด้วยการศึกษาภาษาละตินและกรีก ชีวิตวัยเด็กของเขามีเหตุการณ์น่าเศร้า 2 อย่าง คือ ในปี พ.ศ. 2429 พ่อของเขาเสียชีวิตด้วยโรคเลือดออกในสมอง และในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2430 พี่ชายของเขา [[อะเลคซันดร์ อุลยานอฟ]] ถูกแขวนคอในข้อหามีส่วนร่วมในการวางแผนลอบปลงพระชนม์[[ซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 3|ซาร์อะเลคซันดร์ที่ 3]] เหตุการณ์หลังนี้ทำให้วลาดีมีร์เริ่มมีความคิดอย่าง ''ถึงราก (Radical)'' (ผู้เขียนประวัติของเลนินได้เขียนว่าเหตุการณ์นี้เป็นศูนย์รวมของความกล้าหาญในการปฏิวัติของเลนิน) ต่อมาในปีนั้น วลาดีมีร์ก็ถูกจับกุมและไล่ออกจาก[[มหาวิทยาลัยคาซาน]]ด้วยข้อหาที่ว่าวลาดีมีร์เข้าร่วมในการประท้วงของนักศึกษา เขาได้ศึกษาต่อด้วยตัวเองและได้รับใบอนุญาตให้ประกอบอาชีพทางกฎหมายได้ในปี พ.ศ. 2434 |
|||
อีลียา อุลยานอฟ มาจากครอบครัวของอดีต[[ทาสติดที่ดิน]] เชื้อชาติของพ่อของอีลียานั้นไม่ทราบอย่างแน่ชัด{{efn|There have been suggestions that he was of [[Russians|Russian]], [[Chuvash people|Chuvash]], [[Mordvins|Mordvin]], or [[Kalmyks|Kalmyk]] ancestry.{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=1–2|2a1=Rice|2y=1990|2pp=12–13|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=7|4a1=Service|4y=2000|4pp=21–23|5a1=White|5y=2001|5pp=13–15|6a1=Read|6y=2005|6p=6}}}} ในขณะที่แม่ของเขา อันนา อะเลคเซเยฟนา สมีร์โนวา เป็นลูกครึ่ง[[ชาวคัลมืยเคีย|คัลมืยเคีย]]และลูกครึ่งรัสเซีย<ref>{{cite web|title=Владимир Ильич Ленин (1870–1924)|url=http://www.uniros.ru/articles/lenin.php|publisher=Uniros.ru|access-date=3 August 2015|language=ru|url-status=dead|archive-url=https://archive.today/20120918123515/http://www.uniros.ru/articles/lenin.php|archive-date=18 September 2012}}</ref> แม้จะมีภูมิหลังเป็นชนชั้นล่าง แต่เขาก็สามารถก้าวขึ้นมาเป็นชนชั้นกลางได้ โดยศึกษาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ที่[[มหาวิทยาลัยสหพันธ์คาซัน|ราชวิทยาลัยคาซัน]] ก่อนที่จะไปสอนที่[[สถาบันสำหรับชนชั้นสูง]]ที่[[เปนซา]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=1–2|2a1=Rice|2y=1990|2pp=12–13|3a1=Service|3y=2000|3pp=21–23|4a1=White|4y=2001|4pp=13–15|5a1=Read|5y=2005|5p=6}} ในกลาง ค.ศ. 1863 อีลียาแต่งงานกับมารีเยีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=5|2a1=Rice|2y=1990|2p=13|3a1=Service|3y=2000|3p=23}} ลูกสาวที่มีการศึกษาดีของมารดาชาวสวีเดนนิกายลูเทอแรนผู้มั่งคั่งและบิดาชาวยิวชาวรัสเซียที่เปลี่ยนมานับถือคริสต์ศาสนาและทำงานเป็นแพทย์{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=2–3|2a1=Rice|2y=1990|2p=12|3a1=Service|3y=2000|3pp=16–19, 23|4a1=White|4y=2001|4pp=15–18|5a1=Read|5y=2005|5p=5|6a1=Lih|6y=2011|6p=20}} [[โยฮานัน เปตรอฟสกี-ชเติร์น]] นักประวัติศาสตร์กล่าวว่า เป็นไปได้ว่าเลนินไม่ทราบถึงเชื้อสายลูกครึ่งยิวของมารดาของเขา ซึ่งอันนาค้นพบหลังจากการตายของเขาเพียงผู้เดียว{{sfn|Petrovsky-Shtern|2010|pp=66–67}} |
|||
ไม่นานหลังจากงานแต่งงานของพวกเขา อีลียาได้งานใน[[นิจนีนอฟโกรอด]] และก้าวขึ้นมาเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนประถมศึกษาในเขตซิมบิร์สค์ในอีกหกปีต่อมา ห้าปีหลังจากนั้น เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนของรัฐประจำจังหวัด โดยดูแลการก่อตั้งโรงเรียนกว่า 450 แห่ง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการปรับปรุงให้ทันสมัยของรัฐบาล ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1882 การอุทิศตนเพื่อการศึกษาทำให้เขาได้รับ[[เครื่องราชอิสริยาภรณ์นักบุญวลาดีมีร์]] ซึ่งมอบสถานะ[[ชนชั้นสูงรัสเซีย|ขุนนางโดยกำเนิด]]ให้กับเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=6|2a1=Rice|2y=1990|2pp=13–14, 18|3a1=Service|3y=2000|3pp=25, 27|4a1=White|4y=2001|4pp=18–19|5a1=Read|5y=2005|5pp=4, 8|6a1=Lih|6y=2011|6p=21|7a1=Yakovlev|7y=1988|7p=112}} |
|||
== การปฏิวัติ == |
|||
แทนที่วลาดีมีร์จะประกอบอาชีพทางกฎหมาย วลาดีมีร์กลับมีส่วนรวมในความพยายาม[[โฆษณาชวนเชื่อ]]เพื่อ[[การปฏิวัติ]] และการศึกษา[[ลัทธิมาร์กซ]]มากขึ้นเรื่อย ๆ วลาดีมีร์ทำกิจกรรมต่าง ๆ ของเขาใน[[เซนต์ปีเตอส์เบิร์ก]]เป็นส่วนมาก ต่อมา ในวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2438 วลาดีมีร์ก็ถูกจับกุมและคุมขังเป็นเวลา 1 ปี หลังจากนั้นก็ถูกเนรเทศไปที่หมู่บ้านชูเชนสโกเยใน[[ไซบีเรีย]]ดังกล่าวมาแล้ว |
|||
[[File:Vladimir Lenin 3 years old.jpg|thumb|right|upright|เลนิน (''ซ้าย'') ในวัยสามขวบกับ[[โอลกา อิลยินนิชนา อุลยาโนวา|โอลกา]]น้องสาวของเขา]] |
|||
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2441 วลาดีมีร์แต่งงานกับ [[นาเดชด้า ครุปสกายา]] ซึ่งเป็นนักเคลื่อนไหว[[สังคมนิยม]] ต่อมาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2442 เขาได้พิมพ์หนังสือเล่มหนึ่งชื่อว่า ''พัฒนาการของระบบทุนนิยมในรัสเซีย'' ต่อมาในปี พ.ศ. 2442 การเนรเทศของเขาก็ได้สิ้นสุดลง วลาดีมีร์ได้เดินทางทั้งภายในรัสเซียและไปยังส่วนต่าง ๆ ของยุโรป และได้พิมพ์หนังสือพิมพ์อิสกรา เช่นเดียวกับสิ่งพิมพ์และหนังสืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติ |
|||
พ่อแม่ของเลนินทั้งสองเป็นพวก[[ราชาธิปไตย]]และ[[เสรีอนุรักษนิยม]] โดยมุ่งมั่นที่จะ[[การปฏิรูปการเลิกทาส ค.ศ. 1861|ปฏิรูปการเลิกทาสใน ค.ศ. 1861]] โดย[[จักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 2 แห่งรัสเซีย|จักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 2]] นักปฏิรูป ซึ่งพวกเขาหลีกเลี่ยงความรุนแรงทางการเมือง และไม่มีหลักฐานว่าตำรวจเคยจับพวกเขาอยู่ภายใต้การสอดแนมสำหรับความคิดที่ถูกบ่อนทำลาย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=8|2a1=Service|2y=2000|2p=27|3a1=White|3y=2001|3p=19}} ทุกฤดูร้อนพวกเขาจะไปเที่ยวพักผ่อนที่คฤหาสน์ชนบทในโคคูชคีโน{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=18|2a1=Service|2y=2000|2p=26|3a1=White|3y=2001|3p=20|4a1=Read|4y=2005|4p=7|5a1=Petrovsky-Shtern|5y=2010|5p=64}} ในบรรดาพี่น้องของเขา เลนินสนิทกับโอลกา พี่สาวของเขามากที่สุด ซึ่งเขามักจะเป็นหัวหน้า เขามีนิสัยชอบแข่งขันสูงและอาจเป็นอันตรายได้ แต่มักจะยอมรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=7|2a1=Rice|2y=1990|2p=16|3a1=Service|3y=2000|3pp=32–36}} เขาเป็นนักกีฬาที่กระตือรือร้น เขาใช้เวลาว่างส่วนใหญ่นอกบ้านหรือเล่นหมากรุก และเก่งในโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาซิมบิร์สค์ที่มีวินัยและอนุรักษ์นิยม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=7|2a1=Rice|2y=1990|2p=17|3a1=Service|3y=2000|3pp=36–46|4a1=White|4y=2001|4p=20|5a1=Read|5y=2005|5p=9}} |
|||
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1886 เมื่อเลนินอายุ 15 ปี พ่อของเขาเสียชีวิตด้วยอาการ[[เลือดออกในสมองใหญ่]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=6, 9|2a1=Rice|2y=1990|2p=19|3a1=Service|3y=2000|3pp=48–49|4a1=Read|4y=2005|4p=10}} พฤติกรรมของเขาเริ่มไม่อยู่กับร่องกับรอยและเผชิญหน้าหลังจากนั้น และเขาละทิ้งความเชื่อในพระเจ้า{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=9|2a1=Service|2y=2000|2pp=50–51, 64|3a1=Read|3y=2005|3p=16|4a1=Petrovsky-Shtern|4y=2010|4p=69}} ในเวลานั้น อะเลคซันดร์ พี่ชายของเลนิน ซึ่งเขารู้จักในชื่อซาชา กำลังศึกษาอยู่ที่[[มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก]] เขาเกี่ยวข้องกับการปลุกปั่นทางการเมืองเพื่อต่อต้าน[[สมบูรณาญาสิทธิราชย์|ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์]]ของ[[จักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 3 แห่งรัสเซีย|จักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 3]] [[พวกปฏิกิริยา|ผู้ปฏิกิริยา]] อะเลคซันดร์ศึกษางานเขียนของฝ่ายซ้ายที่ถูกสั่งห้ามและจัดการประท้วงต่อต้านรัฐบาล เขาเข้าร่วมกลุ่มปฏิวัติที่ตั้งใจจะลอบสังหารซาร์และได้รับเลือกให้สร้างระเบิด ก่อนที่การโจมตีจะเกิดขึ้น ผู้สมคบคิดถูกจับกุมและพยายาม และอะเลคซันดร์ถูกประหารชีวิตโดยการแขวนคอในเดือนพฤษภาคม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=10–17|2a1=Rice|2y=1990|2pp=20, 22–24|3a1=Service|3y=2000|3pp=52–58|4a1=White|4y=2001|4pp=21–28|5a1=Read|5y=2005|5p=10|6a1=Lih|6y=2011|6pp=23–25}} แม้จะเจ็บปวดทางจิตใจจากการเสียชีวิตของพ่อและพี่ชายของเขา เลนินยังคงศึกษาต่อ โดยสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนที่มีคะแนนสูงสุดในชั้นเรียนด้วยเหรียญทองสำหรับผลงานที่โดดเด่น และตัดสินใจเรียนกฎหมายที่ราชวิทยาลัยคาซัน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=18|2a1=Rice|2y=1990|2p=25|3a1=Service|3y=2000|3p=61|4a1=White|4y=2001|4p=29|5a1=Read|5y=2005|5p=16|6a1=Theen|6y=2004|6p=33}} |
|||
[[ไฟล์:Lenin.gif|thumb|left|เลนินขณะปราศรัย]] |
|||
{{clear left}} |
|||
== มหาวิทยาลัยกับแนวคิดหัวรุนแรงทางการเมือง: ค.ศ. 1887–1893 == |
|||
เขาได้ร่วมกิจกรรมของพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยของรัสเซีย และในปี พ.ศ. 2446 เขาได้เป็นผู้นำฝ่าย[[บอลเชวิค]]ภายในพรรค ภายหลังจากที่แตกแยกกับกลุ่มเมนเชวิกที่ได้แรงบันดาลใจส่วนหนึ่งมาจากงานของเลนินชื่อว่า จะทำอะไรในอนาคต (What is to be done?) ในปี พ.ศ. 2449 เลนินได้รับเลือกเข้าไปในคณะกรรมการบริหารพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยของรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2450 เขาได้ย้ายไปอยู่ที่ฟินแลนด์ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เขาได้ท่องเที่ยวไปในยุโรปต่อและร่วมในการประชุมและกิจกรรมของพวกสังคมนิยมในหลายๆแห่ง รวมถึงการประชุมซิมเมอร์วัลด์ในปี พ.ศ. 2458 ด้วย เมื่อ อิเนสซ่า อาร์วัลด์ ออกมาจากรัสเซียแล้วตั้งถิ่นฐานในปารีส เธอก็ได้พบกับเลนิน และสมาชิกบอลเชวิกคนอื่น ๆ ที่ถูกเนรเทศมา ในที่สุดเธอก็ได้กลายเป็นสหายของเลนิน |
|||
[[File:Lenin-circa-1887.jpg|left|thumb|upright|วลาดีมีร์ อุลยานอฟ (เลนิน) ราว ค.ศ. 1887]] |
|||
เมื่อเข้าเรียนที่ราชวิทยาลัยคาซันในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1887 เลนินก็ย้ายเข้าไปอยู่ในแฟลตใกล้เคียง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=18|2a1=Rice|2y=1990|2p=26|3a1=Service|3y=2000|3pp=61–63}} ที่นั่น เขาได้เข้าร่วม[[เซมเลียเชียตวา]] ซึ่งเป็นสังคมมหาวิทยาลัยรูปแบบหนึ่งที่เป็นตัวแทนของผู้ชายในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=26–27|2a1=Service|2y=2000|2pp=64–68, 70|3a1=White|3y=2001|3p=29}} กลุ่มนี้เลือกเขาให้เป็นตัวแทนของสภาเซมเลียเชียตวาของราชวิทยาลัย และเขาเข้าร่วมในการประท้วงเมื่อเดือนธันวาคมเพื่อต่อต้านข้อจำกัดของรัฐบาลที่สั่งห้ามสมาคมนักศึกษา ตำรวจจับกุมเลนินและกล่าวหาว่าเขาเป็นหัวหน้าในการประท้วง เขาถูกไล่ออกจากราชวิทยาลัย และกระทรวงกิจการภายในก็เนรเทศเขาไปยังที่ดินโคคูชคีโนของครอบครัว{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=18|2a1=Rice|2y=1990|2p=27|3a1=Service|3y=2000|3pp=68–69|4a1=White|4y=2001|4p=29|5a1=Read|5y=2005|5p=15|6a1=Lih|6y=2011|6p=32}} ที่นั่นเขาอ่านหนังสือและหลงใหลในนวนิยายแนวนิยมปฏิวัติเรื่อง ''What Is to Be Done?'' ของ [[นีโคไล เชียร์นีเชียฟสกี]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=18|2a1=Rice|2y=1990|2p=28|3a1=White|3y=2001|3p=30|4a1=Read|4y=2005|4p=12|5a1=Lih|5y=2011|5pp=32–33}} |
|||
ในวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2460 เขาได้ออกจากสวิตเซอร์แลนด์กลับไปยังเมือง[[เซนต์ปีเตอส์เบิร์ก]] (เปโตรกราด) ในรัสเซียหลังจากที่[[ซาร์นิโคลัสที่ 2]] ถูกโค่นล้ม และมีบทบาทสำคัญในขบวนการบอลเชวิก เขาได้พิมพ์เมษาวิจารณ์ (April Theses) ต่อมาหลังจากความล้มเหลวในการประท้วงของคนงาน เลนินได้หนีไปยัง[[ฟินแลนด์]]เพื่อความปลอดภัย เขากลับมาในเดือนตุลาคมปีเดียวกัน และได้ปลุกระดมทหารให้ลุกขึ้นปฏิวัติโดยมีคำขวัญว่า “อำนาจทั้งหมดเพื่อโซเวียตทั้งหลาย” (คำว่า โซเวียต แปลว่า สภา) เพื่อต่อต้านรัฐบาลชั่วคราวที่นำโดย [[อะเลคซันดร์ เคเรนสกี]] ความคิดของเลนินเกี่ยวกับรัฐบาลนั้นเขียนอยู่ในบทความเรื่อง “รัฐและการปฏิวัติ” ซึ่งเรียกร้องให้มีระบบการปกครองใหม่ที่มีรากฐานมากจากสภาของคนงานหรือโซเวียต |
|||
[[ไฟล์:Lenin V I 1921 by Parkhomenko.jpg|thumb|ภาพของเลนินในปี 1921]] |
|||
แม่ของเลนินกังวลกับแนวคิดหัวรุนแรงของลูกชายเธอ และมีส่วนสำคัญในการโน้มน้าวกระทรวงมหาดไทยให้อนุญาตให้เขากลับไปที่เมืองคาซัน แต่ไม่ใช่ที่ราชวิทยาลัย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=18|2a1=Rice|2y=1990|2p=310|3a1=Service|3y=2000|3p=71}} เมื่อเขากลับมา เขาได้เข้าร่วมวงปฏิวัติของ[[นีโคไล เฟโดเซียเยฟ]] ซึ่งเขาได้ค้นพบหนังสือ ''[[ทุน (หนังสือ)|ทุน]]'' ของ[[คาร์ล มาคส์]] สิ่งนี้จุดประกายความสนใจของเขาใน[[ลัทธิมากซ์]] ซึ่งเป็นทฤษฎีทางสังคมและการเมืองที่โต้แย้งว่าสังคมพัฒนาไปเป็นขั้น ๆ การพัฒนานี้เป็นผลมาจาก[[การต่อสู้ระหว่างชนชั้น]] และสังคม[[ทุนนิยม]]จะหลีกทางให้กับสังคม[[สังคมนิยม]]และสังคม[[คอมมิวนิสต์]]ในที่สุด{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=19|2a1=Rice|2y=1990|2pp=32–33|3a1=Service|3y=2000|3p=72|4a1=White|4y=2001|4pp=30–31|5a1=Read|5y=2005|5p=18|6a1=Lih|6y=2011|6p=33}} ด้วยความระมัดระวังต่อมุมมองทางการเมืองของเขา แม่ของเลนินจึงซื้อที่ดินในชนบทในหมู่บ้านอะลาคาเยฟคา [[แคว้นซามารา]] ด้วยความหวังว่าลูกชายของเธอจะหันความสนใจไปที่การเกษตร เขามีความสนใจเพียงเล็กน้อยในการจัดการฟาร์ม และในไม่ช้าแม่ของเขาก็ขายที่ดินโดยเก็บบ้านไว้เป็นบ้านพักฤดูร้อน{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=33|2a1=Service|2y=2000|2pp=74–76|3a1=White|3y=2001|3p=31|4a1=Read|4y=2005|4p=17}} |
|||
== ประมุขของรัฐโซเวียต == |
|||
ในวันที่ [[8 พฤศจิกายน]] [[พ.ศ. 2460]] เลนินได้รับเลือกให้เป็นประธานสภาที่ปรึกษาประชาชน (ซึ่งเทียบเท่าตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในสมัยต่อมา) โดยสภาคองเกรสโซเวียตในรัสเซีย ในขณะนั้น เลนินต้องเผชิญกับการโจมตีของ[[เยอรมนี]] เลนินต้องการให้รัสเซียลงนามในสัญญาสันติภาพทันที ผู้นำบอลเชวิกคนอื่น ๆ ต้องการให้ทำสงครามกับเยอรมนีต่อไปเพื่อเป็นการกระตุ้นการปฏิวัติในเยอรมนี ส่วน[[เลออน ทรอตสกี]] ที่เป็นประธานในการเจรจานั้นรักษาสถานะเป็นกลางระหว่างสองฝ่าย คือ เรียกร้องสันติภาพ แต่มีเงื่อนไขว่าจะต้องไม่มีฝ่ายใดได้หรือเสียดินแดนเพิ่ม หลังจากที่การเจรจาล้มเหลว เยอรมนีก็ได้โจมตีและยึดครองดินแดนฝั่งตะวันตกของรัสเซียไปมาก ซึ่งส่งผลให้ข้อเสนอของเลนินได้รับการสนับสนุนการเสียงส่วนมากของผู้นำพรรคบอลเชวิก และในที่สุดรัสเซียก็ต้องยอมลงนามใน[[สนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์]] ซึ่งรัสเซียเสียเปรียบอย่างมาก ในเดือนมีนาคม [[พ.ศ. 2461]] |
|||
ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1889 ครอบครัวอุลยานอฟย้ายไปที่เมือง[[ซามารา]] ซึ่งเลนินเข้าร่วมวงสนทนาสังคมนิยมของ[[อะเลคเซย์ สคลีอาเรนโค]]{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=34|2a1=Service|2y=2000|2p=78|3a1=White|3y=2001|3p=31}} ที่นั่น เลนินยอมรับลัทธิมากซ์อย่างเต็มที่และจัดทำจุลสารการเมืองของมาคส์และ[[ฟรีดริช เอ็งเงิลส์]]ใน ค.ศ. 1848 เรื่อง ''[[แถลงการณ์พรรคคอมมิวนิสต์]]'' เป็นภาษารัสเซีย{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=34|2a1=Service|2y=2000|2p=77|3a1=Read|3y=2005|3p=18}} เขาเริ่มอ่านผลงานของ[[เกออร์กี เพลคานอฟ]] นักลัทธิมากซ์ชาวรัสเซีย โดยเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของเพลคานอฟที่ว่ารัสเซียกำลังย้ายจากระบบ[[ศักดินา]]ไปสู่ระบบทุนนิยม ดังนั้นลัทธิสังคมนิยมจึงถูกนำไปใช้โดย[[ชนกรรมาชีพ|ชนชั้นกรรมาชีพ]]หรือชนชั้นแรงงานในเมือง แทนที่จะเป็น[[ชาวนา]]{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=34, 36–37|2a1=Service|2y=2000|2pp=55–55, 80, 88–89|3a1=White|3y=2001|3p=31|4a1=Read|4y=2005|4pp=37–38|5a1=Lih|5y=2011|5pp=34–35}} มุมมองของลัทธิมากซ์นี้ขัดแย้งกับมุมมองของขบวนการเกษตร-สังคมนิยม[[นารอดนิค]] ซึ่งถือว่าชาวนาสามารถสร้างลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียได้โดยการสร้างชุมชนชาวนาโดยการหลีกเลี่ยงระบบทุนนิยม ทัศนะของนารอดนิคนี้พัฒนาขึ้นในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1860 โดยพรรคเสรีภาพประชาชน และต่อมาก็มีอิทธิพลเหนือขบวนการปฏิวัติรัสเซีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=23–25, 26|2a1=Service|2y=2000|2p=55|3a1=Read|3y=2005|3pp=11, 24}} เลนินปฏิเสธหลักการของการโต้แย้งเรื่องเกษตรกรรม-สังคมนิยม แต่ได้รับอิทธิพลจากนักสังคมนิยมเกษตรกรรมเช่น[[ปิออตร์ ตคาเชฟ]] และ [[เซียร์เกย์ เนชาเยฟ]] และได้ผูกมิตรกับนารอดนิคหลายคน{{sfn|Service|2000|pp=79, 98}} |
|||
เมื่อเลนินยอมรับว่าระบบโซเวียตเป็นระบบเดียวเท่านั้นที่ถูกต้องตามกฎหมาย เลนินจึงได้ปิดสภาร่าง[[รัฐธรรมนูญ]]รัสเซียลงเพราะว่า[[พรรคบอลเชวิก]]ไม่ได้เสียงข้างมากในสภานั้น แต่พรรคที่ได้เสียงข้างมากคือพรรคปฏิวัติสังคมนิยมที่ต่อมาภายหลังแตกออกเป็นฝ่ายซ้ายที่นิยมระบบโซเวียต และฝ่ายขวาที่ต่อต้านระบบโซเวียต ส่วนพรรคบอลเชวิกนั้นมีเสียงข้างมากในสภาคองเกรสโซเวียต และได้จัดตั้งรัฐบาลผสมร่วมกับฝ่ายซ้ายของพรรคปฏิวัติสังคมนิยม อย่างไรก็ตาม การร่วมมือครั้งนี้ก็ได้ล้มเหลวลงหลังจากพรรคปฏิวัติสังคมนิยมต่อต้านสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสก์ และได้ไปเข้าร่วมกับพรรคอื่นเพื่อล้มรัฐบาลโซเวียต สถานการณ์ได้เลวร้ายลง เมื่อพรรคอื่นๆ ที่ไม่ใช่พรรคบอลเชวิก (รวมถึงกลุ่มสังคมนิยมหลายกลุ่ม) ได้พยายามล้มรัฐบาลโซเวียต เลนินได้ตอบโต้ด้วยการพยายามยุบพรรคเหล่านั้น แต่ไม่สำเร็จ |
|||
ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1890 มารีเยียซึ่งยังคงอิทธิพลทางสังคมในฐานะภรรยาม่ายของขุนนางคนหนึ่ง ได้ชักชวนเจ้าหน้าที่อนุญาตให้เลนินเข้าสอบภายนอกที่มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก ซึ่งเขาได้รับปริญญาเกียรตินิยมเทียบเท่ากับปริญญาอันดับหนึ่ง งานเฉลิมฉลองการสำเร็จการศึกษาต้องพังทลายลงเมื่อโอลกาน้องสาวของเขาเสียชีวิตด้วยโรคไทฟอยด์{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=34–36|2a1=Service|2y=2000|2pp=82–86|3a1=White|3y=2001|3p=31|4a1=Read|4y=2005|4pp=18, 19|5a1=Lih|5y=2011|5p=40}} เลนินยังคงอยู่ในซามาราเป็นเวลาหลายปี โดยทำงานเป็นผู้ช่วยกฎหมายให้กับศาลประจำภูมิภาคก่อน จากนั้นจึงทำงานเป็นทนายความท้องถิ่น{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=21|2a1=Rice|2y=1990|2p=36|3a1=Service|3y=2000|3p=86|4a1=White|4y=2001|4p=31|5a1=Read|5y=2005|5p=18|6a1=Lih|6y=2011|6p=40}} เขาอุทิศเวลามากมายให้กับการเมืองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยยังคงแข็งขันอยู่ในกลุ่มของสคลีอาเรนโคและกำหนดแนวคิดเกี่ยวกับวิธีที่ลัทธิมากซ์นำไปใช้กับรัสเซีย เลนินได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสังคมรัสเซียโดยได้รับแรงบันดาลใจจากงานของเพลคานอฟ เพื่อสนับสนุนการตีความการพัฒนาสังคมของลัทธิมาร์กซิสต์และโต้แย้งคำกล่าวอ้างของนารอดนิค{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=21|2a1=Rice|2y=1990|2pp=36, 37}} เขาเขียนบทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ชาวนา แต่ถูกปฏิเสธโดย ''Russkaya mysl'' ซึ่งเป็นวารสารเสรีนิยม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=21|2a1=Rice|2y=1990|2p=38|3a1=Service|3y=2000|3pp=93–94}} |
|||
ในวันที่ [[30 สิงหาคม]] [[พ.ศ. 2461]] [[ฟันย่า คัปลัน]] สมาชิกพรรคปฏิวัติสังคมนิยม ได้เข้าใกล้เลนินหลังจากที่เลนินได้กล่าวปราศรัยในการประชุมพบปะ และกำลังเดินกลับรถ เธอได้ร้องเรียกเลนิน เมื่อเลนินหันกลับมาเพื่อจะตอบ เธอก็ได้นำปืนยิงเลนินไป 3 นัด 2 นัดทะลุเข้าที่ปอดและไหล่ของเลนิน เลนินถูกพากลับไปยังเครมลิน เพราะว่าเขาปฏิเสธที่จะไปโรงพยาบาลเนื่องจากเชื่อว่าน่าจะมีคนดักรอทำร้ายอยู่ที่โรงพยาบาลแน่ แพทย์ได้ถูกเรียกมาดูอาการของเลนิน แต่ได้ลงความเห็นว่าเป็นการเสี่ยงอันตรายเกินไปที่จะถอนลูกกระสุนออกมา ต่อมาไม่นานเลนินก็เริ่มฟื้นตัว แต่สุขภาพของเขาก็เริ่มย่ำแย่ลง และเชื่อกันว่าจากเหตุการณ์ครั้งนี้เป็นสาเหตุของการอุดตันของเส้นโลหิตที่ไปเลี้ยงสมองของเลนินในเวลาต่อมา |
|||
== กิจกรรมในการปฏิวัติ == |
|||
ในเดือนมีนาคม [[พ.ศ. 2462]] เลนินและผู้นำพรรคบอลเชวิกคนอื่น ๆ ได้พบกับกลุ่มปฏิวัติสังคมนิยมจากทั่วโลก และได้ร่วมกันก่อตั้ง [[องค์การคอมมิวนิสต์สากล|คอมมิวนิสต์นานาชาติ]] (โคมินเทิร์น) ในครั้งนี้ สมาชิกของคอมินเทิร์น รวมถึงพรรคบอลเชวิกเอง ได้แยกตัวออกจากขบวนการสังคมนิยม ต่อไปพวกเขาจะเป็นที่รู้จักกันว่า "คอมมิวนิสต์" ในรัสเซียเอง พรรคบอลเชวิกก็ได้เปลี่ยนชื่อเป็น ''พรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย'' ซึ่งต่อมาภายหลังจะกลายเป็น '''พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต''' (CPSU) |
|||
=== การเคลื่อนไหวในช่วงแรกและการจำคุก: ค.ศ. 1893–1900 === |
|||
[[File:Mug shot of Lenin, 1895.jpg|thumb|ภาพหน้าตรงของวลาดีมีร์ เลนิน ค.ศ. 1895]] |
|||
ในปลาย ค.ศ. 1893 เลนินย้ายไปที่กรุง[[เซนต์ปีเตอส์เบิร์ก]]{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=354|2a1=Rice|2y=1990|2pp=38–39|3a1=Service|3y=2000|3pp=90–92|4a1=White|4y=2001|4p=33|5a1=Lih|5y=2011|5pp=40, 52}} ที่นั่นเขาทำงานเป็น[[เนติบัณฑิต]]และก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งอาวุโสในกลุ่มปฏิวัติลัทธิมากซ์ที่เรียกตัวเองว่าพรรคสังคมประชาธิปไตย ตามชื่อ[[พรรคสังคมประชาธิปไตยเยอรมนี]]ของนักลัทธิมากซ์{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=354|2a1=Rice|2y=1990|2pp=39–40|3a1=Lih|3y=2011|3p=53}} โดยสนับสนุนลัทธิมากซ์ในขบวนการสังคมนิยม เขาสนับสนุนการก่อตั้งกลุ่มปฏิวัติในศูนย์กลางอุตสาหกรรมของรัสเซีย{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=40, 43|2a1=Service|2y=2000|2p=96}} ปลาย ค.ศ. 1897 เขาเป็นผู้นำกลุ่มคนงานลัทธิมากซ์ และปกปิดเส้นทางของเขาอย่างพิถีพิถันเพื่อหลบเลี่ยงสายลับตำรวจ{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=355|2a1=Rice|2y=1990|2pp=41–42|3a1=Service|3y=2000|3p=105|4a1=Read|4y=2005|4pp=22–23}} เขาเริ่มมีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับ[[นาเดจดา ครุปสกายา|นาเดจดา "นาเดีย" ครุปสกายา]] ครูโรงเรียนลัทธิมากซ์{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=22|2a1=Rice|2y=1990|2p=41|3a1=Read|3y=2005|3pp=20–21}} นอกจากนี้เขายังได้ประพันธ์บทความทางการเมืองที่วิพากษ์วิจารณ์นักสังคมนิยมเกษตรกรรมนารอดนิคว่า "เพื่อนของประชาชน" คืออะไร และพวกเขาต่อสู้กับสังคมประชาธิปไตยอย่างไร มีการพิมพ์อย่างผิดกฎหมายประมาณ 200 เล่มใน ค.ศ. 1894{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=27|2a1=Rice|2y=1990|2pp=42–43|3a1=White|3y=2001|3pp=34, 36|4a1=Read|4y=2005|4p=25|5a1=Lih|5y=2011|5pp=45–46}} |
|||
ด้วยความหวังที่จะประสานความสัมพันธ์ระหว่างพรรคสังคมประชาธิปไตยของเขาและ[[กลุ่มปลดปล่อยแรงงาน]] ซึ่งเป็นกลุ่มลัทธิมากซ์รัสเซียใน[[สวิตเซอร์แลนด์]] เลนินจึงไปสวิตเซอร์แลนด์เพื่อพบกับสมาชิกกลุ่มเพลคานอฟและ[[ปาเวล แอกเซลรอด]] เขาเดินทางไปกรุง[[ปารีส]]เพื่อพบกับ[[พอล ลาฟาร์ก]] ลูกเขยของมาคส์ และเพื่อค้นคว้าเกี่ยวกับ[[คอมมูนปารีส]] ค.ศ. 1871 ซึ่งเขาถือว่าเป็นต้นแบบในยุคแรก ๆ ของรัฐบาลของชนชั้นกรรมาชีพ เขาพักอยู่ในสปาเพื่อสุขภาพของสวิตเซอร์แลนด์ก่อนจะเดินทางไป[[เบอร์ลิน]] โดยได้รับทุนสนับสนุนจากแม่ ซึ่งเขาศึกษาอยู่ที่[[หอสมุดรัฐเบอร์ลิน]]เป็นเวลาหกสัปดาห์ และได้พบกับ[[วิลเฮล์ม ลีบเนคท์]] นักลัทธิมากซ์{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=30|2a1=Rice|2y=1990|2p=46|3a1=Service|3y=2000|3p=103|4a1=White|4y=2001|4p=37|5a1=Read|5y=2005|5p=26}} เมื่อกลับมารัสเซียพร้อมกับสิ่งพิมพ์ปฏิวัติที่ผิดกฎหมายมากมาย เขาเดินทางไปยังเมืองต่าง ๆ เพื่อแจกจ่ายวรรณกรรมให้กับคนงานที่ประท้วง{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=47–48|2a1=Read|2y=2005|2p=26}} ขณะมีส่วนร่วมในการจัดทำเอกสารข่าว ''[[ราโบชีเดโล]]'' (''สาเหตุแรงงาน'') เขาเป็นหนึ่งในนักเคลื่อนไหว 40 คนที่ถูกจับกุมในเซนต์ปีเตอส์เบิร์กและถูกตั้งข้อหาปลุกปั่น{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=31|2a1=Pipes|2y=1990|2p=355|3a1=Rice|3y=1990|3p=48|4a1=White|4y=2001|4p=38|5a1=Read|5y=2005|5p=26}} |
|||
ในขณะเดียวกัน สงครามกลางเมืองก็ได้แผ่ขยายลุกลามออกไปทั่วรัสเซีย การเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายชนิดและผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวเหล่านั้นได้จับอาวุธขึ้นสู้เพื่อโค่นล้มรัฐบาลโซเวียต แม้ว่าจะมีหลายฝ่ายที่เข้าร่วมสงครามกลางเมือง แต่มีฝ่ายหลัก ๆ เพียงสองฝ่ายคือ ผ่าย[[กองทัพแดง]] (คอมมิวนิสต์) และฝ่าย[[กองทัพขาว]] (นิยมกษัตริย์) มหาอำนาจต่างชาติได้แก่ [[ฝรั่งเศส]] [[อังกฤษ]] [[สหรัฐอเมริกา]] และ[[ญี่ปุ่น]]ก็ได้แทรกแซงสงครามนี้ (โดยเป็นฝ่ายสนับสนุนกองทัพขาว) แต่ในที่สุด ฝ่ายกองทัพแดงก็มีชัยในสงคราม โดยเอาชนะกองทัพขาวและพันธมิตรได้ในปี [[พ.ศ. 2463]] (แม้ว่ากองกำลังต่อต้านขนาดย่อม ๆ ยังคงเหลืออยู่ต่อมาอีกหลายปี) |
|||
[[File:Union-de-Lucha.jpg|thumb|left|เลนิน (''คนที่นั่งตรงกลาง'') กับสมาชิกคนอื่น ๆ ของ[[สันนิบาตการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยชนชั้นแรงงาน]] ค.ศ. 1897]] |
|||
ในไม่กี่เดือนสุดท้ายของปี [[พ.ศ. 2462]] ความสำเร็จของกองทัพแดงเหนือกองทัพขาวได้ทำให้เลนินมั่นใจว่าถึงเวลาแล้วที่จะขยายวงการปฏิวัติไปสู่โลกตะวันตก โดยการใช้กำลังหากจำเป็น เมื่อ[[สาธารณรัฐโปแลนด์ที่ 2]] ที่เพิ่งเป็นอิสระได้ใหม่ ๆ เริ่มต้นที่จะป้องกันพรมแดนทางตะวันออกที่ติดกับรัสเซีย ที่แต่เดิมเป็นของรัสเซียมาตั้งแต่การแบ่งโปแลนด์ในศตวรรษที่ 18 ก็เกิดการปะทะกับฝ่ายรัสเซียเพื่อยึดครองดินแดนส่วนนี้ ทำให้เกิด[[สงครามโปแลนด์–โซเวียต]]ขึ้นในปี [[พ.ศ. 2462]] ระหว่างนั้นก็มีการปฏิวัติในเยอรมนีและ[[สันนิบาตสปาร์ตาซิสต์]]กำลังเจริญเติบโต เลนินก็มองว่าเป็นเวลาที่เหมาะสมแล้วที่จะ “แทงยุโรปด้วยดาบปลายปืนของกองทัพแดง” โดยเลนินเห็นโปแลนด์เป็นสะพานที่จำเป็นต้องข้ามเพื่อเชื่อมต่อการปฏิวัติในโซเวียตกับผู้สนับสนุนคอมมิวนิสต์ในการปฏิวัติในเยอรมนี และเพื่อเป็นการช่วยเหลือขบวนการคอมมิวนิสต์ต่าง ๆ ในยุโรปตะวันตก อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ของโซเวียตรัสเซียในสงครามกับโปแลนด์ ได้ทำให้แผนนี้ถูกล้มเลิกไป |
|||
เลนินปฏิเสธการเป็นตัวแทนทางกฎหมายหรือการประกันตัว เลนินปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อเขา แต่ยังคงถูกจำคุกเป็นเวลาหนึ่งปีก่อนที่จะถูกพิพากษา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=31|2a1=Rice|2y=1990|2pp=48–51|3a1=Service|3y=2000|3pp=107–108|4a1=Read|4y=2005|4p=31|5a1=Lih|5y=2011|5p=61}} เขาใช้เวลานี้ในการคิดทฤษฎีและการเขียน ในงานนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าการผงาดขึ้นของระบบ[[ทุนนิยมอุตสาหกรรม]]ในรัสเซียส่งผลให้ชาวนาจำนวนมากต้องย้ายไปยังเมืองต่าง ๆ ซึ่งพวกเขาได้ก่อตั้งชนชั้นกรรมาชีพขึ้น จากมุมมองของนักลัทธิมากซ์ เลนินแย้งว่าชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียจะพัฒนา[[ความสำนึกเรื่องชั้นชน]] ซึ่งจะนำพวกเขาไปสู่การโค่นล้มระบอบซาร์ [[อภิชนาธิปไตย]] และ[[ชนชั้นกระฎุมพี|กระฎุมพี]]อย่างรุนแรง และจะสถาปนารัฐชนชั้นกรรมาชีพที่จะเคลื่อนไปสู่สังคมนิยม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=31|2a1=Rice|2y=1990|2pp=48–51|3a1=Service|3y=2000|3pp=107–108}} |
|||
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1897 เลนินถูกตัดสินให้ถูกเนรเทศอยู่ในไซบีเรียตะวันออกเป็นเวลา 3 ปีโดยไม่มีการพิจารณาคดี เขาได้รับเวลาสองสามวันในเซนต์ปีเตอส์เบิร์กเพื่อจัดการเรื่องต่าง ๆ ของเขาให้เป็นระเบียบ และใช้เวลานี้พบปะกับพรรคสังคมประชาธิปไตย ซึ่งได้เปลี่ยนชื่อเป็น[[สันนิบาตการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยของชนชั้นแรงงาน]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=31|2a1=Rice|2y=1990|2pp=52–55|3a1=Service|3y=2000|3pp=109–110|4a1=White|4y=2001|4pp=38, 45, 47|5a1=Read|5y=2005|5p=31}} การเดินทางของเขาไปยังไซบีเรียตะวันออกใช้เวลา 11 สัปดาห์ โดยส่วนใหญ่เขาเดินทางมาพร้อมกับแม่และน้องสาวของเขา เนื่องจากถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อรัฐบาลเพียงเล็กน้อย เขาจึงถูกเนรเทศไปยัง[[ชูเชียนสโคเย]] [[เขตมีนูสีนสกี]] ซึ่งเขาถูกตำรวจจับตามอง อย่างไรก็ตามเขายังสามารถติดต่อกับนักปฏิวัติคนอื่น ๆ ได้ ซึ่งหลายคนมาเยี่ยมเขา และได้รับอนุญาตให้เดินทางไปว่ายน้ำใน[[แม่น้ำเยนีเซย์]]และล่า[[เป็ด]]และ[[นกปากซ่อม]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=31|2a1=Rice|2y=1990|2pp=48–51|3a1=Service|3y=2000|3pp=107–108}} |
|||
สงครามอันยาวนานในรัสเซียได้ทำลายรัสเซียให้เหลือแต่ซากเป็นวงกว้าง ในเดือนมีนาคม [[พ.ศ. 2464]] เลนินได้แทนที่นโยบายคอมมิวนิสต์ด้วยสงคราม (ที่ถูกใช้ในช่วงสงครามกลางเมือง) ด้วยนโยบายเศรษฐกิจใหม่ เพื่อที่จะพยายามฟื้นฟูอุตสาหกรรมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกษตร แต่ในเดือนเดียวกัน ก็มีการปราบปรามการลุกฮือขึ้นของกะลาสีที่เมืองครอนสตัดท์ (เรียกว่า การกบฏที่ครอนสตัดท์) |
|||
ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1898 นาเดียถูกเนรเทศและได้พบเขา โดยถูกจับกุมในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1896 ฐานจัดการนัดหยุดงาน ในตอนแรกเธอถูกส่งไปที่เมือง[[อูฟา]] แต่ได้ชักชวนเจ้าหน้าที่ให้ย้ายเธอไปที่ชูเชียนสโคเย ซึ่งเธอกับเลนินแต่งงานกันในวันที่ 10 กรกฎาคม ค.ศ. 1898{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=33|2a1=Pipes|2y=1990|2p=356|3a1=Service|3y=2000|3pp=114, 140|4a1=White|4y=2001|4p=40|5a1=Read|5y=2005|5p=30|6a1=Lih|6y=2011|6p=63}} ใช้ชีวิตครอบครัวกับ[[เยลีซาเวตา วาซีลเยฟนา]] แม่ของนาเดียในชูเชียนสโคเย ทั้งคู่แปลวรรณกรรมสังคมนิยมอังกฤษเป็นภาษารัสเซีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=33–34|2a1=Rice|2y=1990|2pp=53, 55–56|3a1=Service|3y=2000|3p=117|4a1=Read|4y=2005|4p=33}} ที่นั่น เลนินเขียนหนังสือประท้วงโดยสังคมประชาธิปไตยรัสเซียเพื่อวิพากษ์วิจารณ์นัก[[ลัทธิแก้]]ลัทธิมากซ์ชาวเยอรมัน เช่น [[เอดูอาร์ด เบิร์นสไตน์]] ผู้ซึ่งสนับสนุนเส้นทางการเลือกตั้งที่สันติไปสู่สังคมนิยม{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=61–63|2a1=Service|2y=2000|2p=124|3a1=Rappaport|3y=2010|3p=31}} นอกจากนี้ เขายังเขียนเรื่อง ''[[การพัฒนาทุนนิยมในรัสเซีย]]'' (ค.ศ. 1899) จนเสร็จซึ่งเป็นหนังสือที่ยาวที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มเกษตรกรรม-สังคมนิยม และสนับสนุนการวิเคราะห์แบบลัทธิมากซ์เกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย หนังสือจัดพิมพ์โดยใช้นามแฝงวลาดีมีร์ อีนิน แต่ได้คำวิจารณ์ที่แย่เป็นส่วนใหญ่เมื่อตีพิมพ์{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=57–58|2a1=Service|2y=2000|2pp=121–124, 137|3a1=White|3y=2001|3pp=40–45|4a1=Read|4y=2005|4pp=34, 39|5a1=Lih|5y=2011|5pp=62–63}} |
|||
== เสียชีวิต == |
|||
=== มิวนิค ลอนดอน และเจนีวา: ค.ศ. 1900–1905 === |
|||
สุขภาพของเลนินนั้นได้เสียหายอย่างรุนแรง เนื่องจากความเครียดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการปฏิวัติและสงคราม ความพยายามที่จะสังหารเลนินเมื่อก่อนหน้า ก็ยังช่วยซ้ำเติมปัญหาสุขภาพของเลนิน ลูกกระสุนในคราวนั้นก็ยังฝังอยู่ที่คอของเลนินบริเวณที่ใกล้เส้นประสาทมาก เกินกว่าเทคโนโลยีในสมัยนั้นจะช่วยผ่าตัดออกได้โดยไม่กระทบเส้นประสาท ในเดือนพฤษภาคม [[พ.ศ. 2465]] เลนินมีอาการอุดตันของเส้นโลหิตที่ไปเลี้ยงสมองเป็นครั้งแรก เขากลายเป็นอัมพาตที่บางส่วนในซีกขวาของร่างกาย ทำให้เลนินมีบทบาทน้อยลงในรัฐบาล หลังจากการอุดตันของเส้นโลหิตที่ไปเลี้ยงสมองครั้งที่สองในเดือนธันวาคมปีเดียวกัน เลนินก็ได้วางมือจากกิจกรรมทางการเมืองทุกชนิด ในเดือนมีนาคม [[พ.ศ. 2466]] เลนินมีอาการอุดตันของเส้นโลหิตที่ไปเลี้ยงสมองครั้งที่สาม ทำให้เขาต้องนอนอยู่กับเตียงและไม่สามารถพูดได้ |
|||
[[File:Lenin, 1900 (Photo by Y.Mebius) (cropped).jpg|thumb|upright|เลนินใน ค.ศ. 1900]] |
|||
หลังจากที่เขาถูกเนรเทศ เลนินอยู่ที่เมือง[[ปัสคอฟ]]ในต้น ค.ศ. 1900{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=34–35|2a1=Rice|2y=1990|2p=64|3a1=Service|3y=2000|3pp=124–125|4a1=White|4y=2001|4p=54|5a1=Read|5y=2005|5p=43|6a1=Rappaport|6y=2010|6pp=27–28}} ที่นั่น เขาเริ่มระดมทุนให้กับหนังสือพิมพ์ ''[[อีสครา]]'' ซึ่งเป็นองค์กรใหม่ของพรรคลัทธิมากซ์รัสเซีย ซึ่งปัจจุบันเรียกตัวเองว่า[[พรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซีย]] (แอร์แอสแดแอลแป){{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=35|2a1=Pipes|2y=1990|2p=357|3a1=Rice|3y=1990|3pp=66–65|4a1=White|4y=2001|4pp=55–56|5a1=Read|5y=2005|5p=43|6a1=Rappaport|6y=2010|6p=28}} ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1900 เลนินเดินทางออกจากรัสเซียไปยังยุโรปตะวันตก ในสวิตเซอร์แลนด์ เขาได้พบกับลัทธิมาร์กซิสต์ชาวรัสเซียคนอื่นๆ และในการประชุมที่[[คอร์เซียร์]] (Corsier) พวกเขาตกลงที่จะเปิดตัวรายงานฉบับนี้จากมิวนิก ที่ซึ่งเลนินย้ายมาตั้งถิ่นฐานในเดือนกันยายน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=35|2a1=Pipes|2y=1990|2p=357|3a1=Rice|3y=1990|3pp=64–69|4a1=Service|4y=2000|4pp=130–135|5a1=Rappaport|5y=2010|5pp=32–33}} ด้วยการสนับสนุนจากนักลัทธิมากซ์ชาวยุโรปที่มีชื่อเสียง ''อีสครา'' จึงถูกลักลอบเข้าไปในรัสเซีย{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=69–70|2a1=Read|2y=2005|2p=51|3a1=Rappaport|3y=2010|3pp=41–42, 53–55}} กลายเป็นสิ่งพิมพ์ใต้ดินที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของประเทศในรอบ 50 ปี{{sfn|Rice|1990|pp=69–70}} เขาได้ใช้นามแฝงเลนินเป็นครั้งแรกในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1901 โดยอาจมีพื้นฐานมาจาก[[แม่น้ำเลนา]]ในไซบีเรีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=4–5|2a1=Service|2y=2000|2p=137|3a1=Read|3y=2005|3p=44|4a1=Rappaport|4y=2010|4p=66}} เขามักจะใช้นามแฝง ''เอ็น. เลนิน'' ที่สมบูรณ์กว่า และในขณะที่ ''เอ็น'' ไม่ได้ยืนหยัดเพื่อสิ่งใด ๆ ความเข้าใจผิดที่ได้รับความนิยมก็เกิดขึ้นในเวลาต่อมาว่าเป็นตัวแทนของ ''นีโคไล''{{sfnm|1a1=Rappaport|1y=2010|1p=66|2a1=Lih|2y=2011|2pp=8–9}} ภายใต้นามแฝงนี้ ใน ค.ศ. 1902 เขาได้ตีพิมพ์จุลสาร ''[[️จะทำอะไรดี?]]'' สิ่งพิมพ์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบันซึ่งสรุปความคิดของเขาเกี่ยวกับความจำเป็นที่[[แนวหน้านิยม|พรรคแนวหน้านิยม]]จะนำพาชนชั้นกรรมาชีพเข้าสู่การปฏิวัติ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=39|2a1=Pipes|2y=1990|2p=359|3a1=Rice|3y=1990|3pp=73–75|4a1=Service|4y=2000|4pp=137–142|5a1=White|5y=2001|5pp=56–62|6a1=Read|6y=2005|6pp=52–54|7a1=Rappaport|7y=2010|7p=62|8a1=Lih|8y=2011|8pp=69, 78–80}} |
|||
นาเดียเข้าร่วมกับเลนินในมิวนิกและเป็นเลขานุการของเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=37|2a1=Rice|2y=1990|2p=70|3a1=Service|3y=2000|3p=136|4a1=Read|4y=2005|4p=44|5a1=Rappaport|5y=2010|5pp=36–37}} พวกเขายังคงสร้างความปั่นป่วนทางการเมืองต่อไป ดังที่เลนินเขียนถึง ''อีสครา'' และร่างนโยบายพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยโดยโจมตีผู้เห็นต่างทางอุดมการณ์และนักวิจารณ์ภายนอก{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=37|2a1=Rice|2y=1990|2pp=78–79|3a1=Service|3y=2000|3pp=143–144|4a1=Rappaport|4y=2010|4pp=81, 84}} โดยเฉพาะ[[พรรคปฏิวัติสังคมนิยม]] (แอสแอร์) ซึ่งเป็นกลุ่มเกษตรกรรม-สังคมนิยมนารอดนิคที่ก่อตั้งใน ค.ศ. 1901{{sfn|Read|2005|p=60}} แม้จะยังคงเป็นนักลัทธิมากซ์ แต่เขายอมรับมุมมองของนารอดนิคเกี่ยวกับอำนาจการปฏิวัติของชาวนารัสเซีย ดังนั้นเขาจึงเขียนจุลสาร ''สู่หมู่บ้านที่ยากจน'' ใน ค.ศ. 1903 เพื่อหลบเลี่ยงตำรวจบาวาเรีย เลนินจึงย้ายไปกรุง[[ลอนดอน]]พร้อมกับ ''อีสครา'' ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1902 ซึ่งเขาเป็นเพื่อนกับ[[เลออน ทรอตสกี]] นักลัทธิมากซ์ชาวรัสเซียเชื้อสายยูเครน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=40, 50–51|2a1=Rice|2y=1990|2p=76|3a1=Service|3y=2000|3pp=148–150|4a1=Read|4y=2005|4p=48|5a1=Rappaport|5y=2010|5pp=82–84}} เลนินล้มป่วยด้วยอาการ[[ไฟลามทุ่ง]]และไม่สามารถรับบทบาทผู้นำเช่นนี้ในคณะบรรณาธิการ ''อีสครา'' ได้ ในระหว่างที่เขาไม่อยู่ คณะกรรมการได้ย้ายฐานปฏิบัติการไปที่[[เจนีวา]]{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=77–78|2a1=Service|2y=2000|2p=150|3a1=Rappaport|3y=2010|3pp=85–87}} |
|||
เลนินเสียชีวิตในวันที่ [[21 มกราคม]] [[พ.ศ. 2467]] ข่าวลือที่ว่าเลนินเสียชีวิตด้วย[[โรคซิฟิลิส]]นั้นแพร่กระจายไปไม่นานหลังจากที่เขาตาย แต่สาเหตุการเสียชีวิตของเลนินอย่างเป็นทางการคือ เลนินเสียชีวิตจากการอุดตันของเส้นโลหิตที่ไปเลี้ยงสมองครั้งที่ 4 แต่ว่านายแพทย์ประจำตัวของเลนิน 8 คนจาก 27 คนเท่านั้น ที่ลงนามในผลสรุปการชันสูตรศพ ดังนั้น ทฤษฎีต่าง ๆ เกี่ยวกับการเสียชีวิตของเลนินก็ยังมีการนำเสนออยู่เรื่อย ๆ ตัวอย่างเช่น การวินิจฉัยหลังการเสียชีวิตโดยจิตแพทย์ 2 คนและนักประสาทวิทยา 1 คน ที่มีรายงานลงตีพิมพ์ในวารสารประสาทวิทยาของยุโรป อ้างว่าเลนินเสียชีวิตจากโรคซิฟิลิส |
|||
[[การประชุมสมัชชาพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซียครั้งที่ 2|การประชุมสมัชชาพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยครั้งที่ 2]] จัดขึ้นที่กรุงลอนดอนในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1903{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=360|2a1=Rice|2y=1990|2pp=79–80|3a1=Service|3y=2000|3pp=151–152|4a1=White|4y=2001|4p=62|5a1=Read|5y=2005|5p=60|6a1=Rappaport|6y=2010|6p=92|7a1=Lih|7y=2011|7p=81}} ในการประชุม เกิดความแตกแยกระหว่างผู้สนับสนุนเลนินและ[[ยูลิอุส มาร์ตอฟ]] มาร์ตอฟแย้งว่าสมาชิกพรรคควรจะสามารถแสดงออกอย่างเป็นอิสระจากผู้นำพรรคได้ เลนินไม่เห็นด้วย โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเป็นผู้นำที่เข้มแข็งพร้อมการควบคุมพรรคโดยสมบูรณ์{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=81–82|2a1=Service|2y=2000|2pp=154–155|3a1=White|3y=2001|3p=63|4a1=Read|4y=2005|4pp=60–61|7a1=Rappaport|7y=2010|7p=93}} ผู้สนับสนุนเลนินส่วนใหญ่เป็นคนส่วนใหญ่ และเขาเรียกพวกเขาว่า "กลุ่มส่วนใหญ่" (''bol'sheviki'' ในภาษารัสเซีย; [[บอลเชวิค]]) ในการตอบโต้ มาร์ตอฟเรียกผู้ติดตามของเขาว่า "กลุ่มส่วนน้อย" (''men'sheviki'' ในภาษารัสเซีย; [[เมนเชวิค]]){{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=39|2a1=Rice|2y=1990|2p=82|3a1=Service|3y=2000|3pp=155–156|4a1=Read|4y=2005|4p=61|5a1=White|5y=2001|5p=64|6a1=Rappaport|6y=2010|6p=95}} การโต้เถียงระหว่างบอลเชวิคและเมนเชวิคยังคงดำเนินต่อไปหลังการประชุม บอลเชวิคกล่าวหาว่าคู่แข่งของตนเป็นนักฉวยโอกาสและนักปฏิรูปซึ่งขาดระเบียบวินัย ในขณะที่เมนเชวิคกล่าวหาเลนินว่าเป็นพวกใช้อำนาจเด็ดขาดและอัตตาธิปไตย{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=83|2a1=Rappaport|2y=2010|2p=107}} ด้วยความโกรธแค้นต่อเมนเชวิค เลนินจึงลาออกจากคณะบรรณาธิการ ''อีสครา'' และได้ตีพิมพ์บทความต่อต้านเมนเชวิค ''หนึ่งก้าวไปข้างหน้าสองก้าวถอยหลัง'' ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1904{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=83–84|2a1=Service|2y=2000|2p=157|3a1=White|3y=2001|3p=65|4a1=Rappaport|4y=2010|4pp=97–98}} ความเครียดทำให้เลนินป่วย และเพื่อพักฟื้นเขาจึงเดินทางไปพักผ่อนที่สวิตเซอร์แลนด์{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1pp=158–159, 163–164|2a1=Rappaport|2y=2010|2pp=97, 99, 108–109}} ฝ่ายบอลเชวิคมีความแข็งแกร่งมากขึ้น ภายในฤดูใบไม้ผลิ ค.ศ. 1905 คณะกรรมการกลางพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยทั้งหมดคือบอลเชวิค{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=85|2a1=Service|2y=2000|2p=163}} และในเดือนธันวาคม พวกเขาก่อตั้งหนังสือพิมพ์ ''วเปียริออด''{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=41|2a1=Rice|2y=1990|2p=85|3a1=Service|3y=2000|3p=165|4a1=White|4y=2001|4p=70|5a1=Read|5y=2005|5p=64|6a1=Rappaport|6y=2010|6p=114}} |
|||
ในปี [[พ.ศ. 2466]] เลนินได้รับการรักษาจากแพทย์ด้วยตัวยาซัลวาซาน ที่เป็นตัวยาเดียวในสมัยนั้นที่ใช้รักษาโรคซิฟิลิส และตัวยาโพแตสเซียมไอโอดีน ที่เป็นวิธีปฏิบัติในการรักษาโรคนี้ในขณะนั้นเช่นกัน |
|||
=== การปฏิวัติ ค.ศ. 1905 และผลที่ตามมา: ค.ศ. 1905–1914 === |
|||
แม้ว่าเลนินอาจเป็นโรคซิฟิลิสเช่นเดียวกับคนรัสเซียจำนวนมากในขณะนั้น แต่เลนินก็ไม่มีอาการของโรคซิฟิลิสขั้นสุดท้ายที่แสดงให้เห็นบริเวณร่างกาย นักประวัติศาสตร์จำนวนมากจึงเห็นพ้องต้องกันว่า เลนินเสียชีวิตด้วยอาการอุดตันของเส้นโลหิตที่ไปเลี้ยงสมอง ซึ่งเกิดจากลูกกระสุนที่ฝังอยู่ในลำคอจากการลอบสังหาร |
|||
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1905 การสังหารหมู่ผู้ประท้วงใน[[วันอาทิตย์นองเลือด]]ในกรุงเซนต์ปีเตอส์เบิร์กได้จุดชนวนให้เกิดความไม่สงบในจักรวรรดิรัสเซียที่เรียกว่า[[การปฏิวัติรัสเซีย ค.ศ. 1905|การปฏิวัติ ค.ศ. 1905]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=44|2a1=Rice|2y=1990|2pp=86–88|3a1=Service|3y=2000|3p=167|4a1=Read|4y=2005|4p=75|5a1=Rappaport|5y=2010|5pp=117–120|6a1=Lih|6y=2011|6p=87}} เลนินเรียกร้องให้บอลเชวิคมีบทบาทมากขึ้นในเหตุการณ์ดังกล่าว{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=44–45|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=362–363|3a1=Rice|3y=1990|3pp=88–89}} และสนับสนุนให้เกิดการจลาจลอย่างรุนแรง ในการทำเช่นนั้น เขาได้นำคำขวัญของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมที่เกี่ยวข้องกับ "การจลาจลด้วยอาวุธ" "การก่อการร้ายครั้งใหญ่" และ "การเวนคืนที่ดินของผู้ดี" ส่งผลให้เมนเชวิคกล่าวหาว่าเขาเบี่ยงเบนไปจากลัทธิมากซ์ดั้งเดิม{{sfn|Service|2000|pp=170–171}} ในทางกลับกันเขายืนยันว่าพวกบอลเชวิคแยกตัวกับพวกเมนเชวิคโดยสิ้นเชิง บอลเชวิคจำนวนมากปฏิเสธ และทั้งสองกลุ่มได้เข้าร่วม[[การประชุมสมัชชาพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซียครั้งที่ 3|การประชุมสมัชชาครั้งที่ 3]] ซึ่งจัดขึ้นในกรุงลอนดอนในเดือนเมษายน ค.ศ. 1905{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=363–364|2a1=Rice|2y=1990|2pp=89–90|3a1=Service|3y=2000|3pp=168–170|4a1=Read|4y=2005|4p=78|5a1=Rappaport|5y=2010|5p=124}} เลนินนำเสนอแนวคิดหลายประการของเขาในจุลสาร ''[[สองยุทธวิธีของสังคมประชาธิปไตยในการปฏิวัติประชาธิปไตย]]'' ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1905 ที่นี่ เขาทำนายว่าชนชั้นกระฎุมพีเสรีนิยมของรัสเซียจะอิ่มเอมใจด้วยการเปลี่ยนผ่านไปสู่[[ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ]] และด้วยเหตุนี้จึงทรยศต่อการปฏิวัติ แต่เขาแย้งว่าชนชั้นกรรมาชีพจะต้องสร้างพันธมิตรกับชาวนาเพื่อโค่นล้มระบอบซาร์และสถาปนา "เผด็จการประชาธิปไตยแบบปฏิวัติชั่วคราวของชนชั้นกรรมาชีพและชาวนา"{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=60|2a1=Pipes|2y=1990|2p=367|3a1=Rice|3y=1990|3pp=90–91|4a1=Service|4y=2000|4p=179|5a1=Read|5y=2005|5p=79|6a1=Rappaport|6y=2010|6p=131}} |
|||
เพื่อตอบสนองต่อการปฏิวัติใน ค.ศ. 1905 ซึ่งล้มเหลวในการโค่นล้มรัฐบาล [[จักรพรรดินิโคไลที่ 2 แห่งรัสเซีย|จักรพรรดินีโคไลที่ 2]] ทรงยอมรับการปฏิรูปเสรีนิยมหลายครั้งใน[[แถลงการณ์ตุลาคม]]ของพระองค์ ในสถานการณ์เช่นนี้ เลนินรู้สึกปลอดภัยที่จะกลับไปยังเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=51|2a1=Rice|2y=1990|2p=94|3a1=Service|3y=2000|3pp=175–176|4a1=Read|4y=2005|4p=81|5a1=Read|5y=2005|5pp=77, 81|6a1=Rappaport|6y=2010|6pp=132, 134–135}} ด้วยการเข้าร่วมคณะบรรณาธิการของ ''โนวายาจีซ์น'' ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์กฎหมายหัวรุนแรงที่ดำเนินการโดย[[มารีเยีย อันเดรย์เยวา]] เขาใช้หนังสือพิมพ์ดังกล่าวเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาที่พรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยเผชิญอยู่{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=94–95|2a1=White|2y=2001|2pp=73–74|3a1=Read|3y=2005|3pp=81–82|4a1=Rappaport|4y=2010|4p=138}} เขาสนับสนุนให้พรรคแสวงหาสมาชิกในวงกว้างขึ้น และสนับสนุนให้มีการเผชิญหน้าที่รุนแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเชื่อว่าทั้งสองฝ่ายมีความจำเป็นต่อการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จ{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=96–97|2a1=Service|2y=2000|2pp=176–178}} โดยตระหนักว่าค่าธรรมเนียมสมาชิกและการบริจาคจากผู้เห็นใจผู้มั่งคั่งเพียงไม่กี่คนไม่เพียงพอสำหรับกิจกรรมของบอลเชวิค เลนินจึงสนับสนุนแนวคิดที่จะปล้นที่ทำการไปรษณีย์ สถานีรถไฟ รถไฟ และธนาคาร ภายใต้การนำของ[[เลโอนิด คราซิน]] บอลเชวิคเริ่มก่ออาชญากรรมดังกล่าว เหตุการณ์ที่โด่งดังที่สุดเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1907 เมื่อบอลเชวิคซึ่งดำเนินการภายใต้การนำของ[[โจเซฟ สตาลิน]] [[การปล้นธนาคารในติฟลิส ค.ศ. 1907|ก่อเหตุปล้นธนาคารของรัฐ]]ในเมือง[[ทบิลีซี|ติฟลิส]]ด้วยอาวุธ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=70–71|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=369–370|3a1=Rice|3y=1990|3p=104}} |
|||
เมืองเซนต์ปีเตอส์เบิร์กนั้นได้ถูกเปลี่ยนชื่อเป็นเมือง "เลนินกราด" เพื่อเป็นเกียรติแก่เลนิน เมืองนี้ยังคงชื่อเลนินกราดไว้จนกระทั่งการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี [[พ.ศ. 2534]] จึงเปลี่ยนชื่อกลับเป็นเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก |
|||
แม้ว่าเขาจะสนับสนุนแนวคิดเรื่องการปรองดองระหว่างบอลเชวิคและเมนเชวิคในช่วงสั้น ๆ แต่การสนับสนุนความรุนแรงและการปล้นของเลนินก็ถูกประณามโดยเมนเชวิคใน[[การประชุมสมัชชาพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซียครั้งที่ 4|การประชุมสมัชชาครั้งที่ 4]] ซึ่งจัดขึ้นที่กรุง[[สต็อกโฮล์ม]]ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1906{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=53|2a1=Pipes|2y=1990|2p=364|3a1=Rice|3y=1990|3pp=99–100|4a1=Service|4y=2000|4pp=179–180|5a1=White|5y=2001|5p=76}} เลนินมีส่วนร่วมในการจัดตั้งศูนย์บอลเชวิคในเมือง[[ก๊วกกาลา]] [[ราชรัฐฟินแลนด์]] ซึ่งเป็นรัฐปกครองตนเองในจักรวรรดิรัสเซียในขณะนั้น<ref>{{Cite web |last=Zetterberg |first=P. L. Kessler & Terhi Jääskeläinen & Seppo |title=Emergeance of Finland |url=https://www.historyfiles.co.uk/FeaturesEurope/ScandinaviaFinland.htm |access-date=12 August 2023 |website=The History Files}}</ref> ก่อนที่บอลเชวิคจะกลับมามีอำนาจเหนือพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยใน[[การประชุมสมัชชาพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซียครั้งที่ 5|การประชุมสมัชชาครั้งที่ 5]] ซึ่งจัดขึ้นที่กรุงลอนดอนในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1907{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=103–105|2a1=Service|2y=2000|2pp=180–182|3a1=White|3y=2001|3pp=77–79}} ขณะที่รัฐบาลซาร์ปราบปรามฝ่ายค้าน ทั้งโดยยุบ[[สภาดูมารัฐ (จักรวรรดิรัสเซีย)|สภาดูมาสมัยที่สอง]]ซึ่งสภานิติบัญญัติของรัสเซีย และโดยการสั่งให้[[โอฮรานา]]ซึ่งเป็นหน่วยตำรวจลับจับกุมนักปฏิวัติ เลนินจึงหนีจากฟินแลนด์ไปยังสวิตเซอร์แลนด์{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=105–106|2a1=Service|2y=2000|2pp=184–186|3a1=Rappaport|3y=2010|3p=144}} ที่นั่น เขาพยายามแลกเปลี่ยนธนบัตรที่ถูกขโมยในติฟลิสซึ่งมีหมายเลขซีเรียลที่ระบุอยู่บนธนบัตรเหล่านั้น{{sfn|Brackman|2000|pp=59, 62}} |
|||
หลังจากที่เลนินมีอาการอุดตันของเส้นโลหิตที่ไปเลี้ยงสมองครั้งแรก เลนินได้เขียนงานหลายฉบับที่กำหนดแนวทางของรัฐบาล ที่มีชื่อเสียงที่สุดในบรรดางานเหล่านี้ คือ พันธสัญญาของเลนิน ส่วนหนึ่งของงานชิ้นนี้ได้วิจารณ์สมาชิกระดับสูงของ[[พรรคคอมมิวนิสต์]] เช่น [[เลออน ทรอตสกี|เลออน ทรอตสกี]] และ[[โจเซฟ สตาลิน]] สำหรับสตาลิน ผู้ที่ได้เป็นเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ตั้งแต่เดือนเมษายน [[พ.ศ. 2465]] เลนินกล่าวว่า เขามี “อำนาจล้นเหลือที่รวมอยู่ในมือของเขา” และแนะนำให้ “สหายจงคิดหาวิธีทำให้สตาลินพ้นจากตำแหน่งนั้น” ภรรยาของเลนินได้ค้นพบงานชิ้นนี้ในห้องทำงานของเลนิน และอ่านให้คณะกรรมการกลางของพรรคฟัง ส่วนหนึ่งของคณะกรรมการฟัง เชื่อ แต่ไม่ได้ซึมซับคำพูดเหล่านี้เอาไว้ ทำให้การวิจารณ์ภายในพรรคครั้งนี้ ไม่ได้เปิดเผยออกมากว้างขวางนัก |
|||
[[อะเลคซันดร์ บอกดานอฟ]]และบอลเชวิคที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ ตัดสินใจย้ายศูนย์บอลเชวิคไปยังกรุง[[ปารีส]] แม้ว่าเลนินจะไม่เห็นด้วย แต่เขาย้ายไปที่เมืองนี้ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1908 เลนินไม่ชอบปารีส{{sfn|Service|2000|pp=186–187}} โดยตำหนิปารีสว่าเป็น "หลุมเหม็น" และในขณะนั้น เลนินได้ฟ้องผู้ขับขี่รถยนต์คนหนึ่งที่ทำให้เขาล้มจักรยาน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=67–68|2a1=Rice|2y=1990|2p=111|3a1=Service|3y=2000|3pp=188–189}} เลนินวิพากษ์วิจารณ์มุมมองของบอกดานอฟอย่างมากว่าชนชั้นกรรมาชีพของรัสเซียจำเป็นต้องพัฒนาวัฒนธรรมสังคมนิยมเพื่อที่จะกลายเป็นเครื่องมือในการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จ ในทางกลับกัน เลนินกลับสนับสนุนผู้นำกลุ่มปัญญาชนสังคมนิยมซึ่งจะเป็นผู้นำชนชั้นแรงงานในการปฏิวัติ นอกจากนี้ บอกดานอฟซึ่งได้รับอิทธิพลจาก[[แอ็นสท์ มัค]] เชื่อว่าแนวความคิดทั้งหมดของโลกมีความสัมพันธ์กัน ในขณะที่เลนินยึดติดกับทัศนะของลัทธิมากซ์ดั้งเดิมที่ว่ามีความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์โดยไม่ขึ้นอยู่กับการสังเกตของมนุษย์{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=64|2a1=Rice|2y=1990|2p=109|3a1=Service|3y=2000|3pp=189–190|4a1=Read|4y=2005|4pp=89–90}} บอกดานอฟและเลนินไปเที่ยวด้วยกันที่บ้านพักของ[[มักซิม กอร์กี]]ในเมือง[[กาปรี]]ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1908{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=63–64|2a1=Rice|2y=1990|2p=110|3a1=Service|3y=2000|3pp=190–191|4a1=White|4y=2001|4pp=83, 84}} เมื่อกลับมายังกรุงปารีส เลนินสนับสนุนให้เกิดการแบ่งแยกภายในบอลเชวิคระหว่างผู้ติดตามของเขาและบอกดานอฟ โดยกล่าวหาว่าฝ่ายหลังเบี่ยงเบนไปจากลัทธิมากซ์{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=110–111|2a1=Service|2y=2000|2pp=191–192|3a1=Read|3y=2005|3p=91}} |
|||
ในช่วงต้นคริสต์ทศวรรษ 1920 (ประมาณ [[พ.ศ. 2464]]- [[พ.ศ. 2469]]) การเคลื่อนไหวเกี่ยวกับลัทธิพลังจักรวาลในรัสเซียค่อนข้างเป็นที่นิยม ทำให้มีความพยายามที่จะแช่แข็งร่างของเลนินไว้ เพื่อจะทำให้เขาฟื้นคืนชีพขึ้นมาในอนาคต อุปกรณ์ต่าง ๆ ที่จำเป็นได้รับการซื้อเข้ามาในรัสเซีย แต่ด้วยเหตุผลหลายประการทำให้แผนนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ โดยร่างของเลนินได้ถูกนำไปดอง และตั้งไว้ในอนุสาวรีย์เลนินในกรุง[[มอสโก]] |
|||
[[File:Lenin, 1914 (Photo of B.D.Vigilev).jpg|thumb|เลนินใน ค.ศ. 1914]] |
|||
เลนินได้แสดงความปรารถนาก่อนเสียชีวิตไม่นานว่า ไม่ให้สร้างอนุสาวรีย์อะไรเพื่อระลึกถึงเขา แต่มีนักการเมืองบางคนต้องการยกสถานะตัวเอง โดยนำตนเองไปเกี่ยวข้องกับเลนินหลังจากที่เลนินเสียชีวิต และตัวตนของเลนินนั้นก็ถูกยกขึ้นไปเกือบเทียบเท่าบุคคลในตำนาน และมีอนุสาวรีย์มากมายที่สร้างขึ้นเพื่อเทิดทูนเขา |
|||
ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1908 เลนินอาศัยอยู่ช่วงสั้น ๆ ในกรุงลอนดอน ซึ่งเขาใช้ห้องอ่านหนังสือของ[[พิพิธภัณฑ์บริติช]]เขียน ''[[ลัทธิวัตถุนิยมและการวิพากษ์วิจารณ์แบบเอ็มปิริโอ]]'' ซึ่งเป็นการโจมตีสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "ความเท็จของปฏิกิริยากระฎุมพี" ของสัมพัทธภาพของบอกดานอฟ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=64–67|2a1=Rice|2y=1990|2p=110|3a1=Service|3y=2000|3pp=192–193|4a1=White|4y=2001|4pp=84, 87–88|5a1=Read|5y=2005|5p=90}} ลัทธิแบ่งแยกฝ่ายของเลนินเริ่มทำให้บอลเชวิคแปลกแยกมากขึ้น รวมถึงอดีตผู้สนับสนุนใกล้ชิดของเขา ทั้ง[[อะเลคเซย์ รืยคอฟ]] และ[[เลฟ คาเมเนฟ]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=69|2a1=Rice|2y=1990|2p=111|3a1=Service|3y=2000|3p=195}} โอฮรานาใช้ประโยชน์จากทัศนคติฝ่ายนิยมของเขาโดยส่งสายลับ[[โรมัน มาลีนอฟสกี]] เพื่อทำหน้าที่เป็นแกนนำที่สนับสนุนเลนินในพรรค บอลเชวิคหลายคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับมาลีนอฟสกีต่อเลนิน แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าฝ่ายหลังทราบถึงความซ้ำซ้อนของสายลับหรือไม่ เป็นไปได้ว่าเขาใช้มาลีนอฟสกีเพื่อให้ข้อมูลที่เป็นเท็จแก่โอฮรานา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=81–82|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=372–375|3a1=Rice|3y=1990|3pp=120–121|4a1=Service|4y=2000|4p=206|5a1=White|5y=2001|5p=102|6a1=Read|6y=2005|6pp=96–97}} |
|||
ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1910 เลนินเข้าร่วมการประชุมนานาชาติครั้งที่ 8 ของ[[สากลที่สอง]] ซึ่งเป็นการประชุมระดับนานาชาติของนักสังคมนิยมในกรุง[[โคเปนเฮเกน]]ในฐานะตัวแทนของพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยตามด้วยวันหยุดในสต็อกโฮล์มกับแม่ของเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=70|2a1=Rice|2y=1990|2pp=114–116}} จากนั้นเขาก็ย้ายไปฝรั่งเศสพร้อมกับภรรยาและน้องสาว โดยตั้งรกรากที่เมือง[[บอมบง]]ก่อน จากนั้นจึงไปที่กรุงปารีส{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=68–69|2a1=Rice|2y=1990|2p=112|3a1=Service|3y=2000|3pp=195–196}} ที่นี่เขากลายเป็นเพื่อนสนิทกับ[[อิเนสซา อาร์ม็องด์]] บอลเชวิคชาวฝรั่งเศส นักเขียนชีวประวัติบางคนเสนอว่าพวกเขามีความสัมพันธ์นอกสมรสตั้งแต่ ค.ศ. 1910 ถึง ค.ศ. 1912{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=75–80|2a1=Rice|2y=1990|2p=112|3a1=Pipes|3y=1990|3p=384|4a1=Service|4y=2000|4pp=197–199|5a1=Read|5y=2005|5p=103}} ขณะเดียวกัน ในการประชุมที่ปารีสในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1911 คณะกรรมการกลางพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยตัดสินใจย้ายจุดเน้นในการปฏิบัติงานกลับไปยังรัสเซีย โดยสั่งให้ปิดศูนย์บอลเชวิคและหนังสือพิมพ์ ''โปรเลตารี''{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=115|2a1=Service|2y=2000|2p=196|3a1=White|3y=2001|3pp=93–94}} ด้วยความปรารถนาที่จะสร้างอิทธิพลของเขาขึ้นมาใหม่ในพรรค เลนินจึงได้จัดการประชุมพรรคขึ้นในกรุง[[ปราก]]ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1912 และแม้ว่าผู้เข้าร่วม 16 คนจากทั้งหมด 18 คนจะเป็นบอลเชวิค แต่เขาก็ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักถึงแนวโน้มการแบ่งแยกฝ่ายและล้มเหลวในการเพิ่มสถานะของเขาภายในพรรค{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=71–72|2a1=Rice|2y=1990|2pp=116–117|3a1=Service|3y=2000|3pp=204–206|4a1=White|4y=2001|4pp=96–97|5a1=Read|5y=2005|5p=95}} |
|||
การย้ายไปที่เมือง[[กรากุฟ]] [[ราชอาณาจักรกาลิเซียและโลโดเมเรีย]] ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ[[จักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี]]ซึ่งมีวัฒนธรรมโปแลนด์ เขาใช้ห้องสมุดของ[[มหาวิทยาลัยยาเกียลโลเนียน]] (Jagiellonian University) เพื่อทำการวิจัย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=72|2a1=Rice|2y=1990|2pp=118–119|3a1=Service|3y=2000|3pp=209–211|4a1=White|4y=2001|4p=100|5a1=Read|5y=2005|5p=104}} เขายังคงติดต่ออย่างใกล้ชิดกับพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยซึ่งปฏิบัติการในจักรวรรดิรัสเซีย โดยโน้มน้าวให้สมาชิกบอลเชวิคของสภาดูมาแยกตัวออกจากพันธมิตรรัฐสภากับเมนเชวิค{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=93–94|2a1=Pipes|2y=1990|2p=376|3a1=Rice|3y=1990|3p=121|4a1=Service|4y=2000|4pp=214–215|5a1=White|5y=2001|5pp=98–99}} ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1913 สตาลินซึ่งเลนินเรียกว่า "จอร์เจียผู้วิเศษ" ได้ไปเยี่ยมเขา และหารือเกี่ยวกับอนาคตของกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียในจักรวรรดิ{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=122|2a1=White|2y=2001|2p=100}} เนื่องจากสุขภาพที่ไม่สบายของทั้งเลนินและภรรยาของเขา พวกเขาจึงย้ายไปที่เมืองชนบท Biały Dunajec{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1p=216|2a1=White|2y=2001|2p=103|3a1=Read|3y=2005|3p=105}} ก่อนที่จะมุ่งหน้าไปยังกรุง[[แบร์น]]เพื่อให้นาเดียเข้ารับการผ่าตัด[[คอพอก]]ของเธอ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=73–74|2a1=Rice|2y=1990|2pp=122–123|3a1=Service|3y=2000|3pp=217–218|4a1=Read|4y=2005|4p=105}} |
|||
=== สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: ค.ศ. 1914–1917 === |
|||
[[File:Lenin in Zürich on March 1916.jpg|thumb|upright|เลนินใน ค.ศ. 1916]] |
|||
เลนินอยู่ในแคว้น[[กาลิเซีย (ยุโรปตะวันออก)|กาลิเซีย]]เมื่อ[[สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง]]ปะทุขึ้น{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=127|2a1=Service|2y=2000|2pp=222–223}} สงครามครั้งนี้ทำให้จักรวรรดิรัสเซียต้องต่อสู้กับจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี และเนื่องจากสัญชาติรัสเซียของเขา เลนินจึงถูกจับกุมและถูกคุมขังช่วงสั้น ๆ จนกว่าจะมีการอธิบายข้อมูลรับรองการต่อต้านซาร์ของเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=94|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=377–378|3a1=Rice|3y=1990|3pp=127–128|4a1=Service|4y=2000|4pp=223–225|5a1=White|5y=2001|5p=104|6a1=Read|6y=2005|6p=105}} เลนินและภรรยากลับมาที่กรุงแบร์น ก่อนที่จะย้ายไป[[ซือริช]]ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1916{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=107|2a1=Service|2y=2000|2p=236}} เลนินรู้สึกโกรธที่พรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยเยอรมนีสนับสนุนความพยายามทำสงครามของเยอรมนี ซึ่งถือเป็นการฝ่าฝืนมติชตุทการ์ทของสากลที่สองที่ว่าพรรคสังคมนิยมจะต่อต้านความขัดแย้งและมองว่าสากลที่สองสิ้นสภาพไปแล้ว{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=85|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=378–379|3a1=Rice|3y=1990|3p=127|4a1=Service|4y=2000|4p=225|5a1=White|5y=2001|5pp=103–104}} เขาเข้าร่วม[[การประชุมซิมเมอร์วาลด์]]ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1915 และ[[การประชุมคินธาล]]ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1916{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=94|2a1=Rice|2y=1990|2pp=130–131|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=382–383|4a1=Service|4y=2000|4p=245|5a1=White|5y=2001|5pp=113–114, 122–113|6a1=Read|6y=2005|6pp=132–134}} โดยกระตุ้นให้นักสังคมนิยมทั่วทั้งทวีปเปลี่ยน "สงครามจักรวรรดินิยม" ให้เป็น "สงครามกลางเมือง" ทั่วทั้งทวีป โดยที่ชนชั้นกรรมาชีพเป็นศัตรูกับชนชั้นกระฎุมพีและอภิชนาธิปไตย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=85|2a1=Rice|2y=1990|2p=129|3a1=Service|3y=2000|3pp=227–228|4a1=Read|4y=2005|4p=111}} ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1916 แม่ของเลนินเสียชีวิต แต่เขาไม่สามารถไปร่วมงานศพแม่ได้{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=380|2a1=Service|2y=2000|2pp=230–231|3a1=Read|3y=2005|3p=130}} การตายของแม่ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเขา และเขาก็รู้สึกหดหู่ใจเพราะเกรงว่าเขาจะตายก่อนที่จะเห็นการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพเช่นกัน{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=135|2a1=Service|2y=2000|2p=235}} |
|||
ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1917 เลนินตีพิมพ์หนังสือ ''[[ลัทธิจักรวรรดินิยม, ขั้นสูงสุดของลัทธิทุนนิยม]]'' ซึ่งแย้งว่าลัทธิ[[จักรวรรดินิยม]]เป็นผลมาจากระบบทุนนิยมผูกขาด เนื่องจากนายทุนพยายามที่จะเพิ่มผลกำไรโดยการขยายไปสู่ดินแดนใหม่ซึ่งมีค่าจ้างต่ำกว่าและวัตถุดิบที่ถูกกว่า เขาเชื่อว่าการแข่งขันและความขัดแย้งจะเพิ่มขึ้น และสงครามระหว่างมหาอำนาจจักรวรรดินิยมจะดำเนินต่อไปจนกว่ามหาอำนาจเหล่านั้นจะถูกโค่นล้มโดย[[การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ]]และสังคมนิยมที่สถาปนาขึ้น{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=95–100, 107|2a1=Rice|2y=1990|2pp=132–134|3a1=Service|3y=2000|3pp=245–246|4a1=White|4y=2001|4pp=118–121|5a1=Read|5y=2005|5pp=116–126}} เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการอ่านผลงานของ[[เกออร์ค วิลเฮ็ล์ม ฟรีดริช เฮเกิล]] [[ลุดวิก ฟอวเออร์บัค]] และ[[อาริสโตเติล]] ซึ่งล้วนเป็นอิทธิพลสำคัญต่อมาคส์{{sfn|Service|2000|pp=241–242}} สิ่งนี้เปลี่ยนการตีความลัทธิมากซ์ของเลนิน ในขณะที่เขาเคยเชื่อว่านโยบายสามารถพัฒนาได้บนหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เขาสรุปว่าการทดสอบเดียวว่านโยบายนั้นถูกต้องหรือไม่คือการปฏิบัติ{{sfn|Service|2000|p=243}} เขายังคงรับรู้ว่าตัวเองเป็นนักลัทธิมากซ์ดั้งเดิม แต่เขาเริ่มแตกต่างจากการคาดการณ์ของมาคส์เกี่ยวกับการพัฒนาสังคม ในขณะที่มาคส์เชื่อว่า "การปฏิวัติกระฎุมพี-ประชาธิปไตย" ของชนชั้นกลางจะต้องเกิดขึ้นก่อน "การปฏิวัติสังคมนิยม" ของชนชั้นกรรมาชีพ เลนินเชื่อว่าในรัสเซีย ชนชั้นกรรมาชีพสามารถโค่นล้มระบอบการปกครองของซาร์ได้โดยไม่ต้องมีการปฏิวัติขั้นกลาง{{sfn|Service|2000|pp=238–239}} |
|||
=== การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และวันกรกฎาคม: ค.ศ. 1917 === |
|||
[[File:Lenin Sealed Train Map-fr.svg|thumb|เส้นทางการเดินทางของเลนินจากซือริชไปยังเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก ขณะนั้นชื่อเปโตรกราด ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1917 รวมถึงการนั่งรถไฟที่เรียกว่า "รถไฟปิดผนึก" ผ่านดินแดนเยอรมนี]] |
|||
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1917 [[การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์]]ได้ปะทุขึ้นในเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก โดยเปลี่ยนชื่อเป็นเปโตรกราดในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในขณะที่คนงานในภาคอุตสาหกรรมนัดหยุดงานเนื่องจากการขาดแคลนอาหารและสภาพโรงงานที่ทรุดโทรมลง ความไม่สงบลุกลามไปยังส่วนอื่น ๆ ของรัสเซีย และจักรพรรดินีโคไลที่ 2 ทรงสละราชสมบัติด้วยเกรงว่าพระองค์จะถูกโค่นล้มอย่างรุนแรง สภาดูมารัฐเข้าควบคุมประเทศ ก่อตั้ง[[รัฐบาลชั่วคราวรัสเซีย]] และเปลี่ยนจักรวรรดิให้เป็น[[สาธารณรัฐรัสเซีย]]ใหม่{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=136–138|2a1=Service|2y=2000|2p=253}} เมื่อเลนินทราบเรื่องนี้จากฐานของเขาในสวิตเซอร์แลนด์ เขาก็เฉลิมฉลองร่วมกับผู้ไม่เห็นด้วยคนอื่น ๆ{{sfn|Service|2000|pp=254–255}} เขาตัดสินใจกลับไปรัสเซียเพื่อดูแลบอลเชวิค แต่พบว่าเส้นทางส่วนใหญ่ในประเทศถูกปิดกั้นเนื่องจากความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่ เขาได้จัดทำแผนร่วมกับผู้ไม่เห็นด้วยคนอื่น ๆ เพื่อเจรจาเส้นทางให้พวกเขาผ่านเยอรมนี ซึ่งรัสเซียอยู่ในภาวะสงครามในขณะนั้น ด้วยความตระหนักว่าผู้ไม่เห็นด้วยเหล่านี้อาจทำให้เกิดปัญหากับศัตรูรัสเซีย รัฐบาลเยอรมันจึงตกลงที่จะอนุญาตให้พลเมืองรัสเซีย 32 คนเดินทางโดยรถไฟผ่านดินแดนของตน ในจำนวนนี้ได้แก่เลนินและภรรยาของเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=109–110|2a1=Rice|2y=1990|2p=139|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=386, 389–391|4a1=Service|4y=2000|4pp=255–256|5a1=White|5y=2001|5pp=127–128}} ด้วยเหตุผลทางการเมือง เลนินและเยอรมันจึงตกลงกันเรื่องที่เลนินเดินทางโดยตู้รถไฟที่ปิดผนึกผ่านดินแดนเยอรมนี แต่ในความเป็นจริงแล้ว รถไฟไม่ได้ถูกปิดผนึกอย่างแท้จริง และผู้โดยสารก็ได้รับอนุญาตให้ลงจากรถได้ เช่น ค้างคืนใน[[แฟรงก์เฟิร์ต]]<ref>{{Cite magazine |last=Ted Widmer |date=20 April 2017 |title=Lenin and the Russian Spark |url=https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/lenin-and-the-russian-spark |access-date=26 November 2019 |magazine=The New Yorker}}</ref> กลุ่มคณะเดินทางโดยรถไฟจากซือริชไปยัง[[ซาสนิทซ์]] จากนั้นเดินทางด้วยเรือข้ามฟากไปยัง[[เทรลเลบอริส]] [[ประเทศสวีเดน]] จากนั้นไปยังจุดผ่านแดนฮาปารันดา–ทอร์นิโอ จากนั้นไปยัง[[เฮลซิงกิ]] ก่อนที่จะขึ้นรถไฟขบวนสุดท้ายไปยังเปโตรกราดโดยการปลอมตัว{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=110–113|2a1=Rice|2y=1990|2pp=140–144|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=391–392|4a1=Service|4y=2000|4pp=257–260}} |
|||
เมื่อมาถึง[[สถานีรถไฟฟินแลนด์]]ในกรุงเปโตรกราดในเดือนเมษายน เลนินกล่าวสุนทรพจน์ต่อผู้สนับสนุนบอลเชวิคประณามรัฐบาลชั่วคราว และเรียกร้องให้มีการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพในยุโรปทั่วทั้งทวีปอีกครั้ง หลายวันต่อมา เขาพูดในการประชุมบอลเชวิคโดยตำหนิผู้ที่ต้องการปรองดองกับเมนเชวิค และเปิดเผย "[[บทเสนอเดือนเมษายน]]" ซึ่งเป็นโครงร่างแผนการของเขาสำหรับบอลเชวิค ซึ่งเขาเขียนไว้ระหว่างเดินทางจากสวิตเซอร์แลนด์ เขาประณามทั้งเมนเชวิคและนักปฏิวัติสังคมซึ่งปกครอง[[สภาโซเวียตเปโตรกราด]]ที่มีอิทธิพลที่ให้การสนับสนุนรัฐบาลชั่วคราวอย่างเปิดเผย โดยประณามพวกเขาว่าเป็นผู้ทรยศต่อลัทธิสังคมนิยม เมื่อพิจารณาว่ารัฐบาลเป็นจักรวรรดินิยมพอ ๆ กับระบอบซาร์ เขาสนับสนุนสันติภาพโดยทันทีกับเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี การปกครองโดย[[โซเวียต (สภา)|โซเวียต]] โอนอุตสาหกรรมและธนาคารให้เป็นของชาติ และการเวนคืนที่ดินโดยรัฐ ทั้งหมดนี้ล้วนมีจุดมุ่งหมายในการจัดตั้งรัฐบาลชนชั้นกรรมาชีพและผลักดันไปสู่สังคมสังคมนิยม ในทางตรงกันข้ามเมนเชวิคเชื่อว่ารัสเซียไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอที่จะเปลี่ยนผ่านไปสู่สังคมนิยม และกล่าวหาว่าเลนินพยายามทำให้สาธารณรัฐใหม่เข้าสู่สงครามกลางเมือง{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1pp=266–268, 279|2a1=White|2y=2001|2pp=134–136|3a1=Read|3y=2005|3pp=147, 148}} ตลอดหลายเดือนต่อจากนี้ เลนินรณรงค์เรื่องนโยบายของเขา เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการกลางบอลเชวิค เขียนผลงานให้กับหนังสือพิมพ์บอลเชวิคอย่าง ''[[ปราฟดา]]'' และกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะในเปโตรกราดโดยมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแรงงาน ทหาร กะลาสีเรือ และชาวนาให้เป็นไปตามเป้าหมายของเขา{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1pp=267, 271–272|2a1=Read|2y=2005|2pp=152, 154}} |
|||
[[File:The locomotive M-293, which in August 1917 Lenin went to Finland.JPG|thumb|left|upright|หัวรถจักรเดิมที่ใช้ดึงรถไฟซึ่งเลนินมาถึงสถานีฟินแลนด์ของเปโตรกราดในเดือนเมษายน ค.ศ. 2460 ไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ ดังนั้น หัวรถจักรหมายเลข 293 ซึ่งเลนินหลบหนีไปฟินแลนด์แล้วกลับมารัสเซียในปีต่อมา ถูกทำเป็นนิทรรศการถาวร ติดตั้งที่ชานชาลาของสถานี{{sfn|Merridale|2017|p=ix}}]] |
|||
เลนินรับรู้ถึงความคับข้องใจที่เพิ่มมากขึ้นในหมู่ผู้สนับสนุนบอลเชวิค แนะนำให้จัดการชุมนุมทางการเมืองด้วยอาวุธในเปโตรกราดเพื่อทดสอบการตอบสนองของรัฐบาล{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1p=282|2a1=Read|2y=2005|2p=157}} ท่ามกลางสุขภาพที่ย่ำแย่ เขาออกจากเมืองไปพักฟื้นที่หมู่บ้านเนโวลาในฟินแลนด์{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=421|2a1=Rice|2y=1990|2p=147|3a1=Service|3y=2000|3pp=276, 283|4a1=White|4y=2001|4p=140|5a1=Read|5y=2005|5p=157}} การชุมนุมติดอาวุธของพวกบอลเชวิคที่ต่อมาถูกเรียกว่า[[วันกรกฎาคม]] เกิดขึ้นในขณะที่เลนินไม่อยู่{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=421|2a1=Rice|2y=1990|2p=147|3a1=Service|3y=2000|3pp=276, 283|4a1=White|4y=2001|4p=140|5a1=Read|5y=2005|5p=157}} แต่เมื่อทราบว่าผู้ประท้วงปะทะอย่างรุนแรงกับกองกำลังของรัฐบาล เขาก็กลับไปที่เปโตรกราดและเรียกร้องให้อยู่ในความสงบ.{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=422–425|2a1=Rice|2y=1990|2pp=147–148|3a1=Service|3y=2000|3pp=283–284|4a1=Read|4y=2005|4pp=158–61|5a1=White|5y=2001|5pp=140–141|6a1=Read|6y=2005|6pp=157–159}} เพื่อตอบสนองต่อความรุนแรง รัฐบาลได้ออกคำสั่งให้จับกุมเลนินและบอลเชวิคคนสำคัญอื่น ๆ บุกเข้าไปในสำนักงานของพวกเขา และกล่าวหาต่อสาธารณะว่าเขาเป็น[[ผู้ใช้ให้กระทำความผิด|สายลับเพื่อก่อกวนทางการเมือง]]ของเยอรมัน{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=431–434|2a1=Rice|2y=1990|2p=148|3a1=Service|3y=2000|3pp=284–285|4a1=White|4y=2001|4p=141|5a1=Read|5y=2005|5p=161}} เลนินซ่อนตัวอยู่ในเซฟเฮาส์ในเปโตรกราดเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=125|2a1=Rice|2y=1990|2pp=148–149|3a1=Service|3y=2000|3p=285}} ด้วยความกลัวว่าจะถูกสังหาร เลนินและ[[กรีโกรี ซีโนเวียฟ]] เพื่อนและบอลเชวิคอาวุโสจึงหนีจากเปโตรกราดโดยปลอมตัวมาย้ายไปอยู่ที่[[รัจลีฟ]]{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=436, 467|2a1=Service|2y=2000|2p=287|3a1=White|3y=2001|3p=141|4a1=Read|4y=2005|4p=165}} ที่นั่น เลนินเริ่มเขียนหนังสือที่ชื่อ ''[[รัฐและการปฏิวัติ]]'' ซึ่งเป็นการอธิบายว่าเขาเชื่อว่ารัฐสังคมนิยมจะพัฒนาไปอย่างไรหลังการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ และหลังจากนั้นรัฐจะค่อย ๆ สูญสลายไป เหลือเพียง[[สังคมคอมมิวนิสต์|สังคมคอมมิวนิสต์ที่บริสุทธิ์]]ได้อย่างไร{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=468–469|2a1=Rice|2y=1990|2p=149|3a1=Service|3y=2000|3p=289|4a1=White|4y=2001|4pp=142–143|5a1=Read|5y=2005|5pp=166–172}} เขาเริ่มโต้เถียงเรื่องการลุกฮือติดอาวุธที่นำโดยบอลเชวิคเพื่อโค่นล้มรัฐบาล แต่ความคิดนี้ถูกปฏิเสธในการประชุมลับของคณะกรรมการกลางพรรค{{sfn|Service|2000|p=288}} จากนั้นเลนินเดินทางด้วยรถไฟและเดินเท้าไปยังฟินแลนด์ โดยมาถึงเฮลซิงกิในวันที่ 10 สิงหาคม ซึ่งเขาซ่อนตัวอยู่ในเซฟเฮาส์ที่เป็นของกลุ่มผู้เห็นใจบอลเชวิค{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=468|2a1=Rice|2y=1990|2p=150|3a1=Service|3y=2000|3pp=289–292|4a1=Read|4y=2005|4p=165}} |
|||
=== การปฏิวัติเดือนตุลาคม: ค.ศ. 1917 === |
|||
{{Main article|การปฏิวัติเดือนตุลาคม}} |
|||
[[File:Brodskiy's Lenin.jpg|thumb|ภาพวาดเลนินหน้าสถาบันสโมลนืยโดย [[อีซัค บรอดสกี]]]] |
|||
ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1917 ขณะที่เลนินอยู่ในฟินแลนด์ นายพล[[ลัฟร์ คอร์นีลอฟ]] ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพรัสเซียได้ส่งกองทหารไปยังเปโตรกราดในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น[[กรณีคอร์นีลอฟ|ความพยายามก่อรัฐประหาร]]เพื่อต่อต้านรัฐบาลชั่วคราว [[อะเลคซันดร์ เคเรนสกี]] ประธานรัฐมนตรีหันไปขอความช่วยเหลือจากสภาโซเวียตเปโตรกราดรวมถึงสมาชิกบอลเชวิคเพื่อขอความช่วยเหลือ โดยปล่อยให้นักปฏิวัติจัดคนงานเป็นหน่วย[[องครักษ์แดง]]เพื่อปกป้องเมือง การรัฐประหารยุติลงก่อนที่จะถึงเปโตรกราด แต่เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บอลเชวิคสามารถกลับคืนสู่เวทีการเมืองที่เปิดกว้างได้{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=439–465|2a1=Rice|2y=1990|2pp=150–151|3a1=Service|3y=2000|3p=299|4a1=White|4y=2001|4pp=143–144|5a1=Read|5y=2005|5p=173}} ด้วยความกลัวการต่อต้านการปฏิวัติจากกองกำลังฝ่ายขวาที่เป็นศัตรูกับสังคมนิยม เมนเชวิคและกลุ่มนักปฏิวัติสังคมนิยมที่ครอบงำสภาโซเวียตเปโตรกราดจึงมีบทบาทสำคัญในการกดดันรัฐบาลให้ปรับความสัมพันธ์กับบอลเชวิคให้เป็นปกติ{{sfn|Pipes|1990|p=465}} ทั้งเมนเชวิคและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมสูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนไปมาก เนื่องจากพวกเขาร่วมมือกับรัฐบาลชั่วคราวและการทำสงครามอย่างต่อเนื่องที่ไม่เป็นที่นิยม บอลเชวิคใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ และในไม่ช้า ทรอตสกีนักลัทธิมากซ์ผู้สนับสนุนบอลเชวิคก็ได้รับเลือกเป็นผู้นำของสภาโซเวียตเปโตรกราด{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=465–467|2a1=White|2y=2001|2p=144|3a1=Lee|3y=2003|3p=17|4a1=Read|4y=2005|4p=174}} ในเดือนกันยายน บอลเชวิคได้รับเสียงข้างมากในส่วนของคนงานของทั้งสภาโซเวียตมอสโกและเปโตรกราด{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=471|2a1=Rice|2y=1990|2pp=151–152|3a1=Read|3y=2005|3p=180}} |
|||
เมื่อตระหนักว่าสถานการณ์ปลอดภัยสำหรับเขา เลนินจึงกลับไปที่เปโตรกราด{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=473, 482|2a1=Rice|2y=1990|2p=152|3a1=Service|3y=2000|3pp=302–303|4a1=Read|4y=2005|4p=179}} ที่นั่นเขาได้เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการกลางบอลเชวิคเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ซึ่งเขาโต้แย้งอีกครั้งว่าพรรคควรนำการลุกฮือด้วยอาวุธเพื่อโค่นล้มรัฐบาลชั่วคราว ซึ่งในครั้งนี้การโต้แย้งชนะด้วยคะแนน 10 ต่อ 2 เสียง{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=482–484|2a1=Rice|2y=1990|2pp=153–154|3a1=Service|3y=2000|3pp=303–304|4a1=White|4y=2001|4pp=146–147}} ซีโนเวียฟและคาเมนเนฟวิจารณ์แผนนี้โดยแย้งว่าคนงานชาวรัสเซียจะไม่สนับสนุนการทำรัฐประหารอย่างรุนแรงเพื่อต่อต้านระบอบการปกครอง และไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับการยืนยันของเลนินว่ายุโรปทั้งหมดจวนจะปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=471–472|2a1=Service|2y=2000|2p=304|3a1=White|3y=2001|3p=147}} พรรคเริ่มแผนการจัดระเบียบการโจมตี โดยจัดการประชุมครั้งสุดท้ายที่[[สถาบันสโมลนืย]]ในวันที่ 24 ตุลาคม{{sfn|Service|2000|pp=306–307}} ที่นี่เป็นฐานของ[[คณะกรรมการปฏิวัติทหาร]] (แวแอร์กา) ซึ่งเป็นกองกำลังติดอาวุธที่ภักดีต่อบอลเชวิคซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยสภาโซเวียตเปโตรกราดในช่วงที่คอร์นีลอฟถูกกล่าวหาว่าทำรัฐประหาร{{sfnm|1a1=Rigby|1y=1979|1pp=14–15|2a1=Leggett|2y=1981|2pp=1–3|3a1=Pipes|3y=1990|3p=466|4a1=Rice|4y=1990|4p=155}} |
|||
ในเดือนตุลาคม แวแอร์กาได้รับคำสั่งให้ควบคุมศูนย์กลางการคมนาคม การสื่อสาร การพิมพ์ และสาธารณูปโภคที่สำคัญของเปโตรกราด และดำเนินการโดยไม่มีการนองเลือด{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=485–486, 491|2a1=Rice|2y=1990|2pp=157, 159|3a1=Service|3y=2000|3p=308}} บอลเชวิคปิดล้อมรัฐบาลใน[[พระราชวังฤดูหนาว]] และเอาชนะรัฐบาลได้และจับกุมบรรดารัฐมนตรีหลังจากที่[[เรือลาดตระเวนรัสเซียอะวโรระ|เรือลาดตระเวน ''อะวโรระ'']] ซึ่งควบคุมโดยลูกเรือบอลเชวิค ยิงกระสุนเปล่าเพื่อส่งสัญญาณการเริ่มต้นของการปฏิวัติ{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=492–493, 496|2a1=Service|2y=2000|2p=311|3a1=Read|3y=2005|3p=182}} ในระหว่างการจลาจล เลนินกล่าวปราศรัยต่อสภาโซเวียตเปโตรกราดโดยประกาศว่ารัฐบาลชั่วคราวถูกโค่นล้มแล้ว{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=491|2a1=Service|2y=2000|2p=309}} บอลเชวิคประกาศจัดตั้งรัฐบาลใหม่คือ[[คณะกรรมการราษฎร (สหภาพโซเวียต)|คณะกรรมการราษฎร]] หรือโซฟนาร์คอม ในตอนแรกเลนินปฏิเสธตำแหน่ง[[หัวหน้ารัฐบาลสหภาพโซเวียต|หัวหน้ารัฐบาล]] โดยเสนอให้ทรอตสกีรับงานนี้ แต่บอลเชวิคคนอื่น ๆ ยืนกรานและท้ายที่สุดเลนินก็ยอมรับตำแหน่ง{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=499|2a1=Service|2y=2000|2pp=314–315}} จากนั้นเลนินและบอลเชวิคคนอื่น ๆ ได้เข้าร่วมการประชุม[[รัฐสภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งปวง|รัฐสภาโซเวียต]]ครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 26 และ 27 ตุลาคม และประกาศการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ เมนเชวิคที่เข้าร่วมการประชุมประณามการยึดอำนาจโดยมิชอบและความเสี่ยงที่จะเกิดสงครามกลางเมือง{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=496–497|2a1=Rice|2y=1990|2pp=159–161|3a1=Service|3y=2000|3pp=314–315|4a1=Read|4y=2005|4p=183}} ในช่วงแรก ๆ ของระบอบการปกครองใหม่ เลนินหลีกเลี่ยงการพูดในแง่ลัทธิมากซ์และสังคมนิยม เพื่อไม่ให้ประชากรรัสเซียแปลกแยก และกลับพูดถึงการให้ประเทศถูกควบคุมโดยคนงานแทน{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=504|2a1=Service|2y=2000|2p=315}} เลนินและบอลเชวิคอีกหลายคนคาดว่าการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพจะแผ่ขยายไปทั่วยุโรปภายในไม่กี่วันหรือหลายเดือน{{sfn|Service|2000|p=316}} |
|||
== รัฐบาลของเลนิน == |
|||
=== การจัดตั้งรัฐบาลโซเวียต: ค.ศ. 1917–1918 === |
|||
รัฐบาลชั่วคราวได้วางแผนให้มีการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 จากการคัดค้านของเลนิน คณะกรรมการราษฎรตกลงที่จะลงคะแนนเสียงตามกำหนด{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=314|2a1=Service|2y=2000|2p=317}} ในการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ บอลเชวิคได้รับคะแนนเสียงประมาณหนึ่งในสี่ โดยพ่ายแพ้ต่อกลุ่มปฏิวัติสังคมนิยมที่เน้นเรื่องเกษตรกรรม{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=315|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=540–541|3a1=Rice|3y=1990|3p=164|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=173|5a1=Service|5y=2000|5p=331|6a1=Read|6y=2005|6p=192}} เลนินแย้งว่าการเลือกตั้งไม่ได้สะท้อนเจตจำนงของประชาชนอย่างยุติธรรม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่มีเวลาเรียนรู้โครงการการเมืองของบอลเชวิคและรายชื่อผู้สมัครได้รับการร่างขึ้นก่อนที่กลุ่ม[[พรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย|ปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย]]จะแยกตัวออกจากกลุ่มปฏิวัติสังคมนิยม{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1p=176|2a1=Service|2y=2000|2pp=331–332|3a1=White|3y=2001|3p=156|4a1=Read|4y=2005|4p=192}} อย่างไรก็ตาม [[สภาร่างรัฐธรรมนูญรัสเซีย]]ที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ได้จัดขึ้นที่เปโตรกราดในเดือนมกราคม ค.ศ. 1918{{sfn|Rice|1990|p=164}} คณะกรรมการราษฎรแย้งว่าเป็นการต่อต้านการปฏิวัติเพราะพยายามจะถอดอำนาจออกจากโซเวียต แต่ฝ่ายปฏิวัติสังคมนิยมและเมนเชวิคปฏิเสธเรื่องนี้{{sfn|Pipes|1990|pp=546–547}} ฝ่ายบอลเชวิคเสนอญัตติที่จะถอดถอนอำนาจทางกฎหมายส่วนใหญ่ของสภา เมื่อสมัชชาปฏิเสธญัตติ คณะกรรมการราษฎรประกาศว่านี่เป็นหลักฐานที่แสดงถึงลักษณะของการต่อต้านการปฏิวัติและบังคับให้ยุบสภา{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=552–553|2a1=Rice|2y=1990|2p=165|3a1=Volkogonov|3y=1994|3pp=176–177|4a1=Service|4y=2000|4pp=332, 336–337|5a1=Read|5y=2005|5p=192}} |
|||
เลนินปฏิเสธคำเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำอีก รวมถึงจากบอลเชวิคบางคนให้จัดตั้งรัฐบาลผสมร่วมกับพรรคสังคมนิยมอื่น ๆ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=158|2a1=Shub|2y=1966|2pp=301–302|3a1=Rigby|3y=1979|3p=26|4a1=Leggett|4y=1981|4p=5|5a1=Pipes|5y=1990|5pp=508, 519|6a1=Service|6y=2000|6pp=318–319|7a1=Read|7y=2005|7pp=189–190}} แม้ว่าจะปฏิเสธการเป็นพันธมิตรกับเมนเชวิคหรือพรรคปฏิวัติสังคมนิยมแต่คณะกรรมการราษฎรก็ยอมอ่อนข้อบางส่วน คณะกรรมการราษฎรอนุญาตให้พรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายดำรงตำแหน่ง 5 ตำแหน่งในคณะรัฐมนตรีในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1917 พันธมิตรนี้กินเวลาเพียงสี่เดือนจนถึงเดือนมีนาคม ค.ศ. 1918 เมื่อพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายถอนตัวออกจากรัฐบาลเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับแนวทางของบอลเชวิคในการยุติสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง{{sfnm|1a1=Rigby|1y=1979|1pp=166–167|2a1=Leggett|2y=1981|2pp=20–21|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=533–534, 537|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=171|5a1=Service|5y=2000|5pp=322–323|6a1=White|6y=2001|6p=159|7a1=Read|7y=2005|7p=191}} ใน[[การประชุมสมัชชาพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค) ครั้งที่ 7 |การประชุมสมัชชาครั้งที่ 7]] ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1918 บอลเชวิคเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการจากพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซียเป็นพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย เนื่องจากเลนินต้องการแยกกลุ่มของเขาออกจากพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยเยอรมันที่ปฏิรูปมากขึ้นเรื่อย ๆ และเพื่อเน้นย้ำเป้าหมายสูงสุดของตนซึ่งนั่นก็คือสังคมคอมมิวนิสต์{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=219, 256, 379|2a1=Shub|2y=1966|2p=374|3a1=Service|3y=2000|3p=355|4a1=White|4y=2001|4p=159|5a1=Read|5y=2005|5p=219}} |
|||
[[File:Kremlin birds eye view-1.jpg|thumb|left|[[เครมลินแห่งมอสโก]]ซึ่งเลนินย้ายเข้าไปอยู่ใน ค.ศ. 1918 (''ภาพถ่ายใน ค.ศ. 1987'')]] |
|||
แม้ว่าอำนาจสูงสุดจะตกอยู่ภายใต้รัฐบาลของประเทศอย่างเป็นทางการในรูปแบบของคณะกรรมการราษฎรและ[[คณะกรรมการบริหารกลางทั้งปวงรัสเซีย|คณะกรรมการบริหาร]] (VTSIK) ที่ได้รับเลือกโดย[[รัฐสภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งปวง]] (ARCS) พรรคคอมมิวนิสต์อยู่ภายใต้การควบคุมโดยพฤตินัยในรัสเซีย ดังที่สมาชิกยอมรับในขณะนั้น{{sfnm|1a1=Rigby|1y=1979|1pp=160–164|2a1=Volkogonov|2y=1994|2pp=374–375|3a1=Service|3y=2000|3p=377}} ภายใน ค.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรเริ่มดำเนินการเพียงฝ่ายเดียวโดยอ้างว่าจำเป็นต้องมีความสะดวก{{sfnm|1a1=Sandle|1y=1999|1p=74|2a1=Rigby|2y=1979|2pp=168–169}} โดยที่คณะกรรมการบริหารและรัฐสภาโซเวียตกลายเป็นชายขอบมากขึ้น ดังนั้นโซเวียตจึงไม่มีบทบาทในการปกครองรัสเซียอีกต่อไป{{sfn|Fischer|1964|p=432}} ระหว่าง ค.ศ. 1918 และ ค.ศ. 1919 รัฐบาลขับเมนเชวิคและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมออกจากโซเวียต{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=316|2a1=Lee|2y=2003|2pp=98–99}} รัสเซียได้กลายเป็น[[รัฐพรรคการเมืองเดียว]]{{sfnm|1a1=Rigby|1y=1979|1pp=160–161|2a1=Leggett|2y=1981|2p=21|3a1=Lee|3y=2003|3p=99}} |
|||
ภายในพรรคได้จัดตั้งกรมการเมือง ([[โปลิตบูโร]]) และกรมองค์การ ([[ออร์กบูโร]]) เพื่อติดตาม[[คณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต|คณะกรรมการกลาง]]ที่มีอยู่ การตัดสินใจของหน่วยงานพรรคเหล่านี้จะต้องได้รับการรับรองจากคณะกรรมการราษฎรและ[[สภาแรงงานและกลาโหม]]{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1p=388|2a1=Lee|2y=2003|2p=98}} เลนินเป็นบุคคลที่สำคัญที่สุดในโครงสร้างการปกครองนี้ เช่นเดียวกับการเป็นประธานคณะกรรมการราษฎรและนั่งอยู่ในสภาแรงงานและกลาโหม และเป็นคณะกรรมการกลางและโปลิตบูโรของพรรคคอมมิวนิสต์{{sfn|Service|2000|p=388}} บุคคลเพียงคนเดียวที่เข้าใกล้อิทธิพลนี้ได้คือ[[ยาคอฟ สเวียร์ดลอฟ]] มือขวาของเลนิน ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1919 ระหว่างการระบาดของ[[ไข้หวัดใหญ่สเปน]]{{sfnm|1a1=Rigby|1y=1979|1pp=168, 170|2a1=Service|2y=2000|2p=388}} ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1918 เลนินและภรรยาของเขาได้เข้าพักในแฟลตสองห้องภายในสถาบันสโมลนืย ในเดือนถัดมาพวกเขาก็ไปพักร้อนช่วงสั้น ๆ ในเมือง[[ฮาลิลา]] ประเทศฟินแลนด์{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1pp=325–326, 333|2a1=Read|2y=2005|2pp=211–212}} ในเดือนมกราคม ค.ศ. 2461 เขารอดชีวิตจากความพยายามลอบสังหารในเปโตรกราด [[ฟริตซ์ แพลตเทน]] ซึ่งอยู่กับเลนินในเวลานั้น ได้ปกป้องเขาและได้รับบาดเจ็บจากกระสุนปืน{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=361|2a1=Pipes|2y=1990|2p=548|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=229|4a1=Service|4y=2000|4pp=335–336|5a1=Read|5y=2005|5p=198}} |
|||
ด้วยความกังวลว่ากองทัพเยอรมันเป็นภัยคุกคามต่อเปโตรกราด ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรจึงย้ายเมืองหลวงไปยัง[[มอสโก]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=156|2a1=Shub|2y=1966|2p=350|3a1=Pipes|3y=1990|3p=594|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=185|5a1=Service|5y=2000|5p=344|6a1=Read|6y=2005|6p=212}} โดยเริ่มแรกเป็นมาตรการชั่วคราว ที่นั่น เลนิน ทรอตสกี และผู้นำบอลเชวิคคนอื่น ๆ ย้ายไปที่[[เครมลินแห่งมอสโก|เครมลิน]] ซึ่งเลนินอาศัยอยู่กับภรรยาและน้องสาวของเขา มาเรีย ในอพาร์ตเมนต์ชั้นหนึ่งติดกับห้องที่ใช้จัดการประชุมคณะกรรมการราษฎร{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=320–321|2a1=Shub|2y=1966|2p=377|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=94–595|4a1=Volkogonov|4y=1994|4pp=187–188|5a1=Service|5y=2000|5pp=346–347|6a1=Read|6y=2005|6p=212}} เลนินไม่ชอบมอสโก{{sfn|Service|2000|p=345}} แต่ไม่ค่อยได้ออกจากใจกลางเมืองเลยตลอดชีวิตของเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=466|2a1=Service|2y=2000|2p=348}} เขารอดชีวิตจาก[[ความพยายามลอบสังหารวลาดีมีร์ เลนิน|ความพยายามลอบสังหาร]]ครั้งที่สองในมอสโกเมื่อเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1918 เขาถูกยิงหลังจากการกล่าวปราศรัยในที่สาธารณะและได้รับบาดเจ็บสาหัส{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=280|2a1=Shub|2y=1966|2pp=361–362|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=806–807|4a1=Volkogonov|4y=1994|4pp=219–221|5a1=Service|5y=2000|5pp=367–368|6a1=White|6y=2001|6p=155}} [[ฟันนี คาปลัน]] นักปฏิวัติสังคมนิยมซึ่งเป็นมือปืนถูกจับกุมและประหารชีวิต{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=282–283|2a1=Shub|2y=1966|2pp=362–363|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=807, 809|4a1=Volkogonov|4y=1994|4pp=222–228|5a1=White|5y=2001|5p=155}} การโจมตีดังกล่าวได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสื่อรัสเซีย ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจอย่างมากต่อเลนินและเพิ่มความนิยมของเขา{{sfn|Volkogonov|1994|pp=222, 231}} เพื่อเป็นการพักผ่อน เขาย้ายไปยัง[[กอร์กีเลนินสกีเย|ที่ดินทีกอร์กี]]อันหรูหรานอกมอสโกในเดือนกันยายน ค.ศ. 1918 ซึ่งรัฐบาลเพิ่งโอนมาเป็นของรัฐสำหรับเขา{{sfn|Service|2000|p=369}} |
|||
=== การปฏิรูปสังคม กฎหมาย และเศรษฐกิจ: ค.ศ. 1917–1918 === |
|||
เมื่อเข้าคุมอำนาจ ระบอบการปกครองของเลนินได้ออกกฤษฎีกาหลายฉบับ ประการแรกคือ[[กฤษฎีกาที่ดิน]]ซึ่งประกาศว่าที่ดินที่ถือครองของชนชั้นสูงและคริสตจักรออร์โธดอกซ์ควรเป็นรัฐและแจกจ่ายให้กับชาวนาโดยรัฐบาลท้องถิ่น สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับความปรารถนาของเลนินใน[[การรวมที่นา|การรวมกลุ่มเกษตรกรรม]] แต่ทำให้รัฐบาลยอมรับการยึดที่ดินของชาวนาในวงกว้างที่เกิดขึ้นแล้ว{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=252–253|2a1=Pipes|2y=1990|2p=499|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=341|4a1=Service|4y=2000|4pp=316–317|5a1=White|5y=2001|5p=149|6a1=Read|6y=2005|6pp=194–195}} ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 รัฐบาลได้ออกกฤษฎีกาว่าด้วยสื่อมวลชนซึ่งปิดสื่อฝ่ายค้านจำนวนมากที่ถือว่าเป็นการต่อต้านการปฏิวัติโดยอ้างว่ามาตรการดังกล่าวเป็นเพียงมาตรการชั่วคราวกฤษฎีกาดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง รวมถึงบอลเชวิคหลายคน ในเรื่องที่ประนีประนอม[[เสรีภาพสื่อ]]{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=310|2a1=Leggett|2y=1981|2pp=5–6, 8, 306|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=521–522|4a1=Service|4y=2000|4pp=317–318|5a1=White|5y=2001|5p=153|6a1=Read|6y=2005|6pp=235–236}} |
|||
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เลนินได้ออก[[ปฏิญญาสิทธิประชาชนรัสเซีย]] ซึ่งระบุว่ากลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐมีสิทธิ์แยกตัวออกจากอำนาจของรัสเซียและสถาปนารัฐชาติอิสระของตนเอง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=249|2a1=Pipes|2y=1990|2p=514|3a1=Service|3y=2000|3p=321}} หลายประเทศได้ประกาศอิสรภาพ ([[คำประกาศอิสรภาพฟินแลนด์|ฟินแลนด์]]และ[[รัฐบัญญัติประกาศอิสรภาพลิทัวเนีย|ลิทัวเนียในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1917]] ลัตเวียและยูเครนในเดือนมกราคม ค.ศ. 1917 [[คำประกาศอิสรภาพเอสโตเนีย|เอสโตเนียในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1918]] [[สหพันธ์สาธารณรัฐประชาธิปไตยทรานส์คอเคเซีย|ทรานส์คอเคเชียในเดือนเมษายน ค.ศ. 1918]] และ[[สาธารณรัฐโปแลนด์ที่ 2|โปแลนด์ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1918]]){{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=249|2a1=Pipes|2y=1990|2p=514|3a1=Read|3y=2005|3p=219}} ในไม่ช้า บอลเชวิคก็ส่งเสริมพรรคคอมมิวนิสต์ในรัฐชาติอิสระเหล่านี้อย่างแข็งขัน{{sfn|White|2001|pp=159–160}} ขณะเดียวกันในการประชุมรัฐสภาโซเวียตทั้งปวงรัสเซียครั้งที่ 5 ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1918 [[รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซีย พ.ศ. 2461|รัฐธรรมนูญได้รับการอนุมัติ]]ซึ่งปฏิรูปสาธารณรัฐรัสเซียเป็น[[สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซีย]]{{sfn|Fischer|1964|p=249}} ด้วยความพยายามที่จะปรับปรุงประเทศให้ทันสมัย รัฐบาลจึงเปลี่ยนรัสเซียจาก[[ปฏิทินจูเลียน]]เป็น[[ปฏิทินกริกอเรียน]]ที่ใช้ในยุโรปอย่างเป็นทางการ{{sfnm|1a1=Sandle|1y=1999|1p=84|2a1=Read|2y=2005|2p=211}} |
|||
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 คณะกรรมการราษฎรได้ออกกฤษฎีกายกเลิกระบบกฎหมายของรัสเซีย โดยเรียกร้องให้ใช้ "จิตสำนึกแห่งการปฏิวัติ" มาแทนที่กฎหมายที่ถูกยกเลิก{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1pp=172–173|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=796–797|3a1=Read|3y=2005|3p=242}} ศาลถูกแทนที่ด้วยระบบสองระดับ ได้แก่ ศาลปฏิวัติเพื่อจัดการกับอาชญากรรมที่ต่อต้านการปฏิวัติ{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=172|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=798–799|3a1=Ryan|3y=2012|3p=121}} และศาลประชาชนเพื่อจัดการกับความผิดทางแพ่งและทางอาญาอื่น ๆ พวกเขาได้รับคำสั่งให้เพิกเฉยต่อกฎหมายที่มีอยู่แล้ว และยึดถือคำตัดสินของตนตามกฤษฎีกาของคณะกรรมการราษฎรและ "สำนึกแห่งความยุติธรรมแบบสังคมนิยม"{{sfnm|1a1=Hazard|1y=1965|1p=270|2a1=Leggett|2y=1981|2p=172|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=796–797}} เดือนพฤศจิกายนยังได้เห็นการยกเครื่องกองทัพ คณะกรรมการราษฎรใช้มาตรการที่เท่าเทียม ยกเลิกยศ ตำแหน่ง และเครื่องราชอิสริยาภรณ์ก่อนหน้านี้ และเรียกร้องให้ทหารจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อเลือกผู้บัญชาการของตน{{sfn|Volkogonov|1994|p=170}} |
|||
[[File:Dyadya lenin.jpg|thumb|upright|left|โปสเตอร์โฆษณาชวนเชื่อของบอลเชวิคจาก ค.ศ. 1920 มีการ์ตูนการเมืองที่วาดภาพเลนินกวาดล้างกษัตริย์ นักบวช และนายทุน คำบรรยายเขียนว่า ''สหายเลนินเก็บกวาดโลกแห่งความโสมม'']] |
|||
ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1917 เลนินออกกฤษฎีกาจำกัดการทำงานสำหรับทุกคนในรัสเซียไว้ที่ 8 ชั่วโมงต่อวัน{{sfn|Service|2000|p=321}} นอกจากนี้เขายังออกกฤษฎีกาว่าด้วยการศึกษาแบบประชานิยม ซึ่งกำหนดว่ารัฐบาลจะรับประกันการศึกษาทางโลกฟรีสำหรับเด็กทุกคนในรัสเซีย{{sfn|Service|2000|p=321}} และกฤษฎีกาจัดตั้งระบบสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าของรัฐ{{sfn|Fischer|1964|pp=260–261}} เพื่อต่อสู้กับ[[การรู้หนังสือ|การไม่รู้หนังสือ]]ของประชาชน จึงได้ริเริ่ม[[ลีคเบียซ์|การรณรงค์การรู้หนังสือ]] ประมาณ 5 ล้านคนลงทะเบียนเรียนหลักสูตรเร่งรัดของการรู้หนังสือขั้นพื้นฐานระหว่าง ค.ศ. 1920 ถึง ค.ศ. 1926{{sfn|Sandle|1999|p=174}} เพื่อยอมรับความเท่าเทียมกันทางเพศ จึงมีการใช้กฎหมายที่ช่วยให้ผู้หญิงมีอิสระ โดยให้อิสระทางเศรษฐกิจจากสามี และยกเลิกข้อจำกัดในการหย่าร้าง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=554–555|2a1=Sandle|2y=1999|2p=83}} [[เจโนตเดล]]ซึ่งเป็นองค์กรสตรีบอลเชวิคก่อตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมเป้าหมายเหล่านี้ ภายใต้การปกครองของเลนิน รัสเซียกลายเป็นประเทศแรกที่ออกกฎหมายให้ทำแท้งตามความต้องการในช่วงไตรมาสแรก{{sfn|Sandle|1999|pp=122–123}} เลนินและพรรคคอมมิวนิสต์ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าอย่างเข้มแข็งต้องการทำลายระบบศาสนา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=552|2a1=Leggett|2y=1981|2p=308|3a1=Sandle|3y=1999|3p=126|4a1=Read|4y=2005|4pp=238–239|5a1=Ryan|5y=2012|5pp=176, 182}} ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1918 รัฐบาลได้ออกคำสั่งให้แยกคริสตจักรและรัฐให้ออกจากกัน และห้ามการเรียนการสอนศาสนาในโรงเรียน{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1p=373|2a1=Leggett|2y=1981|2p=308|3a1=Ryan|3y=2012|3p=177}} |
|||
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เลนินได้ออกกฤษฎีกาว่าด้วยการควบคุมแรงงาน ซึ่งเรียกร้องให้แรงงานของแต่ละองค์กรจัดตั้งคณะกรรมการที่ได้รับเลือกขึ้นเพื่อติดตามการจัดการของวิสาหกิจของตน{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=709|2a1=Service|2y=2000|2p=321}} ในเดือนนั้นพวกเขายังได้ออกคำสั่งขอทองคำของประเทศ{{sfn|Volkogonov|1994|p=171}} และโอนธนาคารให้เป็นของรัฐ ซึ่งเลนินมองว่าเป็นก้าวสำคัญสู่สังคมนิยม{{sfnm|1a1=Rigby|1y=1979|1pp=45–46|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=682, 683|3a1=Service|3y=2000|3p=321|4a1=White|4y=2001|4p=153}} ในเดือนธันวาคม คณะกรรมการราษฎรได้จัดตั้ง[[สภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุด]] (VSNKh) ซึ่งมีอำนาจเหนืออุตสาหกรรม การธนาคาร การเกษตร และการค้า{{sfnm|1a1=Rigby|1y=1979|1p=50|2a1=Pipes|2y=1990|2p=689|3a1=Sandle|3y=1999|3p=64|4a1=Service|4y=2000|4p=321|5a1=Read|5y=2005|5p=231}} คณะกรรมการโรงงานเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสหภาพแรงงาน ซึ่งอยู่ภายใต้สังกัดสภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุด แผนเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ของรัฐจัดลำดับความสำคัญเหนือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นของคนงาน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=437–438|2a1=Pipes|2y=1990|2p=709|3a1=Sandle|3y=1999|3pp=64, 68}} ในช่วงต้น ต.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรได้ยกเลิกหนี้ต่างประเทศทั้งหมดและปฏิเสธที่จะจ่ายดอกเบี้ยที่เป็นหนี้อยู่{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=263–264|2a1=Pipes|2y=1990|2p=672}} ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1918 การค้าระหว่างประเทศเป็นของรัฐ ทำให้เกิดการผูกขาดการนำเข้าและส่งออกโดยรัฐ{{sfn|Fischer|1964|p=264}} ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1918 ได้มีการกฤษฎีกาโอนสาธารณูปโภค การรถไฟ วิศวกรรม สิ่งทอ โลหะวิทยา และเหมืองแร่ ให้เป็นของรัฐ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้มักเป็นของรัฐในนามเท่านั้น{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=681, 692–693|2a1=Sandle|2y=1999|2pp=96–97}} การโอนมาเป็นของรัฐอย่างเต็มรูปแบบไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1920 เมื่อวิสาหกิจอุตสาหกรรมขนาดเล็กอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=692–693|2a1=Sandle|2y=1999|2p=97}} |
|||
กลุ่มหนึ่งของบอลเชวิคที่รู้จักกันในชื่อ "[[กลุ่มคอมมิวนิสต์ซ้าย|คอมมิวนิสต์ซ้าย]]" วิพากษ์วิจารณ์นโยบายเศรษฐกิจของคณะกรรมการราษฎรว่าอยู่ในระดับปานกลางเกินไป พวกเขาต้องการโอนอุตสาหกรรม เกษตรกรรม การค้า การเงิน การขนส่ง และการสื่อสารมาเป็นของรัฐ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=236|2a1=Service|2y=2000|2pp=351–352}} เลนินเชื่อว่าขั้นตอนนี้ทำไม่ได้ในทางปฏิบัติ และรัฐบาลควรโอนวิสาหกิจทุนนิยมขนาดใหญ่ของรัสเซีย เช่น ธนาคาร ทางรถไฟ ที่ดินขนาดใหญ่ โรงงานและเหมืองแร่ขนาดใหญ่ให้เป็นของรัฐเท่านั้น{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=236|2a1=Service|2y=2000|2pp=351–352}} ซึ่งอนุญาตให้ธุรกิจขนาดเล็กดำเนินกิจการแบบส่วนตัวได้จนกว่าพวกเขาจะขยายใหญ่พอที่จะสามารถโอนมาเป็นของรัฐได้ เลนินยังไม่เห็นด้วยกับกลุ่มคอมมิวนิสต์ซ้ายเกี่ยวกับองค์กรทางเศรษฐกิจ ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1918 เขาแย้งว่าจำเป็นต้องมีการควบคุมเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ของอุตสาหกรรม ในขณะที่กลุ่มคอมมิวนิสต์ซ้ายต้องการให้โรงงานแต่ละแห่งถูกควบคุมโดยแรงงาน ซึ่งเป็นแนวทางที่เลนินมองว่าเป็นอันตรายต่อสังคมนิยม{{sfn|Fischer|1964|pp=259, 444–445}} |
|||
การนำมุมมองเสรีนิยมฝ่ายซ้ายมาใช้ ทั้งกลุ่มคอมมิวนิสต์ซ้ายและกลุ่มอื่น ๆ ในพรรคคอมมิวนิสต์ต่างวิพากษ์วิจารณ์ความเสื่อมถอยของสถาบันประชาธิปไตยในรัสเซีย{{sfn|Sandle|1999|p=120}} ในระดับสากล นักสังคมนิยมหลายคนประณามระบอบการปกครองของเลนิน และปฏิเสธว่าเขากำลังสถาปนาลัทธิสังคมนิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาเน้นย้ำถึงการขาดการมีส่วนร่วมทางการเมืองในวงกว้าง การปรึกษาหารือของประชาชน และประชาธิปไตยอุตสาหกรรม{{sfn|Service|2000|pp=354–355}} ในช่วงปลาย พ.ศ. 2461 คาร์ล เคาต์สกี นักลัทธิมากซ์ชาวเช็ก-ออสเตรีย ได้เขียนจุลสารต่อต้านลัทธิเลนินโดยประณามธรรมชาติของการต่อต้านประชาธิปไตยของรัสเซียโซเวียต ซึ่งเลนินได้ตีพิมพ์คำตอบอย่างอึกทึกเรื่อง ''The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky''{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=307–308|2a1=Volkogonov|2y=1994|2pp=178–179|3a1=White|3y=2001|3p=156|4a1=Read|4y=2005|4pp=252–253|5a1=Ryan|5y=2012|5pp=123–124}} [[โรซา ลุคเซิมบวร์ค]] นักลัทธิมากซ์ชาวเยอรมัน สะท้อนมุมมองของเคาต์สกี{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1pp=329–330|2a1=Service|2y=2000|2p=385|3a1=White|3y=2001|3p=156|4a1=Read|4y=2005|4pp=253–254|5a1=Ryan|5y=2012|5p=125}} ในขณะที่[[ปิออตร์ โคโปตกิน]] ผู้นิยมอนาธิปไตยชาวรัสเซีย กล่าวถึงการยึดอำนาจของบอลเชวิคว่าเป็น "การฝังการปฏิวัติรัสเซีย"{{sfn|Shub|1966|p=383}} |
|||
=== สนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์: ค.ศ. 1917–1918 === |
|||
เมื่อขึ้นสู่อำนาจ เลนินเชื่อว่านโยบายสำคัญของรัฐบาลของเขาจะต้องถอนตัวออกจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยการสงบศึกกับ[[ฝ่ายมหาอำนาจกลาง]]ของเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=331|2a1=Pipes|2y=1990|2p=567}} เขาเชื่อว่าสงครามที่ดำเนินอยู่จะสร้างความไม่พอใจในหมู่ทหารรัสเซียที่เบื่อหน่ายสงคราม ซึ่งเขาสัญญาว่าจะมีสันติภาพ และกองทหารเหล่านี้และกองทัพเยอรมันที่รุกคืบเข้ามาคุกคามทั้งรัฐบาลของเขาเองและต้นเหตุของลัทธิสังคมนิยมระหว่างประเทศ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=151|2a1=Pipes|2y=1990|2p=567|3a1=Service|3y=2000|3p=338}} ในทางตรงกันข้าม สมาชิกบอลเชวิคอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง[[นีโคไล บูฮาริน]]และฝ่ายคอมมิวนิสต์ซ้าย เชื่อว่าสันติภาพกับมหาอำนาจกลางจะเป็นการทรยศต่อลัทธิสังคมนิยมระหว่างประเทศ และรัสเซียควรเข้าร่วม "สงครามป้องกันการปฏิวัติ" แทน ซึ่งจะกระตุ้นให้ชนชั้นกรรมาชีพเยอรมันลุกฮือขึ้นต่อต้านรัฐบาลของตนเอง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=190–191|2a1=Shub|2y=1966|2p=337|3a1=Pipes|3y=1990|3p=567|4a1=Rice|4y=1990|4p=166}} |
|||
ใน[[กฤษฎีกาสันติภาพ]]เดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เลนินเสนอการสงบศึกเป็นเวลาสามเดือน ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสมัยประชุมครั้งที่ 2 ของสภาผู้แทนโซเวียตแห่งแรงงานและทหารรัสเซียทั้งปวง และนำเสนอต่อรัฐบาลเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=151–152|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=571–572}} ฝ่ายเยอรมันแสดงท่าทีในทางบวก โดยมองว่านี่เป็นโอกาสที่จะมุ่งความสนใจไปยัง[[แนวรบด้านตะวันตก (สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง)|แนวรบด้านตะวันตก]]และขจัดความพ่ายแพ้ที่กำลังจะเกิดขึ้น{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=154|2a1=Pipes|2y=1990|2p=572|3a1=Rice|3y=1990|3p=166}} ในเดือนพฤศจิกายน การเจรจาสงบศึกเริ่มต้นที่เบรสท์-ลีตอฟสก์ ซึ่งเป็นที่ตั้งฐานหลักของกองบัญชาการสูงสุดของเยอรมนีใน[[แนวรบด้านตะวันออก (สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง)|แนวรบด้านตะวันออก]] โดยมีคณะผู้แทนรัสเซียนำโดยทรอตสกีและ[[อดอล์ฟ จอฟเฟ]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=161|2a1=Shub|2y=1966|2p=331|3a1=Pipes|3y=1990|3p=576}} ขณะเดียวกันมีการตกลงหยุดยิงจนถึงเดือนมกราคม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=162–163|2a1=Pipes|2y=1990|2p=576}} ในระหว่างการเจรจา เยอรมนียืนกรานที่จะรักษาการพิชิตในช่วงสงคราม ซึ่งรวมถึงโปแลนด์ ลิทัวเนีย และคูร์ลันด์ ในขณะที่รัสเซียโต้แย้งว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองของประเทศเหล่านี้{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=171–172, 200–202|2a1=Pipes|2y=1990|2p=578}} บอลเชวิคบางคนแสดงความหวังที่จะดึงการเจรจาออกไปจนกว่าการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพจะปะทุขึ้นทั่วยุโรป{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=166|2a1=Service|2y=2000|2p=338}} ในวันที่ 7 มกราคม ค.ศ. 1918 ทรอตสกีเดินทางกลับจากเบรสต์-ลีตอฟสค์ไปยังเซนต์ปีเตอส์เบิร์กโดยยื่นคำขาดจากฝ่ายมหาอำนาจกลาง รัสเซียยอมรับข้อเรียกร้องเรื่องอาณาเขตของเยอรมนี ไม่เช่นนั้นสงครามจะดำเนินต่อไป{{sfn|Service|2000|p=338}} |
|||
[[File:Bundesarchiv Bild 183-R92623, Brest-Litowsk, Waffenstillstandsabkommen.jpg|thumb|left|การลงนามข้อตกลงสงบศึกระหว่างรัสเซียและเยอรมนีในวันที่ 15 ธันวาคม ค.ศ. 1917]] |
|||
ในเดือนมกราคมและอีกครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ เลนินเรียกร้องให้บอลเชวิคยอมรับข้อเสนอของเยอรมนี เขาแย้งว่าการสูญเสียดินแดนสามารถยอมรับได้หากทำให้รัฐบาลที่นำโดยบอลเชวิคอยู่รอดได้ สมาชิกบอลเชวิคส่วนใหญ่ปฏิเสธจุดยืนของเขา โดยหวังว่าจะยืดเวลาการสงบศึกออกไปและเรียกเยอรมนีว่าเป็นมิตรแต่โผงผาง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=195|2a1=Shub|2y=1966|2pp=334, 337|3a1=Service|3y=2000|3pp=338–339, 340|4a1=Read|4y=2005|4p=199}} ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ กองทัพเยอรมันได้เปิด[[ปฏิบัติการเฟาสท์ชลาก]] รุกล้ำเข้าไปในดินแดนที่รัสเซียควบคุมและพิชิต[[ดวินสค์]]ได้ภายในหนึ่งวัน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=206, 209|2a1=Shub|2y=1966|2p=337|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=586–587|4a1=Service|4y=2000|4pp=340–341}} เมื่อถึงจุดนี้ ในที่สุดเลนินก็โน้มน้าวให้คณะกรรมการกลางบอลเชวิคเสียงข้างมากยอมรับข้อเรียกร้องของมหาอำนาจกลาง{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=587|2a1=Rice|2y=1990|2pp=166–167|3a1=Service|3y=2000|3p=341|4a1=Read|4y=2005|4p=199}} ในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ฝ่ายมหาอำนาจกลางได้ยื่นคำขาดใหม่โดยรัสเซียต้องยอมรับการควบคุมของเยอรมนีไม่เพียงแต่ในโปแลนด์และรัฐบอลติกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยูเครนด้วย ไม่เช่นนั้นจะต้องเผชิญการรุกรานเต็มรูปแบบ{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=338|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=592–593|3a1=Service|3y=2000|3p=341}} |
|||
วันที่ 3 มีนาคม มีการลงนามใน[[สนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=211–212|2a1=Shub|2y=1966|2p=339|3a1=Pipes|3y=1990|3p=595|4a1=Rice|4y=1990|4p=167|5a1=Service|5y=2000|5p=342|6a1=White|6y=2001|6pp=158–159}} ส่งผลให้รัสเซียสูญเสียดินแดนมหาศาล โดยคิดเป็นประชากรของอดีตจักรวรรดิร้อยละ 26 พื้นที่เก็บเกี่ยวทางการเกษตรร้อยละ 37 อุตสาหกรรมร้อยละ 28 รางรถไฟร้อยละ 26 และสามในสี่ของถ่านหินและเหล็กที่ฝากถูกถ่ายโอนไปยังการควบคุมของเยอรมนี{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=595|2a1=Service|2y=2000|2p=342}} ด้วยเหตุนี้ สนธิสัญญาดังกล่าวจึงไม่ได้รับความนิยมอย่างลึกซึ้งในทุกช่วงการเมืองของรัสเซีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=213–214|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=596–597}} และสมาชิกบอลเชวิคและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายหลายคนลาออกจากคณะกรรมการราษฎรเพื่อเป็นการประท้วง{{sfn|Service|2000|p=344}} หลังจากการลงนามในสนธิสัญญา คณะกรรมการราษฎรมุ่งเน้นไปที่การพยายามปลุกปั่นการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพในเยอรมนี โดยออกสิ่งพิมพ์ต่อต้านสงครามและต่อต้านรัฐบาลมากมายในประเทศ รัฐบาลเยอรมันตอบโต้ด้วยการขับนักการทูตรัสเซีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=313–314|2a1=Shub|2y=1966|2pp=387–388|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=667–668|4a1=Volkogonov|4y=1994|4pp=193–194|5a1=Service|5y=2000|5p=384}} สนธิสัญญายังคงล้มเหลวในการหยุดยั้งความพ่ายแพ้ของฝ่ายมหาอำนาจกลาง ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1918 [[จักรพรรดิวิลเฮ็ล์มที่ 2 แห่งเยอรมนี]]สละราชบัลลังก์ และฝ่ายบริหารชุดใหม่ของประเทศได้ลงนามใน[[การสงบศึก 11 พฤศจิกายน ค.ศ. 1918|ข้อตกลงสงบศึก]]กับฝ่าย[[ฝ่ายสัมพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง|สัมพันธมิตร]] เป็นผลให้คณะกรรมการราษฎรประกาศให้สนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์เป็นโมฆะ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=303–304|2a1=Pipes|2y=1990|2p=668|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=194|4a1=Service|4y=2000|4p=384}} |
|||
=== การรณรงค์ต่อต้านคูลัค, เชการ์ และ ความน่าสะพรึงสีแดง: ค.ศ. 1918–1922 === |
|||
[[File:Lenin Krupskaya and Ulyanova in car at Red Army parade full photo 19180501.jpg|thumb|left|เลนินกับภรรยาและน้องสาวของเขานั้งในรถในขบวนสวนสนาม[[วันแรงงาน]]ของกองทัพแดงที่[[สนามโคดีนกา]] กรุงมอสโก ค.ศ. 1918]] |
|||
เมื่อถึงต้น ค.ศ. 1918 หลายเมืองทางตะวันตกของรัสเซียเผชิญกับความอดอยากอันเป็นผลจากการขาดแคลนอาหารเรื้อรัง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=236|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=558, 723|3a1=Rice|3y=1990|3p=170|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=190}} เลนินกล่าวโทษเรื่องนี้ต่อพวก[[คูลัค]]หรือชาวนาที่ร่ำรวยกว่า ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากักตุนเมล็ดพืชที่พวกเขาผลิตเพื่อเพิ่มมูลค่าทางการเงิน ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1918 เขาได้ออกคำสั่งขอเพื่อจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธเพื่อริบเมล็ดพืชจากคูลัคเพื่อจำหน่ายในเมือง และในเดือนมิถุนายนได้เรียกร้องให้มีการจัดตั้ง[[คณะกรรมการชาวนายากจน]]เพื่อช่วยในการขอเบิก{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=236–237|2a1=Shub|2y=1966|2p=353|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=560, 722, 732–736|4a1=Rice|4y=1990|4p=170|5a1=Volkogonov|5y=1994|5pp=181, 342–343|6a1=Service|6y=2000|6pp=349, 358–359|7a1=White|7y=2001|7p=164|8a1=Read|8y=2005|8p=218}} นโยบายนี้ส่งผลให้เกิดความไม่เป็นระเบียบและความรุนแรงทางสังคมอย่างกว้างขวาง เนื่องจากกองกำลังติดอาวุธมักปะทะกับกลุ่มชาวนา ซึ่งก่อให้เกิดสงครามกลางเมือง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=254|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=728, 734–736|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=197|4a1=Ryan|4y=2012|4p=105}} ตัวอย่างที่โดดเด่นของมุมมองของเลนินคือ[[คำสั่งแขวนคอของวลาดีมีร์ เลนิน|โทรเลขเมื่อเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1918]] ถึงบอลเชวิคใน[[เปนซา]] ซึ่งเรียกร้องให้พวกเขาปราบปรามการจลาจลของชาวนาด้วยการแขวนคอ "คูลัค คนรวย [และ] คนดูดเลือด อย่างน้อย 100 คนต่อหน้าสาธารณะ"{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=277–278|2a1=Pipes|2y=1990|2p=737|3a1=Service|3y=2000|3p=365|4a1=White|4y=2001|4pp=155–156|5a1=Ryan|5y=2012|5p=106}} |
|||
คำสั่งดังกล่าวทำให้ชาวนาหมดกำลังใจในการผลิตธัญพืชเกินกว่าที่พวกเขาจะสามารถบริโภคได้ด้วยตนเอง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=450|2a1=Pipes|2y=1990|2p=726}} และทำให้การผลิตตกต่ำลง ตลาดมืดที่กำลังเฟื่องฟูช่วยเสริมเศรษฐกิจที่ทางการคว่ำบาตร{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=700–702|2a1=Lee|2y=2003|2p=100}} และเลนินเรียกร้องให้นำเอานักเก็งกำไร ผู้ขายสินค้าในตลาดมืด และนักปล้นสะดมไปยิงทิ้ง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=195|2a1=Pipes|2y=1990|2p=794|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=181|4a1=Read|4y=2005|4p=249}} ทั้งพรรคปฏิวัติสังคมนิยมและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายต่างประณามการจัดสรรเมล็ดพืชด้วยอาวุธในการประชุมรัฐสภาโซเวียตทั้งปวงรัสเซียครั้งที่ 5 ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1918{{sfn|Fischer|1964|p=237}} โดยตระหนักว่าคณะกรรมการชาวนายากจนกำลังข่มเหงชาวนาที่ไม่ใช่คูลัคด้วย และด้วยเหตุนี้จึงมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลในหมู่ชาวนา ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1918 เลนินจึงได้ยกเลิกสิ่งเหล่านี้{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1p=385|2a1=White|2y=2001|2p=164|3a1=Read|3y=2005|3p=218}} |
|||
เลนินเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการก่อการร้ายและความรุนแรงซ้ำแล้วซ้ำอีกในการโค่นล้มระเบียบเก่าและรับประกันความสำเร็จของการปฏิวัติ{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=344|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=790–791|3a1=Volkogonov|3y=1994|3pp=181, 196|4a1=Read|4y=2005|4pp=247–248}} เมื่อพูดกับคณะกรรมการบริหารกลางของรัฐสภาโซเวียตทั้งปวงรัสเซียในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เขาประกาศว่า “รัฐเป็นสถาบันที่สร้างขึ้นเพื่อใช้ความรุนแรง ก่อนหน้านี้ความรุนแรงนี้ใช้ถุงเงินจำนวนหนึ่งเพื่อประชาชนทั้งหมด บัดนี้เราต้องการ [...] จัดระเบียบความรุนแรงเพื่อประโยชน์ของประชาชน”{{sfn|Shub|1966|p=312}} เขาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อข้อเสนอแนะให้ยกเลิก[[โทษประหารชีวิต]]{{sfn|Fischer|1964|pp=435–436}} ด้วยความกลัวว่ากองกำลังต่อต้านบอลเชวิคจะโค่นล้มรัฐบาลของเขา ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1917 เลนินจึงสั่งให้จัดตั้ง[[เชการ์|คณะกรรมการพิเศษเพื่อต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรม]]หรือที่เรียกว่าเชการ์ซึ่งเป็นกองกำลังตำรวจการเมืองที่นำโดย[[เฟลิกซ์ ดเซียร์จินสกี]]{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1pp=345–347|2a1=Rigby|2y=1979|2pp=20–21|3a1=Pipes|3y=1990|3p=800|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=233|5a1=Service|5y=2000|5pp=321–322|6a1=White|6y=2001|6p=153|7a1=Read|7y=2005|7pp=186, 208–209}} |
|||
ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรได้ออกกฤษฎีกาเพื่อเปิดฉาก[[ความน่าสะพรึงสีแดง]] ซึ่งเป็นระบบปราบปรามที่จัดทำโดยตำรวจลับเชการ์{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=174|2a1=Volkogonov|2y=1994|2pp=233–234|3a1=Sandle|3y=1999|3p=112|4a1=Ryan|4y=2012|4p=111}} แม้ว่าบางครั้งจะอธิบายว่าเป็นความพยายามที่จะกำจัดชนชั้นกระฎุมพีทั้งหมด{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=366|2a1=Sandle|2y=1999|2p=112}} แต่เลนินก็ไม่ต้องการกำจัดสมาชิกทั้งหมดของชนชั้นนี้ เพียงแต่พวกที่ต้องการรื้อฟื้นการปกครองของตนกลับคืนมา{{sfn|Ryan|2012|p=116}} เหยื่อของความน่าสะพรึงสีแดงส่วนใหญ่เป็นพลเมืองมีฐานะดีหรืออดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลซาร์{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=821|2a1=Ryan|2y=2012|2pp=114–115}} คนอื่น ๆ ไม่ใช่ชนชั้นกลางที่ต่อต้านบอลเชวิคและรับรู้ถึงสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ทางสังคม เช่น โสเภณี{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=366|2a1=Sandle|2y=1999|2p=113|3a1=Read|3y=2005|3p=210|4a1=Ryan|4y=2012|4pp=114–115}} เชการ์อ้างสิทธิในทั้งการตัดสินโทษและประหารชีวิตใครก็ตามที่ถือว่าเป็นศัตรูของรัฐบาล โดยไม่ต้องอาศัยศาลปฏิวัติ{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1pp=173–174|2a1=Pipes|2y=1990|2p=801}} ด้วยเหตุนี้ เชการ์จึงได้ทำการสังหารบ่อยครั้งเป็นจำนวนมากทั่วทั้งรัสเซียโซเวียต{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1pp=199–200|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=819–820|3a1=Ryan|3y=2012|3p=107}} ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่เชการ์ในเปโตรกราดประหารชีวิตผู้คน 512 รายภายในเวลาไม่กี่วัน{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=364|2a1=Ryan|2y=2012|2p=114}} ไม่มีบันทึกที่เหลือรอดมาเพื่อให้ตัวเลขที่แม่นยำของจำนวนผู้เสียชีวิตในความน่าสะพรึงสีแดง{{sfn|Pipes|1990|p=837}} การประมาณการในเวลาต่อมาของนักประวัติศาสตร์อยู่ระหว่าง 10,000 ถึง 15,000 คน และ 50,000 ถึง 140,000 คน{{sfn|Pipes|1990|p=834}} |
|||
เลนินไม่เคยเห็นความรุนแรงนี้หรือมีส่วนร่วมในเหตุการณ์นี้โดยตรง{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1p=202|2a1=Read|2y=2005|2p=247}} และทำตัวเหินห่างจากความรุนแรงต่อสาธารณะ{{sfn|Pipes|1990|p=796}} บทความและสุนทรพจน์ที่ได้รับการตีพิมพ์ของเขาไม่ค่อยเรียกร้องให้มีการประหารชีวิต แต่เขาทำเช่นนั้นเป็นประจำในโทรเลขเข้ารหัสและบันทึกที่เป็นความลับ{{sfn|Volkogonov|1994|p=202}} บอลเชวิคจำนวนมากแสดงความไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิตหมู่ของเชการ์ และกลัวว่าองค์กรจะไม่รับผิดชอบอย่างชัดเจน{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=825|2a1=Ryan|2y=2012|2pp=117, 120}} พรรคคอมมิวนิสต์พยายามยับยั้งกิจกรรมของเชการ์ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1919 โดยตัดอำนาจศาลและการประหารชีวิตในพื้นที่ที่ไม่อยู่ภายใต้[[กฎอัยการศึก]]อย่างเป็นทางการ แต่เชการ์ยังคงดำเนินต่อไปเช่นเดิมในแนวกว้างของประเทศ{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1pp=174–175, 183|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=828–829|3a1=Ryan|3y=2012|3p=121}} ภายใน ค.ศ. 1920 เชการ์ได้กลายเป็นสถาบันที่ทรงอำนาจที่สุดในรัสเซียโซเวียต โดยมีอิทธิพลเหนือกลไกรัฐอื่น ๆ ทั้งหมด{{sfn|Pipes|1990|pp=829–830, 832}} |
|||
กฤษฎีกาในเดือนเมษายน ค.ศ. 1919 ส่งผลให้มีการจัดตั้งค่ายกักกันซึ่งได้รับความไว้วางใจจากเชการ์{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1pp=176–177|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=832, 834}} ซึ่งต่อมาบริหารงานโดยหน่วยงานรัฐบาลใหม่ที่เรียกว่า[[กูลัก]]{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=835|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=235}} มีการจัดตั้งค่าย 84 แห่งทั่วรัสเซียโซเวียตและคุมนักโทษได้ประมาณ 50,000 คนภายในสิ้น ค.ศ. 1920 ก่อนที่จะเพิ่มขึ้นเป็น 315 ค่ายและนักโทษประมาณ 70,000 คนภายในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1923{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=178|2a1=Pipes|2y=1990|2p=836}} ผู้ที่ถูกกักขังในค่ายถูกใช้เป็นแรงงานทาส{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=176|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=832–833}} ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1922 ปัญญาชนที่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านรัฐบาลบอลเชวิคถูกเนรเทศไปยังภูมิภาคที่ไม่เอื้ออำนวยหรือถูกเนรเทศออกจากรัสเซียโดยสิ้นเชิง เลนินได้พิจารณารายชื่อผู้ที่ต้องจัดการในลักษณะนี้เป็นการส่วนตัว{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1pp=358–360|2a1=Ryan|2y=2012|2pp=172–173, 175–176}} ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1922 เลนินได้ออกคำสั่งให้ประหารชีวิตนักบวชที่ต่อต้านบอลเชวิค ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 14,000 ถึง 20,000 ราย{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1pp=376–377|2a1=Read|2y=2005|2p=239|3a1=Ryan|3y=2012|3p=179}} [[คริสตจักรรัสเซียออร์ทอดอกซ์]]ได้รับผลกระทบหนักที่สุด นโยบายต่อต้านศาสนาของรัฐบาลยังส่งผลเสียต่อ[[โรมันคาทอลิก|คริสตจักรนิกายโรมันคาทอลิก]]และ[[โปรเตสแตนต์]] สุเหร่า[[ยิว]] และมัสยิด[[อิสลาม]]{{sfn|Volkogonov|1994|p=381}} |
|||
=== สงครามกลางเมืองและสงครามโปแลนด์–โซเวียต: ค.ศ. 1918–1920 === |
|||
เลนินคาดหวังว่าชนชั้นสูงและชนชั้นกระฎุมพีรัสเซียจะต่อต้านรัฐบาลของเขา แต่เขาเชื่อว่าความเหนือกว่าเชิงตัวเลขของชนชั้นล่าง ควบคู่ไปกับความสามารถของบอลเชวิคในการจัดระเบียบพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ จะรับประกันชัยชนะอย่างรวดเร็วในทุกความขัดแย้ง{{sfn|Service|2000|p=357}} ด้วยเหตุนี้เขาล้มเหลวในการคาดการณ์ถึงความรุนแรงของการต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการปกครองของบอลเชวิคในรัสเซีย{{sfn|Service|2000|p=357}} สงครามกลางเมืองอันนองเลือดที่ยาวนานเกิดขึ้นระหว่าง[[กองทัพแดง|ฝ่ายแดง]]คอมมิวนิสต์และ[[ขบวนการขาว|ฝ่ายขาว]]ต่อต้านบอลเชวิคเริ่มต้นใน ค.ศ. 1917 และสิ้นสุดด้วยชัยชนะของพวกแดงใน ค.ศ. 1923 นอกจากนี้ยังครอบคลุมความขัดแย้งทางชาติพันธุ์บริเวณชายแดนรัสเซีย และการลุกฮือของชาวนาที่ต่อต้านบอลเชวิคและการลุกฮือของฝ่ายซ้ายทั่วทั้งจักรวรรดิเก่า{{sfn|Service|2000|pp=391–392}} ดังนั้นนักประวัติศาสตร์หลายคนจึงมองว่าสงครามกลางเมืองเป็นตัวแทนของความขัดแย้งสองประการที่แตกต่างกัน ครั้งแรกระหว่างนักปฏิวัติกับฝ่ายต่อต้านการปฏิวัติ และอีกความขัดแย้งระหว่างกลุ่มปฏิวัติที่แตกต่างกัน{{sfn|Lee|2003|pp=84, 88}} |
|||
กองทัพขาวก่อตั้งขึ้นโดยอดีตนายทหารซาร์{{sfn|Read|2005|p=205}} และรวมถึงกองทัพอาสาของ[[อันตอน เดนีกิน]]ในรัสเซียตอนใต้{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=355|2a1=Leggett|2y=1981|2p=204|3a1=Rice|3y=1990|3pp=173, 175|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=198|5a1=Service|5y=2000|5pp=357, 382|6a1=Read|6y=2005|6p=187}} กองทัพของ[[อะเลคซันดร์ คอลชัค]]ในไซบีเรีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=334, 343, 357|2a1=Leggett|2y=1981|2p=204|3a1=Service|3y=2000|3pp=382, 392|4a1=Read|4y=2005|4pp=205–206}} และกองทัพของ[[นีโคไล ยูเดนิช]]ในรัฐบอลติกที่เพิ่งเป็นอิสระใหม่{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=204|2a1=Read|2y=2005|2p=206}} ฝ่ายขาวได้รับการหนุนหลังเมื่อสมาชิก[[เชโกสโลวักลีเจียน]]จำนวน 35,000 นาย ซึ่งเป็น[[เชลยศึก]]จากการสู้รบกับฝ่ายมหาอำนาจกลางหันมาต่อต้านคณะกรรมการราษฎรและเป็นพันธมิตรกับ[[คณะกรรมการสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ]] (Komuch) ซึ่งเป็นรัฐบาลต่อต้านบอลเชวิคที่จัดตั้งขึ้นใน[[ซามารา]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=288–289|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=624–630|3a1=Service|3y=2000|3p=360|4a1=White|4y=2001|4pp=161–162|5a1=Read|5y=2005|5p=205}} นอกจากนี้ ฝ่ายขาวยังได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลตะวันตกที่มองว่าสนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์เป็นการทรยศต่อความพยายามทำสงครามของฝ่ายสัมพันธมิตร และกลัวการเรียกร้องของพวกบอลเชวิคให้เกิดการปฏิวัติโลก{{sfn|Fischer|1964|pp=262–263}} ใน ค.ศ. 1918 ทหารจาก[[สหราชอาณาจักร]] [[ฝรั่งเศส]] [[สหรัฐ]] [[แคนาดา]] [[ราชอาณาจักรอิตาลี|อิตาลี]] และ[[ราชอาณาจักรเซอร์เบีย|เซอร์เบีย]]กว่า 10,000 นายยกพลขึ้นบกที่เมือง[[มูร์มันสค์]] โดยยึดเมือง[[คันดาลัคชา]] ในขณะที่ปีต่อมากองทัพอังกฤษ สหรัฐ และญี่ปุ่นยกพลขึ้นบกที่[[วลาดีวอสตอค]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=291|2a1=Shub|2y=1966|2p=354}} ในไม่ช้า กองทหารตะวันตกก็ถอนตัวออกจากสงครามกลางเมือง โดยสนับสนุนเฉพาะฝายขาวด้วยเจ้าหน้าที่ ช่างเทคนิค และยุทโธปกรณ์เท่านั้น แต่ญี่ปุ่นยังคงอยู่เพราะพวกเขามองว่าความขัดแย้งเป็นโอกาสในการขยายอาณาเขต{{sfn|Fischer|1964|pp=331, 333}} |
|||
เลนินมอบหมายให้ทรอตสกีจัดตั้ง[[กองทัพแดง|กองทัพแดงของกรรมกรและของชาวนา]] และด้วยการสนับสนุนของเขา ทรอตสกีจึงจัดตั้ง[[สภาทหารปฏิวัติ]]ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1918{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=610, 612|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=198}} และดำรงตำแหน่งประธานจนถึง ค.ศ. 1925 เมื่อทราบถึงประสบการณ์ทางทหารอันมีค่าของพวกเขา เลนินจึงเห็นพ้องกันว่าเจ้าหน้าที่จากกองทัพซาร์เก่าสามารถปฏิบัติหน้าที่ในกองทัพแดงได้{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=337|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=609, 612, 629|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=198|4a1=Service|4y=2000|4p=383|5a1=Read|5y=2005|5p=217}} แม้ว่าทรอตสกีจะจัดตั้งสภาทหารขึ้นเพื่อติดตามกิจกรรมของพวกเขาก็ตาม ฝ่ายแดงควบคุมเมืองใหญ่ที่สุดสองแห่งของรัสเซีย ได้แก่ มอสโกและเปโตรกราด เช่นเดียวกับเมืองใหญ่ส่วนใหญ่ของรัสเซีย{{sfn|Fischer|1964|pp=248, 262}} ในขณะที่เมืองของฝ่ายขาวส่วนใหญ่ตั้งอยู่บริเวณรอบนอกของอดีตจักรวรรดิ ดังนั้นฝ่ายขาวจึงถูกขัดขวางโดยการแยกส่วนและการกระจัดกระจายทางภูมิศาสตร์{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1p=651|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=200|3a1=White|3y=2001|3p=162|4a1=Lee|4y=2003|4p=81}} และเนื่องจากกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซียที่มีอำนาจเหนือกว่าทำให้ชนกลุ่มน้อยระดับชาติของภูมิภาคแปลกแยก{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=251|2a1=White|2y=2001|2p=163|3a1=Read|3y=2005|3p=220}} กองทัพต่อต้านบอลเชวิคได้เปิดฉาก[[ความน่าสะพรึงสีขาว (รัสเซีย)|ความน่าสะพรึงสีขาว]] ซึ่งเป็นการรณรงค์ที่ใช้ความรุนแรงต่อการรับรู้ว่าผู้สนับสนุนบอลเชวิค ซึ่งโดยทั่วไปจะเกิดขึ้นเองมากกว่าความน่าสะพรึงสีแดงที่รัฐอนุมัติ{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=201|2a1=Pipes|2y=1990|2p=792|3a1=Volkogonov|3y=1994|3pp=202–203|4a1=Read|4y=2005|4p=250}} กองทัพทั้งกองทัพขาวและกองทัพแดงต่างรับผิดชอบต่อการโจมตีชุมชนชาวยิว กระตุ้นให้เลนินออกมาประณามลัทธิต่อต้านชาวยิว โดยกล่าวโทษอคติต่อชาวยิวจากการโฆษณาชวนเชื่อแบบทุนนิยม{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=201|2a1=Volkogonov|2y=1994|2pp=203–204}} |
|||
[[File:VictimOfInternational.jpg|thumb|left|โปสเตอร์โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านบอลเชวิคของฝ่ายขาว ซึ่งมีภาพของเลนินในชุดคลุมสีแดงเพื่อช่วยเหลือบอลเชวิคคนอื่น ๆ ในการเสียสละรัสเซียให้กับรูปปั้นของมาคส์ ประมาณ ค.ศ.1918–1919]] |
|||
ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2461 สเวียร์ดลอฟแจ้งคณะกรรมการราษฎรว่าสภาโซเวียตภูมิภาคยูรัลได้กำกับ[[การประหารชีวิตราชวงศ์โรมานอฟ|การสังหารอดีตซาร์และครอบครัวใกล้ชิดของซาร์]]ใน[[เยคาเตรินบุร์ก]] เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาได้รับการช่วยเหลือโดยการรุกคืบของกองทัพขาว{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1pp=357–358|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=781–782|3a1=Volkogonov|3y=1994|3pp=206–207|4a1=Service|4y=2000|4pp=364–365}} แม้ว่าจะขาดข้อพิสูจน์ แต่นักเขียนชีวประวัติและนักประวัติศาสตร์เช่น ริชาร์ด ไปป์ส และดมีตรี โวลโคโกนอฟ ได้แสดงความเห็นว่าการสังหารนี้อาจได้รับอนุมัติจากเลนิน{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=763, 770–771|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=211}} ในทางกลับกัน นักประวัติศาสตร์ เจมส์ ไรอัน เตือนว่า "ไม่มีเหตุผล" ที่จะเชื่อสิ่งนี้{{sfn|Ryan|2012|p=109}} ไม่ว่าเลนินจะอนุมัติหรือไม่ก็ตาม เขายังถือว่าสิ่งนี้มีความจำเป็น โดยเน้นย้ำถึงแบบอย่างที่กำหนดโดยการประหาร[[พระเจ้าหลุยส์ที่ 16 แห่งฝรั่งเศส|พระเจ้าหลุยส์ที่ 16]] ใน[[การปฏิวัติฝรั่งเศส]]{{sfn|Volkogonov|1994|p=208}} |
|||
หลังจากสนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์ พรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ละทิ้งแนวร่วมและมองว่าบอลเชวิคเป็นผู้ทรยศต่อการปฏิวัติมากขึ้นเรื่อย ๆ{{sfn|Pipes|1990|p=635}} ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1918 ยาคอฟ บลัมคิน นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ลอบสังหาร วิลเฮล์ม ฟอน เมียร์บาค เอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำรัสเซีย โดยหวังว่าเหตุการณ์ทางการทูตที่ตามมาจะนำไปสู่สงครามปฏิวัติกับเยอรมนีที่เปิดขึ้นใหม่{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=244|2a1=Shub|2y=1966|2p=355|3a1=Pipes|3y=1990|3pp=636–640|4a1=Service|4y=2000|4pp=360–361|5a1=White|5y=2001|5p=159|6a1=Read|6y=2005|6p=199}} จากนั้นพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ก่อรัฐประหารในกรุงมอสโก โดยระดมยิงใส่เครมลินและยึดที่ทำการไปรษณีย์กลางของเมือง ก่อนที่จะถูกกองทัพของทรอตสกีหยุดยั้ง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=242|2a1=Pipes|2y=1990|2pp=642–644|3a1=Read|3y=2005|3p=250}} ผู้นำพรรคและสมาชิกหลายคนถูกจับกุมและคุมขัง แต่ได้รับการปฏิบัติอย่างผ่อนปรนมากกว่าฝ่ายตรงข้ามอื่น ๆ ของบอลเชวิค{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=244|2a1=Pipes|2y=1990|2p=644|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=172}} |
|||
[[File:Polish-soviet propaganda poster 1920.jpg|thumb|right|โปสเตอร์โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโปแลนด์ของบอลเชวิคใน ค.ศ. 1920]] |
|||
ภายใน ค.ศ. 1919 กองทัพขาวกำลังล่าถอย และพ่ายแพ้ในทั้งสามแนวรบเมื่อต้น ค.ศ. 1920{{sfnm|1a1=Leggett|1y=1981|1p=184|2a1=Service|2y=2000|2p=402|3a1=Read|3y=2005|3p=206}} แม้ว่าคณะกรรมการราษฎรจะได้รับชัยชนะ แต่ขอบเขตอาณาเขตของรัฐรัสเซียก็ลดลง เนื่องจากกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่รัสเซียจำนวนมากได้ใช้ความไม่เป็นระเบียบเพื่อผลักดันเอกราชของชาติ{{sfn|Hall|2015|p=83}} ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1921 ระหว่างการทำสงครามที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์ มีการลงนามใน[[สนธิสัญญาสันติภาพรีกา]] โดยแบ่งดินแดนพิพาทใน[[สาธารณรัฐประชาชนเบลารุส|เบลารุส]]และ[[สาธารณรัฐประชาชนยูเครน|ยูเครน]]ระหว่างสาธารณรัฐโปแลนด์และรัสเซียโซเวียต รัสเซียโซเวียตพยายามที่จะยึดครองประเทศเอกราชใหม่ทั้งหมดของจักรวรรดิเก่าอีกครั้ง แม้ว่าความสำเร็จจะมีจำกัดก็ตาม เอสโตเนีย ฟินแลนด์ ลัตเวีย และลิทัวเนียล้วนต่อต้านการรุกรานของโซเวียต ขณะที่[[สงครามยูเครน–โซเวียต|ยูเครน]] เบลารุส (อันเป็นผลมาจาก[[สงครามโปแลนด์–โซเวียต]]) [[สาธารณรัฐอาร์มีเนียที่ 1|อาร์มีเนีย]] [[สาธารณรัฐประชาธิปไตยอาเซอร์ไบจาน|อาเซอร์ไบจาน]] และ[[สาธารณรัฐประชาธิปไตยจอร์เจีย|จอร์เจีย]]ถูกยึดครองโดยกองทัพแดง{{sfn|Lee|2003|pp=84, 88}}{{sfn|Goldstein|2013|p=50}} ภายใน ค.ศ. 1921 รัสเซียโซเวียตสามารถเอาชนะขบวนการระดับชาติของยูเครนและยึดครอง[[เทือกเขาคอเคซัส]] แม้ว่าการลุกฮือต่อต้านบอลเชวิคใน[[เอเชียกลาง]]จะดำเนินไปจนถึงคริสต์ปลายทศวรรษ 1920{{sfn|Hall|2015|p=84}} |
|||
หลังจากที่กองทหารรักษาการณ์[[โอเบอร์อ็อส]]ของเยอรมนีถูกถอนออกจากแนวรบด้านตะวันออกหลังการสงบศึก ทั้งกองทัพรัสเซียโซเวียตและกองทัพโปแลนด์ก็เคลื่อนเข้ามาเพื่อเติมเต็มสุญญากาศ{{sfn|Davies|2003|pp=26–27}} [[สาธารณรัฐโปแลนด์ที่ 2|รัฐโปแลนด์]]ที่เพิ่งเป็นอิสระใหม่และรัฐบาลโซเวียตต่างก็แสวงหาการขยายอาณาเขตในภูมิภาค{{sfn|Davies|2003|pp=27–30}} กองทัพโปแลนด์และรัสเซียปะทะกันครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1919{{sfn|Davies|2003|pp=22, 27}} โดยความขัดแย้งพัฒนาจนกลายเป็นสงครามโปแลนด์–โซเวียต ซึ่งต่างจากความขัดแย้งครั้งก่อน ๆ ของโซเวียต ความขัดแย้งนี้มีผลกระทบมากกว่าต่อการส่งออกการปฏิวัติและอนาคตของยุโรป{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=389|2a1=Rice|2y=1990|2p=182|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=281|4a1=Service|4y=2000|4p=407|5a1=White|5y=2001|5p=161|6a1=Davies|6y=2003|6pp=29–30}} กองทัพโปแลนด์บุกเข้าไปในยูเครน{{sfn|Davies|2003|p=22}} และ[[การรุกที่เคียฟ (ค.ศ. 1920)|ได้ยึดเคียฟ]]จากโซเวียตภายในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1920{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=389|2a1=Rice|2y=1990|2p=182|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=281|4a1=Service|4y=2000|4p=407|5a1=White|5y=2001|5p=161}} หลังจากกองทัพโปแลนด์ถูกบีบบังคับให้ถอยกลับ เลนินกระตุ้นให้กองทัพแดงบุกโปแลนด์เอง โดยเชื่อว่าชนชั้นกรรมาชีพโปแลนด์จะลุกขึ้นเพื่อสนับสนุนกองทัพรัสเซียและจุดประกายให้เกิดการปฏิวัติยุโรป ทรอตสกีและบอลเชวิคคนอื่น ๆ ไม่เชื่อ แต่ก็เห็นด้วยกับการรุกราน ชนชั้นกรรมาชีพโปแลนด์ไม่ลุกขึ้น และกองทัพแดงพ่ายแพ้ใน[[ยุทธการที่วอร์ซอ (ค.ศ. 1920)|ยุทธการที่วอร์ซอ]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=391–395|2a1=Shub|2y=1966|2p=396|3a1=Rice|3y=1990|3pp=182–183|4a1=Service|4y=2000|4pp=408–409, 412|5a1=White|5y=2001|5p=161}} กองทัพโปแลนด์ผลักดันกองทัพแดงกลับเข้าไปในรัสเซีย บังคับให้คณะกรรมการราษฎรร้องขอสันติภาพ สงครามสิ้นสุดลงด้วยการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพริกาซึ่งรัสเซียยกดินแดนให้กับโปแลนด์{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=183|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=388|3a1=Service|3y=2000|3p=412}} |
|||
=== องค์การคอมมิวนิสต์สากลและการปฏิวัติโลก: ค.ศ. 1919–1920 === |
|||
{{Main article|การปฏิวัติ ค.ศ. 1917–1923}} |
|||
[[File:Ленин В. И. 1919 год.jpg|thumb|เลนินกล่าวปราศัย ณ [[จัตุรัสแดง]] กรุงมอสโก ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1919]] |
|||
หลังจากการสงบศึกบนแนวรบด้านตะวันตก เลนินเชื่อว่าการปฏิวัติยุโรปจวนจะใกล้เข้ามา{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=387|2a1=Rice|2y=1990|2p=173}} ด้วยความพยายามที่จะส่งเสริมสิ่งนี้ คณะกรรมการราษฎรจึงสนับสนุนการจัดตั้งรัฐบาลโซเวียตของ[[เบ-ลอ กุน]]ใน[[สาธารณรัฐโซเวียตฮังการี|ฮังการี]]ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 2462 ตามมาด้วย[[สาธารณรัฐโซเวียตบาวาเรีย|รัฐบาลโซเวียตในบาวาเรีย]] และการลุกฮือของนักสังคมนิยมที่ปฏิวัติต่าง ๆ ในส่วนอื่น ๆ ของเยอรมนี [[การก่อการกำเริบสปาตาคิสท์|รวมทั้งของสันนิบาตสปาตาคิสท์]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=333|2a1=Shub|2y=1966|2p=388|3a1=Rice|3y=1990|3p=173|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=395}} ในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซีย กองทัพแดงถูกส่งไปยังสาธารณรัฐแห่งชาติที่เพิ่งเป็นอิสระบริเวณชายแดนรัสเซีย เพื่อช่วยเหลือนักลัทธิมากซ์ในการสถาปนาระบบการปกครองของโซเวียต{{sfn|Service|2000|pp=385–386}} ในยุโรป สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดรัฐที่นำโดยคอมมิวนิสต์ใหม่ในเอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครน ซึ่งทั้งหมดนี้ในนามเป็นอิสระจากรัสเซีย แต่ในความเป็นจริงถูกควบคุมจากมอสโก{{sfn|Service|2000|pp=385–386}} ขณะที่ห่างออกไปทางตะวันออกนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลคอมมิวนิสต์ใน[[สาธารณรัฐประชาชนมองโกเลีย|มองโกเลียนอก]]{{sfn|Fischer|1964|pp=531, 536}} บอลเชวิคอาวุโสหลายคนต้องการให้สิ่งเหล่านี้ซึมซับเข้าไปในรัฐรัสเซีย เลนินยืนกรานว่าควรเคารพความอ่อนไหวของชาติ แต่ให้ความมั่นใจกับสหายของเขาว่าการบริหารพรรคคอมมิวนิสต์ชุดใหม่ของประเทศเหล่านี้อยู่ภายใต้อำนาจโดยพฤตินัยของคณะกรรมการราษฎร{{sfn|Service|2000|p=386}} |
|||
ในปลาย ค.ศ. 1918 [[พรรคแรงงาน (สหราชอาณาจักร)|พรรคแรงงานอังกฤษ]]ได้เรียกร้องให้มีการจัดตั้งการประชุมระหว่างประเทศของพรรคสังคมนิยม{{sfn|Shub|1966|pp=389–390}} ซึ่งก็คือพรรคแรงงานและสังคมนิยมสากล เลนินมองว่าสิ่งนี้เป็นการฟื้นฟูสากลที่สองซึ่งเขาดูหมิ่น และกำหนดการประชุมสังคมนิยมระหว่างประเทศที่เป็นคู่แข่งของเขาเองเพื่อชดเชยผลกระทบของมัน{{sfn|Shub|1966|p=390}} การประชุมจัดโดยได้รับความช่วยเหลือจากซีโนเวียฟ, นีโคไล บูฮาริน, ทรอตสกี, [[คริสเตียน ราคอฟสกี]] และ [[แองเจลิกา บาลาบานอฟ]]{{sfn|Shub|1966|p=390}} การประชุมใหญ่ครั้งแรกของ[[องค์การคอมมิวนิสต์สากล]] (โคมินเทิร์น) เปิดขึ้นในกรุงมอสโกในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1919{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=525|2a1=Shub|2y=1966|2p=390|3a1=Rice|3y=1990|3p=174|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=390|5a1=Service|5y=2000|5p=386|6a1=White|6y=2001|6p=160|7a1=Read|7y=2005|7p=225}} การประชุมยังขาดความครอบคลุมทั่วโลก จากจำนวนผู้แทนที่มาชุมนุมกัน 34 คน โดย 30 คนอาศัยอยู่ในประเทศของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย และผู้แทนระหว่างประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้รับการยอมรับจากพรรคสังคมนิยมในประเทศของตน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=525|2a1=Shub|2y=1966|2pp=390–391|3a1=Rice|3y=1990|3p=174|4a1=Service|4y=2000|4p=386|5a1=White|5y=2001|5p=160}} ด้วยเหตุนี้ บอลเชวิคจึงมีอำนาจเหนือระเบียบการ{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1p=387|2a1=White|2y=2001|2p=160}} โดยต่อมาเลนินได้เขียนกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ขึ้นมากมาย ซึ่งหมายความว่ามีเพียงพรรคสังคมนิยมที่สนับสนุนความคิดเห็นของบอลเชวิคเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมองค์การคอมมิวนิสต์สากล{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=525|2a1=Shub|2y=1966|2p=398|3a1=Read|3y=2005|3pp=225–226}} ในระหว่างการประชุมครั้งแรก เลนินได้พูดคุยกับคณะผู้แทน โดยโจมตีเส้นทางรัฐสภาสู่ลัทธิสังคมนิยมที่ดำเนินการโดยนักแก้ลัทธิมากซ์เช่น คาอุตสกี และย้ำเสียงเรียกร้องของเขาอีกครั้งให้โค่นล้มรัฐบาลชนชั้นกระฎุมพีของยุโรปด้วยความรุนแรง{{sfn|Service|2000|p=387}} ขณะที่ซีโนเวียฟกลายเป็นประธานาธิบดีขององค์การคอมมิวนิสต์สากล เลนินยังคงมีอิทธิพลสำคัญเหนือเรื่องนี้{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=395|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=391}} |
|||
[[File:V. I. Lenin in one of the committees of the II Congress of the Comintern.jpg|left|thumb|เลนินในหนึ่งในคณะกรรมการของการประชุมครั้งที่สองของโคมินเทิร์น]] |
|||
การประชุมครั้งที่สองของโคมินเทิร์นจัดขึ้นที่[[สถาบันสโมลนืย]]ในเปโตรกราดในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1920 ซึ่งถือเป็นครั้งสุดท้ายที่เลนินไปเยือนเมืองอื่นที่ไม่ใช่มอสโก{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=397|2a1=Service|2y=2000|2p=409}} ที่นั่น เขาสนับสนุนให้ผู้แทนจากต่างประเทศเลียนแบบการยึดอำนาจของพวกบอลเชวิค และละทิ้งมุมมองที่มีมายาวนานของเขาที่ว่าระบบทุนนิยมเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการพัฒนาสังคม แทนที่จะสนับสนุนประเทศเหล่านั้นที่อยู่ภายใต้การยึดครองของอาณานิคมให้เปลี่ยนสังคมก่อนทุนนิยมของพวกเขาโดยตรงไปสู่สังคมนิยม{{sfn|Service|2000|pp=409–410}} สำหรับการประชุมครั้งนี้ เขาได้ประพันธ์หนังสือ ''[[คอมมิวนิสต์ปีกซ้าย: ความคิดระส่ำระส่ายไร้เดียงสา]]'' ซึ่งเป็นหนังสือสั้นที่กล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์องค์ประกอบต่าง ๆ ภายในพรรคคอมมิวนิสต์อังกฤษและเยอรมนีที่ปฏิเสธที่จะเข้าสู่ระบบรัฐสภาและสหภาพแรงงานของประเทศของตน แต่เขากลับกระตุ้นให้พวกเขาทำเช่นนั้นเพื่อความก้าวหน้าของการปฏิวัติ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=415–420|2a1=White|2y=2001|2pp=161, 180–181}} การประชุมดังกล่าวต้องถูกระงับเป็นเวลาหลายวันเนื่องจากสงครามที่กำลังเกิดขึ้นในโปแลนด์{{sfn|Service|2000|p=410}} และถูกย้ายไปที่กรุงมอสโก ซึ่งยังคงจัดการประชุมต่อไปจนถึงเดือนสิงหาคม{{sfn|Shub|1966|p=397}} การปฏิวัติโลกที่คาดการณ์ไว้ของเลนินไม่เป็นรูปธรรม เมื่อรัฐบาลคอมมิวนิสต์ฮังการีถูกโค่นล้ม และการลุกฮือของนักลัทธิมากซ์ในเยอรมนีก็ถูกปราบปราม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=341|2a1=Shub|2y=1966|2p=396|3a1=Rice|3y=1990|3p=174}} |
|||
=== ทุพภิกขภัยและนโยบายเศรษฐกิจใหม่: ค.ศ. 1920–1922 === |
|||
ภายในพรรคคอมมิวนิสต์ มีความขัดแย้งจากสองฝ่าย ได้แก่ [[กลุ่มลัทธิรวมอำนาจประชาธิปไตย]]และ[[แรงงานฝ่ายค้าน]] ซึ่งทั้งสองฝ่ายกล่าวหาว่ารัฐรัสเซียมีการรวมอำนาจแบบรวมศูนย์และเป็นระบบราชการมากเกินไป{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=437–438|2a1=Shub|2y=1966|2p=406|3a1=Rice|3y=1990|3p=183|4a1=Service|4y=2000|4p=419|5a1=White|5y=2001|5pp=167–168}} แรงงานฝ่ายค้านซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับสหภาพแรงงานของรัฐอย่างเป็นทางการ ยังแสดงความกังวลว่ารัฐบาลสูญเสียความไว้วางใจจากชนชั้นแรงงานรัสเซีย{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=406|2a1=Service|2y=2000|2p=419|3a1=White|3y=2001|3p=167}} พวกเขาโกรธเคืองกับข้อเสนอแนะของทรอตสกีที่ให้กำจัดสหภาพแรงงาน เขามองว่าสหภาพแรงงานไม่จำเป็นใน "รัฐแรงงาน" แต่เลนินไม่เห็นด้วย โดยเชื่อว่าจะเป็นการดีที่สุดที่จะรักษาสหภาพแรงงานไว้ บอลเชวิคส่วนใหญ่ยอมรับความคิดเห็นของเลนินใน 'การอภิปรายเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน'{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=436, 442|2a1=Rice|2y=1990|2pp=183–184|3a1=Sandle|3y=1999|3pp=104–105|4a1=Service|4y=2000|4pp=422–423|5a1=White|5y=2001|5p=168|6a1=Read|6y=2005|6p=269}} เพื่อจัดการกับความขัดแย้ง ในการประชุมสมัชาพรรคครั้งที่ 10 ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1921 เลนินได้ออกคำสั่งห้ามกิจกรรมแบบแบ่งฝ่ายภายในพรรค ภายใต้ความเจ็บปวดจากการถูกขับออก{{sfn|White|2001|p=170}} |
|||
[[File:Victims of the 1921 famine in Russia.jpg|thumb|left|เหยื่อจากทุพภิกขภัยในบูซูลุค [[แคว้นโอเรนบุร์ก]] ฤดูหนาว ค.ศ. 1921/1922]] |
|||
[[ทุพภิกขภัยในประเทศรัสเซีย ค.ศ. 1921–1922|ทุพภิกขภัยในรัสเซีย]]ใน ค.ศ. 1921 ถือเป็นภาวะทุพภิกขภัยที่รุนแรงที่สุดในประเทศซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากภัยแล้ง นับตั้งแต่ ค.ศ. 1891 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตประมาณห้าล้านคน{{sfn|Ryan|2012|p=164}} ทุพภิกขภัยรุนแรงขึ้นจากการขอเบิกของรัฐบาล เช่นเดียวกับการส่งออกธัญพืชรัสเซียในปริมาณมาก{{sfn|Volkogonov|1994|pp=343, 347}} เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภาวะทุพภิกขภัย รัฐบาลสหรัฐได้จัดตั้ง[[หน่วยงานบรรเทาทุกข์อเมริกา]] (American Relief Administration) เพื่อแจกจ่ายอาหาร{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=508|2a1=Shub|2y=1966|2p=414|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=345|4a1=White|4y=2001|4p=172}} เลนินสงสัยในความช่วยเหลือนี้และได้ติดตามความช่วยเหลืออย่างใกล้ชิด{{sfn|Volkogonov|1994|p=346}} ในช่วงภาวะทุพภิกขภัย [[สังฆราชตีฮอนแห่งมอสโก|สังฆราชตีฮอน]]เรียกร้องให้คริสตจักรออร์โธดอกซ์ขายสินค้าที่ไม่จำเป็นเพื่อช่วยเลี้ยงอาหารแก่ผู้อดอยาก ซึ่งเป็นการกระทำที่รัฐบาลรับรอง{{sfn|Volkogonov|1994|pp=374–375}} ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2465 คณะกรรมการราษฎรเดินหน้าต่อไปโดยเรียกร้องให้มีการบังคับขายทรัพย์สินมีค่าทั้งหมดของสถาบันทางศาสนา{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1pp=375–376|2a1=Read|2y=2005|2p=251|3a1=Ryan|3y=2012|3pp=176, 177}} สังฆราชตีฮอนคัดค้านการขายสิ่งของที่ใช้ใน[[ศีลมหาสนิท]]และมีสงฆ์จำนวนมากต่อต้านการจัดสรร ส่งผลให้เกิดความรุนแรง{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1p=376|2a1=Ryan|2y=2012|2p=178}} |
|||
ใน ค.ศ. 1920 และ ค.ศ. 1921 การต่อต้านการขอเบิกในท้องถิ่นส่งผลให้เกิดการลุกฮือของชาวนาต่อต้านบอลเชวิคที่ลุกลามไปทั่วรัสเซีย ซึ่งถูกปราบปราม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=467|2a1=Shub|2y=1966|2p=406|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=343|4a1=Service|4y=2000|4p=425|5a1=White|5y=2001|5p=168|6a1=Read|6y=2005|6p=220|7a1=Ryan|7y=2012|7p=154}} การลุกฮือที่สำคัญที่สุดคือ[[กบฏตัมบอฟ]]ซึ่งถูกกองทัพแดงปราบลง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=459|2a1=Leggett|2y=1981|2pp=330–333|3a1=Service|3y=2000|3pp=423–424|4a1=White|4y=2001|4p=168|5a1=Ryan|5y=2012|5pp=154–155}} ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2464 เหล่าแรงงานได้นัดหยุดงานในเปโตรกราด ส่งผลให้รัฐบาลประกาศใช้กฎอัยการศึกในเมือง และส่งกองทัพแดงเข้ามาเพื่อปราบปรามการประท้วง{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1pp=406–407|2a1=Leggett|2y=1981|2pp=324–325|3a1=Rice|3y=1990|3p=184|4a1=Read|4y=2005|4p=220|5a1=Ryan|5y=2012|5p=170}} ในเดือนมีนาคม [[กบฏโครนสตัดต์]]เริ่มต้นขึ้นเมื่อกะลาสีเรือใน[[โครนสตัดต์]]ก่อกบฏต่อต้านรัฐบาลบอลเชวิค โดยเรียกร้องให้นักสังคมนิยมทุกคนได้รับอนุญาตให้เผยแพร่อย่างเสรี สหภาพแรงงานอิสระได้รับเสรีภาพในการชุมนุม และชาวนาได้รับอนุญาตให้มีตลาดเสรีและไม่อยู่ภายใต้การเรียกร้อง เลนินประกาศว่าผู้ก่อการกบฏถูกกลุ่มปฏิวัติสังคมนิยมและจักรวรรดินิยมต่างชาติชักนำให้เข้าใจผิด โดยเรียกร้องให้มีการตอบโต้อย่างรุนแรง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=469–470|2a1=Shub|2y=1966|2p=405|3a1=Leggett|3y=1981|3pp=325–326|4a1=Rice|4y=1990|4p=184|5a1=Service|5y=2000|5p=427|6a1=White|6y=2001|6p=169|7a1=Ryan|7y=2012|7p=170}} ภายใต้การนำของทรอตสกี กองทัพแดงปราบกบฏในวันที่ 17 มีนาคม ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนและผู้รอดชีวิตถูกกักขังในค่ายแรงงาน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=470–471|2a1=Shub|2y=1966|2pp=408–409|3a1=Leggett|3y=1981|3pp=327–328|4a1=Rice|4y=1990|4pp=184–185|5a1=Service|5y=2000|5pp=427–428|6a1=Ryan|6y=2012|6pp=171–172}} |
|||
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1921 เลนินได้เสนอ[[นโยบายเศรษฐกิจใหม่]] (เนียป) แก่คณะกรรมาธิการ เขาโน้มน้าวบอลเชวิคอาวุโสส่วนใหญ่ถึงความจำเป็น และได้ผ่านนโยบายในเดือนเมษายน{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=411|2a1=Rice|2y=1990|2p=185|3a1=Service|3y=2000|3pp=421, 424–427, 429|5a1=Read|5y=2005|5p=264}} เลนินอธิบายนโยบายในหนังสือเล่มเล็ก ''ว่าด้วยเรื่องภาษีอาหาร'' ซึ่งเขาระบุว่า เนียปเป็นตัวแทนของการกลับไปสู่แผนเศรษฐกิจบอลเชวิคดั้งเดิม เขาอ้างว่าสิ่งเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากสงครามกลางเมือง ซึ่งคณะกรรมการราษฎรถูกบังคับให้หันไปใช้นโยบายเศรษฐกิจ[[สงครามคอมมิวนิสต์]] ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำให้อุตสาหกรรมเป็นของชาติ การกระจายผลผลิตแบบรวมศูนย์ การบีบบังคับหรือบังคับขอผลิตผลทางการเกษตร และความพยายามที่จะขจัดการหมุนเวียนของเงิน วิสาหกิจเอกชน และ[[การค้าเสรี]] ส่งผลให้เศรษฐกิจล่มสลายอย่างรุนแรง<ref name="gregory2004">{{cite book |author=Gregory, Paul R. |title=The Political Economy of Stalinism: Evidence from the Soviet Secret Archives |pages=218–20 |publisher=Cambridge University Press |year=2004 |url=https://books.google.com/books?id=hFHU5kaXhu8C |isbn=978-0-521-53367-6|access-date=20 June 2015|archive-url=https://web.archive.org/web/20150512042222/http://books.google.com/books?id=hFHU5kaXhu8C&dq|archive-date=12 May 2015|url-status=live}}</ref>{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=479–480|2a1=Sandle|2y=1999|2p=155|3a1=Service|3y=2000|3p=430|4a1=White|4y=2001|4pp=170, 171}} เนียปอนุญาตให้บริษัทเอกชนบางแห่งในรัสเซีย อนุญาตให้นำระบบค่าจ้างกลับมาใช้ใหม่ได้ และอนุญาตให้ชาวนาขายผลิตผลในตลาดเปิดโดยต้องเก็บภาษีจากรายได้ของพวกเขา{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=411|2a1=Sandle|2y=1999|2pp=153, 158|3a1=Service|3y=2000|3p=430|4a1=White|4y=2001|4p=169|5a1=Read|5y=2005|5pp=264–265}} นโยบายดังกล่าวยังอนุญาตให้มีการกลับคืนสู่อุตสาหกรรมขนาดเล็กของเอกชน อุตสาหกรรมพื้นฐาน การขนส่งและการค้าต่างประเทศยังอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=412|2a1=Service|2y=2000|2p=430|3a1=Read|3y=2005|3p=266|4a1=Ryan|4y=2012|4p=159}} เลนินเรียกสิ่งนี้ว่า "ทุนนิยมของรัฐ"{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=479|2a1=Shub|2y=1966|2p=412|3a1=Sandle|3y=1999|3p=155|4a1=Ryan|4y=2012|4p=159}} และบอลเชวิคจำนวนมากคิดว่าสิ่งนี้เป็นการทรยศต่อหลักการสังคมนิยม{{sfnm|1a1=Sandle|1y=1999|1p=151|2a1=Service|2y=2000|2p=422|3a1=White|3y=2001|3p=171}} นักเขียนชีวประวัติของเลนินมักระบุว่าการเสนอนโยบายเศรษฐกิจใหม่เป็นหนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของเขา และบางคนเชื่อว่าหากไม่ดำเนินการ คณะกรรมการราษฎรจะถูกโค่นล้มอย่างรวดเร็วโดยการลุกฮือของประชาชน{{sfn|Service|2000|pp=421, 434}} |
|||
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1920 รัฐบาลได้นำเกณฑ์แรงงานสากล เพื่อให้พลเมืองทุกคนที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 50 ปีต้องทำงาน{{sfnm|1a1=Pipes|1y=1990|1pp=703–707|2a1=Sandle|2y=1999|2p=103|3a1=Ryan|3y=2012|3p=143}} เลนินยังเรียกร้องให้มีโครงการไฟฟ้าจำนวนมากของรัสเซีย ซึ่งเป็น[[โกเอียลรอ|แผนโกเอียลรอ]] ซึ่งเริ่มในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1920 คำประกาศของเลนินที่ว่า "คอมมิวนิสต์คืออำนาจโซเวียตบวกกับการใช้พลังงานไฟฟ้าของทั้งประเทศ" ได้ถูกอ้างถึงอย่างกว้างขวางในปีต่อ ๆ มา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=423, 582|2a1=Sandle|2y=1999|2p=107|3a1=White|3y=2001|3p=165|4a1=Read|4y=2005|4p=230}} ด้วยความปรารถนาที่จะพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียผ่านการค้าต่างประเทศ คณะกรรมการราษฎรจึงส่งผู้แทนเข้าร่วมการประชุมเจนัว เลนินหวังว่าจะเข้าร่วมแต่ถูกขัดขวางจากสุขภาพที่ไม่ดีของเขา การประชุมดังกล่าวส่งผลให้มี[[สนธิสัญญาราปัลโล (ค.ศ. 1922)|ข้อตกลงระหว่างรัสเซียกับเยอรมนี]] ซึ่งตามมาจาก[[ข้อตกลงการค้าอังกฤษ-โซเวียต|ข้อตกลงทางการค้าก่อนหน้านี้กับสหราชอาณาจักร]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=574, 576–577|2a1=Service|2y=2000|2pp=432, 441}} เลนินหวังว่าการอนุญาตให้บริษัทต่างชาติลงทุนในรัสเซีย คณะกรรมการราษฎรจะทำให้การแข่งขันระหว่างประเทศทุนนิยมรุนแรงขึ้นและเร่งความหายนะให้เร็วขึ้น เขาพยายามเช่าแหล่งน้ำมันคัมชัตกาให้กับบริษัทอเมริกันแห่งหนึ่งเพื่อเพิ่มความตึงเครียดระหว่างสหรัฐ และญี่ปุ่น ซึ่งต้องการให้คัมชัตคาเป็นส่วนหนึงของจักรวรรดิ{{sfn|Fischer|1964|pp=424–427}} |
|||
=== สุขภาพเสื่อมถอยและความขัดแย้งกับสตาลิน: ค.ศ. 1920–1923 === |
|||
[[File:Ленин в Горках (1923).jpg|thumb|เลนินนั่งรถเข็นไม่นานหลังจากป่วยเป็นโรคหลอดเลือดสมองเป็นครั้งที่สามในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1923]] |
|||
[[File:19220900-lenin stalin gorky-02.jpg|thumb|สตาลินและเลนินที่กอร์กี ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1922 ภาพถ่ายโดยมารีเยีย อุลยาโนวา น้องสาวของเลนิน]] |
|||
ท่ามกลางความอับอายและความหวาดกลัวของเลนิน ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1920 บอลเชวิคได้จัดงานเลี้ยงใหญ่เพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดปีที่ 50 ของเขา ซึ่งมีการเฉลิมฉลองอย่างกว้างขวางทั่วรัสเซีย และการตีพิมพ์บทกวีและชีวประวัติที่อุทิศให้กับเขา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=414|2a1=Rice|2y=1990|2pp=177–178|3a1=Service|3y=2000|3p=405|4a1=Read|4y=2005|4pp=260–261}} ระหว่าง ค.ศ. 1920 ถึง ค.ศ. 1926 มีการตีพิมพ์ ''ผลงานรวบรวม'' ของเลนินจำนวน 20 เล่ม เนื้อหาบางส่วนถูกละเว้น{{sfn|Volkogonov|1994|p=283}} ระหว่าง ค.ศ. 2463 บุคคลสำคัญของชาติตะวันตกหลายคนได้ไปเยือนเลนินในรัสเซีย อาทิเช่นนักเขียน[[เอช. จี. เวลส์]] และนักปรัชญา [[เบอร์ทรันด์ รัสเซลล์]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=404–409|2a1=Rice|2y=1990|2pp=178–179|3a1=Service|3y=2000|3p=440}} รวมถึงผู้นิยมอนาธิปไตยทั้ง[[เอ็มมา โกลด์แมน]] และ[[อเล็กซานเดอร์ เบิร์คแมน]]{{sfn|Fischer|1964|pp=409–411}} นอกจากนี้ อาร์ม็องด์ยังไปเยี่ยมเลนินที่เครมลินซึ่งมีสุขภาพย่ำแย่มากขึ้นเรื่อย ๆ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=433–434|2a1=Shub|2y=1966|2pp=380–381|3a1=Rice|3y=1990|3p=181|4a1=Service|4y=2000|4pp=414–415|5a1=Read|5y=2005|5p=258}} เขาส่งเธอไปรักษาที่โรงพยาบาลในเมือง[[คีสโลวอดสค์]] ทางตอนเหนือของคอเคซัสเพื่อพักฟื้น แต่เธอเสียชีวิตที่นั่นในเดือนกันยายน ค.ศ. 1920 ระหว่างที่มี[[อหิวาตกโรค]]ระบาด{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=434|2a1=Shub|2y=1966|2pp=381–382|3a1=Rice|3y=1990|3p=181|4a1=Service|4y=2000|4p=415|5a1=Read|5y=2005|5p=258}} ร่างของเธอถูกส่งไปยังมอสโก ที่ซึ่งเลนินซึ่งโศกเศร้าอย่างเห็นได้ชัดและดูแลการฝังศพของเธอใต้[[กำแพงเครมลินมอสโก|กำแพงเครมลิน]]{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1pp=181–182|2a1=Service|2y=2000|2pp=416–417|3a1=Read|3y=2005|3p=258}} |
|||
เลนินป่วยหนักในช่วงครึ่งหลังของ ค.ศ. 1921{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=426|2a1=Lewin|2y=1969|2p=33|3a1=Rice|3y=1990|3p=187|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=409|5a1=Service|5y=2000|5p=435}} โดยมีอาการ[[ภาวะหูไวเกิน|หูไวเกิน]] [[นอนไม่หลับ]] และปวดศีรษะเป็นประจำ{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=426|2a1=Rice|2y=1990|2p=187|3a1=Service|3y=2000|3p=435}} ตามคำยืนกรานของโปลิตบูโรในเดือนกรกฎาคม เขาออกจากมอสโกเพื่อลาพักผ่อนเป็นเวลาหนึ่งเดือนที่คฤหาสน์กอร์กีของเขา{{sfnm|1a1=Service|1y=2000|1p=436|2a1=Read|2y=2005|2p=281|3a1=Rice|3y=1990|3p=187}} ซึ่งเขาได้รับการดูแลจากภรรยาและน้องสาวของเขา เลนินเริ่มใคร่ครวญถึงความเป็นไปได้ที่จะฆ่าตัวตาย โดยขอให้ทั้งครุปสกายาและสตาลินซื้อ[[โพแทสเซียมไซยาไนด์]]ให้เขา{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1pp=420, 425–426|2a1=Service|2y=2000|2p=439|3a1=Read|3y=2005|3pp=280, 282}} แพทย์ 26 คนได้รับการว่าจ้างให้ช่วยเหลือเลนินในช่วงปีสุดท้ายของเขา หลายคนเป็นชาวต่างชาติและถูกจ้างมาด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมาก{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1p=443|2a1=Service|2y=2000|2p=437}} บางคนแย้งว่าอาการป่วยของเขาอาจเกิดจากการ[[ปฏิกิริยารีดอกซ์|ออกซิเดชัน]]ของโลหะจาก[[กระสุน]]ที่ติดอยู่ในร่างกายของเขาจากการพยายามลอบสังหารใน ค.ศ. 1918 ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1922 เขาได้รับการผ่าตัดเพื่อเอาออกได้สำเร็จ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=598–599|2a1=Shub|2y=1966|2p=426|3a1=Service|3y=2000|3p=443|4a1=White|4y=2001|4p=172|5a1=Read|5y=2005|5p=258}} อาการยังคงดำเนินต่อไปหลังจากนี้ โดยแพทย์ของเลนินไม่แน่ใจสาเหตุ บางคนแนะนำว่าเขาเป็นโรคประสาทเปลี้ยเหตุบาดเจ็บหรือ[[โรคหลอดเลือดแดงแข็ง]] ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1922 เขาเป็น[[โรคหลอดเลือดสมอง]]ครั้งแรก ทำให้สูญเสียความสามารถในการพูดชั่วคราว และเป็นอัมพาตที่ซีกขวา{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=600|2a1=Shub|2y=1966|2pp=426–427|3a1=Lewin|3y=1969|3p=33|4a1=Service|4y=2000|4p=443|5a1=White|5y=2001|5p=173|6a1=Read|6y=2005|6p=258}} เขาพักฟื้นที่กอร์กีและหายเป็นปกติภายในเดือนกรกฎาคม{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1pp=427–428|2a1=Service|2y=2000|2p=446}} ในเดือนตุลาคม เขากลับไปมอสโก ในเดือนธันวาคม เขาเป็นโรคหลอดเลือดสมองครั้งที่สองและกลับไปกอร์กี{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=634|2a1=Shub|2y=1966|2pp=431–432|3a1=Lewin|3y=1969|3pp=33–34|4a1=White|4y=2001|4p=173}} |
|||
แม้ว่าเลนินจะป่วย แต่เลนินก็ยังคงสนใจพัฒนาการทางการเมืองเป็นอย่างมาก เมื่อผู้นำของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสมรู้ร่วมคิดต่อต้านรัฐบาลในการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นระหว่างเดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1922 เลนินเรียกร้องให้ประหารชีวิต พวกเขาถูกจำคุกโดยไม่มีกำหนดแทน โดยถูกประหารชีวิตเฉพาะในช่วง[[การกวาดล้างใหญ่]]ของสตาลินเท่านั้น{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=600–602|2a1=Shub|2y=1966|2pp=428–430|3a1=Leggett|3y=1981|3p=318|4a1=Sandle|4y=1999|4p=164|5a1=Service|5y=2000|5pp=442–443|6a1=Read|6y=2005|6p=269|7a1=Ryan|7y=2012|7pp=174–175}} ด้วยการสนับสนุนของเลนิน รัฐบาลยังประสบความสำเร็จในการกำจัดลัทธิเมนเชวิคในรัสเซียด้วยการขับเมนเชวิคทั้งหมดออกจากสถาบันและรัฐวิสาหกิจในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1923 จากนั้นจึงจำคุกสมาชิกของพรรคในค่ายกักกัน{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1p=310|2a1=Leggett|2y=1981|2pp=320–322|3a1=Aves|3y=1996|3pp=175–178|4a1=Sandle|4y=1999|4p=164|5a1=Lee|5y=2003|5pp=103–104|6a1=Ryan|6y=2012|6p=172}} เลนินกังวลถึงความอยู่รอดของระบอบอมาตยาธิปไตยซาร์ในรัสเซียโซเวียต{{sfnm|1a1=Lewin|1y=1969|1pp=8–9|2a1=White|2y=2001|2p=176|3a1=Read|3y=2005|3pp=270–272}} โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีสุดท้ายของเขา โดยประณามทัศนคติของระบอบอมาตยาธิปไตย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=578|2a1=Rice|2y=1990|2p=189}} เขาแนะนำให้ยกเครื่องใหม่ทั้งหมดเพื่อจัดการกับปัญหาดังกล่าว{{sfn|Rice|1990|pp=192–193}} ในจดหมายฉบับหนึ่งบ่นว่า "เรากำลังถูกดูดเข้าไปในหนองน้ำของระบอบอมาตยาธิปไตยที่น่ารังเกียจ"{{sfn|Fischer|1964|p=578}} |
|||
ระหว่างเดือนธันวาคม ค.ศ. 1922 ถึงมกราคม ค.ศ. 1923 เลนินได้ทำ "[[พินัยกรรมเลนิน]]" ซึ่งเขาได้หารือเกี่ยวกับคุณสมบัติส่วนตัวของสหายของเขา โดยเฉพาะทรอตสกีและสตาลิน{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=638–639|2a1=Shub|2y=1966|2p=433|3a1=Lewin|3y=1969|3pp=73–75|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=417|5a1=Service|5y=2000|5p=464|6a1=White|6y=2001|6pp=173–174}} เขาแนะนำให้ถอดสตาลินออกจากตำแหน่งเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ เนื่องจากเห็นว่าเขาไม่เหมาะสมกับตำแหน่งนี้{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=647|2a1=Shub|2y=1966|2pp=434–435|3a1=Rice|3y=1990|3p=192|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=273|5a1=Service|5y=2000|5p=469|6a1=White|6y=2001|6pp=174–175|7a1=Read|7y=2005|7pp=278–279}} แต่เขากลับแนะนำทรอตสกีให้ทำงานนี้ โดยอธิบายว่าเขาเป็น "คนที่มีความสามารถมากที่สุดในคณะกรรมการกลางชุดปัจจุบัน" เขาเน้นย้ำถึงสติปัญญาที่เหนือกว่าของทรอตสกี แต่ในขณะเดียวกันก็วิพากษ์วิจารณ์ความมั่นใจในตนเองและความโน้มเอียงไปทางการบริหารที่มากเกินไป{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=640|2a1=Shub|2y=1966|2pp=434–435|3a1=Volkogonov|3y=1994|3pp=249, 418|4a1=Service|4y=2000|4p=465|5a1=White|5y=2001|5p=174}} ในระหว่างช่วงเวลานี้ เลนินได้วิพากษ์วิจารณ์ลักษณะระบบราชการของผู้ตรวจกรรมกรและชาวนา โดยเรียกร้องให้มีการสรรหาเจ้าหน้าที่ชนชั้นแรงงานใหม่เพื่อเป็นยาแก้พิษสำหรับปัญหานี้{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=666–667, 669|2a1=Lewin|2y=1969|2pp=120–121|3a1=Service|3y=2000|3p=468|4a1=Read|4y=2005|4p=273}} ในขณะที่ในอีกบทความหนึ่ง เขาเรียกร้องให้รัฐต่อสู้กับการไม่รู้หนังสือ ส่งเสริมการตรงต่อเวลาและความมีจิตสำนึกภายในประชาชน และส่งเสริมให้ชาวนาเข้าร่วมสหกรณ์{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=650–654|2a1=Service|2y=2000|2p=470}} |
|||
[[File:LeninDistrictMO Gorki estate 05-2017 img2.jpg|thumb|left|คฤหาสน์กอร์กีของเลนิน ซึ่งเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงปีสุดท้ายของเขา (''ภาพถ่ายใน ค.ศ. 2017'')]] |
|||
ในช่วงที่เลนินไม่อยู่ สตาลินได้เริ่มรวบรวมอำนาจของเขาทั้งโดยการแต่งตั้งผู้สนับสนุนให้ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่น{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1pp=426, 434|2a1=Lewin|2y=1969|2pp=34–35}} และโดยการปลูกฝังภาพลักษณ์ของตัวเองว่าเป็นผู้สืบทอดที่ใกล้ชิดและสมควรได้รับจากเลนินมากที่สุด{{sfn|Volkogonov|1994|pp=263–264}} ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1922 สตาลินรับผิดชอบในระบอบการปกครองของเลนิน โดยได้รับมอบหมายจากโปลิตบูโรให้ควบคุมว่าใครจะเข้าถึงเขาได้{{sfnm|1a1=Lewin|1y=1969|1p=70|2a1=Rice|2y=1990|2p=191|3a1=Volkogonov|3y=1994|3pp=273, 416}} เลนินวิพากษ์วิจารณ์สตาลินมากขึ้นเรื่อย ๆ ขณะที่เลนินยืนกรานว่ารัฐควรรักษาการผูกขาดการค้าระหว่างประเทศไว้ ในช่วงกลาง ค.ศ. 1922 สตาลินกำลังนำบอลเชวิคกลุ่มอื่น ๆ ในการต่อต้านเรื่องนี้แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=635|2a1=Lewin|2y=1969|2pp=35–40|3a1=Service|3y=2000|3pp=451–452|4a1=White|4y=2001|4p=173}} มีข้อโต้แย้งส่วนตัวระหว่างทั้งสองด้วยเช่นกัน สตาลินทำให้ครุปสกายาอารมณ์เสียด้วยการตะโกนใส่เธอระหว่างการสนทนาทางโทรศัพท์ ซึ่งทำให้เลนินโกรธมากซึ่งส่งจดหมายถึงสตาลินเพื่อแสดงความรำคาญ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=637–638, 669|2a1=Shub|2y=1966|2pp=435–436|3a1=Lewin|3y=1969|3pp=71, 85, 101|4a1=Volkogonov|4y=1994|4pp=273–274, 422–423|5a1=Service|5y=2000|5pp=463, 472–473|6a1=White|6y=2001|6pp=173, 176|7a1=Read|7y=2005|7p=279}} |
|||
การแบ่งแยกทางการเมืองที่สำคัญที่สุดระหว่างทั้งสองเกิดขึ้นระหว่าง[[กรณีจอร์เจีย]] สตาลินเสนอแนะว่าทั้งจอร์เจีย[[การบุกครองจอร์เจียของกองทัพแดง|ที่ถูกยึดครองโดยโซเวียต]]และประเทศเพื่อนบ้าน เช่น [[การบุกครองอาเซอร์ไบจานของกองทัพแดง|อาเซอร์ไบจาน]]และ[[การบุกครองอาร์มีเนียของกองทัพแดง|อาร์มีเนีย]] ซึ่งล้วนถูกรุกรานและยึดครองโดยกองทัพแดง ควรรวมเข้ากับรัฐรัสเซีย แม้ว่าจะมีเสียงประท้วงจากรัฐบาลท้องถิ่นที่โซเวียตแต่งตั้งไว้ก็ตาม{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=607–608|2a1=Lewin|2y=1969|2pp=43–49|3a1=Rice|3y=1990|3pp=190–191|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=421|5a1=Service|5y=2000|5pp=452, 453–455|6a1=White|6y=2001|6pp=175–176}} เลนินมองว่านี่เป็นการแสดงออกถึงลัทธิชาตินิยมทางชาติพันธุ์ที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซียโดยสตาลินและผู้สนับสนุนของเขา แทนที่จะเรียกร้องให้รัฐชาติเหล่านี้เข้าร่วมกับรัสเซียในฐานะส่วนกึ่งอิสระของสหภาพที่ใหญ่กว่า ซึ่งเขาเสนอให้เรียกว่าสหภาพสาธารณรัฐโซเวียตแห่งยุโรปและเอเชีย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=608|2a1=Lewin|2y=1969|2p=50|3a1=Leggett|3y=1981|3p=354|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=421|5a1=Service|5y=2000|5p=455|6a1=White|6y=2001|6p=175}} หลังจากการต่อต้านข้อเสนอนี้อยู่บ้าง ในที่สุดสตาลินก็ยอมรับข้อเสนอดังกล่าว แต่ด้วยข้อตกลงของเลนิน เขาได้เปลี่ยนชื่อของรัฐที่เสนอใหม่เป็น[[สหภาพโซเวียต|สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต]] (สหภาพโซเวียต){{sfn|Service|2000|pp=455, 456}} เลนินส่งทรอตสกีไปพูดในนามของเขาที่การประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนธันวาคม ซึ่งแผนการสำหรับสหภาพโซเวียตถูกคว่ำบาตร แผนเหล่านี้ได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 30 ธันวาคมโดยรัฐสภาโซเวียต ส่งผลให้เกิดการก่อตั้งสหภาพโซเวียต{{sfnm|1a1=Lewin|1y=1969|1pp=40, 99–100|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=421|3a1=Service|3y=2000|3pp=460–461, 468}} แม้ว่าสุขภาพของเขาจะย่ำแย่ แต่เลนินก็ได้รับเลือกเป็นประธานรัฐบาลชุดใหม่ของสหภาพโซเวียต{{sfn|Rigby|1979|p=221}} |
|||
=== อสัญกรรมและรัฐพิธีศพ: ค.ศ. 1923–1924 === |
|||
{{Main article|อสัญกรรมและรัฐพิธีศพของวลาดีมีร์ เลนิน}} |
|||
[[File:Lenin's funerals by I.Brodsky (1925) detail 01.jpg|thumb|งานศพของเลนิน วาดโดยอีซัค บรอดสกี ค.ศ. 1925]] |
|||
ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1923 เลนินป่วยเป็น[[โรคหลอดเลือดสมอง]]เป็นครั้งที่สามและสูญเสียความสามารถในการพูด{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=671|2a1=Shub|2y=1966|2p=436|3a1=Lewin|3y=1969|3p=103|4a1=Leggett|4y=1981|4p=355|5a1=Rice|5y=1990|5p=193|6a1=White|6y=2001|6p=176|7a1=Read|7y=2005|7p=281}} ในเดือนนั้น เลนินเป็นอัมพาตบางส่วนทางด้านขวา และเริ่มแสดงอาการ[[ภาวะเสียการสื่อความ]]{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=671|2a1=Shub|2y=1966|2p=436|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=425|4a1=Service|4y=2000|4p=474|5a1=Lerner|5a2=Finkelstein|5a3=Witztum|5y=2004|5p=372}} ภายในเดือนพฤษภาคม ดูเหมือนว่าเขาจะฟื้นตัวอย่างช้า ๆ โดยสามารถฟื้นความคล่องตัว ทักษะการพูด และการเขียนบางส่วนได้{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=672|2a1=Rigby|2y=1979|2p=192|3a1=Rice|3y=1990|3pp=193–194|4a1=Volkogonov|4y=1994|4pp=429–430}} ในเดือนตุลาคม เขาได้เดินทางเยือนเครมลินเป็นครั้งสุดท้าย{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=672|2a1=Shub|2y=1966|2p=437|3a1=Volkogonov|3y=1994|3p=431|4a1=Service|4y=2000|4p=476|5a1=Read|5y=2005|5p=281}} ในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเขา ซีโนเวียฟ คาเมเนฟ และ บูฮาริน มาเยี่ยมเลนิน คนหลังไปเยี่ยมเขาที่คฤหาสน์กอร์กีของเขาในวันที่เขาเสียชีวิต{{sfnm|1a1=Rice|1y=1990|1p=194|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=299|3a1=Service|3y=2000|3pp=477–478}} เลนินตกอยู่ในอาการ[[โคม่า]]และเสียชีวิตในเวลาต่อมาในวันที่ 21 มกราคม ค.ศ. 1924 ขณะมีอายุ 53 ปี{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=673–674|2a1=Shub|2y=1966|2p=438|3a1=Rice|3y=1990|3p=194|4a1=Volkogonov|4y=1994|4p=435|5a1=Service|5y=2000|5pp=478–479|6a1=White|6y=2001|6p=176|7a1=Read|7y=2005|7p=269}} สาเหตุการตายอย่างเป็นทางการของเขาถูกบันทึกว่าเป็นโรคหลอดเลือดที่รักษาไม่หาย{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1994|1p=435|2a1=Lerner|2a2=Finkelstein|2a3=Witztum|2y=2004|2p=372}} |
|||
[[File:Lenin dead.jpg|thumb|left|upright|แถลงการต่อการเสียชีวิตของเลนิน]] |
|||
รัฐบาลโซเวียตประกาศการเสียชีวิตของเลนินต่อสาธารณะในวันรุ่งขึ้น{{sfn|Rice|1990|p=7}} ในวันที่ 23 มกราคม ผู้ร่วมไว้อาลัยจากพรรคคอมมิวนิสต์ สหภาพแรงงาน และรัฐสภาโซเวียตไปที่บ้านกอร์กีของเขาเพื่อตรวจสอบศพ ซึ่งถูกเคลื่อนย้ายขึ้นไปบนโลงศพสีแดงโดยผู้นำบอลเชวิค{{sfn|Rice|1990|pp=7–8}} โลงศพถูกเคลื่อนย้ายโดยรถไฟไปมอสโกและถูกนำไปยัง[[ทำเนียบสหภาพ]]ที่ซึ่งศพนอนอยู่บนแท่นพิธีในสภาพปกติ{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=674|2a1=Shub|2y=1966|2p=439|3a1=Rice|3y=1990|3pp=7–8|4a1=Service|4y=2000|4p=479}} ในช่วงสามวันต่อมา มีผู้ร่วมไว้อาลัยประมาณหลายล้านคนมาเพื่อดูศพ หลายคนเข้าคิวรอนานหลายชั่วโมงในสภาพที่เย็นยะเยือก{{sfn|Rice|1990|p=9}} ในวันที่ 26 มกราคม ในการประชุมรัฐสภาโซเวียตมวลสหภาพครั้งที่ 11 จัดขึ้นเพื่อแสดงความเคารพ โดยมี[[มีฮาอิล คาลีนิน|คาลีนิน]] ซิโนเวียฟ และสตาลินกล่าวสุนทรพจน์{{sfn|Rice|1990|p=9}} ที่น่าสังเกตก็คือทรอตสกีไม่อยู่ เขาพักฟื้นในคอเคซัส และต่อมาเขาอ้างว่าสตาลินส่งโทรเลขถึงเขาโดยระบุวันที่จัดงานศพที่วางแผนไว้ไม่ถูกต้อง ทำให้เขาไม่สามารถมาทันเวลาได้{{sfn|''History'', April 2009}} พิธีศพของเลนินจัดขึ้นในวันรุ่งขึ้น เมื่อร่างของเขาถูกนำไปยัง[[จัตุรัสแดง]]พร้อมกับการบรรเลงดนตรีซึ่งฝูงชนที่รวมตัวกันฟังการปราศรัยต่อเนื่องก่อนที่ศพจะถูกนำไปฝังในห้องนิรภัยของสุสานที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ{{sfnm|1a1=Shub|1y=1966|1p=439|2a1=Rice|2y=1990|2p=9|3a1=Service|3y=2000|3pp=479–480}} มีผู้เข้าร่วมนับหมื่นคนแม้ว่าอุณหภูมิจะเยือกแข็ง{{sfn|Volkogonov|1994|p=440}} |
|||
เพื่อต่อต้านการประท้วงของครุปสกายา ร่างของเลนินถูกดองเพื่อเก็บรักษาไว้เพื่อจัดแสดงต่อสาธารณะในระยะยาวในสุสานจัตุรัสแดง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1p=674|2a1=Shub|2y=1966|2p=438|3a1=Volkogonov|3y=1994|3pp=437–438|4a1=Service|4y=2000|4p=481}} ในระหว่างขั้นตอนนี้ สมองของเลนินถูกเอาออกไป ใน ค.ศ. 1925 ได้มีการก่อตั้งสถาบันเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าว โดยเผยให้เห็นว่าเลนินเป็นโรคเส้นโลหิตตีบขั้นรุนแรง{{sfnm|1a1=Fischer|1y=1964|1pp=625–626|2a1=Volkogonov|2y=1994|2p=446}} ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1929 โปลิตบูโรได้ตกลงที่จะเปลี่ยนสุสานชั่วคราวเป็นสุสานถาวรที่ทำจากหินแกรนิต ซึ่งสร้างเสร็จใน ค.ศ. 1933{{sfn|Volkogonov|1994|pp=444, 445}} โลงศพของเขาถูกแทนที่ใน ค.ศ. 1940 และอีกครั้งใน ค.ศ. 1970{{sfn|Volkogonov|1994|p=445}} เพื่อความปลอดภัยในช่วง[[สงครามโลกครั้งที่สอง]] ตั้งแต่ ค.ศ. 1941 ถึง ค.ศ. 1945 ศพจึงถูกย้ายไปที่เมือง[[ตูย์เมน]]ชั่วคราว{{sfn|Volkogonov|1994|p=444}} ศพของเขายังคงแสดงต่อสาธารณะใน[[สุสานเลนิน]]ที่จัตุรัสแดงจนถึงปัจจุบัน{{sfn|Moscow.info}} |
|||
== หมายเหตุ == |
== หมายเหตุ == |
||
{{Notelist}} |
|||
{{รายการหมายเหตุ}} |
|||
== อ้างอิง == |
|||
{{รายการอ้างอิง}} |
|||
=== บรรณานุกรม === |
|||
{{Refbegin|30em|indent=yes}} |
|||
* {{cite book |title=Workers Against Lenin: Labour Protest and the Bolshevik Dictatorship |last=Aves |first=Jonathan |year=1996 |publisher=I.B. Tauris |location=London |isbn=978-1-86064-067-4}} |
|||
* {{cite book |last1=Brackman |first1=Roman |title=The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life |publisher=Psychology Press |year=2000 |location=Portland, Oregon |isbn=978-0-7146-5050-0}} |
|||
* {{cite book |last1=Budgen |first1=Sebastian |last2=Kouvelakis |first2=Stathis |last3=Žižek |first3=Slavoj |author3-link=Slavoj Žižek |title=Lenin Reloaded: Toward a Politics of Truth |year=2007 |location=Durham, North Carolina |publisher=Duke University Press |isbn=978-0-8223-3941-0 |url-access=registration |url=https://archive.org/details/leninreloadedtow01unse }} |
|||
* {{cite journal |last=David |first=H. P. |title=Abortion and Family Planning in the Soviet Union: Public Policies and Private Behaviour |journal=Journal of Biosocial Science |volume=6 |year=1974 |issue=4 |pages=417–426 |doi=10.1017/S0021932000009846 |pmid=4473125|s2cid=11271400 }} |
|||
* {{cite book |last=Davies |first=Norman |year=2003 |orig-year = 1972 |title=White Eagle, Red Star: The Polish-Soviet War 1919–20 and 'the Miracle on the Vistula' |publisher=Pimlico |location=London |isbn=978-0-7126-0694-3}} |
|||
* {{cite book |title=The Life of Lenin |last=Fischer |first=Louis |author-link=Louis Fischer |year=1964 |publisher=Weidenfeld and Nicolson |location=London |url=https://archive.org/details/lifeofleninfischer }} |
|||
* {{cite book |last1=Figes |first1=Orlando |title=A People's Tragedy: The Russian Revolution – centenary edition with new introduction |date=26 January 2017 |publisher=Random House |isbn=978-1-4481-1264-7 |pages=796–797 |url=https://books.google.com/books?id=d7i-DQAAQBAJ |language=en}} |
|||
* {{cite journal |last=Hazard |first=John N. |year=1965 |author-link=John N. Hazard |title=Unity and Diversity in Socialist Law |url=http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3056&context=lcp |journal=Law and Contemporary Problems |volume=30 |number=2 |pages=270–290 |access-date=8 August 2016 |jstor=1190515 |doi=10.2307/1190515 |archive-date=5 February 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170205151354/http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3056&context=lcp |url-status=live }} |
|||
* {{cite book |title=Lenin and Revolutionary Russia |last=Lee |first=Stephen J. |year=2003 |location=London |publisher=Routledge |isbn=978-0-415-28718-0}} |
|||
* {{Cite book |last=Leggett |first=George |title=The Cheka: Lenin's Political Police |location=Oxford |publisher=Oxford University Press |year=1981 |isbn=978-0-19-822552-2 |url-access=registration |url=https://archive.org/details/chekaleninspolit0000legg }} |
|||
* {{cite journal |last1=Lerner |first1=Vladimir |last2=Finkelstein |first2=Y. |last3=Witztum |first3=E. |title=The Enigma of Lenin's (1870–1924) Malady |year=2004 |journal=European Journal of Neurology |volume=11 |number=6 |pages=371–376 |doi=10.1111/j.1468-1331.2004.00839.x |pmid=15171732 |s2cid=14966309}} |
|||
* {{cite book |title=The First World War Peace Settlements, 1919–1925 |last=Goldstein |first=Erik |year=2013 |location=London |publisher=Routledge |isbn=978-1-31-7883-678}} |
|||
* {{cite book |title=Consumed by War: European Conflict in the 20th Century |last=Hall |first=Richard C. |year=2015 |location=Lexington |publisher=University Press of Kentucky |isbn=978-0-81-3159-959}} |
|||
* {{cite book |last=Liebman |first=Marcel |translator=Brian Pearce |year=1975 |orig-year=1973 |title=Leninism Under Lenin |url=https://archive.org/details/leninismunderlen0000lieb_f2h6 |url-access=registration |location=London |publisher=Jonathan Cape |isbn=978-0-224-01072-6 }} |
|||
* {{cite book |last=Merridale |first=Catherine |year=2017 |title=Lenin on the Train |location=London |publisher=Penguin Books |isbn=978-0-241-01132-4}} |
|||
*{{Cite book |last=Montefiore |first=Simon Sebag |title=Young Stalin |year=2007 |author-link=Simon Sebag Montefiore |location=London |publisher=Weidenfeld & Nicolson |isbn=978-0-297-85068-7}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin's Last Struggle |last=Lewin |first=Moshe | author-link = Moshe Lewin |year=1969 |publisher=Faber and Faber |location=London |translator-last=Sheridan Smith |translator-first=A. M. |translator-link=Alan Sheridan}} |
|||
* {{cite book |last1=Lewin |first1=Moshe |title=Lenin's Last Struggle |date=4 May 2005 |publisher=University of Michigan Press |isbn=978-0-472-03052-1 |page=67 |url=https://books.google.com/books?id=iheBbViwVksC&q=moshe+lewin+lenin%27s+last+struggle+trotsky+bloc |language=en}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin |last=Lih |first=Lars T. |year=2011 |series=Critical Lives |publisher=Reaktion Books |location=London |isbn=978-1-86189-793-0}} |
|||
* {{cite journal |title=Lenin, the National Question and the Baltic States, 1917–19 |last=Page |first=Stanley W. |journal=The American Slavic and East European Review |volume=7 |number=1 |year=1948 |pages=15–31 |doi=10.2307/2492116 |jstor=2492116}} |
|||
* {{cite journal |title=Lenin and Self-Determination |last=Page |first=Stanley W. |journal=The Slavonic and East European Review |volume=28 |number=71 |year=1950 |pages=342–358 |jstor=4204138}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin's Jewish Question |last=Petrovsky-Shtern |first=Yohanan | author-link = Yohanan Petrovsky-Shtern |year=2010 |location=New Haven, Connecticut |publisher=Yale University Press |isbn=978-0-300-15210-4 |jstor=j.ctt1npd80}} |
|||
* {{cite book |title=The Russian Revolution: 1899–1919 |last=Pipes |first=Richard |author-link=Richard Pipes |year=1990 |publisher=Collins Harvill |location=London |isbn=978-0-679-73660-8 |url-access=registration |url=https://archive.org/details/russianrevolutio00pipe_0 }} |
|||
* {{cite book |title=The Unknown Lenin: From the Secret Archive |last=Pipes |first=Richard |author-link = Richard Pipes |year=1996 |publisher=Yale University Press |location=New Haven, Connecticut |isbn=978-0-300-06919-8}} |
|||
* {{cite book |title=Conspirator: Lenin in Exile |last=Rappaport |first=Helen |author-link=Helen Rappaport |year=2010 |publisher=Basic Books |location=New York |isbn=978-0-465-01395-1}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin: A Revolutionary Life |last=Read |first=Christopher |year=2005 |series=Routledge Historical Biographies |publisher=Routledge |location=London |isbn=978-0-415-20649-5}} |
|||
*{{cite encyclopedia |title=Vladimir Ilich Lenin |encyclopedia=Encyclopædia Britannica |first=Albert |last=Resis |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/335881/Vladimir-Ilich-Lenin |access-date=4 February 2016 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150619112253/http://www.britannica.com/biography/Vladimir-Ilich-Lenin |archive-date=19 June 2015 |ref={{harvid|''Encyclopedia Britannica''}} }} |
|||
* {{cite book |title=Lenin: Portrait of a Professional Revolutionary |last=Rice |first=Christopher |year=1990 |publisher=Cassell |location=London |isbn=978-0-304-31814-8}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin's Government: Sovnarkom 1917–1922 |url=https://archive.org/details/leninsgovernment0000rigb |url-access=registration |last=Rigby |first=T. H. |year=1979 |publisher=Cambridge University Press |location=Cambridge, England |isbn=978-0-521-22281-5 }} |
|||
*{{Cite book |last=Ryan |first=James |title=Lenin's Terror: The Ideological Origins of Early Soviet State Violence |publisher=Routledge |location=London |year=2012 |isbn=978-1-138-81568-1}} |
|||
* {{cite book |title=A Short History of Soviet Socialism |last=Sandle |first=Mark |year=1999 |publisher=UCL Press |location=London |isbn=978-1-85728-355-6 |doi=10.4324/9780203500279}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin the Dictator: An Intimate Portrait |last=Sebestyen |first=Victor|author-link=Victor Sebestyen |year=2017 |publisher=Weidenfeld & Nicolson |location=London |isbn=978-1-47460-044-6}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin: A Biography |last=Service |first=Robert |author-link = Robert Service (historian) |year=2000 |publisher=Macmillan |location=London |isbn=978-0-333-72625-9 |title-link = Lenin: A Biography}} |
|||
* {{cite news |url=https://www.bbc.com/news/world-europe-32267075 |title=Goodbye, Lenin: Ukraine moves to ban communist symbols |website=BBC News |date=14 April 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160307200441/http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-32267075 |archive-date=7 March 2016 |url-status=live |last1=Shevchenko |first1=Vitaly |ref={{harvid|BBC, 14 April 2015}} }} |
|||
* {{cite book |title=Lenin: A Biography |edition=revised |last=Shub |first=David |author-link=David Shub |publisher=Pelican |location=London |year=1966 |url=https://archive.org/details/leninbiographyshub }} |
|||
* {{cite book |title=Lenin: Genesis and Development of a Revolutionary |last=Theen |first=Rolf |year=2004 |publisher=Princeton University Press |location=Princeton, New Jersey |isbn=978-0-691-64358-8}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin Lives! The Lenin Cult in Soviet Russia |last=Tumarkin |first=Nina |edition=enlarged |year=1997 |publisher=Harvard University Press |location=Cambridge, Massachusetts |isbn=978-0-674-52431-6}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin: Life and Legacy |last=Volkogonov |first=Dmitri |author-link=Dmitri Volkogonov |year=1994 |translator-last=Shukman |translator-first=Harold |translator-link=Harold Shukman |publisher=HarperCollins |location=London |isbn=978-0-00-255123-6}} |
|||
* {{cite book |title=Lenin: The Practice and Theory of Revolution |last=White |first=James D. |year=2001 |series=European History in Perspective |publisher=Palgrave |location=Basingstoke, England |isbn=978-0-333-72157-5}} |
|||
* {{cite book|last=Yakovlev |first=Yegor |author-link=Yegor Yakovlev |year=1988 |title=The Beginning: The Story about the Ulyanov Family, Lenin's Childhood and Youth |publisher=Progress Publishers |location=Moscow |isbn=978-5010005009}} |
|||
* {{cite encyclopedia |url=http://dictionary.reference.com/browse/lenin |title=Lenin |dictionary=Random House Webster's Unabridged Dictionary |access-date=8 January 2021 |ref={{harvid|''Random House Webster's Unabridged Dictionary''}} |archive-date=8 March 2016 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160308183209/http://dictionary.reference.com/browse/lenin |url-status=live }} |
|||
* {{cite web|url=http://www.moscow.info/red-square/lenin-mausoleum.aspx|title=Lenin Mausoleum on Red Square in Moscow|website=www.moscow.info|access-date=7 May 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20190110094940/http://www.moscow.info/red-square/lenin-mausoleum.aspx|archive-date=10 January 2019|url-status=dead|ref={{harvid|Moscow.info}}}} |
|||
* {{cite news |title=Lenin Statue Beheaded in Orenburg |url=https://www.themoscowtimes.com/2013/10/24/lenin-statue-beheaded-in-orenburg-a28915 |work=[[The Moscow Times]] |date=24 October 2013 |ref={{harvid|''The Moscow Times'', 24 October 2013}} |access-date=17 July 2020 |archive-date=17 July 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200717185352/https://www.themoscowtimes.com/2013/10/24/lenin-statue-beheaded-in-orenburg-a28915 |url-status=live }} |
|||
* {{cite news |title=Mongolia capital Ulan-Bator removes Lenin statue |date=14 October 2012 |url=https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-19940437 |website=BBC News |access-date=17 July 2020 |ref={{harvid|BBC, 14 October 2012}} |archive-date=17 July 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200717125625/https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-19940437 |url-status=live }} |
|||
* {{cite web |title=Ukraine crisis: Lenin statues toppled in protest |url=https://www.bbc.com/news/world-europe-26306737 |website=BBC News |date=22 February 2014 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160105123905/http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26306737 |archive-date=5 January 2016 |url-status=live |ref={{harvid|BBC, 22 February 2014}} }} |
|||
* {{cite episode |title=Vladimir Lenin Biography |url=http://www.biography.com/people/vladimir-lenin-9379007 |access-date=20 May 2016 |series=Biography |network=A&E Television Networks |minutes=42:10 |ref={{harvid|''Biography''}} |archive-date=5 February 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170205151316/http://www.biography.com/people/vladimir-lenin-9379007 |url-status=live }} |
|||
{{refend}} |
|||
== หนังสือเพิ่มเติม == |
|||
{{Refbegin|30em|indent=yes}} |
|||
*{{Cite book |last=Ali |first=Tariq | author-link = Tariq Ali |title=The Dilemmas of Lenin: Terrorism, War, Empire, Love, Revolution. |location=New York/London |publisher=Verso |year=2017 |isbn=978-1-78663-110-7}} |
|||
*{{Cite book |last=Cliff |first=Tony | author-link = Tony Cliff |title=Building the Party: Lenin, 1893–1914 |location=Chicago |publisher=Haymarket Books |year=1986 |isbn=978-1-931859-01-1}} |
|||
*{{Cite book |last=Felshtinsky |first=Yuri | author-link = Yuri Felshtinsky |title=Lenin and His Comrades: The Bolsheviks Take Over Russia 1917–1924 |location=New York |publisher=Enigma Books |year=2010 |isbn=978-1-929631-95-7}} |
|||
*{{Cite book |last=Gellately |first=Robert | author-link = Robert Gellately |title=Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe |location=New York |publisher=Knopf |year=2007 |isbn=978-1-4000-3213-6}} |
|||
*{{Cite book |last=Gooding |first=John |title=Socialism in Russia: Lenin and His Legacy, 1890–1991 |location=Basingstoke, England |publisher=Palgrave Macmillan |year=2001 |doi=10.1057/9781403913876 |isbn=978-0-333-97235-9}} |
|||
*{{Cite book |last=Hill |first=Christopher |author-link=Christopher Hill (historian) |title=Lenin and the Russian Revolution |location=London |publisher=Pelican Books |year=1993 |url=https://archive.org/details/leninrussianrevolution }} |
|||
*{{cite book |title=Lenin 2017: Remembering, Repeating, and Working Through |last1=Lenin |first1=V.I. |last2=Žižek |first2=Slavoj |year=2017 |publisher=Verso |isbn=978-1-78663-188-6}} |
|||
*{{Cite book |last1=Lih |first1=Lars T. |title=Lenin Rediscovered: What is to be Done? in Context |year=2008 |orig-year=2006 |publisher=Haymarket Books |location=Chicago |isbn=978-1-931859-58-5}} |
|||
*{{cite book |title=Lenin: A Study on the Unity of his Thought |last=Lukács |first=Georg |author-link=György Lukács |translator-last=Jacobs |translator-first=Nicholas |year=1970 |orig-year=1924 |url=http://www.marxists.org/archive/lukacs/works/1924/lenin/ |access-date=7 August 2016 |archive-date=1 October 2016 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001155437/https://www.marxists.org/archive/lukacs/works/1924/lenin/ |url-status=live }} |
|||
*{{cite book |last=Nimtz |first=August H. |title=Lenin's Electoral Strategy from 1907 to the October Revolution of 1917: The Ballot, the Streets—or Both |location=New York |publisher=Palgrave Macmillan |year=2014 |isbn=978-1-137-39377-7}} |
|||
* {{cite book|chapter=The Messiah: Vladimir Lenin, the New Teacher|title=Apostles of Revolution|first=Max|last=Nomad|author-link=Max Nomad|year=1961|orig-year=1939|location=[[New York City|New York]]|publisher=[[Crowell-Collier Publishing Company|Collier Books]]|chapter-url=https://archive.org/details/apostlesofrevolu00noma/page/300/|lccn=61018566|oclc=984463383|pages=300–370}} |
|||
*{{Cite book |last1=Pannekoek |first1=Anton |author1-link=Antonie Pannekoek |title=Lenin as Philosopher |url=https://www.marxists.org/archive/pannekoe/1938/lenin/ |year=1938 |access-date=16 August 2016 |archive-date=26 October 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20171026235546/https://www.marxists.org/archive/pannekoe/1938/lenin/ |url-status=live }} |
|||
*{{Cite journal |last=Ryan |first=James |title=Lenin's ''The State and Revolution'' and Soviet State Violence: A Textual Analysis |journal=Revolutionary Russia |year=2007 |volume=20 |issue=2 |pages=151–172 |doi=10.1080/09546540701633452 |s2cid=144309851}} |
|||
* {{cite book |last=Service |first=Robert |author-link=Robert Service (historian) |title=Lenin: A Political Life – Volume One: The Strengths of Contradiction |year=1985 |publisher=Indiana University Press |isbn=978-0-253-33324-7}} |
|||
* {{cite book |last=Service |first=Robert |author-link=Robert Service (historian) |title=Lenin: A Political Life – Volume Two: Worlds in Collision |year=1991 |publisher=Indiana University Press |isbn=978-0-253-33325-4}} |
|||
* {{cite book |last=Service |first=Robert |author-link=Robert Service (historian) |title=Lenin: A Political Life – Volume Three: The Iron Ring |year=1995 |publisher=Indiana University Press |isbn=978-0-253-35181-4}} |
|||
* Wade, Rex A. "The Revolution at One Hundred: Issues and Trends in the English Language Historiography of the Russian Revolution of 1917." ''Journal of Modern Russian History and Historiography'' 9.1 (2016): 9–38. {{doi|10.1163/22102388-00900003}} |
|||
{{refend}} |
|||
== แหล่งข้อมูลอื่น == |
== แหล่งข้อมูลอื่น == |
รุ่นแก้ไขเมื่อ 16:28, 9 พฤศจิกายน 2566
วลาดีมีร์ เลนิน | |
---|---|
Владимир Ленин | |
เลนินเมื่อ ค.ศ. 1920 | |
ประธานคณะกรรมการราษฎร แห่งสหภาพโซเวียต | |
ดำรงตำแหน่ง 6 กรกฎาคม ค.ศ. 1923 – 21 มกราคม ค.ศ. 1924 (0 ปี 199 วัน) | |
ก่อนหน้า | สถาปนาตำแหน่ง |
ถัดไป | อะเลคเซย์ รืยคอฟ |
ประธานคณะกรรมการราษฎร แห่งสหพันธ์สาธารณรัฐโซเวียตรัสเซีย | |
ดำรงตำแหน่ง 8 พฤศจิกายน ค.ศ. 1917 – 21 มกราคม ค.ศ. 1924 (6 ปี 74 วัน) | |
ก่อนหน้า | สถาปนาตำแหน่ง |
ถัดไป | อะเลคเซย์ รืยคอฟ |
ข้อมูลส่วนบุคคล | |
เกิด | Vladimir Ilyich Ulyanov 22 เมษายน ค.ศ. 1870 ซิมบิร์สค์ จักรวรรดิรัสเซีย |
เสียชีวิต | 21 มกราคม ค.ศ. 1924 มอสโก สหภาพโซเวียต | (53 ปี)
เชื้อชาติ | รัสเซีย |
พรรคการเมือง |
|
คู่สมรส | Nadezhda Krupskaya (สมรส 1898) |
ศิษย์เก่า | มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก |
ลายมือชื่อ | |
วลาดีมีร์ อิลลิช อุลยานอฟ[a] เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อเล่นของเขาว่า เลนิน[b] (22 เมษายน [ตามปฎิทินเก่า: 10 เมษายน] ค.ศ. 1870 – 21 มกราคม ค.ศ. 1924) เป็นนักปฏิวัติ นักการเมือง และนักทฤษฎีชาวรัสเซีย เลนินดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาล ในฐานะเป็นผู้ก่อตั้งและประมุขคนแรกของโซเวียตรัสเซีย ตั้งแต่ ค.ศ. 1917 ถึง ค.ศ. 1924 และสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ ค.ศ. 1922 ถึง ค.ศ. 1924 ภายใต้การบริหารของเลนิน ประเทศรัสเซียซึ่งในเวลาต่อมาคือสหภาพโซเวียต ได้กลายเป็นรัฐสังคมนิยมแบบพรรคเดียว ที่ถูกปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต เขาได้พัฒนาแนวคิดของลัทธิคอมมิวนิสต์ในรูปแบบต่าง ๆ ที่รู้จักกันดีในชื่อของลัทธิเลนิน
เลนินเกิดในครอบครัวชนชั้นกลางระดับสูงในเมืองซิมบีร์สค์ เลนินยอมรับการเมืองสังคมนิยมปฏิวัติหลังจากที่พี่ชายของเลนินถูกประหารชีวิตใน ค.ศ. 1887 หลังถูกไล่ออกจากราชวิทยาลัยคาซาน เนื่องจากมีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านรัฐบาลซาร์ของจักรวรรดิรัสเซีย เลนินย้ายไปกรุงเซนต์ปีเตอส์เบิร์กใน ค.ศ. 1893 และกลายเป็นนักเคลื่อนไหวลัทธิมากซ์ ใน ค.ศ. 1893 เขาถูกจับในข้อหายุยงปลุกปั่นและถูกเนรเทศไปยังชูเชียนสโคเยในไซบีเรียเป็นเวลาสามปี ซึ่งเขาได้แต่งงานกับนาเดจดา ครุปสกายา หลังจากการเนรเทศ เลนินย้ายไปยุโรปตะวันตก ซึ่งเขาได้กลายเป็นนักทฤษฎีลัทธิมากซ์ที่โดดเด่นในพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซีย ใน ค.ศ. 1903 เขามีบทบาทสำคัญในการแตกแยกทางอุดมการณ์ของพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตย ซึ่งเลนินกลายเป็นผู้นำฝ่ายบอลเชวิคเพื่อต่อต้านฝ่ายเมนเชวิคที่นำโดยยูลิอุส มาร์ตอฟ หลังการปฏิวัติที่ล้มเหลวของรัสเซียใน ค.ศ. 1905 เลนินได้รณรงค์เพื่อให้สงครามโลกครั้งที่หนึ่งเปลี่ยนเป็นการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพทั่วทั้งยุโรป ซึ่งในฐานะนักลัทธิมากซ์ เขาเชื่อว่าจะทำให้เกิดการล้มล้างทุนนิยมและแทนที่ด้วยลัทธิสังคมนิยม หลังจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ใน ค.ศ. 1917 ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้ซาร์สละราชสมบัติและจัดตั้งรัฐบาลชั่วคราว เขากลับไปรัสเซียเพื่อมีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติเดือนตุลาคมที่ฝ่ายบอลเชวิคโค่นล้มระบอบการปกครองใหม่
ในขั้นต้น รัฐบาลบอลเชวิคของเลนินได้แบ่งปันอำนาจกับพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย สมาชิกสภาโซเวียตที่มาจากการเลือกตั้ง และสภาร่างรัฐธรรมนูญหลายพรรค แม้ว่าใน ค.ศ. 1918 จะมีอำนาจรวมศูนย์ในพรรคคอมมิวนิสต์ใหม่ การบริหารของเลนินได้แจกจ่ายที่ดินให้กับชาวนาและทำให้ธนาคารและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ถูกโอนมาเป็นของรัฐ รัสเซียยังถอนตัวจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยลงนามในสนธิสัญญายอมยกดินแดนให้แก่ฝ่ายมหาอำนาจกลาง และส่งเสริมการปฏิวัติโลกผ่านองค์การคอมมิวนิสต์สากล ฝ่ายตรงข้ามถูกปราบปรามในความน่าสะพรึงสีแดง ซึ่งเป็นการรณรงค์ที่รุนแรงโดยหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ผู้คนหลายหมื่นคนถูกฆ่าหรือถูกกักขังในค่ายกักกัน ฝ่ายบริหารของเขาเอาชนะกองทัพต่อต้านคอมมิวนิสต์ฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายในสงครามกลางเมืองรัสเซียระหว่าง ค.ศ. 1917 ถึง ค.ศ. 1922 และคอยดูสงครามโปแลนด์-โซเวียตใน ค.ศ. 1919-1921 ในการตอบสนองต่อความหายนะในช่วงสงคราม ทุพภิกขภัย และการลุกฮือของประชาชน ใน ค.ศ. 1921 เลนินได้สนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจผ่านนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ประเทศที่ไม่ใช่รัสเซียหลายแห่งได้รับเอกราชจากจักรวรรดิรัสเซียหลัง ค.ศ. 1917 แต่สามประเทศได้รวมตัวอีกครั้งเป็นสหภาพโซเวียตใน ค.ศ. 1922 สุขภาพของเขาแย่ลง เลนินเสียชีวิตในกอร์กีใน ค.ศ. 1924 โดยที่โจเซฟ สตาลินเข้ามารับช่วงต่อจากเขาในฐานะบุคคลสำคัญในรัฐบาลโซเวียต
เลนินถือเป็นบุคคลสำคัญและมีอิทธิพลมากที่สุดคนหนึ่งของคริสต์ศตวรรษที่ 20 โดยถือเป็นหัวข้อหลังมรณกรรมของลัทธิบูชาบุคคลที่แพร่หลายในสหภาพโซเวียตจนกระทั่งสหภาพโซเวียตล่มสลายใน ค.ศ. 1991 เขากลายเป็นผู้นำในอุดมคติที่อยู่เบื้องหลังลัทธิมากซ์–เลนิน และมีอิทธิพลเหนือขบวนการคอมมิวนิสต์สากล เลนินเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มีการโต้เถียงและแตกแยกอย่างมาก ผู้สนับสนุนของเขามองว่าเลนินเป็นผู้สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมและชนชั้นแรงงาน ในขณะเดียวกันเลนินก็ถูกวิจารณ์โดยกล่าวหาว่าเขาก่อตั้งระบอบเผด็จการรวบอำนาจเบ็ดเสร็จที่คอยดูการสังหารหมู่และการปราบปรามทางการเมือง
วัยเด็ก: ค.ศ. 1870–1887
เลนินเกิดเมื่อวันที่ 22 เมษายน ค.ศ. 1870 ในเมืองซิมบีร์สค์ (ปัจจุบันคือ อูลยานอฟสค์) และเข้าพิธีศีลจุ่มเมื่อยังเป็นเด็กในอีกหกวันต่อมา[1] เขาเป็นที่รู้จักในนามโวโลเดียซึ่งเป็นชื่อเรียกย่อของวลาดีมีร์[2] เขาเป็นลูกคนที่สามจากทั้งหมดแปดคน มีพี่น้องสองคนคือ อันนา (เกิด ค.ศ. 1864) และอะเลคซันดร์ (เกิด ค.ศ. 1866) ตามมาด้วยลูกอีกสามคนคือ โอลกา (เกิด ค.ศ. 1871) ดมีตรี (เกิด ค.ศ. 1874) และมารีเยีย (เกิด ค.ศ. 1878) พี่น้องสองคนต่อมาเสียชีวิตในวัยเด็ก[3] พ่อของเขา อีลียา นีโคลาเยวิช อุลยานอฟ เป็นผู้ศรัทธาคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียและให้ลูก ๆ ของเขาเข้าพิธีศีลจุ่ม แม้ว่าแม่ของเขา มารีเยีย อะเลคซันดรอฟนา อุลยาโนวา (นามสกุลเดิม บลังค์) ซึ่งนับถือนิกายลูเทอแรนโดยการเลี้ยงดู ส่วนใหญ่ไม่แยแสกับศาสนาคริสต์ ซึ่งเป็นมุมมองที่มีอิทธิพลต่อลูก ๆ ของเธอ[4]
อีลียา อุลยานอฟ มาจากครอบครัวของอดีตทาสติดที่ดิน เชื้อชาติของพ่อของอีลียานั้นไม่ทราบอย่างแน่ชัด[c] ในขณะที่แม่ของเขา อันนา อะเลคเซเยฟนา สมีร์โนวา เป็นลูกครึ่งคัลมืยเคียและลูกครึ่งรัสเซีย[6] แม้จะมีภูมิหลังเป็นชนชั้นล่าง แต่เขาก็สามารถก้าวขึ้นมาเป็นชนชั้นกลางได้ โดยศึกษาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ที่ราชวิทยาลัยคาซัน ก่อนที่จะไปสอนที่สถาบันสำหรับชนชั้นสูงที่เปนซา[7] ในกลาง ค.ศ. 1863 อีลียาแต่งงานกับมารีเยีย[8] ลูกสาวที่มีการศึกษาดีของมารดาชาวสวีเดนนิกายลูเทอแรนผู้มั่งคั่งและบิดาชาวยิวชาวรัสเซียที่เปลี่ยนมานับถือคริสต์ศาสนาและทำงานเป็นแพทย์[9] โยฮานัน เปตรอฟสกี-ชเติร์น นักประวัติศาสตร์กล่าวว่า เป็นไปได้ว่าเลนินไม่ทราบถึงเชื้อสายลูกครึ่งยิวของมารดาของเขา ซึ่งอันนาค้นพบหลังจากการตายของเขาเพียงผู้เดียว[10]
ไม่นานหลังจากงานแต่งงานของพวกเขา อีลียาได้งานในนิจนีนอฟโกรอด และก้าวขึ้นมาเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนประถมศึกษาในเขตซิมบิร์สค์ในอีกหกปีต่อมา ห้าปีหลังจากนั้น เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนของรัฐประจำจังหวัด โดยดูแลการก่อตั้งโรงเรียนกว่า 450 แห่ง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการปรับปรุงให้ทันสมัยของรัฐบาล ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1882 การอุทิศตนเพื่อการศึกษาทำให้เขาได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์นักบุญวลาดีมีร์ ซึ่งมอบสถานะขุนนางโดยกำเนิดให้กับเขา[11]
พ่อแม่ของเลนินทั้งสองเป็นพวกราชาธิปไตยและเสรีอนุรักษนิยม โดยมุ่งมั่นที่จะปฏิรูปการเลิกทาสใน ค.ศ. 1861 โดยจักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 2 นักปฏิรูป ซึ่งพวกเขาหลีกเลี่ยงความรุนแรงทางการเมือง และไม่มีหลักฐานว่าตำรวจเคยจับพวกเขาอยู่ภายใต้การสอดแนมสำหรับความคิดที่ถูกบ่อนทำลาย[12] ทุกฤดูร้อนพวกเขาจะไปเที่ยวพักผ่อนที่คฤหาสน์ชนบทในโคคูชคีโน[13] ในบรรดาพี่น้องของเขา เลนินสนิทกับโอลกา พี่สาวของเขามากที่สุด ซึ่งเขามักจะเป็นหัวหน้า เขามีนิสัยชอบแข่งขันสูงและอาจเป็นอันตรายได้ แต่มักจะยอมรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของเขา[14] เขาเป็นนักกีฬาที่กระตือรือร้น เขาใช้เวลาว่างส่วนใหญ่นอกบ้านหรือเล่นหมากรุก และเก่งในโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาซิมบิร์สค์ที่มีวินัยและอนุรักษ์นิยม[15]
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1886 เมื่อเลนินอายุ 15 ปี พ่อของเขาเสียชีวิตด้วยอาการเลือดออกในสมองใหญ่[16] พฤติกรรมของเขาเริ่มไม่อยู่กับร่องกับรอยและเผชิญหน้าหลังจากนั้น และเขาละทิ้งความเชื่อในพระเจ้า[17] ในเวลานั้น อะเลคซันดร์ พี่ชายของเลนิน ซึ่งเขารู้จักในชื่อซาชา กำลังศึกษาอยู่ที่มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก เขาเกี่ยวข้องกับการปลุกปั่นทางการเมืองเพื่อต่อต้านระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของจักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 3 ผู้ปฏิกิริยา อะเลคซันดร์ศึกษางานเขียนของฝ่ายซ้ายที่ถูกสั่งห้ามและจัดการประท้วงต่อต้านรัฐบาล เขาเข้าร่วมกลุ่มปฏิวัติที่ตั้งใจจะลอบสังหารซาร์และได้รับเลือกให้สร้างระเบิด ก่อนที่การโจมตีจะเกิดขึ้น ผู้สมคบคิดถูกจับกุมและพยายาม และอะเลคซันดร์ถูกประหารชีวิตโดยการแขวนคอในเดือนพฤษภาคม[18] แม้จะเจ็บปวดทางจิตใจจากการเสียชีวิตของพ่อและพี่ชายของเขา เลนินยังคงศึกษาต่อ โดยสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนที่มีคะแนนสูงสุดในชั้นเรียนด้วยเหรียญทองสำหรับผลงานที่โดดเด่น และตัดสินใจเรียนกฎหมายที่ราชวิทยาลัยคาซัน[19]
มหาวิทยาลัยกับแนวคิดหัวรุนแรงทางการเมือง: ค.ศ. 1887–1893
เมื่อเข้าเรียนที่ราชวิทยาลัยคาซันในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1887 เลนินก็ย้ายเข้าไปอยู่ในแฟลตใกล้เคียง[20] ที่นั่น เขาได้เข้าร่วมเซมเลียเชียตวา ซึ่งเป็นสังคมมหาวิทยาลัยรูปแบบหนึ่งที่เป็นตัวแทนของผู้ชายในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง[21] กลุ่มนี้เลือกเขาให้เป็นตัวแทนของสภาเซมเลียเชียตวาของราชวิทยาลัย และเขาเข้าร่วมในการประท้วงเมื่อเดือนธันวาคมเพื่อต่อต้านข้อจำกัดของรัฐบาลที่สั่งห้ามสมาคมนักศึกษา ตำรวจจับกุมเลนินและกล่าวหาว่าเขาเป็นหัวหน้าในการประท้วง เขาถูกไล่ออกจากราชวิทยาลัย และกระทรวงกิจการภายในก็เนรเทศเขาไปยังที่ดินโคคูชคีโนของครอบครัว[22] ที่นั่นเขาอ่านหนังสือและหลงใหลในนวนิยายแนวนิยมปฏิวัติเรื่อง What Is to Be Done? ของ นีโคไล เชียร์นีเชียฟสกี[23]
แม่ของเลนินกังวลกับแนวคิดหัวรุนแรงของลูกชายเธอ และมีส่วนสำคัญในการโน้มน้าวกระทรวงมหาดไทยให้อนุญาตให้เขากลับไปที่เมืองคาซัน แต่ไม่ใช่ที่ราชวิทยาลัย[24] เมื่อเขากลับมา เขาได้เข้าร่วมวงปฏิวัติของนีโคไล เฟโดเซียเยฟ ซึ่งเขาได้ค้นพบหนังสือ ทุน ของคาร์ล มาคส์ สิ่งนี้จุดประกายความสนใจของเขาในลัทธิมากซ์ ซึ่งเป็นทฤษฎีทางสังคมและการเมืองที่โต้แย้งว่าสังคมพัฒนาไปเป็นขั้น ๆ การพัฒนานี้เป็นผลมาจากการต่อสู้ระหว่างชนชั้น และสังคมทุนนิยมจะหลีกทางให้กับสังคมสังคมนิยมและสังคมคอมมิวนิสต์ในที่สุด[25] ด้วยความระมัดระวังต่อมุมมองทางการเมืองของเขา แม่ของเลนินจึงซื้อที่ดินในชนบทในหมู่บ้านอะลาคาเยฟคา แคว้นซามารา ด้วยความหวังว่าลูกชายของเธอจะหันความสนใจไปที่การเกษตร เขามีความสนใจเพียงเล็กน้อยในการจัดการฟาร์ม และในไม่ช้าแม่ของเขาก็ขายที่ดินโดยเก็บบ้านไว้เป็นบ้านพักฤดูร้อน[26]
ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1889 ครอบครัวอุลยานอฟย้ายไปที่เมืองซามารา ซึ่งเลนินเข้าร่วมวงสนทนาสังคมนิยมของอะเลคเซย์ สคลีอาเรนโค[27] ที่นั่น เลนินยอมรับลัทธิมากซ์อย่างเต็มที่และจัดทำจุลสารการเมืองของมาคส์และฟรีดริช เอ็งเงิลส์ใน ค.ศ. 1848 เรื่อง แถลงการณ์พรรคคอมมิวนิสต์ เป็นภาษารัสเซีย[28] เขาเริ่มอ่านผลงานของเกออร์กี เพลคานอฟ นักลัทธิมากซ์ชาวรัสเซีย โดยเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของเพลคานอฟที่ว่ารัสเซียกำลังย้ายจากระบบศักดินาไปสู่ระบบทุนนิยม ดังนั้นลัทธิสังคมนิยมจึงถูกนำไปใช้โดยชนชั้นกรรมาชีพหรือชนชั้นแรงงานในเมือง แทนที่จะเป็นชาวนา[29] มุมมองของลัทธิมากซ์นี้ขัดแย้งกับมุมมองของขบวนการเกษตร-สังคมนิยมนารอดนิค ซึ่งถือว่าชาวนาสามารถสร้างลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียได้โดยการสร้างชุมชนชาวนาโดยการหลีกเลี่ยงระบบทุนนิยม ทัศนะของนารอดนิคนี้พัฒนาขึ้นในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1860 โดยพรรคเสรีภาพประชาชน และต่อมาก็มีอิทธิพลเหนือขบวนการปฏิวัติรัสเซีย[30] เลนินปฏิเสธหลักการของการโต้แย้งเรื่องเกษตรกรรม-สังคมนิยม แต่ได้รับอิทธิพลจากนักสังคมนิยมเกษตรกรรมเช่นปิออตร์ ตคาเชฟ และ เซียร์เกย์ เนชาเยฟ และได้ผูกมิตรกับนารอดนิคหลายคน[31]
ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1890 มารีเยียซึ่งยังคงอิทธิพลทางสังคมในฐานะภรรยาม่ายของขุนนางคนหนึ่ง ได้ชักชวนเจ้าหน้าที่อนุญาตให้เลนินเข้าสอบภายนอกที่มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก ซึ่งเขาได้รับปริญญาเกียรตินิยมเทียบเท่ากับปริญญาอันดับหนึ่ง งานเฉลิมฉลองการสำเร็จการศึกษาต้องพังทลายลงเมื่อโอลกาน้องสาวของเขาเสียชีวิตด้วยโรคไทฟอยด์[32] เลนินยังคงอยู่ในซามาราเป็นเวลาหลายปี โดยทำงานเป็นผู้ช่วยกฎหมายให้กับศาลประจำภูมิภาคก่อน จากนั้นจึงทำงานเป็นทนายความท้องถิ่น[33] เขาอุทิศเวลามากมายให้กับการเมืองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยยังคงแข็งขันอยู่ในกลุ่มของสคลีอาเรนโคและกำหนดแนวคิดเกี่ยวกับวิธีที่ลัทธิมากซ์นำไปใช้กับรัสเซีย เลนินได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสังคมรัสเซียโดยได้รับแรงบันดาลใจจากงานของเพลคานอฟ เพื่อสนับสนุนการตีความการพัฒนาสังคมของลัทธิมาร์กซิสต์และโต้แย้งคำกล่าวอ้างของนารอดนิค[34] เขาเขียนบทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ชาวนา แต่ถูกปฏิเสธโดย Russkaya mysl ซึ่งเป็นวารสารเสรีนิยม[35]
กิจกรรมในการปฏิวัติ
การเคลื่อนไหวในช่วงแรกและการจำคุก: ค.ศ. 1893–1900
ในปลาย ค.ศ. 1893 เลนินย้ายไปที่กรุงเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก[36] ที่นั่นเขาทำงานเป็นเนติบัณฑิตและก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งอาวุโสในกลุ่มปฏิวัติลัทธิมากซ์ที่เรียกตัวเองว่าพรรคสังคมประชาธิปไตย ตามชื่อพรรคสังคมประชาธิปไตยเยอรมนีของนักลัทธิมากซ์[37] โดยสนับสนุนลัทธิมากซ์ในขบวนการสังคมนิยม เขาสนับสนุนการก่อตั้งกลุ่มปฏิวัติในศูนย์กลางอุตสาหกรรมของรัสเซีย[38] ปลาย ค.ศ. 1897 เขาเป็นผู้นำกลุ่มคนงานลัทธิมากซ์ และปกปิดเส้นทางของเขาอย่างพิถีพิถันเพื่อหลบเลี่ยงสายลับตำรวจ[39] เขาเริ่มมีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับนาเดจดา "นาเดีย" ครุปสกายา ครูโรงเรียนลัทธิมากซ์[40] นอกจากนี้เขายังได้ประพันธ์บทความทางการเมืองที่วิพากษ์วิจารณ์นักสังคมนิยมเกษตรกรรมนารอดนิคว่า "เพื่อนของประชาชน" คืออะไร และพวกเขาต่อสู้กับสังคมประชาธิปไตยอย่างไร มีการพิมพ์อย่างผิดกฎหมายประมาณ 200 เล่มใน ค.ศ. 1894[41]
ด้วยความหวังที่จะประสานความสัมพันธ์ระหว่างพรรคสังคมประชาธิปไตยของเขาและกลุ่มปลดปล่อยแรงงาน ซึ่งเป็นกลุ่มลัทธิมากซ์รัสเซียในสวิตเซอร์แลนด์ เลนินจึงไปสวิตเซอร์แลนด์เพื่อพบกับสมาชิกกลุ่มเพลคานอฟและปาเวล แอกเซลรอด เขาเดินทางไปกรุงปารีสเพื่อพบกับพอล ลาฟาร์ก ลูกเขยของมาคส์ และเพื่อค้นคว้าเกี่ยวกับคอมมูนปารีส ค.ศ. 1871 ซึ่งเขาถือว่าเป็นต้นแบบในยุคแรก ๆ ของรัฐบาลของชนชั้นกรรมาชีพ เขาพักอยู่ในสปาเพื่อสุขภาพของสวิตเซอร์แลนด์ก่อนจะเดินทางไปเบอร์ลิน โดยได้รับทุนสนับสนุนจากแม่ ซึ่งเขาศึกษาอยู่ที่หอสมุดรัฐเบอร์ลินเป็นเวลาหกสัปดาห์ และได้พบกับวิลเฮล์ม ลีบเนคท์ นักลัทธิมากซ์[42] เมื่อกลับมารัสเซียพร้อมกับสิ่งพิมพ์ปฏิวัติที่ผิดกฎหมายมากมาย เขาเดินทางไปยังเมืองต่าง ๆ เพื่อแจกจ่ายวรรณกรรมให้กับคนงานที่ประท้วง[43] ขณะมีส่วนร่วมในการจัดทำเอกสารข่าว ราโบชีเดโล (สาเหตุแรงงาน) เขาเป็นหนึ่งในนักเคลื่อนไหว 40 คนที่ถูกจับกุมในเซนต์ปีเตอส์เบิร์กและถูกตั้งข้อหาปลุกปั่น[44]
เลนินปฏิเสธการเป็นตัวแทนทางกฎหมายหรือการประกันตัว เลนินปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อเขา แต่ยังคงถูกจำคุกเป็นเวลาหนึ่งปีก่อนที่จะถูกพิพากษา[45] เขาใช้เวลานี้ในการคิดทฤษฎีและการเขียน ในงานนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าการผงาดขึ้นของระบบทุนนิยมอุตสาหกรรมในรัสเซียส่งผลให้ชาวนาจำนวนมากต้องย้ายไปยังเมืองต่าง ๆ ซึ่งพวกเขาได้ก่อตั้งชนชั้นกรรมาชีพขึ้น จากมุมมองของนักลัทธิมากซ์ เลนินแย้งว่าชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียจะพัฒนาความสำนึกเรื่องชั้นชน ซึ่งจะนำพวกเขาไปสู่การโค่นล้มระบอบซาร์ อภิชนาธิปไตย และกระฎุมพีอย่างรุนแรง และจะสถาปนารัฐชนชั้นกรรมาชีพที่จะเคลื่อนไปสู่สังคมนิยม[46]
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1897 เลนินถูกตัดสินให้ถูกเนรเทศอยู่ในไซบีเรียตะวันออกเป็นเวลา 3 ปีโดยไม่มีการพิจารณาคดี เขาได้รับเวลาสองสามวันในเซนต์ปีเตอส์เบิร์กเพื่อจัดการเรื่องต่าง ๆ ของเขาให้เป็นระเบียบ และใช้เวลานี้พบปะกับพรรคสังคมประชาธิปไตย ซึ่งได้เปลี่ยนชื่อเป็นสันนิบาตการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยของชนชั้นแรงงาน[47] การเดินทางของเขาไปยังไซบีเรียตะวันออกใช้เวลา 11 สัปดาห์ โดยส่วนใหญ่เขาเดินทางมาพร้อมกับแม่และน้องสาวของเขา เนื่องจากถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อรัฐบาลเพียงเล็กน้อย เขาจึงถูกเนรเทศไปยังชูเชียนสโคเย เขตมีนูสีนสกี ซึ่งเขาถูกตำรวจจับตามอง อย่างไรก็ตามเขายังสามารถติดต่อกับนักปฏิวัติคนอื่น ๆ ได้ ซึ่งหลายคนมาเยี่ยมเขา และได้รับอนุญาตให้เดินทางไปว่ายน้ำในแม่น้ำเยนีเซย์และล่าเป็ดและนกปากซ่อม[46]
ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1898 นาเดียถูกเนรเทศและได้พบเขา โดยถูกจับกุมในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1896 ฐานจัดการนัดหยุดงาน ในตอนแรกเธอถูกส่งไปที่เมืองอูฟา แต่ได้ชักชวนเจ้าหน้าที่ให้ย้ายเธอไปที่ชูเชียนสโคเย ซึ่งเธอกับเลนินแต่งงานกันในวันที่ 10 กรกฎาคม ค.ศ. 1898[48] ใช้ชีวิตครอบครัวกับเยลีซาเวตา วาซีลเยฟนา แม่ของนาเดียในชูเชียนสโคเย ทั้งคู่แปลวรรณกรรมสังคมนิยมอังกฤษเป็นภาษารัสเซีย[49] ที่นั่น เลนินเขียนหนังสือประท้วงโดยสังคมประชาธิปไตยรัสเซียเพื่อวิพากษ์วิจารณ์นักลัทธิแก้ลัทธิมากซ์ชาวเยอรมัน เช่น เอดูอาร์ด เบิร์นสไตน์ ผู้ซึ่งสนับสนุนเส้นทางการเลือกตั้งที่สันติไปสู่สังคมนิยม[50] นอกจากนี้ เขายังเขียนเรื่อง การพัฒนาทุนนิยมในรัสเซีย (ค.ศ. 1899) จนเสร็จซึ่งเป็นหนังสือที่ยาวที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มเกษตรกรรม-สังคมนิยม และสนับสนุนการวิเคราะห์แบบลัทธิมากซ์เกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย หนังสือจัดพิมพ์โดยใช้นามแฝงวลาดีมีร์ อีนิน แต่ได้คำวิจารณ์ที่แย่เป็นส่วนใหญ่เมื่อตีพิมพ์[51]
มิวนิค ลอนดอน และเจนีวา: ค.ศ. 1900–1905
หลังจากที่เขาถูกเนรเทศ เลนินอยู่ที่เมืองปัสคอฟในต้น ค.ศ. 1900[52] ที่นั่น เขาเริ่มระดมทุนให้กับหนังสือพิมพ์ อีสครา ซึ่งเป็นองค์กรใหม่ของพรรคลัทธิมากซ์รัสเซีย ซึ่งปัจจุบันเรียกตัวเองว่าพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซีย (แอร์แอสแดแอลแป)[53] ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1900 เลนินเดินทางออกจากรัสเซียไปยังยุโรปตะวันตก ในสวิตเซอร์แลนด์ เขาได้พบกับลัทธิมาร์กซิสต์ชาวรัสเซียคนอื่นๆ และในการประชุมที่คอร์เซียร์ (Corsier) พวกเขาตกลงที่จะเปิดตัวรายงานฉบับนี้จากมิวนิก ที่ซึ่งเลนินย้ายมาตั้งถิ่นฐานในเดือนกันยายน[54] ด้วยการสนับสนุนจากนักลัทธิมากซ์ชาวยุโรปที่มีชื่อเสียง อีสครา จึงถูกลักลอบเข้าไปในรัสเซีย[55] กลายเป็นสิ่งพิมพ์ใต้ดินที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของประเทศในรอบ 50 ปี[56] เขาได้ใช้นามแฝงเลนินเป็นครั้งแรกในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1901 โดยอาจมีพื้นฐานมาจากแม่น้ำเลนาในไซบีเรีย[57] เขามักจะใช้นามแฝง เอ็น. เลนิน ที่สมบูรณ์กว่า และในขณะที่ เอ็น ไม่ได้ยืนหยัดเพื่อสิ่งใด ๆ ความเข้าใจผิดที่ได้รับความนิยมก็เกิดขึ้นในเวลาต่อมาว่าเป็นตัวแทนของ นีโคไล[58] ภายใต้นามแฝงนี้ ใน ค.ศ. 1902 เขาได้ตีพิมพ์จุลสาร ️จะทำอะไรดี? สิ่งพิมพ์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบันซึ่งสรุปความคิดของเขาเกี่ยวกับความจำเป็นที่พรรคแนวหน้านิยมจะนำพาชนชั้นกรรมาชีพเข้าสู่การปฏิวัติ[59]
นาเดียเข้าร่วมกับเลนินในมิวนิกและเป็นเลขานุการของเขา[60] พวกเขายังคงสร้างความปั่นป่วนทางการเมืองต่อไป ดังที่เลนินเขียนถึง อีสครา และร่างนโยบายพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยโดยโจมตีผู้เห็นต่างทางอุดมการณ์และนักวิจารณ์ภายนอก[61] โดยเฉพาะพรรคปฏิวัติสังคมนิยม (แอสแอร์) ซึ่งเป็นกลุ่มเกษตรกรรม-สังคมนิยมนารอดนิคที่ก่อตั้งใน ค.ศ. 1901[62] แม้จะยังคงเป็นนักลัทธิมากซ์ แต่เขายอมรับมุมมองของนารอดนิคเกี่ยวกับอำนาจการปฏิวัติของชาวนารัสเซีย ดังนั้นเขาจึงเขียนจุลสาร สู่หมู่บ้านที่ยากจน ใน ค.ศ. 1903 เพื่อหลบเลี่ยงตำรวจบาวาเรีย เลนินจึงย้ายไปกรุงลอนดอนพร้อมกับ อีสครา ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1902 ซึ่งเขาเป็นเพื่อนกับเลออน ทรอตสกี นักลัทธิมากซ์ชาวรัสเซียเชื้อสายยูเครน[63] เลนินล้มป่วยด้วยอาการไฟลามทุ่งและไม่สามารถรับบทบาทผู้นำเช่นนี้ในคณะบรรณาธิการ อีสครา ได้ ในระหว่างที่เขาไม่อยู่ คณะกรรมการได้ย้ายฐานปฏิบัติการไปที่เจนีวา[64]
การประชุมสมัชชาพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยครั้งที่ 2 จัดขึ้นที่กรุงลอนดอนในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1903[65] ในการประชุม เกิดความแตกแยกระหว่างผู้สนับสนุนเลนินและยูลิอุส มาร์ตอฟ มาร์ตอฟแย้งว่าสมาชิกพรรคควรจะสามารถแสดงออกอย่างเป็นอิสระจากผู้นำพรรคได้ เลนินไม่เห็นด้วย โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเป็นผู้นำที่เข้มแข็งพร้อมการควบคุมพรรคโดยสมบูรณ์[66] ผู้สนับสนุนเลนินส่วนใหญ่เป็นคนส่วนใหญ่ และเขาเรียกพวกเขาว่า "กลุ่มส่วนใหญ่" (bol'sheviki ในภาษารัสเซีย; บอลเชวิค) ในการตอบโต้ มาร์ตอฟเรียกผู้ติดตามของเขาว่า "กลุ่มส่วนน้อย" (men'sheviki ในภาษารัสเซีย; เมนเชวิค)[67] การโต้เถียงระหว่างบอลเชวิคและเมนเชวิคยังคงดำเนินต่อไปหลังการประชุม บอลเชวิคกล่าวหาว่าคู่แข่งของตนเป็นนักฉวยโอกาสและนักปฏิรูปซึ่งขาดระเบียบวินัย ในขณะที่เมนเชวิคกล่าวหาเลนินว่าเป็นพวกใช้อำนาจเด็ดขาดและอัตตาธิปไตย[68] ด้วยความโกรธแค้นต่อเมนเชวิค เลนินจึงลาออกจากคณะบรรณาธิการ อีสครา และได้ตีพิมพ์บทความต่อต้านเมนเชวิค หนึ่งก้าวไปข้างหน้าสองก้าวถอยหลัง ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1904[69] ความเครียดทำให้เลนินป่วย และเพื่อพักฟื้นเขาจึงเดินทางไปพักผ่อนที่สวิตเซอร์แลนด์[70] ฝ่ายบอลเชวิคมีความแข็งแกร่งมากขึ้น ภายในฤดูใบไม้ผลิ ค.ศ. 1905 คณะกรรมการกลางพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยทั้งหมดคือบอลเชวิค[71] และในเดือนธันวาคม พวกเขาก่อตั้งหนังสือพิมพ์ วเปียริออด[72]
การปฏิวัติ ค.ศ. 1905 และผลที่ตามมา: ค.ศ. 1905–1914
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1905 การสังหารหมู่ผู้ประท้วงในวันอาทิตย์นองเลือดในกรุงเซนต์ปีเตอส์เบิร์กได้จุดชนวนให้เกิดความไม่สงบในจักรวรรดิรัสเซียที่เรียกว่าการปฏิวัติ ค.ศ. 1905[73] เลนินเรียกร้องให้บอลเชวิคมีบทบาทมากขึ้นในเหตุการณ์ดังกล่าว[74] และสนับสนุนให้เกิดการจลาจลอย่างรุนแรง ในการทำเช่นนั้น เขาได้นำคำขวัญของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมที่เกี่ยวข้องกับ "การจลาจลด้วยอาวุธ" "การก่อการร้ายครั้งใหญ่" และ "การเวนคืนที่ดินของผู้ดี" ส่งผลให้เมนเชวิคกล่าวหาว่าเขาเบี่ยงเบนไปจากลัทธิมากซ์ดั้งเดิม[75] ในทางกลับกันเขายืนยันว่าพวกบอลเชวิคแยกตัวกับพวกเมนเชวิคโดยสิ้นเชิง บอลเชวิคจำนวนมากปฏิเสธ และทั้งสองกลุ่มได้เข้าร่วมการประชุมสมัชชาครั้งที่ 3 ซึ่งจัดขึ้นในกรุงลอนดอนในเดือนเมษายน ค.ศ. 1905[76] เลนินนำเสนอแนวคิดหลายประการของเขาในจุลสาร สองยุทธวิธีของสังคมประชาธิปไตยในการปฏิวัติประชาธิปไตย ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1905 ที่นี่ เขาทำนายว่าชนชั้นกระฎุมพีเสรีนิยมของรัสเซียจะอิ่มเอมใจด้วยการเปลี่ยนผ่านไปสู่ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ และด้วยเหตุนี้จึงทรยศต่อการปฏิวัติ แต่เขาแย้งว่าชนชั้นกรรมาชีพจะต้องสร้างพันธมิตรกับชาวนาเพื่อโค่นล้มระบอบซาร์และสถาปนา "เผด็จการประชาธิปไตยแบบปฏิวัติชั่วคราวของชนชั้นกรรมาชีพและชาวนา"[77]
เพื่อตอบสนองต่อการปฏิวัติใน ค.ศ. 1905 ซึ่งล้มเหลวในการโค่นล้มรัฐบาล จักรพรรดินีโคไลที่ 2 ทรงยอมรับการปฏิรูปเสรีนิยมหลายครั้งในแถลงการณ์ตุลาคมของพระองค์ ในสถานการณ์เช่นนี้ เลนินรู้สึกปลอดภัยที่จะกลับไปยังเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก[78] ด้วยการเข้าร่วมคณะบรรณาธิการของ โนวายาจีซ์น ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์กฎหมายหัวรุนแรงที่ดำเนินการโดยมารีเยีย อันเดรย์เยวา เขาใช้หนังสือพิมพ์ดังกล่าวเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาที่พรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยเผชิญอยู่[79] เขาสนับสนุนให้พรรคแสวงหาสมาชิกในวงกว้างขึ้น และสนับสนุนให้มีการเผชิญหน้าที่รุนแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเชื่อว่าทั้งสองฝ่ายมีความจำเป็นต่อการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จ[80] โดยตระหนักว่าค่าธรรมเนียมสมาชิกและการบริจาคจากผู้เห็นใจผู้มั่งคั่งเพียงไม่กี่คนไม่เพียงพอสำหรับกิจกรรมของบอลเชวิค เลนินจึงสนับสนุนแนวคิดที่จะปล้นที่ทำการไปรษณีย์ สถานีรถไฟ รถไฟ และธนาคาร ภายใต้การนำของเลโอนิด คราซิน บอลเชวิคเริ่มก่ออาชญากรรมดังกล่าว เหตุการณ์ที่โด่งดังที่สุดเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1907 เมื่อบอลเชวิคซึ่งดำเนินการภายใต้การนำของโจเซฟ สตาลิน ก่อเหตุปล้นธนาคารของรัฐในเมืองติฟลิสด้วยอาวุธ[81]
แม้ว่าเขาจะสนับสนุนแนวคิดเรื่องการปรองดองระหว่างบอลเชวิคและเมนเชวิคในช่วงสั้น ๆ แต่การสนับสนุนความรุนแรงและการปล้นของเลนินก็ถูกประณามโดยเมนเชวิคในการประชุมสมัชชาครั้งที่ 4 ซึ่งจัดขึ้นที่กรุงสต็อกโฮล์มในเดือนเมษายน ค.ศ. 1906[82] เลนินมีส่วนร่วมในการจัดตั้งศูนย์บอลเชวิคในเมืองก๊วกกาลา ราชรัฐฟินแลนด์ ซึ่งเป็นรัฐปกครองตนเองในจักรวรรดิรัสเซียในขณะนั้น[83] ก่อนที่บอลเชวิคจะกลับมามีอำนาจเหนือพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยในการประชุมสมัชชาครั้งที่ 5 ซึ่งจัดขึ้นที่กรุงลอนดอนในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1907[84] ขณะที่รัฐบาลซาร์ปราบปรามฝ่ายค้าน ทั้งโดยยุบสภาดูมาสมัยที่สองซึ่งสภานิติบัญญัติของรัสเซีย และโดยการสั่งให้โอฮรานาซึ่งเป็นหน่วยตำรวจลับจับกุมนักปฏิวัติ เลนินจึงหนีจากฟินแลนด์ไปยังสวิตเซอร์แลนด์[85] ที่นั่น เขาพยายามแลกเปลี่ยนธนบัตรที่ถูกขโมยในติฟลิสซึ่งมีหมายเลขซีเรียลที่ระบุอยู่บนธนบัตรเหล่านั้น[86]
อะเลคซันดร์ บอกดานอฟและบอลเชวิคที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ ตัดสินใจย้ายศูนย์บอลเชวิคไปยังกรุงปารีส แม้ว่าเลนินจะไม่เห็นด้วย แต่เขาย้ายไปที่เมืองนี้ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1908 เลนินไม่ชอบปารีส[87] โดยตำหนิปารีสว่าเป็น "หลุมเหม็น" และในขณะนั้น เลนินได้ฟ้องผู้ขับขี่รถยนต์คนหนึ่งที่ทำให้เขาล้มจักรยาน[88] เลนินวิพากษ์วิจารณ์มุมมองของบอกดานอฟอย่างมากว่าชนชั้นกรรมาชีพของรัสเซียจำเป็นต้องพัฒนาวัฒนธรรมสังคมนิยมเพื่อที่จะกลายเป็นเครื่องมือในการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จ ในทางกลับกัน เลนินกลับสนับสนุนผู้นำกลุ่มปัญญาชนสังคมนิยมซึ่งจะเป็นผู้นำชนชั้นแรงงานในการปฏิวัติ นอกจากนี้ บอกดานอฟซึ่งได้รับอิทธิพลจากแอ็นสท์ มัค เชื่อว่าแนวความคิดทั้งหมดของโลกมีความสัมพันธ์กัน ในขณะที่เลนินยึดติดกับทัศนะของลัทธิมากซ์ดั้งเดิมที่ว่ามีความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์โดยไม่ขึ้นอยู่กับการสังเกตของมนุษย์[89] บอกดานอฟและเลนินไปเที่ยวด้วยกันที่บ้านพักของมักซิม กอร์กีในเมืองกาปรีในเดือนเมษายน ค.ศ. 1908[90] เมื่อกลับมายังกรุงปารีส เลนินสนับสนุนให้เกิดการแบ่งแยกภายในบอลเชวิคระหว่างผู้ติดตามของเขาและบอกดานอฟ โดยกล่าวหาว่าฝ่ายหลังเบี่ยงเบนไปจากลัทธิมากซ์[91]
ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1908 เลนินอาศัยอยู่ช่วงสั้น ๆ ในกรุงลอนดอน ซึ่งเขาใช้ห้องอ่านหนังสือของพิพิธภัณฑ์บริติชเขียน ลัทธิวัตถุนิยมและการวิพากษ์วิจารณ์แบบเอ็มปิริโอ ซึ่งเป็นการโจมตีสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "ความเท็จของปฏิกิริยากระฎุมพี" ของสัมพัทธภาพของบอกดานอฟ[92] ลัทธิแบ่งแยกฝ่ายของเลนินเริ่มทำให้บอลเชวิคแปลกแยกมากขึ้น รวมถึงอดีตผู้สนับสนุนใกล้ชิดของเขา ทั้งอะเลคเซย์ รืยคอฟ และเลฟ คาเมเนฟ[93] โอฮรานาใช้ประโยชน์จากทัศนคติฝ่ายนิยมของเขาโดยส่งสายลับโรมัน มาลีนอฟสกี เพื่อทำหน้าที่เป็นแกนนำที่สนับสนุนเลนินในพรรค บอลเชวิคหลายคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับมาลีนอฟสกีต่อเลนิน แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าฝ่ายหลังทราบถึงความซ้ำซ้อนของสายลับหรือไม่ เป็นไปได้ว่าเขาใช้มาลีนอฟสกีเพื่อให้ข้อมูลที่เป็นเท็จแก่โอฮรานา[94]
ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1910 เลนินเข้าร่วมการประชุมนานาชาติครั้งที่ 8 ของสากลที่สอง ซึ่งเป็นการประชุมระดับนานาชาติของนักสังคมนิยมในกรุงโคเปนเฮเกนในฐานะตัวแทนของพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยตามด้วยวันหยุดในสต็อกโฮล์มกับแม่ของเขา[95] จากนั้นเขาก็ย้ายไปฝรั่งเศสพร้อมกับภรรยาและน้องสาว โดยตั้งรกรากที่เมืองบอมบงก่อน จากนั้นจึงไปที่กรุงปารีส[96] ที่นี่เขากลายเป็นเพื่อนสนิทกับอิเนสซา อาร์ม็องด์ บอลเชวิคชาวฝรั่งเศส นักเขียนชีวประวัติบางคนเสนอว่าพวกเขามีความสัมพันธ์นอกสมรสตั้งแต่ ค.ศ. 1910 ถึง ค.ศ. 1912[97] ขณะเดียวกัน ในการประชุมที่ปารีสในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1911 คณะกรรมการกลางพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยตัดสินใจย้ายจุดเน้นในการปฏิบัติงานกลับไปยังรัสเซีย โดยสั่งให้ปิดศูนย์บอลเชวิคและหนังสือพิมพ์ โปรเลตารี[98] ด้วยความปรารถนาที่จะสร้างอิทธิพลของเขาขึ้นมาใหม่ในพรรค เลนินจึงได้จัดการประชุมพรรคขึ้นในกรุงปรากในเดือนมกราคม ค.ศ. 1912 และแม้ว่าผู้เข้าร่วม 16 คนจากทั้งหมด 18 คนจะเป็นบอลเชวิค แต่เขาก็ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักถึงแนวโน้มการแบ่งแยกฝ่ายและล้มเหลวในการเพิ่มสถานะของเขาภายในพรรค[99]
การย้ายไปที่เมืองกรากุฟ ราชอาณาจักรกาลิเซียและโลโดเมเรีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการีซึ่งมีวัฒนธรรมโปแลนด์ เขาใช้ห้องสมุดของมหาวิทยาลัยยาเกียลโลเนียน (Jagiellonian University) เพื่อทำการวิจัย[100] เขายังคงติดต่ออย่างใกล้ชิดกับพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยซึ่งปฏิบัติการในจักรวรรดิรัสเซีย โดยโน้มน้าวให้สมาชิกบอลเชวิคของสภาดูมาแยกตัวออกจากพันธมิตรรัฐสภากับเมนเชวิค[101] ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1913 สตาลินซึ่งเลนินเรียกว่า "จอร์เจียผู้วิเศษ" ได้ไปเยี่ยมเขา และหารือเกี่ยวกับอนาคตของกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียในจักรวรรดิ[102] เนื่องจากสุขภาพที่ไม่สบายของทั้งเลนินและภรรยาของเขา พวกเขาจึงย้ายไปที่เมืองชนบท Biały Dunajec[103] ก่อนที่จะมุ่งหน้าไปยังกรุงแบร์นเพื่อให้นาเดียเข้ารับการผ่าตัดคอพอกของเธอ[104]
สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: ค.ศ. 1914–1917
เลนินอยู่ในแคว้นกาลิเซียเมื่อสงครามโลกครั้งที่หนึ่งปะทุขึ้น[105] สงครามครั้งนี้ทำให้จักรวรรดิรัสเซียต้องต่อสู้กับจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี และเนื่องจากสัญชาติรัสเซียของเขา เลนินจึงถูกจับกุมและถูกคุมขังช่วงสั้น ๆ จนกว่าจะมีการอธิบายข้อมูลรับรองการต่อต้านซาร์ของเขา[106] เลนินและภรรยากลับมาที่กรุงแบร์น ก่อนที่จะย้ายไปซือริชในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1916[107] เลนินรู้สึกโกรธที่พรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยเยอรมนีสนับสนุนความพยายามทำสงครามของเยอรมนี ซึ่งถือเป็นการฝ่าฝืนมติชตุทการ์ทของสากลที่สองที่ว่าพรรคสังคมนิยมจะต่อต้านความขัดแย้งและมองว่าสากลที่สองสิ้นสภาพไปแล้ว[108] เขาเข้าร่วมการประชุมซิมเมอร์วาลด์ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1915 และการประชุมคินธาลในเดือนเมษายน ค.ศ. 1916[109] โดยกระตุ้นให้นักสังคมนิยมทั่วทั้งทวีปเปลี่ยน "สงครามจักรวรรดินิยม" ให้เป็น "สงครามกลางเมือง" ทั่วทั้งทวีป โดยที่ชนชั้นกรรมาชีพเป็นศัตรูกับชนชั้นกระฎุมพีและอภิชนาธิปไตย[110] ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1916 แม่ของเลนินเสียชีวิต แต่เขาไม่สามารถไปร่วมงานศพแม่ได้[111] การตายของแม่ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเขา และเขาก็รู้สึกหดหู่ใจเพราะเกรงว่าเขาจะตายก่อนที่จะเห็นการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพเช่นกัน[112]
ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1917 เลนินตีพิมพ์หนังสือ ลัทธิจักรวรรดินิยม, ขั้นสูงสุดของลัทธิทุนนิยม ซึ่งแย้งว่าลัทธิจักรวรรดินิยมเป็นผลมาจากระบบทุนนิยมผูกขาด เนื่องจากนายทุนพยายามที่จะเพิ่มผลกำไรโดยการขยายไปสู่ดินแดนใหม่ซึ่งมีค่าจ้างต่ำกว่าและวัตถุดิบที่ถูกกว่า เขาเชื่อว่าการแข่งขันและความขัดแย้งจะเพิ่มขึ้น และสงครามระหว่างมหาอำนาจจักรวรรดินิยมจะดำเนินต่อไปจนกว่ามหาอำนาจเหล่านั้นจะถูกโค่นล้มโดยการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพและสังคมนิยมที่สถาปนาขึ้น[113] เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการอ่านผลงานของเกออร์ค วิลเฮ็ล์ม ฟรีดริช เฮเกิล ลุดวิก ฟอวเออร์บัค และอาริสโตเติล ซึ่งล้วนเป็นอิทธิพลสำคัญต่อมาคส์[114] สิ่งนี้เปลี่ยนการตีความลัทธิมากซ์ของเลนิน ในขณะที่เขาเคยเชื่อว่านโยบายสามารถพัฒนาได้บนหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เขาสรุปว่าการทดสอบเดียวว่านโยบายนั้นถูกต้องหรือไม่คือการปฏิบัติ[115] เขายังคงรับรู้ว่าตัวเองเป็นนักลัทธิมากซ์ดั้งเดิม แต่เขาเริ่มแตกต่างจากการคาดการณ์ของมาคส์เกี่ยวกับการพัฒนาสังคม ในขณะที่มาคส์เชื่อว่า "การปฏิวัติกระฎุมพี-ประชาธิปไตย" ของชนชั้นกลางจะต้องเกิดขึ้นก่อน "การปฏิวัติสังคมนิยม" ของชนชั้นกรรมาชีพ เลนินเชื่อว่าในรัสเซีย ชนชั้นกรรมาชีพสามารถโค่นล้มระบอบการปกครองของซาร์ได้โดยไม่ต้องมีการปฏิวัติขั้นกลาง[116]
การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และวันกรกฎาคม: ค.ศ. 1917
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1917 การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ได้ปะทุขึ้นในเซนต์ปีเตอส์เบิร์ก โดยเปลี่ยนชื่อเป็นเปโตรกราดในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในขณะที่คนงานในภาคอุตสาหกรรมนัดหยุดงานเนื่องจากการขาดแคลนอาหารและสภาพโรงงานที่ทรุดโทรมลง ความไม่สงบลุกลามไปยังส่วนอื่น ๆ ของรัสเซีย และจักรพรรดินีโคไลที่ 2 ทรงสละราชสมบัติด้วยเกรงว่าพระองค์จะถูกโค่นล้มอย่างรุนแรง สภาดูมารัฐเข้าควบคุมประเทศ ก่อตั้งรัฐบาลชั่วคราวรัสเซีย และเปลี่ยนจักรวรรดิให้เป็นสาธารณรัฐรัสเซียใหม่[117] เมื่อเลนินทราบเรื่องนี้จากฐานของเขาในสวิตเซอร์แลนด์ เขาก็เฉลิมฉลองร่วมกับผู้ไม่เห็นด้วยคนอื่น ๆ[118] เขาตัดสินใจกลับไปรัสเซียเพื่อดูแลบอลเชวิค แต่พบว่าเส้นทางส่วนใหญ่ในประเทศถูกปิดกั้นเนื่องจากความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่ เขาได้จัดทำแผนร่วมกับผู้ไม่เห็นด้วยคนอื่น ๆ เพื่อเจรจาเส้นทางให้พวกเขาผ่านเยอรมนี ซึ่งรัสเซียอยู่ในภาวะสงครามในขณะนั้น ด้วยความตระหนักว่าผู้ไม่เห็นด้วยเหล่านี้อาจทำให้เกิดปัญหากับศัตรูรัสเซีย รัฐบาลเยอรมันจึงตกลงที่จะอนุญาตให้พลเมืองรัสเซีย 32 คนเดินทางโดยรถไฟผ่านดินแดนของตน ในจำนวนนี้ได้แก่เลนินและภรรยาของเขา[119] ด้วยเหตุผลทางการเมือง เลนินและเยอรมันจึงตกลงกันเรื่องที่เลนินเดินทางโดยตู้รถไฟที่ปิดผนึกผ่านดินแดนเยอรมนี แต่ในความเป็นจริงแล้ว รถไฟไม่ได้ถูกปิดผนึกอย่างแท้จริง และผู้โดยสารก็ได้รับอนุญาตให้ลงจากรถได้ เช่น ค้างคืนในแฟรงก์เฟิร์ต[120] กลุ่มคณะเดินทางโดยรถไฟจากซือริชไปยังซาสนิทซ์ จากนั้นเดินทางด้วยเรือข้ามฟากไปยังเทรลเลบอริส ประเทศสวีเดน จากนั้นไปยังจุดผ่านแดนฮาปารันดา–ทอร์นิโอ จากนั้นไปยังเฮลซิงกิ ก่อนที่จะขึ้นรถไฟขบวนสุดท้ายไปยังเปโตรกราดโดยการปลอมตัว[121]
เมื่อมาถึงสถานีรถไฟฟินแลนด์ในกรุงเปโตรกราดในเดือนเมษายน เลนินกล่าวสุนทรพจน์ต่อผู้สนับสนุนบอลเชวิคประณามรัฐบาลชั่วคราว และเรียกร้องให้มีการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพในยุโรปทั่วทั้งทวีปอีกครั้ง หลายวันต่อมา เขาพูดในการประชุมบอลเชวิคโดยตำหนิผู้ที่ต้องการปรองดองกับเมนเชวิค และเปิดเผย "บทเสนอเดือนเมษายน" ซึ่งเป็นโครงร่างแผนการของเขาสำหรับบอลเชวิค ซึ่งเขาเขียนไว้ระหว่างเดินทางจากสวิตเซอร์แลนด์ เขาประณามทั้งเมนเชวิคและนักปฏิวัติสังคมซึ่งปกครองสภาโซเวียตเปโตรกราดที่มีอิทธิพลที่ให้การสนับสนุนรัฐบาลชั่วคราวอย่างเปิดเผย โดยประณามพวกเขาว่าเป็นผู้ทรยศต่อลัทธิสังคมนิยม เมื่อพิจารณาว่ารัฐบาลเป็นจักรวรรดินิยมพอ ๆ กับระบอบซาร์ เขาสนับสนุนสันติภาพโดยทันทีกับเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี การปกครองโดยโซเวียต โอนอุตสาหกรรมและธนาคารให้เป็นของชาติ และการเวนคืนที่ดินโดยรัฐ ทั้งหมดนี้ล้วนมีจุดมุ่งหมายในการจัดตั้งรัฐบาลชนชั้นกรรมาชีพและผลักดันไปสู่สังคมสังคมนิยม ในทางตรงกันข้ามเมนเชวิคเชื่อว่ารัสเซียไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอที่จะเปลี่ยนผ่านไปสู่สังคมนิยม และกล่าวหาว่าเลนินพยายามทำให้สาธารณรัฐใหม่เข้าสู่สงครามกลางเมือง[122] ตลอดหลายเดือนต่อจากนี้ เลนินรณรงค์เรื่องนโยบายของเขา เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการกลางบอลเชวิค เขียนผลงานให้กับหนังสือพิมพ์บอลเชวิคอย่าง ปราฟดา และกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะในเปโตรกราดโดยมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแรงงาน ทหาร กะลาสีเรือ และชาวนาให้เป็นไปตามเป้าหมายของเขา[123]
เลนินรับรู้ถึงความคับข้องใจที่เพิ่มมากขึ้นในหมู่ผู้สนับสนุนบอลเชวิค แนะนำให้จัดการชุมนุมทางการเมืองด้วยอาวุธในเปโตรกราดเพื่อทดสอบการตอบสนองของรัฐบาล[125] ท่ามกลางสุขภาพที่ย่ำแย่ เขาออกจากเมืองไปพักฟื้นที่หมู่บ้านเนโวลาในฟินแลนด์[126] การชุมนุมติดอาวุธของพวกบอลเชวิคที่ต่อมาถูกเรียกว่าวันกรกฎาคม เกิดขึ้นในขณะที่เลนินไม่อยู่[126] แต่เมื่อทราบว่าผู้ประท้วงปะทะอย่างรุนแรงกับกองกำลังของรัฐบาล เขาก็กลับไปที่เปโตรกราดและเรียกร้องให้อยู่ในความสงบ.[127] เพื่อตอบสนองต่อความรุนแรง รัฐบาลได้ออกคำสั่งให้จับกุมเลนินและบอลเชวิคคนสำคัญอื่น ๆ บุกเข้าไปในสำนักงานของพวกเขา และกล่าวหาต่อสาธารณะว่าเขาเป็นสายลับเพื่อก่อกวนทางการเมืองของเยอรมัน[128] เลนินซ่อนตัวอยู่ในเซฟเฮาส์ในเปโตรกราดเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม[129] ด้วยความกลัวว่าจะถูกสังหาร เลนินและกรีโกรี ซีโนเวียฟ เพื่อนและบอลเชวิคอาวุโสจึงหนีจากเปโตรกราดโดยปลอมตัวมาย้ายไปอยู่ที่รัจลีฟ[130] ที่นั่น เลนินเริ่มเขียนหนังสือที่ชื่อ รัฐและการปฏิวัติ ซึ่งเป็นการอธิบายว่าเขาเชื่อว่ารัฐสังคมนิยมจะพัฒนาไปอย่างไรหลังการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ และหลังจากนั้นรัฐจะค่อย ๆ สูญสลายไป เหลือเพียงสังคมคอมมิวนิสต์ที่บริสุทธิ์ได้อย่างไร[131] เขาเริ่มโต้เถียงเรื่องการลุกฮือติดอาวุธที่นำโดยบอลเชวิคเพื่อโค่นล้มรัฐบาล แต่ความคิดนี้ถูกปฏิเสธในการประชุมลับของคณะกรรมการกลางพรรค[132] จากนั้นเลนินเดินทางด้วยรถไฟและเดินเท้าไปยังฟินแลนด์ โดยมาถึงเฮลซิงกิในวันที่ 10 สิงหาคม ซึ่งเขาซ่อนตัวอยู่ในเซฟเฮาส์ที่เป็นของกลุ่มผู้เห็นใจบอลเชวิค[133]
การปฏิวัติเดือนตุลาคม: ค.ศ. 1917
ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1917 ขณะที่เลนินอยู่ในฟินแลนด์ นายพลลัฟร์ คอร์นีลอฟ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพรัสเซียได้ส่งกองทหารไปยังเปโตรกราดในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นความพยายามก่อรัฐประหารเพื่อต่อต้านรัฐบาลชั่วคราว อะเลคซันดร์ เคเรนสกี ประธานรัฐมนตรีหันไปขอความช่วยเหลือจากสภาโซเวียตเปโตรกราดรวมถึงสมาชิกบอลเชวิคเพื่อขอความช่วยเหลือ โดยปล่อยให้นักปฏิวัติจัดคนงานเป็นหน่วยองครักษ์แดงเพื่อปกป้องเมือง การรัฐประหารยุติลงก่อนที่จะถึงเปโตรกราด แต่เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บอลเชวิคสามารถกลับคืนสู่เวทีการเมืองที่เปิดกว้างได้[134] ด้วยความกลัวการต่อต้านการปฏิวัติจากกองกำลังฝ่ายขวาที่เป็นศัตรูกับสังคมนิยม เมนเชวิคและกลุ่มนักปฏิวัติสังคมนิยมที่ครอบงำสภาโซเวียตเปโตรกราดจึงมีบทบาทสำคัญในการกดดันรัฐบาลให้ปรับความสัมพันธ์กับบอลเชวิคให้เป็นปกติ[135] ทั้งเมนเชวิคและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมสูญเสียการสนับสนุนจากประชาชนไปมาก เนื่องจากพวกเขาร่วมมือกับรัฐบาลชั่วคราวและการทำสงครามอย่างต่อเนื่องที่ไม่เป็นที่นิยม บอลเชวิคใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ และในไม่ช้า ทรอตสกีนักลัทธิมากซ์ผู้สนับสนุนบอลเชวิคก็ได้รับเลือกเป็นผู้นำของสภาโซเวียตเปโตรกราด[136] ในเดือนกันยายน บอลเชวิคได้รับเสียงข้างมากในส่วนของคนงานของทั้งสภาโซเวียตมอสโกและเปโตรกราด[137]
เมื่อตระหนักว่าสถานการณ์ปลอดภัยสำหรับเขา เลนินจึงกลับไปที่เปโตรกราด[138] ที่นั่นเขาได้เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการกลางบอลเชวิคเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ซึ่งเขาโต้แย้งอีกครั้งว่าพรรคควรนำการลุกฮือด้วยอาวุธเพื่อโค่นล้มรัฐบาลชั่วคราว ซึ่งในครั้งนี้การโต้แย้งชนะด้วยคะแนน 10 ต่อ 2 เสียง[139] ซีโนเวียฟและคาเมนเนฟวิจารณ์แผนนี้โดยแย้งว่าคนงานชาวรัสเซียจะไม่สนับสนุนการทำรัฐประหารอย่างรุนแรงเพื่อต่อต้านระบอบการปกครอง และไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับการยืนยันของเลนินว่ายุโรปทั้งหมดจวนจะปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ[140] พรรคเริ่มแผนการจัดระเบียบการโจมตี โดยจัดการประชุมครั้งสุดท้ายที่สถาบันสโมลนืยในวันที่ 24 ตุลาคม[141] ที่นี่เป็นฐานของคณะกรรมการปฏิวัติทหาร (แวแอร์กา) ซึ่งเป็นกองกำลังติดอาวุธที่ภักดีต่อบอลเชวิคซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยสภาโซเวียตเปโตรกราดในช่วงที่คอร์นีลอฟถูกกล่าวหาว่าทำรัฐประหาร[142]
ในเดือนตุลาคม แวแอร์กาได้รับคำสั่งให้ควบคุมศูนย์กลางการคมนาคม การสื่อสาร การพิมพ์ และสาธารณูปโภคที่สำคัญของเปโตรกราด และดำเนินการโดยไม่มีการนองเลือด[143] บอลเชวิคปิดล้อมรัฐบาลในพระราชวังฤดูหนาว และเอาชนะรัฐบาลได้และจับกุมบรรดารัฐมนตรีหลังจากที่เรือลาดตระเวน อะวโรระ ซึ่งควบคุมโดยลูกเรือบอลเชวิค ยิงกระสุนเปล่าเพื่อส่งสัญญาณการเริ่มต้นของการปฏิวัติ[144] ในระหว่างการจลาจล เลนินกล่าวปราศรัยต่อสภาโซเวียตเปโตรกราดโดยประกาศว่ารัฐบาลชั่วคราวถูกโค่นล้มแล้ว[145] บอลเชวิคประกาศจัดตั้งรัฐบาลใหม่คือคณะกรรมการราษฎร หรือโซฟนาร์คอม ในตอนแรกเลนินปฏิเสธตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาล โดยเสนอให้ทรอตสกีรับงานนี้ แต่บอลเชวิคคนอื่น ๆ ยืนกรานและท้ายที่สุดเลนินก็ยอมรับตำแหน่ง[146] จากนั้นเลนินและบอลเชวิคคนอื่น ๆ ได้เข้าร่วมการประชุมรัฐสภาโซเวียตครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 26 และ 27 ตุลาคม และประกาศการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ เมนเชวิคที่เข้าร่วมการประชุมประณามการยึดอำนาจโดยมิชอบและความเสี่ยงที่จะเกิดสงครามกลางเมือง[147] ในช่วงแรก ๆ ของระบอบการปกครองใหม่ เลนินหลีกเลี่ยงการพูดในแง่ลัทธิมากซ์และสังคมนิยม เพื่อไม่ให้ประชากรรัสเซียแปลกแยก และกลับพูดถึงการให้ประเทศถูกควบคุมโดยคนงานแทน[148] เลนินและบอลเชวิคอีกหลายคนคาดว่าการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพจะแผ่ขยายไปทั่วยุโรปภายในไม่กี่วันหรือหลายเดือน[149]
รัฐบาลของเลนิน
การจัดตั้งรัฐบาลโซเวียต: ค.ศ. 1917–1918
รัฐบาลชั่วคราวได้วางแผนให้มีการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 จากการคัดค้านของเลนิน คณะกรรมการราษฎรตกลงที่จะลงคะแนนเสียงตามกำหนด[150] ในการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ บอลเชวิคได้รับคะแนนเสียงประมาณหนึ่งในสี่ โดยพ่ายแพ้ต่อกลุ่มปฏิวัติสังคมนิยมที่เน้นเรื่องเกษตรกรรม[151] เลนินแย้งว่าการเลือกตั้งไม่ได้สะท้อนเจตจำนงของประชาชนอย่างยุติธรรม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่มีเวลาเรียนรู้โครงการการเมืองของบอลเชวิคและรายชื่อผู้สมัครได้รับการร่างขึ้นก่อนที่กลุ่มปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายจะแยกตัวออกจากกลุ่มปฏิวัติสังคมนิยม[152] อย่างไรก็ตาม สภาร่างรัฐธรรมนูญรัสเซียที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ได้จัดขึ้นที่เปโตรกราดในเดือนมกราคม ค.ศ. 1918[153] คณะกรรมการราษฎรแย้งว่าเป็นการต่อต้านการปฏิวัติเพราะพยายามจะถอดอำนาจออกจากโซเวียต แต่ฝ่ายปฏิวัติสังคมนิยมและเมนเชวิคปฏิเสธเรื่องนี้[154] ฝ่ายบอลเชวิคเสนอญัตติที่จะถอดถอนอำนาจทางกฎหมายส่วนใหญ่ของสภา เมื่อสมัชชาปฏิเสธญัตติ คณะกรรมการราษฎรประกาศว่านี่เป็นหลักฐานที่แสดงถึงลักษณะของการต่อต้านการปฏิวัติและบังคับให้ยุบสภา[155]
เลนินปฏิเสธคำเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำอีก รวมถึงจากบอลเชวิคบางคนให้จัดตั้งรัฐบาลผสมร่วมกับพรรคสังคมนิยมอื่น ๆ[156] แม้ว่าจะปฏิเสธการเป็นพันธมิตรกับเมนเชวิคหรือพรรคปฏิวัติสังคมนิยมแต่คณะกรรมการราษฎรก็ยอมอ่อนข้อบางส่วน คณะกรรมการราษฎรอนุญาตให้พรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายดำรงตำแหน่ง 5 ตำแหน่งในคณะรัฐมนตรีในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1917 พันธมิตรนี้กินเวลาเพียงสี่เดือนจนถึงเดือนมีนาคม ค.ศ. 1918 เมื่อพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายถอนตัวออกจากรัฐบาลเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับแนวทางของบอลเชวิคในการยุติสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[157] ในการประชุมสมัชชาครั้งที่ 7 ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1918 บอลเชวิคเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการจากพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซียเป็นพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย เนื่องจากเลนินต้องการแยกกลุ่มของเขาออกจากพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยเยอรมันที่ปฏิรูปมากขึ้นเรื่อย ๆ และเพื่อเน้นย้ำเป้าหมายสูงสุดของตนซึ่งนั่นก็คือสังคมคอมมิวนิสต์[158]
แม้ว่าอำนาจสูงสุดจะตกอยู่ภายใต้รัฐบาลของประเทศอย่างเป็นทางการในรูปแบบของคณะกรรมการราษฎรและคณะกรรมการบริหาร (VTSIK) ที่ได้รับเลือกโดยรัฐสภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งปวง (ARCS) พรรคคอมมิวนิสต์อยู่ภายใต้การควบคุมโดยพฤตินัยในรัสเซีย ดังที่สมาชิกยอมรับในขณะนั้น[159] ภายใน ค.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรเริ่มดำเนินการเพียงฝ่ายเดียวโดยอ้างว่าจำเป็นต้องมีความสะดวก[160] โดยที่คณะกรรมการบริหารและรัฐสภาโซเวียตกลายเป็นชายขอบมากขึ้น ดังนั้นโซเวียตจึงไม่มีบทบาทในการปกครองรัสเซียอีกต่อไป[161] ระหว่าง ค.ศ. 1918 และ ค.ศ. 1919 รัฐบาลขับเมนเชวิคและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมออกจากโซเวียต[162] รัสเซียได้กลายเป็นรัฐพรรคการเมืองเดียว[163]
ภายในพรรคได้จัดตั้งกรมการเมือง (โปลิตบูโร) และกรมองค์การ (ออร์กบูโร) เพื่อติดตามคณะกรรมการกลางที่มีอยู่ การตัดสินใจของหน่วยงานพรรคเหล่านี้จะต้องได้รับการรับรองจากคณะกรรมการราษฎรและสภาแรงงานและกลาโหม[164] เลนินเป็นบุคคลที่สำคัญที่สุดในโครงสร้างการปกครองนี้ เช่นเดียวกับการเป็นประธานคณะกรรมการราษฎรและนั่งอยู่ในสภาแรงงานและกลาโหม และเป็นคณะกรรมการกลางและโปลิตบูโรของพรรคคอมมิวนิสต์[165] บุคคลเพียงคนเดียวที่เข้าใกล้อิทธิพลนี้ได้คือยาคอฟ สเวียร์ดลอฟ มือขวาของเลนิน ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1919 ระหว่างการระบาดของไข้หวัดใหญ่สเปน[166] ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1918 เลนินและภรรยาของเขาได้เข้าพักในแฟลตสองห้องภายในสถาบันสโมลนืย ในเดือนถัดมาพวกเขาก็ไปพักร้อนช่วงสั้น ๆ ในเมืองฮาลิลา ประเทศฟินแลนด์[167] ในเดือนมกราคม ค.ศ. 2461 เขารอดชีวิตจากความพยายามลอบสังหารในเปโตรกราด ฟริตซ์ แพลตเทน ซึ่งอยู่กับเลนินในเวลานั้น ได้ปกป้องเขาและได้รับบาดเจ็บจากกระสุนปืน[168]
ด้วยความกังวลว่ากองทัพเยอรมันเป็นภัยคุกคามต่อเปโตรกราด ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรจึงย้ายเมืองหลวงไปยังมอสโก[169] โดยเริ่มแรกเป็นมาตรการชั่วคราว ที่นั่น เลนิน ทรอตสกี และผู้นำบอลเชวิคคนอื่น ๆ ย้ายไปที่เครมลิน ซึ่งเลนินอาศัยอยู่กับภรรยาและน้องสาวของเขา มาเรีย ในอพาร์ตเมนต์ชั้นหนึ่งติดกับห้องที่ใช้จัดการประชุมคณะกรรมการราษฎร[170] เลนินไม่ชอบมอสโก[171] แต่ไม่ค่อยได้ออกจากใจกลางเมืองเลยตลอดชีวิตของเขา[172] เขารอดชีวิตจากความพยายามลอบสังหารครั้งที่สองในมอสโกเมื่อเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1918 เขาถูกยิงหลังจากการกล่าวปราศรัยในที่สาธารณะและได้รับบาดเจ็บสาหัส[173] ฟันนี คาปลัน นักปฏิวัติสังคมนิยมซึ่งเป็นมือปืนถูกจับกุมและประหารชีวิต[174] การโจมตีดังกล่าวได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสื่อรัสเซีย ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจอย่างมากต่อเลนินและเพิ่มความนิยมของเขา[175] เพื่อเป็นการพักผ่อน เขาย้ายไปยังที่ดินทีกอร์กีอันหรูหรานอกมอสโกในเดือนกันยายน ค.ศ. 1918 ซึ่งรัฐบาลเพิ่งโอนมาเป็นของรัฐสำหรับเขา[176]
การปฏิรูปสังคม กฎหมาย และเศรษฐกิจ: ค.ศ. 1917–1918
เมื่อเข้าคุมอำนาจ ระบอบการปกครองของเลนินได้ออกกฤษฎีกาหลายฉบับ ประการแรกคือกฤษฎีกาที่ดินซึ่งประกาศว่าที่ดินที่ถือครองของชนชั้นสูงและคริสตจักรออร์โธดอกซ์ควรเป็นรัฐและแจกจ่ายให้กับชาวนาโดยรัฐบาลท้องถิ่น สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับความปรารถนาของเลนินในการรวมกลุ่มเกษตรกรรม แต่ทำให้รัฐบาลยอมรับการยึดที่ดินของชาวนาในวงกว้างที่เกิดขึ้นแล้ว[177] ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 รัฐบาลได้ออกกฤษฎีกาว่าด้วยสื่อมวลชนซึ่งปิดสื่อฝ่ายค้านจำนวนมากที่ถือว่าเป็นการต่อต้านการปฏิวัติโดยอ้างว่ามาตรการดังกล่าวเป็นเพียงมาตรการชั่วคราวกฤษฎีกาดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง รวมถึงบอลเชวิคหลายคน ในเรื่องที่ประนีประนอมเสรีภาพสื่อ[178]
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เลนินได้ออกปฏิญญาสิทธิประชาชนรัสเซีย ซึ่งระบุว่ากลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐมีสิทธิ์แยกตัวออกจากอำนาจของรัสเซียและสถาปนารัฐชาติอิสระของตนเอง[179] หลายประเทศได้ประกาศอิสรภาพ (ฟินแลนด์และลิทัวเนียในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1917 ลัตเวียและยูเครนในเดือนมกราคม ค.ศ. 1917 เอสโตเนียในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1918 ทรานส์คอเคเชียในเดือนเมษายน ค.ศ. 1918 และโปแลนด์ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1918)[180] ในไม่ช้า บอลเชวิคก็ส่งเสริมพรรคคอมมิวนิสต์ในรัฐชาติอิสระเหล่านี้อย่างแข็งขัน[181] ขณะเดียวกันในการประชุมรัฐสภาโซเวียตทั้งปวงรัสเซียครั้งที่ 5 ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1918 รัฐธรรมนูญได้รับการอนุมัติซึ่งปฏิรูปสาธารณรัฐรัสเซียเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซีย[182] ด้วยความพยายามที่จะปรับปรุงประเทศให้ทันสมัย รัฐบาลจึงเปลี่ยนรัสเซียจากปฏิทินจูเลียนเป็นปฏิทินกริกอเรียนที่ใช้ในยุโรปอย่างเป็นทางการ[183]
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 คณะกรรมการราษฎรได้ออกกฤษฎีกายกเลิกระบบกฎหมายของรัสเซีย โดยเรียกร้องให้ใช้ "จิตสำนึกแห่งการปฏิวัติ" มาแทนที่กฎหมายที่ถูกยกเลิก[184] ศาลถูกแทนที่ด้วยระบบสองระดับ ได้แก่ ศาลปฏิวัติเพื่อจัดการกับอาชญากรรมที่ต่อต้านการปฏิวัติ[185] และศาลประชาชนเพื่อจัดการกับความผิดทางแพ่งและทางอาญาอื่น ๆ พวกเขาได้รับคำสั่งให้เพิกเฉยต่อกฎหมายที่มีอยู่แล้ว และยึดถือคำตัดสินของตนตามกฤษฎีกาของคณะกรรมการราษฎรและ "สำนึกแห่งความยุติธรรมแบบสังคมนิยม"[186] เดือนพฤศจิกายนยังได้เห็นการยกเครื่องกองทัพ คณะกรรมการราษฎรใช้มาตรการที่เท่าเทียม ยกเลิกยศ ตำแหน่ง และเครื่องราชอิสริยาภรณ์ก่อนหน้านี้ และเรียกร้องให้ทหารจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อเลือกผู้บัญชาการของตน[187]
ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1917 เลนินออกกฤษฎีกาจำกัดการทำงานสำหรับทุกคนในรัสเซียไว้ที่ 8 ชั่วโมงต่อวัน[188] นอกจากนี้เขายังออกกฤษฎีกาว่าด้วยการศึกษาแบบประชานิยม ซึ่งกำหนดว่ารัฐบาลจะรับประกันการศึกษาทางโลกฟรีสำหรับเด็กทุกคนในรัสเซีย[188] และกฤษฎีกาจัดตั้งระบบสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าของรัฐ[189] เพื่อต่อสู้กับการไม่รู้หนังสือของประชาชน จึงได้ริเริ่มการรณรงค์การรู้หนังสือ ประมาณ 5 ล้านคนลงทะเบียนเรียนหลักสูตรเร่งรัดของการรู้หนังสือขั้นพื้นฐานระหว่าง ค.ศ. 1920 ถึง ค.ศ. 1926[190] เพื่อยอมรับความเท่าเทียมกันทางเพศ จึงมีการใช้กฎหมายที่ช่วยให้ผู้หญิงมีอิสระ โดยให้อิสระทางเศรษฐกิจจากสามี และยกเลิกข้อจำกัดในการหย่าร้าง[191] เจโนตเดลซึ่งเป็นองค์กรสตรีบอลเชวิคก่อตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมเป้าหมายเหล่านี้ ภายใต้การปกครองของเลนิน รัสเซียกลายเป็นประเทศแรกที่ออกกฎหมายให้ทำแท้งตามความต้องการในช่วงไตรมาสแรก[192] เลนินและพรรคคอมมิวนิสต์ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าอย่างเข้มแข็งต้องการทำลายระบบศาสนา[193] ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1918 รัฐบาลได้ออกคำสั่งให้แยกคริสตจักรและรัฐให้ออกจากกัน และห้ามการเรียนการสอนศาสนาในโรงเรียน[194]
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เลนินได้ออกกฤษฎีกาว่าด้วยการควบคุมแรงงาน ซึ่งเรียกร้องให้แรงงานของแต่ละองค์กรจัดตั้งคณะกรรมการที่ได้รับเลือกขึ้นเพื่อติดตามการจัดการของวิสาหกิจของตน[195] ในเดือนนั้นพวกเขายังได้ออกคำสั่งขอทองคำของประเทศ[196] และโอนธนาคารให้เป็นของรัฐ ซึ่งเลนินมองว่าเป็นก้าวสำคัญสู่สังคมนิยม[197] ในเดือนธันวาคม คณะกรรมการราษฎรได้จัดตั้งสภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุด (VSNKh) ซึ่งมีอำนาจเหนืออุตสาหกรรม การธนาคาร การเกษตร และการค้า[198] คณะกรรมการโรงงานเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสหภาพแรงงาน ซึ่งอยู่ภายใต้สังกัดสภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุด แผนเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ของรัฐจัดลำดับความสำคัญเหนือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นของคนงาน[199] ในช่วงต้น ต.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรได้ยกเลิกหนี้ต่างประเทศทั้งหมดและปฏิเสธที่จะจ่ายดอกเบี้ยที่เป็นหนี้อยู่[200] ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1918 การค้าระหว่างประเทศเป็นของรัฐ ทำให้เกิดการผูกขาดการนำเข้าและส่งออกโดยรัฐ[201] ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1918 ได้มีการกฤษฎีกาโอนสาธารณูปโภค การรถไฟ วิศวกรรม สิ่งทอ โลหะวิทยา และเหมืองแร่ ให้เป็นของรัฐ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้มักเป็นของรัฐในนามเท่านั้น[202] การโอนมาเป็นของรัฐอย่างเต็มรูปแบบไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1920 เมื่อวิสาหกิจอุตสาหกรรมขนาดเล็กอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ[203]
กลุ่มหนึ่งของบอลเชวิคที่รู้จักกันในชื่อ "คอมมิวนิสต์ซ้าย" วิพากษ์วิจารณ์นโยบายเศรษฐกิจของคณะกรรมการราษฎรว่าอยู่ในระดับปานกลางเกินไป พวกเขาต้องการโอนอุตสาหกรรม เกษตรกรรม การค้า การเงิน การขนส่ง และการสื่อสารมาเป็นของรัฐ[204] เลนินเชื่อว่าขั้นตอนนี้ทำไม่ได้ในทางปฏิบัติ และรัฐบาลควรโอนวิสาหกิจทุนนิยมขนาดใหญ่ของรัสเซีย เช่น ธนาคาร ทางรถไฟ ที่ดินขนาดใหญ่ โรงงานและเหมืองแร่ขนาดใหญ่ให้เป็นของรัฐเท่านั้น[204] ซึ่งอนุญาตให้ธุรกิจขนาดเล็กดำเนินกิจการแบบส่วนตัวได้จนกว่าพวกเขาจะขยายใหญ่พอที่จะสามารถโอนมาเป็นของรัฐได้ เลนินยังไม่เห็นด้วยกับกลุ่มคอมมิวนิสต์ซ้ายเกี่ยวกับองค์กรทางเศรษฐกิจ ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1918 เขาแย้งว่าจำเป็นต้องมีการควบคุมเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ของอุตสาหกรรม ในขณะที่กลุ่มคอมมิวนิสต์ซ้ายต้องการให้โรงงานแต่ละแห่งถูกควบคุมโดยแรงงาน ซึ่งเป็นแนวทางที่เลนินมองว่าเป็นอันตรายต่อสังคมนิยม[205]
การนำมุมมองเสรีนิยมฝ่ายซ้ายมาใช้ ทั้งกลุ่มคอมมิวนิสต์ซ้ายและกลุ่มอื่น ๆ ในพรรคคอมมิวนิสต์ต่างวิพากษ์วิจารณ์ความเสื่อมถอยของสถาบันประชาธิปไตยในรัสเซีย[206] ในระดับสากล นักสังคมนิยมหลายคนประณามระบอบการปกครองของเลนิน และปฏิเสธว่าเขากำลังสถาปนาลัทธิสังคมนิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาเน้นย้ำถึงการขาดการมีส่วนร่วมทางการเมืองในวงกว้าง การปรึกษาหารือของประชาชน และประชาธิปไตยอุตสาหกรรม[207] ในช่วงปลาย พ.ศ. 2461 คาร์ล เคาต์สกี นักลัทธิมากซ์ชาวเช็ก-ออสเตรีย ได้เขียนจุลสารต่อต้านลัทธิเลนินโดยประณามธรรมชาติของการต่อต้านประชาธิปไตยของรัสเซียโซเวียต ซึ่งเลนินได้ตีพิมพ์คำตอบอย่างอึกทึกเรื่อง The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky[208] โรซา ลุคเซิมบวร์ค นักลัทธิมากซ์ชาวเยอรมัน สะท้อนมุมมองของเคาต์สกี[209] ในขณะที่ปิออตร์ โคโปตกิน ผู้นิยมอนาธิปไตยชาวรัสเซีย กล่าวถึงการยึดอำนาจของบอลเชวิคว่าเป็น "การฝังการปฏิวัติรัสเซีย"[210]
สนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์: ค.ศ. 1917–1918
เมื่อขึ้นสู่อำนาจ เลนินเชื่อว่านโยบายสำคัญของรัฐบาลของเขาจะต้องถอนตัวออกจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยการสงบศึกกับฝ่ายมหาอำนาจกลางของเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี[211] เขาเชื่อว่าสงครามที่ดำเนินอยู่จะสร้างความไม่พอใจในหมู่ทหารรัสเซียที่เบื่อหน่ายสงคราม ซึ่งเขาสัญญาว่าจะมีสันติภาพ และกองทหารเหล่านี้และกองทัพเยอรมันที่รุกคืบเข้ามาคุกคามทั้งรัฐบาลของเขาเองและต้นเหตุของลัทธิสังคมนิยมระหว่างประเทศ[212] ในทางตรงกันข้าม สมาชิกบอลเชวิคอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนีโคไล บูฮารินและฝ่ายคอมมิวนิสต์ซ้าย เชื่อว่าสันติภาพกับมหาอำนาจกลางจะเป็นการทรยศต่อลัทธิสังคมนิยมระหว่างประเทศ และรัสเซียควรเข้าร่วม "สงครามป้องกันการปฏิวัติ" แทน ซึ่งจะกระตุ้นให้ชนชั้นกรรมาชีพเยอรมันลุกฮือขึ้นต่อต้านรัฐบาลของตนเอง[213]
ในกฤษฎีกาสันติภาพเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เลนินเสนอการสงบศึกเป็นเวลาสามเดือน ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสมัยประชุมครั้งที่ 2 ของสภาผู้แทนโซเวียตแห่งแรงงานและทหารรัสเซียทั้งปวง และนำเสนอต่อรัฐบาลเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี[214] ฝ่ายเยอรมันแสดงท่าทีในทางบวก โดยมองว่านี่เป็นโอกาสที่จะมุ่งความสนใจไปยังแนวรบด้านตะวันตกและขจัดความพ่ายแพ้ที่กำลังจะเกิดขึ้น[215] ในเดือนพฤศจิกายน การเจรจาสงบศึกเริ่มต้นที่เบรสท์-ลีตอฟสก์ ซึ่งเป็นที่ตั้งฐานหลักของกองบัญชาการสูงสุดของเยอรมนีในแนวรบด้านตะวันออก โดยมีคณะผู้แทนรัสเซียนำโดยทรอตสกีและอดอล์ฟ จอฟเฟ[216] ขณะเดียวกันมีการตกลงหยุดยิงจนถึงเดือนมกราคม[217] ในระหว่างการเจรจา เยอรมนียืนกรานที่จะรักษาการพิชิตในช่วงสงคราม ซึ่งรวมถึงโปแลนด์ ลิทัวเนีย และคูร์ลันด์ ในขณะที่รัสเซียโต้แย้งว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองของประเทศเหล่านี้[218] บอลเชวิคบางคนแสดงความหวังที่จะดึงการเจรจาออกไปจนกว่าการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพจะปะทุขึ้นทั่วยุโรป[219] ในวันที่ 7 มกราคม ค.ศ. 1918 ทรอตสกีเดินทางกลับจากเบรสต์-ลีตอฟสค์ไปยังเซนต์ปีเตอส์เบิร์กโดยยื่นคำขาดจากฝ่ายมหาอำนาจกลาง รัสเซียยอมรับข้อเรียกร้องเรื่องอาณาเขตของเยอรมนี ไม่เช่นนั้นสงครามจะดำเนินต่อไป[220]
ในเดือนมกราคมและอีกครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ เลนินเรียกร้องให้บอลเชวิคยอมรับข้อเสนอของเยอรมนี เขาแย้งว่าการสูญเสียดินแดนสามารถยอมรับได้หากทำให้รัฐบาลที่นำโดยบอลเชวิคอยู่รอดได้ สมาชิกบอลเชวิคส่วนใหญ่ปฏิเสธจุดยืนของเขา โดยหวังว่าจะยืดเวลาการสงบศึกออกไปและเรียกเยอรมนีว่าเป็นมิตรแต่โผงผาง[221] ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ กองทัพเยอรมันได้เปิดปฏิบัติการเฟาสท์ชลาก รุกล้ำเข้าไปในดินแดนที่รัสเซียควบคุมและพิชิตดวินสค์ได้ภายในหนึ่งวัน[222] เมื่อถึงจุดนี้ ในที่สุดเลนินก็โน้มน้าวให้คณะกรรมการกลางบอลเชวิคเสียงข้างมากยอมรับข้อเรียกร้องของมหาอำนาจกลาง[223] ในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ฝ่ายมหาอำนาจกลางได้ยื่นคำขาดใหม่โดยรัสเซียต้องยอมรับการควบคุมของเยอรมนีไม่เพียงแต่ในโปแลนด์และรัฐบอลติกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยูเครนด้วย ไม่เช่นนั้นจะต้องเผชิญการรุกรานเต็มรูปแบบ[224]
วันที่ 3 มีนาคม มีการลงนามในสนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์[225] ส่งผลให้รัสเซียสูญเสียดินแดนมหาศาล โดยคิดเป็นประชากรของอดีตจักรวรรดิร้อยละ 26 พื้นที่เก็บเกี่ยวทางการเกษตรร้อยละ 37 อุตสาหกรรมร้อยละ 28 รางรถไฟร้อยละ 26 และสามในสี่ของถ่านหินและเหล็กที่ฝากถูกถ่ายโอนไปยังการควบคุมของเยอรมนี[226] ด้วยเหตุนี้ สนธิสัญญาดังกล่าวจึงไม่ได้รับความนิยมอย่างลึกซึ้งในทุกช่วงการเมืองของรัสเซีย[227] และสมาชิกบอลเชวิคและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายหลายคนลาออกจากคณะกรรมการราษฎรเพื่อเป็นการประท้วง[228] หลังจากการลงนามในสนธิสัญญา คณะกรรมการราษฎรมุ่งเน้นไปที่การพยายามปลุกปั่นการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพในเยอรมนี โดยออกสิ่งพิมพ์ต่อต้านสงครามและต่อต้านรัฐบาลมากมายในประเทศ รัฐบาลเยอรมันตอบโต้ด้วยการขับนักการทูตรัสเซีย[229] สนธิสัญญายังคงล้มเหลวในการหยุดยั้งความพ่ายแพ้ของฝ่ายมหาอำนาจกลาง ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1918 จักรพรรดิวิลเฮ็ล์มที่ 2 แห่งเยอรมนีสละราชบัลลังก์ และฝ่ายบริหารชุดใหม่ของประเทศได้ลงนามในข้อตกลงสงบศึกกับฝ่ายสัมพันธมิตร เป็นผลให้คณะกรรมการราษฎรประกาศให้สนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์เป็นโมฆะ[230]
การรณรงค์ต่อต้านคูลัค, เชการ์ และ ความน่าสะพรึงสีแดง: ค.ศ. 1918–1922
เมื่อถึงต้น ค.ศ. 1918 หลายเมืองทางตะวันตกของรัสเซียเผชิญกับความอดอยากอันเป็นผลจากการขาดแคลนอาหารเรื้อรัง[231] เลนินกล่าวโทษเรื่องนี้ต่อพวกคูลัคหรือชาวนาที่ร่ำรวยกว่า ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากักตุนเมล็ดพืชที่พวกเขาผลิตเพื่อเพิ่มมูลค่าทางการเงิน ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1918 เขาได้ออกคำสั่งขอเพื่อจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธเพื่อริบเมล็ดพืชจากคูลัคเพื่อจำหน่ายในเมือง และในเดือนมิถุนายนได้เรียกร้องให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการชาวนายากจนเพื่อช่วยในการขอเบิก[232] นโยบายนี้ส่งผลให้เกิดความไม่เป็นระเบียบและความรุนแรงทางสังคมอย่างกว้างขวาง เนื่องจากกองกำลังติดอาวุธมักปะทะกับกลุ่มชาวนา ซึ่งก่อให้เกิดสงครามกลางเมือง[233] ตัวอย่างที่โดดเด่นของมุมมองของเลนินคือโทรเลขเมื่อเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1918 ถึงบอลเชวิคในเปนซา ซึ่งเรียกร้องให้พวกเขาปราบปรามการจลาจลของชาวนาด้วยการแขวนคอ "คูลัค คนรวย [และ] คนดูดเลือด อย่างน้อย 100 คนต่อหน้าสาธารณะ"[234]
คำสั่งดังกล่าวทำให้ชาวนาหมดกำลังใจในการผลิตธัญพืชเกินกว่าที่พวกเขาจะสามารถบริโภคได้ด้วยตนเอง[235] และทำให้การผลิตตกต่ำลง ตลาดมืดที่กำลังเฟื่องฟูช่วยเสริมเศรษฐกิจที่ทางการคว่ำบาตร[236] และเลนินเรียกร้องให้นำเอานักเก็งกำไร ผู้ขายสินค้าในตลาดมืด และนักปล้นสะดมไปยิงทิ้ง[237] ทั้งพรรคปฏิวัติสังคมนิยมและพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายต่างประณามการจัดสรรเมล็ดพืชด้วยอาวุธในการประชุมรัฐสภาโซเวียตทั้งปวงรัสเซียครั้งที่ 5 ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1918[238] โดยตระหนักว่าคณะกรรมการชาวนายากจนกำลังข่มเหงชาวนาที่ไม่ใช่คูลัคด้วย และด้วยเหตุนี้จึงมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลในหมู่ชาวนา ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1918 เลนินจึงได้ยกเลิกสิ่งเหล่านี้[239]
เลนินเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการก่อการร้ายและความรุนแรงซ้ำแล้วซ้ำอีกในการโค่นล้มระเบียบเก่าและรับประกันความสำเร็จของการปฏิวัติ[240] เมื่อพูดกับคณะกรรมการบริหารกลางของรัฐสภาโซเวียตทั้งปวงรัสเซียในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1917 เขาประกาศว่า “รัฐเป็นสถาบันที่สร้างขึ้นเพื่อใช้ความรุนแรง ก่อนหน้านี้ความรุนแรงนี้ใช้ถุงเงินจำนวนหนึ่งเพื่อประชาชนทั้งหมด บัดนี้เราต้องการ [...] จัดระเบียบความรุนแรงเพื่อประโยชน์ของประชาชน”[241] เขาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อข้อเสนอแนะให้ยกเลิกโทษประหารชีวิต[242] ด้วยความกลัวว่ากองกำลังต่อต้านบอลเชวิคจะโค่นล้มรัฐบาลของเขา ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1917 เลนินจึงสั่งให้จัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเพื่อต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรมหรือที่เรียกว่าเชการ์ซึ่งเป็นกองกำลังตำรวจการเมืองที่นำโดยเฟลิกซ์ ดเซียร์จินสกี[243]
ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1918 คณะกรรมการราษฎรได้ออกกฤษฎีกาเพื่อเปิดฉากความน่าสะพรึงสีแดง ซึ่งเป็นระบบปราบปรามที่จัดทำโดยตำรวจลับเชการ์[244] แม้ว่าบางครั้งจะอธิบายว่าเป็นความพยายามที่จะกำจัดชนชั้นกระฎุมพีทั้งหมด[245] แต่เลนินก็ไม่ต้องการกำจัดสมาชิกทั้งหมดของชนชั้นนี้ เพียงแต่พวกที่ต้องการรื้อฟื้นการปกครองของตนกลับคืนมา[246] เหยื่อของความน่าสะพรึงสีแดงส่วนใหญ่เป็นพลเมืองมีฐานะดีหรืออดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลซาร์[247] คนอื่น ๆ ไม่ใช่ชนชั้นกลางที่ต่อต้านบอลเชวิคและรับรู้ถึงสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ทางสังคม เช่น โสเภณี[248] เชการ์อ้างสิทธิในทั้งการตัดสินโทษและประหารชีวิตใครก็ตามที่ถือว่าเป็นศัตรูของรัฐบาล โดยไม่ต้องอาศัยศาลปฏิวัติ[249] ด้วยเหตุนี้ เชการ์จึงได้ทำการสังหารบ่อยครั้งเป็นจำนวนมากทั่วทั้งรัสเซียโซเวียต[250] ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่เชการ์ในเปโตรกราดประหารชีวิตผู้คน 512 รายภายในเวลาไม่กี่วัน[251] ไม่มีบันทึกที่เหลือรอดมาเพื่อให้ตัวเลขที่แม่นยำของจำนวนผู้เสียชีวิตในความน่าสะพรึงสีแดง[252] การประมาณการในเวลาต่อมาของนักประวัติศาสตร์อยู่ระหว่าง 10,000 ถึง 15,000 คน และ 50,000 ถึง 140,000 คน[253]
เลนินไม่เคยเห็นความรุนแรงนี้หรือมีส่วนร่วมในเหตุการณ์นี้โดยตรง[254] และทำตัวเหินห่างจากความรุนแรงต่อสาธารณะ[255] บทความและสุนทรพจน์ที่ได้รับการตีพิมพ์ของเขาไม่ค่อยเรียกร้องให้มีการประหารชีวิต แต่เขาทำเช่นนั้นเป็นประจำในโทรเลขเข้ารหัสและบันทึกที่เป็นความลับ[256] บอลเชวิคจำนวนมากแสดงความไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิตหมู่ของเชการ์ และกลัวว่าองค์กรจะไม่รับผิดชอบอย่างชัดเจน[257] พรรคคอมมิวนิสต์พยายามยับยั้งกิจกรรมของเชการ์ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1919 โดยตัดอำนาจศาลและการประหารชีวิตในพื้นที่ที่ไม่อยู่ภายใต้กฎอัยการศึกอย่างเป็นทางการ แต่เชการ์ยังคงดำเนินต่อไปเช่นเดิมในแนวกว้างของประเทศ[258] ภายใน ค.ศ. 1920 เชการ์ได้กลายเป็นสถาบันที่ทรงอำนาจที่สุดในรัสเซียโซเวียต โดยมีอิทธิพลเหนือกลไกรัฐอื่น ๆ ทั้งหมด[259]
กฤษฎีกาในเดือนเมษายน ค.ศ. 1919 ส่งผลให้มีการจัดตั้งค่ายกักกันซึ่งได้รับความไว้วางใจจากเชการ์[260] ซึ่งต่อมาบริหารงานโดยหน่วยงานรัฐบาลใหม่ที่เรียกว่ากูลัก[261] มีการจัดตั้งค่าย 84 แห่งทั่วรัสเซียโซเวียตและคุมนักโทษได้ประมาณ 50,000 คนภายในสิ้น ค.ศ. 1920 ก่อนที่จะเพิ่มขึ้นเป็น 315 ค่ายและนักโทษประมาณ 70,000 คนภายในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1923[262] ผู้ที่ถูกกักขังในค่ายถูกใช้เป็นแรงงานทาส[263] ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1922 ปัญญาชนที่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านรัฐบาลบอลเชวิคถูกเนรเทศไปยังภูมิภาคที่ไม่เอื้ออำนวยหรือถูกเนรเทศออกจากรัสเซียโดยสิ้นเชิง เลนินได้พิจารณารายชื่อผู้ที่ต้องจัดการในลักษณะนี้เป็นการส่วนตัว[264] ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1922 เลนินได้ออกคำสั่งให้ประหารชีวิตนักบวชที่ต่อต้านบอลเชวิค ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 14,000 ถึง 20,000 ราย[265] คริสตจักรรัสเซียออร์ทอดอกซ์ได้รับผลกระทบหนักที่สุด นโยบายต่อต้านศาสนาของรัฐบาลยังส่งผลเสียต่อคริสตจักรนิกายโรมันคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ สุเหร่ายิว และมัสยิดอิสลาม[266]
สงครามกลางเมืองและสงครามโปแลนด์–โซเวียต: ค.ศ. 1918–1920
เลนินคาดหวังว่าชนชั้นสูงและชนชั้นกระฎุมพีรัสเซียจะต่อต้านรัฐบาลของเขา แต่เขาเชื่อว่าความเหนือกว่าเชิงตัวเลขของชนชั้นล่าง ควบคู่ไปกับความสามารถของบอลเชวิคในการจัดระเบียบพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ จะรับประกันชัยชนะอย่างรวดเร็วในทุกความขัดแย้ง[267] ด้วยเหตุนี้เขาล้มเหลวในการคาดการณ์ถึงความรุนแรงของการต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการปกครองของบอลเชวิคในรัสเซีย[267] สงครามกลางเมืองอันนองเลือดที่ยาวนานเกิดขึ้นระหว่างฝ่ายแดงคอมมิวนิสต์และฝ่ายขาวต่อต้านบอลเชวิคเริ่มต้นใน ค.ศ. 1917 และสิ้นสุดด้วยชัยชนะของพวกแดงใน ค.ศ. 1923 นอกจากนี้ยังครอบคลุมความขัดแย้งทางชาติพันธุ์บริเวณชายแดนรัสเซีย และการลุกฮือของชาวนาที่ต่อต้านบอลเชวิคและการลุกฮือของฝ่ายซ้ายทั่วทั้งจักรวรรดิเก่า[268] ดังนั้นนักประวัติศาสตร์หลายคนจึงมองว่าสงครามกลางเมืองเป็นตัวแทนของความขัดแย้งสองประการที่แตกต่างกัน ครั้งแรกระหว่างนักปฏิวัติกับฝ่ายต่อต้านการปฏิวัติ และอีกความขัดแย้งระหว่างกลุ่มปฏิวัติที่แตกต่างกัน[269]
กองทัพขาวก่อตั้งขึ้นโดยอดีตนายทหารซาร์[270] และรวมถึงกองทัพอาสาของอันตอน เดนีกินในรัสเซียตอนใต้[271] กองทัพของอะเลคซันดร์ คอลชัคในไซบีเรีย[272] และกองทัพของนีโคไล ยูเดนิชในรัฐบอลติกที่เพิ่งเป็นอิสระใหม่[273] ฝ่ายขาวได้รับการหนุนหลังเมื่อสมาชิกเชโกสโลวักลีเจียนจำนวน 35,000 นาย ซึ่งเป็นเชลยศึกจากการสู้รบกับฝ่ายมหาอำนาจกลางหันมาต่อต้านคณะกรรมการราษฎรและเป็นพันธมิตรกับคณะกรรมการสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (Komuch) ซึ่งเป็นรัฐบาลต่อต้านบอลเชวิคที่จัดตั้งขึ้นในซามารา[274] นอกจากนี้ ฝ่ายขาวยังได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลตะวันตกที่มองว่าสนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์เป็นการทรยศต่อความพยายามทำสงครามของฝ่ายสัมพันธมิตร และกลัวการเรียกร้องของพวกบอลเชวิคให้เกิดการปฏิวัติโลก[275] ใน ค.ศ. 1918 ทหารจากสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส สหรัฐ แคนาดา อิตาลี และเซอร์เบียกว่า 10,000 นายยกพลขึ้นบกที่เมืองมูร์มันสค์ โดยยึดเมืองคันดาลัคชา ในขณะที่ปีต่อมากองทัพอังกฤษ สหรัฐ และญี่ปุ่นยกพลขึ้นบกที่วลาดีวอสตอค[276] ในไม่ช้า กองทหารตะวันตกก็ถอนตัวออกจากสงครามกลางเมือง โดยสนับสนุนเฉพาะฝายขาวด้วยเจ้าหน้าที่ ช่างเทคนิค และยุทโธปกรณ์เท่านั้น แต่ญี่ปุ่นยังคงอยู่เพราะพวกเขามองว่าความขัดแย้งเป็นโอกาสในการขยายอาณาเขต[277]
เลนินมอบหมายให้ทรอตสกีจัดตั้งกองทัพแดงของกรรมกรและของชาวนา และด้วยการสนับสนุนของเขา ทรอตสกีจึงจัดตั้งสภาทหารปฏิวัติในเดือนกันยายน ค.ศ. 1918[278] และดำรงตำแหน่งประธานจนถึง ค.ศ. 1925 เมื่อทราบถึงประสบการณ์ทางทหารอันมีค่าของพวกเขา เลนินจึงเห็นพ้องกันว่าเจ้าหน้าที่จากกองทัพซาร์เก่าสามารถปฏิบัติหน้าที่ในกองทัพแดงได้[279] แม้ว่าทรอตสกีจะจัดตั้งสภาทหารขึ้นเพื่อติดตามกิจกรรมของพวกเขาก็ตาม ฝ่ายแดงควบคุมเมืองใหญ่ที่สุดสองแห่งของรัสเซีย ได้แก่ มอสโกและเปโตรกราด เช่นเดียวกับเมืองใหญ่ส่วนใหญ่ของรัสเซีย[280] ในขณะที่เมืองของฝ่ายขาวส่วนใหญ่ตั้งอยู่บริเวณรอบนอกของอดีตจักรวรรดิ ดังนั้นฝ่ายขาวจึงถูกขัดขวางโดยการแยกส่วนและการกระจัดกระจายทางภูมิศาสตร์[281] และเนื่องจากกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซียที่มีอำนาจเหนือกว่าทำให้ชนกลุ่มน้อยระดับชาติของภูมิภาคแปลกแยก[282] กองทัพต่อต้านบอลเชวิคได้เปิดฉากความน่าสะพรึงสีขาว ซึ่งเป็นการรณรงค์ที่ใช้ความรุนแรงต่อการรับรู้ว่าผู้สนับสนุนบอลเชวิค ซึ่งโดยทั่วไปจะเกิดขึ้นเองมากกว่าความน่าสะพรึงสีแดงที่รัฐอนุมัติ[283] กองทัพทั้งกองทัพขาวและกองทัพแดงต่างรับผิดชอบต่อการโจมตีชุมชนชาวยิว กระตุ้นให้เลนินออกมาประณามลัทธิต่อต้านชาวยิว โดยกล่าวโทษอคติต่อชาวยิวจากการโฆษณาชวนเชื่อแบบทุนนิยม[284]
ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2461 สเวียร์ดลอฟแจ้งคณะกรรมการราษฎรว่าสภาโซเวียตภูมิภาคยูรัลได้กำกับการสังหารอดีตซาร์และครอบครัวใกล้ชิดของซาร์ในเยคาเตรินบุร์ก เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาได้รับการช่วยเหลือโดยการรุกคืบของกองทัพขาว[285] แม้ว่าจะขาดข้อพิสูจน์ แต่นักเขียนชีวประวัติและนักประวัติศาสตร์เช่น ริชาร์ด ไปป์ส และดมีตรี โวลโคโกนอฟ ได้แสดงความเห็นว่าการสังหารนี้อาจได้รับอนุมัติจากเลนิน[286] ในทางกลับกัน นักประวัติศาสตร์ เจมส์ ไรอัน เตือนว่า "ไม่มีเหตุผล" ที่จะเชื่อสิ่งนี้[287] ไม่ว่าเลนินจะอนุมัติหรือไม่ก็ตาม เขายังถือว่าสิ่งนี้มีความจำเป็น โดยเน้นย้ำถึงแบบอย่างที่กำหนดโดยการประหารพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ในการปฏิวัติฝรั่งเศส[288]
หลังจากสนธิสัญญาเบรสท์-ลีตอฟสก์ พรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ละทิ้งแนวร่วมและมองว่าบอลเชวิคเป็นผู้ทรยศต่อการปฏิวัติมากขึ้นเรื่อย ๆ[289] ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1918 ยาคอฟ บลัมคิน นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ลอบสังหาร วิลเฮล์ม ฟอน เมียร์บาค เอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำรัสเซีย โดยหวังว่าเหตุการณ์ทางการทูตที่ตามมาจะนำไปสู่สงครามปฏิวัติกับเยอรมนีที่เปิดขึ้นใหม่[290] จากนั้นพรรคปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ก่อรัฐประหารในกรุงมอสโก โดยระดมยิงใส่เครมลินและยึดที่ทำการไปรษณีย์กลางของเมือง ก่อนที่จะถูกกองทัพของทรอตสกีหยุดยั้ง[291] ผู้นำพรรคและสมาชิกหลายคนถูกจับกุมและคุมขัง แต่ได้รับการปฏิบัติอย่างผ่อนปรนมากกว่าฝ่ายตรงข้ามอื่น ๆ ของบอลเชวิค[292]
ภายใน ค.ศ. 1919 กองทัพขาวกำลังล่าถอย และพ่ายแพ้ในทั้งสามแนวรบเมื่อต้น ค.ศ. 1920[293] แม้ว่าคณะกรรมการราษฎรจะได้รับชัยชนะ แต่ขอบเขตอาณาเขตของรัฐรัสเซียก็ลดลง เนื่องจากกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่รัสเซียจำนวนมากได้ใช้ความไม่เป็นระเบียบเพื่อผลักดันเอกราชของชาติ[294] ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1921 ระหว่างการทำสงครามที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์ มีการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพรีกา โดยแบ่งดินแดนพิพาทในเบลารุสและยูเครนระหว่างสาธารณรัฐโปแลนด์และรัสเซียโซเวียต รัสเซียโซเวียตพยายามที่จะยึดครองประเทศเอกราชใหม่ทั้งหมดของจักรวรรดิเก่าอีกครั้ง แม้ว่าความสำเร็จจะมีจำกัดก็ตาม เอสโตเนีย ฟินแลนด์ ลัตเวีย และลิทัวเนียล้วนต่อต้านการรุกรานของโซเวียต ขณะที่ยูเครน เบลารุส (อันเป็นผลมาจากสงครามโปแลนด์–โซเวียต) อาร์มีเนีย อาเซอร์ไบจาน และจอร์เจียถูกยึดครองโดยกองทัพแดง[269][295] ภายใน ค.ศ. 1921 รัสเซียโซเวียตสามารถเอาชนะขบวนการระดับชาติของยูเครนและยึดครองเทือกเขาคอเคซัส แม้ว่าการลุกฮือต่อต้านบอลเชวิคในเอเชียกลางจะดำเนินไปจนถึงคริสต์ปลายทศวรรษ 1920[296]
หลังจากที่กองทหารรักษาการณ์โอเบอร์อ็อสของเยอรมนีถูกถอนออกจากแนวรบด้านตะวันออกหลังการสงบศึก ทั้งกองทัพรัสเซียโซเวียตและกองทัพโปแลนด์ก็เคลื่อนเข้ามาเพื่อเติมเต็มสุญญากาศ[297] รัฐโปแลนด์ที่เพิ่งเป็นอิสระใหม่และรัฐบาลโซเวียตต่างก็แสวงหาการขยายอาณาเขตในภูมิภาค[298] กองทัพโปแลนด์และรัสเซียปะทะกันครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1919[299] โดยความขัดแย้งพัฒนาจนกลายเป็นสงครามโปแลนด์–โซเวียต ซึ่งต่างจากความขัดแย้งครั้งก่อน ๆ ของโซเวียต ความขัดแย้งนี้มีผลกระทบมากกว่าต่อการส่งออกการปฏิวัติและอนาคตของยุโรป[300] กองทัพโปแลนด์บุกเข้าไปในยูเครน[301] และได้ยึดเคียฟจากโซเวียตภายในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1920[302] หลังจากกองทัพโปแลนด์ถูกบีบบังคับให้ถอยกลับ เลนินกระตุ้นให้กองทัพแดงบุกโปแลนด์เอง โดยเชื่อว่าชนชั้นกรรมาชีพโปแลนด์จะลุกขึ้นเพื่อสนับสนุนกองทัพรัสเซียและจุดประกายให้เกิดการปฏิวัติยุโรป ทรอตสกีและบอลเชวิคคนอื่น ๆ ไม่เชื่อ แต่ก็เห็นด้วยกับการรุกราน ชนชั้นกรรมาชีพโปแลนด์ไม่ลุกขึ้น และกองทัพแดงพ่ายแพ้ในยุทธการที่วอร์ซอ[303] กองทัพโปแลนด์ผลักดันกองทัพแดงกลับเข้าไปในรัสเซีย บังคับให้คณะกรรมการราษฎรร้องขอสันติภาพ สงครามสิ้นสุดลงด้วยการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพริกาซึ่งรัสเซียยกดินแดนให้กับโปแลนด์[304]
องค์การคอมมิวนิสต์สากลและการปฏิวัติโลก: ค.ศ. 1919–1920
หลังจากการสงบศึกบนแนวรบด้านตะวันตก เลนินเชื่อว่าการปฏิวัติยุโรปจวนจะใกล้เข้ามา[305] ด้วยความพยายามที่จะส่งเสริมสิ่งนี้ คณะกรรมการราษฎรจึงสนับสนุนการจัดตั้งรัฐบาลโซเวียตของเบ-ลอ กุนในฮังการีในเดือนมีนาคม ค.ศ. 2462 ตามมาด้วยรัฐบาลโซเวียตในบาวาเรีย และการลุกฮือของนักสังคมนิยมที่ปฏิวัติต่าง ๆ ในส่วนอื่น ๆ ของเยอรมนี รวมทั้งของสันนิบาตสปาตาคิสท์[306] ในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซีย กองทัพแดงถูกส่งไปยังสาธารณรัฐแห่งชาติที่เพิ่งเป็นอิสระบริเวณชายแดนรัสเซีย เพื่อช่วยเหลือนักลัทธิมากซ์ในการสถาปนาระบบการปกครองของโซเวียต[307] ในยุโรป สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดรัฐที่นำโดยคอมมิวนิสต์ใหม่ในเอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครน ซึ่งทั้งหมดนี้ในนามเป็นอิสระจากรัสเซีย แต่ในความเป็นจริงถูกควบคุมจากมอสโก[307] ขณะที่ห่างออกไปทางตะวันออกนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลคอมมิวนิสต์ในมองโกเลียนอก[308] บอลเชวิคอาวุโสหลายคนต้องการให้สิ่งเหล่านี้ซึมซับเข้าไปในรัฐรัสเซีย เลนินยืนกรานว่าควรเคารพความอ่อนไหวของชาติ แต่ให้ความมั่นใจกับสหายของเขาว่าการบริหารพรรคคอมมิวนิสต์ชุดใหม่ของประเทศเหล่านี้อยู่ภายใต้อำนาจโดยพฤตินัยของคณะกรรมการราษฎร[309]
ในปลาย ค.ศ. 1918 พรรคแรงงานอังกฤษได้เรียกร้องให้มีการจัดตั้งการประชุมระหว่างประเทศของพรรคสังคมนิยม[310] ซึ่งก็คือพรรคแรงงานและสังคมนิยมสากล เลนินมองว่าสิ่งนี้เป็นการฟื้นฟูสากลที่สองซึ่งเขาดูหมิ่น และกำหนดการประชุมสังคมนิยมระหว่างประเทศที่เป็นคู่แข่งของเขาเองเพื่อชดเชยผลกระทบของมัน[311] การประชุมจัดโดยได้รับความช่วยเหลือจากซีโนเวียฟ, นีโคไล บูฮาริน, ทรอตสกี, คริสเตียน ราคอฟสกี และ แองเจลิกา บาลาบานอฟ[311] การประชุมใหญ่ครั้งแรกขององค์การคอมมิวนิสต์สากล (โคมินเทิร์น) เปิดขึ้นในกรุงมอสโกในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1919[312] การประชุมยังขาดความครอบคลุมทั่วโลก จากจำนวนผู้แทนที่มาชุมนุมกัน 34 คน โดย 30 คนอาศัยอยู่ในประเทศของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย และผู้แทนระหว่างประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้รับการยอมรับจากพรรคสังคมนิยมในประเทศของตน[313] ด้วยเหตุนี้ บอลเชวิคจึงมีอำนาจเหนือระเบียบการ[314] โดยต่อมาเลนินได้เขียนกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ขึ้นมากมาย ซึ่งหมายความว่ามีเพียงพรรคสังคมนิยมที่สนับสนุนความคิดเห็นของบอลเชวิคเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมองค์การคอมมิวนิสต์สากล[315] ในระหว่างการประชุมครั้งแรก เลนินได้พูดคุยกับคณะผู้แทน โดยโจมตีเส้นทางรัฐสภาสู่ลัทธิสังคมนิยมที่ดำเนินการโดยนักแก้ลัทธิมากซ์เช่น คาอุตสกี และย้ำเสียงเรียกร้องของเขาอีกครั้งให้โค่นล้มรัฐบาลชนชั้นกระฎุมพีของยุโรปด้วยความรุนแรง[316] ขณะที่ซีโนเวียฟกลายเป็นประธานาธิบดีขององค์การคอมมิวนิสต์สากล เลนินยังคงมีอิทธิพลสำคัญเหนือเรื่องนี้[317]
การประชุมครั้งที่สองของโคมินเทิร์นจัดขึ้นที่สถาบันสโมลนืยในเปโตรกราดในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1920 ซึ่งถือเป็นครั้งสุดท้ายที่เลนินไปเยือนเมืองอื่นที่ไม่ใช่มอสโก[318] ที่นั่น เขาสนับสนุนให้ผู้แทนจากต่างประเทศเลียนแบบการยึดอำนาจของพวกบอลเชวิค และละทิ้งมุมมองที่มีมายาวนานของเขาที่ว่าระบบทุนนิยมเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการพัฒนาสังคม แทนที่จะสนับสนุนประเทศเหล่านั้นที่อยู่ภายใต้การยึดครองของอาณานิคมให้เปลี่ยนสังคมก่อนทุนนิยมของพวกเขาโดยตรงไปสู่สังคมนิยม[319] สำหรับการประชุมครั้งนี้ เขาได้ประพันธ์หนังสือ คอมมิวนิสต์ปีกซ้าย: ความคิดระส่ำระส่ายไร้เดียงสา ซึ่งเป็นหนังสือสั้นที่กล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์องค์ประกอบต่าง ๆ ภายในพรรคคอมมิวนิสต์อังกฤษและเยอรมนีที่ปฏิเสธที่จะเข้าสู่ระบบรัฐสภาและสหภาพแรงงานของประเทศของตน แต่เขากลับกระตุ้นให้พวกเขาทำเช่นนั้นเพื่อความก้าวหน้าของการปฏิวัติ[320] การประชุมดังกล่าวต้องถูกระงับเป็นเวลาหลายวันเนื่องจากสงครามที่กำลังเกิดขึ้นในโปแลนด์[321] และถูกย้ายไปที่กรุงมอสโก ซึ่งยังคงจัดการประชุมต่อไปจนถึงเดือนสิงหาคม[322] การปฏิวัติโลกที่คาดการณ์ไว้ของเลนินไม่เป็นรูปธรรม เมื่อรัฐบาลคอมมิวนิสต์ฮังการีถูกโค่นล้ม และการลุกฮือของนักลัทธิมากซ์ในเยอรมนีก็ถูกปราบปราม[323]
ทุพภิกขภัยและนโยบายเศรษฐกิจใหม่: ค.ศ. 1920–1922
ภายในพรรคคอมมิวนิสต์ มีความขัดแย้งจากสองฝ่าย ได้แก่ กลุ่มลัทธิรวมอำนาจประชาธิปไตยและแรงงานฝ่ายค้าน ซึ่งทั้งสองฝ่ายกล่าวหาว่ารัฐรัสเซียมีการรวมอำนาจแบบรวมศูนย์และเป็นระบบราชการมากเกินไป[324] แรงงานฝ่ายค้านซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับสหภาพแรงงานของรัฐอย่างเป็นทางการ ยังแสดงความกังวลว่ารัฐบาลสูญเสียความไว้วางใจจากชนชั้นแรงงานรัสเซีย[325] พวกเขาโกรธเคืองกับข้อเสนอแนะของทรอตสกีที่ให้กำจัดสหภาพแรงงาน เขามองว่าสหภาพแรงงานไม่จำเป็นใน "รัฐแรงงาน" แต่เลนินไม่เห็นด้วย โดยเชื่อว่าจะเป็นการดีที่สุดที่จะรักษาสหภาพแรงงานไว้ บอลเชวิคส่วนใหญ่ยอมรับความคิดเห็นของเลนินใน 'การอภิปรายเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน'[326] เพื่อจัดการกับความขัดแย้ง ในการประชุมสมัชาพรรคครั้งที่ 10 ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1921 เลนินได้ออกคำสั่งห้ามกิจกรรมแบบแบ่งฝ่ายภายในพรรค ภายใต้ความเจ็บปวดจากการถูกขับออก[327]
ทุพภิกขภัยในรัสเซียใน ค.ศ. 1921 ถือเป็นภาวะทุพภิกขภัยที่รุนแรงที่สุดในประเทศซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากภัยแล้ง นับตั้งแต่ ค.ศ. 1891 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตประมาณห้าล้านคน[328] ทุพภิกขภัยรุนแรงขึ้นจากการขอเบิกของรัฐบาล เช่นเดียวกับการส่งออกธัญพืชรัสเซียในปริมาณมาก[329] เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภาวะทุพภิกขภัย รัฐบาลสหรัฐได้จัดตั้งหน่วยงานบรรเทาทุกข์อเมริกา (American Relief Administration) เพื่อแจกจ่ายอาหาร[330] เลนินสงสัยในความช่วยเหลือนี้และได้ติดตามความช่วยเหลืออย่างใกล้ชิด[331] ในช่วงภาวะทุพภิกขภัย สังฆราชตีฮอนเรียกร้องให้คริสตจักรออร์โธดอกซ์ขายสินค้าที่ไม่จำเป็นเพื่อช่วยเลี้ยงอาหารแก่ผู้อดอยาก ซึ่งเป็นการกระทำที่รัฐบาลรับรอง[332] ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2465 คณะกรรมการราษฎรเดินหน้าต่อไปโดยเรียกร้องให้มีการบังคับขายทรัพย์สินมีค่าทั้งหมดของสถาบันทางศาสนา[333] สังฆราชตีฮอนคัดค้านการขายสิ่งของที่ใช้ในศีลมหาสนิทและมีสงฆ์จำนวนมากต่อต้านการจัดสรร ส่งผลให้เกิดความรุนแรง[334]
ใน ค.ศ. 1920 และ ค.ศ. 1921 การต่อต้านการขอเบิกในท้องถิ่นส่งผลให้เกิดการลุกฮือของชาวนาต่อต้านบอลเชวิคที่ลุกลามไปทั่วรัสเซีย ซึ่งถูกปราบปราม[335] การลุกฮือที่สำคัญที่สุดคือกบฏตัมบอฟซึ่งถูกกองทัพแดงปราบลง[336] ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2464 เหล่าแรงงานได้นัดหยุดงานในเปโตรกราด ส่งผลให้รัฐบาลประกาศใช้กฎอัยการศึกในเมือง และส่งกองทัพแดงเข้ามาเพื่อปราบปรามการประท้วง[337] ในเดือนมีนาคม กบฏโครนสตัดต์เริ่มต้นขึ้นเมื่อกะลาสีเรือในโครนสตัดต์ก่อกบฏต่อต้านรัฐบาลบอลเชวิค โดยเรียกร้องให้นักสังคมนิยมทุกคนได้รับอนุญาตให้เผยแพร่อย่างเสรี สหภาพแรงงานอิสระได้รับเสรีภาพในการชุมนุม และชาวนาได้รับอนุญาตให้มีตลาดเสรีและไม่อยู่ภายใต้การเรียกร้อง เลนินประกาศว่าผู้ก่อการกบฏถูกกลุ่มปฏิวัติสังคมนิยมและจักรวรรดินิยมต่างชาติชักนำให้เข้าใจผิด โดยเรียกร้องให้มีการตอบโต้อย่างรุนแรง[338] ภายใต้การนำของทรอตสกี กองทัพแดงปราบกบฏในวันที่ 17 มีนาคม ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนและผู้รอดชีวิตถูกกักขังในค่ายแรงงาน[339]
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1921 เลนินได้เสนอนโยบายเศรษฐกิจใหม่ (เนียป) แก่คณะกรรมาธิการ เขาโน้มน้าวบอลเชวิคอาวุโสส่วนใหญ่ถึงความจำเป็น และได้ผ่านนโยบายในเดือนเมษายน[340] เลนินอธิบายนโยบายในหนังสือเล่มเล็ก ว่าด้วยเรื่องภาษีอาหาร ซึ่งเขาระบุว่า เนียปเป็นตัวแทนของการกลับไปสู่แผนเศรษฐกิจบอลเชวิคดั้งเดิม เขาอ้างว่าสิ่งเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากสงครามกลางเมือง ซึ่งคณะกรรมการราษฎรถูกบังคับให้หันไปใช้นโยบายเศรษฐกิจสงครามคอมมิวนิสต์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำให้อุตสาหกรรมเป็นของชาติ การกระจายผลผลิตแบบรวมศูนย์ การบีบบังคับหรือบังคับขอผลิตผลทางการเกษตร และความพยายามที่จะขจัดการหมุนเวียนของเงิน วิสาหกิจเอกชน และการค้าเสรี ส่งผลให้เศรษฐกิจล่มสลายอย่างรุนแรง[341][342] เนียปอนุญาตให้บริษัทเอกชนบางแห่งในรัสเซีย อนุญาตให้นำระบบค่าจ้างกลับมาใช้ใหม่ได้ และอนุญาตให้ชาวนาขายผลิตผลในตลาดเปิดโดยต้องเก็บภาษีจากรายได้ของพวกเขา[343] นโยบายดังกล่าวยังอนุญาตให้มีการกลับคืนสู่อุตสาหกรรมขนาดเล็กของเอกชน อุตสาหกรรมพื้นฐาน การขนส่งและการค้าต่างประเทศยังอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ[344] เลนินเรียกสิ่งนี้ว่า "ทุนนิยมของรัฐ"[345] และบอลเชวิคจำนวนมากคิดว่าสิ่งนี้เป็นการทรยศต่อหลักการสังคมนิยม[346] นักเขียนชีวประวัติของเลนินมักระบุว่าการเสนอนโยบายเศรษฐกิจใหม่เป็นหนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของเขา และบางคนเชื่อว่าหากไม่ดำเนินการ คณะกรรมการราษฎรจะถูกโค่นล้มอย่างรวดเร็วโดยการลุกฮือของประชาชน[347]
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1920 รัฐบาลได้นำเกณฑ์แรงงานสากล เพื่อให้พลเมืองทุกคนที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 50 ปีต้องทำงาน[348] เลนินยังเรียกร้องให้มีโครงการไฟฟ้าจำนวนมากของรัสเซีย ซึ่งเป็นแผนโกเอียลรอ ซึ่งเริ่มในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1920 คำประกาศของเลนินที่ว่า "คอมมิวนิสต์คืออำนาจโซเวียตบวกกับการใช้พลังงานไฟฟ้าของทั้งประเทศ" ได้ถูกอ้างถึงอย่างกว้างขวางในปีต่อ ๆ มา[349] ด้วยความปรารถนาที่จะพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียผ่านการค้าต่างประเทศ คณะกรรมการราษฎรจึงส่งผู้แทนเข้าร่วมการประชุมเจนัว เลนินหวังว่าจะเข้าร่วมแต่ถูกขัดขวางจากสุขภาพที่ไม่ดีของเขา การประชุมดังกล่าวส่งผลให้มีข้อตกลงระหว่างรัสเซียกับเยอรมนี ซึ่งตามมาจากข้อตกลงทางการค้าก่อนหน้านี้กับสหราชอาณาจักร[350] เลนินหวังว่าการอนุญาตให้บริษัทต่างชาติลงทุนในรัสเซีย คณะกรรมการราษฎรจะทำให้การแข่งขันระหว่างประเทศทุนนิยมรุนแรงขึ้นและเร่งความหายนะให้เร็วขึ้น เขาพยายามเช่าแหล่งน้ำมันคัมชัตกาให้กับบริษัทอเมริกันแห่งหนึ่งเพื่อเพิ่มความตึงเครียดระหว่างสหรัฐ และญี่ปุ่น ซึ่งต้องการให้คัมชัตคาเป็นส่วนหนึงของจักรวรรดิ[351]
สุขภาพเสื่อมถอยและความขัดแย้งกับสตาลิน: ค.ศ. 1920–1923
ท่ามกลางความอับอายและความหวาดกลัวของเลนิน ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1920 บอลเชวิคได้จัดงานเลี้ยงใหญ่เพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดปีที่ 50 ของเขา ซึ่งมีการเฉลิมฉลองอย่างกว้างขวางทั่วรัสเซีย และการตีพิมพ์บทกวีและชีวประวัติที่อุทิศให้กับเขา[352] ระหว่าง ค.ศ. 1920 ถึง ค.ศ. 1926 มีการตีพิมพ์ ผลงานรวบรวม ของเลนินจำนวน 20 เล่ม เนื้อหาบางส่วนถูกละเว้น[353] ระหว่าง ค.ศ. 2463 บุคคลสำคัญของชาติตะวันตกหลายคนได้ไปเยือนเลนินในรัสเซีย อาทิเช่นนักเขียนเอช. จี. เวลส์ และนักปรัชญา เบอร์ทรันด์ รัสเซลล์[354] รวมถึงผู้นิยมอนาธิปไตยทั้งเอ็มมา โกลด์แมน และอเล็กซานเดอร์ เบิร์คแมน[355] นอกจากนี้ อาร์ม็องด์ยังไปเยี่ยมเลนินที่เครมลินซึ่งมีสุขภาพย่ำแย่มากขึ้นเรื่อย ๆ[356] เขาส่งเธอไปรักษาที่โรงพยาบาลในเมืองคีสโลวอดสค์ ทางตอนเหนือของคอเคซัสเพื่อพักฟื้น แต่เธอเสียชีวิตที่นั่นในเดือนกันยายน ค.ศ. 1920 ระหว่างที่มีอหิวาตกโรคระบาด[357] ร่างของเธอถูกส่งไปยังมอสโก ที่ซึ่งเลนินซึ่งโศกเศร้าอย่างเห็นได้ชัดและดูแลการฝังศพของเธอใต้กำแพงเครมลิน[358]
เลนินป่วยหนักในช่วงครึ่งหลังของ ค.ศ. 1921[359] โดยมีอาการหูไวเกิน นอนไม่หลับ และปวดศีรษะเป็นประจำ[360] ตามคำยืนกรานของโปลิตบูโรในเดือนกรกฎาคม เขาออกจากมอสโกเพื่อลาพักผ่อนเป็นเวลาหนึ่งเดือนที่คฤหาสน์กอร์กีของเขา[361] ซึ่งเขาได้รับการดูแลจากภรรยาและน้องสาวของเขา เลนินเริ่มใคร่ครวญถึงความเป็นไปได้ที่จะฆ่าตัวตาย โดยขอให้ทั้งครุปสกายาและสตาลินซื้อโพแทสเซียมไซยาไนด์ให้เขา[362] แพทย์ 26 คนได้รับการว่าจ้างให้ช่วยเหลือเลนินในช่วงปีสุดท้ายของเขา หลายคนเป็นชาวต่างชาติและถูกจ้างมาด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมาก[363] บางคนแย้งว่าอาการป่วยของเขาอาจเกิดจากการออกซิเดชันของโลหะจากกระสุนที่ติดอยู่ในร่างกายของเขาจากการพยายามลอบสังหารใน ค.ศ. 1918 ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1922 เขาได้รับการผ่าตัดเพื่อเอาออกได้สำเร็จ[364] อาการยังคงดำเนินต่อไปหลังจากนี้ โดยแพทย์ของเลนินไม่แน่ใจสาเหตุ บางคนแนะนำว่าเขาเป็นโรคประสาทเปลี้ยเหตุบาดเจ็บหรือโรคหลอดเลือดแดงแข็ง ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1922 เขาเป็นโรคหลอดเลือดสมองครั้งแรก ทำให้สูญเสียความสามารถในการพูดชั่วคราว และเป็นอัมพาตที่ซีกขวา[365] เขาพักฟื้นที่กอร์กีและหายเป็นปกติภายในเดือนกรกฎาคม[366] ในเดือนตุลาคม เขากลับไปมอสโก ในเดือนธันวาคม เขาเป็นโรคหลอดเลือดสมองครั้งที่สองและกลับไปกอร์กี[367]
แม้ว่าเลนินจะป่วย แต่เลนินก็ยังคงสนใจพัฒนาการทางการเมืองเป็นอย่างมาก เมื่อผู้นำของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสมรู้ร่วมคิดต่อต้านรัฐบาลในการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นระหว่างเดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1922 เลนินเรียกร้องให้ประหารชีวิต พวกเขาถูกจำคุกโดยไม่มีกำหนดแทน โดยถูกประหารชีวิตเฉพาะในช่วงการกวาดล้างใหญ่ของสตาลินเท่านั้น[368] ด้วยการสนับสนุนของเลนิน รัฐบาลยังประสบความสำเร็จในการกำจัดลัทธิเมนเชวิคในรัสเซียด้วยการขับเมนเชวิคทั้งหมดออกจากสถาบันและรัฐวิสาหกิจในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1923 จากนั้นจึงจำคุกสมาชิกของพรรคในค่ายกักกัน[369] เลนินกังวลถึงความอยู่รอดของระบอบอมาตยาธิปไตยซาร์ในรัสเซียโซเวียต[370] โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีสุดท้ายของเขา โดยประณามทัศนคติของระบอบอมาตยาธิปไตย[371] เขาแนะนำให้ยกเครื่องใหม่ทั้งหมดเพื่อจัดการกับปัญหาดังกล่าว[372] ในจดหมายฉบับหนึ่งบ่นว่า "เรากำลังถูกดูดเข้าไปในหนองน้ำของระบอบอมาตยาธิปไตยที่น่ารังเกียจ"[373]
ระหว่างเดือนธันวาคม ค.ศ. 1922 ถึงมกราคม ค.ศ. 1923 เลนินได้ทำ "พินัยกรรมเลนิน" ซึ่งเขาได้หารือเกี่ยวกับคุณสมบัติส่วนตัวของสหายของเขา โดยเฉพาะทรอตสกีและสตาลิน[374] เขาแนะนำให้ถอดสตาลินออกจากตำแหน่งเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ เนื่องจากเห็นว่าเขาไม่เหมาะสมกับตำแหน่งนี้[375] แต่เขากลับแนะนำทรอตสกีให้ทำงานนี้ โดยอธิบายว่าเขาเป็น "คนที่มีความสามารถมากที่สุดในคณะกรรมการกลางชุดปัจจุบัน" เขาเน้นย้ำถึงสติปัญญาที่เหนือกว่าของทรอตสกี แต่ในขณะเดียวกันก็วิพากษ์วิจารณ์ความมั่นใจในตนเองและความโน้มเอียงไปทางการบริหารที่มากเกินไป[376] ในระหว่างช่วงเวลานี้ เลนินได้วิพากษ์วิจารณ์ลักษณะระบบราชการของผู้ตรวจกรรมกรและชาวนา โดยเรียกร้องให้มีการสรรหาเจ้าหน้าที่ชนชั้นแรงงานใหม่เพื่อเป็นยาแก้พิษสำหรับปัญหานี้[377] ในขณะที่ในอีกบทความหนึ่ง เขาเรียกร้องให้รัฐต่อสู้กับการไม่รู้หนังสือ ส่งเสริมการตรงต่อเวลาและความมีจิตสำนึกภายในประชาชน และส่งเสริมให้ชาวนาเข้าร่วมสหกรณ์[378]
ในช่วงที่เลนินไม่อยู่ สตาลินได้เริ่มรวบรวมอำนาจของเขาทั้งโดยการแต่งตั้งผู้สนับสนุนให้ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่น[379] และโดยการปลูกฝังภาพลักษณ์ของตัวเองว่าเป็นผู้สืบทอดที่ใกล้ชิดและสมควรได้รับจากเลนินมากที่สุด[380] ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1922 สตาลินรับผิดชอบในระบอบการปกครองของเลนิน โดยได้รับมอบหมายจากโปลิตบูโรให้ควบคุมว่าใครจะเข้าถึงเขาได้[381] เลนินวิพากษ์วิจารณ์สตาลินมากขึ้นเรื่อย ๆ ขณะที่เลนินยืนกรานว่ารัฐควรรักษาการผูกขาดการค้าระหว่างประเทศไว้ ในช่วงกลาง ค.ศ. 1922 สตาลินกำลังนำบอลเชวิคกลุ่มอื่น ๆ ในการต่อต้านเรื่องนี้แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ[382] มีข้อโต้แย้งส่วนตัวระหว่างทั้งสองด้วยเช่นกัน สตาลินทำให้ครุปสกายาอารมณ์เสียด้วยการตะโกนใส่เธอระหว่างการสนทนาทางโทรศัพท์ ซึ่งทำให้เลนินโกรธมากซึ่งส่งจดหมายถึงสตาลินเพื่อแสดงความรำคาญ[383]
การแบ่งแยกทางการเมืองที่สำคัญที่สุดระหว่างทั้งสองเกิดขึ้นระหว่างกรณีจอร์เจีย สตาลินเสนอแนะว่าทั้งจอร์เจียที่ถูกยึดครองโดยโซเวียตและประเทศเพื่อนบ้าน เช่น อาเซอร์ไบจานและอาร์มีเนีย ซึ่งล้วนถูกรุกรานและยึดครองโดยกองทัพแดง ควรรวมเข้ากับรัฐรัสเซีย แม้ว่าจะมีเสียงประท้วงจากรัฐบาลท้องถิ่นที่โซเวียตแต่งตั้งไว้ก็ตาม[384] เลนินมองว่านี่เป็นการแสดงออกถึงลัทธิชาตินิยมทางชาติพันธุ์ที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซียโดยสตาลินและผู้สนับสนุนของเขา แทนที่จะเรียกร้องให้รัฐชาติเหล่านี้เข้าร่วมกับรัสเซียในฐานะส่วนกึ่งอิสระของสหภาพที่ใหญ่กว่า ซึ่งเขาเสนอให้เรียกว่าสหภาพสาธารณรัฐโซเวียตแห่งยุโรปและเอเชีย[385] หลังจากการต่อต้านข้อเสนอนี้อยู่บ้าง ในที่สุดสตาลินก็ยอมรับข้อเสนอดังกล่าว แต่ด้วยข้อตกลงของเลนิน เขาได้เปลี่ยนชื่อของรัฐที่เสนอใหม่เป็นสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต (สหภาพโซเวียต)[386] เลนินส่งทรอตสกีไปพูดในนามของเขาที่การประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนธันวาคม ซึ่งแผนการสำหรับสหภาพโซเวียตถูกคว่ำบาตร แผนเหล่านี้ได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 30 ธันวาคมโดยรัฐสภาโซเวียต ส่งผลให้เกิดการก่อตั้งสหภาพโซเวียต[387] แม้ว่าสุขภาพของเขาจะย่ำแย่ แต่เลนินก็ได้รับเลือกเป็นประธานรัฐบาลชุดใหม่ของสหภาพโซเวียต[388]
อสัญกรรมและรัฐพิธีศพ: ค.ศ. 1923–1924
ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1923 เลนินป่วยเป็นโรคหลอดเลือดสมองเป็นครั้งที่สามและสูญเสียความสามารถในการพูด[389] ในเดือนนั้น เลนินเป็นอัมพาตบางส่วนทางด้านขวา และเริ่มแสดงอาการภาวะเสียการสื่อความ[390] ภายในเดือนพฤษภาคม ดูเหมือนว่าเขาจะฟื้นตัวอย่างช้า ๆ โดยสามารถฟื้นความคล่องตัว ทักษะการพูด และการเขียนบางส่วนได้[391] ในเดือนตุลาคม เขาได้เดินทางเยือนเครมลินเป็นครั้งสุดท้าย[392] ในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเขา ซีโนเวียฟ คาเมเนฟ และ บูฮาริน มาเยี่ยมเลนิน คนหลังไปเยี่ยมเขาที่คฤหาสน์กอร์กีของเขาในวันที่เขาเสียชีวิต[393] เลนินตกอยู่ในอาการโคม่าและเสียชีวิตในเวลาต่อมาในวันที่ 21 มกราคม ค.ศ. 1924 ขณะมีอายุ 53 ปี[394] สาเหตุการตายอย่างเป็นทางการของเขาถูกบันทึกว่าเป็นโรคหลอดเลือดที่รักษาไม่หาย[395]
รัฐบาลโซเวียตประกาศการเสียชีวิตของเลนินต่อสาธารณะในวันรุ่งขึ้น[396] ในวันที่ 23 มกราคม ผู้ร่วมไว้อาลัยจากพรรคคอมมิวนิสต์ สหภาพแรงงาน และรัฐสภาโซเวียตไปที่บ้านกอร์กีของเขาเพื่อตรวจสอบศพ ซึ่งถูกเคลื่อนย้ายขึ้นไปบนโลงศพสีแดงโดยผู้นำบอลเชวิค[397] โลงศพถูกเคลื่อนย้ายโดยรถไฟไปมอสโกและถูกนำไปยังทำเนียบสหภาพที่ซึ่งศพนอนอยู่บนแท่นพิธีในสภาพปกติ[398] ในช่วงสามวันต่อมา มีผู้ร่วมไว้อาลัยประมาณหลายล้านคนมาเพื่อดูศพ หลายคนเข้าคิวรอนานหลายชั่วโมงในสภาพที่เย็นยะเยือก[399] ในวันที่ 26 มกราคม ในการประชุมรัฐสภาโซเวียตมวลสหภาพครั้งที่ 11 จัดขึ้นเพื่อแสดงความเคารพ โดยมีคาลีนิน ซิโนเวียฟ และสตาลินกล่าวสุนทรพจน์[399] ที่น่าสังเกตก็คือทรอตสกีไม่อยู่ เขาพักฟื้นในคอเคซัส และต่อมาเขาอ้างว่าสตาลินส่งโทรเลขถึงเขาโดยระบุวันที่จัดงานศพที่วางแผนไว้ไม่ถูกต้อง ทำให้เขาไม่สามารถมาทันเวลาได้[400] พิธีศพของเลนินจัดขึ้นในวันรุ่งขึ้น เมื่อร่างของเขาถูกนำไปยังจัตุรัสแดงพร้อมกับการบรรเลงดนตรีซึ่งฝูงชนที่รวมตัวกันฟังการปราศรัยต่อเนื่องก่อนที่ศพจะถูกนำไปฝังในห้องนิรภัยของสุสานที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ[401] มีผู้เข้าร่วมนับหมื่นคนแม้ว่าอุณหภูมิจะเยือกแข็ง[402]
เพื่อต่อต้านการประท้วงของครุปสกายา ร่างของเลนินถูกดองเพื่อเก็บรักษาไว้เพื่อจัดแสดงต่อสาธารณะในระยะยาวในสุสานจัตุรัสแดง[403] ในระหว่างขั้นตอนนี้ สมองของเลนินถูกเอาออกไป ใน ค.ศ. 1925 ได้มีการก่อตั้งสถาบันเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าว โดยเผยให้เห็นว่าเลนินเป็นโรคเส้นโลหิตตีบขั้นรุนแรง[404] ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1929 โปลิตบูโรได้ตกลงที่จะเปลี่ยนสุสานชั่วคราวเป็นสุสานถาวรที่ทำจากหินแกรนิต ซึ่งสร้างเสร็จใน ค.ศ. 1933[405] โลงศพของเขาถูกแทนที่ใน ค.ศ. 1940 และอีกครั้งใน ค.ศ. 1970[406] เพื่อความปลอดภัยในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ตั้งแต่ ค.ศ. 1941 ถึง ค.ศ. 1945 ศพจึงถูกย้ายไปที่เมืองตูย์เมนชั่วคราว[407] ศพของเขายังคงแสดงต่อสาธารณะในสุสานเลนินที่จัตุรัสแดงจนถึงปัจจุบัน[408]
หมายเหตุ
อ้างอิง
- ↑ Sebestyen 2017, p. 33.
- ↑ Fischer 1964, p. 6; Rice 1990, p. 12; Service 2000, p. 13.
- ↑ Fischer 1964, p. 6; Rice 1990, pp. 12, 14; Service 2000, p. 25; White 2001, pp. 19–20; Read 2005, p. 4; Lih 2011, pp. 21, 22.
- ↑ Fischer 1964, pp. 3, 8; Rice 1990, pp. 14–15; Service 2000, p. 29.
- ↑ Fischer 1964, pp. 1–2; Rice 1990, pp. 12–13; Volkogonov 1994, p. 7; Service 2000, pp. 21–23; White 2001, pp. 13–15; Read 2005, p. 6.
- ↑ "Владимир Ильич Ленин (1870–1924)" (ภาษารัสเซีย). Uniros.ru. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 September 2012. สืบค้นเมื่อ 3 August 2015.
- ↑ Fischer 1964, pp. 1–2; Rice 1990, pp. 12–13; Service 2000, pp. 21–23; White 2001, pp. 13–15; Read 2005, p. 6.
- ↑ Fischer 1964, p. 5; Rice 1990, p. 13; Service 2000, p. 23.
- ↑ Fischer 1964, pp. 2–3; Rice 1990, p. 12; Service 2000, pp. 16–19, 23; White 2001, pp. 15–18; Read 2005, p. 5; Lih 2011, p. 20.
- ↑ Petrovsky-Shtern 2010, pp. 66–67.
- ↑ Fischer 1964, p. 6; Rice 1990, pp. 13–14, 18; Service 2000, pp. 25, 27; White 2001, pp. 18–19; Read 2005, pp. 4, 8; Lih 2011, p. 21; Yakovlev 1988, p. 112.
- ↑ Fischer 1964, p. 8; Service 2000, p. 27; White 2001, p. 19.
- ↑ Rice 1990, p. 18; Service 2000, p. 26; White 2001, p. 20; Read 2005, p. 7; Petrovsky-Shtern 2010, p. 64.
- ↑ Fischer 1964, p. 7; Rice 1990, p. 16; Service 2000, pp. 32–36.
- ↑ Fischer 1964, p. 7; Rice 1990, p. 17; Service 2000, pp. 36–46; White 2001, p. 20; Read 2005, p. 9.
- ↑ Fischer 1964, pp. 6, 9; Rice 1990, p. 19; Service 2000, pp. 48–49; Read 2005, p. 10.
- ↑ Fischer 1964, p. 9; Service 2000, pp. 50–51, 64; Read 2005, p. 16; Petrovsky-Shtern 2010, p. 69.
- ↑ Fischer 1964, pp. 10–17; Rice 1990, pp. 20, 22–24; Service 2000, pp. 52–58; White 2001, pp. 21–28; Read 2005, p. 10; Lih 2011, pp. 23–25.
- ↑ Fischer 1964, p. 18; Rice 1990, p. 25; Service 2000, p. 61; White 2001, p. 29; Read 2005, p. 16; Theen 2004, p. 33.
- ↑ Fischer 1964, p. 18; Rice 1990, p. 26; Service 2000, pp. 61–63.
- ↑ Rice 1990, pp. 26–27; Service 2000, pp. 64–68, 70; White 2001, p. 29.
- ↑ Fischer 1964, p. 18; Rice 1990, p. 27; Service 2000, pp. 68–69; White 2001, p. 29; Read 2005, p. 15; Lih 2011, p. 32.
- ↑ Fischer 1964, p. 18; Rice 1990, p. 28; White 2001, p. 30; Read 2005, p. 12; Lih 2011, pp. 32–33.
- ↑ Fischer 1964, p. 18; Rice 1990, p. 310; Service 2000, p. 71.
- ↑ Fischer 1964, p. 19; Rice 1990, pp. 32–33; Service 2000, p. 72; White 2001, pp. 30–31; Read 2005, p. 18; Lih 2011, p. 33.
- ↑ Rice 1990, p. 33; Service 2000, pp. 74–76; White 2001, p. 31; Read 2005, p. 17.
- ↑ Rice 1990, p. 34; Service 2000, p. 78; White 2001, p. 31.
- ↑ Rice 1990, p. 34; Service 2000, p. 77; Read 2005, p. 18.
- ↑ Rice 1990, pp. 34, 36–37; Service 2000, pp. 55–55, 80, 88–89; White 2001, p. 31; Read 2005, pp. 37–38; Lih 2011, pp. 34–35.
- ↑ Fischer 1964, pp. 23–25, 26; Service 2000, p. 55; Read 2005, pp. 11, 24.
- ↑ Service 2000, pp. 79, 98.
- ↑ Rice 1990, pp. 34–36; Service 2000, pp. 82–86; White 2001, p. 31; Read 2005, pp. 18, 19; Lih 2011, p. 40.
- ↑ Fischer 1964, p. 21; Rice 1990, p. 36; Service 2000, p. 86; White 2001, p. 31; Read 2005, p. 18; Lih 2011, p. 40.
- ↑ Fischer 1964, p. 21; Rice 1990, pp. 36, 37.
- ↑ Fischer 1964, p. 21; Rice 1990, p. 38; Service 2000, pp. 93–94.
- ↑ Pipes 1990, p. 354; Rice 1990, pp. 38–39; Service 2000, pp. 90–92; White 2001, p. 33; Lih 2011, pp. 40, 52.
- ↑ Pipes 1990, p. 354; Rice 1990, pp. 39–40; Lih 2011, p. 53.
- ↑ Rice 1990, pp. 40, 43; Service 2000, p. 96.
- ↑ Pipes 1990, p. 355; Rice 1990, pp. 41–42; Service 2000, p. 105; Read 2005, pp. 22–23.
- ↑ Fischer 1964, p. 22; Rice 1990, p. 41; Read 2005, pp. 20–21.
- ↑ Fischer 1964, p. 27; Rice 1990, pp. 42–43; White 2001, pp. 34, 36; Read 2005, p. 25; Lih 2011, pp. 45–46.
- ↑ Fischer 1964, p. 30; Rice 1990, p. 46; Service 2000, p. 103; White 2001, p. 37; Read 2005, p. 26.
- ↑ Rice 1990, pp. 47–48; Read 2005, p. 26.
- ↑ Fischer 1964, p. 31; Pipes 1990, p. 355; Rice 1990, p. 48; White 2001, p. 38; Read 2005, p. 26.
- ↑ Fischer 1964, p. 31; Rice 1990, pp. 48–51; Service 2000, pp. 107–108; Read 2005, p. 31; Lih 2011, p. 61.
- ↑ 46.0 46.1 Fischer 1964, p. 31; Rice 1990, pp. 48–51; Service 2000, pp. 107–108.
- ↑ Fischer 1964, p. 31; Rice 1990, pp. 52–55; Service 2000, pp. 109–110; White 2001, pp. 38, 45, 47; Read 2005, p. 31.
- ↑ Fischer 1964, p. 33; Pipes 1990, p. 356; Service 2000, pp. 114, 140; White 2001, p. 40; Read 2005, p. 30; Lih 2011, p. 63.
- ↑ Fischer 1964, pp. 33–34; Rice 1990, pp. 53, 55–56; Service 2000, p. 117; Read 2005, p. 33.
- ↑ Rice 1990, pp. 61–63; Service 2000, p. 124; Rappaport 2010, p. 31.
- ↑ Rice 1990, pp. 57–58; Service 2000, pp. 121–124, 137; White 2001, pp. 40–45; Read 2005, pp. 34, 39; Lih 2011, pp. 62–63.
- ↑ Fischer 1964, pp. 34–35; Rice 1990, p. 64; Service 2000, pp. 124–125; White 2001, p. 54; Read 2005, p. 43; Rappaport 2010, pp. 27–28.
- ↑ Fischer 1964, p. 35; Pipes 1990, p. 357; Rice 1990, pp. 66–65; White 2001, pp. 55–56; Read 2005, p. 43; Rappaport 2010, p. 28.
- ↑ Fischer 1964, p. 35; Pipes 1990, p. 357; Rice 1990, pp. 64–69; Service 2000, pp. 130–135; Rappaport 2010, pp. 32–33.
- ↑ Rice 1990, pp. 69–70; Read 2005, p. 51; Rappaport 2010, pp. 41–42, 53–55.
- ↑ Rice 1990, pp. 69–70.
- ↑ Fischer 1964, pp. 4–5; Service 2000, p. 137; Read 2005, p. 44; Rappaport 2010, p. 66.
- ↑ Rappaport 2010, p. 66; Lih 2011, pp. 8–9.
- ↑ Fischer 1964, p. 39; Pipes 1990, p. 359; Rice 1990, pp. 73–75; Service 2000, pp. 137–142; White 2001, pp. 56–62; Read 2005, pp. 52–54; Rappaport 2010, p. 62; Lih 2011, pp. 69, 78–80.
- ↑ Fischer 1964, p. 37; Rice 1990, p. 70; Service 2000, p. 136; Read 2005, p. 44; Rappaport 2010, pp. 36–37.
- ↑ Fischer 1964, p. 37; Rice 1990, pp. 78–79; Service 2000, pp. 143–144; Rappaport 2010, pp. 81, 84.
- ↑ Read 2005, p. 60.
- ↑ Fischer 1964, pp. 40, 50–51; Rice 1990, p. 76; Service 2000, pp. 148–150; Read 2005, p. 48; Rappaport 2010, pp. 82–84.
- ↑ Rice 1990, pp. 77–78; Service 2000, p. 150; Rappaport 2010, pp. 85–87.
- ↑ Pipes 1990, p. 360; Rice 1990, pp. 79–80; Service 2000, pp. 151–152; White 2001, p. 62; Read 2005, p. 60; Rappaport 2010, p. 92; Lih 2011, p. 81.
- ↑ Rice 1990, pp. 81–82; Service 2000, pp. 154–155; White 2001, p. 63; Read 2005, pp. 60–61; Rappaport 2010, p. 93.
- ↑ Fischer 1964, p. 39; Rice 1990, p. 82; Service 2000, pp. 155–156; Read 2005, p. 61; White 2001, p. 64; Rappaport 2010, p. 95.
- ↑ Rice 1990, p. 83; Rappaport 2010, p. 107.
- ↑ Rice 1990, pp. 83–84; Service 2000, p. 157; White 2001, p. 65; Rappaport 2010, pp. 97–98.
- ↑ Service 2000, pp. 158–159, 163–164; Rappaport 2010, pp. 97, 99, 108–109.
- ↑ Rice 1990, p. 85; Service 2000, p. 163.
- ↑ Fischer 1964, p. 41; Rice 1990, p. 85; Service 2000, p. 165; White 2001, p. 70; Read 2005, p. 64; Rappaport 2010, p. 114.
- ↑ Fischer 1964, p. 44; Rice 1990, pp. 86–88; Service 2000, p. 167; Read 2005, p. 75; Rappaport 2010, pp. 117–120; Lih 2011, p. 87.
- ↑ Fischer 1964, pp. 44–45; Pipes 1990, pp. 362–363; Rice 1990, pp. 88–89.
- ↑ Service 2000, pp. 170–171.
- ↑ Pipes 1990, pp. 363–364; Rice 1990, pp. 89–90; Service 2000, pp. 168–170; Read 2005, p. 78; Rappaport 2010, p. 124.
- ↑ Fischer 1964, p. 60; Pipes 1990, p. 367; Rice 1990, pp. 90–91; Service 2000, p. 179; Read 2005, p. 79; Rappaport 2010, p. 131.
- ↑ Fischer 1964, p. 51; Rice 1990, p. 94; Service 2000, pp. 175–176; Read 2005, p. 81; Read 2005, pp. 77, 81; Rappaport 2010, pp. 132, 134–135.
- ↑ Rice 1990, pp. 94–95; White 2001, pp. 73–74; Read 2005, pp. 81–82; Rappaport 2010, p. 138.
- ↑ Rice 1990, pp. 96–97; Service 2000, pp. 176–178.
- ↑ Fischer 1964, pp. 70–71; Pipes 1990, pp. 369–370; Rice 1990, p. 104.
- ↑ Fischer 1964, p. 53; Pipes 1990, p. 364; Rice 1990, pp. 99–100; Service 2000, pp. 179–180; White 2001, p. 76.
- ↑ Zetterberg, P. L. Kessler & Terhi Jääskeläinen & Seppo. "Emergeance of Finland". The History Files. สืบค้นเมื่อ 12 August 2023.
- ↑ Rice 1990, pp. 103–105; Service 2000, pp. 180–182; White 2001, pp. 77–79.
- ↑ Rice 1990, pp. 105–106; Service 2000, pp. 184–186; Rappaport 2010, p. 144.
- ↑ Brackman 2000, pp. 59, 62.
- ↑ Service 2000, pp. 186–187.
- ↑ Fischer 1964, pp. 67–68; Rice 1990, p. 111; Service 2000, pp. 188–189.
- ↑ Fischer 1964, p. 64; Rice 1990, p. 109; Service 2000, pp. 189–190; Read 2005, pp. 89–90.
- ↑ Fischer 1964, pp. 63–64; Rice 1990, p. 110; Service 2000, pp. 190–191; White 2001, pp. 83, 84.
- ↑ Rice 1990, pp. 110–111; Service 2000, pp. 191–192; Read 2005, p. 91.
- ↑ Fischer 1964, pp. 64–67; Rice 1990, p. 110; Service 2000, pp. 192–193; White 2001, pp. 84, 87–88; Read 2005, p. 90.
- ↑ Fischer 1964, p. 69; Rice 1990, p. 111; Service 2000, p. 195.
- ↑ Fischer 1964, pp. 81–82; Pipes 1990, pp. 372–375; Rice 1990, pp. 120–121; Service 2000, p. 206; White 2001, p. 102; Read 2005, pp. 96–97.
- ↑ Fischer 1964, p. 70; Rice 1990, pp. 114–116.
- ↑ Fischer 1964, pp. 68–69; Rice 1990, p. 112; Service 2000, pp. 195–196.
- ↑ Fischer 1964, pp. 75–80; Rice 1990, p. 112; Pipes 1990, p. 384; Service 2000, pp. 197–199; Read 2005, p. 103.
- ↑ Rice 1990, p. 115; Service 2000, p. 196; White 2001, pp. 93–94.
- ↑ Fischer 1964, pp. 71–72; Rice 1990, pp. 116–117; Service 2000, pp. 204–206; White 2001, pp. 96–97; Read 2005, p. 95.
- ↑ Fischer 1964, p. 72; Rice 1990, pp. 118–119; Service 2000, pp. 209–211; White 2001, p. 100; Read 2005, p. 104.
- ↑ Fischer 1964, pp. 93–94; Pipes 1990, p. 376; Rice 1990, p. 121; Service 2000, pp. 214–215; White 2001, pp. 98–99.
- ↑ Rice 1990, p. 122; White 2001, p. 100.
- ↑ Service 2000, p. 216; White 2001, p. 103; Read 2005, p. 105.
- ↑ Fischer 1964, pp. 73–74; Rice 1990, pp. 122–123; Service 2000, pp. 217–218; Read 2005, p. 105.
- ↑ Rice 1990, p. 127; Service 2000, pp. 222–223.
- ↑ Fischer 1964, p. 94; Pipes 1990, pp. 377–378; Rice 1990, pp. 127–128; Service 2000, pp. 223–225; White 2001, p. 104; Read 2005, p. 105.
- ↑ Fischer 1964, p. 107; Service 2000, p. 236.
- ↑ Fischer 1964, p. 85; Pipes 1990, pp. 378–379; Rice 1990, p. 127; Service 2000, p. 225; White 2001, pp. 103–104.
- ↑ Fischer 1964, p. 94; Rice 1990, pp. 130–131; Pipes 1990, pp. 382–383; Service 2000, p. 245; White 2001, pp. 113–114, 122–113; Read 2005, pp. 132–134.
- ↑ Fischer 1964, p. 85; Rice 1990, p. 129; Service 2000, pp. 227–228; Read 2005, p. 111.
- ↑ Pipes 1990, p. 380; Service 2000, pp. 230–231; Read 2005, p. 130.
- ↑ Rice 1990, p. 135; Service 2000, p. 235.
- ↑ Fischer 1964, pp. 95–100, 107; Rice 1990, pp. 132–134; Service 2000, pp. 245–246; White 2001, pp. 118–121; Read 2005, pp. 116–126.
- ↑ Service 2000, pp. 241–242.
- ↑ Service 2000, p. 243.
- ↑ Service 2000, pp. 238–239.
- ↑ Rice 1990, pp. 136–138; Service 2000, p. 253.
- ↑ Service 2000, pp. 254–255.
- ↑ Fischer 1964, pp. 109–110; Rice 1990, p. 139; Pipes 1990, pp. 386, 389–391; Service 2000, pp. 255–256; White 2001, pp. 127–128.
- ↑ Ted Widmer (20 April 2017). "Lenin and the Russian Spark". The New Yorker. สืบค้นเมื่อ 26 November 2019.
- ↑ Fischer 1964, pp. 110–113; Rice 1990, pp. 140–144; Pipes 1990, pp. 391–392; Service 2000, pp. 257–260.
- ↑ Service 2000, pp. 266–268, 279; White 2001, pp. 134–136; Read 2005, pp. 147, 148.
- ↑ Service 2000, pp. 267, 271–272; Read 2005, pp. 152, 154.
- ↑ Merridale 2017, p. ix.
- ↑ Service 2000, p. 282; Read 2005, p. 157.
- ↑ 126.0 126.1 Pipes 1990, p. 421; Rice 1990, p. 147; Service 2000, pp. 276, 283; White 2001, p. 140; Read 2005, p. 157.
- ↑ Pipes 1990, pp. 422–425; Rice 1990, pp. 147–148; Service 2000, pp. 283–284; Read 2005, pp. 158–61; White 2001, pp. 140–141; Read 2005, pp. 157–159.
- ↑ Pipes 1990, pp. 431–434; Rice 1990, p. 148; Service 2000, pp. 284–285; White 2001, p. 141; Read 2005, p. 161.
- ↑ Fischer 1964, p. 125; Rice 1990, pp. 148–149; Service 2000, p. 285.
- ↑ Pipes 1990, pp. 436, 467; Service 2000, p. 287; White 2001, p. 141; Read 2005, p. 165.
- ↑ Pipes 1990, pp. 468–469; Rice 1990, p. 149; Service 2000, p. 289; White 2001, pp. 142–143; Read 2005, pp. 166–172.
- ↑ Service 2000, p. 288.
- ↑ Pipes 1990, p. 468; Rice 1990, p. 150; Service 2000, pp. 289–292; Read 2005, p. 165.
- ↑ Pipes 1990, pp. 439–465; Rice 1990, pp. 150–151; Service 2000, p. 299; White 2001, pp. 143–144; Read 2005, p. 173.
- ↑ Pipes 1990, p. 465.
- ↑ Pipes 1990, pp. 465–467; White 2001, p. 144; Lee 2003, p. 17; Read 2005, p. 174.
- ↑ Pipes 1990, p. 471; Rice 1990, pp. 151–152; Read 2005, p. 180.
- ↑ Pipes 1990, pp. 473, 482; Rice 1990, p. 152; Service 2000, pp. 302–303; Read 2005, p. 179.
- ↑ Pipes 1990, pp. 482–484; Rice 1990, pp. 153–154; Service 2000, pp. 303–304; White 2001, pp. 146–147.
- ↑ Pipes 1990, pp. 471–472; Service 2000, p. 304; White 2001, p. 147.
- ↑ Service 2000, pp. 306–307.
- ↑ Rigby 1979, pp. 14–15; Leggett 1981, pp. 1–3; Pipes 1990, p. 466; Rice 1990, p. 155.
- ↑ Pipes 1990, pp. 485–486, 491; Rice 1990, pp. 157, 159; Service 2000, p. 308.
- ↑ Pipes 1990, pp. 492–493, 496; Service 2000, p. 311; Read 2005, p. 182.
- ↑ Pipes 1990, p. 491; Service 2000, p. 309.
- ↑ Pipes 1990, p. 499; Service 2000, pp. 314–315.
- ↑ Pipes 1990, pp. 496–497; Rice 1990, pp. 159–161; Service 2000, pp. 314–315; Read 2005, p. 183.
- ↑ Pipes 1990, p. 504; Service 2000, p. 315.
- ↑ Service 2000, p. 316.
- ↑ Shub 1966, p. 314; Service 2000, p. 317.
- ↑ Shub 1966, p. 315; Pipes 1990, pp. 540–541; Rice 1990, p. 164; Volkogonov 1994, p. 173; Service 2000, p. 331; Read 2005, p. 192.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 176; Service 2000, pp. 331–332; White 2001, p. 156; Read 2005, p. 192.
- ↑ Rice 1990, p. 164.
- ↑ Pipes 1990, pp. 546–547.
- ↑ Pipes 1990, pp. 552–553; Rice 1990, p. 165; Volkogonov 1994, pp. 176–177; Service 2000, pp. 332, 336–337; Read 2005, p. 192.
- ↑ Fischer 1964, p. 158; Shub 1966, pp. 301–302; Rigby 1979, p. 26; Leggett 1981, p. 5; Pipes 1990, pp. 508, 519; Service 2000, pp. 318–319; Read 2005, pp. 189–190.
- ↑ Rigby 1979, pp. 166–167; Leggett 1981, pp. 20–21; Pipes 1990, pp. 533–534, 537; Volkogonov 1994, p. 171; Service 2000, pp. 322–323; White 2001, p. 159; Read 2005, p. 191.
- ↑ Fischer 1964, pp. 219, 256, 379; Shub 1966, p. 374; Service 2000, p. 355; White 2001, p. 159; Read 2005, p. 219.
- ↑ Rigby 1979, pp. 160–164; Volkogonov 1994, pp. 374–375; Service 2000, p. 377.
- ↑ Sandle 1999, p. 74; Rigby 1979, pp. 168–169.
- ↑ Fischer 1964, p. 432.
- ↑ Leggett 1981, p. 316; Lee 2003, pp. 98–99.
- ↑ Rigby 1979, pp. 160–161; Leggett 1981, p. 21; Lee 2003, p. 99.
- ↑ Service 2000, p. 388; Lee 2003, p. 98.
- ↑ Service 2000, p. 388.
- ↑ Rigby 1979, pp. 168, 170; Service 2000, p. 388.
- ↑ Service 2000, pp. 325–326, 333; Read 2005, pp. 211–212.
- ↑ Shub 1966, p. 361; Pipes 1990, p. 548; Volkogonov 1994, p. 229; Service 2000, pp. 335–336; Read 2005, p. 198.
- ↑ Fischer 1964, p. 156; Shub 1966, p. 350; Pipes 1990, p. 594; Volkogonov 1994, p. 185; Service 2000, p. 344; Read 2005, p. 212.
- ↑ Fischer 1964, pp. 320–321; Shub 1966, p. 377; Pipes 1990, pp. 94–595; Volkogonov 1994, pp. 187–188; Service 2000, pp. 346–347; Read 2005, p. 212.
- ↑ Service 2000, p. 345.
- ↑ Fischer 1964, p. 466; Service 2000, p. 348.
- ↑ Fischer 1964, p. 280; Shub 1966, pp. 361–362; Pipes 1990, pp. 806–807; Volkogonov 1994, pp. 219–221; Service 2000, pp. 367–368; White 2001, p. 155.
- ↑ Fischer 1964, pp. 282–283; Shub 1966, pp. 362–363; Pipes 1990, pp. 807, 809; Volkogonov 1994, pp. 222–228; White 2001, p. 155.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 222, 231.
- ↑ Service 2000, p. 369.
- ↑ Fischer 1964, pp. 252–253; Pipes 1990, p. 499; Volkogonov 1994, p. 341; Service 2000, pp. 316–317; White 2001, p. 149; Read 2005, pp. 194–195.
- ↑ Shub 1966, p. 310; Leggett 1981, pp. 5–6, 8, 306; Pipes 1990, pp. 521–522; Service 2000, pp. 317–318; White 2001, p. 153; Read 2005, pp. 235–236.
- ↑ Fischer 1964, p. 249; Pipes 1990, p. 514; Service 2000, p. 321.
- ↑ Fischer 1964, p. 249; Pipes 1990, p. 514; Read 2005, p. 219.
- ↑ White 2001, pp. 159–160.
- ↑ Fischer 1964, p. 249.
- ↑ Sandle 1999, p. 84; Read 2005, p. 211.
- ↑ Leggett 1981, pp. 172–173; Pipes 1990, pp. 796–797; Read 2005, p. 242.
- ↑ Leggett 1981, p. 172; Pipes 1990, pp. 798–799; Ryan 2012, p. 121.
- ↑ Hazard 1965, p. 270; Leggett 1981, p. 172; Pipes 1990, pp. 796–797.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 170.
- ↑ 188.0 188.1 Service 2000, p. 321.
- ↑ Fischer 1964, pp. 260–261.
- ↑ Sandle 1999, p. 174.
- ↑ Fischer 1964, pp. 554–555; Sandle 1999, p. 83.
- ↑ Sandle 1999, pp. 122–123.
- ↑ Fischer 1964, p. 552; Leggett 1981, p. 308; Sandle 1999, p. 126; Read 2005, pp. 238–239; Ryan 2012, pp. 176, 182.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 373; Leggett 1981, p. 308; Ryan 2012, p. 177.
- ↑ Pipes 1990, p. 709; Service 2000, p. 321.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 171.
- ↑ Rigby 1979, pp. 45–46; Pipes 1990, pp. 682, 683; Service 2000, p. 321; White 2001, p. 153.
- ↑ Rigby 1979, p. 50; Pipes 1990, p. 689; Sandle 1999, p. 64; Service 2000, p. 321; Read 2005, p. 231.
- ↑ Fischer 1964, pp. 437–438; Pipes 1990, p. 709; Sandle 1999, pp. 64, 68.
- ↑ Fischer 1964, pp. 263–264; Pipes 1990, p. 672.
- ↑ Fischer 1964, p. 264.
- ↑ Pipes 1990, pp. 681, 692–693; Sandle 1999, pp. 96–97.
- ↑ Pipes 1990, pp. 692–693; Sandle 1999, p. 97.
- ↑ 204.0 204.1 Fischer 1964, p. 236; Service 2000, pp. 351–352.
- ↑ Fischer 1964, pp. 259, 444–445.
- ↑ Sandle 1999, p. 120.
- ↑ Service 2000, pp. 354–355.
- ↑ Fischer 1964, pp. 307–308; Volkogonov 1994, pp. 178–179; White 2001, p. 156; Read 2005, pp. 252–253; Ryan 2012, pp. 123–124.
- ↑ Shub 1966, pp. 329–330; Service 2000, p. 385; White 2001, p. 156; Read 2005, pp. 253–254; Ryan 2012, p. 125.
- ↑ Shub 1966, p. 383.
- ↑ Shub 1966, p. 331; Pipes 1990, p. 567.
- ↑ Fischer 1964, p. 151; Pipes 1990, p. 567; Service 2000, p. 338.
- ↑ Fischer 1964, pp. 190–191; Shub 1966, p. 337; Pipes 1990, p. 567; Rice 1990, p. 166.
- ↑ Fischer 1964, pp. 151–152; Pipes 1990, pp. 571–572.
- ↑ Fischer 1964, p. 154; Pipes 1990, p. 572; Rice 1990, p. 166.
- ↑ Fischer 1964, p. 161; Shub 1966, p. 331; Pipes 1990, p. 576.
- ↑ Fischer 1964, pp. 162–163; Pipes 1990, p. 576.
- ↑ Fischer 1964, pp. 171–172, 200–202; Pipes 1990, p. 578.
- ↑ Rice 1990, p. 166; Service 2000, p. 338.
- ↑ Service 2000, p. 338.
- ↑ Fischer 1964, p. 195; Shub 1966, pp. 334, 337; Service 2000, pp. 338–339, 340; Read 2005, p. 199.
- ↑ Fischer 1964, pp. 206, 209; Shub 1966, p. 337; Pipes 1990, pp. 586–587; Service 2000, pp. 340–341.
- ↑ Pipes 1990, p. 587; Rice 1990, pp. 166–167; Service 2000, p. 341; Read 2005, p. 199.
- ↑ Shub 1966, p. 338; Pipes 1990, pp. 592–593; Service 2000, p. 341.
- ↑ Fischer 1964, pp. 211–212; Shub 1966, p. 339; Pipes 1990, p. 595; Rice 1990, p. 167; Service 2000, p. 342; White 2001, pp. 158–159.
- ↑ Pipes 1990, p. 595; Service 2000, p. 342.
- ↑ Fischer 1964, pp. 213–214; Pipes 1990, pp. 596–597.
- ↑ Service 2000, p. 344.
- ↑ Fischer 1964, pp. 313–314; Shub 1966, pp. 387–388; Pipes 1990, pp. 667–668; Volkogonov 1994, pp. 193–194; Service 2000, p. 384.
- ↑ Fischer 1964, pp. 303–304; Pipes 1990, p. 668; Volkogonov 1994, p. 194; Service 2000, p. 384.
- ↑ Fischer 1964, p. 236; Pipes 1990, pp. 558, 723; Rice 1990, p. 170; Volkogonov 1994, p. 190.
- ↑ Fischer 1964, pp. 236–237; Shub 1966, p. 353; Pipes 1990, pp. 560, 722, 732–736; Rice 1990, p. 170; Volkogonov 1994, pp. 181, 342–343; Service 2000, pp. 349, 358–359; White 2001, p. 164; Read 2005, p. 218.
- ↑ Fischer 1964, p. 254; Pipes 1990, pp. 728, 734–736; Volkogonov 1994, p. 197; Ryan 2012, p. 105.
- ↑ Fischer 1964, pp. 277–278; Pipes 1990, p. 737; Service 2000, p. 365; White 2001, pp. 155–156; Ryan 2012, p. 106.
- ↑ Fischer 1964, p. 450; Pipes 1990, p. 726.
- ↑ Pipes 1990, pp. 700–702; Lee 2003, p. 100.
- ↑ Fischer 1964, p. 195; Pipes 1990, p. 794; Volkogonov 1994, p. 181; Read 2005, p. 249.
- ↑ Fischer 1964, p. 237.
- ↑ Service 2000, p. 385; White 2001, p. 164; Read 2005, p. 218.
- ↑ Shub 1966, p. 344; Pipes 1990, pp. 790–791; Volkogonov 1994, pp. 181, 196; Read 2005, pp. 247–248.
- ↑ Shub 1966, p. 312.
- ↑ Fischer 1964, pp. 435–436.
- ↑ Shub 1966, pp. 345–347; Rigby 1979, pp. 20–21; Pipes 1990, p. 800; Volkogonov 1994, p. 233; Service 2000, pp. 321–322; White 2001, p. 153; Read 2005, pp. 186, 208–209.
- ↑ Leggett 1981, p. 174; Volkogonov 1994, pp. 233–234; Sandle 1999, p. 112; Ryan 2012, p. 111.
- ↑ Shub 1966, p. 366; Sandle 1999, p. 112.
- ↑ Ryan 2012, p. 116.
- ↑ Pipes 1990, p. 821; Ryan 2012, pp. 114–115.
- ↑ Shub 1966, p. 366; Sandle 1999, p. 113; Read 2005, p. 210; Ryan 2012, pp. 114–115.
- ↑ Leggett 1981, pp. 173–174; Pipes 1990, p. 801.
- ↑ Leggett 1981, pp. 199–200; Pipes 1990, pp. 819–820; Ryan 2012, p. 107.
- ↑ Shub 1966, p. 364; Ryan 2012, p. 114.
- ↑ Pipes 1990, p. 837.
- ↑ Pipes 1990, p. 834.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 202; Read 2005, p. 247.
- ↑ Pipes 1990, p. 796.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 202.
- ↑ Pipes 1990, p. 825; Ryan 2012, pp. 117, 120.
- ↑ Leggett 1981, pp. 174–175, 183; Pipes 1990, pp. 828–829; Ryan 2012, p. 121.
- ↑ Pipes 1990, pp. 829–830, 832.
- ↑ Leggett 1981, pp. 176–177; Pipes 1990, pp. 832, 834.
- ↑ Pipes 1990, p. 835; Volkogonov 1994, p. 235.
- ↑ Leggett 1981, p. 178; Pipes 1990, p. 836.
- ↑ Leggett 1981, p. 176; Pipes 1990, pp. 832–833.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 358–360; Ryan 2012, pp. 172–173, 175–176.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 376–377; Read 2005, p. 239; Ryan 2012, p. 179.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 381.
- ↑ 267.0 267.1 Service 2000, p. 357.
- ↑ Service 2000, pp. 391–392.
- ↑ 269.0 269.1 Lee 2003, pp. 84, 88.
- ↑ Read 2005, p. 205.
- ↑ Shub 1966, p. 355; Leggett 1981, p. 204; Rice 1990, pp. 173, 175; Volkogonov 1994, p. 198; Service 2000, pp. 357, 382; Read 2005, p. 187.
- ↑ Fischer 1964, pp. 334, 343, 357; Leggett 1981, p. 204; Service 2000, pp. 382, 392; Read 2005, pp. 205–206.
- ↑ Leggett 1981, p. 204; Read 2005, p. 206.
- ↑ Fischer 1964, pp. 288–289; Pipes 1990, pp. 624–630; Service 2000, p. 360; White 2001, pp. 161–162; Read 2005, p. 205.
- ↑ Fischer 1964, pp. 262–263.
- ↑ Fischer 1964, p. 291; Shub 1966, p. 354.
- ↑ Fischer 1964, pp. 331, 333.
- ↑ Pipes 1990, pp. 610, 612; Volkogonov 1994, p. 198.
- ↑ Fischer 1964, p. 337; Pipes 1990, pp. 609, 612, 629; Volkogonov 1994, p. 198; Service 2000, p. 383; Read 2005, p. 217.
- ↑ Fischer 1964, pp. 248, 262.
- ↑ Pipes 1990, p. 651; Volkogonov 1994, p. 200; White 2001, p. 162; Lee 2003, p. 81.
- ↑ Fischer 1964, p. 251; White 2001, p. 163; Read 2005, p. 220.
- ↑ Leggett 1981, p. 201; Pipes 1990, p. 792; Volkogonov 1994, pp. 202–203; Read 2005, p. 250.
- ↑ Leggett 1981, p. 201; Volkogonov 1994, pp. 203–204.
- ↑ Shub 1966, pp. 357–358; Pipes 1990, pp. 781–782; Volkogonov 1994, pp. 206–207; Service 2000, pp. 364–365.
- ↑ Pipes 1990, pp. 763, 770–771; Volkogonov 1994, p. 211.
- ↑ Ryan 2012, p. 109.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 208.
- ↑ Pipes 1990, p. 635.
- ↑ Fischer 1964, p. 244; Shub 1966, p. 355; Pipes 1990, pp. 636–640; Service 2000, pp. 360–361; White 2001, p. 159; Read 2005, p. 199.
- ↑ Fischer 1964, p. 242; Pipes 1990, pp. 642–644; Read 2005, p. 250.
- ↑ Fischer 1964, p. 244; Pipes 1990, p. 644; Volkogonov 1994, p. 172.
- ↑ Leggett 1981, p. 184; Service 2000, p. 402; Read 2005, p. 206.
- ↑ Hall 2015, p. 83.
- ↑ Goldstein 2013, p. 50.
- ↑ Hall 2015, p. 84.
- ↑ Davies 2003, pp. 26–27.
- ↑ Davies 2003, pp. 27–30.
- ↑ Davies 2003, pp. 22, 27.
- ↑ Fischer 1964, p. 389; Rice 1990, p. 182; Volkogonov 1994, p. 281; Service 2000, p. 407; White 2001, p. 161; Davies 2003, pp. 29–30.
- ↑ Davies 2003, p. 22.
- ↑ Fischer 1964, p. 389; Rice 1990, p. 182; Volkogonov 1994, p. 281; Service 2000, p. 407; White 2001, p. 161.
- ↑ Fischer 1964, pp. 391–395; Shub 1966, p. 396; Rice 1990, pp. 182–183; Service 2000, pp. 408–409, 412; White 2001, p. 161.
- ↑ Rice 1990, p. 183; Volkogonov 1994, p. 388; Service 2000, p. 412.
- ↑ Shub 1966, p. 387; Rice 1990, p. 173.
- ↑ Fischer 1964, p. 333; Shub 1966, p. 388; Rice 1990, p. 173; Volkogonov 1994, p. 395.
- ↑ 307.0 307.1 Service 2000, pp. 385–386.
- ↑ Fischer 1964, pp. 531, 536.
- ↑ Service 2000, p. 386.
- ↑ Shub 1966, pp. 389–390.
- ↑ 311.0 311.1 Shub 1966, p. 390.
- ↑ Fischer 1964, p. 525; Shub 1966, p. 390; Rice 1990, p. 174; Volkogonov 1994, p. 390; Service 2000, p. 386; White 2001, p. 160; Read 2005, p. 225.
- ↑ Fischer 1964, p. 525; Shub 1966, pp. 390–391; Rice 1990, p. 174; Service 2000, p. 386; White 2001, p. 160.
- ↑ Service 2000, p. 387; White 2001, p. 160.
- ↑ Fischer 1964, p. 525; Shub 1966, p. 398; Read 2005, pp. 225–226.
- ↑ Service 2000, p. 387.
- ↑ Shub 1966, p. 395; Volkogonov 1994, p. 391.
- ↑ Shub 1966, p. 397; Service 2000, p. 409.
- ↑ Service 2000, pp. 409–410.
- ↑ Fischer 1964, pp. 415–420; White 2001, pp. 161, 180–181.
- ↑ Service 2000, p. 410.
- ↑ Shub 1966, p. 397.
- ↑ Fischer 1964, p. 341; Shub 1966, p. 396; Rice 1990, p. 174.
- ↑ Fischer 1964, pp. 437–438; Shub 1966, p. 406; Rice 1990, p. 183; Service 2000, p. 419; White 2001, pp. 167–168.
- ↑ Shub 1966, p. 406; Service 2000, p. 419; White 2001, p. 167.
- ↑ Fischer 1964, pp. 436, 442; Rice 1990, pp. 183–184; Sandle 1999, pp. 104–105; Service 2000, pp. 422–423; White 2001, p. 168; Read 2005, p. 269.
- ↑ White 2001, p. 170.
- ↑ Ryan 2012, p. 164.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 343, 347.
- ↑ Fischer 1964, p. 508; Shub 1966, p. 414; Volkogonov 1994, p. 345; White 2001, p. 172.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 346.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 374–375.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 375–376; Read 2005, p. 251; Ryan 2012, pp. 176, 177.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 376; Ryan 2012, p. 178.
- ↑ Fischer 1964, p. 467; Shub 1966, p. 406; Volkogonov 1994, p. 343; Service 2000, p. 425; White 2001, p. 168; Read 2005, p. 220; Ryan 2012, p. 154.
- ↑ Fischer 1964, p. 459; Leggett 1981, pp. 330–333; Service 2000, pp. 423–424; White 2001, p. 168; Ryan 2012, pp. 154–155.
- ↑ Shub 1966, pp. 406–407; Leggett 1981, pp. 324–325; Rice 1990, p. 184; Read 2005, p. 220; Ryan 2012, p. 170.
- ↑ Fischer 1964, pp. 469–470; Shub 1966, p. 405; Leggett 1981, pp. 325–326; Rice 1990, p. 184; Service 2000, p. 427; White 2001, p. 169; Ryan 2012, p. 170.
- ↑ Fischer 1964, pp. 470–471; Shub 1966, pp. 408–409; Leggett 1981, pp. 327–328; Rice 1990, pp. 184–185; Service 2000, pp. 427–428; Ryan 2012, pp. 171–172.
- ↑ Shub 1966, p. 411; Rice 1990, p. 185; Service 2000, pp. 421, 424–427, 429; Read 2005, p. 264.
- ↑ Gregory, Paul R. (2004). The Political Economy of Stalinism: Evidence from the Soviet Secret Archives. Cambridge University Press. pp. 218–20. ISBN 978-0-521-53367-6. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 May 2015. สืบค้นเมื่อ 20 June 2015.
- ↑ Fischer 1964, pp. 479–480; Sandle 1999, p. 155; Service 2000, p. 430; White 2001, pp. 170, 171.
- ↑ Shub 1966, p. 411; Sandle 1999, pp. 153, 158; Service 2000, p. 430; White 2001, p. 169; Read 2005, pp. 264–265.
- ↑ Shub 1966, p. 412; Service 2000, p. 430; Read 2005, p. 266; Ryan 2012, p. 159.
- ↑ Fischer 1964, p. 479; Shub 1966, p. 412; Sandle 1999, p. 155; Ryan 2012, p. 159.
- ↑ Sandle 1999, p. 151; Service 2000, p. 422; White 2001, p. 171.
- ↑ Service 2000, pp. 421, 434.
- ↑ Pipes 1990, pp. 703–707; Sandle 1999, p. 103; Ryan 2012, p. 143.
- ↑ Fischer 1964, pp. 423, 582; Sandle 1999, p. 107; White 2001, p. 165; Read 2005, p. 230.
- ↑ Fischer 1964, pp. 574, 576–577; Service 2000, pp. 432, 441.
- ↑ Fischer 1964, pp. 424–427.
- ↑ Fischer 1964, p. 414; Rice 1990, pp. 177–178; Service 2000, p. 405; Read 2005, pp. 260–261.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 283.
- ↑ Fischer 1964, pp. 404–409; Rice 1990, pp. 178–179; Service 2000, p. 440.
- ↑ Fischer 1964, pp. 409–411.
- ↑ Fischer 1964, pp. 433–434; Shub 1966, pp. 380–381; Rice 1990, p. 181; Service 2000, pp. 414–415; Read 2005, p. 258.
- ↑ Fischer 1964, p. 434; Shub 1966, pp. 381–382; Rice 1990, p. 181; Service 2000, p. 415; Read 2005, p. 258.
- ↑ Rice 1990, pp. 181–182; Service 2000, pp. 416–417; Read 2005, p. 258.
- ↑ Shub 1966, p. 426; Lewin 1969, p. 33; Rice 1990, p. 187; Volkogonov 1994, p. 409; Service 2000, p. 435.
- ↑ Shub 1966, p. 426; Rice 1990, p. 187; Service 2000, p. 435.
- ↑ Service 2000, p. 436; Read 2005, p. 281; Rice 1990, p. 187.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 420, 425–426; Service 2000, p. 439; Read 2005, pp. 280, 282.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 443; Service 2000, p. 437.
- ↑ Fischer 1964, pp. 598–599; Shub 1966, p. 426; Service 2000, p. 443; White 2001, p. 172; Read 2005, p. 258.
- ↑ Fischer 1964, p. 600; Shub 1966, pp. 426–427; Lewin 1969, p. 33; Service 2000, p. 443; White 2001, p. 173; Read 2005, p. 258.
- ↑ Shub 1966, pp. 427–428; Service 2000, p. 446.
- ↑ Fischer 1964, p. 634; Shub 1966, pp. 431–432; Lewin 1969, pp. 33–34; White 2001, p. 173.
- ↑ Fischer 1964, pp. 600–602; Shub 1966, pp. 428–430; Leggett 1981, p. 318; Sandle 1999, p. 164; Service 2000, pp. 442–443; Read 2005, p. 269; Ryan 2012, pp. 174–175.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 310; Leggett 1981, pp. 320–322; Aves 1996, pp. 175–178; Sandle 1999, p. 164; Lee 2003, pp. 103–104; Ryan 2012, p. 172.
- ↑ Lewin 1969, pp. 8–9; White 2001, p. 176; Read 2005, pp. 270–272.
- ↑ Fischer 1964, p. 578; Rice 1990, p. 189.
- ↑ Rice 1990, pp. 192–193.
- ↑ Fischer 1964, p. 578.
- ↑ Fischer 1964, pp. 638–639; Shub 1966, p. 433; Lewin 1969, pp. 73–75; Volkogonov 1994, p. 417; Service 2000, p. 464; White 2001, pp. 173–174.
- ↑ Fischer 1964, p. 647; Shub 1966, pp. 434–435; Rice 1990, p. 192; Volkogonov 1994, p. 273; Service 2000, p. 469; White 2001, pp. 174–175; Read 2005, pp. 278–279.
- ↑ Fischer 1964, p. 640; Shub 1966, pp. 434–435; Volkogonov 1994, pp. 249, 418; Service 2000, p. 465; White 2001, p. 174.
- ↑ Fischer 1964, pp. 666–667, 669; Lewin 1969, pp. 120–121; Service 2000, p. 468; Read 2005, p. 273.
- ↑ Fischer 1964, pp. 650–654; Service 2000, p. 470.
- ↑ Shub 1966, pp. 426, 434; Lewin 1969, pp. 34–35.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 263–264.
- ↑ Lewin 1969, p. 70; Rice 1990, p. 191; Volkogonov 1994, pp. 273, 416.
- ↑ Fischer 1964, p. 635; Lewin 1969, pp. 35–40; Service 2000, pp. 451–452; White 2001, p. 173.
- ↑ Fischer 1964, pp. 637–638, 669; Shub 1966, pp. 435–436; Lewin 1969, pp. 71, 85, 101; Volkogonov 1994, pp. 273–274, 422–423; Service 2000, pp. 463, 472–473; White 2001, pp. 173, 176; Read 2005, p. 279.
- ↑ Fischer 1964, pp. 607–608; Lewin 1969, pp. 43–49; Rice 1990, pp. 190–191; Volkogonov 1994, p. 421; Service 2000, pp. 452, 453–455; White 2001, pp. 175–176.
- ↑ Fischer 1964, p. 608; Lewin 1969, p. 50; Leggett 1981, p. 354; Volkogonov 1994, p. 421; Service 2000, p. 455; White 2001, p. 175.
- ↑ Service 2000, pp. 455, 456.
- ↑ Lewin 1969, pp. 40, 99–100; Volkogonov 1994, p. 421; Service 2000, pp. 460–461, 468.
- ↑ Rigby 1979, p. 221.
- ↑ Fischer 1964, p. 671; Shub 1966, p. 436; Lewin 1969, p. 103; Leggett 1981, p. 355; Rice 1990, p. 193; White 2001, p. 176; Read 2005, p. 281.
- ↑ Fischer 1964, p. 671; Shub 1966, p. 436; Volkogonov 1994, p. 425; Service 2000, p. 474; Lerner, Finkelstein & Witztum 2004, p. 372.
- ↑ Fischer 1964, p. 672; Rigby 1979, p. 192; Rice 1990, pp. 193–194; Volkogonov 1994, pp. 429–430.
- ↑ Fischer 1964, p. 672; Shub 1966, p. 437; Volkogonov 1994, p. 431; Service 2000, p. 476; Read 2005, p. 281.
- ↑ Rice 1990, p. 194; Volkogonov 1994, p. 299; Service 2000, pp. 477–478.
- ↑ Fischer 1964, pp. 673–674; Shub 1966, p. 438; Rice 1990, p. 194; Volkogonov 1994, p. 435; Service 2000, pp. 478–479; White 2001, p. 176; Read 2005, p. 269.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 435; Lerner, Finkelstein & Witztum 2004, p. 372.
- ↑ Rice 1990, p. 7.
- ↑ Rice 1990, pp. 7–8.
- ↑ Fischer 1964, p. 674; Shub 1966, p. 439; Rice 1990, pp. 7–8; Service 2000, p. 479.
- ↑ 399.0 399.1 Rice 1990, p. 9.
- ↑ History, April 2009.
- ↑ Shub 1966, p. 439; Rice 1990, p. 9; Service 2000, pp. 479–480.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 440.
- ↑ Fischer 1964, p. 674; Shub 1966, p. 438; Volkogonov 1994, pp. 437–438; Service 2000, p. 481.
- ↑ Fischer 1964, pp. 625–626; Volkogonov 1994, p. 446.
- ↑ Volkogonov 1994, pp. 444, 445.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 445.
- ↑ Volkogonov 1994, p. 444.
- ↑ Moscow.info.
บรรณานุกรม
- Aves, Jonathan (1996). Workers Against Lenin: Labour Protest and the Bolshevik Dictatorship. London: I.B. Tauris. ISBN 978-1-86064-067-4.
- Brackman, Roman (2000). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Portland, Oregon: Psychology Press. ISBN 978-0-7146-5050-0.
- Budgen, Sebastian; Kouvelakis, Stathis; Žižek, Slavoj (2007). Lenin Reloaded: Toward a Politics of Truth. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3941-0.
- David, H. P. (1974). "Abortion and Family Planning in the Soviet Union: Public Policies and Private Behaviour". Journal of Biosocial Science. 6 (4): 417–426. doi:10.1017/S0021932000009846. PMID 4473125. S2CID 11271400.
- Davies, Norman (2003) [1972]. White Eagle, Red Star: The Polish-Soviet War 1919–20 and 'the Miracle on the Vistula'. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-0694-3.
- Fischer, Louis (1964). The Life of Lenin. London: Weidenfeld and Nicolson.
- Figes, Orlando (26 January 2017). A People's Tragedy: The Russian Revolution – centenary edition with new introduction (ภาษาอังกฤษ). Random House. pp. 796–797. ISBN 978-1-4481-1264-7.
- Hazard, John N. (1965). "Unity and Diversity in Socialist Law". Law and Contemporary Problems. 30 (2): 270–290. doi:10.2307/1190515. JSTOR 1190515. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 February 2017. สืบค้นเมื่อ 8 August 2016.
- Lee, Stephen J. (2003). Lenin and Revolutionary Russia. London: Routledge. ISBN 978-0-415-28718-0.
- Leggett, George (1981). The Cheka: Lenin's Political Police. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822552-2.
- Lerner, Vladimir; Finkelstein, Y.; Witztum, E. (2004). "The Enigma of Lenin's (1870–1924) Malady". European Journal of Neurology. 11 (6): 371–376. doi:10.1111/j.1468-1331.2004.00839.x. PMID 15171732. S2CID 14966309.
- Goldstein, Erik (2013). The First World War Peace Settlements, 1919–1925. London: Routledge. ISBN 978-1-31-7883-678.
- Hall, Richard C. (2015). Consumed by War: European Conflict in the 20th Century. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81-3159-959.
- Liebman, Marcel (1975) [1973]. Leninism Under Lenin. แปลโดย Brian Pearce. London: Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-01072-6.
- Merridale, Catherine (2017). Lenin on the Train. London: Penguin Books. ISBN 978-0-241-01132-4.
- Montefiore, Simon Sebag (2007). Young Stalin. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-85068-7.
- Lewin, Moshe (1969). Lenin's Last Struggle. แปลโดย Sheridan Smith, A. M. London: Faber and Faber.
- Lewin, Moshe (4 May 2005). Lenin's Last Struggle (ภาษาอังกฤษ). University of Michigan Press. p. 67. ISBN 978-0-472-03052-1.
- Lih, Lars T. (2011). Lenin. Critical Lives. London: Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-793-0.
- Page, Stanley W. (1948). "Lenin, the National Question and the Baltic States, 1917–19". The American Slavic and East European Review. 7 (1): 15–31. doi:10.2307/2492116. JSTOR 2492116.
- Page, Stanley W. (1950). "Lenin and Self-Determination". The Slavonic and East European Review. 28 (71): 342–358. JSTOR 4204138.
- Petrovsky-Shtern, Yohanan (2010). Lenin's Jewish Question. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-15210-4. JSTOR j.ctt1npd80.
- Pipes, Richard (1990). The Russian Revolution: 1899–1919. London: Collins Harvill. ISBN 978-0-679-73660-8.
- Pipes, Richard (1996). The Unknown Lenin: From the Secret Archive. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06919-8.
- Rappaport, Helen (2010). Conspirator: Lenin in Exile. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-01395-1.
- Read, Christopher (2005). Lenin: A Revolutionary Life. Routledge Historical Biographies. London: Routledge. ISBN 978-0-415-20649-5.
- Resis, Albert. "Vladimir Ilich Lenin". Encyclopædia Britannica. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 June 2015. สืบค้นเมื่อ 4 February 2016.
- Rice, Christopher (1990). Lenin: Portrait of a Professional Revolutionary. London: Cassell. ISBN 978-0-304-31814-8.
- Rigby, T. H. (1979). Lenin's Government: Sovnarkom 1917–1922. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-22281-5.
- Ryan, James (2012). Lenin's Terror: The Ideological Origins of Early Soviet State Violence. London: Routledge. ISBN 978-1-138-81568-1.
- Sandle, Mark (1999). A Short History of Soviet Socialism. London: UCL Press. doi:10.4324/9780203500279. ISBN 978-1-85728-355-6.
- Sebestyen, Victor (2017). Lenin the Dictator: An Intimate Portrait. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-1-47460-044-6.
- Service, Robert (2000). Lenin: A Biography. London: Macmillan. ISBN 978-0-333-72625-9.
- Shevchenko, Vitaly (14 April 2015). "Goodbye, Lenin: Ukraine moves to ban communist symbols". BBC News. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 March 2016.
- Shub, David (1966). Lenin: A Biography (revised ed.). London: Pelican.
- Theen, Rolf (2004). Lenin: Genesis and Development of a Revolutionary. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-64358-8.
- Tumarkin, Nina (1997). Lenin Lives! The Lenin Cult in Soviet Russia (enlarged ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-52431-6.
- Volkogonov, Dmitri (1994). Lenin: Life and Legacy. แปลโดย Shukman, Harold. London: HarperCollins. ISBN 978-0-00-255123-6.
- White, James D. (2001). Lenin: The Practice and Theory of Revolution. European History in Perspective. Basingstoke, England: Palgrave. ISBN 978-0-333-72157-5.
- Yakovlev, Yegor (1988). The Beginning: The Story about the Ulyanov Family, Lenin's Childhood and Youth. Moscow: Progress Publishers. ISBN 978-5010005009.
- "Lenin". Random House Webster's Unabridged Dictionary. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 March 2016. สืบค้นเมื่อ 8 January 2021.
- "Lenin Mausoleum on Red Square in Moscow". www.moscow.info. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 January 2019. สืบค้นเมื่อ 7 May 2017.
- "Lenin Statue Beheaded in Orenburg". The Moscow Times. 24 October 2013. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 July 2020. สืบค้นเมื่อ 17 July 2020.
- "Mongolia capital Ulan-Bator removes Lenin statue". BBC News. 14 October 2012. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 July 2020. สืบค้นเมื่อ 17 July 2020.
- "Ukraine crisis: Lenin statues toppled in protest". BBC News. 22 February 2014. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 January 2016.
- "Vladimir Lenin Biography". Biography. 42:10 นาที. A&E Television Networks. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 February 2017. สืบค้นเมื่อ 20 May 2016.
หนังสือเพิ่มเติม
- Ali, Tariq (2017). The Dilemmas of Lenin: Terrorism, War, Empire, Love, Revolution. New York/London: Verso. ISBN 978-1-78663-110-7.
- Cliff, Tony (1986). Building the Party: Lenin, 1893–1914. Chicago: Haymarket Books. ISBN 978-1-931859-01-1.
- Felshtinsky, Yuri (2010). Lenin and His Comrades: The Bolsheviks Take Over Russia 1917–1924. New York: Enigma Books. ISBN 978-1-929631-95-7.
- Gellately, Robert (2007). Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe. New York: Knopf. ISBN 978-1-4000-3213-6.
- Gooding, John (2001). Socialism in Russia: Lenin and His Legacy, 1890–1991. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. doi:10.1057/9781403913876. ISBN 978-0-333-97235-9.
- Hill, Christopher (1993). Lenin and the Russian Revolution. London: Pelican Books.
- Lenin, V.I.; Žižek, Slavoj (2017). Lenin 2017: Remembering, Repeating, and Working Through. Verso. ISBN 978-1-78663-188-6.
- Lih, Lars T. (2008) [2006]. Lenin Rediscovered: What is to be Done? in Context. Chicago: Haymarket Books. ISBN 978-1-931859-58-5.
- Lukács, Georg (1970) [1924]. Lenin: A Study on the Unity of his Thought. แปลโดย Jacobs, Nicholas. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 October 2016. สืบค้นเมื่อ 7 August 2016.
- Nimtz, August H. (2014). Lenin's Electoral Strategy from 1907 to the October Revolution of 1917: The Ballot, the Streets—or Both. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-39377-7.
- Nomad, Max (1961) [1939]. "The Messiah: Vladimir Lenin, the New Teacher". Apostles of Revolution. New York: Collier Books. pp. 300–370. LCCN 61018566. OCLC 984463383.
- Pannekoek, Anton (1938). Lenin as Philosopher. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 26 October 2017. สืบค้นเมื่อ 16 August 2016.
- Ryan, James (2007). "Lenin's The State and Revolution and Soviet State Violence: A Textual Analysis". Revolutionary Russia. 20 (2): 151–172. doi:10.1080/09546540701633452. S2CID 144309851.
- Service, Robert (1985). Lenin: A Political Life – Volume One: The Strengths of Contradiction. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33324-7.
- Service, Robert (1991). Lenin: A Political Life – Volume Two: Worlds in Collision. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33325-4.
- Service, Robert (1995). Lenin: A Political Life – Volume Three: The Iron Ring. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35181-4.
- Wade, Rex A. "The Revolution at One Hundred: Issues and Trends in the English Language Historiography of the Russian Revolution of 1917." Journal of Modern Russian History and Historiography 9.1 (2016): 9–38. doi:10.1163/22102388-00900003
แหล่งข้อมูลอื่น
แหล่งข้อมูลห้องสมุดเกี่ยวกับ วลาดีมีร์ เลนิน |
- Marx2Mao.org – Lenin Internet Library
- V.I. Lenin (1975). Selected Works. Vol. 1. Moscow: Progress Publishers.
- V.I. Lenin (1975). Selected Works. Vol. 2. Moscow: Progress Publishers.
- V.I. Lenin (1975). Selected Works. Vol. 3. Moscow: Progress Publishers.
- Newsreels about Vladimir Lenin // Net-Film Newsreels and Documentary Films Archive
- Lenin: A Biography, official Soviet account of his life and work.
- Lenin's speech (video) ที่ยูทูบ – Lenin's speech with subtitles
- Lenin Internet Archive Biography includes interviews with Lenin and essays on the leader
- ผลงานของ วลาดีมีร์ เลนิน ที่โครงการกูเทินแบร์ค
- ผลงานเกี่ยวกับ/โดย วลาดีมีร์ เลนิน ที่อินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์ (narrowed results)
- ผลงานเกี่ยวกับ/โดย วลาดีมีร์ เลนิน ที่อินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์ (broad results)
- ผลงานโดย วลาดีมีร์ เลนิน บนเว็บ LibriVox (หนังสือเสียง ซึ่งเป็นสาธารณสมบัติ)
- Marxists.org Lenin Internet Archive – ข้อเขียน ชีวประวัติ และภาพถ่ายจำนวนมาก
- กฤตภาคจากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับ วลาดีมีร์ เลนิน ในหอจดหมายเหตุข่าวสารคริสต์ศตวรรษที่ 20 ของ ZBW
ก่อนหน้า | วลาดีมีร์ เลนิน | ถัดไป | ||
---|---|---|---|---|
เริ่มตำแหน่ง | ประธานคณะกรรมการราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต (30 ธันวาคม 1922 – 21 มกราคม 1924) |
อะเลคเซย์ รืยคอฟ รักษาการ | ||
ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย (17 พฤศจิกายน 1903 – 21 มกราคม 1924) |
โจเซฟ สตาลิน ในตำแหน่ง เลขาธิการใหญ่ |