ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คุยกับผู้ใช้:คุณแจ็คสุริโย เชียงใหม่"

ขอขอบคุณคุณแจ็คสุริโยมากครับ ที่ได้เพิ่มข้อมูลลงในวิกิพีเดีย แต่การแก้ไขบทความของคุณแจ็คสุริโยไม่สอดคล้องกับแนวนโยบายดานเนื้อหาของวิกิพีเดียใน 2 ประเด็น คือ

วิกิพีเดีย:งดงานค้นคว้าต้นฉบับ - ที่สืบค้นมาด้วยตนเองและยังไม่ได้ตีพิมพ์เผยแพร่มาก่อน เป็นประสบการณ์ส่วนตัว
วิกิพีเดีย:การพิสูจน์ยืนยันได้ - ข้อมูลที่นำมาลงควรนำมาจากแหล่งที่น่าเชื่อถือและตรวจสอบได้ เช่น หนังสือ เว็บไซต์ทางการ ฯลฯ และควรระบุแหล่งอ้างอิงกำกับไว้ด้วย

ขอให้คุณแจ็คสุริโย ศึกษาทบทวนแนวนโยบายข้างต้นโดยละเอียด และเรียบเรียงข้อมูลมาลงใหม่ หวังว่าคุณแจ็คสุริโยจะร่วมกับเราพัฒนาบทความในวิกิพีเียต่อไปครับ --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 12:35, 4 มีนาคม 2559 (ICT)

แจ้งคุณพุทธามาตให้ทราบผมลงข้อมูลที่ได้มาจริงจากเจ้าอาวาสวัดนั้นๆและในวัดนั้นๆก็มีประวัติจารึกไว้เช่นที่ผมลงข้อมูลไปซึ่งสามารถตรวจสอบได้จริงยืนยันได้ หากการลงข้อมูลคุณไม่เชื่อถือหรือไม่เอาข้อมูลโดยตรงจากเจ้าของสถานที่หรือบุคคลในท้องถิ่นนั้นข้อมูลที่คุณลวไปโดยใช้ข้อมูลจากคนอื่นที่ไม่ใช่เจ้าของสถานที่ไม่ใช่คนในท้องถิ่นก็ไม่ตรงกับความจริงที่มีอยู่ในปัจจุบันและสถานที่แต่ละที่เขาก็ติดประวัติไว้ให้คนทั่วๆไปได้อ่านอยู่แล้วในเมื่อข้อมูลของคุณที่ลงต่างจากข้อมูลในสถานที่จริงข้อมูลของคุณจะน่าเชื่อถือและสามารถนำไปอ้างอิงประกอบคำอธิบายอื่นๆได้อย่างไร เช่นข้อมูลเรื่องพระสิงห์ขนาดผมเป็นคนในพื้นที่อ่านข้อมูลที่คุณลงไว้และได้ไปสอยถามข้อมูลจากเจ้าอาวาสวัดพระสิงห์โดยตรงข้อมูลของคุณที่ลงไว้เหมือนนั่งหลับตามโนพิมพ์ขึ้นเลย

คุณอ้างว่าพระสิงห์ที่เชียงใหม่เป็นองค์จำลองจากกรุงเทพมาถามว่าคุณเคยไปดูพระสิงห์ทั้งสองที่นี้หรือไม่ ว่าเหมือนกันหรือเปล่า พระสิงห์เชียงใหม่ปางมารวิชัยศิลปะแบบเชียงแสนรุ่นหนึ่งแต่พระสิงห์กรุงเทพปางสมาธิศิลปะแบบสุโขทัยมองด้วยตาแล้วอย่างไรพระสิงห์สองที่นี้ก็ไม่เหมือนกันถ้าไม่เหมือนกันจะเรียกว่าจำลองได้อย่างไรคำว่าจำลองคือสร้างหรือทำเลียนแบบนั่นก็แสดงว่าต้องเหมือนกันสิคุณพุทธามาตศึกษาและดูของจริงพื้นที่จริงให้ดีๆอย่านั่งมโนนะไม่เกิดประโยชน์เพนาะข้อมูลลวงๆคนทั่วๆไปไม่เชื่อหรอกสมัยนี้มีวิธีการเยอะในการหาข้อมูลแต่วิธีใดก็ไม่สู้เห็นของจริงพื้นที่จริงหรอก และอีกอย่างพระสิงห์ที่นครศรีธรรมราชก็มีซึ่งก็ต่างจากพระสิงห์ที่เชียงใหม่และกรุงเทพสรุปว่าพระสิงห์สามองค์นี้องค์ไหนจริงองค์ไหนจำลองแล้วถ้าจำลองช่างหล่อพระมองพระทำเบ้าหล่ออย่างไรถึงไม่เหมือนกันเลยสักองค์คุณพุทธามาต--ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ ฺคุณแจ็คสุริโย เชียงใหม่ (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 07:31, 4 มีนาคม 2559 (ICT)

ผมชื่นชมความรู้และความปรารถนาดีของคุณแจ็คสุริโยจริง ๆ ครับ แต่เสียดายที่คุณแจ็คไม่ยอมศึกษานโยบายและแนวปฏิบัติของวิกิเลย เราไม่ได้กล่าวหาว่าข้อมูลของคุณแจ็คเป็นข้อมูลเท็จ แต่เราชี้ว่าการแก้ไขบทความของคุณไม่ถูกต้องตามนโยบายและวิธีการใช้วิกิ คุณลองศึกษาอื่น ๆ ดูก็ได้ครับ ว่าคนอื่น ๆ เขาแก้ไขบทความอย่างไรให้รูปแบบดีมีคุณภาพ หรือจากลิงก์นี้ "วิธีใช้:การจัดรูปแบบวิกิ"

ป.ล. ผมไม่ได้เป็นคนลงข้อมูลพระสิงห์ครับ ไปดูที่ประวัติบทความได้ครับ --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 14:41, 5 มีนาคม 2559 (ICT)

@@ บรรทัด 2: / บรรทัด 2: @@
 -- [[ผู้ใช้:New user message|New user message]] ([[คุยกับผู้ใช้:New user message|พูดคุย]]) 18:24, 3 มีนาคม 2559 (ICT)
-แจ้งคุณพุทธามาตให้ทราบผมลงข้อมูลที่ได้มาจริงจากเจ้าอาวาสวัดนั้นๆและในวัดนั้นๆก็มีประวัติจารึกไว้เช่นที่ผมลงข้อมูลไปซึ่งสามารถตรวจสอบได้จริงยืนยันได้
+== วัดในเชียงใหม่ ==
-หากการลงข้อมูลคุณไม่เชื่อถือหรือไม่เอาข้อมูลโดยตรงจากเจ้าของสถานที่หรือบุคคลในท้องถิ่นนั้นข้อมูลที่คุณลวไปโดยใช้ข้อมูลจากคนอื่นที่ไม่ใช่เจ้าของสถานที่ไม่ใช่คนในท้องถิ่นก็ไม่ตรงกับความจริงที่มีอยู่ในปัจจุบันและสถานที่แต่ละที่เขาก็ติดประวัติไว้ให้คนทั่วๆไปได้อ่านอยู่แล้วในเมื่อข้อมูลของคุณที่ลงต่างจากข้อมูลในสถานที่จริงข้อมูลของคุณจะน่าเชื่อถือและสามารถนำไปอ้างอิงประกอบคำอธิบายอื่นๆได้อย่างไร
-เช่นข้อมูลเรื่องพระสิงห์ขนาดผมเป็นคนในพื้นที่อ่านข้อมูลที่คุณลงไว้และได้ไปสอยถามข้อมูลจากเจ้าอาวาสวัดพระสิงห์โดยตรงข้อมูลของคุณที่ลงไว้เหมือนนั่งหลับตามโนพิมพ์ขึ้นเลย
+ขอขอบคุณคุณแจ็คสุริโยมากครับ ที่ได้เพิ่มข้อมูลลงในวิกิพีเดีย แต่การแก้ไขบทความของคุณแจ็คสุริโยไม่สอดคล้องกับ[[วิกิพีเดีย:นโยบายและแนวปฏิบัติ|แนวนโยบายดานเนื้อหาของวิกิพีเดีย]]ใน 2 ประเด็น คือ
-คุณอ้างว่าพระสิงห์ที่เชียงใหม่เป็นองค์จำลองจากกรุงเทพมาถามว่าคุณเคยไปดูพระสิงห์ทั้งสองที่นี้หรือไม่ ว่าเหมือนกันหรือเปล่า พระสิงห์เชียงใหม่ปางมารวิชัยศิลปะแบบเชียงแสนรุ่นหนึ่งแต่พระสิงห์กรุงเทพปางสมาธิศิลปะแบบสุโขทัยมองด้วยตาแล้วอย่างไรพระสิงห์สองที่นี้ก็ไม่เหมือนกันถ้าไม่เหมือนกันจะเรียกว่าจำลองได้อย่างไรคำว่าจำลองคือสร้างหรือทำเลียนแบบนั่นก็แสดงว่าต้องเหมือนกันสิคุณพุทธามาตศึกษาและดูของจริงพื้นที่จริงให้ดีๆอย่านั่งมโนนะไม่เกิดประโยชน์เพนาะข้อมูลลวงๆคนทั่วๆไปไม่เชื่อหรอกสมัยนี้มีวิธีการเยอะในการหาข้อมูลแต่วิธีใดก็ไม่สู้เห็นของจริงพื้นที่จริงหรอก
+# [[วิกิพีเดีย:งดงานค้นคว้าต้นฉบับ]] - ที่สืบค้นมาด้วยตนเองและยังไม่ได้ตีพิมพ์เผยแพร่มาก่อน เป็นประสบการณ์ส่วนตัว
-และอีกอย่างพระสิงห์ที่นครศรีธรรมราชก็มีซึ่งก็ต่างจากพระสิงห์ที่เชียงใหม่และกรุงเทพสรุปว่าพระสิงห์สามองค์นี้องค์ไหนจริงองค์ไหนจำลองแล้วถ้าจำลองช่างหล่อพระมองพระทำเบ้าหล่ออย่างไรถึงไม่เหมือนกันเลยสักองค์คุณพุทธามาต
+# [[วิกิพีเดีย:การพิสูจน์ยืนยันได้]] - ข้อมูลที่นำมาลงควรนำมาจากแหล่งที่น่าเชื่อถือและตรวจสอบได้ เช่น หนังสือ เว็บไซต์ทางการ ฯลฯ และควรระบุแหล่งอ้างอิงกำกับไว้ด้วย
+ขอให้คุณแจ็คสุริโย ศึกษาทบทวนแนวนโยบายข้างต้นโดยละเอียด และเรียบเรียงข้อมูลมาลงใหม่ หวังว่าคุณแจ็คสุริโยจะร่วมกับเราพัฒนาบทความในวิกิพีเียต่อไปครับ --[[ผู้ใช้:พุทธามาตย์|พุทธามาตย์]] ([[คุยกับผู้ใช้:พุทธามาตย์|พูดคุย]]) 12:35, 4 มีนาคม 2559 (ICT)
+::แจ้งคุณพุทธามาตให้ทราบผมลงข้อมูลที่ได้มาจริงจากเจ้าอาวาสวัดนั้นๆและในวัดนั้นๆก็มีประวัติจารึกไว้เช่นที่ผมลงข้อมูลไปซึ่งสามารถตรวจสอบได้จริงยืนยันได้ หากการลงข้อมูลคุณไม่เชื่อถือหรือไม่เอาข้อมูลโดยตรงจากเจ้าของสถานที่หรือบุคคลในท้องถิ่นนั้นข้อมูลที่คุณลวไปโดยใช้ข้อมูลจากคนอื่นที่ไม่ใช่เจ้าของสถานที่ไม่ใช่คนในท้องถิ่นก็ไม่ตรงกับความจริงที่มีอยู่ในปัจจุบันและสถานที่แต่ละที่เขาก็ติดประวัติไว้ให้คนทั่วๆไปได้อ่านอยู่แล้วในเมื่อข้อมูลของคุณที่ลงต่างจากข้อมูลในสถานที่จริงข้อมูลของคุณจะน่าเชื่อถือและสามารถนำไปอ้างอิงประกอบคำอธิบายอื่นๆได้อย่างไร เช่นข้อมูลเรื่องพระสิงห์ขนาดผมเป็นคนในพื้นที่อ่านข้อมูลที่คุณลงไว้และได้ไปสอยถามข้อมูลจากเจ้าอาวาสวัดพระสิงห์โดยตรงข้อมูลของคุณที่ลงไว้เหมือนนั่งหลับตามโนพิมพ์ขึ้นเลย
+::คุณอ้างว่าพระสิงห์ที่เชียงใหม่เป็นองค์จำลองจากกรุงเทพมาถามว่าคุณเคยไปดูพระสิงห์ทั้งสองที่นี้หรือไม่ ว่าเหมือนกันหรือเปล่า พระสิงห์เชียงใหม่ปางมารวิชัยศิลปะแบบเชียงแสนรุ่นหนึ่งแต่พระสิงห์กรุงเทพปางสมาธิศิลปะแบบสุโขทัยมองด้วยตาแล้วอย่างไรพระสิงห์สองที่นี้ก็ไม่เหมือนกันถ้าไม่เหมือนกันจะเรียกว่าจำลองได้อย่างไรคำว่าจำลองคือสร้างหรือทำเลียนแบบนั่นก็แสดงว่าต้องเหมือนกันสิคุณพุทธามาตศึกษาและดูของจริงพื้นที่จริงให้ดีๆอย่านั่งมโนนะไม่เกิดประโยชน์เพนาะข้อมูลลวงๆคนทั่วๆไปไม่เชื่อหรอกสมัยนี้มีวิธีการเยอะในการหาข้อมูลแต่วิธีใดก็ไม่สู้เห็นของจริงพื้นที่จริงหรอก และอีกอย่างพระสิงห์ที่นครศรีธรรมราชก็มีซึ่งก็ต่างจากพระสิงห์ที่เชียงใหม่และกรุงเทพสรุปว่าพระสิงห์สามองค์นี้องค์ไหนจริงองค์ไหนจำลองแล้วถ้าจำลองช่างหล่อพระมองพระทำเบ้าหล่ออย่างไรถึงไม่เหมือนกันเลยสักองค์คุณพุทธามาต{{ไม่ได้ลงชื่อ|ฺคุณแจ็คสุริโย เชียงใหม่|07:31, 4 มีนาคม 2559 (ICT)}}
+:::: ผมชื่นชมความรู้และความปรารถนาดีของคุณแจ็คสุริโยจริง ๆ ครับ แต่เสียดายที่คุณแจ็คไม่ยอมศึกษา[[วิกิพีเดีย:นโยบายและแนวปฏิบัติ|นโยบายและแนวปฏิบัติของวิกิ]]เลย เราไม่ได้กล่าวหาว่าข้อมูลของคุณแจ็คเป็นข้อมูลเท็จ แต่เราชี้ว่าการแก้ไขบทความของคุณไม่ถูกต้องตามนโยบายและวิธีการใช้วิกิ คุณลองศึกษา[[หมวดหมู่:บทความคุณภาพ|บทความคุณภาพ]]อื่น ๆ ดูก็ได้ครับ ว่าคนอื่น ๆ เขาแก้ไขบทความอย่างไรให้รูปแบบดีมีคุณภาพ หรือจากลิงก์นี้ "[[วิธีใช้:การจัดรูปแบบวิกิ]]"
+:::: ป.ล. ผมไม่ได้เป็นคนลงข้อมูลพระสิงห์ครับ ไปดูที่ประวัติบทความได้ครับ --[[ผู้ใช้:พุทธามาตย์|พุทธามาตย์]] ([[คุยกับผู้ใช้:พุทธามาตย์|พูดคุย]]) 14:41, 5 มีนาคม 2559 (ICT)