คุยเรื่องวิกิพีเดีย:รายการบทความที่วิกิพีเดียทุกภาษาควรมี

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

เนื้อหา[แก้]

shortcut for this page / ลิงก์แบบย่อสำหรับหน้านี้ : WP:Wanted articles

สร้างขึ้นมาเพื่อความสะดวกในการเอา url ไปใช้ที่อื่น เช่นแลกเปลี่ยนลิงก์ อ้างอิงหน้านี้จากภายนอก นอกจากนี้เพื่อลดปัญหา ช่อง url ของบางเว็บจำกัดขนาด (url ภาษาไทยที่เข้ารหัสแล้ว ของวิกิพีเดีย ยาาาวววมาก ใช้ลำบาก) เช่น บล็อกของ blogspot.com เป็นต้น --bact' 20:21, 25 มี.ค. 2005 (UTC)
เพิ่งเห็นว่า มันจะสับสนกับ พิเศษ:Wantedpages และ วิกิพีเดีย:หัวข้อที่ต้องการ .. ทำไงดี -- bact' 08:45, 14 เม.ย. 2005 (UTC)
เรียกว่า basic article แทนได้ไหมครับ (จากในหน้าใน meta "I therefore suggest that we make a list of 1,000 _basic articles_ that we should try to ensure appear on every existing Wikipedia.") -- Jittat 08:57, 14 เม.ย. 2005 (UTC)
ดีครับ WP:Basic articles. แล้วมีไอเดียสำหรับ พิเศษ:Wantedpages (มีลิงก์ไปหาเยอะ แต่ยังไม่มีบทความ) กับ วิกิพีเดีย:หัวข้อที่ต้องการ (มีคนขอเข้ามา) มั๊ยครับ ? :) .. อาจจะต้องไปแปลตัวข้อความ (โปรแกรม MediaWiki) ใหม่เลย -- bact' 11:38, 14 เม.ย. 2005 (UTC)
เปลี่ยนใจได้เปล่าครับ... แหะ แหะ ถ้าใช้เป็น Basic articles มันจะทำให้ความหมายของ "ควรมี" หายไปหรือเปล่าครับ... ถ้าเป็น Required articles หรือ Required basic articles จะโอเคกว่าเปล่าครับ? (แต่ชักยาวเนอะ?) --- Jittat 13:41, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

ขออนุญาตฝากคำถามถึงหน้า พิเศษ:Wantedpages ค่ะ สงสัยว่า update บ่อยแค่ไหนคะ จะได้คอยเข้าไปดู -- Ampere 15:10, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

ผมเห็นว่าบทความในหน้านี้ควรจะเหมือนกับ meta:List of articles all languages should have แบบเป๊ะๆ น่ะครับ เพราะว่าจุดประสงค์ของหน้านี้คือ ให้ทุกภาษามีบทความหลักที่จำเป็นครบถ้วน ฉะนั้นหากมีการเพิ่มเติมอยู่เรื่อย ก็จะทำให้จุดประสงค์ผิดไปครับ น่าจะใส่ไว้ใน หัวข้อที่ต้องการ หน้านี้เหมือนกับ บทความที่ต้องมี ไม่ทราบว่าคิดเห็นอย่างไรครับ -- Wap 14:21, 7 สิงหาคม 2005 (UTC)

สำรวจดูแล้ว.. เนื้อหาเอียงไปทางตะวันตกมาก กระทั่งแม่น้ำโขงก็ไม่ปรากฏ ขณะที่แม่น้ำ น้ำตก ในอเมริกา ส่วนบุคคลนั้นเป็นตะวันตกแทบทั้งหมด ??? (แค่ตั้งข้อสังเกต) ธวัชชัย 10:49, 25 พฤษภาคม 2006 (UTC)

เป็นเพราะว่าแปลมาจากของอังกฤษน่ะครับ =p จุง 11:14, 25 พฤษภาคม 2006 (UTC)
  • ขออภัย เพิ่งเข้าใจ ที่แท้ก็คือ บทความที่ต้องการ เป็นหน้ารวม แล้วแตกออกมาเป็น หน้านี้ และหน้าอื่นๆ นั่นเอง มือใหม่หัดงง
  • มือใหม่ขอถามอีกครับ ถ้าบทความไหนมีแล้ว นานเท่าไหร่ถึงจะเอาออกจาก หน้านี้?

หรือว่าเขาดำเนินการกันอย่างไง? โครงการนี้ --ผู้ใช้:Teetaweepo 17:22, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

หน้านี้ปกติไม่เอาออกครับ เก็บไว้ตลอด เป็นรายชื่อบทความพื้นฐานที่สารานุกรมควรมีครับ คิดว่าซักพักถ้ามีการสร้างครบทุกเรื่องแล้ว โครงการนี้คงจบ และคงเอาออกจาก แม่แบบ:คุณทำได้ --Manop | พูดคุย - Wikipe-tan tab.png 17:30, 12 มีนาคม 2007 (UTC)
เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณมาก แต่ส่วนตัวไม่อยากให้ โครงการนี้จบเมื่อครบทุกบทความนะครับ

ถ้าครบแล้ว (หรือยังไม่ครบก็ได้) อยากให้ ล้างป่าช้า แล้วสังคายนาโครงการเป็น รายชื่อบทความพื้นฐานที่ควรมี (ฉบับไทย) เช่น บุคคลสำคัญก็แบ่งเป็นบุคคลสำคัญของไทยและเทศ ทางฝั่งเทศผมเชื่อว่า ทางวิกิฯอังกฤษคงจะอัพฯเพิ่มเหมือนกัน เมื่อถึงเวลานั้น ต้องมีมาให้เราสร้างไม่จบหรอกครับผมว่า และทางฝั่งไทยเราก็เช่นกัน --ผู้ใช้:Teetaweepo 19:23, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมว่าอันนั้นมันก็เป็นโครงการใหม่นะครับ หน้านี้น่าจะเป็นแค่บทความที่ทุกวิกิพีเดียควรมี (ซึ่งเป็นลิสต์จากเมต้ัา) kinkkuananas 09:31, 25 เมษายน 2007 (UTC)

อัปเดตรายชื่อ[แก้]

ทางวิกิอังกฤษได้อัปเดตรายชื่อซึ่งมีบทความมากกว่านี้แล้วครับ และได้ทำรายงานแจ้งให้เราทราบว่า วิกิพีเดียไทยยังขาดอยู่ประมาณ 200 ต้นๆบทความที่ควรมีดังนี้:

th ไทย[แก้]

  1. en:Jackson Pollock
  2. en:Abu Nuwas
  3. en:Arnaut Daniel
  4. en:Samuel Beckett
  5. en:Jorge Luis Borges
  6. en:George Gordon Byron, 6th Baron Byron
  7. en:Luís de Camões
  8. en:Geoffrey Chaucer
  9. en:Anton Chekhov
  10. en:Dante Alighieri
  11. en:Rubén Darío
  12. en:Ferdowsi
  13. en:Fuzûlî
  14. en:Gabriel García Márquez
  15. en:Horace
  16. en:Victor Hugo
  17. en:Henrik Ibsen
  18. en:James Joyce
  19. en:Franz Kafka
  20. en:Naguib Mahfouz
  21. en:John Milton
  22. en:Molière
  23. en:Vladimir Nabokov
  24. en:Ovid
  25. en:Edgar Allan Poe
  26. en:Munshi Premchand
  27. en:Marcel Proust
  28. en:Alexander Pushkin
  29. en:Arthur Rimbaud
  30. en:Shota Rustaveli
  31. en:José Saramago
  32. en:Sappho
  33. en:Sophocles
  34. en:Snorri Sturluson
  35. en:Leo Tolstoy
  36. en:Virgil
  37. en:Oscar Wilde
  38. en:Wu Cheng'en
  39. en:William Butler Yeats
  40. en:Anton Bruckner
  41. en:Jimi Hendrix
  42. en:The Rolling Stones
  43. en:Bedřich Smetana
  44. en:Jean Sibelius
  45. en:Alexander von Humboldt
  46. en:Federico Fellini
  47. en:Stanley Kubrick
  48. en:Tim Berners-Lee
  49. en:Michael Faraday
  50. en:Ernst Haeckel
  51. en:Antonio Meucci
  52. en:Erwin Schrödinger
  53. en:Avicenna
  54. en:Giordano Bruno
  55. en:Simone de Beauvoir
  56. en:Georg Wilhelm Friedrich Hegel
  57. en:Rosa Luxemburg
  58. en:Niccolò Machiavelli
  59. en:Ludwig Wittgenstein
  60. en:Akbar the Great
  61. en:Mustafa Kemal Atatürk
  62. en:David Ben-Gurion
  63. en:Simón Bolívar
  64. en:Haile Selassie I of Ethiopia
  65. en:Emma Goldman
  66. en:Rosa Parks
  67. en:Aztec
  68. en:Holy Roman Empire
  69. en:Hundred Years' War
  70. en:Thirty Years' War
  71. en:South Africa under apartheid
  72. en:Russian Revolution (1917)
  73. en:City
  74. en:China
  75. en:Baghdad
  76. en:Damascus
  77. en:Dar es Salaam
  78. en:Naples
  79. en:Tel Aviv
  80. en:Aral Sea
  81. en:Congo River
  82. en:Danube
  83. en:Euphrates
  84. en:Ganges
  85. en:Indus River
  86. en:Lake Baikal
  87. en:Lake Tanganyika
  88. en:Lake Victoria
  89. en:Niger River
  90. en:Rhine
  91. en:Tigris
  92. en:Civilization
  93. en:Family
  94. en:Child
  95. en:Behavior
  96. en:Emotion
  97. en:Thought
  98. en:Colonialism
  99. en:Globalization
  100. en:Ideology
  101. en:Nazism
  102. en:Propaganda
  103. en:Microeconomics
  104. en:Capital (economics)
  105. en:Industry
  106. en:African Union
  107. en:Military
  108. en:Peace
  109. en:Racism
  110. en:Cannes Film Festival
  111. en:Chinese character
  112. en:Letter (alphabet)
  113. en:Verb
  114. en:Prose
  115. en:Pronunciation
  116. en:Arch
  117. en:Giza pyramid complex
  118. en:Pyramid
  119. en:Tower
  120. en:Radio
  121. en:Electronic music
  122. en:Folk music
  123. en:Hard rock
  124. en:Drum
  125. en:Backgammon
  126. en:Auto racing
  127. en:Fencing
  128. en:Horse racing
  129. en:Ice hockey
  130. en:Rugby union
  131. en:Wrestling
  132. en:Deity
  133. en:God
  134. en:Atheism
  135. en:Fundamentalism
  136. en:Materialism
  137. en:Monotheism
  138. en:Polytheism
  139. en:Soul
  140. en:Spirituality
  141. en:Dialectic
  142. en:Feminism
  143. en:Free will
  144. en:Reality
  145. en:Endangered species
  146. en:Domestication
  147. en:Respiration (physiology)
  148. en:Asexual reproduction
  149. en:Sex
  150. en:Female
  151. en:Male
  152. en:Endocrine system
  153. en:Colon (anatomy)
  154. en:Integumentary system
  155. en:Sensory system
  156. en:Gustatory system
  157. en:Olfactory system
  158. en:Somatosensory system
  159. en:Visual system
  160. en:Reproductive system
  161. en:Skeleton
  162. en:Addiction
  163. en:Alcoholism
  164. en:Drug addiction
  165. en:Alzheimer's disease
  166. en:Dentistry
  167. en:Hearing impairment
  168. en:Mental disorder
  169. en:Ethanol
  170. en:Tobacco
  171. en:Drug
  172. en:Headache
  173. en:Myocardial infarction
  174. en:Malnutrition
  175. en:Pandemic
  176. en:Poliomyelitis
  177. en:Sexually transmitted disease
  178. en:Stroke
  179. en:Bee
  180. en:Amphibian
  181. en:Ape
  182. en:Dolphin
  183. en:Whale
  184. en:Salt
  185. en:List of elements by name
  186. en:Climate
  187. en:Natural disaster
  188. en:Weather
  189. en:Infrared
  190. en:Visible spectrum
  191. en:Gamma ray
  192. en:Nuclear force
  193. en:Magnet
  194. en:Clothing
  195. en:Irrigation
  196. en:Journalism
  197. en:Inductor
  198. en:Processor
  199. en:Fossil fuel
  200. en:Internal combustion engine
  201. en:Aircraft
  202. en:Ship
  203. en:Explosive material
  204. en:Firearm
  205. en:Rye
  206. en:Sorghum
  207. en:Nut (fruit)
  208. en:Meat
  209. en:Juice
  210. en:Axiom
  211. en:Square
  212. en:Mathematical proof
  213. en:Measurement

ข้อมูลจาก ที่นี่ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 01:30, 3 เมษายน 2551 (ICT)

เอ่อ รายชื่อข้างบนคืออะไรเหรอคะ วิกตอร์ อูโก เพิ่งได้เป็นบทความคุณภาพไปเดือนก่อนนี้เอง ทำไมยังอยู่ในรายชื่อที่วิกิพีเดียไทยควรมีอีกละคะ? --Tinuviel | พูดคุย Wiki AstroPortal logo.png 11:43, 7 กันยายน 2552 (ICT)

รายชื่อด้านบนนี้ คือบทความที่ยังไม่มี ในช่วงที่พี่เขาได้เขียนไว้ (เมษายน 2551) ครับ ทั้งนี้ รายชื่อบทความที่ควรมี (เป็นมุมมองของทาง เมตา วิกิมีเดีย (หรือเป็นมุมมองร่วมกันของชาววิกิพีเดียไทย ขึ้นกับหัวข้อของหน้า) ที่บอกว่าควรจะมี (และคงจะไม่มีการเอาชื่อออก แม้ว่าจะมีแล้วก็ตาม จนกว่าทางต้นสังกัดจะปรับปรุงเปลี่ยนแปลง)) เป็นคนละอย่างกับ รายชื่อบทความที่ต้องการ ที่ยังไม่มีบทความ ชาววิกิพีเดียและผู้เข้าชมสามารถนำเสนอได้ เนื่องจาก ต้องการให้มี(หรือคิดว่าควรจะมี) แต่ก็เป็นมุมมองของผู้ที่แนะนำเข้ามา ไม่จำเป็นต้องตรงกับมุมมองของทางเมต้า วิกิมีเดีย (และเอาออกได้เมื่อมีการเขียนบทความนั้นเกิดขึ้นแล้ว))--AU58AVG<T4LK 12:51, 7 กันยายน 2552 (ICT)
อ๋อ อย่างนี้เอง เข้าใจแล้วค่ะ ขอบคุณค่ะ --Tinuviel | พูดคุย Wiki AstroPortal logo.png 18:16, 11 กันยายน 2552 (ICT)

ก่อนที่จะอัปเดตเป็น Version 1.1[แก้]

พิจารณาบทความที่วิกิพีเดียภาษาไทยควรมี[แก้]

เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงหน้านี้ให้ตรงตามเนื้อหาของวิกิมีเดีย ซึ่งคัดบทความภาษาไทยออกหลายบทเหมือนกัน จึงอยากทราบว่าควรจะมีหน้า "บทความที่วิกิพีเดียภาษาไทยควรมี" ขึ้นมาหรือไม่ครับ --Horus | พูดคุย 17:01, 6 กันยายน 2552 (ICT)

อาจไม่จำเป็นครับ เพราะว่าเรามี วิกิพีเดีย:บทความที่ต้องการ อยู่ด้วยครับ แล้วอัตราการเติบโตของหน้านั้นก็ดูเหมือนจะไวกว่าอัตราการเขียนบทความใหม่อยู่แล้ว --taweethaも 12:32, 7 กันยายน 2552 (ICT)
เรื่องอัตราการเติบโตของขนาดหน้าบทความที่ต้องการ ไวกว่าการเขียนบทความใหม่ นั่นอาจเป็นเพราะว่า การเขียนบทความใหม่ กับ ที่เสนอแนะให้เขียน เป็นคนละเรื่องกัน (บางครั้งคนเขียน(ไอพี)อาจจะเขียนเรื่องที่อยู่ในรายชื่อบทความที่ต้องการ(ซึ่งกระทำโดยการกดลิงก์แดงที่ปรากฏในช่องบทความที่ต้องการ ของหน้าปรับปรุงล่าสุด หรือในหน้ารายชื่อบทความที่ต้องการโดยตรง) แต่ก็ถูกลบเพราะสาเหตุต่างๆ เช่น ลอกเว็บอื่นมา หรือเขียนประโยคเดียว หรือพิมพ์มั่ว+คลิกแถบเครื่องมือเล่น หรืออื่นๆ) --AU58AVG<T4LK 12:58, 7 กันยายน 2552 (ICT)

รายชื่อบทความที่ควรมีไม่ได้หมายความว่าเป็นบทความที่ต้องการให้เกิดขึ้นนะครับ แต่เป็นบทความที่มีความสำคัญ (Vital) ถ้าไม่มี ก็ควรจะทำให้มี ถ้ามีแล้ว ทุกบทความก็ควรจะมีคุณภาพสูง หรือเข้าขั้นบทความคัดสรรได้เลยยิ่งดีครับ --Horus | พูดคุย 20:46, 7 กันยายน 2552 (ICT)

ใช้คำว่า Vital ไม่ออกจะเกินไปเหรอครับนั่น (ไวโทล หมายความว่าสำคัญขนาดที่ว่าไม่มีแล้วจะต้องตายเลยนะครับนั่น) แต่ถ้าจะพูดว่าสำคัญ ผมว่า ทุกคนอาจจะให้ความสำคัญกับแต่ละส่วนไม่เหมือนกัน การมีเอาไว้ ผมคิดว่ามีข้อดีอย่างหนึ่งว่า ถ้ามีคนที่สนใจจะเขียนเข้าไปดู เขาอาจจะหยิบขึ้นมาเขียนสักอัน แถมอย่างน้อย ก็มีบทความภาษาอังกฤษเป็นตัวนำทางให้ในตัวอยู่แล้วอีกด้วย ดีสำหรับเขาออก และไม่ว่ามันจะออกมาสั้น ห่วยยังไง กำขี้ก็ยังดีกว่ากำตดแหละครับ ยกเว้นบทความละเมิดฯ ที่ต้องกำจัดกันต่อไป อีกทั้ง ถึงจะไม่มีหน้าบทความที่ต้องการ มันก็ยังมีพวกนักตัดแปะมาอีกอยู่ดี ไม่น่าจะเอาเรื่องนักตัดแปะมาพิจารณานะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:16, 10 กันยายน 2552 (ICT)
ในแง่ของการเขียนจนเป็นบทความระดับคุณภาพ/คัดสรร ผมคิดว่าคนที่จะเขียนถึงระดับนั้นเนี่ย ส่วนมากจะเป็นขาประจำเสียมากกว่า ซึ่งพวกนี้มักจะเขียนแต่บทความที่ตัวเองสนใจ ขออนุญาตย้อนถามคุณฮอรัสเองนะครับเพราะคุณเองก็เป็นผู้เขียนบทความระดับนั้นว่า คุณได้เข้าไปในหน้าบทความที่ต้องการเพื่อเขียนบทความในระดับนั้นสักกี่บทความเหรอครับ ความคาดหวังที่สูงเกินความเป็นไปได้ มักจะส่งผลให้ผู้คาดหวังเจ็บปวด/เจ็บตัวนะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:16, 10 กันยายน 2552 (ICT)
ที่ใช้คำว่า Vital นั้น คงจะกล่าวตาม en:Wikipedia:Vital articles หน่ะครับ และนอกจากนี้ที่นั่นเขาก็ยังมี en:Wikipedia:Vital articles/Expanded อีกด้วย (ซึ่งเป็นมุมมองของฝรั่งชาววิกิพีเดียอังกฤษ และบทความบางชื่อที่มีอยู่ในหน้า Expanded นั้น ผมเองก็อาจจะงงว่า มันสำคัญขนาดนั้น(ตามที่พี่ขี้เมาได้ให้คำนิยามของคำว่าไวโทลไว้)เลยหรืออย่างไร) --AU58AVG<T4LK 10:20, 11 กันยายน 2552 (ICT)
มันเป็นแค่ "จุดประสงค์" เฉย ๆ ครับ ที่ควรจะทำให้บทความเหล่านี้ได้รับการพัฒนาขึ้นจนดีเยี่ยม เพราะมันสำคัญน่ะครับ (เป้าหมายของวิกิพีเดียก็เป็นอุดมคติ = เกินความเป็นไปได้อยู่แล้วนี่ครับ) ส่วนหัวเรื่องที่ผมเสนอนี่ ไม่ใช่ว่ามันสำคัญขนาด vital หรอกครับ แต่ผมคิดว่าควรจะเป็น "มีไว้ จะได้ไม่น่าเกลียดมากกว่า" (should have) --Horus | พูดคุย 18:47, 11 กันยายน 2552 (ICT)
ถ้าจะพูดแบบนั้น มันก็ถูกแหละครับ แต่ก็อีกนั่นแหละครับ กลายเป็นเรื่องของมุมมองของคนอีก บางคนมองว่าควรจะมีบทความวิทยาศาสตร์ ซึ่งเวลานี้มีน้อยเหลือเกิน แต่บางคนอาจจะมองว่าไม่สำคัญที่ต้องมี ควรจะมีเรื่องอื่้นเช่น "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข" (อันนี้มุกนะ ขำ ๆ) เป็นต้นครับ แต่ว่ามันจะสำคัญระดับไวโทลหรือเปล่าหน่ะ มันไม่สำคัญเท่ากับว่ามีคนมาเขียน (โดยไม่ละเมิด ฯ หรือเปล่านะครับ) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 23:28, 11 กันยายน 2552 (ICT)
อันนี้เป็นเพราะว่าพี่เห็นว่าวิกิพีเดียควรจะเป็นรูปธรรมมากกว่าน่ะครับ ซึ่งก็เป็นสิ่งที่ควรจะทำให้เกิดขึ้น มากกว่าจะลิสต์รายชื่อไว้เฉย ๆ (แล้วบอกว่าควรจะมี) --Horus | พูดคุย 18:41, 12 กันยายน 2552 (ICT)
วิกิพีเดียไทยก็มีสโลแกนไว้ว่า "สารานุกรมเสรี" หนิครับ ขึ้นชื่อว่าสารานุกรม มันก็ควรจะมีอะไรที่หลากหลายหน่อย ไม่ใช่มีแต่บทความดารา นักร้อง คนเด่น คนดัง การ์ตูนหนิครับ ใช่ไหมหล่ะ และในแง่ของความเป็นรูปธรรม วิกิพีเดียก็มีรูปแบบที่ค่อนข้างจะตายตัวอยู่แล้วหนิครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 20:32, 13 กันยายน 2552 (ICT)

New real time list of missing articles[แก้]

I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 00:06, 11 ตุลาคม 2557 (ICT)