คุยกับผู้ใช้:Taweetham/กรุ 10

ยังไม่เข้าใจวิกิพีเดีย โปรดอ่าน T:หน้าต้อนรับ

บทความถูกลบ โปรดอ่าน T:บทความถูกลบ

ส่งการบ้าน เขียนรายงาน/โครงการ โปรดอ่าน T:ส่งการบ้าน

ผู้ใช้ไร้สาระนุกรม โปรดทราบความแตกต่างของวิกิพีเดียและไร้สาระนุกรม

กรุณาใช้หน้านี้พูดคุยเกี่ยวกับวิกิพีเดียเท่านั้นครับ
You are welcome for a discussion relevant to Wikipedia.

โปรดอย่าถามว่าฉันเป็นใครเมื่อในอดีต และโปรดอย่าถามว่าอดีตฉันเคยรักใคร
รู้ไว้อย่างเดียวเดี๋ยวนี้รักเธอและรักตลอดไป รักมากเพียงไหนกำหนดวัดได้เท่าดวงใจฉัน

สุนัขมิปรารถนาให้ผู้อื่นปัสสาวะรดเสาต้นเดียวกับตน
แต่วิญญูชนวิกิพีเดียยินดีให้ผู้อื่นแก้ไขบทความที่ตนสร้าง

— taweethaも 23:06, 15 สิงหาคม 2553 (ICT)

Welcome message

เปิดการอภิปรายให้แล้วครับ แต่ไม่รู้จะใช้ดีไซน์แบบใดดี ส่วน messege แต่ละเวอร์ชันคงใช้รูปแบบที่สอดคล้องกับโครงการนั้นๆ โดยอาจทำให้ดูเป็น Friendly กับผู้ใช้ของแต่ละโครงการไป --B20180 14:21, 22 สิงหาคม 2554 (ICT) ตามไปดูแล้วครับ

• Wiktionary
• Wikisource
• Wikibooks
• Wikiquote

ความเห็นของผมคือ มีทั้งส่วนเหมือนและต่าง

1. ส่วนที่เหมือนคือ ลิขสิทธิ์ หน้าผู้ใช้และการลงชื่อ หลักเจตนาดี ผู้ดูแลระบบ ฯลฯ
2. ส่วนที่ personalized สำหรับ Wikiproject นั้นๆ ในขณะนี้ไม่น่ามีเยอะ น่าจะเป็นหัวท้ายเท่านั้น

นอกจากนี้อาจลิงก์มาที่วิกิพีเดียด้วยก็ได้ (ไม่ต้องเขียนทุกอย่างใหม่ทั้งหมด)

ตอนนี้ลงชื่อสนับสนุนเห็นด้วยไปก่อนครับ พอครบ 14 วันจะได้ไปขอให้เขาเปิดระบบ (ซึ่งต้องใช้เวลาอีกกว่าจะได้เปิด) ระหว่างนี้ก็ร่างหน้าต้อนรับรอไปนะครับ - หาคนมาร่วมลงคะแนนด้วย ป.ล. ป้ายคัดค้านยังไม่มีแม่แบบ งานนี้จึงห้ามค้านโดยปริยาย :-) --taweethaも 14:51, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

ผู้ใช้อื่นที่ไม่มีข้อความต้อนรับ คุณกับผมก็ทยอยแจ้งต้อนรับผู้ใช้ได้นะครับ (พิเศษ:ActiveUsers) --Kamikaze Loveเว่อร์ 15:20, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

ถ้าอยากทำ คุณนคเรศ ดำเนินการได้เลยครับ ถ้ามีเหลือเยอะผมจะลองใช้บอตดำเนินการ --taweethaも 16:35, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

DYK

ที่คุณเสนอมานั้นก็ตรงกับใจผมอยู่ แต่ปัญหาอยู่ที่อัตราการเพิ่มขึ้นของบทความที่เข้าข่าย DYK มีน้อยครับ แค่ 5 บทความต่อสัปดาห์ก็เต็มกลืนแล้ว เมื่อก่อนยังนาน ๆ อัปเดตทีอยู่เลยครับ --Horus | พูดคุย 19:12, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

โตได้ครับ มองไปให้ไกลว่าคนรุ่นใหม่ใช้อินเทอร์เน็ตเกิดใหม่ปีละล้านคน (ส่วนคนที่ตายปีละล้านเป็นคนที่ไม่ค่อยใช้อินเทอร์เน็ต) อินเทอร์เน็ตกำลังถูกลง อัตราส่วนประชากรไทยกำลังมีโอกาสเข้าถึงอินเทอร์เน็ตมากขึ้น และที่สำคัญที่สุดเราก็ลังจะรณรงค์เพิ่มผู้ใช้วิกิพีเดีย... ดังนั้นสัปดาห์ละ 2 ครั้งอาจเป็นไปได้ไม่ยากนักในหนึ่งปีข้างหน้าครับ --taweethaも 19:17, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

ก็หวังไว้อย่างนั้นแหละครับ กลัวอย่างเดียวว่าที่มีอยู่ตอนนี้คนจะยิ่งหายไปอีก --Horus | พูดคุย 19:25, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

 สำเร็จ เก่าไปใหม่มาเป็นธรรมดาของโลกครับ แต่อยากให้มากขึ้นทั้งปริมาณและคุณภาพครับ ตอนนี้เรากำลังอยู่ใน growth phase อีก 5 ปี 10 ปี เราอาจจะได้เห็นวิกิพีเดียไทยที่อิ่มตัว --taweethaも 19:30, 22 สิงหาคม 2554 (ICT)

ชาลอม

• ไม่เป็นไรครับ ช่วงนี้ผมค่อนข้างยุ่งอยู่เลยไม่ได้แปลต่อ
• รับไว้พิจารณาครับ สำหรับบทความที่เสนอมา แต่ขอแปลอันเก่าให้เสร็จก่อนครับ--Saeng Petchchai 13:26, 23 สิงหาคม 2554 (ICT)

 สำเร็จ :-) --taweethaも 09:44, 24 สิงหาคม 2554 (ICT)

RFC for CHK Process

ผมเพิ่งจะแปล CHK Policy เสร็จครับ ใช้เวลาพอสมควรเพราะต้องเรียนไปอะไรไป แถมบางโอกาสก็อารมณ์บูดเพราะคนในวิกิด้วยกันเอง (ดูตัวอย่างจากหน้ายิ่งลักษณ์ ที่มีการย้อนกลับไปกลับมาเยอะแยะ หน้าอภิปรายก็ไม่ใช้) สำหรับในขณะนี้ผมขอทราบความเห็นคุณ taweethaも คร่าว ๆ ดังนี้ครับ

1. ควรจะรับ Request จากทางไหนบ้าง คุณออกตาเสนอไว้แล้วว่าให้รับทาง WP:AN แต่ถ้าเป็นกรณีที่ Sensitive (ขนาดไหน?) จะรับนอกระบบวิกิพีเดียได้หรือไม่ อย่างไร --∫G′(∞)dx 21:35, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • รับทางวิกิพีเดียเท่านั้น (หน้าพูดคุย หรือ ส่งอีเมลผ่านระบบวิกิพีเดีย) --taweethaも 21:55, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)
2. สมควรจะอนุญาตให้มี Self-check หรือไม่ (คือการตรวจสอบของผู้ใช้เพื่อยืนยันว่าไม่ใช่คนเดียวกับที่ก่อกวน เช่น A กับ B มีการแก้ไขที่ใกล้เคียงกันมากจนอาจสงสัยได้ว่าเป็นคนเดียวกัน แต่ A ก่อกวน B ไม่ก่อกวน อย่างไรก็ดีชุมชนก็เหมารวมไปว่าก่อกวนทั้งคู่ B ต้องการพิสูจน์จึงจะมาขอ Self-check ว่าไม่ใช่คนเดียวกับ A) ในส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยกับ Self-check เพราะอาจมีการนำข้อมูลจาก Self-check ไปใช้ในการโจมตีผู้อื่นได้ แต่ถ้าไม่มีการ Self-check ก็อาจดูไม่ออกว่าคนไหนก่อกวนคนไหนไม่ก่อกวน --∫G′(∞)dx 21:35, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • ไม่จำเป็นต้องมีครับ เพราะว่าถ้าเป็นที่สงสัยและมีเหตุจำเป็นเร่งด่วน CHU ก็จะลงมือได้เลย แต่ถ้าไม่มีเหตุก็จะไม่มีการดำเนินการใดๆ --taweethaも 21:55, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)
3. สมควรแจ้งผู้ที่จะถูกตรวจสอบหรือไม่ ว่าจะมีการตรวจสอบผู้ใช้นี้แล้ว --∫G′(∞)dx 21:35, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • สมควรแจ้ง (เช่น กรณีลงคะแนน) เพื่อให้ลดละเลิกพฤติกรรมไปเอง ยกเว้นกรณีเร่งด่วน (ก่อกวนจำนวนมากและผู้ดูแลกำลังจะบล็อกผู้ใช้) ใครใช้ไอพีเดียวกันระบบแสดงขึ้นมาก็คงจะต้องโดนกำราบหมด --taweethaも 21:55, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)
4. การเสนอชื่อ CheckUser จะกระทำโดยการใด นโยบายของเมตาระบุไว้ว่าสามารถเสนอตัวเข้ารับคัดเลือกได้ (เหมือนผู้ดูแล) แต่ต้องได้เสียง 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์และจำนวนผู้สนับสนุนไม่ต่ำกว่า 25-30 เสียง (ซึ่งผมเห็นว่าวิธีนี้เหมาะสมกว่าการให้ ArbCom แต่งตั้ง ตามที่ใช้ใน ENWP เพราะอย่างน้อยก็เป็นการเปิดโอกาสให้ซักถามเจตนารมย์ได้ชัดเจนกว่า) ทีนี้ผมเกรงว่าถ้าจำนวนเสียงไม่ถึง Steward จะไม่แต่งตั้งให้นี่สิครับ หรือคุณทวีธรรมจะเห็นว่า ArbCom น่าจะเหมาะสมกว่า เพราะเลือก ArbCom ครั้งแรกครั้งเดียวแล้ว ArbCom สามารถแต่งตั้งได้เองโดยไม่ต้องใช้เสียงชุมชนครับ
   • สองคนแรกตั้งโดย ArbCom โดยการเสนอชื่อจากชุมชน ชุดต่อไปตั้งโดยการเลือกตั้ง --taweethaも 21:55, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)

ส่วน ArbCom ที่นโยบายและรายละเอียดเยอะมาก (ต้องไล่ไปตั้งแต่ Arbitration) จะค่อย ๆ ปั่นไปตามสมควรครับ ขอบคุณครับ --∫G′(∞)dx 21:35, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)

สู้ๆ นะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ --taweethaも 21:55, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)

สถานี / ที่หยุด

บทความประเภทนี้ ผมว่าแจ้งลบไปเลยดีกว่าครับ ยกเว้นว่าสำคัญจริง ๆ หรือมีแหล่งอ้างอิง และเนื้อหามากพอ --Horus | พูดคุย 19:35, 30 สิงหาคม 2554 (ICT)

ไม่แน่ใจหมายถึงบทความไหนครับ... สถานีสายใต้เก่าที่สามแยกไฟฉาย (สำคัญตรงที่เป็นขนส่งสายใต้แห่งแรกของ กทม.) หรือว่า สถานีวงเวียนใหญ่ (สำคัญตรงที่เป็นสถานีต้นทาง) --taweethaも 20:12, 30 สิงหาคม 2554 (ICT)

สถานีสายใต้เก่ายังต้องการอ้างอิงอยู่เลยครับ ส่วนอีกบทความไม่ติดใจ --Horus | พูดคุย 20:22, 30 สิงหาคม 2554 (ICT)

ลองหาเบื้องต้นแล้ว ไม่มีอ้างอิงในเว็บครับ เพราะเรื่องมันก่อน พ.ศ. 2532 ต้องเป็นสื่อสิ่งพิมพ์เก่าๆ ครั้นจะลบทั้งบทความไปอาจเข้าข่าย en:Wikipedia:Systemic_bias / en:Wikipedia:Recentism แต่ผมคิดว่าอาจนำไปรวมกับสายใต้ (ปิ่นเกล้า) หรือรวมไปสถานีขนส่งกรุงเทพฯ (บรมราชชนนี) ได้ ปล. วันนี้ผมไม่ได้ตั้งใจจะทำอะไรกับบทความพวกนี้ เผอิญคลิกไปเจอก็เลยแจ้งเข้าโครงการกับแจ้งอ้างอิงไปเฉยๆ --taweethaも 20:30, 30 สิงหาคม 2554 (ICT)

ปัญหา

อยากทราบว่ามีปัญหาทางด้านไหนหรือครับ และผิดอย่างไรบ้าง --Rattakorn 21:24, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

เขียนไว้แล้วที่ คุยกับผู้ใช้:ScorpianPK นะครับ --taweethaも 21:41, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

นั่นแหละครับที่ผมอยากให้ขยายความ สรุปปัญหาคือว่าเขียนไม่เคลียร์ใช่ไหมครับว่าให้ออกไปจากไหน? ถ้าแค่นั้นเดี๋ยวแก้ไขให้ครับ --Rattakorn 18:51, 1 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ ความท่อนแรกมีปัญหา โดยเฉพาะถ้าหมายความว่าให้ออกไปจากวิกิพีเดีย - ความท่อนสองที่ว่าไม่เซ็นเซอร์ไม่มีปัญหา --taweethaも 19:43, 2 กันยายน 2554 (ICT)

เรื่องสแปม facebook

สวัดดีครับ ผมไม่ได้มีเรื่องกับ Q123 แล้วนะครับ ตอนนี้ผมเป็นเพื่อนกับเขาแต่เขามาคุยกับผมว่า คงเข้าใจแล้วนะครับว่าเขาเรียกคุณว่าทวีดำ คือ เขาพูดว่า ไอ้หมอนั้นแค่ขอ facebook ก็หาว่าเป็น สแปม ครับแต่ผมก็ยัง งง อยู่ครับมันหมายความว่าอะไร และอีกเรื่อง ผม ขอถามอีกเรื่องนึง ทำไมคุณต้องบล็อกเขาอีกครับแล้วทำไมต้องใส่ผู้ต้องสงสัยมีหลายผู้ใช้ช่วยตอบด้วยครับ --Mr.Fox 22:22, 21 สิงหาคม 2554 (ICT)

1. วิกิพีเดียไม่ใช่ที่สำหรับขอ FB อ่านเพิ่มเติมที่ WP:USER
2. ห้ามใช้หลายชื่อผู้ใช้ในทางที่ผิด อ่านเพิ่มเติมที่ วิกิพีเดีย:หุ่นเชิด
3. เมื่อให้โอกาสเขาอีกครั้ง แต่ก็ไม่ปรากฎว่าได้สร้างความวุ่นวายขึ้นมาอีกที่ คุยกับผู้ใช้:ScorpianPK
4. การพยายามทำลายหน้าผู้ใช้ของผู้อื่นถือว่าเป็น วิกิพีเดีย:การก่อกวน

 สำเร็จ --taweethaも 05:00, 1 กันยายน 2554 (ICT)

ขอบคุณมากครับ สำหรับข้อเสนอแนะ แต่ ผมยังสงสัยอยู่เรื่องหนี่ง เขาทำลายหน้าผู้ใช้ยังไงเหรอครับ --Kari หรือ Mr.Fox 19:24, 1 กันยายน 2554 (ICT)

กรุณาดู [1] และ [2] ประกอบครับ จริง ๆ คือชัดเจนอยู่แล้ว แต่คุณทวีธรรมอาจอธิบายได้มากกว่าผมเนื่องจากเป็นผู้ได้รับผลโดยตรงครับ --∫G′(∞)dx 19:32, 1 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ --taweethaも 19:44, 2 กันยายน 2554 (ICT)

ขอบคุณมากครับ --Mr.Fox 20:56, 2 กันยายน 2554

เตือนครั้งสุดท้าย กรุณาอย่าบล็อกคนเล่นโดยไม่มีเหตุผล บล็อกเทส หรือบล็อกโดยไม่เตือน ให้โอกาสเขาเถอะครับ เขาไม่ใช่คนไร้เหตุผล ถ้าคุณไม่ด่าเขา ถ้าใครหรือคุณสร้างความวุ่นวายให้เขา เขาก็ไม่โต้กลับหรอกครับ ผมรู้จักเขาดี ในแฟนเพจคุยกับผู้ใช้:ScorpianPK เขาแค่บอกว่า คุณรู้หรือไม่ สำหรับคุณอาจเป็นคำดูถูกและเสียหาย แต่สำหรับพวกเราเป็นเพียงแค่การเตือนให้รู้เท่านั้น เลิกแฮ็คเขาเถอะครับ ผมขอร้อง ได้ทราบว่าคุณมีอำนาจสูงสุดในวิกิพีเดียไทย กรุณาใช้อำนาจให้เป็นประโยชน์นะครับ--ธเนษฐ 20:17, 5 กันยายน 2554 (ICT)

1. ผมไม่เคยด่าใครในวิกิพีเดีย สิ่งที่เขียนลงไปได้ใคร่ครวญดีแล้วจึงเขียน
2. ผมมิได้มีอำนาจสูงสุดที่นี่ ผู้ที่มีอำนาจสูงสุดและสำคัญที่สุดในวิกิพีเดียไทย คือ พวกคุณทุกคน
3. เคยให้โอกาสเขาแล้ว แต่คิดว่าคงยังไม่ให้โอกาสใหม่อีกในเร็วๆ นี้ เวลาผ่านไปทุกอย่างจะดีขึ้นเองครับ
   • โปรดหยุดการสร้างหุ่นเชิดหรือดึงคนที่ไม่เกี่ยวข้องมายุ่งกับกรณีนี้อีก
4. ขอให้หยุดการใช้วิกิพีเดียเป็นที่หาเพื่อนเล่นได้แล้วนะครับ โปรดทำความเข้าใจวัตถุประสงค์ของหน้าผู้ใช้และหน้าพูดคุยในวิกิพีเดียไทยเสียใหม่
   • เมื่อไม่ได้ดั่งใจ ให้พูดจากันด้วยเหตุผล มิใช่ก่อกวนเล่นไร้สาระ

--taweethaも 20:30, 5 กันยายน 2554 (ICT)

เออ คุณtaweethamก็มีเหตุผลนะครับแต่เลิกทะเลาะกับQ123เถอะครับวิกิไม่ได้ให้คนมาทะเลาะกันครับ --Mr.Fox

ใช่ครับ การเจรจาครั้งนี้ขอพูดตรงๆ เลยว่า คุณน่าจะให้โอกาสเขานะครับ การให้อภัย เป็นการทำบุญที่ดีที่สุด เขามาขอเฟสคุณ คุณก็บอกเขาไปสิครับว่า วิกิพีเดียไม่ใช่ที่ขอเฟส บอกไปสิครับ ก่อนที่จะบล็อกเขา ส่วนเรื่องหุ่นเชิดอะไรนั่น ไอดี ไทย คิวหนึ่งสองสาม มันสร้างมาจากวิกิอังกฤษ แล้วมาเชื่อโยงกับวิกิไทย และผู้ใช้ เว่ยเซิง มีคนอื่นฝากสมัครมา ไม่ใช่เขา (นี่ศุภมงคลจริงๆ นะครับ) แค่ใช้คอมเครื่องเดียวกันเฉยๆ อย่าทะเลาะ และหาเรื่องเขาเลยครับ (สุภาพที่สุดแล้วนะ)--Supamongkol 20:49, 6 กันยายน 2554 (ICT)

ขอชี้แจงเป็นครั้งสุดท้ายว่า เคยให้โอกาสไปแล้ว และไม่เคยโกรธเกลียดเป็นการส่วนตัวประการใด เพียงแต่หากให้ใช้บัญชีดังกล่าวต่อไปจะเป็นผลเสียต่อวิกิพีเดียจึงระงับไว้เท่านั้น หากอยากใช้ Q123 อีกให้เวลาผ่านไประยะหนึ่ง เพื่อให้ศึกษากติกาของวิกิพีเดียให้เข้าใจก่อน แล้วจะปลดการระงับให้ --taweethaも 21:26, 6 กันยายน 2554 (ICT)

สวัดดีค่ะ ดิฉันไม่ใช่พวกไหนหรือหุ่นเชิด ดิฉันเป็นเพื่อนของ Mr.Fox นะคะ จะมาบอกว่า Q123 โกหกหลอกลวงคุณเขานินทาคุณลับหลัง และ Wtf ไม่ใช่แฟนเขา ,Supamongkol และ ธเนษฐ เป็นหุ่นเชิดของ Q123 เขาโกหกคุณเขาคิดว่าคุณหลงเชื่อเขา ดิฉันเลยบอกว่า อย่าไว้ใจใครเด็ดขาด --SallyDrift 11:48 , 12 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ ขอบคุณครับ -- I don't take any claim at its face value, but I do WP:AGF --taweethaも 12:12, 12 กันยายน 2554 (ICT)

เอ่อ คุณทวีธรรม ครับ ผมจะมาบอกว่า Sally เธอเป็นเพื่อนผมจริง ๆ ไม่ใช่หุ่นเชิด และ ผมจะมาบอกว่าคุณต้องดูพฤติกรรมQ123 เขานินทาลับหลังได้ทุกเมื่อ เดี๋ยวผมกับ Sally จะช่วยดูเขาให้ครับ --Mr.Fox 18:19, 12 กันยายน 2554 (ICT)

Outreach to Thai programmers

Hello. I apologize for writing in English instead of Thai.

I understand that you are interested in doing Wikimedia meetups in Thailand, and was wondering whether you've ever heard of interest in a technically focused meetup. I am thinking that it would be nice to offer a training/class and workshop where people could work on improving Wikipedia templates, learning how to customize their Wikimedia experiences using scripts and gadgets and skins, and so on. If there are programmers in your area, I can offer you some course materials for a short hackathon so people can teach each other how to improve the MediaWiki software itself.

Do you know of any interest in something like that?

Thank you! Please email me or leave a message on my talk page.

Best, Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator 2 September 2011

 สำเร็จ Thanks for your message. I have emailed you at panix.com --taweethaも 14:20, 3 กันยายน 2554 (ICT)

DYK

ผมขอคุณช่วยเปลี่ยน DYK เป็นทุกวันอาทิตย์ ประมาณสองสามทุ่มเลยนะครับ (เดิมที่ขอคุณครั้งเดียว) เพราะช่วงดังกล่าวคงไม่อาจใช้คอมได้ครับ --Horus | พูดคุย 15:48, 4 กันยายน 2554 (ICT)

งั้นผมเขียนโค้ดให้ดีกว่า... เพราะทุกอย่างจะเป็นอัตโนมัติ ไม่ต้องทำ archive และล็อกกันก่อนกวนได้ พึ่งคนเป็นคนๆ ไปคงไม่ไหวครับ ทำระบบให้ดี ก็เปลี่ยนคนมาทำงานได้สะดวก --taweethaも 16:13, 4 กันยายน 2554 (ICT)

สวัสดีครับ

สวัสดีครับ--Worner sharpen | พูดคุย 16:50, 4 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ ชาลอม --taweethaも 20:31, 4 กันยายน 2554 (ICT)

ปรึกษาเรื่องตัวกรอง filter

การเปลี่ยนแปลงนี้ [3] ไม่ยักกะขึ้นว่ามีการลิงก์ไปเว็บอื่นค่ะ ไม่ทราบว่าทำไมตัวกรองจึง detect ไม่เจอ แจ้งเพื่อเป็นข้อมูลเผื่อจะหาทางแก้ไขได้ค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 15:11, 7 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ เนื่องจากผู้ใช้รายนี้เป็นผู้เขียนบทความหลัก (user_name in article_recent_contributors) ฟิลเตอร์ 13 จึงปล่อยผ่านครับ เราสามารถลบบรรทัดนี้ออกก็ได้ถ้าคิดว่าเหมาะสม (ฟิลเตอร์นี้คุณ Horus สร้าง - ไม่แน่ใจว่าเอามาจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษหรือจากที่ไหน - แต่คิดว่ามีเหตุผลคือ จะแท็กทุกการเพิ่มลิงก์คงไม่ไหว เอาเฉพาะกรณีที่น่าสงสัยจริงๆ มาแท็กเท่านั้น) --taweethaも 23:10, 7 กันยายน 2554 (ICT)

เอามาจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษครับ ซึ่งขึ้นแท็กเฉพาะที่ไอดีเป็นผู้สร้างเท่านั้น จริง ๆ แล้วตัวอย่างที่คุณ Tinuviel ให้มา ก็น่าจะตรวจดูเสียหน่อยเหมือนกัน -- Horus | พูดคุย 13:04, 11 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ งั้นลบ !(user_name in article_recent_contributors) & ออกนะครับ อย่างไรก็ดี คุณ Puey 67 ปัจจุบันเป็น autoconfirmed ไปแล้ว จะไม่ถูกตรวจจับด้วย Filter นี้อีักต่อไป --taweethaも 13:24, 11 กันยายน 2554 (ICT)

IP

ไม่มีการต้อนรับไอพีใหม่ครับ --Kamikaze Loveเว่อร์ 15:25, 9 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ ขออภัย กดผิดครับ ต้องการจะแจ้งเตือน แต่ปุ่มอยู่ใกล้ๆ กัน --taweethaも 17:04, 9 กันยายน 2554 (ICT)

ชาลอม

ผมแปลต่อให้ครบแล้วครับ ลองอ่านดูอีกครั้งได้ แล้วเลยแปล S-L-M ที่เป็นบทความของรากศัพท์ให้อ่านประกอบด้วย ลองไปดูนะครับ--Saeng Petchchai 16:14, 10 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ เสนอ DYK ให้แล้วครับ --taweethaも 12:18, 11 กันยายน 2554 (ICT)

บทความ

ได้เสมอครับ แต่ช่วงนี้ต้องรีบปั่น DYK ก่อน ตอนนี้เหลืออีก 2 เรื่องครับ -- Horus | พูดคุย 12:11, 11 กันยายน 2554 (ICT)

เป็นไปได้อยากให้ร่วมกันเป็นหูเป็นตาบทความ อุทกภัยและดินถล่มในประเทศไทย พ.ศ. 2554‎ ด้วยครับ เพราะมีรูปแบบการเขียนแบบก๊อปวาง และความเข้าใจในวิกิพีเดียอยู่ในระดับเลวมาก -- Horus | พูดคุย 15:23, 11 กันยายน 2554 (ICT)

1. ขออภัยไม่ทันได้ดู กำลังทำเรื่องบทความ computer science อยู่
2. ทราบปัญหาของผู้ใช้รายดังกล่าวแล้ว เป็นหนึ่งใน "ขาประจำ" ขอให้คุณ Horus ใจเย็นๆ นะครับ กรุณาอย่าใช้คำร้ายแรงใดๆ ในการว่ากล่าว แต่ให้ดำเนินการตามมาตรการที่มีในวิกิพีเดียไทยอย่างปกติก็พอแล้ว
   • อย่างไรก็ดี เพื่อดำเนินการตามมาตรการต่อไป เมื่อย้อนการแก้ไขคุณ Horus จำต้องใส่เหตุผล และใช้หน้าอภิปรายของบทความอธิบายด้วยครับ เมื่อมีหลักฐานชัดเจน ย่อมจะบล็อกหรือล็อกได้ตามระเบียบ

 สำเร็จ --taweethaも 00:19, 12 กันยายน 2554 (ICT)

บทความเกี่ยวกับวิทยาการคอมพิวเตอร์

ใช่ครับมีการหมอบหมายงานจากอาจารย์ผู้สอนให้แก้ไขบทความเกี่ยวกับ "ขั้นตอนวิธี" ประมาณ กว่า 100 บทความครับ --Magicnote 15:49, 11 กันยายน 2554 (ICT)

สวัสดีครับ ผมเป็นหนึ่งในอาจารย์ผู้สอน ก่อนอื่นผมต้องขออภัยด้วยที่ไม่ได้เน้นให้นิสิตทราบถึงนอกจากให้ link ของ WP:NPOV และ WP:NOR ไปอ่านก่อนเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ผมอยากทราบว่าทางผมจะช่วยอะไรได้บ้างครับ? --N nattee 22:53, 11 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ น่าจะวาง framework ทุกอย่างสมบูรณ์แล้ว ที่เหลือคือแก้ปัญหารายวัน --taweethaも 14:07, 12 กันยายน 2554 (ICT)

ตรวจ

รบกวนช่วยตรวจ ผู้ใช้:Horus/การใช้วิกิพีเดียเพื่อการเรียนการสอน ได้หรือไม่ครับ จะได้ยกเป็นหน้าที่ใช้พูดคุยในเรื่องนี้โดยเฉพาะ -- Horus | พูดคุย 19:55, 13 กันยายน 2554 (ICT)

ต้องออกแรงเฉพาะตรงย่อหน้าแรงหน่อยเดียวครับ ทีเหลือใช้ได้แล้ว คุณ Horus แปลค่อนข้าง verbatim อย่างกับนักกฎหมาย บางทีอาจไม่เข้ากับบริบท ผมเลยปรับปรุงให้นิดหน่อย + แทรกรูปให้เข้าใจกันว่าถ้าไม่ใช้วิกิพีเดีย ก็ไปใช้กระดานดำ ซึ่งลอกมาจากฝรั่ง (อาจมีความหมายหมิ่นเหม่ในเชิงดูถูกประเทศเพื่อนบ้าน ถ้าคิดว่าไม่เหมาะสมก็เอาออกได้ครับ) --taweethaも 20:51, 13 กันยายน 2554 (ICT)

ขอท้วงดังนี้ครับ

1. ภาพควรเป็นภาพสื่อการเรียนด้วยคอมพิวเตอร์หรืออินเทอร์เน็ต ภาพกระดานดำอาจใช้ในทำนองที่ว่า "นี่เป็นการศึกษาแบบเก่า"
2. เดี๋ยวผมว่าจะสร้างหน้า "โครงการปัจจุบัน" แยกเป็นหน้าย่อยต่างหากครับ เพราะหากปล่อยไป จะพะรุงพะรังเหมือนของวิกิพีเดียภาษาอังกฤษครับ

-- Horus | พูดคุย 20:55, 13 กันยายน 2554 (ICT)

1. ภาพเอาออกได้ครับ แค่เอารูปจากฝรั่งมาก่อน ถ้ามีรูปจากโครงการภาษาไทย เช่น คุณ Tinuviel ไปพูดให้นิสิตฟัง แบบนี้จะโดนใจที่สุด ส่วนตอนนี้เอารูป UC Berkeley ลงไปก่อนก็ได้ - ภาพกระดานดำ ฝรั่งเขาสื่อให้เห็นว่าถ้าคุณไม่ใช่วิกิพีเดีย คุณก็โบราณ แต่ว่าในบริบทคนไทยเอารูปจากลาวมาใช้มันออกจะเหยียดหยามประเทศเพื่อนบ้านไปหน่อย
2. ดำเนินการแยกหน้าโครงการออกไปได้เลยครับ

--taweethaも 20:58, 13 กันยายน 2554 (ICT)

แล้วแต่มุมมองครับ ส่วนที่คุณเกรงนั้น ซ่อนว่านักเรียนเขียนกระดานดำที่ไหนก็น่าจะพอแล้ว -- Horus | พูดคุย 21:02, 13 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ จริงครับ ถ้าไม่เขียนว่าประเทศลาว ใครจะรู้ได้ ยกเว้นตามไปดูที่คอมมอนส์ --taweethaも 21:21, 13 กันยายน 2554 (ICT)

ทะนะกะ ยูโกะ

ขอบพระคุณที่ร่วมพัฒนาบทความนั้น ช่วยตรวจสอบอีกทีได้ไหมครับ ผมได้เพิ่มแหล่งข้อมูลจากที่อื่นๆ มาแล้ว ช่วยตรวจสอบอีกรอบด้วยครับ ว่าสร้างเป็นบทความได้หรือยัง ขอบพระคุณมากครับ--Wtf 21:37, 14 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ สร้างเป็นบทความได้เลย --taweethaも 12:36, 15 กันยายน 2554 (ICT)

อาเซียน 2015

ผมพอจะหาข้อมูลที่เป็นภาษาอังกฤษได้บ้าง แต่ช่วงนี้งานส่วนตัวกำลังยุ่ง ขอเวลาสัก 1 อาทิตย์นะครับ--Saeng Petchchai 23:23, 14 กันยายน 2554 (ICT)

จะรอคำตอบนะครับ --taweethaも 12:35, 15 กันยายน 2554 (ICT)

ดูดวงเพียง 12 บาท

สุภรา ชัยธงรัตน์ ได้เขียนบทความนั้นอีกแล้ว และถูกลบโดย Xiengyod เมื่อ 10:27, 13 กันยายน 2554 --IloveKamiKaze 12:56, 15 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ page protected, user permanently blocked --taweethaも 06:04, 16 กันยายน 2554 (ICT)

Blue Environment

As the title says, I somewhat feel blue with the environment regarding some user's activity. I believe some users are trying to be the administrator following a bunch of sysop nomination, and it seems like they're going to do what it takes to gain such status. Other activity involves improper explanation of some edits. I just don't exactly know what to do that than to help the A* algorithm article done as an example for Chula Intania Students, and some other things... --∫G′(∞)dx 20:00, 16 กันยายน 2554 (ICT)

Hi khun G(x),

Things are still under control and going well in my opinion.

1. As the admin position is close to saturation point, we can make the eligibility criteria more stringent (x edits & y months experience/if not elected, can renominate after y months, x = 500, 1000, 2000 and y=3, 6, 12) and rename it to be less prestigious. I have thought about this, but have not acted yet. -- I will do that pretty soon.
2. Don't worry about algorithmic articles. A* is not a bad one, but others may need help.

--taweethaも 20:38, 16 กันยายน 2554 (ICT)

A typo again kub but marked above. For the admin Criteria may be adjusted, but it also has to suite the nature of THWP and rename it to be less attractive to newbies wishing to be the sysop. Already seen in your proposal kub, but right now this setting may be better suite. Reconsideration maybe done when we reach higher milestone like 80k or 100k articles. For the algorithmic, I'll see if I can get other articles done as well according to my knowledge. Thanks for your opinion kub! --∫G′(∞)dx 20:47, 16 กันยายน 2554 (ICT)

Sorry to cut in, but do we have any agreement or understanding with the A* contributor that we will edit and use his article as an example? So far I only add category to such algorithm articles to make sure they are not left unaware. I also wait and see the articles to be listed in Project Discussion Page (only 2 so far!) and wish to explain all in one time (dunno when :P). If A* would be an example article then I will help. --Tinuviel | พูดคุย 21:02, 16 กันยายน 2554 (ICT)

I'm afraid such understanding has yet to exist, but I stated that I'll take care of A* "to be the example". I don't know if the teacher or main contributor acknowledged this statement. However, I'll keep an eye on the article on the run and listed there. I may not run myself to article as several contributors are in different names and different stages. Some contributor created their own article waiting for translation in the sandbox, which I would prefer not to disturb. --∫G′(∞)dx 21:09, 16 กันยายน 2554 (ICT)

---

1. เราไม่มีสัญญาใดๆ กับผู้เขียนว่า A* จะเป็นตัวอย่างครับ -- ผมคิดว่านิสิตคงรอใกล้ๆ วันส่งแล้วเขียนครับ และอาจจะกลัว/อายพวกเราอยู่บ้าง จึงยังไม่ได้ใส่รายชื่อบทความลงไป
2. ผมก็อยากอธิบายทุกอย่างทีเดียว แต่ถ้าเขาไม่มาใช้หน้าโครงการที่เราทำไว้ให้ ก็คงช่วยไม่ได้
3. ผมมองเห็นปัญหาล่วงหน้าแล้วสองอย่าง คือ ถ้านิสิตทำงานวันสุดท้ายจะไม่ได้สถานะ autoconfirmed จะย้ายหน้าไม่ได้ และถ้าเขียนในหน้าผู้ใช้ (ไม่ใช่หน้าย่อย) ต่อให้ได้ autoconfirmed แล้ว อาจย้ายลงเนมสเปซบทความหลักไม่ได้ (เพราะผมทำ abuse filter เพื่อป้องกันไว้สักพักหนึ่งแล้ว) -- ยังคิดอยู่ว่าจะทำอย่างไรดี บางทีเขียนเตือนไว้ก็พอ แล้ววันสุดท้ายก่อนส่งงานถ้าใครไม่เตรียมตัวอะไรเลยก็คงต้องเจอกันใน WP:AN

--taweethaも 21:12, 16 กันยายน 2554 (ICT)

---

1. Khun G(x), don't feel blue. See what a lively discussion we have on admin criteria. I haven't finished my turn but a number of votes were cast and discussion just started immediately after I posted it.
2. Khun Tinuviel, ... Could you please take a few moment at Khun Horus's page? We can be a good example for others.

--taweethaも 21:37, 16 กันยายน 2554 (ICT)

Thanks for warning (or just notification? :P). Anyway I feel his recent participation is nothing more than a show, just to claim the position but not his will in serving society. Didn't you see his late edit in WP:AN? Very nonsense indeed. --Tinuviel | พูดคุย 22:00, 16 กันยายน 2554 (ICT)

Just FYI. Policy on each project must be decided by consensus of the community. It is not a mandate on Thai Wikipedia at the moment, but we might want to do it in the future. I saw some silly things in WP:AN but I suspect that sock puppets are used as well. This is a more serious allegation, but I have no evidence and must follow WP:AGF for the time being. For years we always see this kind of users. They may be connected or unrelated at all. Only CHU will be able to answer this. --taweethaも 22:11, 16 กันยายน 2554 (ICT)

I'm just out for the Gaming and music kub... I acknowledged and appreciate your attention, however the Blue environment I referred to is actually point to certain users (which I reserve my right not to reveal, to follow the WP:NPA, although some of these may be known) not the social in overall. For CHU (while it was actually called CHK but I prefer to use CHU, as the real CHU is not a big deal, although the shortcut on the real CHU policy must be CHK) I think we may be wait until the Cafe is free; seems like several issues are being risen, and CHU is quite a complex deal...

For the ArbCom that can appoint CHU, Khun Aristitleism has taken over some of my parts, but some of the page quite confused me so I've yet start moving further. I'll spend the further time reviewing again, and not wasting with such user, but will participate in the discussion as usual kub. --∫G′(∞)dx 22:24, 16 กันยายน 2554 (ICT)

I understand your position. I rather close my eyes and do something else. I check on those people now and then to see if I can block them indefinitely. Apart from that, I try not to waste my time taking to them. BTW, have you ever heard of this en:Blue_Ocean_Strategy? An interesting article to translate when one is feeling blue. :-) --taweethaも 22:31, 16 กันยายน 2554 (ICT)

Never heard such kub, but I'll try to move on with some article that may suite my interests, such as Smoke on the Water, a song depicting the real incident of the Montreux Casino being caught fire before the recording of Deep Purple's album, Machine Head. I originally intend to start it at the University, but the internet there seems to be very slow and malfunctioned, and I've yet to continue recreating it till now. Hope it can be the DYK one. Thanks for the book recommendation kub! --∫G′(∞)dx 22:39, 16 กันยายน 2554 (ICT)

Well, I haven't had time to write an article for a long time T_T. I can only suggest others to write or put it into วิกิพีเดีย:บทความที่ต้องการ. I hope that I do not flood it. :P --taweethaも 22:54, 16 กันยายน 2554 (ICT)

สวัสดีค่ะคุณTaweetham

เมื่อครูที่ผ่านมาดิฉันเขียนหัวข้อบทความผิด ต้องขอโทษด้วยค่ะ สร้างใหม่แล้วค่ะ ไม่รู้ว่าถูกผิดประการใดบ้างพึ่งเริ่มหัดใช้แนะนำด้วยนะคะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Kingengine (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 22:23, 16 กันยายน 2554

 สำเร็จ แนะนำว่าให้เขียนในกระบะทรายและอ่านคู่มือที่ใส่ให้ไปก่อนครับ (เช่นการลงชื่อ) --taweethaも 22:26, 16 กันยายน 2554 (ICT)

การทดลองเขียน

ในบทความวิทยาการคอมพิวเตอร์ ผมต้องการจะร่างไว้ก่อนน่ะครับ อยากถามว่า ระหว่าง th.wikipedia.org/wiki/ผู้ใช้:DearcIV/ทดลองเขียน/ปัญหาการแต่งงานที่มีเสถียรภาพ

คือเป็นหน้าทดลองเขียน กับ ในกระบะทราย มันแตกต่างกันอย่างไรครับ ? แล้วควรเขียนลงในไหนก่อนมากกว่ากัน --DearcIV 10:35, 17 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ ใส่คำตอบใน FAQ ที่ วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/บทความวิทยาการคอมพิวเตอร์ แล้วครับ --taweethaも 10:41, 17 กันยายน 2554 (ICT)

ด.ช.ชลนที

เขาเขียนด้วยอักษรพิเศษ หรือกดปุ่มมั่วครับ เห็นติดป้าย test4 --Nakaret 14:04, 17 กันยายน 2554 (ICT)

เพราะมีแถบแทรกอักษร สัญลักษณ์ คณิต ละติน กรีก นั่นเอง --Nakaret 14:12, 17 กันยายน 2554 (ICT)

 สำเร็จ ผมก็ไม่อาจทราบได้ว่าเขาเขียนด้วยวิธีใด มันมีหลายวิธีในการพิมพ์ unicode บนเครื่อง platform ต่างๆ - แต่การให้ test4 เป็นดุลยพินิจส่วนบุคคล ถ้าหยาบคายกว่านี้อาจบล็อกไปเลยก็ได้โดยไม่ต้องเตือนอีก --taweethaも 14:07, 17 กันยายน 2554 (ICT)

บทความพระ เทศบาล เรื่องท้องถิ่น ฯลฯ

เห็นว่ามีบทความนี้เพิ่มขึ้นจนเอียนแล้ว จึงขอคำปรึกษาว่าจะเอายังไงดีครับ --Horus | พูดคุย 22:40, 17 กันยายน 2554 (ICT)

1. เรื่องพระสงฆ์มีผู้เขียนคนเดียว ให้เคลียร์กับคุณ Sethasilp โดยตรง / ถ้าผิดนโยบายก็ตักเตือนและใช้มาตรการตามลำดับ
2. เทศบาล/เรื่องท้องถิ่น มีหลายผู้เขียน ส่วนใหญ่เป็นไอพี จัดการลำบากหน่อยครับ ส่วนที่เขียนโดย คุณ Wittaya.kitka ก็คุยกันโดยตรง / ถ้าผิดนโยบายก็ตักเตือนและใช้มาตรการตามลำดับเช่นกันครับ

คุยด้วยดีๆ ใจเย็นๆ เขาก็อาจจะเปลี่ยนไปก็ได้ครับ อยากให้คุณ Horus ลองดูหน่อย --taweethaも 23:40, 17 กันยายน 2554 (ICT)

ยังไม่ได้จัดการอะไรเลยครับ ผมว่าจะไม่ขอเข้าไปยุ่ง จะได้ไม่แสดงอะไรไม่ดี ๆ ออกมา --Horus | พูดคุย 07:20, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ใช้พลังงานเยอะ ต้องตั้งสติให้มั่นก่อนคุย และต้องคอยติดตามผลด้วย เรื่องนี้ไม่ง่ายเท่าไหร่ และเราไม่ได้มีเพียงแค่สองท่านนี้ ยังมีคุณ Khampirat และอีกหลายต่อหลายคน... --taweethaも 09:52, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ที่จริงผมว่าน่าจะมีการแบ่งขอบเขตดูแลบทความเป็นพิเศษของแอดมินแต่ละคนดู แต่ไม่รู้ว่าผลในทางปฏิบัติจะเป็นอย่างไร --Horus | พูดคุย 09:56, 18 กันยายน 2554 (ICT)

วิธีแบ่งขอบเขตในระยะยาวใช้กับ WMF employees ได้ แต่ใช้กับแอดมินที่จำกัดในวิกิพีเดียไทยคงลำบากครับ เพราะหลายคนมีช่วงต้องหายหน้าไปเป็นพักๆ ด้วยเหตุผลต่างๆ กัน (หน้าที่การเรียน หน้าที่ครอบครัว หน้าที่การงาน) แต่ผมเห็นด้วยว่าน่าจะดึงความสนใจของแอดมินทุกท่านมายังบทความใหม่กันหน่อย และกวดขัน/รื้อฟื้นระบบ patrol en:Wikipedia:New pages patrol ซึ่งผู้ใช้ทั่วไปก็มีส่วนร่วมได้ด้วยเช่นกัน --taweethaも 10:08, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ผมเห็นด้วยในเรื่อง patrol สงสัยมานานแล้วครับว่าทำไมวิกิพีเดียไทยไม่เปิดให้คนทั่วไปช่วยแอดมินบ้าง --Horus | พูดคุย 10:22, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ไม่ได้ไม่เปิด แต่ยังไม่ได้พยายามทำความเข้าใจกัน/คุยกันมากขึ้น - ตอนที่เรายังเป็นวิกิพีเดียขนาดเล็ก ต่างคนต่างทำงานของตนมีประสิทธิภาพสูงสุด แต่เมื่อเราใหญ่ขึ้น อาจต้องทำงานร่วมกันเป็นกลุ่มๆ จะเกิดประสิทธิภาพสูงสุด ...แน่นอนว่าเราบังคับทุกคนไม่ได้ คนที่เคยชอบทำงานคนเดียวหลายคนบ้างก็จากไปเมื่อสังคมเปลี่ยนไป... --taweethaも 10:28, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ไม่ได้พูดโดยรวมนะครับ หมายถึง patrol หน้าใหม่เฉย ๆ ขออภัยที่ทำให้เข้าใจผิดครับ --Horus | พูดคุย 10:48, 18 กันยายน 2554 (ICT)

หมายถึงเรื่องทางเทคนิคที่ว่าผู้ใช้ธรรมดาไม่สามารถกด [Mark this page as patrolled] หรือเปล่าครับ ? เรื่องนั้นเราน่าจะหาทางออกกันได้ --taweethaも 10:55, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ใช่แล้วครับ --Horus | พูดคุย 10:57, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ผมเข้าใจว่าแก้ไขไม่ยาก ถ้ามีมติชุมชนแจ้งไป buzilla ให้ปรับการตั้งค่าใน MediaWiki ก็สำเร็จครับ แต่ผมไม่แน่ใจว่าชุมชนจะมีความเห็นอย่างไร (จะเอาปริมาณ หรือจะเอาคุณภาพ - ถ้าให้แอดมินกดได้เท่านั้นปัจจุบันแทบไม่ได้ทำกันอยู่แล้ว ถ้าให้ทุกคนกดได้จะมีบทความจำนวนมากที่ถูกกดผ่านทั้งที่ไม่ได้ความ แต่ก็มีอีกจำนวนไม่น้อยที่ถูกลบหรือปรับปรุงให้ได้มาตรฐาน - จะยอมตรงนี้ได้หรือเปล่า ถ้ายอมได้ก็คงผ่านโลดครับและมีผู้ที่ไม่ใช่แอดมินหลายท่านยินดีช่วย)

ผมเข้าใจอีกว่า กด patrol ไปแล้ว ย้อนกลับไม่ได้นะครับ ดังนั้นถ้าใครก่อกวนกดเล่นก็อาจสร้างความวุ่นวายได้พอควร (ต้องรีบบล็อก) --Taweethaも 11:05, 18 กันยายน 2554 (ICT)

ผมว่าเปิดให้ patroller กับแอดมินใช้งานได้น่ะครับ คงไม่ใช่ปล่อยให้ทุกคนไปยุ่งไม่ดีแน่ --Horus | พูดคุย 11:22, 18 กันยายน 2554 (ICT)

โครงการวิกิมีเดีย

ครับ ได้ครับ ส่วนวิกิซอร์ซ กะจะให้คุณ ออกตา มาเป็นผู้ดูแลเพิ่มอีกคน เพราะเขามีประสบการณ์มาก่อนผม ผมจะได้ปรึกษาเขาถูกครับ ส่วนวิกิพจนานุกรมกะจะให้คุณ ช้างดำ แวะมาช่วยจัดรูปแบบจัดแจงหมวดหมู่ต่างๆ (แต่ผู้ใช้ท่านนี้อาจให้เขาลองเข้ามาเขียนดูก่อน...เดี๋ยวผมอาจคอยช่วยเขาอีกทีหนึ่งครับ) ส่วน Welcome Message ผมเตรียมใส่แถบสีเพิ่มเติมให้ดูสวยงาม แต่ยังนึกไม่ออก แจ้งบักซิลลาไปก่อนก็ได้ครับ ถ้าอย่างไรก็สามารถแก้รูปแบบให้น่าอ่านในแม่แบบในภายหลังได้ --B20180 13:51, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

1. ได้อันแรก - ยินดีรับตำแหน่งผู้ดูแลทุกโครงการต่อใช่ไหมครับ - ยืนยันอีกทีผมจะได้ดำเนินการก่อนเป็นอันดับแรก
2. ผมจะแจ้ง bugzilla ต่อไป
3. คุณ octahedron80 ต้องได้รับการตอบรับก่อนจึงจะเสนอได้ครับ --taweethaも 13:54, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

1. Confirm ครับ
2. แจ้ง bugzilla ได้เลยครับ
3. แล้วแต่คุณออกตาเขาตอบรับครับ (ถ้าได้ก็ดี) } --B20180 14:05, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

---

1. ให้ทำประกาศเช่นเดิมครับ เมื่อประกาศได้ครบ 7 วัน ผมจะแจ้ง meta ต่อไป ทั้งนี้สิทธิเดิมของคุณ B20180 หมด 12 November 2011 จึงยังมีเวลาพอควรอยู่
2. https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=31600 ช่วยกันติดตามโหวตและติดตามอภิปราย
3. รอคำตอบก่อนนะครับ ถ้าได้คำตอบอาจแก้ไขประกาศต่อไป

--taweethaも 15:02, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

แจ้งลบยกชุด

รายชื่อหน้าเปลี่ยนทางพูดคุยที่ไม่จำเป็น มีทั้งหมด 3454 ชื่อ ได้ถูกรวบรวมและฝากไฟล์ไว้ที่ mediafire ในไฟล์เป็นชื่อละบรรทัดแบบเรียบง่าย เข้ารหัสเป็น UTF-8 (เพราะบางชื่อไม่ใช่อักษรไทย) การลบหน้าเหล่านี้ไม่ส่งผลต่อจำนวนบทความ ถ้าดำเนินการเสร็จแล้วช่วยตอบกลับด้วยจะได้ลบไฟล์นี้ออกครับ --octahedron80 21:24, 11 ตุลาคม 2554 (ICT)

รับทราบและจะรีบดำเนินการต่อไปครับ แน่อยู่แล้วครับจำนวนบทความไม่ลด แต่ depth จะเปลี่ยนไป --taweethaも 03:24, 12 ตุลาคม 2554 (ICT)

• Processing page พูดคุย:E-mail marketing
  • Note: Your sysop account on wikipedia:th does not have a bot flag. Its edits will be visible in the recent changes.
  • Sleeping for 8.5 seconds, 2011-10-12 06:23:24
• Processing page พูดคุย:贝聿铭
  • Sleeping for 8.9 seconds, 2011-10-12 15:58:55
  • Page th:พูดคุย:贝聿铭 deleted

 สำเร็จ ส่วนเรื่องสถานะบอตกำลังดำเนินการ เพื่อโอกาสหน้าจะได้ไม่กินพื้นที่หน้าปรับปรุงล่าสุดไปหมด --taweethaも 04:55, 13 ตุลาคม 2554 (ICT)

ฟิลเตอร์

ครับ ผมกำลังจะใส่ 11ปลาการ์ตุนจุลอย และพวก ในหน้าหุ่นเชิด แต่ทำไม่ได้ ก็เลยเลิกล้มไปแล้วครับ แต่ไม่เป็นไรครับ --Aristitleism 03:55, 12 ตุลาคม 2554 (ICT)

1. ขออภัยในความไม่สะดวก ที่เขียนเรื่องเกี่ยวกับ "11ปลาการ์ตุนจุลอย" ไม่ได้ ฟิลเตอร์ดังกล่าวถูกแก้ไขโดยคุณ Tinuviel จึงมีคำต้องห้ามมากขึ้น และเป็นคำที่เกี่ยวข้องกับการก่อกวนของผู้ใช้รายนี้ - ตอนนี้ผมระงับฟิลเตอร์ดังกล่าวแล้ว เพราะกระทบหลายคน - คุณ Aristitleism สามารถแก้ไขเพิ่มเติมทุกอย่างได้ตามปกติ
2. เรื่องป้องกันการย้ายหน้า ผมยังไม่ได้เริ่ม หากเริ่มแล้วจะแจ้งให้ทราบ ผมจะทำโดยระมัดระวังและรอบคอบที่สุด เพื่อไม่มีให้ส่งผลกระทบกับคุณ Aristitleism อีก

--taweethaも 05:54, 12 ตุลาคม 2554 (ICT)

 สำเร็จ เริ่มแล้วป้องกันการย้ายหน้าแล้ว ไม่มีผลกระทบต่อคุณ Aristitleism แต่อาจส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ใหม่อื่นๆ บ้าง --taweethaも 06:58, 12 ตุลาคม 2554 (ICT)

ขอบพระคุณที่ช่วยหนุนนำ ขาประจำไม่กระเทือนเลือนลั่น อีกหลายต้องย้ายอยู่เหมือนกัน บทความชะเอิงเงิงเงย (55+) ขอบคุณครับ --Aristitleism 15:30, 12 ตุลาคม 2554 (ICT)

หุ่นเชิด

สวัสดีครับ คุณ Taweetham ผมสงสัยคุณ Treabshows ว่าจะเป็นหุ่นเชิดของคุณ Worner sharpen เพราะมีหน้าผู้ใช้เขียนเหมือนกันเลยครับ หรือตามลิงก์นี้ครับ‎ [4] [5] เปรียบเทียบกันดูนะครับ ขอบคุณมากครับ--^^" ผู้ใช้:Wittaya.kitka 09:10, 13 ตุลาคม 2554 (ICT)

 สำเร็จ หุ่นเชิดต้องพิสูจน์โดย check user ที่ meta เท่านั้นครับ หากสงสัยให้แจ้งไปที่นั่น โดยต้องมีเหตุอันสมควรให้พิสูจน์ ป.ล. WP:AGF --taweethaも 00:47, 14 ตุลาคม 2554 (ICT)

 ไม่ถูกนะครับ ผมเอาตราสัญลักษณ์และคำขวัญออกไปแล้วครับ--Treabshows | พูดคุย 13:35, 14 ตุลาคม 2554 (ICT)