คุยกับผู้ใช้:Maymarine

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ความคิดเห็นล่าสุด: 2 ปีที่แล้ว1 ความคิดเห็น1 คนในการอภิปราย

ยินดีต้อนรับคุณ Maymarine สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

มือใหม่ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเริ่มจากแก้หรือต่อเติมบทความที่มีอยู่แล้วก่อน ไม่ควรรีบสร้างบทความด้วยตัวเองเพราะมักไม่ผ่านและถูกลบ

แนะนำเว็บ

และ

เรียนรู้การแก้ไข (ขอใช้เวลาอ่านไม่นานเพื่อให้ทราบพื้นฐาน)

อีกทางหนึ่ง อ่านหน้า การเข้ามีส่วนร่วมในวิกิพีเดีย ซึ่งสรุปทุกอย่างไว้หน้าเดียว

ฉันอ่านหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลย

ถามที่แผนกช่วยเหลือ หรือ ถามในหน้านี้แหละ! หรือ ใช้ แชตดิสคอร์ด

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ จะปรากฏชื่อและวันเวลา

Hello Maymarine! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.

-- New user message (คุย) 10:58, 7 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)ตอบกลับ

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: ศักดา ดาดวง (กุมภาพันธ์ 10)[แก้]

ความคิดเห็นล่าสุด: 2 ปีที่แล้ว1 ความคิดเห็น1 คนในการอภิปราย

ฉบับร่างล่าสุดของคุณที่ส่งกับ AFC ได้รับการตรวจทานแล้ว แต่น่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นบทความในตอนนี้ เหตุผลที่แจงไว้โดย Kaoavi คือ:

แหล่งอ้างอิงในบทความที่ส่งไม่ได้แสดงให้เห็นว่าหัวข้อของบทความมีคุณสมบัติเพียงพอจะมีบทความในวิกิพีเดีย กล่าวคือ ไม่ได้มีการกล่าวถึงหัวเรื่องดังกล่าวอย่างมีนัยยะสำคัญ (คือไม่ได้กล่าวถึงอย่างลอย ๆ) ในแหล่งอ้างอิงที่มีการเผยแพร่ต่อสาธารณะ, เชื่อถือได้, เป็นแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิ ซึ่งเป็นอิสระจากหัวเรื่อง (โปรดดูที่แนวทางว่าด้วยความโดดเด่นของนักวิชาการ) ก่อนจะส่งบทความอีกครั้ง คุณควรใส่แหล่งอ้างอิงที่ตรงกับเงื่อนไขดังกล่าวเพิ่มเติม (โปรดดู ความช่วยเหลือทางเทคนิค และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ข้อผิดพลาดที่ควรเลี่ยง) หากไม่มีแหล่งอ้างอิงอื่นมาเพิ่มเติม หัวข้อดังกล่าวก็อาจไม่เหมาะสมสำหรับวิกิพีเดีย

ข้อเสนอแนะที่ทิ้งไว้โดย Kaoavi คือ:

แหล่งอ้างอิงในฉบับร่างนั้นให้ความสำคัญกับรายละเอียดอื่น ๆ ไม่ได้ให้รายละเอียดกับส่วนประวัติซึ่งแหล่งอ้างอิงที่ 3,4 นั้นไม่ได้บอกประวัติดร.ศักดา ดาดวง เพียงแค่บอกว่าเป็นศาสตราจารย์เท่านั้น กรุณาหาแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิที่บอกเกี่ยวกับประวัติด้วยครับ วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น

กรุณาตรวจสอบที่ฉบับร่างเพื่อดูความเห็นอื่น ๆ เพิ่มเติมที่ทิ้งไว้โดยผู้ตรวจทาน คุณยังสามารถปรับปรุงฉบับร่างต่อไปได้ และเมื่อแก้ไขตามข้อเสนอแนะเรียบร้อยแล้ว แล้วจึงกดส่งซ้ำอีกครั้ง

หากคุณต้องการแก้ไขฉบับร่างต่อ ไปที่ฉบับร่าง:ศักดา ดาดวงและกด "แก้ไข" ที่บริเวณส่วนบนของหน้า
หากคุณคิดว่าฉบับร่างมีคุณภาพไม่ตรงตามมาตรฐานของวิกิพีเดีย หรือไม่ต้องการแก้ไขต่อแล้ว คุณสามารถแจ้งลบได้ กรุณาไปที่ ฉบับร่าง:ศักดา ดาดวง แล้วกดที่แท็บ "แก้ไข" บริเวณส่วนบนของบทความ และเพิ่ม "{{ลบ-ท5}}" ที่ด้านบนสุดของเนื้อหาและกด "เผยแพร่การเปลี่ยนแปลง" เพื่อบันทึกการแก้ไข
หากคุณไม่ได้แก้ฉบับร่างของคุณเป็นเวลามากกว่า 6 เดือน จะถือว่าฉบับร่างถูกทิ้งและอาจถูกลบได้
หากต้องการความช่วยเหลือ หรือพบพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยงข้องกับฉบับร่าง คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้ที่แผนกช่วยเหลือ หรือที่หน้าพูดคุยของผู้ตรวจทาน หรือใช้ดิสคอร์ดเพื่อขอความช่วยเหลือจากผู้ใช้มีประสบการณ์

kaoavi (คุย) 21:17, 10 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)ตอบกลับ

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: ศักดา ดาดวง (กุมภาพันธ์ 14)[แก้]

ความคิดเห็นล่าสุด: 2 ปีที่แล้ว1 ความคิดเห็น1 คนในการอภิปราย

ฉบับร่างล่าสุดของคุณที่ส่งกับ AFC ได้รับการตรวจทานแล้ว แต่น่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นบทความในตอนนี้ เหตุผลที่แจงไว้โดย Kaoavi คือ:

แหล่งอ้างอิงในบทความที่ส่งไม่ได้แสดงให้เห็นว่าหัวข้อของบทความมีคุณสมบัติเพียงพอจะมีบทความในวิกิพีเดีย กล่าวคือ ไม่ได้มีการกล่าวถึงหัวเรื่องดังกล่าวอย่างมีนัยยะสำคัญ (คือไม่ได้กล่าวถึงอย่างลอย ๆ) ในแหล่งอ้างอิงที่มีการเผยแพร่ต่อสาธารณะ, เชื่อถือได้, เป็นแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิ ซึ่งเป็นอิสระจากหัวเรื่อง (โปรดดูที่แนวทางว่าด้วยความโดดเด่นของนักวิชาการ) ก่อนจะส่งบทความอีกครั้ง คุณควรใส่แหล่งอ้างอิงที่ตรงกับเงื่อนไขดังกล่าวเพิ่มเติม (โปรดดู ความช่วยเหลือทางเทคนิค และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ข้อผิดพลาดที่ควรเลี่ยง) หากไม่มีแหล่งอ้างอิงอื่นมาเพิ่มเติม หัวข้อดังกล่าวก็อาจไม่เหมาะสมสำหรับวิกิพีเดีย

ข้อเสนอแนะที่ทิ้งไว้โดย Kaoavi คือ:

ข้อมูลที่นำมาอ้างอิงส่วนใหญ่เป็นของมหาวิทยาลัยขอนแก่นซึ่งเป็นแหล่งปฐมภูมิ โดยเฉพาะในส่วนของประวัติ ในย่อหน้าที่ 1 ไม่ได้มีแหล่งอ้างอิงเลยซึ่งส่วนนี้เป็นส่วนที่สำคัญมาก และย่อหน้าที่ 2 แหล่งอ้างอิงส่วนใหญ่เป็นแหล่งปฐมภูมิทั้งนั้น กรุณานำแหล่งอ้างอิงที่เป็นแหล่งทุติยภูมิมายืนยันความโดดเด่นในส่วนประวัติด้วยครับ

กรุณาตรวจสอบที่ฉบับร่างเพื่อดูความเห็นอื่น ๆ เพิ่มเติมที่ทิ้งไว้โดยผู้ตรวจทาน คุณยังสามารถปรับปรุงฉบับร่างต่อไปได้ และเมื่อแก้ไขตามข้อเสนอแนะเรียบร้อยแล้ว แล้วจึงกดส่งซ้ำอีกครั้ง

หากคุณต้องการแก้ไขฉบับร่างต่อ ไปที่ฉบับร่าง:ศักดา ดาดวงและกด "แก้ไข" ที่บริเวณส่วนบนของหน้า
หากคุณคิดว่าฉบับร่างมีคุณภาพไม่ตรงตามมาตรฐานของวิกิพีเดีย หรือไม่ต้องการแก้ไขต่อแล้ว คุณสามารถแจ้งลบได้ กรุณาไปที่ ฉบับร่าง:ศักดา ดาดวง แล้วกดที่แท็บ "แก้ไข" บริเวณส่วนบนของบทความ และเพิ่ม "{{ลบ-ท5}}" ที่ด้านบนสุดของเนื้อหาและกด "เผยแพร่การเปลี่ยนแปลง" เพื่อบันทึกการแก้ไข
หากคุณไม่ได้แก้ฉบับร่างของคุณเป็นเวลามากกว่า 6 เดือน จะถือว่าฉบับร่างถูกทิ้งและอาจถูกลบได้
หากต้องการความช่วยเหลือ หรือพบพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยงข้องกับฉบับร่าง คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้ที่แผนกช่วยเหลือ หรือที่หน้าพูดคุยของผู้ตรวจทาน หรือใช้ดิสคอร์ดเพื่อขอความช่วยเหลือจากผู้ใช้มีประสบการณ์

kaoavi (คุย) 21:37, 14 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่าง:ศักดา ดาดวง[แก้]

ความคิดเห็นล่าสุด: 2 ปีที่แล้ว1 ความคิดเห็น1 คนในการอภิปราย

คือในฉบับร่าง:ศักดา ดาดวงไม่มีแห่ลงอ้างอิงทุติยภูมิอื่น ๆ เลยหรอครับเช่นเว็บไซต์ข่าวพวกนี้ จากที่ผมเห็นส่วนใหญ่นั้นจะอ้างอิงจากเว็บไซต์มหาวิทยาลัยและเว็บไซต์ที่เป็นปฐมภูมิ กรุณาเพิ่มแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิก่อนครับเพราะถ้าหากไม่มีก็ไม่สามารถผ่านได้ครับ ทดลองศึกษาเพิ่มเติมได้ที่วิกิพีเดีย:งดงานค้นคว้าต้นฉบับ และ วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น (บุคคล) หากไม่มีแหล่งข้อมูลทุติยภูมิก็ถือว่าไม่มีความโดดเด่น kaoavi (คุย) 21:07, 17 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)ตอบกลับ

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: หน้า ศักดา ดาดวง ได้รับการยอมรับแล้ว[แก้]

ความคิดเห็นล่าสุด: 2 ปีที่แล้ว1 ความคิดเห็น1 คนในการอภิปราย

ฉบับร่าง ศักดา ดาดวง ที่คุณได้ส่งทบทวนไว้ ได้ถูกสร้างเป็นบทความแล้ว

ยินดีด้วย และขอขอบคุณที่ช่วยเพิ่มพูนบทความให้กับวิกิพีเดีย เราหวังว่าคุณจะมีส่วนร่วมอย่างมีคุณภาพเช่นนี้ต่อไป

บัญชีของคุณมีอายุมากกว่า 4 วัน คุณจึงสามารถสามารถสร้างบทความของคุณเองได้แล้วโดยไม่ต้องส่งคำขอใด ๆ อย่างไรก็ตาม คุณยังคงสามารถส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC ได้เช่นเดิมหากคุณต้องการ

หากมีคำถามหรือข้อสงสัย กรุณาถามที่แผนกช่วยเหลือเมื่อบัญชีของคุณมีอายุมากกว่า 4 วัน คุณจะได้รับสิทธิ์ในการสร้างบทความโดยไม่ต้องใช้ AfC

หากคุณต้องการช่วยเราปรับปรุงกระบวนการนี้ โปรดให้ข้อเสนอแนะแก่เรา

ขอขอบคุณอีกครั้ง และขอให้สนุกกับการแก้ไข!

kaoavi (คุย) 14:33, 18 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)ตอบกลับ