วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/อะกิ โทะโยะซะกิ

อะกิ โทะโยะซะกิ

อะกิ โทะโยะซะกิ ถูกเสนอเมื่อ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2554 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2554

หากบทความไม่ผ่านการพิจารณาในรอบแรก จะได้รับการพิจารณาครั้งสุดท้ายภายในวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2555

เสนอชื่อโดย Portalian

สนับสนุน

1. เห็นด้วย --Panyatham | พูดคุย 09:44, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
2. เห็นด้วย Significant coverage แล้วครับสำหรับบทความคุณภาพ --∫G′(∞)dx 10:10, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)

เป็นกลาง

1. เป็นกลาง มีแหล่งอ้างอิงครบถ้วน แต่ผมยังเป้นกลางครับ เพราะผมอยากให้ปรับปรุงก่อน --lux2545 | พูดคุย (โพสต์) 17:26, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)

คัดค้าน

1. ไม่เห็นด้วย เบื้องต้นพบว่ามีลิงก์แดงเป็นจำนวนมาก --Sasakubo1717 07:56, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)

 ความเห็น ที่คุณ Sasakubo1717 พูดมาครับ มันผิดครับ เพราะว่า ลิงก์แดงนั้นส่วนใหญ่จะไม่ค่อยมีปัญหาหากเป็นบทความคุณภาพ เพราะไม่มีหลักเกณฑ์ใดๆ ที่ว่า บทความคุณภาพจะต้องไม่มีลิงก์แดงใดๆอยู่เลย --lux2545 | พูดคุย (โพสต์) 17:28, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)

เสนอแนะการปรับปรุง

1. การเขียนทับศัพท์ยังไม่ถูกต้องหลายจุด (ตอนนี้กำลังดูในภาษาญี่ปุ่นให้อยู่ เพื่อเขียนทับศัพท์เท่าที่หาได้) ลิงก์แดงถ้าแก้ได้ก็ดี--Sasakubo1717 08:04, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
   • ได้แก้คำทับศัพท์ในส่วนของชื่อคนและชื่ออัลบั้มแล้วครับ แต่ยังเหลือในส่วนชื่อตัวละครการ์ตูน เข้าใจว่าตามหลักของวิกิพีเดีย หากการ์ตูนได้ตีพิมพ์ในไทยแล้ว จะต้องใช้ชื่อตามที่สำนักพิมพ์แปลมาใช่ไหมครับ ซึ่งส่วนใหญ่สำนักพิมพ์ก็มักจะใช้ชื่อไม่ตรงตามหลัก แต่เป็นชื่อที่อ่านง่ายและคุ้นเคย (เช่น "โยชิโอกะ" ไม่ใช่ "โยะชิโอะกะ") ทีนี้ปัญหาอยู่ที่การ์ตูนหลายๆ เรื่อง ที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์ในไทย แต่มีการแปลและ discuss กันตามอินเทอร์เน็ตอย่างกว้างขวาง ในกรณีนี้ คิดว่าควรจะใช้ชื่อตามหลักการทับศัพท์ หรือใช้ชื่อที่คนส่วนใหญ่เรียกกันคุ้นเคยดีครับ --Portalian 10:01, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
     • ควรใช้ชื่อทับศัพท์จากภาษาญี่ปุ่น (ตามหลักเกณฑ์ที่มี) หากไม่มีชื่อภาษาไทยที่ถ่ายเสียงมา/แปลมาจาก License Holder ครับ --∫G′(∞)dx 10:10, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
       • ครับ แก้เรียบร้อยแล้วครับ --Portalian 04:00, 12 ธันวาคม 2554 (ICT)
2. อาจจะเพิ่มในส่วนของรูปภาพใช้ประกอบบทความบ้างก็ดีนะครับ--Panyatham | พูดคุย 09:44, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
   • อาจหาจากเว็บภายนอก ส่วนในวิกิพีเดียอังกฤษนั้นก็เป็นบทความคุณภาพแล้วครับ แต่ก็ไม่มีรูปภาพเหมือนกัน--Panyatham | พูดคุย 09:44, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
     • มีรูปภาพแล้ว ส่วนลิงก์แดงนั้นส่วนใหญ่จะไม่ค่อยมีปัญหาหากเป็นบทความคุณภาพ เพราะไม่มีหลักเกฑณ์ใดๆ ที่ว่า บทความคุณภาพจะต้องไม่มีลิงก์แดงใดๆอยู่เลย คุณอาจจะทยอยสร้างในภายหลังก็ได้ครับ--Panyatham | พูดคุย 09:44, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
       • ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ --Portalian 10:01, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
3. ต้องปรับปรุงหลายอย่าง เช่น ทับศัพท์ ลิงก์แดง รูปภาพ --lux2545 | พูดคุย (โพสต์) 08:22, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
   • ไม่มีเกณฑ์ใดบอกว่า ต้องไม่มีลิงก์แดงสำหรับบทความคุณภาพ ส่วนเรื่องรูปภาพ ถ้าไม่มีก็ไม่เป็นไร ถ้ามีภาพเสรีใช้ก็ใช้ ถ้าไม่มีภาพเสรีก็ไม่เป็นไร ใช้ภาพชอบธรรมเท่าที่สมควร ไม่ใช่ใช้ภาพชอบธรรมเกลื่อนบทความ ยิ่งลดคุณภาพของบทความลงด้วยซ้ำ --Poang6 14:54, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)
     • ได้แก้ไขเรื่องคำทับศัพท์แล้วครับ --Portalian 04:00, 12 ธันวาคม 2554 (ICT)

ความเห็น

1.  ความเห็น ก่อนที่จะออกเสียงคัดค้าน ควรเปิดให้ผู้พัฒนาปรับปรุงตามคำแนะนำก่อนนะครับ แต่ครั้งนี้มีข้อสังเกตว่า อยู่ ๆ มีผู้คัดค้านมาถึงสองคน แถมหนึ่งในนั้นยังเสนอปรับปรุงหลังออกเสียงไปแล้วเสียอีกครับ --Horus | พูดคุย 16:22, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)