วิกิพีเดีย:การเลือกตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ ธันวาคม 2554/เลือกผู้สมัคร/beamking

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

Beamking (พูดคุย · เรื่องที่เขียน · จำนวนแก้ไข · ปูม · ปูมเป้าหมาย · ปูมการบล็อก · รายการผู้ใช้ · rfa · rfb ·arb · สิทธิ บล็อก ป้องกัน การลบ เปลี่ยนชื่อ)

บันทึก กกต. จาก [1] และ [2] ผู้สมัครได้นำรายชื่อออกจาหน้าการพิจารณาด้วยตนเอง และได้ทำหน้าว่างโดยเขียนถ้อยคำประกอบการถอนตัวไว้ โดยมีเหตุอันพึงเชื่อได้ว่าผู้สมัครกระทำการดังกล่าวโดยอาศัยหลักเจตนาดี กกต. จึงขอปิดการลงคะแนนให้กับผู้ใช้ beamking นับแต่บัดนี้เป็นต้นไป --∫G′(∞)dx 11:15, 9 ธันวาคม 2554 (ICT)

สนับสนุน

เป็นกลาง

  1. เป็นกลาง ผลงานในด้านต่างๆอาจจะน้อยเกินไปครับ--Wittaya Kitka | พูดคุย 10:43, 4 ธันวาคม 2554 (ICT)
  2. เป็นกลาง --Sasakubo1717 21:27, 5 ธันวาคม 2554 (ICT)
    • ขอตีความข้อที่ 2 เปิดเสนอชื่อไม่น้อยกว่า 30 วัน แต่ไม่ได้บอกว่าต้องเสนอชื่อก่อน 30 วัน --Sasakubo1717 20:05, 6 ธันวาคม 2554 (ICT)
    • นอกจากนี้การรับสมัครยังระบุด้วยว่า ช่วงเวลาการเสนอชื่อคือ 30 ตุลาคม ถึง 30 พฤศจิกายน เวลาสิ้นสุดคือ 1 ธันวาคม 2554 เวลา 0:00 น คุณ Beamking เสนอชื่อวันที่ 30 พย 54 เวลา 22:XX--Sasakubo1717 20:10, 6 ธันวาคม 2554 (ICT)
  3. เป็นกลาง ขอบคุณที่คุณ beamking สนใจอยากอาสาทำหน้าที่รับใช้วิกิพีเดียภาษาไทย แต่ในขณะนี้ยังไม่เห็นผลงานเป็นที่ประจักษ์ จึงอยากให้คุณ beamking แสดงความสามารถช่วยเหลือวิกิพีเดียในช่องทางอื่นก่อนระยะหนึ่ง --taweethaも 19:20, 8 ธันวาคม 2554 (ICT)

คัดค้าน

  1. ไม่เห็นด้วย ถึงแม้จะยังไม่ตอบคำถาม แต่ผมก็คัดค้าน เพราะแม้ผู้สมัครหมายเลขนี้บอกว่า ตนมีสรรพคุณต่าง ๆ ทางกฎหมาย แต่วิกิฯ ไม่ได้ใช้กฎหมายตัดสินข้อพิพาท หากเราใช้นโยบายที่เรามี (อาจมีเนื้อหาอย่างเดียวกับกฎหมายหรือไม่ก็ได้ แล้วแต่กรณี) ประกอบกับอนุญาโตตุลาการต้องอาศัยประสบการณ์โชกโชนในวิกิฯ เพื่อเป็นข้อพิสูจน์อย่างหนึ่งว่าเข้าใจนโยบายเป็นอันดี และเคยเผชิญหน้ากับปัญหาหลากหลายรูปแบบในวิกิฯ มาแล้ว คนทั้งปวงก็จะมั่นใจว่า ผู้นี้มีสติปัญญาและมีความเป็นกลางถึงขนาดที่จะให้นั่งบัลลังก์ชำระความขัดแย้งบรรดามีได้ ทว่า แม้ผู้สมัครหมายเลขนี้บอกว่า อยู่มาแล้วห้าปี แต่ดูประวัติแล้ว ประสบการณ์หาโชกโชนไม่ เช่น ปี 2553 แก้ไขแค่ครั้งเดียว, ปี 2552 แก้ไขแค่ครั้งเดียว, ปี 2551 แก้ไขแปดครั้ง, และการแก้ไขส่วนใหญ่ไม่เป็นสาระสำคัญอะไร ทั้งไม่ปรากฏว่า ผู้สมัครหมายเลขนี้เคยมีผลงานหรือมีส่วนร่วมประการใดในทำนองระงับข้อพิพาท และไม่ปรากฏว่า มีความจัดเจนในนโยบายมากน้อยเพียงไร เมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆ แล้ว ในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงไม่มั่นใจถึงขนาดเทคะแนนให้ได้ --Aristitleism 00:14, 4 ธันวาคม 2554 (ICT)
     ความเห็น การลงสมัครของคุณ beamking อาจใช้ไม่ได้ เพราะไม่ได้ผ่านการเสนอชื่อมาก่อน (นโยบายการอนุญาโตตุลาการ ข้อ 2 วรรค 2: "ในการเลือกตั้งประจำปี ผู้ใช้ซึ่งมีคุณสมบัติตามนโยบายนี้อาจเสนอตนเป็นผู้สมัคร หรือผู้ใช้คนอื่นอาจเสนอผู้ใช้ซึ่งมีคุณสมบัติดังกล่าวให้เป็นผู้สมัครก็ได้ ทั้งนี้ พึงเปิดให้เสนอชื่อเป็นเวลาอย่างน้อย 30 วันก่อนวันเลือกตั้ง") --Aristitleism 19:58, 6 ธันวาคม 2554 (ICT)
    ความเห็น กกต. การเสนอชื่อทำก่อนวันที่ 1 ธันวาคมจึงนับได้ครับ เพราะเข้าช่วง 30 วันก่อนเลือกตั้ง จึงนับว่าได้ครับ (จากการเสนอชื่อ มีผู้ใช้บางคนที่รับจะเป็นในการให้สัตยาบันแต่ไม่ได้ยื่นเสนอชื่อมาก็มีเช่นกัน ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับจะเป็นตอนให้สัตยาบันแต่เสนอชื่อในกำหนดเวลาก็รับได้ครับ) อีกทั้ง Edit count ของผู้เสนอชื่อก็มิได้กำหนดไว้ --∫G′(∞)dx 20:10, 6 ธันวาคม 2554 (ICT)
  2. ไม่เห็นด้วย ไม่ผ่านการเสนอชื่อเหมือนข้อด้านบนครับ --lux2545 | พูดคุย 19:52, 6 ธันวาคม 2554 (ICT)
  3. ไม่เห็นด้วย ไม่เคยเห็นท่านผู้นี้มีบทบาทที่ชัดเจน ประสบการณ์ก็ไม่มากเท่าไหร่(ดูจากประวัติ ) --Mahatee | พูดคุย (ฝากข้อความ) 22:14, 6 ธันวาคม 2554 (ICT)