พูดคุย:การชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภาไทย 7 ตุลาคม พ.ศ. 2551
| |||||
| |||||
| |||||
ชื่อบทความ[แก้]
เหตุการณ์ 7 ตุลา ชื่อดูกว้าง ๆ นะครับ ต้องระบุปี พ.ศ. และบอกประเทศรึเปล่า ไม่ใช้ "เหตุการณ์ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ในประเทศไทย" เหรอครับ --Sry85 17:56, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)
- ก็ทีบทความ เหตุการณ์ 14 ตุลา เหตุการณ์ 6 ตุลา ยังใช้ชื่อบทความนี้ได้เลยนี่ ผมก็คนเดือนตุลาเก่าเหมือนกันนะ --นักรบมือตบ 18:42, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)
- ที่ผมเปลี่ยนชื่อนี่เพียงเพื่อให้ชัดเจนขึ้น ไม่ได้ประสงค์อย่างอื่น และกรุณาอย่าโยนผมเข้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนะครับ ผมไม่เลือกข้าง --<font color="red">~pheno</font><font color="blue">CALYPSE~</font> 18:46, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)
- ชื่อ เหตุการณ์ 7 ตุลา ดูกำกวมครับ ไม่ชัดเจน เหตุการณ์เพิ่งเกิดเมื่อวาน การตั้งชื่อ การสลายการชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภา 7 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ดูชัดเจนกว่า หากมีชื่อที่นิยมได้รับการยอมรับแล้ว ก็คงเปลี่ยนเป็นชื่อนั้น หากว่ามีชื่อเรียกเหตุการณ์นี้ --Sry85 19:03, 8 ตุลาคม 2551 (ICT)
- แต่ผมมีความมั่นใจเต็ม 100 ว่า นับจากนี้เป็นต้นไปชื่อบทความนี้ จะต้องถูกเปลี่ยนชื่อเป็น เหตุการณ์ 7 ตุลา อย่างที่ผมเคยตั้งชื่อไว้ตั้งแต่แรกแน่นอน เพราะตอนนี้ทางสื่อมวลชน นักวิชาการ ฯลฯ ต่างก็เรียกกันแบบนี้ทั้งนั้น --นักรบมือตบ 17:19, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
- อยากให้ ลองหาอ้างอิงเรื่องการเรียกว่า มีหน่วยงานใดบ้างที่เรียก ก่อนที่จะเปลี่ยนชื่อไป รบกวนแจกแจงหน่อยครับ --Sry85 17:36, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
- ก็หัดดูข่าวสารบ้างสิครับ --นักรบมือตบ 17:42, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
- มันต้องเป็นการยอมรับอย่างกว้างขวาง บางที่ก็ใช้ เหตุการณ์ 7 ตุลาทมิฬ บางที่ก็ใช้ ตุลาทมิฬ ผมคิดว่ามันยังไม่แน่ชัดเรื่องชื่อที่ต่างคนต่างเรียก --Sry85 18:04, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
- แต่ตอนนี้ทางฝ่ายพันธมิตรฯ เรียกเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแล้วคือ เหตุการณ์ 7 ตุลาทมิฬ ถ้าพร้อมเมื่อไหร่ผมจะเข้ามาเปลี่ยนชื่อบทความนี้ทันที --นักรบมือตบ 21:14, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)
- สื่อกระแสหลักซึ่งเป็นกลางอย่างหนังสือพิมพ์ไทยรัฐหรือหนังสือพิมพ์เดลินิวส์ยังไม่เรียกครับ ฝ่ายพันธมิตรมีส่วนได้ส่วนเสียในเหตุการณ์ครั้งนี้โดยตรง ถ้าเอามาใช้จะทำให้ไม่เป็นกลาง Kuruni 13:44, 18 ตุลาคม 2551 (ICT)
- แต่ตอนนี้ทางฝ่ายพันธมิตรฯ เรียกเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแล้วคือ เหตุการณ์ 7 ตุลาทมิฬ ถ้าพร้อมเมื่อไหร่ผมจะเข้ามาเปลี่ยนชื่อบทความนี้ทันที --นักรบมือตบ 21:14, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)
- มันต้องเป็นการยอมรับอย่างกว้างขวาง บางที่ก็ใช้ เหตุการณ์ 7 ตุลาทมิฬ บางที่ก็ใช้ ตุลาทมิฬ ผมคิดว่ามันยังไม่แน่ชัดเรื่องชื่อที่ต่างคนต่างเรียก --Sry85 18:04, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
- ก็หัดดูข่าวสารบ้างสิครับ --นักรบมือตบ 17:42, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
ภาษา[แก้]
ภาษาที่ใช้ในบทความมันแทม่งๆรึเปล่าครับ อย่างเช่น ตำรวจคิดไปเองว่า น่าจะพูดบอก ตำรวจคาดว่า มากกว่านะครับ ถ้าใช้คิดไปเองจะดูเหมือนว่าพิสูจน์แล้วว่าไม่จริงแต่ตำรวจ "คิดไปเอง"--Tona22 08:07, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
- กำลังพิจารณาปรับปรุงบทความไปเรื่อย ๆ ครับ --นักรบมือตบ 17:19, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
ไม่ทราบว่าใส่รูปผิดหรือปล่าว?[แก้]
คือรูป"พันธมิตรกำลังฝ่าวงล้อมของตำรวจที่บริเวณกองบัญชาการตำรวจนครบาล เพื่อมุ่งไปยังหน้าอาคารรัฐสภา" ถ้าผมจำไม่ผิดเป็นรูปจากตอนที่พันธมิตรฯ ไปที่ บชน ครั้งแรก ไม่ใช่ หรอ ครับ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.8.106.104 (พูดคุย | ตรวจ) 11:08, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
สารานุกรมหรือข่าว[แก้]
ไม่ทราบว่าบทความดังกล่าวเป็นสารานุกรมหรือเปล่าครับ ถ้าไม่ใช่ ควรจะย้ายไปยังวิกิข่าวจะได้กว่าครับ --Horus 21:06, 11 ตุลาคม 2551 (ICT)
- ที่แน่ๆ ส่วนต้นบทความเป็นสารานุกรมแน่ๆครับ แต่ส่วนของลำดับเหตุการณ์นั้นไม่ทราบ --นักรบมือตบ 21:47, 11 ตุลาคม 2551 (ICT)
การสังหารหมู่[แก้]
มีคนอยากเพิ่มหมวดหมู่การสังหารหมู่ แต่อีกคนไม่อยากเพิ่มหมวดหมู่นี้ ผมจึงคิดว่า "การสังหารหมู่" ในนิยามของทั้งสองคนนี้แตกต่างกัน เราจึงควรอภิปรายความหมายของ "การสังหารหมู่" เพื่อให้เข้าใจตรงกัน ไม่งั้นก็แก้ไปแก้มาอยู่อย่างนี้ --Octra Dagostino 22:29, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)
ต้องการเปลี่ยนชื่อบทความ[แก้]
ผมอยากจะเปลี่ยนชื่อบทความนี้เป็น เหตุการณ์ 7 ตุลาทมิฬ ใครมีความเห็นเป็นอย่างไรก็เสนอแนะได้เลยนะครับ --นักรบมือตบ 21:21, 16 ตุลาคม 2551 (ICT)
ชื่อมันลำลองไปหน่อยครับ ขออนุญาตเปลี่ยนกลับก่อน ขอยกตัวอย่าง อย่างเหตุการณ์ วินาศกรรม 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ทางฝรั่งเรียกลำลองว่า nine-eleven, หรือ 9/11 แต่บทความที่แสดงความชัดเจนกับชื่อเป็น September 11 attacks การเรียกเหตุการณ์นี้ว่า เหตุการณ์ 7 ตุลาทมิฬ เป็นการเรียกแบบลำลองครับ ไม่ควรเป็นเช่นนั้น --Sry85 21:44, 16 ตุลาคม 2551 (ICT)