อิวาโอะ ฮากามาดะ
อิวาโอะ ฮากามาดะ | |
---|---|
สถิติ | |
น้ำหนัก | เฟเธอร์เวท |
สถิติขึ้นชก[1] | |
ชกทั้งหมด | 29 |
ชนะ | 16 |
ชนะน็อก | 1 |
แพ้ | 11 |
เสมอ | 2 |
อิวาโอะ ฮากามาดะ (袴田 巖 Hakamada Iwao, เกิดเมื่อ 10 มีนาคม ค.ศ.1936) นักมวยชาวญี่ปุ่นที่ถูกตัดสินประหารชีวิตเมื่อ 11 กันยายน ค.ศ.1968 สำหรับคดีสังหารหมู่เมื่อปี ค.ศ. 1966 หรือที่รู้จักกันในชื่อว่า "เหตุการณ์สังหารฮากามาดะ" เมือวันที่ 10 มีนาคม ค.ศ.2011
โดยกินเนสส์บุ้คได้รับรองว่าฮากามาดะเป็นนักโทษรอประหารที่ยาวนานที่สุด ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 2014 เขาได้รับการไต่สวนใหม่อีกครั้ง และได้รับการปล่อยตัวหลังจากศาลเขตชิซูโอกะพบเหตุให้เชื่อได้ว่าหลักฐานที่ใช้เอาผิดถูกปลอมแปลงขึ้นมา ก่อนจะถูกตัดสินให้พ้นผิดเมื่อ กันยายน 2024
ชีวิตส่วนตัวและอาชีพนักมวย
[แก้]ฮากามาดะเกิดเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2479 ใน เมืองยูโต (ปัจจุบันคือเขต ชูโอ ฮา มามัตสึ ) จังหวัดชิซูโอกะ [2] เขามีพี่สาวชื่อฮิเดโกะ ส่วนพี่ชายของเขาชื่อชิเกจิเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2544 [3] ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2502 ถึง พ.ศ. 2504 ฮากามาดะได้ชกมวยอาชีพ 29 นัด [2] เขาเป็น นักมวยรุ่นเฟเธอร์เวท โดยเขาถูกจัดอันดับสูงสุดถึงอันดับที่ 6 ในรุ่นน้ำหนักของเขา [4] เขาจบอาชีพการงานของเขาด้วยสถิติ 16-11-2 รวมทั้งชัยชนะครั้งหนึ่งโดยวิธีน็อกเอ้า โดยเขาแพ้จากการนับคะแนนทั้งหมด [2] หลังจากเลิกชกมวย เขาได้ทำงานที่บริษัทผลิต มิโซะ ที่เมืองชิซูโอกะ [5]
เหตุการณ์และการพิจารณาคดี
[แก้]เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ.2509 เกิดเพลิงไหม้ที่บ้านของเจ้านายคนหนึ่งของฮากามาดะ ตามคำบอกเล่าของฮากามาดะ เขาช่วยดับไฟ แต่กลับพบศพของผู้บริหาร ภรรยาของเขา และลูกสองคน ซึ่งถูกแทงจนเสียชีวิตทั้งหมด [6] เงินสดจำนวนประมาณ 200,000 เยน ถูกขโมยไปจากบ้านของเหยื่อ [5]
ฮากามาดะถูกสอบปากคำ และในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2509 เขาถูกจับกุมตามคำสารภาพของเขา รวมถึงเลือดจำนวนเล็กน้อยและน้ำมันเบนซินที่พบบนชุดนอนของเขา ตามคำกล่าวของทนายความ ฮากามาดะถูกสอบปากคำรวมทั้งสิ้น 264 ชั่วโมง โดยแต่ละครั้งนานถึง 16 ชั่วโมง เป็นเวลา 23 วันเพื่อให้ได้คำสารภาพ ยังกล่าวอีกด้วยว่าเขาถูกปฏิเสธไม่ให้ดื่มน้ำหรือเข้าห้องน้ำระหว่างการสอบสวน [6]
ในระหว่างการพิจารณาคดี ฮากามาดะได้ถอนคำสารภาพ โดยบอกว่าตำรวจได้เตะและตีเขาเพื่อให้ได้มาซึ่งคำสารภาพ และเขาให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา [5] [7]
“ผมทำอะไรไม่ได้นอกจากหมอบลงกับพื้นพยายามไม่ถ่ายอุจจาระ” เขาบอกกับน้องสาวในเวลาต่อมา “พนักงานสอบสวนคนหนึ่งเอาหัวแม่มือของฉันวางบนแท่นหมึก แล้ววาดลงบนบันทึกคำสารภาพ และสั่งผมให้ "เขียนชื่อของคุณที่นี่!" [ในขณะที่] เขาตะโกนใส่ผม เตะผม และบิดแขนของผม” [4]
อัยการวางชุดนอนไว้ข้างๆ แล้วนำเสื้อผ้าเปื้อนเลือด 5 ชิ้นที่พบในถังที่โรงงาน มิโซะ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2510 มาใช้แทน ซึ่งเป็นเวลา 14 เดือนหลังจากเกิดเหตุ [4] [5] [6] พวกเขาโต้แย้งว่าเสื้อผ้าดังกล่าวมาจากฆาตกร และกล่าวว่าตำรวจพบ กรุ๊ปเลือด ของเหยื่อบนเสื้อผ้าดังกล่าว [8] ตำรวจกล่าวว่าฮากามาดะต้องฆ่าครอบครัวนั้นด้วยเสื้อผ้าที่เปื้อนเลือดเหล่านี้แล้วเปลี่ยนเป็นชุดนอนเพื่อวางเพลิง [9] ผู้สนับสนุนฮากามาดะกล่าวว่าข้อกล่าวหานี้เต็มไปด้วยจุดอ่อนมากมาย โดยโต้แย้งว่าอาวุธสังหารที่ถูกกล่าวหาคือมีดผลไม้ 12.19-เซนติเมตร (0.400-ฟุต) ใบมีดไม่สามารถทนต่อการแทงเหยื่อสี่สิบครั้งโดยไม่เกิดความเสียหายได้ และชุดนอนที่ใช้เป็นข้ออ้างในการจับกุมได้หายไปและถูกแทนที่ด้วยเสื้อผ้าเปื้อนเลือด [6] ชุดเปื้อนเลือดที่ถูกยกมากล่าวหาก็มีขนาดเล็กเกินไปสำหรับฮากามาดะ แต่ฝ่ายโจทก์แย้งว่าเสื้อผ้าหดตัวในถังมิโซะและบนป้ายมีป้ายตัว "B" หรือขนาดกลางซึ่งจะพอดีกับฮากามาดะ อย่างไรก็ตาม "B" บนฉลากระบุสีดำ ไม่ใช่ขนาด คราบเลือดบนเสื้อผ้าเข้มเกินไปและสีของเสื้อผ้าก็อ่อนเกินไปที่จะบอกว่ามาจากเสื้อผ้าที่ถูกแช่ในถังมิโสะ [9]
ศาลแขวงชิซูโอกะไม่รับฟังคำสารภาพของฮากามาดะบางส่วนและตำหนิตำรวจเกี่ยวกับกลยุทธ์การสอบสวนของพวกเขา แต่ในวันที่ 11 กันยายน พ.ศ.2511 คณะผู้พิพากษา 3 คนได้ตัดสินให้ฮากามาดะมีความผิดและตัดสินประหารชีวิตเขา [4] สมาคมมวยสากลอาชีพแห่งประเทศญี่ปุ่น กล่าวหาว่ามีความลำเอียงต่อนักมวย และกล่าวว่าหลักการให้สันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด นั้นถูกละเมิด เนื่องจากมีรายงานข่าวจำนวนมากที่ประกาศว่าศาลได้ตัดสินให้ฮากามาดะมีความผิด [10] การอุทธรณ์ครั้งต่อมาต่อ ศาลสูงโตเกียว ถูกปฏิเสธและ ศาลฎีกาของญี่ปุ่น ได้ยืนยันโทษประหารชีวิตในวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2523 [4] [6] ฮากามาดะยังคงยืนยันว่าตนบริสุทธิ์ โดยเขียนจดหมายถึงลูกชายในปี 1983 ว่า "พ่อจะพิสูจน์ให้คุณเห็นว่าพ่อของลูกไม่เคยฆ่าใครเลย และตำรวจต่างหากที่รู้ดีที่สุด และผู้พิพากษาต่างหากที่รู้สึกเสียใจ พ่อจะทำลายโซ่ตรวนนี้และกลับมาหาลูก" [11] แม้ว่าฮากามาดะจะยังคงถูกคุมขังใน แดนประหารชีวิต แต่เขาก็ไม่ถูกประหารชีวิตเพราะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ปฏิเสธที่จะลงนามในหมายจับของเขา โดยสงสัยว่าการตัดสินลงโทษยังไม่ชัดเจน เช่นเดียวกับนักโทษประหารชีวิตส่วนใหญ่ ฮากามาดะถูกคุม ขังเดี่ยว ตลอดระยะเวลาที่อยู่ในเรือนจำ [12] เขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และแทบไม่อนุญาตให้มีผู้เยี่ยมเยียน [13] และถูกขังเดี่ยวนานกว่า 30 ปี [14]
การรณรงค์ให้มีการพิจารณาคดีใหม่
[แก้]หลังจากที่อุทธรณ์ของเขาถูกปฏิเสธในปี พ.ศ. 2523 ฮากามาดะจึงได้ทีมทนายความชุดใหม่ ในปีพ.ศ. ๒๕๒๔ พวกเขายื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ โดยขอให้มีการตรวจสอบหลักฐานทางกายภาพใหม่ จากการสืบสวนพบว่าอาวุธที่ใช้สังหารนั้นมีขนาดไม่เหมาะสมที่จะทำให้เกิดบาดแผลจากการถูกแทง และประตูที่ใช้เข้าบ้านนั้นกลับถูกล็อคไว้ และกางเกงเปื้อนเลือดนั้นมีขนาดเล็กเกินไปที่จะสวมใส่โดยฮากามาดะ
[4] ทนายความของ Hakamada ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Japanese Federation of Bar Associations (JFBA)สรุปว่าการพิจารณาคดีครั้งแรกไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเสื้อผ้าชิ้นใดเป็นของฮากามาดะ [5] [15] หลังจากรวบรวมหลักฐานเป็นเวลา 13 ปี คำร้องดังกล่าวได้รับการพิจารณาและปฏิเสธโดยศาลเขตชิซูโอกะเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2537 [4] ในปี พ.ศ. 2543 ได้มีความพยายามที่จะสกัด DNA จากเสื้อผ้าที่เปื้อนเลือด แต่เทคนิคที่มีอยู่ไม่สามารถตรวจพบได้ [8]
แต่ศาลสูงโตเกียวยืนยันการปฏิเสธการพิจารณาคดีใหม่ในวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2547 [4]
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2549 ผู้สนับสนุนกว่า 500 ราย รวมถึงนักมวยแชมป์โลก โคอิจิ วาจิมะ และ คัตสึโอะ โทคาชิกิ ได้ยื่นจดหมายถึงศาลฎีกาเพื่อขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ [16] ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2550 โนริมิจิ คุมาโมโตะ หัวหน้าคณะผู้พิพากษาสามคนที่ตัดสินฮากามาดะว่ามีความผิดในตอนแรก ออกมาสนับสนุนความบริสุทธิ์ของฮากามาดะ เขากล่าวว่าเขาสงสัยในความถูกต้องของคำสารภาพและเชื่อว่าฮากามาดะเป็นผู้บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถโน้มน้าวผู้พิพากษารุ่นพี่อีกสองคนได้ ส่งผลให้มีการตัดสินลงโทษแตกต่างกัน ในที่สุดเขาก็ลาออกจากตำแหน่งเนื่องจากรู้สึกผิดในผลคำตัดสิน [17]
การเปิดเผยนี้เกิดขึ้นแม้จะขัดแย้งรุนแรงกับประเพณีอันเข้มงวดที่ต่อต้านการเปิดเผยการหารือระหว่างผู้พิพากษา และส่งผลให้คุมาโมโตะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก “ผมดีใจที่ได้พูดออกมา” คุมาโมโตะกล่าวไว้ “ผมหวังว่าผมจะพูดไปเร็วกว่านี้ และบางทีบางอย่างอาจเปลี่ยนไป” [6] เขาพยายามไปเยี่ยมฮากามาดะในเรือนจำเพื่อขอโทษเป็นการส่วนตัว แต่คำขอของเขาถูกปฏิเสธ [17]
หลังจากคำแถลงของคุมาโมโตะ การรณรงค์เพื่อพิจารณาคดีฮากามาดะอีกครั้งก็ได้รับแรงผลักดันจาก แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และสมาคมมวยสากลอาชีพแห่งประเทศญี่ปุ่นเป็นผู้นำในเรื่องนี้ [6] รูบิน คาร์เตอร์ นักมวยชาวอเมริกัน ซึ่งรับโทษจำคุก 20 ปีในข้อหาฆาตกรรมซึ่งในที่สุดก็ถูกพลิกคำตัดสิน และ เจเรมี ไอรอนส์ นักแสดงชาวอังกฤษ ก็ได้ออกมาพูดถึงฮากามาดะเช่นกัน [6] [13] การชุมนุมการกุศลที่จัดโดยสมาคมมวยสากลอาชีพดึงดูดผู้สนับสนุนได้ 1,300 คน [6]
นายคุมาโมโตะได้ยื่นคำแถลงต่อศาลฎีกาด้วยตนเองเพื่อสนับสนุนการพิจารณาคดีใหม่ [17] ศาลสูงได้เลือกที่จะรับฟังคำร้องของฮากามาดะในปี 2551 เมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2551 ศาลสูงได้ปฏิเสธคำร้องโดยระบุว่าทั้งหลักฐานเดิมและหลักฐานใหม่ไม่ได้สร้างความสงสัยต่อความผิดของฮากามาดะ
ฮิเดโย โอกาวะ ทนายความของฮากามาดะคนหนึ่งกล่าวว่า "เป็นการตัดสินใจที่คิดน้อยและจะต้องเสียใจภายหลัง" [5] JFBA เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็นความผิดพลาดทางกระบวนการยุติธรรมอย่างร้ายแรง [15]
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 สมาชิกรัฐสภา 57 คนได้จัดตั้ง "สหพันธ์สมาชิกรัฐสภาเพื่อช่วยเหลือผู้ต้องโทษ อิวาโอ ฮากามาดะ" กลุ่มดังกล่าวมี เซชู มากิโนะ เป็นประธาน และมีสมาชิกจากพรรคการเมืองหลายพรรคเข้าร่วม พวกเขาได้ยื่นคำร้องต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเพื่อให้มีการประกาศระงับการประหารชีวิตฮากามาดะ [18] นอกจากนี้ในปี 2010 ผู้กำกับ Banmei Takahashi ได้เปิดตัว BOX: The Hakamada Case ( BOX 袴田事件 命とと) สารคดีเรื่องนี้เปรียบเทียบชีวิตของฮากามาดะและคุมาโมโตะ โดยมุ่งเน้นไปเหตุการณ์ที่เขาถูกสอบปากคำและการพิจารณาคดีของฮากามาดะ ภาพยนตร์เรื่องได้แสดงให้เห็นว่าคุโมโตะถูกบังคับให้ "ฝังความจริง" เมื่อเห็นได้ชัดว่าหลักฐานไม่เพียงพอที่จะตัดสินลงโทษได้ [19] ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Grand Prix des Amériques ใน เทศกาลภาพยนตร์โลกมอนทรีออล [20]
เมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2554 ซึ่งเป็นวันเกิดปีที่ 75 ของฮากามาดะ Guinness World Records ได้รับรองให้เขาเป็นนักโทษประหารชีวิตที่ถูกคุมขังนานที่สุดในโลก [13]
การตรวจสอบ DNA และ การปล่อยตัว
[แก้]ในปี 2551 ได้มีการตรวจสอบ DNA จากคราบเลือดบนเสื้อที่ตำรวจอ้างว่าเป็นชุดที่ฮากามาดะใช้ในการฆาตกรรม ซึ่งผลไม่ตรงกับเลือดของฮากามาดะ ซึ่งทำให้ทนายความของเขาต้องยื่นคำร้องขอการพิจารณาคดีใหม่เป็นครั้งที่สอง [13] และมีการตรวจสอบเมื่อปี 2554 ผลก็ไม่ตรงกับเลือดของฮากามาดะ [10] เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2555 มีการเก็บตัวอย่างเลือดจากฮากามาดะเพื่อทดสอบดีเอ็นเอเปรียบเทียบกับตัวอย่างเลือดบนไหล่เสื้อยืดที่พบในเสื้อผ้าของฆาตกร [21] รอยเลือดดังกล่าวสันนิษฐานว่ามาจากฆาตกรและเป็นไปได้น้อยมากว่าจะเป็นรอยเลือดจากเหยื่อ [22] ผลการทดสอบยืนยันว่ารอยเลือดต้องสงสัยดังกล่าวไม่ตรงกับ DNA ของฮากามาดะ [12] แต่ฝ่ายอัยการโต้แย้งความถูกต้องและความน่าเชื้อถึอของของการทดสอบดีเอ็นเอ [10]
เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2557 ฮากามาดะได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำและได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่โดยศาลเขตชิซูโอกะ [14] แถลงการณ์ของศาลระบุว่ามีเหตุผลให้เชื่อว่าหลักฐานต่างๆที่ถูกใช้ในการดำเนินคดีครั้งแรกนั้นอาจจะเป็นการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา และการควบคุมตัวชายวัย 78 ปีรายนี้ไว้ในคุกขณะรอการพิจารณาคดีใหม่นั้น "ไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง"
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวว่า "เวลาของฮากามาดะสำหรับการได้รับพิจารณาคดีที่เขายืนยันว่าบริสุทธิ์อย่างยุติธรรมได้ใกล้หมดแล้ว ถ้าจะหาคดีไหนที่เหมาะที่สุดสำหรับการพิจารณาใหม่แล้วละก็ มันก็คงต้องเป็นคดีนี้" [12] อัยการได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของอัยการในการปล่อยตัวฮากามาดะ [23] ฮากามาดะเป็นนักโทษประหารชีวิตชาวญี่ปุ่นคนที่ 6 ที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ โดย 4 ใน 5 คนก่อนหน้านี้ได้ถูกตัดสินใหม่ให้พ้นผิด [12]
จากคำบอกเล่าของสมาชิกในครอบครัว สุขภาพจิตของฮากามาดะเสื่อมลงอย่างมากเนื่องจากต้องถูกคุมขังเดี่ยวเป็นเวลานานหลายปี [6] ตามคำบอกเล่าของนักเคลื่อนไหวต่อต้านโทษประหารชีวิตที่ไปเยี่ยมเขาในปี 2546 ฮากามาดะอ้างว่าเขาได้กลายเป็น "เทพเจ้าผู้ทรงอำนาจทุกประการ" ที่ "ดูดซับ" อิวาโอะ ฮากามาดะ เข้ายึดครองเรือนจำ และยกเลิกโทษประหารชีวิตในญี่ปุ่น [4] รายงานเกี่ยวกับ โทษประหารชีวิตในญี่ปุ่น เมื่อปี 2552 โดยแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ระบุว่าจิตแพทย์ได้วินิจฉัยว่าฮากามาดะเป็น " โรคจิต ที่เกิดจากสถาบัน" (มักจะเกิดจากการอยุ่โรงพยาบาล หรือ คุกเป็นเวลานาน) [24] หลายปีก่อนที่จะได้รับการปล่อยตัว เขาถูกปฏิเสธคำขอเยี่ยมเยียนส่วนใหญ่ รวมถึงจากครอบครัวด้วย ฮากามาดะถูกส่งตัวเข้าโรงพยาบาลโตเกียวในวันรุ่งขึ้นหลังจากได้รับการปล่อยตัว เพื่อรับการรักษาโรค เบาหวาน [23]
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 ศาลชั้นสูงโตเกียวได้พลิกคำตัดสินที่ให้ปล่อยตัวฮากามาดะ เขาได้รับอนุญาตให้คงอิสรภาพไว้ได้เนื่องจากอายุของเขาจนกว่าคดีจะเข้าสู่การพิจารณาของศาลฎีกา ในเดือนสิงหาคมปีนั้น อัยการได้เรียกร้องให้ศาลฎีกาปฏิเสธคำอุทธรณ์ของฮากามาดะเพื่อ "หยุดสถานการณ์ที่การรอลงโทษโดยไม่จำเป็น" [25]
เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2566 มีคำสั่งให้พิจารณาคดีใหม่สำหรับฮากามาดะตามคำตัดสินของ ศาลสูงโตเกียว [26]
เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2567 ฮากามาดะได้รับ การตัดสินพ้นผิด จาก ศาลเขตชิซูโอกะ , 56 ปีหลังจากการถูกจับกุม [27]
ผลกระทบ
[แก้]เมื่อคุมาโมโตะออกมาสนับสนุนฮากามาดะในปี 2007 เรื่องนี้ทำให้สาธารณชนญี่ปุ่นตกตะลึง เนื่องจากเผยให้เห็นด้านมืดอีกด้านของระบบยติธรรมญี่ปุ่น คดีของฮากามาดะทำให้ผู้คนตั้งคำถามถึงความถูกต้องของโทษประหารชีวิต และทำให้คนเริ่มสนใจกับความ "ไร้มนุษยธรรม" ที่นักวิจารณ์เคยกล่าวถึงในระบบยุติธรรมของญี่ปุ่น [4] [6] ในประเทศญี่ปุ่น ตำรวจสามารถสอบปากคำผู้ต้องสงสัยได้เป็นเวลาสูงสุด 23 วัน และผู้ต้องสงสัยไม่ได้รับอนุญาตให้มีทนายความอยู่ด้วยระหว่างการสอบสวน [4] เนื่องจาก การสารภาพเท็จ สามารถได้รับมาได้อย่างง่ายดายภายใต้เงื่อนไขที่รุนแรงเช่นนั้น และเนื่องจากก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 ถือเป็นกฎหมายที่ตำรวจสามารถทรมานผู้ต้องสงสัยเพื่อให้ได้คำสารภาพ ดังนั้นศาลอาญาของญี่ปุ่นจะยอมรับคำสารภาพเป็นหลักฐานก็ต่อเมื่อมีความลับที่ผู้ก่ออาชญากรรมรู้อยู่ในนั้นเท่านั้น นอกจากนี้ ศาลญี่ปุ่นไม่อนุญาตให้รับสารภาพผิด ดังนั้น แม้ว่าผู้ถูกกล่าวหาจะสารภาพผิด ศาลก็อาจตัดสินว่าจำเลยไม่มีความผิดได้ หากพบว่าการสารภาพผิดไม่เพียงพอ
ในคดีโทษประหารชีวิต เพื่อตัดความเป็นไปได้ที่ตำรวจอาจบังคับให้รับสารภาพ ความลับต้องเป็นสิ่งที่การสอบสวนของตำรวจไม่พบในขณะที่รับสารภาพ นอกจากนี้ การกำกับดูแลโดยอัยการในการรักษาบันทึกการสืบสวนถือเป็นรากฐานของความถูกต้องของคำสารภาพเป็นหลักฐาน เนื่องจากตำรวจญี่ปุ่นอาศัยการสารภาพเป็นหลักฐานและพิสูจน์ความผิด ตำรวจจึงกดดันผู้ต้องสงสัยอย่างหนักให้รับสารภาพความลับว่ามีความผิด เนื่องจากคำสารภาพดังกล่าวถือว่ามีน้ำหนักเทียบเท่ากับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ คดีความที่ล้มเหลวในกระบวนการยุติธรรมส่วนใหญ่ในคดีโทษประหารชีวิตของญี่ปุ่น เกี่ยวข้องกับตำรวจที่ปลอมแปลงบันทึกการสอบสวนเพื่อให้ดูเหมือนว่าผู้ต้องสงสัยสารภาพความลับบางอย่างที่ผู้ก่ออาชญากรรมเท่านั้นที่จะรู้ และต่อมาก็ปรากฏชัดว่าผู้ต้องสงสัยถูกบังคับให้เซ็นเอกสารสารภาพที่ว่างเปล่า ซึ่งตำรวจสอบสวนกรอกเอกสารดังกล่าวเพื่อความสะดวก [6]
Amnesty International ได้นำเสนอ Hakamada ในแคมเปญต่อต้านโทษประหารชีวิตในญี่ปุ่น พวกเขาใช้กรณีของเขาและกรณีของคนอื่น ๆ เพื่อโต้แย้งว่า "ระบบประหารชีวิตของญี่ปุ่นกำลังผลักดันนักโทษให้จมดิ่งลงสู่ความเจ็บป่วยทางจิต" [24] [28] JFBA กล่าวว่าคดีนี้เป็นตัวอย่างของ "การสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า" และเรียกร้องให้มีการปฏิรูป รวมถึงการบันทึกวิดีโอการสอบสวนทั้งหมด [15]
- ↑ "สถิติขึ้นชกของ". BoxRec.
- ↑ 2.0 2.1 2.2 "Iwao Hakamada – Boxer". BoxRec. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 23, 2014. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
- ↑ "Sister's long years of support finally pay off". The Japan Times. March 27, 2014. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ August 3, 2019. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 "On Death Row in Japan: Iwao Hakamada's long wait". Policy Review. Hoover Institution, Stanford University. August 1, 2005. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 9, 2010. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
- ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 "40-year death-row inmate's retrial nixed". The Japan Times. March 26, 2008. สืบค้นเมื่อ August 25, 2010.
- ↑ 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 "On death row and a cause celebre". The Japan Times. AP. May 9, 2008. สืบค้นเมื่อ November 26, 2010.
- ↑ "Japan: Retrial ruling is step towards justice for world's 'longest-serving' death row prisoner". Amnesty International (ภาษาอังกฤษ). 2023-03-13. สืบค้นเมื่อ 2024-02-22.
- ↑ 8.0 8.1 "DNA tests for ex-boxer on death row prove futile". Kyodo News International. The Free Library. July 13, 2000. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ 9.0 9.1 Sato, Mai (2018-06-26). "Why Japan is reluctant to retry the world's longest-serving death row inmate". The Conversation (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2018-06-27.
- ↑ 10.0 10.1 10.2 "The HAKAMADA Case / Another Rubin "HURRICANE" Carter Case". Japan Pro-Boxing Association. November 2013. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2016-03-03. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ "Hakamada Iwao's Letters from Prison (in Japanese)". The Hakamada Case. 1983. สืบค้นเมื่อ March 30, 2012.
- ↑ 12.0 12.1 12.2 12.3 McLaughlin, Eliott C. (March 27, 2014). "In Japan, world's longest-serving death row inmate to get retrial". CNN. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
- ↑ 13.0 13.1 13.2 13.3 Hofilena, John. "Japanese man is Guinness record holder for longest time on death row". Japan Daily Press. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 4, 2014. สืบค้นเมื่อ May 24, 2013.
- ↑ 14.0 14.1 "The Consequences of Wrongfully Convicting the Longest Serving Death Row Inmate — Cornell Center on the Death Penalty Worldwide" (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). 2014-04-14. สืบค้นเมื่อ 2024-02-22.
- ↑ 15.0 15.1 15.2 Seigoh Hirayama (March 25, 2008). "Comments on the Decision by the Supreme Court on Retrial Case filed by Mr. Iwao Hakamada". The Japanese Federation of Bar Associations. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2016-08-13. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ "Calls mount for retrial of boxer 38 years on death row". The Japan Times. Kyodo News. November 21, 2006. สืบค้นเมื่อ March 30, 2014.
- ↑ 17.0 17.1 17.2 "Detention House Says No _ Ex-judge denied visit to inmate". The Japan Times. July 3, 2007. สืบค้นเมื่อ August 25, 2010.
- ↑ 袴田巌死刑囚を救援する議員連盟が発足 ── 死刑執行の停止などを訴える. The Journal (ภาษาญี่ปุ่น). April 15, 2010. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2022-05-25. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ Chris MaGee (February 12, 2011). "REVIEW: Box: The Hakamada Case". J-Film Pow-Wow. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ "Box: Hakamada jiken - inochi towa Awards". IMDb. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ 袴田事件:袴田死刑囚再審請求 DNA検体採血で姉・秀子さん「ホッとした」 (ภาษาญี่ปุ่น). Mainich. March 15, 2012. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 10, 2012. สืบค้นเมื่อ March 30, 2012.
- ↑ 「袴田死刑囚のDNA型鑑定を」 支援者ら申し入れ 静岡 (ภาษาญี่ปุ่น). The Sankei Shimbun & Sankei Digital. January 18, 2012. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 18, 2012. สืบค้นเมื่อ March 30, 2012.
- ↑ 23.0 23.1 "Hakamada fends off prosecutors". The Japan Times. March 28, 2014. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
- ↑ 24.0 24.1 McCurry, Justin (September 10, 2009). "Prisoners driven insane on Japan's death row, says Amnesty". The Guardian. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
- ↑ "Japanese boxer on death row keeps up the good fight". New Straits Times. 2018-09-07. สืบค้นเมื่อ 2018-09-09.
- ↑ "Japan court orders retrial for decades-long death row inmate". The Straits Times. 13 March 2023. สืบค้นเมื่อ 13 March 2023.
- ↑ "Iwao Hakamada: World's longest-serving death row inmate acquitted in Japan". BBC (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). สืบค้นเมื่อ 2024-09-26.
- ↑ "Japan court orders retrial for Iwao Hakamada, 87-year-old ex-boxer who is world's longest-serving death row inmate - CBS News". www.cbsnews.com (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). 2023-03-13. สืบค้นเมื่อ 2024-02-22.
- (ในภาษาญี่ปุ่น) Hakamada.net
- Death Penalty – Japan: Dissenting Judge Breaks 40-Year Silence Inter Press Service
- An Epic Miscarriage of Justice Japan Times opinion piece.
- Data Base of Wrongful Convictions in Japan