ข้ามไปเนื้อหา

อิวาโอะ ฮากามาดะ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
อิวาโอะ ฮากามาดะ
สถิติ
น้ำหนักเฟเธอร์เวท
สถิติขึ้นชก[1]
ชกทั้งหมด29
ชนะ16
ชนะน็อก1
แพ้11
เสมอ2

อิวาโอะ ฮากามาดะ (袴田 巖, Hakamada Iwao, เกิดเมื่อ 10 มีนาคม ค.ศ.1936) นักมวยชาวญี่ปุ่นที่ถูกตัดสินประหารชีวิตเมื่อ 11 กันยายน ค.ศ.1968 สำหรับคดีสังหารหมู่เมื่อปี ค.ศ. 1966 หรือที่รู้จักกันในชื่อว่า "เหตุการณ์สังหารฮากามาดะ" เมือวันที่ 10 มีนาคม ค.ศ.2011

โดยกินเนสส์บุ้คได้รับรองว่าฮากามาดะเป็นนักโทษรอประหารที่ยาวนานที่สุด ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 2014 เขาได้รับการไต่สวนใหม่อีกครั้ง และได้รับการปล่อยตัวหลังจากศาลเขตชิซูโอกะพบเหตุให้เชื่อได้ว่าหลักฐานที่ใช้เอาผิดถูกปลอมแปลงขึ้นมา ก่อนจะถูกตัดสินให้พ้นผิดเมื่อ กันยายน 2024

ชีวิตส่วนตัวและอาชีพนักมวย

[แก้]

ฮากามาดะเกิดเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2479 ใน เมืองยูโต (ปัจจุบันคือเขต ชูโอ ฮา มามัตสึ ) จังหวัดชิซูโอกะ [2] เขามีพี่สาวชื่อฮิเดโกะ ส่วนพี่ชายของเขาชื่อชิเกจิเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2544 [3] ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2502 ถึง พ.ศ. 2504 ฮากามาดะได้ชกมวยอาชีพ 29 นัด [2] เขาเป็น นักมวยรุ่นเฟเธอร์เวท โดยเขาถูกจัดอันดับสูงสุดถึงอันดับที่ 6 ในรุ่นน้ำหนักของเขา [4] เขาจบอาชีพการงานของเขาด้วยสถิติ 16-11-2 รวมทั้งชัยชนะครั้งหนึ่งโดยวิธีน็อกเอ้า โดยเขาแพ้จากการนับคะแนนทั้งหมด [2] หลังจากเลิกชกมวย เขาได้ทำงานที่บริษัทผลิต มิโซะ ที่เมืองชิซูโอกะ [5]

เหตุการณ์และการพิจารณาคดี

[แก้]

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ.2509 เกิดเพลิงไหม้ที่บ้านของเจ้านายคนหนึ่งของฮากามาดะ ตามคำบอกเล่าของฮากามาดะ เขาช่วยดับไฟ แต่กลับพบศพของผู้บริหาร ภรรยาของเขา และลูกสองคน ซึ่งถูกแทงจนเสียชีวิตทั้งหมด [6] เงินสดจำนวนประมาณ 200,000 เยน ถูกขโมยไปจากบ้านของเหยื่อ [5]

ฮากามาดะถูกสอบปากคำ และในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2509 เขาถูกจับกุมตามคำสารภาพของเขา รวมถึงเลือดจำนวนเล็กน้อยและน้ำมันเบนซินที่พบบนชุดนอนของเขา ตามคำกล่าวของทนายความ ฮากามาดะถูกสอบปากคำรวมทั้งสิ้น 264 ชั่วโมง โดยแต่ละครั้งนานถึง 16 ชั่วโมง เป็นเวลา 23 วันเพื่อให้ได้คำสารภาพ ยังกล่าวอีกด้วยว่าเขาถูกปฏิเสธไม่ให้ดื่มน้ำหรือเข้าห้องน้ำระหว่างการสอบสวน [6]

ในระหว่างการพิจารณาคดี ฮากามาดะได้ถอนคำสารภาพ โดยบอกว่าตำรวจได้เตะและตีเขาเพื่อให้ได้มาซึ่งคำสารภาพ และเขาให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา [5] [7]

“ผมทำอะไรไม่ได้นอกจากหมอบลงกับพื้นพยายามไม่ถ่ายอุจจาระ” เขาบอกกับน้องสาวในเวลาต่อมา “พนักงานสอบสวนคนหนึ่งเอาหัวแม่มือของฉันวางบนแท่นหมึก แล้ววาดลงบนบันทึกคำสารภาพ และสั่งผมให้ "เขียนชื่อของคุณที่นี่!" [ในขณะที่] เขาตะโกนใส่ผม เตะผม และบิดแขนของผม” [4]

อัยการวางชุดนอนไว้ข้างๆ แล้วนำเสื้อผ้าเปื้อนเลือด 5 ชิ้นที่พบในถังที่โรงงาน มิโซะ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2510 มาใช้แทน ซึ่งเป็นเวลา 14 เดือนหลังจากเกิดเหตุ [4] [5] [6] พวกเขาโต้แย้งว่าเสื้อผ้าดังกล่าวมาจากฆาตกร และกล่าวว่าตำรวจพบ กรุ๊ปเลือด ของเหยื่อบนเสื้อผ้าดังกล่าว [8] ตำรวจกล่าวว่าฮากามาดะต้องฆ่าครอบครัวนั้นด้วยเสื้อผ้าที่เปื้อนเลือดเหล่านี้แล้วเปลี่ยนเป็นชุดนอนเพื่อวางเพลิง [9] ผู้สนับสนุนฮากามาดะกล่าวว่าข้อกล่าวหานี้เต็มไปด้วยจุดอ่อนมากมาย โดยโต้แย้งว่าอาวุธสังหารที่ถูกกล่าวหาคือมีดผลไม้ 12.19-เซนติเมตร (0.400-ฟุต) ใบมีดไม่สามารถทนต่อการแทงเหยื่อสี่สิบครั้งโดยไม่เกิดความเสียหายได้ และชุดนอนที่ใช้เป็นข้ออ้างในการจับกุมได้หายไปและถูกแทนที่ด้วยเสื้อผ้าเปื้อนเลือด [6] ชุดเปื้อนเลือดที่ถูกยกมากล่าวหาก็มีขนาดเล็กเกินไปสำหรับฮากามาดะ แต่ฝ่ายโจทก์แย้งว่าเสื้อผ้าหดตัวในถังมิโซะและบนป้ายมีป้ายตัว "B" หรือขนาดกลางซึ่งจะพอดีกับฮากามาดะ อย่างไรก็ตาม "B" บนฉลากระบุสีดำ ไม่ใช่ขนาด คราบเลือดบนเสื้อผ้าเข้มเกินไปและสีของเสื้อผ้าก็อ่อนเกินไปที่จะบอกว่ามาจากเสื้อผ้าที่ถูกแช่ในถังมิโสะ [9]

ศาลแขวงชิซูโอกะไม่รับฟังคำสารภาพของฮากามาดะบางส่วนและตำหนิตำรวจเกี่ยวกับกลยุทธ์การสอบสวนของพวกเขา แต่ในวันที่ 11 กันยายน พ.ศ.2511 คณะผู้พิพากษา 3 คนได้ตัดสินให้ฮากามาดะมีความผิดและตัดสินประหารชีวิตเขา [4] สมาคมมวยสากลอาชีพแห่งประเทศญี่ปุ่น กล่าวหาว่ามีความลำเอียงต่อนักมวย และกล่าวว่าหลักการให้สันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด นั้นถูกละเมิด เนื่องจากมีรายงานข่าวจำนวนมากที่ประกาศว่าศาลได้ตัดสินให้ฮากามาดะมีความผิด [10] การอุทธรณ์ครั้งต่อมาต่อ ศาลสูงโตเกียว ถูกปฏิเสธและ ศาลฎีกาของญี่ปุ่น ได้ยืนยันโทษประหารชีวิตในวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2523 [4] [6] ฮากามาดะยังคงยืนยันว่าตนบริสุทธิ์ โดยเขียนจดหมายถึงลูกชายในปี 1983 ว่า "พ่อจะพิสูจน์ให้คุณเห็นว่าพ่อของลูกไม่เคยฆ่าใครเลย และตำรวจต่างหากที่รู้ดีที่สุด และผู้พิพากษาต่างหากที่รู้สึกเสียใจ พ่อจะทำลายโซ่ตรวนนี้และกลับมาหาลูก" [11] แม้ว่าฮากามาดะจะยังคงถูกคุมขังใน แดนประหารชีวิต แต่เขาก็ไม่ถูกประหารชีวิตเพราะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ปฏิเสธที่จะลงนามในหมายจับของเขา โดยสงสัยว่าการตัดสินลงโทษยังไม่ชัดเจน เช่นเดียวกับนักโทษประหารชีวิตส่วนใหญ่ ฮากามาดะถูกคุม ขังเดี่ยว ตลอดระยะเวลาที่อยู่ในเรือนจำ [12] เขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และแทบไม่อนุญาตให้มีผู้เยี่ยมเยียน [13] และถูกขังเดี่ยวนานกว่า 30 ปี [14]

การรณรงค์ให้มีการพิจารณาคดีใหม่

[แก้]

หลังจากที่อุทธรณ์ของเขาถูกปฏิเสธในปี พ.ศ. 2523 ฮากามาดะจึงได้ทีมทนายความชุดใหม่ ในปีพ.ศ. ๒๕๒๔ พวกเขายื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ โดยขอให้มีการตรวจสอบหลักฐานทางกายภาพใหม่ จากการสืบสวนพบว่าอาวุธที่ใช้สังหารนั้นมีขนาดไม่เหมาะสมที่จะทำให้เกิดบาดแผลจากการถูกแทง และประตูที่ใช้เข้าบ้านนั้นกลับถูกล็อคไว้ และกางเกงเปื้อนเลือดนั้นมีขนาดเล็กเกินไปที่จะสวมใส่โดยฮากามาดะ

[4] ทนายความของ Hakamada ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Japanese Federation of Bar Associations [ja] (JFBA)สรุปว่าการพิจารณาคดีครั้งแรกไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเสื้อผ้าชิ้นใดเป็นของฮากามาดะ [5] [15] หลังจากรวบรวมหลักฐานเป็นเวลา 13 ปี คำร้องดังกล่าวได้รับการพิจารณาและปฏิเสธโดยศาลเขตชิซูโอกะเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2537 [4] ในปี พ.ศ. 2543 ได้มีความพยายามที่จะสกัด DNA จากเสื้อผ้าที่เปื้อนเลือด แต่เทคนิคที่มีอยู่ไม่สามารถตรวจพบได้ [8]

แต่ศาลสูงโตเกียวยืนยันการปฏิเสธการพิจารณาคดีใหม่ในวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2547 [4]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2549 ผู้สนับสนุนกว่า 500 ราย รวมถึงนักมวยแชมป์โลก โคอิจิ วาจิมะ และ คัตสึโอะ โทคาชิกิ ได้ยื่นจดหมายถึงศาลฎีกาเพื่อขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ [16] ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2550 โนริมิจิ คุมาโมโตะ หัวหน้าคณะผู้พิพากษาสามคนที่ตัดสินฮากามาดะว่ามีความผิดในตอนแรก ออกมาสนับสนุนความบริสุทธิ์ของฮากามาดะ เขากล่าวว่าเขาสงสัยในความถูกต้องของคำสารภาพและเชื่อว่าฮากามาดะเป็นผู้บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถโน้มน้าวผู้พิพากษารุ่นพี่อีกสองคนได้ ส่งผลให้มีการตัดสินลงโทษแตกต่างกัน ในที่สุดเขาก็ลาออกจากตำแหน่งเนื่องจากรู้สึกผิดในผลคำตัดสิน [17]

การเปิดเผยนี้เกิดขึ้นแม้จะขัดแย้งรุนแรงกับประเพณีอันเข้มงวดที่ต่อต้านการเปิดเผยการหารือระหว่างผู้พิพากษา และส่งผลให้คุมาโมโตะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก “ผมดีใจที่ได้พูดออกมา” คุมาโมโตะกล่าวไว้ “ผมหวังว่าผมจะพูดไปเร็วกว่านี้ และบางทีบางอย่างอาจเปลี่ยนไป” [6] เขาพยายามไปเยี่ยมฮากามาดะในเรือนจำเพื่อขอโทษเป็นการส่วนตัว แต่คำขอของเขาถูกปฏิเสธ [17]

หลังจากคำแถลงของคุมาโมโตะ การรณรงค์เพื่อพิจารณาคดีฮากามาดะอีกครั้งก็ได้รับแรงผลักดันจาก แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และสมาคมมวยสากลอาชีพแห่งประเทศญี่ปุ่นเป็นผู้นำในเรื่องนี้ [6] รูบิน คาร์เตอร์ นักมวยชาวอเมริกัน ซึ่งรับโทษจำคุก 20 ปีในข้อหาฆาตกรรมซึ่งในที่สุดก็ถูกพลิกคำตัดสิน และ เจเรมี ไอรอนส์ นักแสดงชาวอังกฤษ ก็ได้ออกมาพูดถึงฮากามาดะเช่นกัน [6] [13] การชุมนุมการกุศลที่จัดโดยสมาคมมวยสากลอาชีพดึงดูดผู้สนับสนุนได้ 1,300 คน [6]

นายคุมาโมโตะได้ยื่นคำแถลงต่อศาลฎีกาด้วยตนเองเพื่อสนับสนุนการพิจารณาคดีใหม่ [17] ศาลสูงได้เลือกที่จะรับฟังคำร้องของฮากามาดะในปี 2551 เมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2551 ศาลสูงได้ปฏิเสธคำร้องโดยระบุว่าทั้งหลักฐานเดิมและหลักฐานใหม่ไม่ได้สร้างความสงสัยต่อความผิดของฮากามาดะ

ฮิเดโย โอกาวะ ทนายความของฮากามาดะคนหนึ่งกล่าวว่า "เป็นการตัดสินใจที่คิดน้อยและจะต้องเสียใจภายหลัง" [5] JFBA เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็นความผิดพลาดทางกระบวนการยุติธรรมอย่างร้ายแรง [15]

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 สมาชิกรัฐสภา 57 คนได้จัดตั้ง "สหพันธ์สมาชิกรัฐสภาเพื่อช่วยเหลือผู้ต้องโทษ อิวาโอ ฮากามาดะ" กลุ่มดังกล่าวมี เซชู มากิโนะ เป็นประธาน และมีสมาชิกจากพรรคการเมืองหลายพรรคเข้าร่วม พวกเขาได้ยื่นคำร้องต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเพื่อให้มีการประกาศระงับการประหารชีวิตฮากามาดะ [18] นอกจากนี้ในปี 2010 ผู้กำกับ Banmei Takahashi ได้เปิดตัว BOX: The Hakamada Case ( BOX 袴田事件 命とと) สารคดีเรื่องนี้เปรียบเทียบชีวิตของฮากามาดะและคุมาโมโตะ โดยมุ่งเน้นไปเหตุการณ์ที่เขาถูกสอบปากคำและการพิจารณาคดีของฮากามาดะ ภาพยนตร์เรื่องได้แสดงให้เห็นว่าคุโมโตะถูกบังคับให้ "ฝังความจริง" เมื่อเห็นได้ชัดว่าหลักฐานไม่เพียงพอที่จะตัดสินลงโทษได้ [19] ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Grand Prix des Amériques ใน เทศกาลภาพยนตร์โลกมอนทรีออล [20]

เมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2554 ซึ่งเป็นวันเกิดปีที่ 75 ของฮากามาดะ Guinness World Records ได้รับรองให้เขาเป็นนักโทษประหารชีวิตที่ถูกคุมขังนานที่สุดในโลก [13]

การตรวจสอบ DNA และ การปล่อยตัว

[แก้]

ในปี 2551 ได้มีการตรวจสอบ DNA จากคราบเลือดบนเสื้อที่ตำรวจอ้างว่าเป็นชุดที่ฮากามาดะใช้ในการฆาตกรรม ซึ่งผลไม่ตรงกับเลือดของฮากามาดะ ซึ่งทำให้ทนายความของเขาต้องยื่นคำร้องขอการพิจารณาคดีใหม่เป็นครั้งที่สอง [13] และมีการตรวจสอบเมื่อปี 2554 ผลก็ไม่ตรงกับเลือดของฮากามาดะ [10] เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2555 มีการเก็บตัวอย่างเลือดจากฮากามาดะเพื่อทดสอบดีเอ็นเอเปรียบเทียบกับตัวอย่างเลือดบนไหล่เสื้อยืดที่พบในเสื้อผ้าของฆาตกร [21] รอยเลือดดังกล่าวสันนิษฐานว่ามาจากฆาตกรและเป็นไปได้น้อยมากว่าจะเป็นรอยเลือดจากเหยื่อ [22] ผลการทดสอบยืนยันว่ารอยเลือดต้องสงสัยดังกล่าวไม่ตรงกับ DNA ของฮากามาดะ [12] แต่ฝ่ายอัยการโต้แย้งความถูกต้องและความน่าเชื้อถึอของของการทดสอบดีเอ็นเอ [10]

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2557 ฮากามาดะได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำและได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่โดยศาลเขตชิซูโอกะ [14] แถลงการณ์ของศาลระบุว่ามีเหตุผลให้เชื่อว่าหลักฐานต่างๆที่ถูกใช้ในการดำเนินคดีครั้งแรกนั้นอาจจะเป็นการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา และการควบคุมตัวชายวัย 78 ปีรายนี้ไว้ในคุกขณะรอการพิจารณาคดีใหม่นั้น "ไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง"

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวว่า "เวลาของฮากามาดะสำหรับการได้รับพิจารณาคดีที่เขายืนยันว่าบริสุทธิ์อย่างยุติธรรมได้ใกล้หมดแล้ว ถ้าจะหาคดีไหนที่เหมาะที่สุดสำหรับการพิจารณาใหม่แล้วละก็ มันก็คงต้องเป็นคดีนี้" [12] อัยการได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของอัยการในการปล่อยตัวฮากามาดะ [23] ฮากามาดะเป็นนักโทษประหารชีวิตชาวญี่ปุ่นคนที่ 6 ที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ โดย 4 ใน 5 คนก่อนหน้านี้ได้ถูกตัดสินใหม่ให้พ้นผิด [12]


จากคำบอกเล่าของสมาชิกในครอบครัว สุขภาพจิตของฮากามาดะเสื่อมลงอย่างมากเนื่องจากต้องถูกคุมขังเดี่ยวเป็นเวลานานหลายปี [6] ตามคำบอกเล่าของนักเคลื่อนไหวต่อต้านโทษประหารชีวิตที่ไปเยี่ยมเขาในปี 2546 ฮากามาดะอ้างว่าเขาได้กลายเป็น "เทพเจ้าผู้ทรงอำนาจทุกประการ" ที่ "ดูดซับ" อิวาโอะ ฮากามาดะ เข้ายึดครองเรือนจำ และยกเลิกโทษประหารชีวิตในญี่ปุ่น [4] รายงานเกี่ยวกับ โทษประหารชีวิตในญี่ปุ่น เมื่อปี 2552 โดยแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ระบุว่าจิตแพทย์ได้วินิจฉัยว่าฮากามาดะเป็น " โรคจิต ที่เกิดจากสถาบัน" (มักจะเกิดจากการอยุ่โรงพยาบาล หรือ คุกเป็นเวลานาน) [24] หลายปีก่อนที่จะได้รับการปล่อยตัว เขาถูกปฏิเสธคำขอเยี่ยมเยียนส่วนใหญ่ รวมถึงจากครอบครัวด้วย ฮากามาดะถูกส่งตัวเข้าโรงพยาบาลโตเกียวในวันรุ่งขึ้นหลังจากได้รับการปล่อยตัว เพื่อรับการรักษาโรค เบาหวาน [23]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 ศาลชั้นสูงโตเกียวได้พลิกคำตัดสินที่ให้ปล่อยตัวฮากามาดะ เขาได้รับอนุญาตให้คงอิสรภาพไว้ได้เนื่องจากอายุของเขาจนกว่าคดีจะเข้าสู่การพิจารณาของศาลฎีกา ในเดือนสิงหาคมปีนั้น อัยการได้เรียกร้องให้ศาลฎีกาปฏิเสธคำอุทธรณ์ของฮากามาดะเพื่อ "หยุดสถานการณ์ที่การรอลงโทษโดยไม่จำเป็น" [25]

เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2566 มีคำสั่งให้พิจารณาคดีใหม่สำหรับฮากามาดะตามคำตัดสินของ ศาลสูงโตเกียว [26]

เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2567 ฮากามาดะได้รับ การตัดสินพ้นผิด จาก ศาลเขตชิซูโอกะ [ja], 56 ปีหลังจากการถูกจับกุม [27]

ผลกระทบ

[แก้]

เมื่อคุมาโมโตะออกมาสนับสนุนฮากามาดะในปี 2007 เรื่องนี้ทำให้สาธารณชนญี่ปุ่นตกตะลึง เนื่องจากเผยให้เห็นด้านมืดอีกด้านของระบบยติธรรมญี่ปุ่น คดีของฮากามาดะทำให้ผู้คนตั้งคำถามถึงความถูกต้องของโทษประหารชีวิต และทำให้คนเริ่มสนใจกับความ "ไร้มนุษยธรรม" ที่นักวิจารณ์เคยกล่าวถึงในระบบยุติธรรมของญี่ปุ่น [4] [6] ในประเทศญี่ปุ่น ตำรวจสามารถสอบปากคำผู้ต้องสงสัยได้เป็นเวลาสูงสุด 23 วัน และผู้ต้องสงสัยไม่ได้รับอนุญาตให้มีทนายความอยู่ด้วยระหว่างการสอบสวน [4] เนื่องจาก การสารภาพเท็จ สามารถได้รับมาได้อย่างง่ายดายภายใต้เงื่อนไขที่รุนแรงเช่นนั้น และเนื่องจากก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 ถือเป็นกฎหมายที่ตำรวจสามารถทรมานผู้ต้องสงสัยเพื่อให้ได้คำสารภาพ ดังนั้นศาลอาญาของญี่ปุ่นจะยอมรับคำสารภาพเป็นหลักฐานก็ต่อเมื่อมีความลับที่ผู้ก่ออาชญากรรมรู้อยู่ในนั้นเท่านั้น นอกจากนี้ ศาลญี่ปุ่นไม่อนุญาตให้รับสารภาพผิด ดังนั้น แม้ว่าผู้ถูกกล่าวหาจะสารภาพผิด ศาลก็อาจตัดสินว่าจำเลยไม่มีความผิดได้ หากพบว่าการสารภาพผิดไม่เพียงพอ

ในคดีโทษประหารชีวิต เพื่อตัดความเป็นไปได้ที่ตำรวจอาจบังคับให้รับสารภาพ ความลับต้องเป็นสิ่งที่การสอบสวนของตำรวจไม่พบในขณะที่รับสารภาพ นอกจากนี้ การกำกับดูแลโดยอัยการในการรักษาบันทึกการสืบสวนถือเป็นรากฐานของความถูกต้องของคำสารภาพเป็นหลักฐาน เนื่องจากตำรวจญี่ปุ่นอาศัยการสารภาพเป็นหลักฐานและพิสูจน์ความผิด ตำรวจจึงกดดันผู้ต้องสงสัยอย่างหนักให้รับสารภาพความลับว่ามีความผิด เนื่องจากคำสารภาพดังกล่าวถือว่ามีน้ำหนักเทียบเท่ากับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ คดีความที่ล้มเหลวในกระบวนการยุติธรรมส่วนใหญ่ในคดีโทษประหารชีวิตของญี่ปุ่น เกี่ยวข้องกับตำรวจที่ปลอมแปลงบันทึกการสอบสวนเพื่อให้ดูเหมือนว่าผู้ต้องสงสัยสารภาพความลับบางอย่างที่ผู้ก่ออาชญากรรมเท่านั้นที่จะรู้ และต่อมาก็ปรากฏชัดว่าผู้ต้องสงสัยถูกบังคับให้เซ็นเอกสารสารภาพที่ว่างเปล่า ซึ่งตำรวจสอบสวนกรอกเอกสารดังกล่าวเพื่อความสะดวก [6]

Amnesty International ได้นำเสนอ Hakamada ในแคมเปญต่อต้านโทษประหารชีวิตในญี่ปุ่น พวกเขาใช้กรณีของเขาและกรณีของคนอื่น ๆ เพื่อโต้แย้งว่า "ระบบประหารชีวิตของญี่ปุ่นกำลังผลักดันนักโทษให้จมดิ่งลงสู่ความเจ็บป่วยทางจิต" [24] [28] JFBA กล่าวว่าคดีนี้เป็นตัวอย่างของ "การสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า" และเรียกร้องให้มีการปฏิรูป รวมถึงการบันทึกวิดีโอการสอบสวนทั้งหมด [15]

  1. "สถิติขึ้นชกของ". BoxRec.
  2. 2.0 2.1 2.2 "Iwao Hakamada – Boxer". BoxRec. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 23, 2014. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
  3. "Sister's long years of support finally pay off". The Japan Times. March 27, 2014. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ August 3, 2019. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  4. 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 "On Death Row in Japan: Iwao Hakamada's long wait". Policy Review. Hoover Institution, Stanford University. August 1, 2005. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 9, 2010. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
  5. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 "40-year death-row inmate's retrial nixed". The Japan Times. March 26, 2008. สืบค้นเมื่อ August 25, 2010.
  6. 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 "On death row and a cause celebre". The Japan Times. AP. May 9, 2008. สืบค้นเมื่อ November 26, 2010.
  7. "Japan: Retrial ruling is step towards justice for world's 'longest-serving' death row prisoner". Amnesty International (ภาษาอังกฤษ). 2023-03-13. สืบค้นเมื่อ 2024-02-22.
  8. 8.0 8.1 "DNA tests for ex-boxer on death row prove futile". Kyodo News International. The Free Library. July 13, 2000. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  9. 9.0 9.1 Sato, Mai (2018-06-26). "Why Japan is reluctant to retry the world's longest-serving death row inmate". The Conversation (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2018-06-27.
  10. 10.0 10.1 10.2 "The HAKAMADA Case / Another Rubin "HURRICANE" Carter Case". Japan Pro-Boxing Association. November 2013. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2016-03-03. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  11. "Hakamada Iwao's Letters from Prison (in Japanese)". The Hakamada Case. 1983. สืบค้นเมื่อ March 30, 2012.
  12. 12.0 12.1 12.2 12.3 McLaughlin, Eliott C. (March 27, 2014). "In Japan, world's longest-serving death row inmate to get retrial". CNN. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
  13. 13.0 13.1 13.2 13.3 Hofilena, John. "Japanese man is Guinness record holder for longest time on death row". Japan Daily Press. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 4, 2014. สืบค้นเมื่อ May 24, 2013.
  14. 14.0 14.1 "The Consequences of Wrongfully Convicting the Longest Serving Death Row Inmate — Cornell Center on the Death Penalty Worldwide" (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). 2014-04-14. สืบค้นเมื่อ 2024-02-22.
  15. 15.0 15.1 15.2 Seigoh Hirayama (March 25, 2008). "Comments on the Decision by the Supreme Court on Retrial Case filed by Mr. Iwao Hakamada". The Japanese Federation of Bar Associations. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2016-08-13. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  16. "Calls mount for retrial of boxer 38 years on death row". The Japan Times. Kyodo News. November 21, 2006. สืบค้นเมื่อ March 30, 2014.
  17. 17.0 17.1 17.2 "Detention House Says No _ Ex-judge denied visit to inmate". The Japan Times. July 3, 2007. สืบค้นเมื่อ August 25, 2010.
  18. 袴田巌死刑囚を救援する議員連盟が発足 ── 死刑執行の停止などを訴える. The Journal (ภาษาญี่ปุ่น). April 15, 2010. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2022-05-25. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  19. Chris MaGee (February 12, 2011). "REVIEW: Box: The Hakamada Case". J-Film Pow-Wow. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  20. "Box: Hakamada jiken - inochi towa Awards". IMDb. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  21. 袴田事件:袴田死刑囚再審請求 DNA検体採血で姉・秀子さん「ホッとした」 (ภาษาญี่ปุ่น). Mainich. March 15, 2012. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 10, 2012. สืบค้นเมื่อ March 30, 2012.
  22. 「袴田死刑囚のDNA型鑑定を」 支援者ら申し入れ 静岡 (ภาษาญี่ปุ่น). The Sankei Shimbun & Sankei Digital. January 18, 2012. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 18, 2012. สืบค้นเมื่อ March 30, 2012.
  23. 23.0 23.1 "Hakamada fends off prosecutors". The Japan Times. March 28, 2014. สืบค้นเมื่อ March 29, 2014.
  24. 24.0 24.1 McCurry, Justin (September 10, 2009). "Prisoners driven insane on Japan's death row, says Amnesty". The Guardian. สืบค้นเมื่อ March 27, 2014.
  25. "Japanese boxer on death row keeps up the good fight". New Straits Times. 2018-09-07. สืบค้นเมื่อ 2018-09-09.
  26. "Japan court orders retrial for decades-long death row inmate". The Straits Times. 13 March 2023. สืบค้นเมื่อ 13 March 2023.
  27. "Iwao Hakamada: World's longest-serving death row inmate acquitted in Japan". BBC (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). สืบค้นเมื่อ 2024-09-26.
  28. "Japan court orders retrial for Iwao Hakamada, 87-year-old ex-boxer who is world's longest-serving death row inmate - CBS News". www.cbsnews.com (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). 2023-03-13. สืบค้นเมื่อ 2024-02-22.