พูดคุย:ไดโนเสาร์

    จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
    Bhumibol Adulyadej 2010-9-29 2 cropped.jpg ไดโนเสาร์ เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ บทความเฉลิมพระเกียรติ ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในโครงการได้โดยการช่วยกันพัฒนาบทความ ไดโนเสาร์ หรือแวะไปที่หน้าโครงการเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม
     พอใช้  บทความนี้อยู่ที่ระดับพอใช้ ตามการจัดระดับการเขียนบทความ
    Stock post message.svg สิ่งที่จะทำในบทความ ไดโนเสาร์: แก้ไข - ประวัติ - เฝ้าดู - โหลดใหม่

    ข้อเสนอแนะเพิ่มเติม สามารถเขียนต่อได้โดยกดแก้ไข ด้านขวาบน

    คำศํพท์ทางวิชาการ[แก้]

    • paleontology แปลเป็นไทยว่าอย่างไรดีครับ หนังสือบางเล่มแปลว่า บรรพชีวินวิทยา บางเล่มแปลว่า โบราณชีววิทยา
    • superorder จะแทนด้วยคำไหนในภาษาไทยดีครับ หรือทับศัพท์ไปเลย

    Pungprasertying 10:09, 12 มี.ค. 2005 (UTC)

    คำว่า paleontology ถ้าถือตามศัพท์บัญญัติราชบัณฑิตยฯ ก็เป็น บรรพชีวินวิทยา ครับ แต่ผมเข้าใจว่าในวงการจะนิยมใช้ โบราณชีววิทยา มากกว่า
    superorder ส่วนตัวผม (คนเดียว) ใช้คำว่า อันดับใหญ่ ครับ ให้เข้าคู่กับ suborder ที่ใช้เป็น อันดับย่อย --Phisite 13:56, 12 มี.ค. 2005 (UTC)
    ขอบคุณคุณ Phisite มากครับ ถ้างั้น paleontology จะใช้คำว่า บรรพชีวินวิทยา ตามราชบัณฑิตยฯ แล้วกันนะครับ ส่วน superorder ใช้คำว่า อันดับใหญ่ ก็เข้าทีดีครับ -- Pungprasertying 09:32, 13 มี.ค. 2005 (UTC)
    "ก็เข้าทีดีครับ " <-- แหม้ สมเป็นกวีศรีสยาม ^__^ -- จุง 12:28, 13 มี.ค. 2005 (UTC)


    • terrestrial ในที่นี้ขอแปลว่า พื้นพิภพ ครับ ไม่แน่ใจว่าจะเหมาะสมแค่ไหน ในศัพท์บัญญัติพฤกษศาสตร์ของราชบัณฑิตยฯ ให้แปลว่า บนดิน ซึ่งผมคิดว่ายังไม่ค่อยดีครับ น่าจะเป็นประมาณ พื้นพิภพ พื้นพสุธา ผืนปฐพี อะไรทำนองนี้ครับ เพราะฟังดูเข้ากับคำว่า terrestrial ได้มากกว่า Pungprasertying 15:12, 21 มี.ค. 2005 (UTC)

    คำทับศัพท์[แก้]

    ปวดหัวกับปัญหาการใช้คำทับศัพท์มากครับ โดยเฉพาะคำทับศัพท์ของยุคทางธรณีวิทยา รวมทั้งชนิดของไดโนเสาร์
    ซึ่งแต่ละคนก็เขียนต่างกันออกไป เช่น บ้างก็ จูรสสิ บ้างก็ จูรสสิ บ้างก็ จูรสสิ บ้างก็ จูรสสิ


    ยังไงขอใช้การทับศัพท์ตาม

    เดวิด เบอร์นี, ผู้แปล: วิสุทธิ์ ใบไม้, พุฒิพงศ์ วรวุฒิ, ศรีสุมนตร์ สีตะธนี, พจนานุกรมธรรมชาติวิทยา, แพรวเยาวชน, 2543. 
    

    ซึ่งมีหลักการทับศัพท์สำหรับบางหน่วยเสียงที่มีปัญหาดังนี้ครับ

    • /a/ (สระ) -> /แ/
    เช่น จูรสสิก, ไทรนโนซอรัส
    • /c/ (ตัวสะกด) -> /ก/
    เช่น จูแรสสิ, ไทรแอสสิ
    • /t/ (พยัญชนะต้น) -> /ท/
    เช่น ไรแอสสิก, ครีเเชียส
    • /th/ (พยัญชนะต้น) -> /ท/
    เช่น เอโรพอด, ออร์นิทิสเชียน
    • /saur/ -> /ซอร์/
    เช่น อาร์โคซอร์, ไทแรนโนซอรัส (ยกเว้น ไดโนเสาร์ ไม่ใช่ ไดโนซอร์)


    Pungprasertying 16:11, 19 มี.ค. 2005 (UTC)

    อนุกรมวิธาน[แก้]

    ตามตำราชีววิทยาคลาสสิก ไดโนเสาร์จะอยู่ในชั้น Reptilia แต่ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษเค้าจัดให้อยู่ในชั้น Archosauria ซึ่งไม่แน่ใจว่าการจัดจำแนกแบบนี้ได้รับความนิยมมากน้อยแค่ไหน และมีท่าทีที่จะได้รับความนิยมในอนาคตหรือไม่ (ความจริงการจัดจำแนกหมวดหมู่สัตว์เลื้อยคลานจนปัจจุบันก็ยังเป็นที่เถียงกันไม่รู้จบครับ) อย่างไรก็ตาม ในที่นี้จะใช้ชั้น Archosauria ไปพลางๆ ก่อนครับ --Pungprasertying 09:14, 20 มี.ค. 2005 (UTC)

    เสนอแนะการปรับปรุง[แก้]

    • ย้ายมาจากหน้าบทความคัดสรร
    1. การจัดการกับลิ้งภายในของบทความยังไม่เหมาะสม ทั้งลิ้งแดง ลิ้งฟ้าเยอะเกินไป รวมทั้งน่าจะเพิ่มข้อมูลไดโนเสาร์ที่สำคัญ ๆ ซึ่งอาจจะรวมถึงไดโนเสาร์ที่พบในประเทศไทยด้วยก็จะดีครับ --ScorpianPK 20:01, 3 มีนาคม 2007 (UTC)