คุยกับผู้ใช้:Saerin/กรุ 19

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

ศึกเซ็กเพ็ก

ข้าแต่ท่านพี่รินที่เคารพ ข้าน้อยนี้มีเหตุให้ฉงนใจ ว่าทำไมพี่ท่านถึงเปลี่ยนทางคำว่าศึกเซ็กเพ็กไปยังบทความสามก๊ก โจโฉแตกทัพเรือ อันเป็นภาพยนตร์ของท่านใต้เท้าจอห์น วู ด้วยเล่า อันว่าข้าน้อยนี้คุ้นเคยแต่การอ่านพงศาวดารสามก๊กจากสำนวนแปลของท่านเจ้าคุณเจ้าพระยาพระคลังหน ข้าน้อยจึงเห็นว่าคำ ๆ นี้ ควรเปลี่ยนทางมาที่ศึกผาแดงจึ่งจะถูกตามความหมายหลักมากกว่า ขอความกรุณาท่านพี่ ได้โปรดชี้แจงแถลงไข ให้ข้าน้อยได้คลายความสงสัยอันมากล้นพ้นทวีด้วยเถิด เพื่อว่าจักได้เป็นเครื่องประดับสติปัญญาของข้าน้อยนี้ต่อไปแลฯ--สุทธิพงษ์ พื้นแสน 16:39, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ข้าพเจ้าต้องขออภัยท่านเป็นอย่างมาก ที่แสดงความโง่เขลาเบาปัญญาของตนเองออกไป ลืมไปว่ามันเป็นตอนเดียวกัน...ข้าพเจ้าสมควรตาย--Se:Rin พูดคุย – 16:47, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

สัตว์

ทำเป็นหน้าเปลี่ยนทางได้เลยค่ะ เพิ่งลองเข้ามาทำเรื่องนี้ อาจจะมีบางหน้าที่ซ้ำซ้อนกับที่คนอื่นทำไว้แล้ว--PAHs 16:43, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

Re:สามก๊ก

ได้เลยค่ะ คิดอยากจะพัฒนาบทความนี้เหมือนกัน แต่ช่วงที่ผ่านมาหลังจากฟื้นไข้งานก็สุมรอเพียบ จะแปล แถบดาวเคราะห์น้อย ให้จบ ยังไม่สามารถเลยอะ ^^" สำหรับ สามก๊ก จะตามเป็นกองหนุนก็แล้วกันนะคะ :D --Tinuviel | พูดคุย 18:42, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ตกลงค่ะ...งั้นขอเป็นทัพหน้าลุยกับสามก๊กก่อนก็แล้วกันนะคะ ไว้กองหนุนพร้อมเมื่อไหร่ ก็ตามมาได้เลยค่ะ ขอบคุณมากค่ะ ^^--Se:Rin พูดคุย – 18:49, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

GA

เห็นว่าพี่สนใจเรื่องจะผลักดันคุณภาพบทความ ก็ขอสละเวลาพี่ช่วยตรวจสอบหน้า สงครามโลกครั้งที่สอง (เป็น GA แล้ว และต้องการผลักดันให้เป็น FA) กับ หน้า การรุกรานโปแลนด์ (อาจจะเป็น GA) ด้วยครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ --Horus 18:46, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ก่อนอื่นขอออกตัวก่อนนะคะ ว่าไม่ค่อยถนัดและสันทัดกรณีเกี่ยวกับบทความทางการทหารและการเมือง มีความรู้เพียงแค่เล็กน้อยเท่านั้น แต่ในเมื่อขอร้องมาก็จะช่วยตรวจสอบให้ค่ะ อาจจะไม่ถูกต้องเท่าที่ควร แต่จะพยายามช่วยเท่าที่ทำได้ค่ะ ^^--Se:Rin พูดคุย – 18:50, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ขอเรื่องรูปแบบการเขียนบทความเป็นพิเศษก็พอครับ --Horus 18:53, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ถ้าเช่นนั้น ขอเวลาเรียบเรียงวิธีการเขียนก่อนก็แล้วกันนะคะ คิดว่าไม่นานจนเกินไป หรืออาจจะดูตัวอย่างวิธีการเขียนจากบทความเก่า ๆ ที่สามารถดูเพิ่มเติมได้ แต่เนื้อหาอาจจะเยอะจนเกินไป วิธีการเขียนบทความง่าย ๆ จะแบ่งเป็นส่วนต่าง ๆ ดังนี้ค่ะ
  1. บทนำ ก่อนอื่นจะต้องเกริ่นนำให้รู้ก่อนว่า บทความที่เราเขียนนั้นคืออะไร สื่อถึงอะไรได้บ้าง เช่นสงครามโลกครั้งที่สอง เป็นมหาสงครามแห่งเอเชียบูรพาที่อาจถือได้ว่าเป็นสงครามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่ง เกิดขึ้นเมื่อปี พ.ศ.2485 โดยมีเยอรมันนีเป็นจุดเริ่มต้นของชนวนแห่งสงคราม จากนั้นก็อาจจะอธิบายรายละเอียดเล็กน้อยพอประมาณค่ะ
  2. ความเป็นมาของสงคราม จะต้องอธิบายให้คนอ่านเข้าใจว่า สงครามครั้งนี้มีจุดกำเนิดมากจากที่ไหน ใครเป็นผู้เริ่มและแผ่ขยายอำนาจไปยังที่ใดบ้าง และวัตถุประสงค์ในการทำสงครามครั้งมีมีผลตอบแทนเช่นใด
  3. ประเทศที่เข้าร่วมสงคราม อาจจะแบ่งเป็นฝ่ายพันธมิตรและฝ่ายอักษะค่ะ เช่นเยอรมัน รัสเซีย ญี่ปุ่น เป็นต้น
  4. เหตุการณ์สำคัญ ๆ ในสงคราม เช่น การยกพลขึ้นล้อมชายฝั่งของฝรั่งเศส (จำชื่อไม่ได้ แหะ แหะ) หรือตอนที่ญี่ปุ่นโดนถล่มด้วยระเบิดปรมาณู
  5. อาจจะมีอาวุธบ้างเล็กน้อยนะคะ เช่นอาวุธที่ใช้ในสงครามโลกครั้งที่สอง มีอะไรบ้าง (อาจจะไม่จำเป็นก็ได้ค่ะ แต่พอดีนึกออก)
  6. ผลของสงคราม อาจจะสรุปย่อ ๆ ว่าภายหลังจากเยอรมันเปิดศึกกับทุกประเทศแล้ว ผลจากสงครามมีอะไรบ้าง

คร่าว ๆ นะคะ ถ้าจะให้เขียนลึกจริง ๆ เลยอาจจะมีเพิ่มเติมในส่วนของสายลับในการสอดแนมของแต่ละประเทศ การส่งจดหมายลับรวมทั้งการใช้ชีวิตในช่วงระหว่างสงครามของชาวเมืองค่ะ--Se:Rin พูดคุย – 19:05, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

สงครามโลกครั้งที่ 2

ฮ่า ๆ เท่าที่ผมสังเกตดูนะครับ หน้าสงครามโลกครั้งที่สองของอังกฤษ (และไทยด้วย เพราะผมแปลมา) เป็นเพียงหน้าสรุปของทุก ๆ เหตุการณ์สำคัญในสงครามโลกครั้งที่สองครับ ดังนั้นจึงเน้นอะไรเป็นพิเศษไม่ได้ (ขนาดนี้ยังตั้ง 212 กิโลไบต์แน่ะ *O*) --Horus 19:12, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • แฮ่ ๆ ๆ ไม่ถนัดแปลมาเขียนหรอก ตามปกติแล้วจะเขียนอะไรสักอย่างจะลุยเดี่ยวตั้งแต่ต้นยันจบ ก็แล้วแต่นะ ถ้าเป็นตัวพี่เองเขียนสงครามโลกครั้งที่สอง จะลองไล่ทีละบทอย่างที่บอกนั่นแหละ--Se:Rin พูดคุย – 19:17, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ขอขอบคุณที่แนะนำมาครับ --Horus 19:19, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ด้วยความยินดี มีปัญหาในการเขียนหรือมีเรื่องอะไรไม่เข้าใจ ก็ปรึกษากันได้ตลอดเวลา...ไม่คิดสตางค์--Se:Rin พูดคุย – 19:25, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ค่าไฟก็ไม่คิดเหรอครับ 55+ --Horus 19:28, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • จู๊ ๆ ๆ อย่าเอ็ดไป...เดี๋ยว กฟผ.นึกได้เก็บย้อนหลังล่ะซวยบรม ฮ่า ฮ่า ฮ่า--Se:Rin พูดคุย – 19:32, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

กฟผ. ไม่เก็บคนที่สนับสนุนพันธมิตรฯ ... --Piazzadiscussioni 23:00, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • เป็นผู้ว่า กฟผ. เหรอ? ถึงรู้ว่าเขาไม่เก็บเงินคนที่สนับสนุนพันธมิตรฯ?--Se:Rin พูดคุย – 08:21, 28 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ไหนใครไม่เก็บค่าไฟ... ถ้า สายส่งไม่คิด จัดซื้อไม่คิด ซ่อมบำรุงไม่คิด โรงไฟไม่คิด แต่เชื้อเพลิงขอคิด ขอเก็บค่าเชื้อเพลิงก่อนละกัน ถ่านหินหน่วยละสามบาทห้าสิบตางค์ จ่ายมา ๆ ๆ --aquagreenwifi ไฟล์:WikiBotany tap.png 02:43, 30 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • นั่นไง...ว่าแล้ว ขนาดตัวเองเป็นซ่อมบำรุงแท้ ๆ ยังต้องเฉ่งค่าไฟเลย--Se:Rin พูดคุย – 07:42, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

โชคชั้นสิบ

อิอิอิ ผมรู้จักเพื่อนคนนึง... แต่เพิ่งมารู้วันนี้ว่าเค้าเป็นลูกหมอตุลย์!!!!! โชคชั้นสิบหละเรา... วันนี้ได้คุยกับหมอตุลย์ตัวเป็น ๆ เลยครับ... หุหุหุ มีข้อความอะไรจะฝากไปบอกม่ะครับ (เดี๋ยวก็เจออีก...) --Piazzadiscussioni 22:59, 25 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ไม่ล่ะ...ปวดหัว เซ็ง นึกอะไรไม่ค่อยจะออกตอนนี้--Se:Rin พูดคุย – 08:21, 28 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ออสเตรเลียนสามหาว

[1] เขียนมาได้ไง? คิดว่าตนเองเป็นใครถึงมามั่วนิ่มว่าประเทศไทยเข้าใจผิด? เอาข่าวมาจากไหน? ฮุน เซนจ้างให้เขียนอ่ะป่าว? เขียนสามหาวเช่นนี้ ยังไม่พอ ตัวเองเป็นใครกันถึงมีสิทธิบอกว่าประเทศไทยเข้าใจผิด ตนเองไปฟังคำพิพากษารึไง? ตนเองเกิดทันไหม? ตนเองใช่ประธานศาลโลกไหม? มีสิทธิอะไรกัน? smile smile smile --Piazzadiscussioni 10:41, 27 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • แล้วเอามาบอกทำไมเนี่ย? จะให้ไปช่วยรบกับเขาเหรอ?--Se:Rin พูดคุย – 08:21, 28 กรกฎาคม 2551 (ICT)

นอกจากนี้ไอ้คนออสเตรเลียบนวิกิอังกฤษ (ซึ่งคาดว่าจะเป็นคนเดียวกับที่เขียนข้อความบ้า ๆ นั่น) สนับสนุนเขมรอย่างออกนอกหน้าเลยครับ ผมบอกว่าพระวิหารอยู่บนผาเป้ยตาดี มันไม่ยักกะเชื่อ --Piazzadiscussioni 10:44, 27 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • อยู่เฉย ๆ บ้างก็ดีนะ--Se:Rin พูดคุย – 08:21, 28 กรกฎาคม 2551 (ICT)

อ้อ ไอออชชีบ้ามันบอกด้วยนะครับว่าสนธิโกหกทั้งเพ อย่าไปฟัง... คิดว่าตนเองไปใครมาจากไหนกันถึงมาสั่งคนอื่นได้? เป็นแค่คนออสเตรเลียอย่ามา "สอด" เรื่องไทย-กัมพูชา --Piazzadiscussioni 10:49, 27 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • จะให้กลายเป็นกระทรวงการต่างประเทศระหว่างไทย-กัมพูชาให้ใช่มั้ยเนี่ย?--Se:Rin พูดคุย – 08:21, 28 กรกฎาคม 2551 (ICT)

กระทรวงการด่าระหว่างประเทศ kiki(วันนี้หัวเราะแบบเกาหลีเสียหน่อย) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 16:47, 29 กรกฎาคม 2551 (ICT)

หรือชื่ออย่างเป็นทางการว่า กระทรวงการผรุสวาทกัมพูชา --Piazzadiscussioni 17:32, 29 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ตำแหน่งนี้เหมาะกับท่านมากกว่าข้าพเจ้านะ เชิญรับไปบริหารกันเองเถิด จะด่าจะว่าเขมรยังไงมันก็เรื่องของท่าน อย่าได้ข้องเกี่ยวกับข้าพเจ้าเลย--Se:Rin พูดคุย – 07:56, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

เว็บบอร์ด

อย่าหาว่างั้นงี้นะ.... แค่สงสัยคนที่เอามาลงทั้งสองคนว่า.. นี่หน้าพูดคุย หรือว่าเว็บบอร์ด? --aquagreenwifi ไฟล์:WikiBotany tap.png 02:32, 30 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • เราน่ะสงสัยมากกว่าว่าเขาเห็นหน้าพูดคุยของเราเป็นอะไร? เป็นที่ระบายอารมณ์ความโกรธแค้นระหว่างประเทศ เป็นสภาให้รับฟ้องเวลาเถียงสู้เข้าไม่ได้ หน้าพูดคุยของเราน่ะคุยได้ทุกเรื่อง ไม่ว่ากันอยู่แล้ว แต่ควรจะมีขอบเขตนิดนึง นึกถึงใจของเจ้าของหน้าพูดคุยกันบ้าง ไม่ใช่นึกจะฟ้อง จะว่า จะด่าอะไรใครก็นึกถึงแต่หน้าพูดคุยของเรา บอกตรง ๆ ว่าเบื่อและเซ็งมาก ๆ ๆ ๆ เวลามีแถบสีส้มบอกคุณมีข้อความใหม่--Se:Rin พูดคุย – 07:56, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

เสือริ้นวิธี

เสือริ้นวิธี หมายถึงวิธีการเขียนและการใช้ระบบการเขียนของเสือริ้นให้ถูกต้อง :D --Octra Dagostino 16:15, 29 กรกฎาคม 2551 (ICT)

อักขรวิธีที่เรียกว่า "เสือริ้นวิธี" นี้ นิยมใช้ในภาษาโมโนทรีมาตี ในรัฐสัตวาจัลประเทศ --aquagreenwifi ไฟล์:WikiBotany tap.png 02:46, 30 กรกฎาคม 2551 (ICT)

blacklist

ผู้ดูแลระบบโปรดทราบ

ขณะนี้กระผมพบการสร้างบัญชีผู้ใช้ใหม่ของอดีตผู้ใช้:Hi5dnแล้ว ซึ่งก็คือ ผู้ใช้:Sefa โดยกรุณาพิจารณาจากเรื่องที่ผู้ใช้รายนี้เขียน การใช้สคริปต์จัดให้ขณะที่ยังไม่มีการแก้ไขอื่น ๆ ใด ๆ และการอ้างถึงคุณ Msn pond ซึ่งสามารถพูดภาษาลาวได้ แสดงถึงความพยายามอันไม่หยุดยั้งในการที่จะสร้างไร้สาระนุกรมภาษาลาวขึ้นมา ขอให้ทำการแบล็กลิสต์หรือดูการแก้ไขอย่างใกล้ชิดนะครับ

ป.ล. นี่เป็นข้อความที่ผมจะก๊อปให้ผู้ดูแลระบบท่านอื่นอ่านด้วย จึงไม่ได้ระบุถึงแต่ละคนนะครับ--Piazzadiscussioni 18:25, 29 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ ชื่อเก่าโดนบล็อคตลอดกาลไปแล้ว ยังไม่หายซ่า โผล่มาชื่อใหม่อีกแล้วเหรอ?--Se:Rin พูดคุย – 08:19, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ข้าน้อยตรวจสอบแล้วยังไม่พบการก่อกวนจากชื่อผู้ใช้รายนี้ คาดว่าคงต้องจับตาดูไปก่อนขอรับ --สุทธิพงษ์ พื้นแสน 08:45, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ แต่ถึงอย่างไรในเมื่อให้โอกาสในการกลับตัวกลับใจแล้ว แต่ก็ยังเพิกเฉยไม่สำนึกเช่นนี้ คาดว่าคงจะมีโอกาสได้หายใจในวิกิพีเดียอีกไม่นานแน่นอน...อมิตพุทธ--Se:Rin พูดคุย – 09:01, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

3 ก๊ก

ข้าแต่ท่านพี่ริน มิทราบว่าการใช้ชื่อบุคคลในกลุ่มบทความสามก๊กนี้ ควรจักใช้ตามเสียงฮกเกี้ยนในฉบับท่านเจ้าคุณพระคลังหน ฤๅจักใช้ชื่อด้วยสำเนียงจีนกลาง ซึ่งเปนสำเนียงจีนมาตรฐานในกาลบัดนี้ดี ข้าน้อยได้อ่านเว็บที่กล่าวถึงสามก๊กในหลายแหล่ง มีการใช้สำเนียงทั้งสองอย่างปะปนกันไป แสนจะปวดเศียรเวียนกบาลกับเรื่องนี้จริงๆ แล (ก่อนหน้านี้ ณ โทรทัศน์ช่องที่ 3 เมื่อปีที่แล้ว ได้มีการนำละคอนโทรทัศน์เรื่องมังกรหยกมาฉายอีกครั้ง บรรดานักแปลบทพากย์เล่นแบบไหนมิทราบ เอาชื่อตัวละครเสียงแต้จิ๋ว (ซึ่งปราชญ์รุ่นเก่าอย่างท่านจำลอง พิศนาคะ หรือ ว. ณ เมืองลุง แปลไว้) มาใช้ปะปนกับเสียงจีนกลาง เล่นเอาเหล่าคนดูพากันมึนงง จนเถิงกับต้องเปิดเวทีอภิปรายในสนามพันทิปมาแล้ว)--สุทธิพงษ์ พื้นแสน 10:58, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ถ้าตามความเห็นของข้าพเจ้า สมควรที่จะใช้สำเนียงฮกเกี้ยนตามแบบฉบับสามก๊กฉบับเจ้าคุณพระคลัง(หน) มากกว่าสำเนียงเสียงจีนอื่น เพราะเป็นสำเนียงที่ใกล้เคียงความเป็นจริงมากที่สุด ส่วนเรื่องสำเนียงจีนมาตรฐานนั้นไม่ใคร่จะสันทัดกรณีเท่าที่ควร ต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วย ขณะนี้ข้าพเจ้ากำลังไล่อ่านสามก๊กฉบับเจ้าคุณพระคลังอีกรอบ เพื่อเตรียมความพร้อมในการปรับปรุงบทความสามก๊กตามที่ได้แจ้งไว้กับท่าน คาดว่าอีกไม่นานเกินรอ คงจะพร้อมให้ท่านช่วยขัดเกลาและพิสูจน์ตัวอักษรได้--Se:Rin พูดคุย – 11:17, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

หากพี่ท่านมีทุนทรัพย์เพียงพอแล้ว ก็ขอให้พี่ท่านซื้อสามก๊กฉบับแปลของคุณไววรรณ พัธโนทัย ฤๅเข้าห้องสมุดหาหนังสือพิชัยสงครามสามก๊กของสังข์ พัธโนทัยก็ได้เถิด เพราะผู้รู้ภาษาจีนหลายท่านกล่าวว่า สามก๊กฉบับเจ้าคุณพระคลังนั้นมีจุดที่แปลผิดหลายส่วน จึ่งจำเป็นต้องอ่านสำนวนแปลอื่นๆ เพื่อเปรียบเทียบด้วย โดยเฉพาะฉบับสังข์ พัธโนทัยนั่น ได้มีภาคผนวกเปรียบเทียบชื่อเมือง ชื่อตัวละคร ชื่อสถานที่ต่างๆ จากสามก๊กท่านเจ้าคุณพระคลังกับภาษาจีนกลางด้วย ซึ่งสิ่งนี้แลจักเปนประโยชน์ในการชำระบทความสามก๊กในวิกิพีเดียต่อไป

อนึ่ง ผู้น้อยขอฝากลิงก์แผนที่สามก๊กฉบับนี้เพื่อใช้ประกอบการศึกษาด้วย ขอคารวะ 3 จอก (น้ำเปล่า -_-")--สุทธิพงษ์ พื้นแสน 17:30, 1 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ขอบคุณที่ชี้แนะสำหรับหนังสือ ไปตะลอนทัวร์สำหรับหนังสือสามก๊กมาแล้ว ไม่ไหว เยอะแยะเต็มไปหมด ตอนนี้สามก๊กฟีเวอร์จริง ๆ ไปไหนมาไหนก็เจอแต่สามก๊ก (ว่าจะไล่เก็บให้หมดทุกเล่ม แต่สงสัยจะเอาไว้ก่อนละกัน ขืนเก็บหมดทุกเล่มได้กินแกลบแน่เดือนนี้) ส่วนเรื่องเว็บไซต์ไทยสามก๊ก เว็บรวบรวมข้อมูลสามก๊กและประวัติศาสตร์จีนฯ ที่ส่งมาให้นั้น เหมือนเคยอ่านผ่านตาแวบ ๆ แต่ก็ต้องขอบคุณสำหรับการชี้แนะในครานี้--Se:Rin พูดคุย – 19:50, 1 สิงหาคม 2551 (ICT)

ขออนุญาตเปลี่ยนภาพในกล่องข้อมูลเป็นภาพประกอบจากฉบับภาษาจีนเลยนะครับ (มันเป็นภาพที่คอมมอนส์อยู่แล้วล่ะ) ส่วนภาพปกฉบับ สนพ. ศิลปาบรรณาคาร ขอย้ายไปข้างล่างละกันครับ --สุทธิพงษ์ พื้นแสน 12:00, 13 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ขอยืนยันการใช้ภาพเดิมนะคะ เนื่องจากเนื้อหาหลักในสามก๊กบทนี้นี้กล่าวถึงสามก๊กของฉบับเจ้าพระยาพระคลัง (หน) แล้วถ้าไม่ให้ใช้ภาพหน้าปกสามก๊กของเจ้าพระยาฯ แล้วจะให้ใช้ภาพอะไรคะ?--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

อนึ่งชื่อเรื่องภาษาไทย ขอใช้แต่ว่า "สามก๊ก" ก็พอนะครับพี่ท่าน เพราะมันมีฉบับแปลไทยมากมายหลายฉบับเหลือเกิน (แม้ว่าจะยืนพื้นด้วยสำนวนท่านเจ้าคุณพระคลังก็เหอะ) --สุทธิพงษ์ พื้นแสน 12:03, 13 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • แก้ไขแล้วค่ะ ตัดส่วนสามก๊กออกไป มาอ่านดูอีกทีก็จริงแฮะ มีแต่สามก๊ก สามก๊ก สามก๊ก เต็มไปหมด--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

ชื่อสำนักพิมพ์ที่หน้าปกภาพหนังสือสงสัยจะตัดคำผิดแล้วล่ะครับ บรรทัดบนที่เขียนว่า "สำนักพิมพ์ศิลปาบรรณาคารพิมพ์จำหน่าย" น่าจะตัดคำเป็น "สำนักพิมพ์ศิลปาบรรณาคาร_พิมพ์จำหน่าย" ไม่ใช่ "สำนักพิมพ์ศิลปาบรรณาคารพิมพ์_จำหน่าย" (ดูการค้นแบบนี้ กับ แบบนี้ เทียบเอาดีกว่า) --สุทธิพงษ์ พื้นแสน 17:31, 13 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ขอบคุณค่ะ ลอกเอามาผิดจริง ๆ ชื่อสำนักพิมพ์คือ "สำนักพิมพ์ศิลปาบรรณาคาร" ค่ะ แก้ไขแล้วนะคะ อ้อ! แก้ไขรายละเอียดในกล่องข้อมูลแล้วด้วยค่ะ--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

วรรณกรรม สามก๊ก

ผมว่าถ้าเรียงเหตุการณ์เป็นรายปี ยังไงมันก็ต้องยาวอ่ะครับ --Horus 09:49, 9 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ตามหลักการเขียนบทความ ถ้าเขียนแยกเป็นรายปีจะแยกออกมาเขียนเป็นอีกบทความ จะไม่นำมารวมกับตัวบทความหลัก เพราะจะทำให้เนื้อหาของบทความหลักมีความยาวโดยไม่จำเป็น--Se:Rin พูดคุย – 10:17, 9 สิงหาคม 2551 (ICT)

ทราบแล้วครับ แล้วพี่จะแก้ไขใช่ไหมครับ --Horus 10:08, 9 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ถูกต้อง...กำลังไล่แก้ไข เพิ่มเติมเนื้อหาและลบส่วนที่เป็นน้ำของบทความ เนื่องจากผ่านตาในตอนแรกแล้วเห็นสมควรว่าจะต้องปรับปรุงเป็นการด่วน และอีกอย่างเตรียมจะนำเสนอเป็น FA ด้วย ถ้ายังคงรายละเอียดแบบเดิมนอกจากจะไม่ผ่าน FA แล้ว ขนาดจะให้เป็น GA ยังไม่ได้เลย--Se:Rin พูดคุย – 10:17, 9 สิงหาคม 2551 (ICT)

ขออภัยครับ เพียงแต่ว่าเป็นเหตุการณ์ที่ผมคิดว่าสำคัญ แล้วก็แก้คำอีกนิดหน่อย ต้องขออภัยอย่างยิ่งครับ (ป.ล. ช่วยไปดูหน้า ธุลีปริศนา ได้หรือเปล่าครับ ตอนนี้กำลังเสนอให้เป็น GA อยู่ครับ) --Horus 10:57, 9 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ไม่ได้ว่าอะไร เพียงแค่เซ็งที่แก้ไปตั้งเยอะแล้วไม่ได้บันทึก พอบันทึกปุ๊ปก็เกิดการแก้ชนกันทันที--Se:Rin พูดคุย – 15:28, 9 สิงหาคม 2551 (ICT)

ทราบแล้วครับพี่ --15:42, 9 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • สรุปจะแก้ไขให้เป็นไปแนวทางไหนดีเนี่ย?--Se:Rin พูดคุย – 08:53, 10 สิงหาคม 2551 (ICT)

อย่าว่าผมเลยครับ อย่าว่าผมเลย ... --Horus 09:20, 10 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ไม่ได้ว่าอะไรนี่...วู้ แค่สงสัยเฉย ๆ ว่าสรุปจะแก้ไขให้เป็นไปในแนวทางไหนกันแน่?--Se:Rin พูดคุย – 09:47, 10 สิงหาคม 2551 (ICT)

สามก๊กฉบับหลอกว้านจง

ทัพหนุนแอบซุ่มดูอยู่นะคะคุณริน ถ้าจะให้ช่วยอะไรบอกได้เลย ว่าแต่ตัวบทความนี้น่าจะเน้นที่สามก๊กฉบับนิยายของหลอกว้านจง (ไม่ใช่เน้นละ ใช่เลยล่ะ) แต่เห็นในหัวข้อ การแปลสามก๊ก มีเรื่อง "สามก๊กฉบับนักบริหาร" กับ "สามก๊กฉบับคนขายชาติ" ซึ่งคิดว่ามันไม่ได้เป็นฉบับแปลของสามก๊กนะคะ แต่เป็นฉบับที่จับเอาเนื้อหาจากสามก๊กฉบับนิยายแล้วไปตีความต่อในแง่ต่าง ๆ ซึ่งในกลุ่มนี้น่าจะรวม "สามก๊กฉบับคนเดินดิน" ที่ตีความในทางตรงข้ามกับฉบับนิยายเอาไว้ด้วย (ฉบับนิยายเขียนให้จ๊กก๊กเป็นพระเอก) --Tinuviel | พูดคุย 09:27, 10 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เหอ เหอ ขออภัยด้วยค่ะสำหรับหัวข้อสามก๊กฉบับนักบริหารและคนขายชาติ เมื่อวานนั่งนึกหัวข้ออยู่น่ะค่ะ นึกอะไรได้ก็เอามาใส่ไว้ก่อน แต่ตอนนี้เอาออกแล้วนะคะ ปัญหาตอนนี้คือสามก๊กที่มีอยู่ในมือคือฉบับเจ้าพระยาพระคลัง (หน) และฉบับวณิพกของยาขอบค่ะ ถ้าสามก๊กในวิกิพีเดียนี้กล่าวเน้นไปในส่วนของหลอกว้านจงแล้วล่ะก็ เท่ากับว่าตอนนี้สามก๊กที่มีก็ไม่สมบูรณ์ เพราะขาดตัวสำคัญคือสามก๊กฉบับหลอกว้านจงไป...--Se:Rin พูดคุย – 09:47, 10 สิงหาคม 2551 (ICT)

ไม่น่ามีปัญหานะคะ เพราะยังไงถึงได้ฉบับหลอกว้านจงมาจริง ๆ เราก็อ่านภาษาจีนไม่ออก (ยกธงขาว 555) แต่สามก๊กฉบับเจ้าพระยาพระคลัง ก็แปลมาจากฉบับหลอกว้านจง (แม้จะแปลเพี้ยนไปบ้างเนื่องจากความแตกต่างทางวัฒนธรรมและภาษาที่ไม่เข้าใจกัน) ถ้ามีสามก๊กฉบับแปลใหม่ของคุณวิวัฒน์ ประชาเรืองวิทย์ ก็น่าจะนำมาใช้ได้ อย่างไรเสียส่วนของโครงเรื่องก็ไม่น่าจะผิดเพี้ยนกันมาก ส่วนฉบับวณิพกเป็นเวอร์ชั่นที่แปลมาจากภาษาอังกฤษของบรีวิตต์ เทย์เลอร์ ซึ่งเนื้อความอาจจะเพี้ยนไปมากกว่าฉบับอื่นจากการแปลสองต่อและจากการที่ฝรั่งไม่เข้าใจวัฒนธรรมจีน แต่ก็ยังนับว่าเป็นฉบับแปล

สำหรับงานเขียนเกี่ยวกับสามก๊กอื่น ๆ น่าจะเขียนเป็นบทความอีกบทความหนึ่ง เพราะก็น่าสนใจเหมือนกัน เท่าที่นึกออกนอกจาก ฉบับนักบริหาร และฉบับคนขายชาติ ก็น่าจะมี ฉบับนายทุน ของ อ.คึกฤทธิ์ (เล่มนี้ก็ดัง) กับฉบับคนเดินดิน ของเล่าชวนหัว (มีอีกป่าวหว่า?) --Tinuviel | พูดคุย 16:05, 10 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ขอบคุณมากนะคะสำหรับคำแนะนำ ถ้าเช่นนั้นจะใช้ฉบับของเจ้าพระยาพระคลัง (หน) เป็นแนวทางในการพัฒนาบทความ แต่ก็นะ...คิดเหมือนกันเลยค่ะว่าถ้าได้ตัวต้นฉบับของหลอกว้านจงมาจริง ๆ จะอ่านออกมั้ยเนี่ย?--Se:Rin พูดคุย – 08:12, 11 สิงหาคม 2551 (ICT)

เขียนแค่ สี่สุดยอดวรรณกรรมจีนค่ะ ส่วนที่ได้รับยกย่องจากยูเนสโก ไม่ได้เขียน รู้สึกจะมีมาแต่เดิมแล้ว ไม่ได้ลบออกเพราะยังไม่ได้ตรวจว่าจริงหรือเปล่า --Tinuviel | พูดคุย 18:24, 11 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ลบออกไปแล้วนะคะสำหรับการอ้างว่าสามก๊กได้รับรางวัลยูเนสโก เพราะหาอ้างอิงมาไม่ได้--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

เมื่อกี้ลองค้นข้อมูลเรื่องยูเนสโกกับการยกย่องสามก๊กเป็นวรรณกรรมเอกของโลก ไปเจอ นี่, นี่, นี่, นี่ และ นี่ (จ๊าก เยอะจัง คงจะมีที่อื่นๆ อีก) ขำกลิ้งเลย (ไทยสามก๊ก ก็เอากับเขาด้วย) เดี๋ยวนี้ถ้าอยากให้อะไรเป็นความจริง ให้เอามาแปะบนวิกิฯ (หรือโพสต์บนเน็ตธรรมดาๆ ก็ได้) แล้วมันจะได้รับการเผยแพร่อย่างรวดเร็ว ประหนึ่งงานวิจัยที่ไม่ต้องตรวจสอบความถูกต้องอีกแล้ว ไม่รู้จะขำหรือจะเครียดดี โอ้ประเทศไทย --Tinuviel | พูดคุย 18:41, 11 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • โอ้โห!!! เยอะแยะขนาดนี้เชียว - -"--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

แล้วพวกนี้เขาไม่ทำลิงก์กลับมาที่เพจต้นฉบับด้วยนะ (ไม่รู้เป็นอะไรกัน นิสัยแบบนี้แพร่ระบาดไปหมด) แม้ว่าเราจะอัปเดตข้อมูลแล้ว ข้อมูลที่ผิดก็จะยังคงแพร่ในอินเตอร์เน็ตต่อไปประหนึ่งแบคทีเรีย อี๋.... --Tinuviel | พูดคุย 18:44, 11 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ฮ่า ฮ่า เอาน่า ใจเย็น ๆ ค่ะ การอัปเดตข้อมูลบนเว็บอาจจะไม่ทันใจนัก แต่พออัปเดตแล้วก็ใช้ได้เองแหละค่ะ--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

มากวนอีกแว้ว แหะๆ ใน สามก๊ก หัวข้อ จุดเริ่มต้นสามก๊ก ลงละเอียดไปไหมคะ น่าจะไปอยู่ในบทความหลัก จดหมายเหตุสามก๊ก มากกว่า ส่วนจุดเริ่มต้นของสามก๊กในบทความอันนี้น่าจะเกี่ยวข้องกับสาเหตุและวิธีการประพันธ์ของหลอกว้านจงนะคะ เพราะดูเหมือนสามก๊กเอี้ยนหงีจะเป็นเครื่องมือทางการเมืองด้วย ขณะที่แต่งเรื่องนี้เป็นยุคสงคราม หลอกว้านจงยังนำเหตุการณ์ที่จูหยวนจางเผาทำลายทัพเรือฝ่ายตรงข้ามที่ผูกกันเป็นแพจนราบ เอามาใส่ไว้ในตอนโจโฉแตกทัพเรือ กับยังมีตอนอื่น ๆ อีก ซึ่งถ้าหาหนังสือเจอจะมาช่วยใส่เพิ่มไว้ให้ค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 11:54, 13 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ได้ค่ะ ถ้าอย่างนั้นจะเอาไปรวมไว้ในจดหมายเหตุสามก๊กแทนค่ะ--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

สามก๊กจี่

คิดว่าตรงส่วนประวัติการประพันธ์จะต้องเขียนเพิ่มเติม เพราะยังไม่ได้เล่าถึงการเขียนงานของหลอกว้านจงเลย ก็เลยเอาป้าย โครงส่วน ไปใส่ไว้ก่อน ส่วนตรงเนื้อเรื่องโอเคจ้ะ ไม่นึกว่าจะมีเนื้อหาเยอะ แยกหลายหัวข้อแล้วมันงงน่ะ (เป็นพวกคิดไรไม่ซับซ้อน แหะๆ) --Tinuviel | พูดคุย 18:56, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • รินแก้ไขด้วยการใส่ {{บทความหลัก}} แล้วนะคะ สำหรับให้ตามไปอ่านได้ในอีกส่วนของบทความ ถ้าเอามารวมกันไว้สงสัยจะยาวเหยียดกว่าเพชรพระอุมาแน่ ๆ ส่วนเนื้อหาต่าง ๆ ที่เขียนไว้ ตามไปดูแล้วค่ะว่าไปอยู่ที่ไหน แฮ่ ๆ ๆ นึกว่าหายหมดเลย เขียนไว้ตั้งเยอะแล้วไปแอบอยู่ที่ไหนหว่า?--Se:Rin พูดคุย – 09:22, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

คุณรินคะ ชื่อสามก๊กฉบับต่าง ๆ จะใช้จีนกลางหรือฮกเกี้ยนดีคะ ตอนนี้มันปนกันอยู่ เช่น สามก๊กจี่ เป็นฮกเกี้ยน เจี่ยชิ่ง หรือ ไป่ซ่งจี๋ เป็นจีนกลาง ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็นจีนกลาง เพราะเป็นสากลกว่า ยกเว้นในหัวข้อที่เล่าถึงเนื้อเรื่องและตัวละครที่เราอาจจะชินกับฉบับเจ้าพระยาฯ แล้ว จึงอนุโลมใช้ฮกเกี้ยนได้ (มีวงเล็บจีนกลางไว้ในคราวแรกที่เอ่ยถึง) อีกจุดคือ ซานกว๋อจื้อ คำนี้พี่ว่าภาษาจีนเค้าออกเสียงตรง ๆ ไม่ต้องควบกล้ำเป็น จวื้อ มังคะ --Tinuviel | พูดคุย 19:22, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ถ้าเป็นรินก็จะเลือกใช้จีนฮกเกี้ยนเป็นต้นแบบค่ะ เพราะในสามก๊กของฉบับเจ้าพระยาฯ เน้นหนักไปทางจีนฮกเกี้ยน แต่ก็น่าจะที่ใช้จีนกลางมากกว่านะคะ คือ...ยังไงดีล่ะอธิบายไม่ถูกเหมือนกัน อยากได้ที่เป็นแบบสากลน่ะค่ะ จะได้ไม่ต้องมาแยกว่าสำเนียงจีนแบบไหนผิด แบบไหนที่ถูกต้อง--Se:Rin พูดคุย – 09:22, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

จีนกลาง - จีนฮกเกี้ยน

คือว่า เคยเรียนจีนมานิดหน่อย ไม่เก่งขนาดอ่านนิยายได้ แต่อ่านออกเป็นตัว ๆ และเปิดพจนานุกรมภาษาจีนเป็น ฟังได้สี่สำเนียงคือจีนกลาง กวางตุ้ง แต้จิ๋ว ฮกเกี้ยน เรียงตามลำดับมากมาน้อย เลยพอดูออกว่าบางประโยคมันเขียนปนกันแบบข้ามสำเนียง ตัวอย่างเช่น สามก๊กจี่ผิงหั้ว (ในบทความยังเป็น ผิวหั้ว อยู่) คำว่า สามก๊กจี่ เป็นฮกเกี้ยนดังทราบอยู่แล้ว แต่ ผิงฮว่า (ต้องสะกดอย่างนี้) เป็นจีนกลาง คำว่า ฮว่า ตัวจีนแปลว่า คำพูด ภาษาอังกฤษแปลว่า Story หมายถึง เรื่องเล่า หรือนิทาน ดังนั้นคำนี้จึงผิดอย่างแรง ที่ถูกควรจะเป็น ซานกว๋อจื้อผิงฮว่า ค่ะ ถ้าคุณรินคิดว่าจะเลือกใช้ฮกเกี้ยนเป็นหลัก เกรงว่าจะต้องมาแปลงจีนกลางทั้งหมดให้เป็นฮกเกี้ยน ซึ่งมันจะยากมากเลย เพราะพจนานุกรมที่มีเขียนพินอินเป็นสำเนียงจีนกลางน่ะค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 19:56, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เอิ๊ก...ขออภัยอย่างแรงค่ะสำหรับความผิดพลาด แฮ่ ๆ ๆ ถ้าอย่างนั้นก็แก้ไขล่วงหน้าไปก่อนได้เลยค่ะ เพราะเจ้าสามก๊กจี่ผิงหั้วที่รินเขียนค้างไว้ มันก็หมายถึงสามก๊กฉบับนิทานอยู่แล้วล่ะค่ะ สามก๊กฉบับนี้ยังไงล่ะคะที่เอามาเล่นเป็นงิ้วกันน่ะค่ะ ^^--Se:Rin พูดคุย – 09:22, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

ถ้าเป็นสากลน่าจะเป็นจีนกลางนะคะ เคยอ่านโจ๊กเรื่องนี้ไหมอะ (อ่านจากไหนไม่รู้ลืมไปแล้ว) ทูตไทยไปเมืองจีน กะจะคุยเรื่องสามก๊กให้สนุก แบบว่าโชว์ว่าฉันศึกษาเรื่องเมืองจีนมาดีนะจ๊ะ ที่ไหนได้คุยกันไม่รู้เรื่อง เพราะเราเรียกโจโฉ ขงเบ้ง สถานที่ต่าง ๆ ฮกเกี้ยนทั้งนั้น ทูตจีนงงเป็นไก่ตาแตกว่าพูดถึงประเทศตูหรือเปล่าเนี่ย--Tinuviel | พูดคุย 19:56, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • หุหุหุ นั่นน่ะสิคะ ไม่เคยอ่านค่ะ พึ่งจะได้อ่านครั้งแรกนี่แหละค่ะ สำเนียงจีนนี่แหละตัวปัญหาใหญ่เลย ว่าสำเนียงอังกฤษฟังยากแล้วนะคะ สำเนียงจีนยากกว่าอีกเพราะแต่ละสำเนียงแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง จีนกลาง จีนกวางตุ้น จีนแคระ จีนไหหลำ ออกเสียงสำเนียงคนละอย่างกันเลย งั้นรินเลือกใช้จีนกลางก็แล้วกันค่ะ จะได้เป็นมาตรฐานเลยทีเดียว--Se:Rin พูดคุย – 09:22, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

พี่รอคุณรินเขียนเนื้อหาก่อนดีกว่า ถ้ามีตัวจีนจะดีมากเลย ใส่ไว้ให้ด้วยนะคะ แล้วพี่จะเช็คสำเนียงจีนกลางมาใส่ตามหลังอีกที --Tinuviel | พูดคุย 20:11, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • รับทราบค่ะ ^__^ งั้นรินลุยในส่วนเนื้อหาและรายละเอียดปลีกย่อยทั้งหมดก่อนนะคะ แล้วค่อยมาเก็บรายละเอียดกันอีกที--Se:Rin พูดคุย – 09:22, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

คุณรินคะ ลำดับหัวข้อในช่วงท้ายบทความ มันควรเป็น ดูเพิ่ม-อ้างอิง-แหล่งข้อมูลอื่น ไม่ใช่เหรอคะ ที่ผ่านมาก็ทำแบบนี้มาตลอดนิ --Tinuviel | พูดคุย 12:57, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เวลารินเขียนรินจะใช้ อ้างอิง-ดูเพิ่ม-แหล่งข้อมูลอื่น น่ะค่ะ แล้วแต่ค่ะ อะไรจะขึ้นก่อนหลังก็ได้--Se:Rin พูดคุย – 13:15, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

เรื่องศึกสงคราม ที่จำได้คือ 5 ศึกสำคัญที่มีผลในการพลิกขั้วอำนาจของยุคสามก๊ก แต่ในแม่แบบมีคนช่วยกันใส่ชื่อศึกเอาไว้มากกว่านั้น ซึ่งน่าจะมีศึกเล็กๆ รวมด้วยเพราะพี่เองก็จำไม่ได้หมด ถ้าถามความเห็น พี่คิดว่าในบทความหลัก (สามก๊ก) ใส่เฉพาะศึกสำคัญ และเอ่ยถึงศึกอื่นๆ ทั้งหมดแบบคร่าวๆ รายละเอียดการศึกที่คุณรินมีทั้งหมดน่าจะใส่ในบทความหลักเรื่องการศึกสงครามในสามก๊ก น่าจะดีนะคะ --Tinuviel | พูดคุย 15:04, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ถ้าเป็นอย่างนั้นจะแยกเฉพาะสงครามหลักที่สำคัญ ๆ 5 สงครามสำหรับในแม่แบบสามก๊ก ส่วนสงครามปลีกย่อยน้อยใหญ่รินจะเอามารวมไว้ในสงครามในสามก๊กนะคะ ขอบคุณมากค่ะที่ชี้แนะ กว่าจะตกลงได้เล่นเอามึนไปพักใหญ่ ๆ เลยนะคะเนี่ย ฮ่า ฮ่า--Se:Rin พูดคุย – 08:29, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)

อีกเรื่องนึงค่ะ คือพี่จะเรียงลำดับ สามก๊กในรูปแบบต่าง ๆ ตามลำดับเวลาที่มีการเขียนขึ้น (อิงจากว่า ผู้เขียนอยู่ในยุคราชวงศ์ไหน) แต่กลัวแก้ชนกับคุณริน เพราะเหมือนคุณรินจะแก้ ซานกว๋อจื้อผิงฮว่า อยู่ เลยแจ้งมาก่อนนะคะ --Tinuviel | พูดคุย 15:04, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • อ้า...ไม่มีทางชนกันแน่นอนค่ะ เพราะซานกว๋อผิงจื้อรินแก้ไขเสร็จเรียบร้อยแล้ว กำลังจะไปประกาศสงครามกับก๊กอื่นต่อค่ะ เชิญท่านพี่ตามสบาย ^^--Se:Rin พูดคุย – 08:29, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)

เอ๋... ศึกผาแดงเป็นบทความหลักเหรอ จำไม่ได้แล้วอ่า เด๋วขอดูแป๊บสสส... --Tinuviel | พูดคุย 15:06, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ถูกต้องแล้วค่ะ รู้สึกว่าจะเป็นสงครามที่แยกออกมาเป็นอีกตัวบทความ เนื้อหาค่อนข้างเยอะทีเดียว รินเลยกะว่าพอเขียนถึงเซ็กเพ็กจะทำลิงก์มายังตัวบทความหลักอีกทีน่ะค่ะ--Se:Rin พูดคุย – 08:29, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)

จีนแมนจู

ภาษาจีนแมนจูเกิดทีหลัง ดังนั้นจึงควรใช้สำเนียงดั้งเดิม ในสมัยที่ใช้เรียกชื่อกัน --Octra Dagostino 18:11, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ภาษาจีนแมนจูคืออะไร? ถามเพื่อนคนจีน มันบอกว่าไม่มี ในวิกิเองก็บอกว่า ภาษาแมนจูเป็นภาษาอื่นที่พูดในจีน แต่ไม่ใช่ภาษาจีน ภาษาจีนแบ่งเป็น ๒ พวกใหญ่ ๆ คือ จีนกลาง (หัวตงกว่า) กับจีนแคนโตนีส ส่วนจีนฮกเกี้ยน เป็นสายย่อยของแคนโตนีสอีกที (ตามที่เพื่อนคนจีนเคยบอก) อย่างไรก็ตาม อ้างจากสามก๊กฉบับคนขายชาติ ที่ผู้จัดการทำออกเผยแพร่ เขาบอกว่า ชื่อตัวละครใน ๓ก๊กนั้น ปนเประหว่าง จีนกลาง กะ จีนใต้ เพราะท่านฟังเรื่องมาจากคนจีนหลายคน เลยสับสน ตัวละครบางตัว แท้จริงแล้วคือตัวเดียวกัน แต่คนจีนคนนึงบอกภาษานึง อีกคนอบากอีกภาษานึง ท่านเลยเข้าใจผิดว่าเป็นคนละคนกัน

แต่ถามผม ควรจะใช้ชื่อตามที่ท่านพระยาคลังใช้เป็นหลักก่อน เพราะเป็นฉบับที่ถูกหยิบอ่านบ่อย แล้วใช้ชื่อจีนกลางกำกับ เพราะปัจจุบัน คนรู้ภาษาจีนกลางเริ่มมากขึ้น ขอเสนอความเห็นเพียงเท่านี้--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 20:38, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

อีกอย่าง สามก๊กถูกแต่งโดย หลอกว้านจง ในยุคต้นราชวงศ์หมิง แล้ว แมนจูของราชวงศ์ชิง มาเกี่ยวอะไรด้วย นอกจากการยกเอากวนอูขึ้นมา เพื่อเป็นกุศโลบายให้ชาวฮั่นจงรักษ์ต่อชาวแมนจูผู้เป็นนาย--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 20:42, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ใครบอกว่ามีเล่า ผมหมายถึงภาษาจีนกลางนะแหละ เพราะราชวงศ์ชิงเป็นชาวแมนจู ซึ่งเป็นราชวงศ์สุดท้ายของจีน นอกจากนั้นชาวแมนจูก็เปลี่ยนมาใช้ภาษาจีนกลาง ภาษาอังกฤษสะกดภาษาจีนกลางว่าแมนดารินอีกต่างหาก ผมพูดนิดเดียว คุณต่อยาวทุกที ก็แค่เล่นคำเฉยๆ คิดมากไปหรือเปล่า ผมเล่นโจ๊กบ้างไม่ได้หรือไง (ต้องเข้าใจหลักการของ "เสือริ้นวิธี") --Octra Dagostino 21:19, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

วิชาการเต็ม ๆ ... --Piazzadiscussioni 21:27, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ช่างเป็นชาวไร้สาระนุกรมที่ไร้อารมณ์ขันสิ้นดี :D --Octra Dagostino 21:36, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

มามะ เลิกไร้สาระดีกว่าครับคุณบรั่นดี มาเป็นชาววิกิพีเดียเต็ม ๆ ดีกว่า เหอ ๆ (นโยบายแย่งบุคลากร) smile --Piazzadiscussioni 21:50, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ผมไร้อารมณ์ขัน หรือคุณมุขแป๊กกันแน่ครับ เวลาจะเล่นมุขเนี่ย มันต้องคิดด้วยว่าคนรับเขาจะทันมุขไหม ถ้าเกิดมันแป๊ก ก็ต้องโทษคนเขียนก่อนแลครับว่า สื่อสารไม่ดี ทำให้คนอ่านเขาตามมุขไม่ทัน เหมือนเวลาเขียนบทความในวิกิก็เหมือนกัน ถ้าเขียนด้วยภาษายากเกินไป คนอ่านเขาอ่านไม่เข้าใจ ก็ต้องโทษคนเขียนบทความก่อนที่จะไปโทษคนอ่านแลครับ จริงไหม

ส่วนผมไร้อารมณ์ขันหรือเปล่านี่? ถามคนในไร้สาระนุกรม หรือชาววิกิที่เดินเล่นในไร้สาระฯเป็นประจำ อย่างคุณสุทธิพงศ์ ดูเองก็แล้วกันนะครับ นอกจากนี้ ส่วนที่ยาวๆหน่ะ เป็นความเห็นของผม ที่มีต่อคำถามนะครับ ที่ผมถามคุณเรื่องจีนแมนจูนี่ แค่ประโยคแรก และประโยคเสริมเท่านั้นเอง อย่าเพิ่งเข้าใจผมผิดไป ส่วนไร้สาระหน่ะ ผมไม่เลิกหรอก แต่ก็จะเดินเล่นไปมาทั้งคู่นั่นแหละ ถ้าเปรียบไร้สาระเป็นสมองซีกขวาแล้ว วิกิก็คือสมองซีกซ้าย ซึ่งควรจะพยายามใช้มันให้สมดุลย์กัน แต่ในชีวิตการเรียนผม ใช้ซีกซ้ายมามากแล้ว ขอใช้ซีกขวากะไร้สาระบ้างเถอะ

ยิ่งถ้าเกิดเรียนเอกตามลูกยุของลูกพี่ขึ้นมาจริงจริงนี่ ซีกซ้ายระเบิดตายแน่เลย ๕๕๕ (แต่ตัดสินใจแล้วหล่ะว่าจะไปทำงานก่อน หิวเงินละ)--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 21:58, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

เขาเรียกว่า "มุก แอดวานซ์" :o (หน้าพูดคุยของเสือริ้นกลายเป็นตลกคาเฟ่?) --Octra Dagostino 22:10, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

อ้อ โทษทีครับ พอดีผมมันแต่เหล่สาวข้างทาง เลยเจอคุณ แอดวานซ์ ไปไกลเลยตามไม่ทัน (กำลังสงสัยอยู่ว่าเป็นหน้าสภากาแฟ ๒ ไปละ รินนี่ช่างเป็นคนที่มีเสน่ห์ยิ่งนัก จริงไหมจ๊ะ แม่ม็อคค่ากาแฟดี (สำหรับริน ไม่เข้าใจมุข คุยกันได้บนเอ็ม หรือส่งเมลมาถามได้ ถ้าไม่ว่าง ๕๕๕) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 22:17, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

ไม่ว่าพี่รินจะว่ายังไง ผมคิดว่าคุณบรั่นดีกับพี่รินเป็นไม้เบื่อไม้เมากันจริง ๆ --Piazzadiscussioni 22:20, 31 กรกฎาคม 2551 (ICT)

  • ข้าพเจ้าไม่ขอออกความคิดเห็นใด ๆ ทั้งสิ้นสำหรับทุก ๆ เรื่องที่หลาย ๆ ท่านใช้หน้าพูดคุยของข้าพเจ้า เป็นกระดานถกปัญหาเพื่อประเทืองปัญญาและนำมาซึ่งความรุ่งโรจน์ให้แก่ชีวิต แต่ข้าพเจ้ามีความคิดว่าพวกท่านทั้งหลายควรที่จะมีวิจารณญาณหรือสามัญสำนึกในตัวเองกันสักนิดเถิด ว่าเป็นการสมควรหรือไม่ที่พวกท่านจะมาถกประเด็นปัญญาอะไรกันในหน้าพูดคุยของข้าพเจ้า? อนึ่งถ้าพวกท่านมีความปรารถนาจะถกประเด็นปัญหากันเล่นแก้เซ็ง หรือเกรงว่าหน้าพูดคุยของข้าพเจ้าจะเหงาและว่างเปล่าจนเกินไป ข้าพเจ้าเองก็จนใจที่จะไปห้ามปรามพวกท่านได้ และการที่ท่านจะมองเห็นว่าข้าพเจ้านั้นจะเป็นไม้เบื่อไม้เมากับท่านผู้ใด ก็สุดแต่ภูมิปัญญาของท่านจะคิดเอาเถิด เพราะข้าพเจ้านั้นสามารถเป็นไม้เบื่อไม้เมาได้กับทุก ๆ ท่านได้อยู่แล้ว หรือบางทีจะให้ข้าพเจ้ากลายเป็นไม้ตะพดบ้างในบางครั้งก็ย่อมได้

แต่ขอให้พึงระลึกนึกถึงเอาไว้บ้างว่าหน้าพูดคุยของข้าพเจ้ามิใช่สถานที่ระบายอารมณ์ความโกรธเละคียดแค้นต่อสิ่งใด หรือใช้สำหรับระบายความในใจออกมาเป็นตัวอักษร และที่สำคัญคือขอให้ทุก ๆ ท่านนึกถึงจิตใจของข้าพเจ้าผู้เป็นเจ้าของบ้างว่ามันหงุดหงิดและน่ารำคาญแค่ไหน ที่จู่ ๆ ก็มีแถบสีส้มมาเตือนว่าข้าพเจ้ามีข้อความใหม่ เมื่อข้าพเจ้าเปิดอ่านและทำงานของข้าพเจ้าต่อตามเดิม แต่เมื่อข้าพเจ้าทำงานเพลิน ๆ ก็มีมาเตือนอีกแล้ว ครั้นจะไม่เปิดอ่านมันก็ตามไปหลอกหลอนในทุก ๆ ที่ที่ข้าพเจ้าไปทำการแก้ไขหรือตรวจสอบบทความ...บอกตรง ๆ ข้าพเจ้ารำคาญเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งสำหรับพวกท่านอาจจะเห็นเป็นเรื่องปกติธรรมดา แต่สำหรับข้าพเจ้าแล้วมันช่างเป็นช่วงเวลาที่ไร้สุนทรีย์เป็นอย่างยิ่ง หาได้เป็นการเล่นตัวของข้าพเจ้าแต่อย่างใดที่จะไม่สนใจในแถบสีส้ม การพูดคุยกับข้าพเจ้านั้น ข้าพเจ้ายินดีต้อนรับทุก ๆ ท่านและทุก ๆ เรื่อง ๆ ที่ใคร่จะเสวนาด้วย ถ้าหากว่าการเสวนานั้นไม่เป็นการต่อความยาวสาวความยืดและหาสาระมิได้จนเกินไป ขอขอบคุณทุก ๆ ท่านจากใจจริง ข้าพเจ้าเป็นคนพูดตรงจากใจ ถ้าหากถ้อยคำใดหรือสิ่งใดที่ข้าพเจ้าได้แสดงออกมาให้ทุก ๆ ท่านได้เห็นหรือได้ประจักษ์ด้วยสายตาแล้ว เกิดขุ่นเคืองอารมณ์และจิตใจ ก็ต้องขออภัยเอาไว้ ณ ที่นี้ด้วย...--Se:Rin พูดคุย – 09:59, 1 สิงหาคม 2551 (ICT)

แบบหน้า

ในหน้ากรุงธนบุรีครับ มไมวิธีทำให้ตรง ชุมนุม และ ก่อนที่จะสถาปนากรุงธนบุรี ไม่มีช่องว่างหรอครับ มันดูแปลกๆอะครับKeYseRrozeKeYseRroze 20:04,1 สิงหาคม 2551 (ICT)

แจ้งกึ่งล็อก

แจ้งกึ่งล็อกหน้าวิกิพีเดีย:คู่มือในการเขียนครับ เพราะเหตุประการฉะนี้ เจ้านี้มาทั้งผู้ใช้และไอพีครับ จะเอาให้ได้เลย พลเอกกัลยาณมิตรอะไรของเขา --Piazzadiscussioni 18:58, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ตามคำเรียกร้อง เรียบร้อยแล้วค่ะ--Se:Rin พูดคุย – 19:04, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

ถาม

หัวข้อ อ้างอิง ใส่ <references /> หรือ {{reflist}} ดีครับ จะได้เปลี่ยนให้เป็นมาตรฐาน แล้วจำกัดจำนวนอ้างอิงไว้ที่เท่าไหร่ครับในการใส่ {{reflist|2}} --Piazzadiscussioni 19:13, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เริ่มแรกใช้ <references /> แต่ปัจจุบันเปลี่ยนมาใช้ {{reflist}} ส่วน {{reflist|2}} การจำกัดจำนวนอ้างอิงนี่ รู้สึกจะไม่จำกัดนะ ลองถามคุณ Sry85 ดูก็แล้วกัน--Se:Rin พูดคุย – 19:16, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

ก่อกวน

รู้สึกว่าพักนี้การก่อกวนจะเยอะขึ้นบนวิกิพีเดียนะครับ ไม่รู้ว่าควรจะงัดมาตรการไหนออกมาใช้ดี (สงสัยเว็บดังมากก็ก่อกวนมาก) --Piazzadiscussioni 20:12, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ธรรมดา...ของดีก็เป็นแบบนี้แล--Se:Rin พูดคุย – 08:01, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)

Breaking News --Piazzadiscussioni 20:16, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

เงาร้ายเริ่มปรากฏ

เงาร้ายปรากฏแล้วครับ เขียนอะไรของเขา? ผู้ใช้คนนี้ "คิด" อดีตนักการเมือง ท่าจะจิตฟั่นเฟือนจริง ๆ น่าจะเข้าศรีธัญญานะครับ เอิ้ก grin --Piazzadiscussioni 21:13, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เหอ เหอ...ในเมื่อท่านคิดว่าเขาเป็นเช่นนี้ ข้าพเจ้าเองก็คงจะต้องขอยืมความคิดของท่านมาใช้เช่นกัน เพราะมองแล้วเห็นสมควรที่จะอัญเชิญท่านผู้นี้ไปให้ไกลหูไกลตาหน่อย--Se:Rin พูดคุย – 08:05, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)

ฝากล็อกห้ามสร้างหน้า วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Passawuth ด้วยนะครับ ไม่งั้นเดี๋ยวผมซวยซ้ำซวยซาก --Piazzadiscussioni 20:11, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ก็บอกแล้วไงว่าไม่ต้องล็อก ถ้าเขาอยากเสนอก็ให้เสนอไป เสนอแล้วเราไม่รับตำแหน่งก็จบ มีค่าเท่ากัน ไม่ต้องล็อกให้วุ่นวาย เสียเวลา...--Se:Rin พูดคุย – 08:22, 6 สิงหาคม 2551 (ICT)

ผมกลัวคนอื่นจะเข้าใจผมผิดอ่ะครับ คิดว่าผมขู่โดนัทว่าถ้าไม่อยากบล็อกก็ให้เสนอชื่อเป็นผู้ดูแลระบบซะโดยดี (เพราะไอ้ที่ตีโพยตีพายมันก็เหมือนอยู่แล้ว) ทั้งที่จริง ๆ แล้วผมไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย... (กลัวเกินเหตุรึเปล่านี่ครับ) "ผู้ใช้คนนี้ไม่ใช่ผู้ก่อกวน" จะใช่ไม่ใช่เดี๋ยวรู้กัน... --Piazzadiscussioni 18:52, 6 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • โธ่...เอาน่า อยู่เฉย ๆ แล้วดีเอง--Se:Rin พูดคุย – 20:00, 6 สิงหาคม 2551 (ICT)

เรื่องเขาพระวิหารอ่าคะ

เวลาจะจัดเทมเพลตอะคะ เวลาพิมพ์ต่อไอ้กล่องมันจะลงล่างคะ จะทำไงดีคะ หลิง --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Maya-aya (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:09, 4 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เดี๋ยวจัดการให้ค่ะ ^^--Se:Rin พูดคุย – 08:07, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)

Serin

อยู่มาตั้งนานยังไม่เคยถามเลย อยากทราบที่มาของชื่อ "Serin" ครับ --Octra Dagostino 15:18, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • อ้าว...ไม่ใช่ "เสือริ้น" หรอกเหรอท่าน? ฮ่า ฮ่า ไม่มีอะไรหรอก ตอนแรกจะใช้ Sirin ตามชื่อน่ะ แต่มีคนอื่นสร้าง User นี้แล้ว ก็เลยไม่รู้จะทำยังไง ไป ๆ มา ๆ ก็ได้กลายเป็น Serin นี่แหละ (ถามไปทำไม จะเอาไปแทงหวยเหรอ? ไม่ถูกหรอก ไม่ต้องแทง เหอ เหอ)--Se:Rin พูดคุย – 15:27, 5 สิงหาคม 2551 (ICT)

เอาเสือริ้นแบบจีนมาให้ 瑟琳 --Octra Dagostino 10:38, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • อ้อ...กำเซี่ย ๆ ๆ น้อ แบบนี้ชื่อเราต้องเขียน XI LIN หรือเปล่าเนี่ย???--Se:Rin พูดคุย – 10:41, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

มีอะไรจะบอก

มีคนเขาอยากเห็นรูปเธอหน่ะ คุณม็อคค่า--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 20:39, 6 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เออ...ปล่อยมันไปเหอะ เจ้าช้างงางอก (ส่วนจะหลอกลวงหรือไม่นั้น ข้าพเจ้ามิสันทัดกรณี ขอปล่อยไปก่อนฉะนี้จะดีกว่า)--Se:Rin พูดคุย – 07:47, 7 สิงหาคม 2551 (ICT)

ความหมายของช้างงางอกคือ พูดคำไหนคำนั้นไง --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 18:50, 7 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ไม่เอา...เอาไปฝังดินได้แล้ว มันอยากนอนนิ่ง ๆ สงบ ๆ ใต้ดินตั้งนานแล้วนะ ว่าแต่ต้องขอขอบคุณท่านเป็นอย่างยิ่ง ที่รักษาสัจจะที่ให้ไว้แก่ข้าพเจ้า ซึ่งตัวข้าพเจ้านี้ก็เชื่อเป็นอย่างยิ่งว่าท่านไม่มีทางทรยศสัจจะที่มอบไว้แก่เราเป็นแน่แท้...--Se:Rin พูดคุย – 19:57, 7 สิงหาคม 2551 (ICT)

จ้า ม็อคคา เรน ที่รัก ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 20:02, 7 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • มาอีกแล้วสำนวนน้ำเน่า...--Se:Rin พูดคุย – 07:57, 8 สิงหาคม 2551 (ICT)

FA

คือว่าพี่ Tinuviel เค้างงว่าเหตุใดบทความคุณภาพที่ผ่านเกณฑ์บทความคัดสรรแล้วจะถือว่าสูญเสียสภานภาพบทความคุณภาพไปด้วยน่ะครับ เลยต้องเขียนให้ครอบคลุมหน่อย (เผื่อได้ไปเขียนรัฐธรรมนูญ) --Horus 19:53, 11 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เหอะ...เขียนแบบนี้ได้ยังไง บทความที่ได้ GA แล้วได้ FA ต่อ ไม่เห็นจะต้องสูญเสียความเป็น GA เลย แบบนี้จะมี GA FA ไว้ทำไม?--Se:Rin พูดคุย – 10:03, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

คือว่า ที่เขียนอย่างนี้เพราะผมมีความคิดว่าระดับที่สูงที่สุดของบทความ คือ FA น่ะครับ แต่ว่ามันก็ไม่ได้สูญเสียไปจริง ๆ ซะหน่อย ขนาดในบทความคัดสรรยังมีคนเขียนไว้เลยว่า บทความคัดสรรทุกบทความก็เหมือนกับผ่านเกณฑ์บทความคุณภาพน่ะครับ --Horus 18:59, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

รวช

แงงง... ผลประกวดเวบ รวช. ประกาศแล้วอ่ะ.... เราไม่ได้รางวัล เศร้าเลย ... เดี๋ยวหลังจากนี้เราจะมีเวลาให้วิกี้มากขึ้นแล้วล่ะนะ

จบข่าว รายงานสด จากชั้น 19 อาคารที่ทำการสำนักงานใหญ่ ท102 -- คนที่คุณก็รู้ว่าใคร 203.146.104.32 11:49, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • ฮ่า ฮ่า ฮ่า...รองผู้ว่าการสายงานผลิตเชื้อเพลิง เขาได้ตัวเต็งในการออกแบบหน้าเว็บมานานแล้ว ไม่ถามเราเองนี่ งิงิ เอาน่า ไว้ถ้า รวฟ. รับออกแบบหน้าเว็บเพจเมื่อไหร่จะบอกให้ละกัน ^^--Se:Rin พูดคุย – 12:05, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

พี่รินช่วยดูหน่อยครับว่ามันก่อกวนหรือเปล่า

ลองดูหน้านี้ ชัยยง เอื้อวิริยานุกูล เมื่อ ตีสองสิบหกนาที 1 สิงหาคม 2551 เทียบกับหน้า ชัยยง เอื้อวิริยานุกูล เมื่อบ่ายสามโมงยี่สิบเจ็ด 15 สิงหาคม 2551 ผมว่าคงจะโดนก่อกวน--ดำรง วงศ์ตระกูล 20:57, 15 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • อืม...ก่อกวนเต็ม ๆ เลยล่ะ แต่พี่คงมาช้าเกินไปซะแล้ว อิอิ เพราะคุณมานพล็อกบทความนี้ไปเรียบร้อยโรงเรียนวิกิ ^^--Se:Rin พูดคุย – 09:33, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

กึ่งล็อก

ช่วยกรุณากึ่งล็อกบทความนี้ด้วยครับ เนื่องจากว่า:

1) Is a high visibility page 2) เป็นเป้าหมายของการก่อกวนดังจะเห็นได้จากหน้าประวัติ

ขอบคุณครับ --Piazza del Duomo 09:53, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • เรียบร้อยค่ะ ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ--Se:Rin พูดคุย – 10:07, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

ผู้ใช้ก่อกวน

ดูคนนี้หน่อยครับ คุยกับผู้ใช้:Sakrit พยายามเหลือเกิน จะเพิ่มประเทศหาดใหญ่ให้ได้ เห็นสมควรบล็อกก็ทำได้เลยนะครับ --Octra Dagostino 15:49, 16 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • หยา...ขอโทษทีค่ะที่มาเห็นข้อความตอนนี้ เดี๋ยวขอตรวจสอบก่อนนะคะ เห็นผ่านตาแวบ ๆ เหมือนกันว่าพยายามสร้างให้ได้เลยนะเนี่ย - -"--Se:Rin พูดคุย – 08:36, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)

ถ้าว่าง

ไปโหวตให้หน่อยนะ ไร้สาระนุกรม:โหวตบทความคัดสรร/มีสาระ/อาการเมา--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 15:44, 17 สิงหาคม 2551 (ICT)

  • รับทราบ...แต่ตอนนี้ยังไม่ค่อยว่างนะ ขอทำศึกสงครามก่อน เสร็จศึกเมื่อไหร่จะตามไปดู--Se:Rin พูดคุย – 08:37, 18 สิงหาคม 2551 (ICT)