วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/พระราชวังบางปะอิน

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

พระราชวังบางปะอิน[แก้]

พระราชวังบางปะอิน ถูกเสนอเมื่อ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2550 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2550
เสนอชื่อ คิดว่าสมบูรณ์แล้ว แต่ไม่รู้ว่ายังขาดประเด็นไหนอีก ลองเสนอแนะได้นะครับ ~~ ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 03:33, 1 มิถุนายน 2007 (UTC)
สนับสนุน
  1. บทความสมบูรณ์ดีครับ มีครบ Mda 15:15, 3 มิถุนายน 2007
  2. Octahedron80 06:50, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
คัดค้าน
  1. ในหลักเกณฑ์ในการพิจารณาได้กล่าวว่าในบทความที่มีรูปประกอบนั้นต้องมีคำบรรยายใต้รูปเสมอ ซึ่งผมพิจารณาแล้วว่า ถ้าผมไม่ทำตามนั้นมันก็คงผิดหลักเกณฑ์การพิจารณาแน่นอน แต่ถ้าผมทำ ผมคิดว่าความมีคุณภาพของบทความจะลดลงไปทันที ดังนั้น ในฐานะที่เสนอชื่อบทความนี้เป็นบทความนี้เป็นบทความคุณภาพคงต้องขอถอนบทความนี้ออกจากการคัดเลือกเพื่อรักษามาตรฐานของเกณฑ์คัดเลือกบทความคุณภาพไว้ครับผม --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 11:21, 7 มิถุนายน 2007 (UTC)
เสนอแนะการปรับปรุง
  1. ภาพ. บทความคุณภาพ ควรใช้ภาพ GFDL/PD ไม่ใช่ภาพ fair use (ที่ไม่ระบุ fair use rationale). โออิชิโมะ 06:12, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
    รู้สึกการระบุ fair use rationale นั่น พึ่งจะเอาเข้าสภาไป และตอนนี้ก็ไม่ได้มีกฏเกณฑ์ระบุเรื่องสัญญาภาพที่จะเป็นบทความคุณภาพนะครับ อย่างไรก็ตามผมจะเปลี่ยนภาพบางส่วนตามคำแนะนำไปก่อนนะครับ เผื่อจะได้เริ่มใช้เกณฑ์นี้รองรับการคัดเลือกบทความในอนาคตไปด้วยเลย--ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 06:18, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ถ้าเป็นบทความทั่วไปไม่ว่า แต่บทความคุณภาพ คือ บทความตัวอย่างในการเขียนบทความใหม่ ไม่ควรมีภาพ fair use ถ้าไม่จำเป็นจริง โออิชิโมะ 06:45, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ผมไม่เห็นจะมี fair use สักภาพเลยครับ คุณดูตอนไหน (หรือเปลี่ยนแล้ว?) --Octahedron80 06:47, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ผมเปลี่ยนรูปไปแล้วครับผม สำหรับคุณโออิชิโมะ ถ้าคุณคิดว่าภาพ fair use มันดูเลวร้ายขนาดนั้น ผมเสนอว่าลบทิ้งไปให้หมดเลยก้ได้นะครับ ไม่ต้องอ้างว่าบทความคุณภาพเท่านั้นที่ต้องไม่มี fair use ถ้าจะไม่ต้องการให้มี ก็ต้องไม่มีให้หมดไม่มีข้อยกเว้น และไม่ต้องหาเงื่อนไขว่า "ถ้าไม่จำเป็นจริง ๆ" ด้วยนะครับ ส่วนผมคิดว่า fair use ไม่เลวร้ายขนาดต้องกำจัดมันทิ้งไปให้รกหูรกตาครับ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 22:05, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
    กำลังเป็นที่เสนออยู่ในสภากาแฟจ้า อย่าลืมว่า วิกิพีเดียคือ สารานุกรมเสรี ไม่ใช่ สารานุกรมลอกเขา่มาเมื่อขี้เกียจหาภาพเสรี. โออิชิโมะ 18:58, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ถึงบอกไงว่าใจเย็น ๆ ไว้ เรื่องก็พึ่งเข้าสภา ไม่เห็นจำเป็นจะต้องรีบร้อนออกมาบอกโน่นไม่ควรนี่ไม่ควร และถ้าไม่ควรก็ต้องไม่ควรทั้งหมด ไม่ใช่มียกเว้นว่า "ถ้าไม่จำเป็นจริง" เพราะความจำเป็นแต่ละคนมันไม่เท่ากัน ตัดสินยาก มากคนมากความ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 19:03, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
    เรื่อง rationale เพิ่งเข้าสภาครับ คงยังไม่มีผลตอนนี้ แต่การใช้ภาพการใช้งานโดยชอบธรรมต้องมีเหตุผล (เช่นไม่สามารถทดแทนได้โดยภาพเสรี) คิดว่ามีอยู่ในนโยบายแล้ว (ถ้าจะพูดให้ถูกคือ มีอยู่ในหน้านโยบายแล้ว ขึ้นอยู่กับว่ายอมรับกันแค่ไหน เพราะไม่เคยมีการอภิปรายเรื่องนโยบายกัน) --213.243.150.135 20:40, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
    คุยเรื่องนี้ต่อที่ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (โครงการวิกิพีเดีย)#Fair use rationale ดีกว่าครับ จะได้รวมไปไว้ที่เดียวเลย และบทความนี้ก็ไม่มีภาพ fair use แล้ว ไม่จำเป็นต้องอภิปรายเรื่องนี้ในนี้นะครับ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 20:48, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ขณะนี้ยังไม่มีนโยบาย หรือแนวทางด้านนี้ทีนะครับผม รวมถึงเป็นปัจจัยในการเป็น GA ซึ่งบางนโยบายในวิกิพีเดียอังกฤษ ไม่ได้มีผลมาที่วิกิพีเดียไทยเสมอไป ซึ่งกรณีนี้ไม่มีผลกระทบต่อการพิจารณา GA --Jutiphan | พูดคุย - 15:16, 7 มิถุนายน 2007 (UTC)
  2. ยกกลอนสุนทรภู่มาใส่ไว้ก็ดีนะ --ธวัชชัย 07:55, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
    จัดให้แล้วครับ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 20:11, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
  3. ขอถามเรื่องชื่อครับ ว่าเขียนได้ทั้งสองแบบหรือครับ? (ปะ กับ ประ) อ่านทีแรกนึกว่าเขียนผิด แต่เห็นมีในรายชื่ออ้างอิงด้วย --Pi@k 08:04, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
    เป็นความผิดพลาดของผมเองครับผม บางปะอินถูกต้องแล้ว ตาลายไปหน่อย ขอบคุณมากครับที่ช่วยตรวจสอบ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 20:11, 4 มิถุนายน 2007 (UTC)
  4. น่าจะมีการบอกสถานที่ตั้ง ตำแหน่งที่ชัดเจนกว่านี้ --Sry85 15:33, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ไม่รู้จะบอกตำแหน่งยังไงถึงจะชัดเจน พระราชวังนี่มีเลขที่ตั้ง ด้วยเปล่าก้ไม่รู้ ไม่เคยได้ยินเลย ว่าแต่คุณ Sry85 ต้องชัดเจนประมาณไหน ดีครับ เดี๋ยวลองเพิ่มให้ติ๊ดหนึ่งไม่รู้ว่าจะชัดพอไหมนะครับ--ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 16:02, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ตัวผมเองก็ไม่เคยไปเหมือนกัน ถามด้วยความอยากรู้ สงสัย อยากรู้ว่าตั้งอยู่ถนนอะไร ตำบลไหน เป็นจุดอ้างอิงสถานที่ได้ เพื่อความชัดเจนในการเดินทางครับ --Sry85 16:17, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
    เพิ่มตำบลไปแล้วครับ ส่วนถนนเห็นมีผู้ใช้ IP มาเพิ่มไว้แล้วตรงการเดินทางครับผม แล้วก็เพิ่มพิกัดทางภูมิศาสตร์ ด้วยความเอื้อเฟื้อของคุณ 2T ไว้ด้วยครับผม น่าจะใช้อ้างอิงสถานที่ได้เลยครับ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 16:33, 5 มิถุนายน 2007 (UTC)
  5. เห็นในส่วนแม่แบบข้างล่าง มีส่วนของวัดนิเวศธรรมประวัติราชวรวิหารในสถานที่ภายในพระราชวังบางปะอิน แต่ในส่วนของบทความไม่ได้รวมอยู่ในหัวข้อบริเวณวัง และให้ข้อมูลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า วัดนี้อยู่ในพระราชวังรึเปล่า ถ้าอยู่ อยู่ในเขตพระราชฐานชั้นนอกหรือชั้นใน หรือนอกเหนือจากนี้? --Sry85 15:46, 6 มิถุนายน 2007 (UTC)
    วัดนิเวศธรรมประวัติราชวรวิหาร ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของพระราชวังบางปะอินครับผม ไม่อยู่ในเขตพระราชฐานชั้นนอกหรือชั้นใน ผู้สร้างแม่แบบคงเอาเข้ามารวมเพราะเห็นว่าเป็นวัดที่รัชกาลที่ 5 ทรงสร้างขึ้นและใช้บำเพ็ญพระราชกุศลเมื่อเสด็จฯ มายังพระราชวังบางปะอินครับผม --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 04:59, 7 มิถุนายน 2007 (UTC)
  6. ภาพบุคคลในส่วนล่าง น่าจะมีคำอธิบายภาพนะครับ ทำเป็น thumb ไว้ แล้วคำอธิบายใต้ภาพว่าเป็นใครและสำคัญอย่างไรกับ พระราชวัง หรือถ้าไม่เีกี่ยวข้องโดยตรงอาจจะเอาภาพออกได้ (เห็นมีหลายภาพเหมือนกัน) --Manop | พูดคุย - Wikipe-tan tab.png 17:55, 6 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ภาพบุคคลนั้น ใส่ไว้ในแต่ละหัวข้อที่มีการพูดถึงภาพอยู่แล้วครับ และเนื้อเรื่องของหัวข้อนั้น คือคำอถิบายภาพได้ในตัว เช่น ภาพ สมเด็จพระนางเจ้าสุนันทากุมารีก็จะใส้ไว้ในหัวข้อ การสวรรคตของพระนาง การใส่ thumb ในกรณีนี้อาจทำให้จากจัดหน้าดูแปลก ๆ ด้วยซ้ำ จึงไม่ใส่ thumb เอาไว้ครับ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 04:59, 7 มิถุนายน 2007 (UTC)
    ผมจัดให้แล้ว มันไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลยครับ --Octahedron80 03:56, 8 มิถุนายน 2007 (UTC)
    มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ของตุณ octa แต่มันเรื่องใหญ่ของผู้เขียนหลักอย่างผมครับ ยังไงตอนนี้บทความนี้ถูกปรับตกไปแล้ว จะไม่มีการตัดสินใดๆเกิดขึ้นอย่างแน่นอน จนกว่าจะได้รับการเสนอใหม่ ซึ่งแน่นอน จะไม่ใช่ผมเสนอ --ScorpianPK Nuvola apps kmahjong.png คุยแค่ "คลิก" 04:08, 8 มิถุนายน 2007 (UTC)