วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/ประวัติเภสัชกรรม

ประวัติเภสัชกรรม

ประวัติเภสัชกรรม ถูกเสนอเมื่อ 12 มีนาคม พ.ศ. 2553 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2553

เสนอชื่อโดย เอ็มสกาย

สนับสนุน

1. ผ่านครับ --Pitt 17:49, 26 มีนาคม 2553 (ICT)
2. เห็นด้วย สนับสนุนครับ --EQ San 07:12, 4 เมษายน 2553 (ICT)

คัดค้าน

เสนอแนะการปรับปรุง

1. ผมว่าในส่วนเนื้อหา น่าจะพอเป็นได้เพียงบทความคุณภาพ เมื่อลองดูกับบทความคัดสรร ประวัติสาขาต่าง ๆ อย่าง en:History of biology เนื้อหายุคกลางและสมัยใหม่ ยังดูน้อยอยู่
   • ผมว่าเนื้อหาหลักครบถ้วนนะครับ เพราะเภสัชกรรมเป็นสาขาย่อยลงไปอีก จะไปเปรียบเทียบกับชีววิทยาซึ่งเป็นสาขาใหญ่ของวิทยาศาสตร์ก็คงไม่ได้มั้งครับ เพราะชีวะเองก็ประกอบไปด้วยสาขาย่อยๆลงอีกเยอะมาก ทั้งพันธุกรรม สัตว์ พืช ด้านสรีระ + อื่นๆ แต่เภสัชกรรมเป็นสาขาย่อยของทั้งฝั่งการแพทย์และเคมี เพราะเภสัชเองก็มีสาขาย่อยในตัวเองอีกไม่มากอะครับ แต่เดี๋ยวผมจะลองไปหาเนื้อหามาเพิ่มเติมนะครับ --เอ็มสกาย 12:25, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
     • คือผมว่าเนื้อหา ยังพร่อง อยู่มาก ต้องการเพิ่มเนื้อหา เท่าที่ดูไทม์ไลน์ในยุคกลาง มี 4 หัวข้อใหญ่ที่พูดคื 1.การตั้ง Apothecary Shop 2.กฎหมาย Magna Charta of the Professional of Pharmacy 3.ทำเภสัชตำรับ 4.ตั้งบริษัท "Master, Wardens and Society of the Art and Mystery of the Apothecaries of the City of London" ส่วนในสมัยใหม่ ที่พูดถึงคือ 1.ย่อหน้าแรกพูดถึงเภสัชกรรมสหรัฐอเมริกา 2. ย่อหน้า 2 พูดถึง เภสัชอุตสาหกรรมหรืออุตสาหกรรมการผลิตยา การตั้งวิทยาลัยเภสัชศาสตร์แห่งฟิลาเดเฟีย และการจัดตั้งสมาคมทางเภสัชกรรมอเมริกัน 3.การควบคุมการประกอบโรคศิลปะโดยรัฐบาล หากเป็นบทความคัดสรรด้วยเนื้อหาเพียงเท่านี้ ผมคิดว่ายังห่างไกลครับ ควรรวบรวมข้อมูลเพิ่มอีกครับ --Sry85 13:28, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
2. เนื้อหาส่วน เภสัชกรรมในประเทศไทย น่าจะย้ายไปสร้างเป็นบทความใหม่ เพราะทำให้บทความ ดูไม่เป็นมุมมองที่สากล มีเนื้อหาที่ยาวกว่าส่วนอื่นอย่างมาก --Sry85 13:06, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
   • ขอปรึกษาครับว่าถ้าแยกไปแล้วยังต้องคงสรุปเนื้อหาบางส่วนในหน้านี้หรือเปล่าครับ --เอ็มสกาย 13:19, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
     • คงไว้ก็ดีครับ --Horus | พูดคุย 13:23, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
       • ต้องดูที่เนื้อหา ว่า มีส่วนใดในประวัติเภสัชกรรมไทย ที่ถือว่ามีส่วนหนึ่งในประวัติเภสัชกรรมโลก ถ้าไม่มี ไม่สำคัญพอ ก็สร้างบทความใหม่ในหัวข้อ ดูเพิ่ม แต่ถ้าสำคัญในประวัติศาสตร์ก็เพิ่มเติมเข้าเนื้อหา --Sry85 13:38, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
       • ผมว่าน่าจะคงมีบางส่วนเอาไว้ในหน้านี้ครับ --MuanN 14:42, 14 มีนาคม 2553 (ICT)
3. ผมได้ติด {{อ้างอิง}} บางจุดในย่อหน้าแรกนะครับ รบกวนเพิ่มแหล่งอ้างอิงด้วย --Horus | พูดคุย 13:35, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
   • ที่ติดแหล่งอ้างอิงไว้จริงๆในตัวบทความมีแหล่งอ้างอิงไว้อยู่แล้วนะครับ แต่ผมจะติดเพิ่มที่ส่วนสรุปด้วยแล้วกัน --เอ็มสกาย 14:09, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
4. ส่วนสรุปน่าจะสรุปส่วนเนื้อหาทั้งหมด ส่วนใดที่ไม่มีในเนื้อหา ไม่ควรมีในย่อหน้าสรุป และส่วนใดที่มีในเนื้อหา ควรมีในย่อหน้าสรุปด้วยครับ --Horus | พูดคุย 13:35, 13 มีนาคม 2553 (ICT)
   • ผมคิดว่าส่วน (ประวัติเภสัชกรรม) ยุคโบราณ, ยุคกลาง กับ ยุคใหม่ ไม่ค่อยสมดุลกันเลยครับ "ยุคโบราณ" เหมือนจะมีมากกว่าหัวข้ออื่นมาก คิดว่าควรจัดรูปแบบใหม่บ้างครับ --Horus | พูดคุย 03:07, 28 มีนาคม 2553 (ICT)