คุยเรื่องฉบับร่าง:อลิศรา เรืองแสง

คัดค้านการลบ

เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้

เนื่องจากบทความดังกล่าวเป็นการกล่าวถึงบุคคลที่เป็นนักวิจัยดีเด่น มีชื่อเสียง จึงอยากสร้างบทความนี้เพื่อนเชิดชูเกียรติให้กับนักวิจัยท่านนี้

--Masanee (คุย) 09:42, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Masanee:

1. ไม่ต้องแจ้งหลายที่ เวลาคัดค้านการลบแจ้งเฉพาะที่นี้ที่เดียวเท่านั้นครับ
2. ป้ายแจ้งลบและแจ้งปรับปรุงต่าง ๆ อย่าพึ่งลบออก โปรดปรับปรุงตามที่ระบุ
3. ขอยืนยันให้ชัดเจนอีกครั้งว่าคุณมีความเกี่ยวข้องอย่างไรก็บุคคลในบทความนี้รวมถึงฉัตรเลิศ พงษ์ไชยกุลครับ
4. เวลาพิมพ์ข้อความเพื่อพูดคุยรบกวนพิมพ์ ~~~~ หรือกดรูปปากกาเพื่อลงลายเซ็นปิดท้ายด้วยครับ (wp:ลายเซ็น)

--Geonuch (คุย) 09:58, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)

จากที่เขียนบทความดังกล่าวของทั้งอลิศรา เรืองแสง และ ฉัตรเลิศ พงษ์ไชยกุลนั้น

ดิฉันเป็นศิษย์เก่าที่นึกถึงอาจารย์ เลยนำมาเขียนบทความทั้ง2นี้ขึ้น ดิฉันพยายามปรับให้บทความดังกล่าวดีขึ้นนะคะ อย่าพึ่งลบเลยนะคะ เนื่องจากพึ่งเคยสร้างบทความจึงทำให้ไม่ค่อยรู้เรื่องแต่ก็จะพยายามปรับปรุงให้ดีขึ้นเรื่อยๆนะคะ

--Masanee (คุย) 11:19, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Masanee: ปัญหาในตอนนี้คือ บทความทั้งสองเขียนในลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรมและไม่ผ่านเงื่อนไขต่าง ๆ ตามที่มีป้ายแจ้งมา และผมสังเกตว่าการเขียนที่ผ่านมาของคุณยังไม่ดีนัก ถ้าเป็นไปได้อยากให้ลองศึกษาการใช้งานวิกิพีเดียให้พอเข้าใจก่อนโดยดูได้จากสารต้อนรับในหน้าคุยของคุณ และอาจใช้หน้าทดลองเขียนส่วนตัวหรือฉบับร่างในการพัฒนาเนื้อหาก่อน ถ้าคุณมีความชำนาญมากขึ้นและสามารถเขียนบทความให้ผ่านเงื่อนไขหลักได้ ก็ไม่เป็นปัญหาครับ --Geonuch (คุย) 11:21, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ไม่ทราบว่าสามารถส่งให้ช่วยตรวจทานได้ไหมคะ หากกลัับไปปปรับปรุงการเขียนใหม่เสร็จแล้ว ขอบคุณสำหรับคำตอบค่ะ

--Masanee (คุย) 13:29, 14 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ขอสอบถามได้ไหมคะ เนื่องจากทำการแก้ไขบทความให้มีความคล้ายคลึกกับบทความของนักวิจัยท่านอื่นแล้ว ไม่ทราบว่าหน้าแม่แบบแจ้งลบจะหายไปเมื่อไหร่และหน้ารูปแบบที่แจ้งต่างๆเราได้ทำการแก้ไขตามที่แม่แบบดังกล่าวแจ้งแล้ว แต่แม่แบบดังกล่าวก็ยังไม่มีการหายไป ต้องทำเช่นไรแม่แบบดังกล่าวถึงจะหายไปคะ

--Masanee

@Masanee:

1. ก่อนอื่นนะครับ ผมขอย้ายบทความมาที่ฉบับร่างก่อนเพื่อให้ทำารปรับปรุงแก้ไขให้แล้วเสร็จ ในส่วนนี้จะไม่ถือว่าเป็นบทความจริงและหากไม่มีการแก้ไขเป็นระยะเวลานานจะถูกลบออก แต่เชื่อว่าถ้าตั้งใจแล้วน่าจะมีเวลาพอที่จะย้ายกลับไปเป็นบทความอีกครั้งครบ
2. วิกิพีเดียเป็นเว็บไซต์สารานุกรม ส่วนใหญ่แล้วจะเขียนเป็นความเรียงมากกว่าลำดับแบบเรซูเม่/CV โปรดปรับแก้ในส่วนนี้ครับ
3. ผมไม่ทราบว่าคุณใช้บทความไหนเป็นต้นแบบแต่เห็นว่าไม่ค่อยเหมาะสมเท่าไรครับ อาจลองดูใน ไกรฤกษ์ นานา, en:Anurag Agrawal (medical scientist) ก็ได้ครับ ที่ยกมาอาจไม่ได้คุณภาพดีที่สุดแต่ภาพรวมแล้วเพียงพอต่อการเป็นสารานุกรมครับ

--Geonuch (คุย) 20:03, 16 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ฉันได้แก้ไขบทความในฉบับร่างแล้ว พอใช้ได้หรือไม่

--Masanee (คุย) 09:56, 20 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: หากแก้ไขเสร็จสมบูรณ์คุณจะทำการย้ายบทความฉบับร่างนี้ไปเป็นบทความให้ดังเดิมใช่ไหมคะ

--Masanee (คุย) 13:03, 21 กรกฎาคม 2564 (+07)

--Masanee (คุย) 15:14, 20 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Masanee:

1. หลายส่วนยังขาดแหล่งอ้างอิง โปรดเพิ่มครับ
2. ใช่ครับ

--Geonuch (คุย) 08:04, 21 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ขอสอบถามเพิ่มเติมหน่อยค่ะ ในส่วนของการเพิ่มรูปภาพในแม่แบบที่บอกให้ใส่แค่ชื่อไฟล์นั้น พอทำแล้วทำไมไม่มีรูปขึ้น ต้องทำอย่างไรค่ะ งงในส่วนนี้ค่ะ

--Masanee (คุย) 16:14, 21 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ฉันได้ทำการปรับแก้บทความแล้ว พอจะใช้ได้หรือยังคะ อยากให้บทความฉบับร่างนี้กลับไปเป็นบทความอีกครั้งค่ะ

--Masanee (คุย) 14:52, 23 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Masanee:

1. เข้าใจว่าน่าจะแก้ไขปัญหาได้แล้ว แต่ขอสอบถามว่าภาพนี้คุณได้มาจากไหนครับ (เช่น ถ่ายเอง เจ้าของภาพให้มา ได้จากเว็บไซต์อื่น ฯลฯ)
2. ยังไม่ได้เพิ่มแหล่งอ้างอิงครับ ไม่ทราบว่าประวัติกับการทำงานต่าง ๆ คุณได้ข้อมูลมาจากไหนครับ

--Geonuch (คุย) 10:09, 24 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ภาพนี้ได้มาจากเว็ปไซด์ของคณะเทคโนโลยีที่ศาสตราจารย์ท่านนี้สังกัดค่ะ ส่วนประวัติการทำงานได้มาจากการสอบถามศาสตราจารย์โดยตรงค่ะ

--Masanee (คุย) 11:53, 27 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Geonuch: สอบถามเพิ่มเติมค่ะ รูปที่อัพโหลดต้องเป็นรูปที่ไม่ได้นำมาจากเว็บไซด์ใดๆหรอคะถึงจะสามารถอัพโหลดแล้วไม่โดนลบ และออยากสอบถามเพิ่มเติมว่าตอนนี้บทความพอที่จะได้รับการเปลี่ยนกลับไปเป็นเป็นความหลักได้หรือยังคะ ขอบคุณค่ะ

--Masanee (คุย) 15:46, 6 สิงหาคม 2564 (+07)

@Masanee:

1. เรื่องรูปภาพเข้าใจถูกแล้วครับ ไฟล์ที่อัปโหลดในวิกิมีเดียคอมมอนส์จะต้องไม่มีลิขสิทธิ์หรืออยู่ในสัญญาอนุญาตที่กำหนด การอัปโหลดไฟล์จากเว็บไซต์ต่าง ๆ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ครับ ดูรายละเอียดที่ วิกิพีเดีย:นโยบายการใช้ภาพ
2. ข้อมูลที่เป็นการสอบถามโดยตรงไม่สามารถนำมาใช้อ้างอิงได้ครับ โปรดดูที่ วิกิพีเดีย:งดงานค้นคว้าต้นฉบับ และ วิกิพีเดีย:อัตชีวประวัติ ด้วยเหตุนี้จึงเห็นว่าไม่ควรย้ายครับ

--Geonuch (คุย) 21:03, 6 สิงหาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ฉันได้ทำการแก้ไขในส่วนของบทความฉบับร่างแล้วไม่ทราบว่าพอจะใช้ได้หรือไม่ เพราะดิฉันทำเหมือนกับบทความของ ปรีดา วิบูลย์สวัสดิ์ https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%94%E0%B8%B2_%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%9A%E0%B8%B9%E0%B8%A5%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B8%AA%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%AA%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B9%8C

@Masanee: ไม่ครับ บทความที่คุณเลือกใช้เป็นต้นแบบมีคุณภาพต่ำและได้ถูกแจ้งลบอยู่ในตอนนี้ครับ นอกจากนี้ คุณก็ไม่ได้เพิ่มอ้างอิงอย่างมีนัยสำคัญตามที่ได้เน้นย้ำไปในหลายครั้งก่อนหน้าครับ --Geonuch (คุย) 13:33, 23 สิงหาคม 2564 (+07)

ทำการแก้ไขแล้วพอได้หรือยังคะ Masanee (คุย) 10:09, 13 กันยายน 2564 (+07)

@Geonuch: ฉันได้ทำการแก้ไขในส่วนของบทความฉบับร่างแล้วไม่ทราบว่าพอจะใช้ได้หรือไม่ ฉันได้ทำตามบทความที่คุณให้ดูเป็นตัวอย่างของคุณไกรฤกษ์ นานา https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%84%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A4%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B9%8C_%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%B2 Masanee (คุย) 13:47, 17 กันยายน 2564 (+07)

@Masanee: สิ่งสำคัญที่จะย้ายไปเป็นบทความสำหรับเนื้อหานี้คือเกณฑ์เรื่องความโดดเด่น (WP:NOTE+WP:BIO) ซึ่งต้องอาศัยเรื่องของแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือต่าง ๆ มาใช้ในการระบุความโดดเด่น ในเรื่องของตัวบุคคลซึ่งมีผลงานการวิจัยและได้รับรางวัลในระดับชาติแล้ว ผมคิดว่าไม่น่าจะเป็นปัญหาหากคุณสามารถหาแหล่งอ้างอิงที่เป็นข้อมูลทุตยภูมิ (เช่น ข่าว วารสาร เว็บไซต์ที่น่าเชื่อถือ ฯลฯ แต่ไม่ใช่ facebook, scopus ตามที่ยกมา) ถ้าส่วนนี้มีการเพิ่มและแก้ไขแล้วน่าจะย้ายไปเป็นบทความได้ครับ และก่อนหน้านี้ผมได้ปรับรูปแบบไปทีนึงโดยอิงตาม en:Anna Amtmann ซึ่งเป็นนักเทคโนโลยีชีวภาพเหมือนกัน คุณอาจลองดูบทความนี้ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษเป็นตัวอย่างก็ได้ครับ --Geonuch (คุย) 11:56, 28 กันยายน 2564 (+07)

@Geonuch:ขอบคุณสำหรับคำแนะนำและการตรวจสอบค่ะ ฉันได้ปรับแก้ตามที่คุณได้แนะนำแล้วค่ะ หวังว่าจะพอใช้ได้ ฉันได้ปรับแก้อ้างอิงแล้วพอจะใช้ได้หรือไม่ ฉันพยายามหาข่าวและวารสารที่เกี่ยวข้องมาใส่ตามที่คุณแนะนำแล้ว ยังมีจุดที่บกพร่องที่ไม่สามารถย้ายไปบทความได้หรอคะ Masanee (คุย) 09:58, 18 ตุลาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ใส่อ้างอิงเพิ่มเติมแล้วนะคะ ช่วยดูให้อีกทีหน่อยนะคะMasanee (คุย) 10:45, 20 ตุลาคม 2564 (+07)

@Geonuch: ขอโทษนะคะสอบถามเรื่องบทความฉบับร่างนี้ค่ะ ยังใช้ไม่ได้หรอคะทั้งที่หาอ้างอิงมาใส่ในจุดต่างๆที่คุณแนะนำแล้ว ฉันคิดว่าบทความฉบับร่างนี้น่าจะพอกลับไปเป็นบทความได้แล้วนะคะ ขอให้พิจารณาด้วยค่ะ

Masanee (คุย) 10:33, 27 ตุลาคม 2564 (+07)