วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/โรงเรียนอัสสัมชัญ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

โรงเรียนอัสสัมชัญ[แก้]

โรงเรียนอัสสัมชัญ ถูกเสนอเมื่อ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2557 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2557
หากบทความไม่ผ่านการพิจารณาในรอบแรก จะได้รับการพิจารณาครั้งสุดท้ายภายในวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2557
เสนอชื่อโดย Supanut Arunoprayote (พูดคุย)
สนับสนุน
  1. เห็นด้วย --เอ็ดมัน ^____^ (ສົນທະນາ) 22:07, 20 สิงหาคม 2557 (ICT)
คัดค้าน
เสนอแนะการปรับปรุง
  1. เนื้อหาส่วนใหญ่ในหลายๆ ส่วนไม่มีอ้างอิงท้ายประโยค --Sry85 (พูดคุย) 15:10, 11 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • สืบเนื่องจากเนื้อหาส่วนใหญ่นำมาจากหนังสืออ้างอิงของทางโรงเรียนอัสสัมชัญ ซึ่งทางผมก็ได้ใส่อ้างอิงไว้ท้ายประโยคของส่วนเรียบร้อยแล้วครับ สำหรับการอ้างอิงนอกเหนือจากนี้ เห็นทีจะพอสมควรแล้ว เพราะได้ใช้หนังสืออ้างอิงตัวจริงของทางโรงเรียนซึ่งในหนังสือนี้ ก็ประกอบด้วยส่วนอ้างอิงอื่นด้วย เช่น พระราชกิจจานุเบกษา เป็นต้น --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 13:26, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • เนื้อหาหลายส่วน ไม่อ้างอิง บทความคุณภาพควรมีอ้างอิงชัดเจน ถ้ามาจากหนังสือ ควรระบุว่า ประโยคนี้ มาจากหน้าไหน ด้วย --Sry85 (พูดคุย) 14:51, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • เพิ่มอ้างอิงแล้วนะครับ ต้องหาเพิ่มอีกหรือเปล่าครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 19:55, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
  2. ไม่ควรมีหัวข้อ เกร็ดที่น่าสนใจ --Sry85 (พูดคุย) 15:10, 11 สิงหาคม 2557 (ICT)
  3. เนื้อหาส่วนใหญ่เป็นเชิง narrative ซึ่งจะมีภาษาที่ออกแนวเป็นภาษาพูดมากเกินไป ไม่เหมาะกับลักษณะของสารานุกรม --∫G′(∞)dx 19:46, 11 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ตรงส่วนนี้ ผมได้ลบคำบางคำที่ดูเป็นภาษาพูดออกแล้วนะครับ ต้องแก้ไขเพิ่มเติมอะไรอีกเปล่าครับ--Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 20:01, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
  4. ส่วนประวัติ ควรเรียบเรียงให้ดีขึ้น จากที่คล้าย list วันที่และเหตุการณ์ --Horus | พูดคุย 20:22, 11 สิงหาคม 2557 (ICT)
    •  สำเร็จ เรียบเรียงใหม่แล้วครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 13:26, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • เพิ่มอ้างอิงในส่วน "ความหมายของตราโรงเรียนอัสสัมชัญ" ที่คุณ Horus กำกับไว้ให้แล้วนะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 22:25, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
  5. ภาพ หลายภาพคุณอ้างว่าเป็นผู้ถือสิทธิ์ไฟล์ ไม่มีที่มา ไม่ทราบวันถ่าย แต่ที่ดูเป็นภาพเก่า แต่คิดว่าบางภาพอาจไม่เกิน 50 ปี ถ้าไม่แน่ใจที่มา กับวันถ่าย ไม่ต้องใส่ก็ได้ครับ ไม่ได้ทำให้เข้าใจบทความอะไรเพิ่มขึ้น --Sry85 (พูดคุย) 15:02, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ในกรณีนี้ผมได้ขออนุญาติเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ สำหรับผู้ถ่ายและวันที่นี้ไม่ทราบจริงครับ จะพยายามสืบหามาใส่ให้ละกันครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 18:36, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • ประเด็นอยู่ทีว่า คุณใส่เป็นครีเอฟทีฟคอมมอนส์ ซึ่งเป็นชื่อของคุณที่เป็นผู้ถือสิทธิ์ไฟล์ครับ ผู้ถ่ายภาพเป็นเจ้าของสิทธิ์ครับ (เหมือนกรณีลิงที่ถ่ายเซลฟี) แต่ภาพเป็นภาพเก่า แต่ก็ไม่สามารถยืนยันได้ว่าถ่ายเมื่อไหร่ เป็น public domain รึยัง ไม่สามารถพิสูจน์ได้ เพราะไม่มีข้อมูล อย่างน้อยคุณควรมีที่มาว่า นำมาจากที่ไหน และการนำประกอบบทความ เหมือนประดับบทความ ก็ไม่ควรใส่ -- Sry85 (พูดคุย) 19:00, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • แต่แหล่งที่มาผมใส่ไว้แต่ก่อนแล้วนะครับ เพราะภาพทั้งหมดนี้เป็นของโรงเรียนทั้งหมดเลยนะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 19:58, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
          • ถ้าภาพเป็นภาพของโรงเรียน การใส่ CC-BY-SA-3.0/GFDL และเขียนว่าเป็นผลงานตัวเองจะเป็นการ conflict กับแหล่งที่มา และคุณจะไม่สามารถอ้าง CC-BY-SA-3.0/GFDL ได้เพราะไม่ใช่คนถือสิทธิ คนที่ถือสิทธิในภาพคือโรงเรียน (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนที่ถ่ายภาพนั้น) ถ้าหากได้ขออนุญาตและภาพทั้งหลายนี้พิสูจน์ได้ว่าเป็นของโรงเรียนจริง ก็ต้องให้โรงเรียนอนุญาตให้ปล่อย CC-BY-SA-3.0/GFDL เป็นลายลักษณ์อักษรครับ มิเช่นนั้นแม้คุณจะขออนุญาตมาลง แต่โรงเรียนยังถือสิทธิภาพ คุณจะไปเปลี่ยนภาพที่สงวนสิทธิ์เป็นเสรีเองไม่ได้เพราะคุณไม่ได้มีสิทธิในภาพ และคนที่ถือสิทธิภาพบางคนสงวนสิทธิในภาพค่อนข้างมาก ไม่ต้องการให้เผยแพร่ อะไรทำนองนี้ครับ --∫G′(∞)dx 20:17, 12 สิงหาคม 2557 (ICT)
          • ถ้าเป็นเช่นนั้น ผมเปลี่ยน ไปใช้คำว่า "ชอบธรรม" แทน CC-BY-SA-3.0/GFDL ก็จะจบเรื่องปัญหาใช่ไหมครับ เพราะผมเห็นหลายภาพในบทความคุณภาพ บทความคัดสรรก็ใช้กันเยอะอยู่ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 22:14, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
  6. รายละเอียดมากเกินไป หัวข้อย่อย รายชื่อแขกคันตุกะที่มาเยือนโรงเรียนอัสสัมชัญ พระบรมวงศานุวงศ์กับโรงเรียนอัสสัมชัญ หมอกวาง ไม่ควรมี แสดงรายละเอียดมากเกินไป ดูเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมากไป --Sry85 (พูดคุย) 22:24, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ผมไม่เห็นด้วยกับการตัดส่วน "พระบรมวงศานุวงศ์กับโรงเรียนอัสสัมชัญ" ออกเพราะถือเป็นหัวข้อสำคัญ หัวข้อหนึ่งที่ขาดไม่ได้ แต่สำหรับ รายชื่อแขกคันตุกะที่มาเยือนโรงเรียนอัสสัมชัญ หมอกวาง อันนี้ถ้าจะตัดออก ผมก็ไม่ขัดข้องอะไรครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 23:01, 14 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • ทำไมถึงคงไว้แต่พระบรมวงศานุวงศ์ล่ะครับ แขกสำคัญจากต่างประเทศจะตัดทิ้งหมดเลย? ผมว่าอย่าแบ่งแยกเลยครับ อันไหนสำคัญถึงขนาดก็ใส่ อันไหนไม่ค่อยสำคัญก็ตัดไป --Horus | พูดคุย 02:18, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • คือเนื้อหา พระบรมวงศานุวงศ์กับโรงเรียนอัสสัมชัญ ถ้ามีข้อมูลเพียงแค่ว่า เยี่ยมชม วางศิลาฤกษ์ ชมงาน ฯลฯ เป็นเนื้อหาเชิงเกร็ดเล็ก เกร็ดน้อยครับ ไม่เป็นสารานุกรม เป็นความภาคภูมิใจของโรงเรียนก็จริง แต่ก็เขียนให้เป็นสารานุกรไม่ใช่การใส่ข้อมูลทุกรายละเอียด จนมากเกินไป ถ้าจะใส่ ควรย้ายไปใส่ที่มีความเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สำคัญจริง ๆ เช่น ย้ายแทรกไปในส่วนประวัติ หรืออย่างเปิดอาคารใหม่ ก็ย้ายไปพูดในหัวข้อสถานที่สำคัญ (คิดว่าบางส่วนก็พูดซ้ำไปแล้วด้วย)--Sry85 (พูดคุย) 11:18, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • สำหรับส่วนนี้ผมได้ตัดส่วน "พระบรมวงศานุวงศ์กับโรงเรียนอัสสัมชัญ" ออกแล้วนะครับ แล้วนำเนื้อหาไปใส่ในส่วนประวัติ และ อาคารแทน --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 00:04, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
  7. ขาดหัวข้อ ชีวิตในโรงเรียน มีเนื้อหา กิจกรรมในโรงเรียน (ดูตัวอย่างที่ โรงเรียนนวมินทราชินูทิศ บดินทรเดชา) โดยอาจสรุปเนื้อหา สโมสร กิจกรรมกีฬาต่าง ๆ กิจกรรมศาสนา ชมรมในหัวข้อนี้ รวมถึงรวมเนื้อหาสโมสรฟุตบอลอัสสัมชัญ เชียร์และแปรอักษร อัสสัมชัญอุโฆษสมัย เข้าไปในหัวข้อนี้ --Sry85 (พูดคุย) 22:31, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
  8. น่าจะมีหัวข้อ สัญลักษณ์ประจำโรงเรียน แล้วรวมเนื้อหา เครื่องแบบนักเรียน ไปด้วย --Sry85 (พูดคุย) 22:40, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ในส่วนนี้ผมได้กำกับเพิ่มไปอีก คือ ชื่ออัสสัมชัญ ความหมายของตราโรงเรียนอัสสัมชัญ ธงประจำโรงเรียน และ เครื่องแบบนักเรียน --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 23:29, 14 สิงหาคม 2557 (ICT)
  9. น่าจะมีหัวข้อมาตรฐานคุณภาพของโรงเรียน --Sry85 (พูดคุย) 22:40, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • อันนี้ผมเห็นว่าจะเหมือนเป็นการเชิงโฆษณา ผมว่าไม่ควรจะลงดีกว่านะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 23:05, 14 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • ก็เขียนให้ไม่ให้โฆษณาสิครับ เขียนให้ข้อมูลเชิงวิเคราะห์อย่างสารานุกรม อย่างอันดับ ใครจัดสถาบันไหนจัด --Sry85 (พูดคุย) 11:24, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • เพิ่มให้แล้วนะครับ แล้วตัดส่วน แผนการเรียน มาใส่ในหัวข้อนี้แทน --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 16:32, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
  10. หัวข้อแผนการเรียน ขาดอ้างอิง --Sry85 (พูดคุย) 22:40, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
    •  สำเร็จ เพิ่มให้แล้วครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 23:30, 14 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ทำไมมีอ้างอิงแค่บางส่วน --Sry85 (พูดคุย) 11:24, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • ตอนนี้ได้อ้างอิงครบ ตามที่คุณ Horus กำกับไว้แล้วนะครับ แต่ถ้าต้องการอ้างอิงเพิ่มอีก ผมขอให้ลงประโยคให้หน่อยนะครับ จะได้หาดูง่ายขึ้นครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 22:08, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
  11. หัวข้อ รายนามศิษย์เก่าที่มีชื่อเสียง น่าจะมีการสรุปเนื้อหา เห็นบทนำมีสรุปอยู่ --Sry85 (พูดคุย) 22:40, 13 สิงหาคม 2557 (ICT)
  12. รบกวนดูข้อความที่ดู "ประกาศเกียรติคุณ" ทั้งบทความด้วยครับ เช่น " และหากท่านมุ่งห่วงใยในการศึกษาของศิษย์ใหญ่น้อยทั้งชาวไทย ชาวจีน แขก ฝรั่ง" เพราะไม่เป็นสารานุกรม --Horus | พูดคุย 02:35, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
  13. ควรตรวจสอบอ้างอิงที่เป็นบล็อกว่าน่าเชื่อถือหรือไม่ ควรเป็นเว็บของทางโรงเรียนหรือสื่อที่ได้รับการยอมรับครับ --Horus | พูดคุย 02:38, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ได้ลบอ้างอิงที่มาจาก Blog แล้วนะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 22:00, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • ลบบล็อกแต่ใส่เฟซบุ๊กแทน ไม่ใช่แล้วครับ ดู WP:RS ครับ --Horus | พูดคุย 23:42, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • แต่มันเป็นเฟสบุ๊กของทางโรงเรียนนะครับ คนที่ดูแล ก็เป็นครูที่โรงเรียนและศิษย์เก่าอ่ะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 18:17, 18 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • อยากให้เป็นเว็บอย่างเป็นทางการมากกว่า แต่ช่างเถอะ ส่วนตัวเห็นว่า ถ้าไม่ใช่อยู่ในเว็บอย่างเป็นทางการก็แสดงว่ามันยังสำคัญไม่พอ --Horus | พูดคุย 19:34, 18 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • ตอนนี้ลบไปบ้างแล้วนะครับ เหลืออ้างอิงเดียว ส่วนของ รุ่นสองผลัด ที่เป็นอิงมาจากเฟสบุ๊ค ครับ แต่ถ้าไม่ดี เดี๋ยวผมจะไปค้นที่ห้องสมุดโรงเรียน มาใส่แทนให้นะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 20:39, 19 สิงหาคม 2557 (ICT)
  14. เหตุการณ์ แบล็คไฟรเดย์ ควรใส่อ้างอิงเยอะกว่านี้ เพราะเหมือนเป็นความเห็น และควรย่อความกว่านี้ไม่ให้เยิ่นเย้อ --Sry85 (พูดคุย) 11:31, 15 สิงหาคม 2557 (ICT)
    •  สำเร็จ เพิ่มให้อ้างอิงและลดตัวบทความลงเรียบร้อยแล้วครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 00:05, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
  15. ส่วนโรงเรียนอัสสัมชัญแผนกประถม, การนัดหยุดเรียนประท้วงของนักเรียนอัสสัมชัญและเซนต์คาเบรียล และ เหตุการณ์ แบล็คไฟรเดย์ ควรเรียบเรียงให้เป็นลำดับเวลาครับ เพราะตอนนี้เริ่มจากช่วงแรกไปจบที่ช่วงแห่งการพัฒนาแล้วสะดุด ป.ล. ไม่มียุคปัจจุบันหรือยุคใหม่หรือครับ --Horus | พูดคุย 01:03, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ปรับรูปแบบแล้วนะครับ นำไปใส่ส่วนประวัติแทน และก็เพิ่มอ้างอิงที่คุณแท็กไว้ให้แล้วนะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 16:14, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
  16. ข้อมูลบรรณานุกรม ควรเติมข้อมูลบรรณานุกรม "ศตวรรษอัสสัมชัญ อนุสรณ์ครบรอบ 100 ปี", "ประวัติกระทรวง น. 99, การจัดการศึกษาฝ่ายโรงเรียนราษฎร", "อัสสัมชัญ 111 ปี, สาส์นบราเดอร์หลุยส์ ชาแนล ถึงอัสสัมชนิกในโอกาส "งานคืนสู่เหย้า เอ.ซี.111 ปี"", "อัสสัมชัญสาส์น", " ศตวรรษอัสสัมชัญ อนุสรณ์ครบรอบ 100 ปี" และลิงก์ทั้งหมดให้ครบ --Horus | พูดคุย 23:52, 16 สิงหาคม 2557 (ICT)
    • ปัญหาคือ เนื้อหาพวกนี้เป็นส่วนของหนังสือครับ ไม่มีลิงค์อ้างอิง บางเล่มก็เก่ามากๆ เป็นหนังสืออ้างอิงของทางโรงเรียนครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 18:14, 18 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • ไม่ได้หมายความแบบนั้นครับ ผมหมายถึงใส่พวกผู้แต่ง ชื่อหนังสือ ปีที่พิมพ์ ฯลฯ พวกนี้ครับ ดูเต็ม ๆ ได้ใน WP:CITE --Horus | พูดคุย 19:34, 18 สิงหาคม 2557 (ICT)
      • ออ...ขอโทษจริงครับ มือใหม่ สำหรับบรรณานุกรม ลงละเอียดให้แล้วนะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 20:37, 19 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • ดีขึ้นครับ เหลือเพียง "การจัดการศึกษาฝ่ายโรงเรียนราษฎร, ประวัติกระทรวง น. 99, พ.ศ. 2435 - 2507" (อ้างอิงที่ 6) หาได้ไหมครับ --Horus | พูดคุย 22:52, 19 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • หาระบุชัดเจนสุดได้เท่านี้อ่ะครับ เพื่อชัดเจนในเรื่องการอ้างอิง ผมได้เพิ่ม อ้างอิงที่ 7 เข้าไปข้างอ้างอิงที่ 6 ด้วยนะครับ --Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 21:26, 20 สิงหาคม 2557 (ICT)
        • และผมได้ลบอ้างอิงที่เป็นเฟสบุ๊คออกให้แล้วนะครับ (อ้างอิงที่ 30)--Supanut Arunoprayote (Supanut Arunoprayote) 21:34, 20 สิงหาคม 2557 (ICT)
  17. ความเป็นที่สุด ควรหาอ้างอิงใส่ด้วยอย่าง โรงเรียนโรมันคาทอลิกแห่งแรก โรงเรียนชายที่เก่าแก่ที่สุดเป็นอันดับ 3 ของประเทศ ข้อหลังไม่รู้ถูกต้องรึเปล่า เหมือนจะเป็นอันดับ 4 รึเปล่า http://www.dek-d.com/board/view/1558540/ --Sry85 (พูดคุย) 20:49, 17 สิงหาคม 2557 (ICT)
  18. หัวข้อสถานที่สำคัญ จริง ๆ ควรสรุปหน่อยว่า อาคารในโรงเรียนประกอบด้วยกี่อาคาร มีสถานที่ในโรงเรียนอะไรบ้าง --Sry85 (พูดคุย) 23:06, 17 สิงหาคม 2557 (ICT)