พูดคุย:ชญานิษฐ์ ชาญสง่าเวช

คัดค้านการลบ

หน้านี้ไม่ควรถูกลบเนื่องจาก... ชญานิษฐ์ ชาญสง่าเวช มีผลงานในวงการบันเทิงที่โดดเด่น อีกทั้งยังได้รับรางวัลทางการแสดงและเข้าชิงหลายครั้ง สมควรมีบทความเพื่อเชื่อมโยงไปยังผลงานและผลรางวัลอื่นๆ ทั้งนี้ยังได้ทำการเพิ่มเติมที่มาและข้อมูลอย่างต่อเนื่อง --All11121113 (คุย) 21:12, 23 พฤษภาคม 2562 (ICT)

แล้วทำไมตอนนี้มีอ้างอิงด้อยคุณภาพแค่ 3 แหล่งเองครับ เรียกว่าไม่ผ่านทั้งคุณภาพและปริมาณ --Wedjet (คุย) 21:29, 23 พฤษภาคม 2562 (ICT)

คัดค้านการลบ

เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้

พิจารณาตามนโยบายการลบการลบ 13 ข้อแล้ว ไม่พบว่าเข้าข่ายข้อใดเลย

--veer (คุย) 15:59, 15 สิงหาคม 2562 (ICT)

วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น ? --Wedjet (คุย) 17:22, 15 สิงหาคม 2562 (+07)

แพตปรากฎชื่อในสื่อบันเทิงกระแสหลักต่อเนื่องครับ veer (คุย) 16:26, 21 สิงหาคม 2562 (ICT)

ไหนเหรอครับ ในบทความมีแต่เว็บเฟซบุ๊ก ยูทูป ไลน์ ดาราเดลี่ หลักฐานมีก็เอามาโชว์ครับอยากเห็นเหมือนกัน --Wedjet (คุย) 17:21, 21 สิงหาคม 2562 (ICT)

ดูในอ้างอิงนะครับ ก่อนที่คุณจะตอบมีอ้างอิงแนวหน้าอยู่แล้วครับ เมื่อกี้ผมเพิ่มไทยรัฐ ผู้จัดการ ประชาชาติให้อีก veer (คุย) 08:59, 24 สิงหาคม 2562 (+07)

ที่ผมกำลังถามหาคือแหล่งอ้างอิงที่สนับสนุนชีวประวัติครับ ถ้าแค่บอกว่าแสดงเรื่องนั้นเรื่องนี้จะเอามาทำไมครับ แบบนี้ผมไปอ่านที่สยามโซน หรือดูโปรไฟล์ในไทยรัฐเอาก็ได้ อยากรู้ประวัติตั้งแต่เกิดจนถึงปัจจุบันครับ ลองดู อนันดา เอเวอร์ริ่งแฮม ครับ --Wedjet (คุย) 11:55, 24 สิงหาคม 2562 (+07)

อยู่นอกประเด็นความโดดเด่นแล้วครับ veer (คุย) 08:06, 25 สิงหาคม 2562 (ICT)

เหมือนกันครับ “การกล่าวถึงอย่างสำคัญ” ผมจะสื่อว่าอ้างอิงจะต้องสนับสนุนชีวประวัติ ไม่ใช่แค่ลิงก์ว่าเคยแสดงเรื่องนั้นเรื่องนี้ Wedjet (คุย) 12:52, 25 สิงหาคม 2562 (ICT)

Significant coverage is the issue here. The sources must be more than just the name of the show the person was in. This better be a biography rather than an actress profile. We already have other websites for that. Wedjet (คุย) 12:56, 25 สิงหาคม 2562 (ICT)