ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ภาวะเสมอภาคของอำนาจซื้อ"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม

ในบรรทัด

รุ่นแก้ไขเมื่อ 18:04, 9 ตุลาคม 2559

ภาวะเสมอภาคของอำนาจซื้อ (อังกฤษ: purchasing power parity, PPP) หรือ ประสิทธิผลของเงิน เป็นค่าค่าหนึ่งที่เกิดจากการประมาณทางเทคนิคโดยใช้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เพื่อคำนวณหามูลค่าที่แท้จริงของสกุลเงินแต่ละประเทศ แสดงผลในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ

ในบริบทของจีดีพี

จีดีพีแบบภาวะเสมอภาคของอำนาจซื้อ มักจะสะท้อนอำนาจการบริโภคหรือชีวิตความเป็นอยู่ได้ดีกว่าจีดีพีแบบตัวเงิน ประเทศกำลังพัฒนา มักจะมีจีดีพี (พีพีพี) สูงกว่าจีดีพี (ตัวเงิน) อาทิ

ข้อมูลปี 2014^[1]^[2]
ประเทศ	จีดีพีต่อหัว (ตัวเงิน)	จีดีพีต่อหัว (พีพีพี)	อัตราทด
อินเดีย	1,630 ดอลลาร์สหรัฐ	5,833 ดอลลาร์สหรัฐ	3.58
ไทย	5,560 ดอลลาร์สหรัฐ	14,660 ดอลลาร์สหรัฐ	2.63
แอฟริกาใต้	6,477 ดอลลาร์สหรัฐ	13,046 ดอลลาร์สหรัฐ	2.01
เดนมาร์ก	60,634 ดอลลาร์สหรัฐ	44,862 ดอลลาร์สหรัฐ	0.74

จากข้อมูลข้างต้น จะพบว่า แอฟริกาใต้มีรายได้ตัวเงินต่อหัวสูงกว่าประเทศไทย แต่กลับมีอำนาจซื้อต่อหัวต่ำกว่าไทย ซึ่งสามารถสะท้อนได้ว่า "ในประเทศไทยสามารถใช้เงินในจำนวนที่น้อยกว่าเพื่อบริโภคสินค้าและบริการที่มากกว่าในประเทศแอฟริกาใต้" และเมื่อพิจารณาอัตราทดแล้ว (อำนาจซื้อต่อหัว/รายได้ตัวเงินต่อหัว) จะพบว่า ในบรรดาสี่ประเทศนี้ ชาวอินเดียสามารถใช้เงินได้มีประสิทธิผลมากที่สุด (สินค้าและบริการมีราคาถูกที่สุด) ในขณะที่ชาวเดนมาร์กนั้นมีราคาสินค้าและบริการแพงที่สุด

อ้างอิง

↑ GDP per capita (current US$) ธนาคารโลก
↑ GDP per capita, PPP (current international $) ธนาคารโลก

[1] GDP per capita (current US$) ธนาคารโลก

[2] GDP per capita, PPP (current international $) ธนาคารโลก

[1]

[2]

@@ บรรทัด 1: / บรรทัด 1: @@
-[[ไฟล์:GDP_per_capita_PPP_2014-en.svg|400px|thumb|GDP ต่อหัว (PPP) ในปี 2014]]
+[[ไฟล์:GDP_per_capita_PPP_2014-en.svg|400px|thumb|จีดีพีต่อหัว (พีพีพี) ในปี 2014]]
-'''ความเสมอภาคของอำนาจซื้อ''' (Purchasing power parity หรือ '''PPP''') หรือ '''ประสิทธิผลของเงิน''' เป็นค่าค่าหนึ่งที่เกิดจากการประมาณทางเทคนิคโดยใช้[[ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์]] เพื่อคำนวณหามูลค่าที่แท้จริงของ[[สกุลเงิน]]แต่ละประเทศ แสดงผลในสกุลเงิน[[ดอลล่าร์สหรัฐ]]
+'''ภาวะเสมอภาคของอำนาจซื้อ''' ({{lang-en|purchasing power parity, PPP}}) หรือ '''ประสิทธิผลของเงิน''' เป็นค่าค่าหนึ่งที่เกิดจากการประมาณทางเทคนิคโดยใช้[[ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์]] เพื่อคำนวณหามูลค่าที่แท้จริงของ[[สกุลเงิน]]แต่ละประเทศ แสดงผลในสกุลเงิน[[ดอลลาร์สหรัฐ]]
 == ในบริบทของจีดีพี ==
-[[จีดีพี]]แบบความเสมอภาคของอำนาจซื้อ มักจะสะท้อนอำนาจการบริโภคหรือชีวิตความเป็นอยู่ได้ดีกว่าจีดีพีแบบตัวเงิน ประเทศกำลังพัฒนา มักจะมี[[GDP]] (PPP) สูงกว่า[[GDP]] (ตัวเงิน) อาทิ
+[[จีดีพี]]แบบภาวะเสมอภาคของอำนาจซื้อ มักจะสะท้อนอำนาจการบริโภคหรือชีวิตความเป็นอยู่ได้ดีกว่าจีดีพีแบบตัวเงิน ประเทศกำลังพัฒนา มักจะมีจีดีพี (พีพีพี) สูงกว่าจีดีพี (ตัวเงิน) อาทิ
 {|class="wikitable" style="text-align: right"
-|+ ข้อมูลปี 2014 (ดอลล่าร์สหรัฐ) <ref>[http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD GDP per capita (current US$)] ''ธนาคารโลก'' </ref><ref>[http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD GDP per capita, PPP (current international $)] ''ธนาคารโลก'' </ref>
+|+ ข้อมูลปี 2014<ref>[http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD GDP per capita (current US$)] ''ธนาคารโลก'' </ref><ref>[http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD GDP per capita, PPP (current international $)] ''ธนาคารโลก'' </ref>
-! class="unsortable wikitable" |ประเทศ !! จีดีพีต่อหัว (ตัวเงิน) !! จีดีพีต่อหัว (PPP) !! อัตราทด
+! class="unsortable wikitable" |ประเทศ !! จีดีพีต่อหัว (ตัวเงิน) !! จีดีพีต่อหัว (พีพีพี) !! อัตราทด
 |-
-| [[อินเดีย]] || $1,630 || $5,833 || 3.58
+| [[อินเดีย]] || 1,630 ดอลลาร์สหรัฐ|| 5,833 ดอลลาร์สหรัฐ || 3.58
 |-
-| [[ไทย]] || $5,560 || $14,660 || 2.63
+| [[ไทย]] || 5,560 ดอลลาร์สหรัฐ|| 14,660 ดอลลาร์สหรัฐ || 2.63
 |-
-| [[แอฟริกาใต้]] || $6,477 || $13,046 || 2.01
+| [[แอฟริกาใต้]] || 6,477 ดอลลาร์สหรัฐ|| 13,046 ดอลลาร์สหรัฐ || 2.01
 |-
-| [[เดนมาร์ก]] || $60,634 || $44,862 || 0.74
+| [[เดนมาร์ก]] || 60,634 ดอลลาร์สหรัฐ|| 44,862 ดอลลาร์สหรัฐ || 0.74
 |}
-จากข้อมูลข้างต้น จะพบว่า แอฟริกาใต้ มีรายได้ตัวเงินต่อหัวสูงกว่าประเทศไทย แต่กลับมีอำนาจซื้อต่อหัวต่ำกว่าไทย ซึ่งสามารถสะท้อนได้ว่า "ในประเทศไทยสามารถใช้เงินในจำนวนที่น้อยกว่าเพื่อบริโภคสินค้าและบริการที่มากกว่าในประเทศแอฟริกาใต้" และเมื่อพิจารณาอัตราทดแล้ว (อำนาจซื้อต่อหัว/รายได้ตัวเงินต่อหัว) จะพบว่า ในบรรดาสี่ประเทศนี้ ชาวอินเดียสามารถใช้เงินได้มีประสิทธิผลมากที่สุด (สินค้าและบริการมีราคาถูกที่สุด) ในขณะที่ชาวเดนมาร์กนั้น มีราคาสินค้าและบริการแพงที่สุด
+จากข้อมูลข้างต้น จะพบว่า แอฟริกาใต้มีรายได้ตัวเงินต่อหัวสูงกว่าประเทศไทย แต่กลับมีอำนาจซื้อต่อหัวต่ำกว่าไทย ซึ่งสามารถสะท้อนได้ว่า "ในประเทศไทยสามารถใช้เงินในจำนวนที่น้อยกว่าเพื่อบริโภคสินค้าและบริการที่มากกว่าในประเทศแอฟริกาใต้" และเมื่อพิจารณาอัตราทดแล้ว (อำนาจซื้อต่อหัว/รายได้ตัวเงินต่อหัว) จะพบว่า ในบรรดาสี่ประเทศนี้ ชาวอินเดียสามารถใช้เงินได้มีประสิทธิผลมากที่สุด (สินค้าและบริการมีราคาถูกที่สุด) ในขณะที่ชาวเดนมาร์กนั้นมีราคาสินค้าและบริการแพงที่สุด
 == อ้างอิง ==