วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Jo Shigeru

การเสนอ ผู้ใช้:Jo Shigeru เป็นผู้ดูแลระบบ เสนอเมื่อ 23 กรกฎาคม 2553

หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้

ร่วมแสดงความคิดเห็น อย่าลืมลงชื่อด้วยการใส่เครื่องหมาย ~~~~ (ทิลดา สี่ครั้ง) ต่อท้าย และใช้แม่แบบ

• {{สนับสนุน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการสนับสนุนให้เป็นผู้ดูแล
• {{เป็นกลาง}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่เป็นกลาง
• {{คัดค้าน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการคัดค้านการเป็นผู้ดูแล

---

เหตุผลในการเสนอ: อยากมาช่วยเก็บกวาดครับ + ต้านการก่อกวน + เพิ่มความสามารถให้วิกิเช่นสามารถสนับสนุน/คัดค้านได้ในไ่ม่กี่คลิก(ในการเสนอต่างๆ)

คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ

1. ถ้าไม่มี สจห. คุณคิดว่าคุณจะช่วยเหลือวิกิพีเดียไทยได้อย่างไรครับ --Manop | พูดคุย - (irc) 21:26, 24 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • มือครับนั่งคีย์เพราะบางที iScript ก็ใช้ไม่ได้ --Jo Shigeru 08:58, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
     • คำถามไม่ได้หมายถึงอย่างนั้นนะครับ แต่ก็ไม่เป็นไรครับ ได้คำตอบแล้ว --Manop | พูดคุย - (irc) 09:41, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
       • ยังไงก็จะเข้ามาช่วยเท่าที่จะทำได้บางทีอาจศึกษามาทำสจห. 2 ก็ได้ครับ ขอโทษที่ตอบไม่ตรงคำถามครับ T-T --Jo Shigeru 13:37, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
2. มีวิธีจัดการกับผู้ใช้ใหม่และผู้ใช้เก่าที่ไม่มีมารยาทยังไงบ้างคะ--ฉัตรา 21:57, 24 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • จะพยายามตักเตือนครับหากว่าเขาทำหลายครั้งก็อาจจะใช้การอภิปรายเอาครับ(เฉพาะผู้ใช้เก่าที่ไม่มีมารยาท) --Jo Shigeru 08:58, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
3. จากคำถามข้อ 2 เกี่ยวกับผู้ใช้เก่าและใหม่ที่ไม่มีมารยาท คุณคิดว่ากิริยาและวาจาแบบไหนที่เข้าข่ายการไม่มีมารยาท และสมควรถูกจัดการคะ--Se:Rin 六 พูดคุย – 18:54, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • อันดับแรกคำหยาบครับต่อมาก็ส่อเสียด หรือว่าเขียนคำอธิบายอย่างย่อไม่ดี(กิริยา)ครับ --Jo Shigeru 20:33, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
4. ผู้ดูแลระบบที่ดีควรมีลักษณะอย่างไรครับ ? --B20180 20:46, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • อันนี้ถูกใจผมมากเลยครับ ผู้ดูแลที่ดีควรช่วยเหลือ+ตักเตือน+ช่วยเก็บกวาดและที่สำคัญที่สุดควรถามก่อนแล้วค่อยทำในสิ่งที่เป็นส่วนรวมเช่นการแก้ไขมีเดียวิกิหรืออะไรก็ตามที่ควรมีความเห็น --Jo Shigeru 21:01, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
5. คิดว่าเยาวชนไทยจะเข้ามาดูบทความอะไรบ้างในวิกิพีเดียไทยครับ --B20180 20:46, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • บทความที่เขาสนใจก่อนครับ จากนั้นก็บทความที่เกี่ยวกับวิชาการหรือไม่ก็สถานีย่อยครับ --Jo Shigeru 21:01, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
6. เนื่องจากมีหลายบทความที่สร้างสายสัมพันธ์อันดีต่อชาวต่างชาติ ทั้งทางด้านดนตรี กีฬา และศิลปวัฒนธรรม ส่งผลให้เขาเหล่านั้นเกิดความประทับใจ และหากชาวต่างชาติแวะเวียนมาทักทาย คุณโจจะแสดงออกกับเขาอย่างไรบ้างครับ --B20180 20:46, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • อยากจะเชิญเขามาเขียนวิกิไทยและสอนวัฒนธรรมไทย+ภาษาให้เขา(หากต้องการ)ครับ --Jo Shigeru 21:01, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
7. คุณคิดว่าคุณมีส่วนร่วมในการเขียนบทความต่าง ๆ และใช้ระยะเวลาในวิกิพีเดียเพื่อศึกษานโยบายต่าง ๆ ให้การช่วยเหลือผู้ใช้ใหม่ สนทนาแลกเปลี่ยนข้อคิดเห็นกับผู้ใช้เก่า ตักเตือนพวกก่อกวนป่วนบทความนานขนาดไหนคะ ถึงเห็นสมควรในการเสนอตัวเป็นผู้ดูแลระบบถึง 2 ครั้งคะ--Se:Rin 六 พูดคุย – 22:31, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • นานพอสมควรครับเพราะว่าผมศึกษาการใช้มาตั้งแต่ใช้ยูเซอร์เก่า(Edogawa Conan)แล้วครับ และการต่อต้านการก่อกวนผมได้ทำเรื่อยมาจนไม่หยุดเป็นเวลานานประมาณ ปี-ครึ่งปีแล้วครับ --Jo Shigeru 15:19, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)
8. จากคำถามคำตอบข้อที่ 4. อยากทราบว่าในกรณีที่มีการเสนอความคิดเห็นแล้วไม่มีผู้มาร่วมเสนอเท่าที่ควร คุณคิดว่าควรทำสิ่งใดเป็นลำดับต่ิอไป เพื่อมิให้การเสนอนั้นถูกปล่อยทิ้งไว้ --Horus | พูดคุย 00:27, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • อาจจะใช้การถามบุคคลที่มีประสบการณ์เช่นoctahedron80 (พูดคุย · เรื่องที่เขียน)ดูครับดูว่าเขาเห็นด้วยหรือไม่ และจะถามผู้ดูแลท่านอื่นเช่น Horus (พูดคุย · เรื่องที่เขียน) ดูครับ --Jo Shigeru 20:40, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)
     • อ่าว นั่นผมไม่ใช่เรอะ --Horus | พูดคุย 21:32, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)
       • ก็ถูกหนิครับคุณมีประสบการณ์ --Jo Shigeru 19:34, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)
9. ถ้าคุณเป็นแอดมินแล้ว คุณจะทำอะไรเป็นพิเศษนอกเหนือจากงานที่ผู้ใช้ทั่วไปทำได้ --octahedron80 18:55, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • การบล็อกผู้ใช้ที่ก่อกวน การลบบทความที่ถูกสร้างมาอย่างไร้สาระ ลบภาพที่ไม่ได้ใช้ ลบบทความที่ละเมิดลิขสิทธิ์ เพิ่มลูกเล่นให้กับวิกิพีเดีย(เช่นการเห็นด้วย/คัดค้านในไม่กี่คลิก)ครับ --Jo Shigeru 20:40, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)
10. คุณคิดว่าอะไรคือปัญหาของวิกิพีเดียไทยในตอนนี้ บอกมาสัก 2-3 ข้อ และคุณจะแก้ไขอย่างไรในฐานะผู้ดูแลระบบ · Dr.Garden · คุยกันได้! · 15:05, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)
    • ตอบเลยนะครับ
    1. การก่อกวนมากขึ้น:บล็อกหากก่อกวนมากครั้ง
    2. การสร้างบทความไร้สาระมากขึ้น:ลบ+บล็อกหากทำาก
    3. ผู้ใช้น้อยลง:โฆษณาให้คนอื่นรู้จักวิกิ
    4. การไม่ล็อกอินมากกว่าที่ล็อกอิน:จะแนะนำให้เขาล็อกอินด้วยWP:WHY
    5. การเขียนบทความละเมิดมากขึ้น:จะตักเตือน+แนะนำวิธีการเขียนครับ --Jo Shigeru 07:57, 1 สิงหาคม 2553 (ICT)
11. ทำไมวิกิพีเดียไทยถึงต้องมีผู้ดูแลระบบชื่อ Jo Shigeru · Dr.Garden · คุยกันได้! · 15:05, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)
    • วิกิพีเดียไทยต้องการผู้ดูแลระบบชื่อ Jo Shigeru มีประสบการณ์ จะมาเก็บกวาด+ต่ิอต้านการก่อกวนเป็นหลักครับ --Jo Shigeru 19:34, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)

สนับสนุน

1. เห็นด้วย --Mahatee | พูดคุย (ฝากข้อความ) 21:33, 27 กรกฎาคม 2553 (ICT)
2. เห็นด้วย T4LK 11:54, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)
3. เห็นด้วย -- มารวย บางสิม | คุยกับสหายแมว 18:49, 28 กรกฎาคม 2553 (ICT)

เป็นกลาง

1. เป็นกลาง ขอบคุณสำหรับคำตอบค่ะ โดยส่วนตัวไม่คุ้นเคยกับคุณทั้งชื่อเก่าและชื่อใหม่ แต่จากผลงานน่าเชื่อถือได้ว่าคุณอาจจะเป็นผู้ดูแลระบบที่ดีของวิกิพีเดียได้ในอนาคต--Se:Rin 六 พูดคุย – 15:34, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)
2. เป็นกลาง ตั้งใจดีแต่อยากให้มีประสบการณ์มากกว่านี้ อยากได้ผู้ดูแลระบบใหม่ๆ ที่มีนโยบายในการพัฒนาที่ค่อนข้างเป็นรูปธรรมมากกว่าการเก็บกวาด ติดป้าย และย้อนการก่อกวน โอกาสหน้าลองใหม่ ไม่เป็นไร อย่าหมดกำลังใจ ตอนนี้ก็มาช่วยกันดูแลวิกิพีเดียกันต่อไปครับ · Dr.Garden · คุยกันได้! · 22:42, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)

คัดค้าน

1. ไม่เห็นด้วย หลังจากตรวจสอบ การแก้ไขของคุณ ตั้งแต่เสนอคราวก่อน 1 มิย ถึงปัจจุบัน มีการแก้ไขราว 500 ครั้ง การแก้ไขของคุณ 312 ครั้ง ที่คุณระบุว่าเป็นการแก้เล็กน้อย (เก็บกวาดทันใจด้วยสจห สังคายนาวิกิพีเดียไทยรอบ 2 ใส่ป้ายบทความ) เป็นร้อยละ 62 และเมื่อดูส่วนที่เหลือ มีการย้อนการแก้ไข 9 ครั้ง และที่เหลือมีการแก้ไขเล็กน้อยเช่นกัน ส่วนบทความที่คุณลงมือแก้ไขคือบทความ เซี่ยงไฮ้ [1] ก็ไม่ได้แก้ไขอะไรมากมาย การแขวนป้ายแจ้งลบบางครั้งของคุณก็ยังมีดูมีข้อกังขาอยู่บ้าง การแก้ไขเนื้อหาจริงๆ และเพิ่มเติมเพียงราวร้อยละ 5 --Joobjoob 16:47, 23 กรกฎาคม 2553 (ICT)
2. ไม่เห็นด้วย คิดว่าเจ้าตัวไม่เข้าใจกับการเป็นผู้ดูแลระบบ --Manop | พูดคุย - (irc) 18:48, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
3. ไม่เห็นด้วย ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจากการเสนอครั้งที่แล้ว - อนึ่งผมคิดว่าควรจะรอนานกว่านี้ และควรจะมีกฎเกี่ยวกับการเสนอชื่อซ้ำในตำแหน่งเดิมด้วย ว่าควรให้รออย่างน้อย 3 เดือน ก่อนเสนอใหม่ --taweethaも 19:08, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
4. ไม่เห็นด้วย เนื่องจากไม่ได้คำตอบที่ชัดเจนใน คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ ในข้อ 10--DaParz 11:06, 31 กรกฎาคม 2553 (ICT)
5. ไม่เห็นด้วย ดูจงใจจะเข้ามาตบเกรียนจัดการกับผู้ก่อกวนมากไปหน่อย ทั้งที่ผลงานที่เกี่ยวกับสารานุกรมโดยตรงยังไม่เห็นเด่นชัด อยากเห็นความมีส่วนร่วมต่อแวดวงวิกิพีเดียมากกว่านี้ เช่นการเข้าร่วมพัฒนา-ปรับปรุงบทความ การให้ความเห็นหรือช่วยปรับปรุงบทความที่กำลังเสนอคัดสรร/คุณภาพ การร่วมอภิปรายในนโยบายต่างๆ ฯลฯ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือและเป็นที่ยอมรับสำหรับผู้ใช้ทั่วไป นอกจากนี้คำตอบที่ได้มายังดูเลื่อนลอยไม่เป็นรูปธรรมค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 09:45, 1 สิงหาคม 2553 (ICT)

ชี้แจง+อื่นๆ

1. ก็ผมบอกแล้วหนิครับว่าจะมาเก็บกวาดไม่ได้มาสร้างบทความ --Jo Shigeru 21:00, 23 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • บอกตรงๆ นะคะ จากการดูการแก้ไขของคุณ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการแก้ไขเล็กน้อยแทบทั้งนั้น ยังไม่สามารถแสดงให้เห็นเลยว่า คุ้นเคยกับนโยบายของวิกิพีเดีย ไม่ว่าจะเป็นในส่วนนโยบาย รวมถึงการพัฒนา/ตรวจสอบเนื้อหาเลยคะ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ดูแล งานเก็บกวาด ใครๆ ก็ทำได้คะ ขาจรอย่างดิชั้นก็เก็บกวาดได้คะ--Joobjoob 22:36, 23 กรกฎาคม 2553 (ICT)
2. ผมว่าเหตุผลในการนำเสนองวดนี้น้อยกว่างวดที่แล้ว ลองเสนอเป็นว่าจะช่วยสกัดการก่อกวนในช่วงที่ผู้ดูแลท่านอื่นไม่อยู่ โดยไม่ละทิ้งหน้าที่เก็บกวาดบทความทั่วไป และจะอำนวยความสะดวกให้กับผู้ใช้วิกิพีเดียที่มีความต้องการด้านต่างๆ รวมทั้งจะสร้างสถานีย่อยประเทศจีนเพื่อเป็นสื่อในการสร้างความรู้ความเข้าใจอันดีต่อมิตรประเทศที่มีประชากรมากที่สุดของโลกในปัจจุบัน ตลอดจนมีส่วนร่วมในการปรับแต่งรูปแบบวิกิพีเดีย ร่วมพัฒนาบทความด้านแขนงต่างๆ ช่วยจัดเรียบเรียงแม่แบบ หรือลองเสนอเหตุผลอื่นๆเพิ่มเติมดูอาจจะมีคนสนับสนุนคุณโจเพิ่มขึ้นได้่นะครับ --B20180 10:44, 24 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • ผมก็ว่างั้นครับเพราะดูเหมือนว่าครั้งที่แล้วจะมีเหตุผลมากที่สุดในการเสนอครั้งไหนๆของวิกิไทย --Jo Shigeru 11:23, 24 กรกฎาคม 2553 (ICT)
     • อีกอย่างครับถ้าผมมาช่วยลบบทความก่อกวนได้ยิ่งเร็วก็ยิ่งดีถูกมั้ยครับ และสามารถบล็อกได้หากการก่อกวนมากเกินไป --Jo Shigeru 15:22, 24 กรกฎาคม 2553 (ICT)
3. ช่วยอธิบายแนวทางในการทำงานต่อวิกิพีเดีย:ตรวจสอบด้วยครับ

• คุณโจมีแนวความคิดอย่างไรต่อกล่องนี้
• คุณโจจะมีส่วนช่วยเหลือและปรับปรุงบทความเหล่านี้อย่างไร โดยป้องกันไม่ให้บทความเหล่านี้ถูกลบ--DaParz 15:07, 31 กรกฎาคม 2553 (ICT)

1. • จะพยายามเข้าไปช่วยปรับรูปแบบหาอ้างอิงเพิ่มเนื้อหาครับ และทำทุกวิถีทางที่ไม่ให้บทความถูกลบ --Jo Shigeru 15:11, 31 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • เช่นหากไม่มีอ้างอิงจะใส่อ้างอิงที่เชื่อถือได้ให้ หากถูกแจ้งลบจะปรับปรุงบทความเช่นเพิ่มเนื้อหา ใส่อ้างอิงเข้ามาครับ ส่วนโครงจะเพิ่มเนื้อหาให้ ครับพ้ม --Jo Shigeru 15:44, 31 กรกฎาคม 2553 (ICT)
   • ครับหากว่า
2. ลบ;จะเพิ่มเนื้อหา+ปรับปรุง+เพิ่มอ้างอิงให้ไม่ถูกลบ(ยกเว้นบทความไร้สาระยังไงก็ต้องถูกลบ)
3. ต้องการอ้างอิง;จะหาแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้มาใส่
4. ไม่เป็นสารานุกรม;จะปรับบทความให้เป็นสารานุกรมมากขึ้น
5. อาจละเมิดลิขสิทธิ์;จะปรับปรุงเนื้อหาให้ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์หรือถ้าตรวจสอบแล้วว่าไม่ละเมิดฯก็จะลบป้ายออก
6. ไม่ผ่านความเป็นกลาง;จะปรับปรุงหาเนื้อหาอื่นๆมาใส่ทั้งสองฝ่ายให้เป็นกลาง
7. เนื้อหาน้อยมาก;จะเพิ่มเนื้อหา+ใส่แหล่งอ้างอิงคล้ายๆกับสร้างบทความใหม่เลยครับ
8. ยังไม่ได้แปล;จะช่วยแปลครับ --Jo Shigeru 07:54, 1 สิงหาคม 2553 (ICT)