คุยกับผู้ใช้:Yuttharin2544

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Yuttharin2544 สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

มือใหม่ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเริ่มจากแก้หรือต่อเติมบทความที่มีอยู่แล้วก่อน ไม่ควรรีบสร้างบทความด้วยตัวเองเพราะมักไม่ผ่านและถูกลบ

แนะนำเว็บ

และ

เรียนรู้การแก้ไข (ขอใช้เวลาอ่านไม่นานเพื่อให้ทราบพื้นฐาน)

อีกทางหนึ่ง อ่านหน้า การเข้ามีส่วนร่วมในวิกิพีเดีย ซึ่งสรุปทุกอย่างไว้หน้าเดียว

ฉันอ่านหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลย
ถามที่แผนกช่วยเหลือ หรือ ถามในหน้านี้แหละ! หรือ ใช้ แชตดิสคอร์ด

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ จะปรากฏชื่อและวันเวลา

Hello Yuttharin2544! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.


-- New user message (คุย) 14:14, 10 พฤษภาคม 2561 (ICT)

ร่วมอภิปราย[แก้]

ร่วมอภิปรายในหน้าพูดคุยหน่อยครับ พร้อมหาเหตุผล ถ้ามีตัวอย่างประกอบจะดีมาก --Sry85 (คุย) 15:48, 5 ตุลาคม 2561 (ICT)

Where We Belong[แก้]

จริง ๆ บทความถูกลบแล้วสร้างใหม่ สามารถลบได้เลยทันที แต่ใส่ป้ายแจ้งลบเพราะเปิดโอกาสให้เขียน แต่เอาป้ายแจ้งลบออก ผมเลยคิดว่าคงไม่มีอ้างอิงเพิ่ม จึงลบไป เพราะโครงการยังวุ้นมาก ไม่มีข้อมูลอะไรเลย --Sry85 (คุย) 14:54, 2 พฤศจิกายน 2561 (ICT)

ตอนนี้ภาพยนตร์ถ่ายทำเสร็จแล้ว เขียนบทความใหม่ได้แล้วหรือยังครับ Yuttharin2544 (คุย) 14:06, 20 เมษายน 2562 (ICT)

การลงรูปโปสเตอร์[แก้]

คือผมอยากปรึษาครับ ผมเป็นยูสเซอร์ใหม่แล้วจะลองรูปภาพประกอบบทความต้องทำยังไงให้ถูกต้องครับ นี่ที่ผมลงไว้ครับ Be_My_Boy_The_Series.jpg บอกผมในอภิปรายในหน้า Be_My_Boy_The_Series.jpg ก็ได้ครับขอบคุณครับ ยังไงก็ฝากตัวด้วยครับ--Nussumi147 (คุย) 18:03, 21 มีนาคม 2562 (ICT)

ข้อมูล[แก้]

เคยเขียนแจ้ง "เพื่อน" คุณไปแล้วนะครับ จะเอามาลงไว้อีกที ว่าด้วยเรื่องการใส่ข้อมูลจากโปสเตอร์

แล้วสรุปไม่เป็นเหรอครับ ทำไมต้องใส่ชื่อทุกคนเลยเหรอ ไม่เอาไตเติลจบเรื่องมาขึ้นเลยล่ะครับ --Horus (พูดคุย) 00:28, 20 เมษายน 2562 (ICT)

คือถ้า treat ข้อมูลทุกอย่างสำคัญเท่ากันหมด แล้วจะแยกไปทำไมครับ อะไรสำคัญ อะไรไม่สำคัญ คิดว่าผู้อ่านจำเป็นต้องรู้ทุกอย่างไหม หรือรู้แล้วจะได้ประโยชน์อะไรไหม --Horus (พูดคุย) 00:28, 20 เมษายน 2562 (ICT)

ทำไมต้องใส่ชื่อทุกคน นั่นเพราะว่าถ้าคุณได้ดูภาพยนตร์แล้ว คุณจะเห็นเลยว่าทุกคนเป็นตัวละครหลักและแบกหนังทั้งหมด และอีกอย่างที่ใส่รายชื่อนักแสดงทั้งหมดในโปสเตอร์นั้น เพราะผมใช้บทความจากวิกิต่างประเทศเป็นต้นแบบ ยกตัวอย่างเช่นบทความ Blade Runner 2049 (2017), The Dark Knight (2008) สองเรื่องนี้เขียนชื่อนักแสดงในโปสเตอร์ครบทั้งหมด และเรียงลำดับตามด้วย (ส่วนภาพยนตร์เรื่อง It (2017) ในโปสเตอร์เขียนรายชื่อนักแสดงไว้แค่ 2 คน รายชื่อวิกิจึงเป็นแบบนั้นตามไปด้วย) ลองดูประวัติแก้ไขรายชื่อนักแสดงในบทความแสงกระสือดู ถ้ามีใครเขียนเกินจากโปสเตอร์ในกล่องเบื้องต้นนั้น ผมก็ลบเหมือนกัน Yuttharin2544 (คุย) 14:00, 20 เมษายน 2562 (ICT)

คิดว่าผู้อ่านจำเป็นต้องรู้ทุกอย่างไหม ผมว่าตรงนี้มันแล้วแต่ผู้ใช้ด้วยว่าจะเลือกอ่านตรงไหน แต่ถ้าเราให้ข้อมูลไม่ครบ ข้อมูลขาด สุดท้ายมันก็จะมีคนอื่นมาเสริมข้อมูลที่ถูกต้องและละเอียดอยู่ดี ผมเลยมองว่าใส่ให้ครบ เอาให้ละเอียด เอาให้มันดีสุดไปเลยจะดีกว่า (เหมือนเขียนหนังสือเรียน รายละเอียดที่ควรใส่ไปก็ใส่ให้หมด ส่วนคนอ่านจะอ่านทั้งหมดหรือไม่ตรงนี้ก็แล้วแต่เขา) Yuttharin2544 (คุย) 14:00, 20 เมษายน 2562 (ICT)
ลองยกตัวอย่างบทความคัดสรรอย่าง en:300 (film) ไหมครับ (ไม่ได้เลือกเลยนะเนี่ย หา ๆ เอาจาก en:Category:FA-Class film articles)
ส่วนเรื่องการใส่ข้อมูล แทนที่คุณจะยึดตัวเองเป็นคนตัดสินว่าอะไรใส่ได้ใส่ไม่ได้ ไม่หาแหล่งอ้างอิงมาช่วยตัดสินดีกว่าหรือ นี่ดีนะไม่ถึงขั้นบอกว่าช่างแต่งหน้าชื่ออะไร คนซื้อน้ำในกองถ่ายชื่ออะไร --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 14:04, 20 เมษายน 2562 (ICT)
ถ้าคุณบอกมาแบบนี้ โอเค ผมจะลองหาแหล่งอ้างอิงดู แต่ผมยังไม่ได้บอกเลยว่าผมยึดตัวเองเป็นผู้ตัดสินนะ (ส่วนทำไมรายชื่อผู้อำนวยการสร้างควรใส่ เพราะพวกเขาเป็นคนที่ทำให้มีหนังเรื่องนี้ขึ้นมานั่นแหละ) Yuttharin2544 (คุย) 14:16, 20 เมษายน 2562 (ICT)
ในภาษาอังกฤษ เขาแยกเป็นส่วน "การผลิต" (Production) ครับ ไม่ได้เขียนในกล่อง ในกล่องเขาใส่ข้อมูลย่อ ๆ ประมาณว่าสรุปไว้ ไม่ใช่ใส่ทั้งหมด --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 14:17, 20 เมษายน 2562 (ICT)
และก็ลิงค์ภาพยนตร์ 300 ที่คุณส่งมาให้ผมดู ผมลองกดเข้าไปดูในโปสเตอร์แล้ว ผมถือว่าเป็นกรณีเดียวกับเรื่อง It ที่ผมเขียนตอบคุณไปนะครับ เพราะกล่องข้อมูลและในโปสเตอร์มีรายชื่อนักแสดง 4 คนเท่ากัน และเรียงตามลำดับเหมือนกันด้วย Yuttharin2544 (คุย) 14:23, 20 เมษายน 2562 (ICT)
และรายชื่อโปรดิวเซอร์ถ้าคุณลองอ่านดู คุณจะเห็นว่าเขาเขียนเรียงตามลำดับและเขียนครบทุกคนนะครับ Yuttharin2544 (คุย) 14:26, 20 เมษายน 2562 (ICT)
แปลว่าถ้าในโปสเตอร์ใส่มา 20 คนก็ต้องใส่ทั้งหมดเลยหรือเปล่าครับ ใช้วิจารณญาณหน่อยก็ได้นะครับ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 14:27, 20 เมษายน 2562 (ICT)
ลองดูบทความเรื่อง พรจากฟ้า ก็ได้ครับ เรื่องนั้นมีโปรดิวเซอร์ถึง 10 คน ผมก็เอาเรื่องนี้เป็นต้นแบบนี่แหละครับ แต่ถ้ามันเกินกว่า 10 คนขึ้นไป ผมก็รู้ครับว่าไม่ควรเขียนและควรตัดออกฝ่ายไหนบ้าง แสงกระสือเลยเขียนแค่นั้นเพราะรวมกันหมดจะเยอะเกินไป ส่วน App War มี 9 คน น้อยว่าพรจากฟ้า ก็น่าจะเขียนได้นะครับ Yuttharin2544 (คุย) 14:42, 20 เมษายน 2562 (ICT)
เคยแจ้งไปแล้วนะครับว่า ถ้าบทความไหนห่วยก็แก้เลย หรือบอกผมก็ได้ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 14:44, 20 เมษายน 2562 (ICT)
แล้วคุณจะย้อนอีกหรือเปล่า ถามสั้นๆ เพราะผมแก้แต่ละอัน คุณเข้ามากดย้อนหมดเลย Yuttharin2544 (คุย) 14:46, 20 เมษายน 2562 (ICT)
ต้องดูก่อนว่าคุณแก้อะไร ถ้าแก้ผิดที่เดิมก็ย้อนแค่นั้น หรือถ้าผมทักอันไหนมาก็รบกวนตอบด้วย --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 14:49, 20 เมษายน 2562 (ICT)
โอเคครับ Yuttharin2544 (คุย) 14:52, 20 เมษายน 2562 (ICT)

ผมถือว่าเราคุยกันดีๆแล้วนะ แต่คุณก็ยังจะบล็อกผมใช่มั้ยครับ --Yuttharin2544 (คุย) 15:04, 20 เมษายน 2562 (ICT)

นั่นสิครับ นึกว่า อธิบายรวมทั้งยกตัวอย่างแล้วน่าจะเข้าใจ แต่แหม หวังสูงไปหน่อย --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 15:08, 20 เมษายน 2562 (ICT)

ป.ล. ผมแก้ในหน้าพรจากฟ้าแล้วนะครับรู้ยัง [1] --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 15:13, 20 เมษายน 2562 (ICT)
ผู้ดูแลระบบได้พิจารณาคำขอของผู้ใช้ที่ถูกบล็อกนี้แล้ว และพิจารณาปฏิเสธคำขอดังกล่าว ผู้ดูแลระบบอื่นยังอาจทบทวนการบล็อกนี้ได้เช่นกัน แต่ไม่ควรกลับการตัดสินใจนี้โดยปราศจากเหตุผลอันดี (ดู นโยบายการบล็อก) อย่านำการทบทวนการปลดบล็อกนี้ออกขณะที่คุณกำลังถูกบล็อก

Yuttharin2544 (ปูมการบล็อกการบล็อกที่ยังมีผลเรื่องที่เขียนการแก้ไขที่ถูกลบปูมการละเมิดกฎปูมการสร้างบัญชีเปลี่ยนการตั้งค่าการบล็อกปลดบล็อก)


เหตุผลคำขอ:

การที่เข้าไปแก้ไขบางส่วนของบทความนั้นไม่ได้มีเจตนาในการก่อสงครามแก้ไขแต่อย่างใด โดยผู้ใช้ได้พยายามเจรจาต่อรอง โต้เถียงกันด้วยการใช้ข้อเท็จจริงของตัวเนื้อหา และทำตามข้อพึงระวังในหน้าวิกิพีเดีย:มารยาท นอกจากนั้นผู้ใช้หาเหตุผลที่รองรับเพื่อให้ตกลงกันทั้งสองฝ่ายตามนโยบาย วิกิพีเดีย:สันนิษฐานว่าคนอื่นสุจริตใจ แล้ว อยากให้ผู้ดูแลระบบพิจารณาว่าควรปลดบล็อกหรือไม่ อย่างไร หากไม่ อยากทราบเหตุผลที่ยอมรับได้ทั้งสองฝ่าย และถ้าหากผู้ใช้ได้ทำอะไรผิดพลาดไปในการแก้ไขวิกิพีเดียก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วย ขอบคุณ --Yuttharin2544 (คุย) 11:53, 21 เมษายน 2562 (ICT)

เหตุผลที่ปฏิเสธ:

หมดเวลาบล็อก --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 00:15, 28 เมษายน 2562 (ICT)

หากคุณต้องการขอปลดบล็อกเพิ่มเติม โปรดอ่านการอุทธรณ์การบล็อกก่อน ค่อยใช้แม่แบบ {{ปลดบล็อก}} อีกครั้ง หากคุณละเมิดกระบวนการนี้โดยยื่นคำขอปลดบล็อกที่ไม่โน้มน้าวหรือรบกวนมากเกินไป คุณอาจถูกกันมิให้แก้ไขหน้านี้นานตราบเท่าที่คุณถูกบล็อก

การกระทำของคุณเข้าข่าย "สงครามแก้ไข" เพราะเป็นการย้อนการแก้ไขกลับไปกลับมาซ้ำ ๆ อีกทั้งที่บอกว่าเจรจาต่อรองแล้ว ก็น่าจะเข้าใจได้ว่าไม่ควรใส่ชื่อผู้อำนวยการผลิต และใส่วงเล็บชื่อภาษาอังกฤษกลับเข้าไปอีก ก็ยังทำอยู่ จึงต้องบล็อกชั่วคราวเพื่อให้ผู้ใช้ได้ทบทวนการกระทำของตัวเองและศึกษานโยบายที่เกี่ยวข้องให้ดีก่อนกลับมาเป็นสมาชิกโครงการอีกครั้ง --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 18:10, 21 เมษายน 2562 (ICT)