วิกิพีเดีย:Notability (organizations and companies)/Example

ลองจินตนาการถึงร่างบทความเรื่อง บริษัท แอ็กเม จำกัด มีแหล่งอ้างอิง 4 แหล่ง 1) มีบทความในหนังสือพิมพ์ เดอะนิวยอร์กไทมส์ ที่กล่าวถึงบริษัท 1 บรรทัด ที่พูดถึงฟีเจอร์ของผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่เหนือกว่าคู่แข่ง; 2) มีโปรไฟล์บริษัทความยาวพอสมควรในบล็อกของนิตยสาร ฟอบส์ โดยผู้ที่มิใช่พนักงานของบริษัท; 3) โพสต์บล็อกโดยผู้สนใจเรื่องเทคโนโลยีที่มีบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ และ 4) คำฟ้องคดีในศาลโดยบริษัทคู่แข่งซึ่งกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตร บทวิเคราะห์:

• บทความ นิวยอร์กไทมส์ น่าเชื่อถือ ไม่มีส่วนได้เสีย และเป็นแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิ แต่ไม่ได้กล่าวถึงอย่างสำคัญ (เพราะกล่าวถึงแค่ประโยคเดียว)
• โพรไฟล์บริษัทในบล็อกของ ฟอบส์ เป็นการกล่าวถึงอย่างสำคัญ และเป็นแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิ แต่มีส่วนได้เสียกับบริษัท (อนุมานได้ว่าโพสต์ทำนองนี้ได้รับการสนับสนุนของบริษัทหรืออิงเนื้อหาการตลาดของบริษัท)
• บทวิจารณ์ในบล็อกเทคโนโลยีมีการกล่าวถึงอย่างสำคัญ และเป็นแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิ แต่อาจมีส่วนได้เสีย และไม่น่าเชื่อถือ (ยกเว้นผู้เขียนเป็นนักวิจารณ์ที่เป็นผู้เคารพนับถือในวงการ)
• คำฟ้องคดีในศาลเป็นการกล่าวถึงอย่างสำคัญ ไม่มีส่วนได้เสีย และเชื่อถือได้ (กับคดีที่เกิดขึ้น) แต่ไม่ใช่แหล่งอ้างอิงทุติยภุมิ (เพราะเอกสารศาลเป็นแหล่งอ้างอิงปฐมภูมิ)

ฉะนั้น แหล่งอ้างอิงทั้ง 4 จึงไม่มีแหล่งใดเลยที่ผ่านเกณฑ์ความสำคัญของบริษัท