วิกิพีเดีย:ความแตกต่างระหว่างบทความคัดสรรและบทความคุณภาพ
ความแตกต่างระหว่าง บทความคัดสรร และ บทความคุณภาพ
บทความคุณภาพ เป็นบทความที่ น่าพอใจ ที่มีคุณสมบัติดังนี้
- เขียนดี เนื้อหาของแต่ละหัวข้ออธิบายได้อย่างดี ไม่มีส่วนที่ยังเขียนไม่เสร็จ มีแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ เป็นกลางและมีเสถียรภาพ
- รูปแบบการเขียน มีการจัดเรียงหัวข้อตามรูปแบบพื้นฐานของวิกิพีเดีย
- ตรงประเด็น พูดในเรื่องกว้าง ๆ ไม่กล่าวถึงรายละเอียดที่ไม่จำเป็น
- ภาพ (ไม่จำเป็นต้องมีรูปภาพ) ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือถ้าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม ต้องระบุแหล่งที่มาครบถ้วน
บทความคัดสรร เป็นบทความตัวอย่าง ถือว่าเป็นหนึ่งใน บทความที่ดีที่สุด ของวิกิพีเดีย
- เขียนอย่างมืออาชีพ มีเนื้อหาครอบคลุมทุกประเด็นทุกหัวข้อที่เป็นไปได้และอธิบายได้อย่างดี ไม่มีส่วนที่ยังเขียนไม่เสร็จ มีแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ เป็นกลางและมีเสถียรภาพ
- รูปแบบการเขียน มีการจัดเรียงหัวข้อตามรูปแบบพื้นฐานของวิกิพีเดีย ตามความสำคัญหรือตามลำดับเวลา
- ตรงประเด็น ไม่กล่าวถึงรายละเอียดที่ไม่จำเป็น อาจมีบทความแยกย่อยถ้าจำเป็น
- ภาพ ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือถ้าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม ต้องระบุแหล่งที่มาครบถ้วน
ความแตกต่าง
[แก้]- บทความคุณภาพ คือบทความที่ น่าพึงพอใจ แต่ บทความคัดสรร คือบทความที่ ดีที่สุด
- บทความคุณภาพ เขียนดี แต่ บทความคัดสรร เขียนอย่างมืออาชีพ
- บทความคุณภาพ พูดในเรื่องกว้าง ๆ แต่ บทความคัดสรร มีเนื้อหาละเอียดครอบคลุม
- บทความคุณภาพ เขียนตามแนวทางปฏิบัติ 6 ข้อ แต่ บทความคัดสรร ต้องเขียนตามเกณฑ์การเขียนทุกรูปแบบ
- บทความคัดสรร มักมีประเด็นที่เขียนละเอียดกว่า ทั้งเรื่องการเขียนข้อเท็จจริงอย่างแม่นยำและการพิสูจน์ยืนยันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การอ้างอิงในบรรทัดที่เข้มงวดกว่า
- บทความคุณภาพ โดยทั่วไปมักไม่มีภาพที่ดีนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีภาพที่ผ่านเกณฑ์พิจารณา