วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/มหานวดาราประเภท 1เอ

ซูเปอร์โนวาประเภท Ia

ซูเปอร์โนวาประเภท Ia ถูกเสนอเมื่อ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2553 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2553

หากบทความไม่ผ่านการพิจารณาในรอบแรก จะได้รับการพิจารณาครั้งสุดท้ายภายในวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2553

เสนอชื่อโดย Horus | พูดคุย

สนับสนุน

1. เห็นด้วย --octahedron80 01:26, 19 ตุลาคม 2553 (ICT)
2. เห็นด้วย --Chale yan 06:40, 22 ตุลาคม 2553 (ICT)
3. เห็นด้วย --Jo Shigeru 08:55, 22 ตุลาคม 2553 (ICT)
4. เห็นด้วย --เอ็มสกาย 13:23, 24 ตุลาคม 2553 (ICT)
5. เห็นด้วย --Tinuviel | พูดคุย 17:06, 30 ตุลาคม 2553 (ICT)

คัดค้าน

เสนอแนะการปรับปรุง

1. ยังเป็นโครงอยู่เลย เหอๆ --Jo Shigeru 22:22, 3 ตุลาคม 2553 (ICT)

   ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว --Horus | พูดคุย 06:38, 4 ตุลาคม 2553 (ICT)

2. ดูเนื้อหาแล้วยังนึกไม่ออกว่าต้องการหัวข้ออะไรเพิ่มเติมอีกบ้าง เพราะเป็นบทความเกี่ยวกับดาราศาสตร์ที่ผมไม่คุ้นเคย คุณอาจลองค้นคว้าหัวข้อเพิ่มเติมเพราะผมเห็นว่าประเด็นมันน้อยไปหน่อย ภาษาบางจุดอ่านแล้วงงงวยเช่น "ขีดจำกัดจันทรสิกขา" หรือ "พอกพูน" ใช้คำอื่นได้ไหมครับ ที่บอกว่าเป็นระดับโครงนั้นผมไม่เห็นด้วยเพราะ ผมเข้าใจว่าโครงหมายถึง บทความที่เพิ่งเริ่มต้นการพัฒนาส่วนหนึ่ง หรือยังเขียนไม่เสร็จ แค่ขึ้นโครงเอาไว้ ปัจจุบันถือว่าอยู่ในระดับพอใช้ครับ --octahedron80 00:35, 4 ตุลาคม 2553 (ICT)

   อนึ่งผมเพิ่มวงเล็บ (หนึ่ง-เอ) เอาไว้ เผื่อใครจะเผลออ่านไปเป็น เอีย ครับ --octahedron80 00:44, 4 ตุลาคม 2553 (ICT)

   สำหรับคำศัพท์ผมนำมาจากการแปลของคุณ Tinuviel น่ะครับ เนื่องจากมันเป็นศัพท์เฉพาะ เลยไม่น่าจะใช้คำอื่นได้อีก ป.ล. สำหรับหัวข้อเพิ่มเติม พอจะดูจากวิกิพีเดียเยอรมันหรือภาษาจีนได้ไหมครับ เป็น GA เหมือนกัน (ไม่ได้แล้วล่ะครับ WP จีนเหมือนกับอังกฤษ ส่วนของเยอรมันเป็นซูเปอร์โนวา) --Horus | พูดคุย 06:48, 4 ตุลาคม 2553 (ICT)

   ขีดจำกัดจันทรสิกขา หรือ พอกพูน เป็นศัพท์เฉพาะ ถ้าอ่านจากเว็บดาราศาสตร์ต่างๆ ก็จะใช้คำนี้ค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 15:24, 30 ตุลาคม 2553 (ICT)

   เพิ่มหัวข้อ ความแตกต่างกับซูเปอร์โนวาประเภทอื่น ๆ แล้วครับ ไม่รู้ว่าจะพอหรือเปล่า --Horus | พูดคุย 04:04, 9 ตุลาคม 2553 (ICT)

3. หัวข้อที่ 4,5 (ความแตกต่างจากซูเปอร์โนวาประเภท Ib และ Ic, ความแตกต่างจากซูเปอร์โนวาประเภท II)เนื้อหาน้อยไปครับ --Jo Shigeru 19:35, 17 ตุลาคม 2553 (ICT)

   จากหน้าวิกิพีเดีย:ความแตกต่างระหว่างบทความคัดสรรและบทความคุณภาพ ควรพิจารณาว่าหัวข้อใดขาดหายไปมากกว่า ยังไม่ควรใช้เกณฑ์บทความคัดสรรที่ต้องมีเนื้อหาละเอียดครอบคลุมไปเสียทั้งหมด --Horus | พูดคุย 19:56, 17 ตุลาคม 2553 (ICT)