วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย พ.ศ. 2551/กรุ 1

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย พ.ศ. 2551

การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย พ.ศ. 2551 ถูกเสนอเมื่อ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2551 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2551
เสนอชื่อ --นักรบมือตบ 17:00, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)
สนับสนุน
คัดค้าน
  1. Mayrakis รายละเอียดมากเกินไป
  2. Kuruni เนื้อหาที่ดูแล้วไม่ค่อยเกี่ยวกันมีเยอะ สำนวนแบบเน้นอารมณ์อย่าง"การต่อสู้แบบม้วนเดียวจบ"ก็เยอะด้วย
เสนอแนะการปรับปรุง
  1. เนื้อหามีรายละเอียดมากเกินไป เหมือนรายงานข่าว ไม่เป็นลักษณะสารานุกรม --Sry85 17:31, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)
  2. น่าจะมีส่วน ปฏิกิริยา คำวิจารณ์ต่อการชุมนุมนี้ เนื้อหาร้อยละ 80 เป็นเหตุการณ์ล้วน ๆ --Sry85 17:31, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)
  3. ผลกระทบ ไม่น่าจะมีผลกระทบเฉพาะด้านเศรษฐกิจ --Sry85 17:31, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)
  4. หลายหัวข้ออ่านแล้วเหมือนข่าว มีบางส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องด้วย ต้องปรับปรุง--Mopza | พูดคุย-ฝากคำถาม 17:37, 10 ธันวาคม 2551 (ICT)
  5. น่าจะสรุปข้อมูลมาให้กระชับ เข้าใจง่าย ไม่ดูเหมือนข่าว รูปประกอบก็ควรจะจัดให้ดูดีกว่านี้ และที่สำคัญต้องใช้ศัพท์มาตรฐาน อย่างเช่นกระทรวงบัวแก้วเป็นกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งนักสารานุกรมทุกคนเขาก็เขียนศัพท์แบบนี้กันหมดแหละครับ--เมย์ Mayrakis คุยกันได้ 12:21, 11 ธันวาคม 2551 (ICT)
  6. พยายามเน้นรายละเอียดของการชุมนุมให้มากกว่าเนื้อหาในการชุมนุมได้น่าจะดีขึ้นนะครับ พวก"สนธิแฉฯลฯ"อะไรเนี่ย ระบุสั้นๆก็พอแล้ว Kuruni 13:45, 11 ธันวาคม 2551 (ICT)
  7. บางข้อความอย่าง "...แต่สิ่งที่พันธมิตรเรียกร้องมาทั้งหมดนี้กลับไม่ได้รับความสนใจจากทางฝ่ายรัฐบาลเลย" หรือ "นายนพดล ปัทมะ ได้แอบไปลงนามยินยอมให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว ร่วมกับ นายอึง เซียน เอกอัครราชทูตกัมพูชา และเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง และเป็นที่น่าสังเกตว่า พอหลังจากที่นายนพดลลงลงนามเพียงไม่กี่วัน นายนพดลรีบลาออกทันที" ในหมวดสาเหตุที่นำมาสู่การชุมนุม นั้น อ่านแล้วรู้สึกถึงความไม่เป็นกลาง มีการตัดพ้อ และสอดแทรกทัศนะของผู้เขียนลงไปด้วย เนื้อหาต่าง ๆ เหล่านี้สามารถคงไว้ได้แต่ต้องเขียนด้วยความละเอียดอ่อน ใช้สำนวนที่ระมัดระวังและเป็นกลางมากขึ้น และมีแหล่งอ้างอิงที่เป็นกลางและเชื่อถือได้มารองรับ การใส่คำจำพวก ...เลย (เพื่อเน้นย้ำข้อความข้างหน้าในเชิงตัดพ้อ) ...แอบ... (ซึ่งในบริบทข้อความข้างต้น สื่อถึงการกระทำเชิงลบ) และ และเป็นที่น่าสังเกตว่า (แบบไม่มีแหล่งอ้างอิงว่าผู้ใดเป็นผู้ที่ตั้งข้อสังเกตนั้น หรือข้อสังเกตนั้นมีหลักฐานยืนยันอย่างถูกต้องแท้จริงเพียงใด) จะยิ่งทำให้บทความของคุณไม่เป็นสารานุกรมมากยิ่งขึ้น, ด้วยความเคารพ -- Glass Mask 10:40, 24 ธันวาคม 2551 (ICT)