วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Saeng Petchchai

การเสนอ ผู้ใช้:Saeng Petchchai เป็นผู้ดูแลระบบ เสนอเมื่อ 21 สิงหาคม 2554

หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้

ร่วมแสดงความคิดเห็น อย่าลืมลงชื่อด้วยการใส่เครื่องหมาย ~~~~ (ทิลดา สี่ครั้ง) ต่อท้าย และใช้แม่แบบ

• {{สนับสนุน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการสนับสนุนให้เป็นผู้ดูแล
• {{เป็นกลาง}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่เป็นกลาง
• {{คัดค้าน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการคัดค้านการเป็นผู้ดูแล

---

เหตุผลในการเสนอ: เพื่อผลักดันภารกิจของวิกิพีเดียไทยให้สำเร็จลุล่วง ผมเชื่อว่าเราควรให้สิทธิ์ผู้ดูแลกับทุกคนที่มีศักยภาพและยินดีรับหน้าที่ดังกล่าว การที่คุณ Saeng Petchchai เข้ามาเป็นผู้ดูแลระบบคนใหม่ของวิกิพีเดียไทย จะช่วยเพิ่มความหลากหลายของประสบการณ์และความเชี่ยวชาญของผู้ดูแลในปัจจุบันได้อีก สามารถช่วยส่งเสริมให้ชุมชนวิกิพีเดียไทยของเราเข้มแข็งมากขึ้นและเติบโตต่อไปอย่างรวดเร็ว

ผมไม่เชื่อว่าการให้สิทธิ์ผู้ดูแลจะทำให้คนห่างหายไปจากวิกิพีเดีย เพราะผู้ดูแลเป็นสิทธิ์ที่มาพร้อมกับหน้าที่ และหลังจากได้เป็นผู้ดูแล ก็ยังมีสิทธิ์และภารกิจอื่นๆ ที่สามารถไต่ลำดับต่อไปได้อีก การให้สิทธิ์ผู้ดูแลเป็นการยอมรับในศักยภาพและมอบความไว้วางใจของชุมชนให้แก่ผู้ใช้ที่ทุ่มเท และผมคิดว่าคุณ Saeng Petchchai เหมาะสมสำหรับความไว้วางใจนี้

เชื่อว่าการมีผู้ดูแลมากขึ้นจะช่วยให้การต่อต้านการก่อกวนและบริการผู้ใช้มีศักยภาพมากขึ้น และเปิดโอกาสให้เราคิดอ่านกิจกรรมอื่นๆ เพื่อขยายฐานผู้ใช้ออกไปได้อีก --Kamikaze Loveเว่อร์ 16:55, 20 สิงหาคม 2554 (ICT)

หมายเหตุ

1. ได้รับการตอบรับจากผู้ถูกเสนอและเปิดให้ลงคะแนนอย่างเป็นทางการเมื่อ 14:27, 21 สิงหาคม 2554 (ICT)
2. เหตุผลในการเสนอ ผู้เสนอลอกข้อความของผมมาจากการเสนอสองครั้งที่แล้ว (คุณ Pongsak ksm และคุณ Xiengyod) ถือเป็น WP:C เพราะมิได้อ้างอิงและมิได้บอกกล่าวขอความยินยอม แต่ว่าผมก็มีความประสงค์จะเสนอผู้ถูกเสนอท่านนี้ในโอกาสต่อไปอยู่แล้ว จึงสละสิทธิ์ไม่ติดใจเอาความ ณ โอกาสนี้ (แต่ขอสงวนสิทธิ์ในโอกาสต่อไปหากมีการคัดลอกนำไปใช้อีก) --taweethaも 14:27, 21 สิงหาคม 2554 (ICT)

คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ

1. คุณคิดว่าในหนึ่งปีข้างหน้่าอยากให้เกิดอะไรขึ้นในวิกิพีเดียไทย และคุณจะมีส่วนร่วมผลักดันเป้าหมายดังกล่าวได้อย่างไร --taweethaも 14:31, 21 สิงหาคม 2554 (ICT)

   ตอบ: ในรอบ 12 เดือนข้างหน้า ผมอยากเห็นวิกิพีเดียเป็นประตูสู่ความรู้ที่สามารถรับใช้สังคมไทยได้ ตัวอย่าง เช่น ใน พ.ศ. 2558 ความร่วมมือระหว่างประชาคมอาเซียนจะเพิ่มขึ้น แต่คนไทยยังมีความรู้เรื่องอาเซียนน้อยมาก ดังนั้น วิกิพีเดียจึงน่าจะเป็นแหล่งข้อมูลอาเซียนสำหรับสังคมไทย ซึ่งความร่วมมือของผมที่เด่นๆก็คงเป็นการพยายามสร้างบทความใหม่ จัดหมวดหมู่ และพยายามชักชวนผู้ใช้อื่นๆมาร่วมกันจัดทำโครงการเฉพาะกิจ หรือสถานีย่อยขึ้นมา ครับ (จริงๆแล้ว ผมกำลังเมียงๆมองๆ อยากทำสถานีย่อยเกี่ยวกับอาเซียน แต่ไม่รู้จะมีใครสนใจไหม ต้องมีใครช่วยแนะนำครับ ผมไม่มีความรู้เกี่ยวกับภาษาที่เป็นของคอมพิวเตอร์เลยสักนิดเดียว สถานีย่อยภาษาผมยังปรับปรุงหน้าแรกไม่ถูกเลย)

2. อะไรคือ จุดแข็ง (S) จุดอ่อน (W) โอกาส (O) และ ภัยคุกคาม (T) ของวิกิพีเดียไทย --taweethaも 14:31, 21 สิงหาคม 2554 (ICT)

   ตอบ: สำหรับความเห็นของผมเองมีดังนี้ครับ

   • • จุดแข็งของวิกิพีเดียคือการเปิดโอกาสให้ทุกคนเข้ามามีส่วนร่วม มีความร่วมมือ การแบ่งปันความรู้ มีความหลากหลายทางความคิด และที่สำคัญคือความเรียบง่าย ทำให้ทุกคนเข้าถึงได้ โดยไม่ถูกจำกัดด้วยระบบที่ยุ่งยาก ซับซ้อน และต้องใช้ความรู้เฉพาะทางเทคนิคอย่างมาก
     • จุดอ่อนของวิกิพีเดียนั้น อยู่ที่การเพิ่มความซับซ้อนขึ้นภายในระบบของวิกิพีเดียเอง และการไม่สามารถเพิ่มจำนวนผู้มีส่วนร่วมใหม่ๆได้ ในขณะที่ผู้ใช้เก่าที่มีประสบการณ์บางส่วนได้หายไป อัตตาของผู้ใช้ที่ยึดมั่นจนเกิดการไม่ยอมรับการแก้ไขของอีกผู้หนึ่ง ทำให้ไม่มีการแลกเปลี่ยน แบ่งปัน สิ่งเหล่านี้จะทำให้วิกิพีเดียเองเติบโตได้ยาก รวมทั้งการตำหนิผู้อื่นด้วยถ้อยคำที่ค่อนข้างแรงในระหว่างหมู่ผู้ใช้ ก็เป็นจุดอ่อนประเภท "สนิมเกิดแต่เนื้อ ในตน" ที่ทำให้วิกิพีเดียขาดมนต์ขลังไปเช่นกัน
     • โอกาสของวิกิพีเดีย อยู่ที่ การที่วิกิพีเดียเป็นเวบไซต์ที่มีการปรับปรุงเสมอ และเขียนโดยผู้ใช้ที่มีความหลากหลายทำให้สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้อินเตอร์เน็ตได้เร็ว โอกาสที่วิกิพี่เดียจะเติบโตและดึงผู้ที่สนใจเข้ามาได้มากขึ้น คือการชิงพื้นที่ว่างในการสร้างบทความที่หาเนื้อหาที่เป็นภาษาไทยอ่านได้ยากในอินเตอร์เนตและมีความถูกต้องในระดับหนึ่ง การสร้างความประทับใจแก่ผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญครับ
     • ภัยคุกคามของวิกิพีเดียไทย สำหรับผม ผมเห็นว่าการก่อกวนไม่ใช่ภัยคุกคามที่สำคัญ มหาสมุทรไม่เก็บซากอสุภะไว้ มีแต่ซัดสาดเข้าฝั่งฉันใด วิกิพีเดียก็ไม่เก็บบทความไร้คุณภาพไว้ ในที่สุดก็จะมีผู้มาพบและแก้ไขเช่นเดียวกัน แต่ที่สำคัญคือการลดจำนวนลงของผู้ใช้ ผู้ใช้ใหม่ไม่เกิดขึ้น ผู้ใช้เก่าจากไป การไม่มีการแก้ไขปรับปรุงใดๆ ทำให้วิกิพีเดียเป็นเหมือนสิ่งที่ตายแล้ว เสน่ห์ของวิกิพีเดียอยู่ที่การปรับปรุงเปลี่ยนแปลงเสมอ ถ้าไม่มี ความโดดเด่นของวิกิพีเดียจะลดลงจนอาจจะไม่มีความสำคัญในโลกออนไลน์ได้
3. สำหรับหลักปฏิบัติทั่วไปบางประการ เช่น ใช้แม่แบบ {{lang-en| เพื่อแสดงว่าเป็นชื่อเรียกของสิ่งที่เป็นหัวเรื่องในภาษานั้น ๆ คุณทราบหรือไม่ อย่างไร --Horus | พูดคุย 14:37, 21 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • สำหรับผม ผมไม่เห็นด้วยกับการใช้แม่แบบนี้ ระหว่างการใช้ {{lang-en|กับ [[ชื่อภาษา]]: ไม่ได้ให้ผลอะไรที่ต่างกันนัก แล้วก็ไม่ต้องจำรหัสของภาษาให้ยุ่งยาก การจัดหน้าให้เป็นระเบียบเหมือนกันก็ดีครับ แต่ไม่อยากให้มันยุ่งยากซับซ้อนจนเป็นกฏตายตัวไปเสียหมด เสน่ห์ของวิกิพีเดียน่าจะอยู่ที่ความเรียบง่ายนะครับ (แต่ถ้าแก้ไขให้ใช้แม่แบบนี้แล้ว ผมไม่เคยย้อนกลับเป็นแบบเดิมนะครับ แต่ส่วนใหญ่ ผมเลือกที่จะไม่ใช้)และผมก็รำคาญ (ความรู้สึกส่วนตัวนะครับ) ที่จะต้องมาคอยบอกว่านี่ภาษาอังกฤษ หนังสือไทยทั่วไป เวลาวงเล็บศัพท์ตัวโรมันที่เป็นภาษาอังกฤษแล้ว มักไม่บอกอีก ถ้าเป็นภาษาอื่นๆจะบอก
4. ในอนาคต คุณคิดว่าคุณจะสามารถร่วมตัดสินใจในประเด็นส่วนรวมด้านใดได้บ้าง จะมีส่วนอย่างไร และมากน้อยเพียงใด --Horus | พูดคุย 14:40, 21 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • ต้องแล้วแต่ว่าเป็นประเด็นอะไรน่ะครับ ถ้าเป็นประเด็นเกี่ยวกับเชิงเทคนิค อันนี้ผมคงมีส่วนร่วมได้น้อย เพราะไม่มีความรู้อะไรเลย แต่ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับนโยบาย หรือเกี่ยวกับข้อมูลต่างๆที่ผมรู้ ผมสามารถร่วมอภิปราย และออกความเห็นได้ และถ้าขอความร่วมมือในเรื่องใด ผมยินดีให้ความร่วมมือ แต่ถ้าไม่มีอะไร ผมก็จะเขียนและปรับปรุงบทความของผมไปเรื่อยๆมากกว่า
5. งานที่จะทำหลังจากที่ได้เป็นแอดมินแล้วมีอะไรบ้าง และจะมีวิธีการกำจัดการก่อกวนในวิกิพีเดียไทยที่มีเพิ่มมากขึ้นทุกวี่ทุกวัน (โดยเฉพาะในช่วง 2 ปี ที่ผ่านมา) ได้อย่างไร --Ken-Z! Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 20:07, 24 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • สิ่งแรกที่คิดว่าจะทำคือการจัดการกับบทความที่ไม่สมบูรณ์ทั้งหลายโดยเฉพาะบทความที่มีแต่กล่องข้อมูล ปรับปรุงสถานีย่อยภาษา และเตรียมการเพื่อหาความเป็นไปได้เพื่อจัดทำสถานีย่อยอาเซียน
   • สำหรับการรับมือกับการก่อกวนนั้น นอกจากจะใช้การตักเตือน การบล็อกแล้ว ผมว่าเราน่าจะลองทำในทางตรงกันข้ามอีกด้วย คือแทนที่จะบล็อกหรือตำหนิคนทำไม่ดีอย่างเดียว เราจะน่าเพิ่มการชมเชยผู้ใช้ที่เขียนดี โดยเฉพาะผู้ใช้ไอพี และเชิญชวนให้เขาร่วมพัฒนาบทความกับเราต่อไป เมื่อจำนวนคนที่ตั้งใจทำดีกับเรามีมากขึ้น มีผู้เฝ้าระวังมากขึ้น การตรวจพบการก่อกวนและการแจ้งลบจะเร็วขึ้น น่าจะเป็นอีกหนทางหนึ่งครับ
6. คุณคิดว่าเหตุใดคุณจึงควรได้รับความไว้วางใจให้ผ่านการคัดเลือกเป็นแอดมิน จากการที่คุณยังยืนยันจะใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการแก้ไขบทความเหมือนผู้ใช้ทั่วไปเช่นเดิม --Horus | พูดคุย 20:10, 24 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • โดยความเห็นของผม ไม่ได้หมายความว่าการเป็นผู้ดูแลแล้วจะต้องทำหน้าที่ดูแลระบบอย่างเดียว การสร้างสรรค์บทความใหม่ๆ การปรับปรุงเนื้อหาบทความที่เป็นโครง สิ่งเหล่านี้ คืองานหลักของผู้ใช้วิกิพีเดีย ถ้าทุกสิ่งทุกอย่างของวิกิพีเดียดีหมด ยกเว้นเนื้อหาในบทความ วิกิพีเดียของเป็นเวบไซต์ที่มีประโยชน์ต่อสังคมน้อย
   • อีกอย่างหนึ่งครับ การเป็นผู้ใช้ธรรมดากับการเป็นผู้ดูแลระบบย่อมมีหน้าที่ความรับผิดชอบโดยรวมต่อวิกิพีเดียในระดับที่ต่างไป หากผมได้รับเลือกให้เป็นผู้ดูแลระบบ แน่นอน ผมต้องแก้ไขบทความเพิ่มเติมเนื้อหาต่อไปเช่นเดิม เพราะคือสิ่งที่ผมตั้งใจมาอยู่ที่ตรงนี้ เพียงแต่ว่า ผมคงแก้ไขบทความเงียบๆคนเดียวไม่ได้แล้ว ผมต้องออกมาปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้รายอื่นๆ มองในระดับนโยบาย และการแก้ปัญหาเพื่อส่วนรวม พัฒนาเนื้อหาให้สอดคล้องกับความต้องการของผู้อื่นมากขึ้น ไม่ได้สนองต่อความต้องการของผมคนเดียวเหมือนแต่ก่อน ผมไม่สามารถบอกได้ว่าผมจะทำได้แค่ไหน แต่ผมคงทำเท่าที่ความสามารถของผมจะทำได้ครับ

สนับสนุน

1. เห็นด้วย (เหตุผลของผมอยู่ในข้อความเสนอชื่ออยู่แล้ว) --taweethaも 10:38, 25 สิงหาคม 2554 (ICT)
2. เห็นด้วย --สนับสนุนครับ -pastman 12:24, 26 สิงหาคม 2554 (ICT)
3. เห็นด้วย ชอบแนวคิดเรื่อง W กับ T นะ นอกจากนี้คุณ Saeng Petchchai มีความรอบรู้เรื่องชาติพันธุ์และภาษาต่างๆ จะได้ช่วยเพิ่มความหลากหลายด้านความสนใจของผู้ดูแล --Tinuviel | พูดคุย 23:38, 27 สิงหาคม 2554 (ICT)
4. เห็นด้วย สนับสนุนแนวคิดในการเป็นผู้ดูแลครับ--Azoma | พูดคุย 13:37, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)
5. เห็นด้วย ชอบแนวคิดครับ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 15:21, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)
6. เห็นด้วย เปิดมุมมองในแง่คิดของความเป็นจริงสำหรับวิกิพีเดีย นับถือแนวความคิด----Sae:Rin 六 พูดคุย – 15:33, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)
7. เห็นด้วย นับถือในเรื่องแนวคิดครับ --Xiengyod 16:41, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)
8. เห็นด้วย อยู่แล้ว · Dr.Garden · คุยกันได้! · 23:46, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)
9. เห็นด้วย สนับสนุนที่ความตั้งใจ --Pongsak ksm 18:30, 1 กันยายน 2554 (ICT)
10. เห็นด้วย --N.M. | พูดคุย 19:07, 3 กันยายน 2554 (ICT)
11. เห็นด้วย --Mahatee | พูดคุย (ฝากข้อความ) 08:39, 5 กันยายน 2554 (ICT)
12. เห็นด้วย --Ken-Z! Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 17:27, 5 กันยายน 2554 (ICT)

เป็นกลาง

1. เป็นกลาง แนวคิดดี แต่ยังไม่เห็นผลงานในเชิงปฏิบัติตามแนวคิด (สถานีย่อย) อย่างเป็นรูปธรรมครับ แต่ผลงานเด่นของคุณ Saeng Petchchai คือนักมวย กับนักมวยไทยชาวไทยชื่อดัง ลองกดประวัติย้อนดูได้ :) --B20180 15:47, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)
2. เป็นกลาง เน้นทำงานส่วนตนเป็นหลัก จึงยังไม่เหมาะกับงานส่วนรวมเท่าใด --Horus | พูดคุย 14:40, 4 กันยายน 2554 (ICT)