ผลต่างระหว่างรุ่นของ "หน้ากากอนามัย"

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Horus (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
Horus (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
บรรทัด 2: บรรทัด 2:
[[ไฟล์:Surgical face mask.jpg|thumb|หน้ากากอนามัย]]
[[ไฟล์:Surgical face mask.jpg|thumb|หน้ากากอนามัย]]


'''หน้ากากอนามัย''' ({{lang-en|surgical mask}}) ตั้งใจให้วิชาชีพสุขภาพสวมใส่ระหว่างวิธีดำเนินการทางการแพทย์ ออกแบบมาเพื่อป้องกันการติดเชื้อในผู้ป่วยและบุคลากรที่ทำการรักษาโดยดักจับแบคทีเรียที่ติดมากับละอองฝอยเหลวและละอองลอยจากปากและจมูกของผู้สวม ทั้งนี้ ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อป้องกันผู้สวมใส่จากการสูดแบคทีเรียหรือไวรัสที่มาทางอากาศเพราะมีขนาดอนุภาคเล็กเกิน สำหรับโรคติดเชื้อบางชนิดเช่นไข้หวัดใหญ่ ดูเหมือนว่าหน้ากากอนามัยมีประสิทธิภาพพอ ๆ กับ หน้ากากเอ็น95 หรือ FFP อย่างไรก็ดี หน้ากากประเภท respirator จะให้การป้องกันที่ดีกว่าในการทดลองห้องปฏิบัติการ เนื่องจากวัสดุที่ใช้ทำ รูปทรงและการผนึกที่แน่นหนา
'''หน้ากากอนามัย''' ({{lang-en|surgical mask}}) ตั้งใจให้วิชาชีพสุขภาพสวมใส่ระหว่างวิธีดำเนินการทางการแพทย์<ref>{{cite journal |last1=Smith |first1=Jeffrey D. |last2=MacDougall |first2=Colin C. |last3=Johnstone |first3=Jennie |last4=Copes |first4=Ray A. |last5=Schwartz |first5=Brian |last6=Garber |first6=Gary E. |title=Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis |journal=CMAJ : Canadian Medical Association Journal |date=17 May 2016 |volume=188 |issue=8 |pages=567–574 |doi=10.1503/cmaj.150835 |pmid=26952529 |pmc=4868605 |issn=0820-3946}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/advice-on-the-use-of-masks-2019-ncov.pdf |title=Advice on the use of masks the community, during home care and in health care settings in the context of the novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak|website=www.who.int|language=en|access-date=2020-02-04}}</ref> ออกแบบมาเพื่อป้องกันการติดเชื้อในผู้ป่วยและบุคลากรที่ทำการรักษาโดยดักจับแบคทีเรียที่ติดมากับละอองฝอยเหลวและละอองลอยจากปากและจมูกของผู้สวม<ref>{{Cite web|url=https://www.cdc.gov/infectioncontrol/basics/transmission-based-precautions.html|title=Transmission-Based Precautions|last=|first=|date=2016-01-07|website=U.S. [[Centers for Disease Control and Prevention]]|language=en-us|url-status=live|archive-url=|archive-date=|access-date=2020-03-31}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s16355e/s16355e.pdf|title=Prevention of hospital-acquired infections|last=|first=|date=|work=World Health Organization (WHO)|page=45|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200326160913/https://apps.who.int/medicinedocs/documents/s16355e/s16355e.pdf|archive-date=26 March 2020|access-date=}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.nhmrc.gov.au/file/14878/download?token=I4HAGQuD|title=Clinical Educators Guide: Australian Guidelines for the Prevention and Control of Infection in Healthcare|last=|first=|date=December 2019|website=Australian National Health and Medical Research Council|page=20|url-status=live|archive-url=|archive-date=|access-date=2020-03-30}}</ref> ทั้งนี้ ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อป้องกันผู้สวมใส่จากการสูดแบคทีเรียหรือไวรัสที่มาทางอากาศเพราะมีขนาดอนุภาคเล็กเกิน สำหรับโรคติดเชื้อบางชนิดเช่นไข้หวัดใหญ่ ดูเหมือนว่าหน้ากากอนามัยมีประสิทธิภาพพอ ๆ กับ หน้ากากเอ็น95 หรือ FFP<ref>{{cite journal |last1=Long |first1=Y |last2=Hu |first2=T |last3=Liu |first3=L |last4=Chen |first4=R |last5=Guo |first5=Q |last6=Yang |first6=L |last7=Cheng |first7=Y |last8=Huang |first8=J |last9=Du |first9=L |title=Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks against influenza: A systematic review and meta-analysis. |journal=Journal of Evidence-based Medicine |date=13 March 2020 |doi=10.1111/jebm.12381 |pmid=32167245|pmc=7228345 }}</ref> อย่างไรก็ดี หน้ากากประเภท respirator จะให้การป้องกันที่ดีกว่าในการทดลองห้องปฏิบัติการ เนื่องจากวัสดุที่ใช้ทำ รูปทรงและการผนึกที่แน่นหนา<ref>{{cite web | title=N95 Respirators and Surgical Masks - Blogs - CDC | website=CDC Blogs | date=2009-10-14 | url=https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2009/10/14/n95/ | access-date=2020-04-29}}</ref><ref>{{cite journal |last1=Smith |first1=JD |last2=MacDougall |first2=CC |last3=Johnstone |first3=J |last4=Copes |first4=RA |last5=Schwartz |first5=B |last6=Garber |first6=GE |title=Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis. |journal=CMAJ : Canadian Medical Association Journal (Journal de l'Association Medicale Canadienne) |date=17 May 2016 |volume=188 |issue=8 |pages=567–574 |doi=10.1503/cmaj.150835 |pmid=26952529|pmc=4868605 }}</ref>

==อ้างอิง==
{{รายการอ้างอิง}}


[[หมวดหมู่:อุปกรณ์]]
[[หมวดหมู่:อุปกรณ์]]

รุ่นแก้ไขเมื่อ 12:24, 1 มิถุนายน 2563

หน้ากากอนามัย

หน้ากากอนามัย (อังกฤษ: surgical mask) ตั้งใจให้วิชาชีพสุขภาพสวมใส่ระหว่างวิธีดำเนินการทางการแพทย์[1][2] ออกแบบมาเพื่อป้องกันการติดเชื้อในผู้ป่วยและบุคลากรที่ทำการรักษาโดยดักจับแบคทีเรียที่ติดมากับละอองฝอยเหลวและละอองลอยจากปากและจมูกของผู้สวม[3][4][5] ทั้งนี้ ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อป้องกันผู้สวมใส่จากการสูดแบคทีเรียหรือไวรัสที่มาทางอากาศเพราะมีขนาดอนุภาคเล็กเกิน สำหรับโรคติดเชื้อบางชนิดเช่นไข้หวัดใหญ่ ดูเหมือนว่าหน้ากากอนามัยมีประสิทธิภาพพอ ๆ กับ หน้ากากเอ็น95 หรือ FFP[6] อย่างไรก็ดี หน้ากากประเภท respirator จะให้การป้องกันที่ดีกว่าในการทดลองห้องปฏิบัติการ เนื่องจากวัสดุที่ใช้ทำ รูปทรงและการผนึกที่แน่นหนา[7][8]

อ้างอิง

  1. Smith, Jeffrey D.; MacDougall, Colin C.; Johnstone, Jennie; Copes, Ray A.; Schwartz, Brian; Garber, Gary E. (17 May 2016). "Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis". CMAJ : Canadian Medical Association Journal. 188 (8): 567–574. doi:10.1503/cmaj.150835. ISSN 0820-3946. PMC 4868605. PMID 26952529.
  2. "Advice on the use of masks the community, during home care and in health care settings in the context of the novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak" (PDF). www.who.int (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2020-02-04.
  3. "Transmission-Based Precautions". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). 2016-01-07. สืบค้นเมื่อ 2020-03-31.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (ลิงก์)
  4. "Prevention of hospital-acquired infections" (PDF). World Health Organization (WHO). p. 45. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 26 March 2020.
  5. "Clinical Educators Guide: Australian Guidelines for the Prevention and Control of Infection in Healthcare". Australian National Health and Medical Research Council. December 2019. p. 20. สืบค้นเมื่อ 2020-03-30.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (ลิงก์)
  6. Long, Y; Hu, T; Liu, L; Chen, R; Guo, Q; Yang, L; Cheng, Y; Huang, J; Du, L (13 March 2020). "Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks against influenza: A systematic review and meta-analysis". Journal of Evidence-based Medicine. doi:10.1111/jebm.12381. PMC 7228345. PMID 32167245.
  7. "N95 Respirators and Surgical Masks - Blogs - CDC". CDC Blogs. 2009-10-14. สืบค้นเมื่อ 2020-04-29.
  8. Smith, JD; MacDougall, CC; Johnstone, J; Copes, RA; Schwartz, B; Garber, GE (17 May 2016). "Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis". CMAJ : Canadian Medical Association Journal (Journal de l'Association Medicale Canadienne). 188 (8): 567–574. doi:10.1503/cmaj.150835. PMC 4868605. PMID 26952529.