วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Nullzero

การเสนอ ผู้ใช้:Nullzero เป็นผู้ดูแลระบบ เสนอเมื่อ 28 มีนาคม 2556

หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้

ร่วมแสดงความคิดเห็น อย่าลืมลงชื่อด้วยการใส่เครื่องหมาย ~~~~ (ทิลดา สี่ครั้ง) ต่อท้าย และใช้แม่แบบ

• {{สนับสนุน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการสนับสนุนให้เป็นผู้ดูแล
• {{เป็นกลาง}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่เป็นกลาง
• {{คัดค้าน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการคัดค้านการเป็นผู้ดูแล

---

เหตุผลในการเสนอ:

1. ความสามารถของผู้ถูกเสนอชื่อ: คุณ Nullzero เป็นคนรุ่นใหม่ไฟแรงที่เข้ามาข้องแวะกับวิกิพีเดียภาษาไทยตั้งแต่ พ.ศ. 2554 ก่อนช่วงน้ำท่วม คุณ Nullzero เรียนรู้กฎกติกาของวิกิพีเดียภาษาไทยอย่างรวดเร็วและมีปฏิสัมพันธ์ที่ดีกับอาสาสมัครท่านอื่น ทั้งในด้านความร่วมมือทั่วไป การให้ความช่วยเหลือแก่ผู้อื่นและการร้องขอความช่วยเหลือจากผู้อื่น รวมถึงมีความชำนาญทางเทคนิค สามารถให้ความคิดเห็นและช่วยเหลือชุมชนในการร้องขอให้มูลนิธิวิกิพีเดียหรือผู้ใช้ที่มีสิทธิปรับตั้งค่าต่างๆ ของวิกิพีเดียภาษาไทยเพื่อลด/ป้องกัน/ปราบปรามการก่อกวน ปรับปรุงการแสดงผล รวมถึงแก้ไขข้อผิดพลาด ฯลฯ ในระยะหลายเดือนที่ผ่านมาได้แสดงผลงานเป็นที่ประจักษ์แล้วหลายประการ ทั้งในบทความ ในหน้าอภิปรายของชุมชน รวมถึงการติดต่อกับ bugzilla คุณ Nullzero สามารถใช้ภาษาอังกฤษได้ดี ซึ่งใช้ได้ทั้งในการพัฒนาบทความ นโนบาย ข้อปฏิบัติ และในการติดต่อประสานงานกับโลกภายนอกในนามของชุมชนวิกิพีเดียภาษาไทย
2. ความต้องการของวิกิพีเดียภาษาไทย: โดยทั่วไป พบว่าปัจจุบัน WP:AN (และคิวงานอื่น) มีระยะเวลารอคอยการตอบสนองที่นานขึ้น จำต้องมีผู้มาดูแลเพื่อไม่ให้งานขาดตอน และโดยจำนวนของผู้ดูแลในปัจจุบัน ยังไม่ถือว่ามากเกินไปเมื่อเทียบกับการแก้ไข จำนวนบทความ และภาระงานอื่นๆ ในวิกิพีเดียภาษาไทยที่เพิ่มขึ้นทุกวัน โดยจำเพาะ วิกิพีเดียภาษาไทยต้องการผู้ที่มีความสามารถทางเทคนิคเข้ามาเพิ่มเพื่อช่วยเหลือชุมชนและเติมเต็มความสามารถของทีมงานอาสาสมัครที่เข้าถึงสิทธิการลบและการจัดการอื่นๆ นอกจากนี้วิกิพีเดียภาษาไทยยังต้องการบอตที่ใช้สิทธิ์ต่างๆ ของ Sysop เพื่องานด้านต่างๆ เช่น ลบ ย้าย และจัดการกับการก่อกวน
3. จากสองข้อข้างต้น ความสามารถของผู้ถูกเสนอชื่อและความต้องการของวิกิพีเดียภาษาไทยสอดคล้องต้องตรงกัน

--taweethaも (พูดคุย) 04:51, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ

ภาคบังคับตามวิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล

1. ผู้ที่ถูกเสนอชื่อต้องตอบคำถามทุกข้อด้านล่าง ก่อนมีการถามคำถามเพิ่มเติม

   (ก) เมื่อได้รับเลือกเป็นผู้ดูแลระบบแล้ว คุณตั้งใจจะมีส่วนร่วมในด้านใดบ้าง

   ผมตั้งใจจะพัฒนาบอตเป็นหลัก ด้วยสิทธิของผู้ดูแลระบบ บอตก็จะสามารถช่วยลดภาระงานในวิกิพีเดียลงไปได้อีก เช่น ลบหน้าเปลี่ยนทางเสีย/ไม่จำเป็น ล็อก/กึ่งล็อกหน้าที่มีสงครามการแก้ไข ลบหน้าที่ส่งเข้ามาซ้ำและมีเนื้อหาแทบจะเหมือนเดิมทุกประการ (ท9) ฯลฯ ส่วนงานที่ไม่ได้ทำอัตโนมัติก็ได้แก่ ปรับปรุงแม่แบบ (ซึ่งส่วนใหญ่จะถูกล็อกอยู่) และทำงานพื้นฐานของผู้ดูแล เช่น งานที่ WP:AN --Nullzero (พูดคุย) 12:09, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   (ข) คุณคิดว่าผลงานที่ดีที่สุดในวิกิพีเดียของคุณคืออะไร เพราะเหตุใด

   ผมคิดว่าสิ่งที่ผมทำได้ดีที่สุดก็คืองานด้านเทคนิค เช่น พัฒนาบอต ปรับปรุงแม่แบบ โดยส่วนตัวแล้วผมชอบเขียนโปรแกรมมาก และงานทั้งหลายเหล่านี้ก็เป็นงานที่ใช้ตรรกะเช่นเดียวกับการเขียนโปรแกรม ผมจึงสนุกและคิดว่าทำงานเหล่านี้ได้ดี --Nullzero (พูดคุย) 12:09, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   (ค) ในอดีต คุณเคยพิพาทกับผู้ใช้คนอื่นจนคุณรู้สึกเครียดหรือไม่ คุณมีวิธีรับมืออย่างไร และคิดว่าจะรับมือกับการพิพาทในอนาคตอย่างไร

   ถึงขนาดเก็บเอาไปเครียดนี้คงไม่มีครับ มีแต่เบื่อ และไม่คิดจะทนกับผู้ใช้บางคนที่ไร้เหตุผล เช่น User:สุขพินทุ ซึ่งสำหรับผู้ใช้รายนี้ ผมได้เตือนด้วยเหตุผลดี ๆ กับเค้าไปหลายครั้งแล้ว ในวิกิพีเดียผมไม่ได้จัดการอะไรกับเขามากไปกว่านี้เพราะมีผู้ใช้ท่านอื่นช่วยดูเขาอยู่แล้ว (นอกวิกิพีเดีย) ที่วิกิตำราเขาได้ละเมิดลิขสิทธิ์ ผมซึ่งเป็นผู้ดูแลระบบอยู่ที่นั่นก็ได้เตือนเขา แต่เขาก็ยังทำเช่นเดิม พิจารณากับวีรกรรมทั้งหลาย จึงบล็อกไป 1 อาทิตย์ ส่วนคำถามเรื่องการรับมือในอนาคตนั้น ผมคิดว่าวิธีการดำเนินการของผมนั้นเหมาะสมอยู่แล้ว และไม่ได้คิดจะเตรียมการรับมืออะไรเป็นพิเศษ --Nullzero (พูดคุย) 12:09, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   (ง) คุณคิดว่าการบล็อกผู้ใช้กับการล็อกบทความมีวัตถุประสงค์อย่างไร

   การบล็อกผู้ใช้ คือการป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ที่โดยรวมแล้วทำให้คุณภาพวิกิพีเดียต่ำลงเข้ามาเขียนเป็นระยะเวลาหนึ่ง เพื่อให้เขาทบทวนสิ่งที่เขากระทำลงไป ส่วนการล็อกเป็นการป้องกันไม่ให้เกิดสงครามการแก้ไขในหน้าหนึ่ง ๆ เพื่อให้มีการอภิปรายซึ่งเป็นทางออกที่ดีกว่า และอาจใช้ในการป้องกันการก่อกวนแบบเจาะจงด้วย --Nullzero (พูดคุย) 12:09, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

2. ผู้ที่ถูกเสนอชื่อนั้นนำเสนอผลงานที่โดดเด่นของตนเอง ซึ่งอาจเป็นด้านบทความ การอภิปราย หรือบทบาทอย่างอื่น (ดูข้อ ข ข้างบนประกอบ)

   คิดว่าข้อ (ข) น่าจะครอบคลุมแล้ว --Nullzero (พูดคุย) 18:09, 30 มีนาคม 2556 (ICT)

คำถามจากชุมชน

1. Could you please give us a comprehensive (but less than 500 words) SWOT analysis of the Thai Wikipedia? --taweethaも (พูดคุย) 05:04, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   

   • S: For the internal strengths of Thai Wikipedia, I think that they are the same as those of other Wikipedias; easy accessibility, free for reading, free for editing. Thai Wikipedia also tends to nearly completely have popular articles which makes a lot of Thais know Thai Wikipedia.
   • W: There are many internal weaknesses of Thai Wikipedia. The main problem is that there are very few of new contributors, specifically good new contributors, while old contributors is going to be absent steadily. The associate problems are about the complicated system (though Wikipedia is designed to be much less complicated than some systems -- hoping that VisualEditor will wipe out this problem), delay of administration, poor/unfriendly guide, the incomplete/ambiguous policy, unfriendly user, the system which cannot prevent vandalization effectively.
   • O: External opportunities of Thai Wikipedia come from the fact that many Thais know Thai Wikipedia, specifically people who are studying. This is an opportunity to persuade them to contribute to Thai Wikipedia.
   • T: One of external threats of Thai Wikipedia is that most of Thais do not really understand Thai Wikipedia. For instance, I had persuaded my friends to contribute to Thai Wikipedia. Many of them didn't know that Thai Wikipedia is editable. Another threat is that many people think that Wikipedia is a playground. Imitating a joke from 9gag, one of my friend made a vandalized edit. Undoubtedly, these misunderstandings threaten Thai Wikipedia. --Nullzero (พูดคุย) 18:40, 2 เมษายน 2556 (ICT)

2. What are the difference/similarity/relationship between the community (Thai Wikipedia), the Wikimedians' group/movement (proposed Thai Chapter) and the foundation (Wikimedia Foundation Inc.)? --taweethaも (พูดคุย) 05:04, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   ผมมองว่าชุมชนวิกิพีเดีย คือชุมชนภายในวิกิพีเดียเอง มีจุดประสงค์เพื่อพัฒนาวิกิพีเดียให้ดียิ่งขึ้น และเป็นผู้ที่จะสร้างสรรค์บทความต่าง ๆ ซึ่งเป็นจุดมุ่งหมายของโครงการ ส่วนกลุ่มวิกิมีเดียไทยเป็นกลุ่มที่ออกมาในโลกความเป็นจริงมากกว่า มีขอบเขตรวมไปถึงโครงการพี่น้อง มีจุดประสงค์เพื่อสนับสนุนโครงการต่าง ๆ เช่น ชักชวน/ประชาสัมพันธ์ให้คนเข้ามาร่วมโครงการ อาจมองว่าเป็นกลุ่มหาผู้สนับสนุนจากภายนอก สุดท้าย มูลนิธิวิกิมีเดียเป็นผู้ดูแลและให้การสนับสนุนโครงการต่าง ๆ เป็นผู้สนับสนุนจากภายใน --Nullzero (พูดคุย) 18:07, 30 มีนาคม 2556 (ICT)

3. Are you aware of legal risks of being an admin on Thai Wikipedia? (yes/no - no elaboration required) --taweethaも (พูดคุย) 05:04, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   ไม่กังวลครับ --Nullzero (พูดคุย) 18:07, 30 มีนาคม 2556 (ICT)

4. Questions from ∫G′(∞)dx 12:47, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   (a) Please illustrate ONE use of sysop tool in relevant to the further contribution of Wikipedia, if the tool was granted.

   ผมยกตัวอย่างเช่นการลบบทความที่เนื้อหาแทบจะเหมือนเดิมทุกประการ (ท9) โดยบอต ก็ให้บอตเทียบเนื้อหาเก่ากับเนื้อหาใหม่ และดูความคล้ายคลึงกันของข้อความ ถ้าอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนดไว้ก็จะลบทันที

   (b) Please give an explanation that, on which part of the contribution and management would the sysop tool be necessary for performing such tasks?

   ขอไม่ลงลึกเรื่องเทคนิคนะครับ ตัวอย่างเช่น

   1. การจัดการการก่อกวน (สิทธิในการลบ/บล็อก) เช่น ลบบทความภาษาต่างประเทศโดยสมบูรณ์ บล็อกผู้ใช้ที่ติดตัวกรองการละเมิดเป็นจำนวนหลาย ๆ ครั้ง ตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้
   2. การป้องกันสงครามการแก้ไข (สิทธิในการล็อกหน้า)
   3. การรักษาคุณภาพ (สิทธิในการลบ/เข้าถึงหน้าที่ถูกล็อก) เช่น ลบบทความ ท9, ปรับปรุงแม่แบบ/อินเตอร์เฟซระบบ

   (c) A discussion in this page (specifically, infinite), though expressing from the user who has to fight with the possible vandal, may be regarded as a way to forbid the further contribution without going through the proper method. Please explain.

     คุณ octahedron80 ได้กล่าวถึงหลักการว่า เมื่อผู้ใช้ที่ได้รับการตักเตือนจนถูกบล็อกไปแล้วก่อกวนซ้ำ ระยะเวลาในการบล็อกควรจะเพิ่มขึ้น ซึ่งผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง คำว่า "อนันต์" ที่ผมใช้ก็หมายความว่า หากผู้ดูแลพิจารณาตามหลักนี้ แล้วผู้ใช้รายนี้ก็ได้ก่อกวนในแบบที่ทำอยู่ มันก็น่าจะถึงขั้นที่ควรจะบล็อกตลอดกาลได้แล้ว --Nullzero (พูดคุย) 17:12, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

   บางส่วนย้ายไปยัง คุยกับผู้ใช้:Nullzero โดยผู้ใช้ Horus --Horus _{non nobis, sed omnibus} | พูดคุย 22:07, 28 มีนาคม 2556 (ICT)

5. นอกจากงานด้านเทคนิคแล้ว มีอะไรอยากกล่าวถึงงานด้านอื่นไหมครับ --Horus _{non nobis, sed omnibus} | พูดคุย 15:15, 30 มีนาคม 2556 (ICT)

   

   1. การเขียนบทความ: เดิมทีผมสนใจในการเขียนบทความวิทยาการคอมพิวเตอร์เป็นหลัก ช่วงหลังผมได้เปลี่ยนมาทำงานด้านเทคนิคเป็นหลักแทนตามเหตุผลที่ได้ให้ไว้แล้วข้างบน แต่ก็ยังมีเขียนบทความบ้างตามความสนใจ บทความส่วนใหญ่ที่ผมเขียนจะเป็นโครง แต่ก็มีบ้างที่เสร็จสมบูรณ์ บางครั้งผมก็ช่วยปรับปรุงเนื้อหาเดิมที่มีอยู่แล้วให้ดียิ่งขึ้น และเมื่อพบที่ผิดในบทความ เช่น เขียนผิด แสดงผลผิดพลาด ก็แก้ให้ตามปกติ
   2. คุยกับผู้ใช้อื่น: ส่วนหนึ่งก็คือแนะนำการใช้งานด้านเทคนิคเช่น Wikidata บ้างก็เป็นการเตือนการก่อกวน เตือนเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ หรือแนะนำแนวทางการเขียน
   3. สอนการใช้งาน: บางครั้งผมก็แปลหน้าต่าง ๆ ในเนมสเปซโครงการเพื่อแนะนำการใช้งานให้ผู้ใช้งานใหม่ แต่ส่วนใหญ่ก็ยังเป็นโครงอยู่ --Nullzero (พูดคุย) 16:40, 30 มีนาคม 2556 (ICT)

สนับสนุน

1. เห็นด้วย อยากได้แอดมินที่รู้เรื่องเทคนิคเพิ่มขึ้นบ้าง ถึงจะมี Jutiphan อยู่แล้วคนหนึ่ง แต่เขาก็สะบัดบ๊อบไปนานแล้ว แต่ผมไม่เห็นด้วยถ้าจะรันบอตในสิทธิแอดมินโดยไม่ถามชุมชนก่อน --奥虎 ボンド 19:18, 29 มีนาคม 2556 (ICT)

   รับทราบเรื่องถามชุมชนเกี่ยวกับกิจการของบอตครับ แต่บางอย่างอาจเปิดเผยรายละเอียดมากไม่ได้เพราะอาจทำให้ผู้ก่อกวนเลี่ยงบอตได้ --Nullzero (พูดคุย) 21:15, 29 มีนาคม 2556 (ICT)

2. เห็นด้วย โดยปราศจากคำถามใดๆ เหมาะสมด้วยประการทั้งปวง มีเวลา มีความสามารถทางเทคนิค จะได้พัฒนาวิกิพีเดียไทยให้ก้าวไกลยิ่งขึ้น --Sasakubo1717 (พูดคุย) 15:07, 30 มีนาคม 2556 (ICT)
3. เห็นด้วย --Mahatee | พูดคุย (ฝากข้อความ) 18:21, 3 เมษายน 2556 (ICT)
4. เห็นด้วย --Azoma | พูดคุย 18:30, 3 เมษายน 2556 (ICT)
5. เห็นด้วย --Jungide (พูดคุย) 18:44, 3 เมษายน 2556 (ICT)
6. เห็นด้วย --EarTh' :: Talk 19:11, 3 เมษายน 2556 (ICT)
7. เห็นด้วย --Pastman | พูดคุย 17:52, 5 เมษายน 2556 (ICT)
8. เห็นด้วย --Panyatham 11:28, 6 เมษายน 2556 (ICT)
9. เห็นด้วย --BossWriTer | พูดคุย 14:45, 6 เมษายน 2556 (ICT)
10. เห็นด้วย --Potapt (พูดคุย) 04:04, 7 เมษายน 2556 (ICT)
11. เห็นด้วย ----PAHs (พูดคุย) 15:45, 7 เมษายน 2556 (ICT)
12. เห็นด้วย --Lerdsuwa (พูดคุย) 08:49, 8 เมษายน 2556 (ICT)
13. เห็นด้วย เชื่อว่าจะสามารถช่วยดูแลระบบวิกิพีเดียได้อย่างต่อเนื่อง บวกความสามารถทางเทคนิค --Horus | พูดคุย 20:02, 9 เมษายน 2556 (ICT)
14. เห็นด้วย --Ken-Z! | Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 08:43, 10 เมษายน 2556 (ICT)
15. เห็นด้วย --ปาล์มมี่ (พูดคุย) 11:07, 10 เมษายน 2556 (ICT)
16. เห็นด้วย --Aristitleism (พูดคุย) 14:42, 10 เมษายน 2556 (ICT)