จักรพรรดินโปเลียน (ภาพยนตร์)
จักรพรรดินโปเลียน | |
---|---|
ใบปิดภาพยนตร์ | |
กำกับ | ริดลีย์ สกอต |
เขียนบท | เดวิด สการ์ปา |
อำนวยการสร้าง |
|
นักแสดงนำ |
|
กำกับภาพ | ดาริอุส วอลสกี |
ตัดต่อ |
|
ดนตรีประกอบ | มาร์ติน ฟิปส์[2] |
บริษัทผู้สร้าง | |
ผู้จัดจำหน่าย | |
วันฉาย |
|
ความยาว | 157 นาที[3] |
ประเทศ |
|
ภาษา | อังกฤษ |
ทุนสร้าง | 130–200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[4][5] |
ทำเงิน | 220.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[6][7] |
จักรพรรดินโปเลียน (อังกฤษ: Napoleon) เป็นภาพยนตร์แนวดราม่าอิงประวัติศาสตร์ ที่ออกฉายในปี ค.ศ. 2023 กำกับโดยริดลีย์ สกอต เขียนบทโดยเดวิด สการ์ปา เนื้อเรื่องกล่าวถึงเส้นทางการเรืองอำนาจของนโปเลียน โบนาปาร์ต และความสัมพันธ์กับจักรพรรดินีโฌเซฟีน
จักรพรรดินโปเลียนออกฉายรอบปฐมฤกษ์ที่ซัลแปลแยลในปารีสเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน ค.ศ. 2023 และทางโซนี่พิคเจอร์สรีลิสซิ่งนำมาเผยแพร่ในสหรัฐและสหราชอาณาจักรในวันที่ 22 พฤศจิกายน ค.ศ. 2023 ก่อนสตรีมผ่านแอปเปิลทีวี+ ในวันที่ 1 มีนาคม ค.ศ. 2024 ภาพยนตร์ได้รายได้ไป 220.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐทั่วโลกและได้รับคำวิจารณ์ผสม โดยได้รับเสียงชื่นชมในด้านลำดับการต่อสู้และการแสดง แต่ถูกวิจารณ์ในด้านความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์
นักแสดง[แก้]
- วาคีน ฟินิกซ์ รับบท นโปเลียน โบนาปาร์ต จักรพรรดิฝรั่งเศส[8][9]
- วาเนสซา เคอร์บี รับบท โฌเซฟีน เดอ โบอาร์แน สมเด็จพระจักรพรรดินีและพระมเหสีองค์แรกของนโปเลียน
- ทาฮาร์ ราฮิม รับบท ปอล บารัส นักการเมืองที่เป็นหัวหน้าผู้บริหารคณะดีแร็กตัวร์ในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส
- รูเพิร์ต เอเวอเรตต์ รับบท อาร์เธอร์ เวลสลีย์ ดยุกแห่งเวลลิงตัน[10]
- เบน ไมล์ส รับบท หลุยส์ เดอ โกแล็งกูร์ นักการทูตและที่ปรึกษาของนโปเลียน[11]
- ลูดิวีน แซกเนียร์ รับบท มาดามตัลเลียง บุคคลในวงสังคม และขุนนางสตรี[12]
- แมทธิว นีดแฮม รับบท ลูว์เซียง โบนาปาร์ต น้องชายของนโปเลียน[13]
- จอห์น ฮอลลิงเวิร์ธ รับบท จอมพล มีแชล แน[14]
- ยูสเซฟ เคอร์คูร์ รับบท จอมพล หลุยส์-นีกอลา ดาวู[15]
- ชิเนด คิวแซ็ก รับบท เลตีเซีย โบนาปาร์ต มารดานโปเลียน
- จูเลียน ไรนด์-ทัทท์ รับบท แอมานุแอล โฌแซ็ฟ ซีเยแย็ส
- ฟิล คอร์นเวลล์ รับบท ชาร์ล-อ็องรี ซ็องซง พนักงานเพชฌฆาต[16]
- เอดูอาร์ ฟิลิปปอนนาต รับบท จักรพรรดิอะเลคซันดร์ที่ 1 แห่งรัสเซีย
- ยานิส นีเวอเนอร์ รับบท ฮิปโปไลต์ ชาลส์
- ไมลส์ จัปป์ รับบท จักรพรรดิฟรันทซ์ที่ 2
- เอ็ดเวิร์ด เบนเนตต์ รับบท ฌ็อง เดอ ก็องบาเซแร็ส ผู้สนับสนุนฝ่ายเจ้า
- เอียน แมคนีซ รับบท พระเจ้าหลุยส์ที่ 18 พระมหากษัตริย์ฝรั่งเศสในช่วงการฟื้นฟูราชวงศ์บูร์บงหลังนโปเลียนถูกเนรเทศไปยังเกาะเอลบา
- พอล รีส รับบท ตาแลร็อง-เปรีกอร์ นักการทูตคนสำคัญ[17]
- แคทเธอรีน วอล์กเกอร์ รับบท มารี อ็องตัวแน็ต อาร์ชดัชเชสแห่งออสเตรีย ภายหลังกลายเป็นราชินีแห่งฝรั่งเศส
- กาวิน สโปกส์ รับบท มูแล็ง นักการเมืองฝ่ายคณะดีแร็กตัวร์
- มาร์ค บอนนาร์ รับบท พลเอก ฌ็อง-อ็องเดิช ฌูโน[18]
คำตอบรับ[แก้]
บ็อกซ์ออฟฟิศ[แก้]
คำวิจารณ์[แก้]
ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์[แก้]
นักวิจารณ์ด้านแง่มุมทางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์หลายคนอย่างอาดัม ทูซกับแอนดรูว์ รอเบิร์ตส์ นักประวัติศาสตร์ เชื่อว่าภาพยนตร์นี้ไม่ได้ระบุความสำเร็จที่ไม่ใช่ทางทหารของนโปเลียนหลายประการ เช่นเดียวกันกับความนิยมของพระองค์ต่อชาวฝรั่งเศส[19][20] รอเบิร์ตส์ ผู้เขียนชีวประวัตินโปเลียน กล่าวถึงการพรรณาเป็นฮิตเลอร์ดั้งเดิมว่า "น่าเหนื่อยหน่ายเพราะว่าไร้เหตุผล"[21][22] แซ็ก ไวต์ นักประวัติศาสตร์ โต้แย้งภาพยนตร์ว่าสะท้อนโฆษณาชวนเชื่อของอังกฤษในคริสต์ศตวรรษที่ 19 ที่ดูหมิ่นนโปเลียนเป็น "นักเลงคอร์ซิกา"[22] Ellin Stein ผู้เขียนให้กับ Slate ชี้ให้เห็นว่านโปเลียนเป็นที่รู้จักจากความหลงใหลในวรรณกรรมและแนวคิดเรืองปัญญา – ห่างไกลจากทหารที่กักขฬะและน่ารังเกียจอย่างที่สกอตต์พรรณนาไว้[23] Patrice Gueniffey นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส กล่าวถึงภาพยนตร์นี้ว่า "ต่อต้านฝรั่งเศส" และเต็มไปด้วยความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ในขณะที่ Romain Marsily นักประวัติศาสตร์ พบการพรรณาของนโปเลียนที่ "ขาดแรงดึงดูด" และ "ไม่ค่อยดี" โดยไม่สนใจมรดกเชิงบวกของนโปเลียนอย่างประมวลกฎหมายนโปเลียน[24][25] ฟรันซิสโก กราเซีย อาลอนโซ นักประวัติศาสตร์ชาวสเปน กล่าวถึงภาพยนตร์นี้เป็น "อาชญากรรม"[26] Joan Tumblety นักประวัติศาสตร์ เขียนว่าภาพยนตร์นี้เพิกเฉยต่อความโหดร้ายของฝรั่งเศส เช่น การกระทำหลังจากการล้อมยาฟา[27]
นโปเลียนไม่ได้ไปดูการประหารชีวิตมารี อ็องตัวแน็ตตามที่ปรากฏในภาพยนตร์ เนื่องจากในเวลานั้นเขายังคุมทัพที่ตูลง ภาพยนตร์ยังแสดงนโปเลียนผู้พ่ายแพ้พบปะกับเวลลิงตัน ในขณะที่ความเป็นจริง ทั้งสองคนไม่เคยได้พบกัน[28][29][30] ไมเคิล โบรเออร์ส นักประวัติศาสตร์จากออกซฟอร์ดที่ทำงานให้กับภาพยนตร์นี้ พบความไม่ถูกต้องในความสัมพันธ์ระหว่างความสัมพันธ์ของนโปเลียนกับโฌเซฟีนหลายประการ เช่น ช่วงเวลาที่หย่าร้าง (ค.ศ. 1809 ไม่ใช่ 1807) นิสัย (นโปเลียนไม่ได้ตบหน้าโฌเซฟีนตอนที่หย่า) และเหตุผล (ในภาพยนตร์ โฌเซฟีนถูกมองว่าสนับสนุนการหย่าร้าง แต่ในความเป็นจริง พระนางกลัวเรื่องนี้)[31] โฌเซฟีนในประวัติศาสตร์เสียชีวิตในวันก่อนการเนรเทศนโปเลียนไปยังเกาะเอลบา ไม่ใช่ปีเดียวในช่วงสมัยร้อยวัน และไม่ได้เป็นปัจจัยในการกลับมาของนโปเลียน[28]
ภาพยนตร์ยังแสดงฉากนโปเลียนยิงปืนใส่พีระมิดกีซา ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น[23] ในการให้สัมภาษณ์กับ เดอะไทมส์ สกอตต์ปกป้องฉากการโจมตีพีระมิดของเขาว่าเป็น "วิธีที่รวดเร็วในการพูดว่า [นโปเลียน] เข้ายึดครองอียิปต์"[32]
สกอตต์ไม่สนใจคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ "สิบปีต่อมาหลังนโปเลียนเสียชีวิต ใครสักคนเขียนหนังสือ จากนั้นใครสักคนก็นำหนังสือนั้นมาเขียนต่อ แล้วก็ 400 [sic] ปีต่อมา มีจินตนาการ [ในหนังสือประวัติศาสตร์] จำนวนมาก เมื่ิอผมมีปัญหากับนักประวัติศาสตร์ ผมจะถามว่า: 'โทษนะพวก คุณเคยอยู่ที่นั่นหรอ? ไม่หรอ? งั้นก็หุบปากซะ' "[32][33] สกอตต์ยังตอบกลับนักวิจารณ์ชาวฝรั่งเศสว่า "แม้แต่ชาวฝรั่งเศสก็ไม่ชอบพวกตนเอง"[34][35]
อ้างอิง[แก้]
- ↑ "Sam Restivo" (PDF). The Gersh Agency. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ May 26, 2022. สืบค้นเมื่อ February 4, 2023.
- ↑ "Martin Phipps Scoring Ridley Scott's 'Napoleon'". Film Music Reporter. February 3, 2023. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ February 3, 2023. สืบค้นเมื่อ February 4, 2023.
- ↑ "Napoleon (15A)". Irish Film Classification Office. September 22, 2023. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 27, 2023. สืบค้นเมื่อ September 22, 2023.
- ↑ D'Alessandro, Anthony (November 2, 2023). "Disney's Wish Eyes $50M Debut, Apple & Sony's Napoleon To Gallop To $24M Over Thanksgiving 5-Day: Box Office Early Look". Deadline Hollywood. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 2, 2023. สืบค้นเมื่อ November 2, 2023.
- ↑ Rubin, Rebecca (November 7, 2023). "Killers of the Flower Moon Box Office: Is Martin Scorsese's $200 Million Epic a Hit or Flop?". Variety. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 8, 2023. สืบค้นเมื่อ November 8, 2023.
Ridley Scott's "Napoleon," starring Joaquin Phoenix as the French ruler, also cost $200 million and will be released by Sony in November.
- ↑ "Napoleon — Financial Information". The Numbers. Nash Information Services, LLC. สืบค้นเมื่อ February 9, 2024.
- ↑ "Napoleon (2023)". Box Office Mojo. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 28, 2023. สืบค้นเมื่อ February 9, 2024.
- ↑ Caiani, Ambrogio (2021). To Kidnap a Pope. Napoleon and Pius VII. Yale University Press. pp. 116–117. ISBN 9780300251333. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 11, 2023. สืบค้นเมื่อ June 22, 2023.
- ↑ "Joaquin Phoenix's One-Man Cult of Depressive Method-Acting Vanity". Variety. November 25, 2023. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 25, 2023. สืบค้นเมื่อ November 25, 2023.
- ↑ Larman, Alexander (July 11, 2023). "Napoleon heralds the return of the man's movie". The Spectator World (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ October 8, 2023. สืบค้นเมื่อ September 10, 2023.
- ↑ Varlan, Olivier (2018). Caulaincourt : Diplomate de Napoléon. Paris: Nouveau Monde Éditions. p. 504. ISBN 978-2-36942-699-8.
- ↑ Gilles, Christian (1999). Madame Tallien, la Reine du Directoire. Biarritz: Atlantica.
- ↑ Castelot, André (1968). Napoléon. Paris: Perrin. p. 600-602.
- ↑ Chandler, David (1999). Dictionary of the Napoleonic wars. Wordsworth editions. p. 314.
- ↑ Montégut, Émile (1895). Le maréchal Davout, son caractère et son génie. Paris: Hachette et Cie. p. 155-156. สืบค้นเมื่อ 15 June 2023.
- ↑ Jordan, David (2004). The King's Trial: The French Revolution vs. Louis XVI. Los Angeles: Los Angeles: University of California Press. pp. 215.
- ↑ Lawday, David (2011). Napoleon's Master. A Life of Prince Talleyrand. New York City: Random House. pp. 2–7. ISBN 9781446448786. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 11, 2023. สืบค้นเมื่อ June 15, 2023.
- ↑ Come de Chesnel (1864). Encyclopédie militaire et maritime par le comte de Chesnel. Paris: Le Chevallier. p. 717. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 15, 2023. สืบค้นเมื่อ June 22, 2023.
- ↑ Tooze, Adam; Abadi, Cameron (December 1, 2023). "The Economic Legacy of Napoleon Bonaparte". Foreign Policy. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 1, 2023. สืบค้นเมื่อ December 2, 2023.
- ↑ Roberts, Andrew (November 19, 2023). "How accurate is the Napoleon film? A historian sorts fact from fiction". The Sunday Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 20, 2023. สืบค้นเมื่อ November 20, 2023.
- ↑ Razzall, Katie (November 19, 2023). "Napoleon's Ridley Scott on critics and cinema 'bum ache'". BBC News. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 19, 2023. สืบค้นเมื่อ November 19, 2023.
- ↑ 22.0 22.1 Thorpe, Vanessa (November 25, 2023). "Critics of Napoleon epic have fallen for emperor's fibs, says film's military expert". The Guardian. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 25, 2023. สืบค้นเมื่อ November 25, 2023.
- ↑ 23.0 23.1 Stein, Ellin (November 22, 2023). "What's Fact and What's Fiction in Napoleon". Slate. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 27, 2023. สืบค้นเมื่อ November 27, 2023.
- ↑ Razzall, Katie (November 19, 2023). "Napoleon's Ridley Scott on critics and cinema 'bum ache'". BBC News. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 19, 2023. สืบค้นเมื่อ November 19, 2023.
- ↑ Bentz, Adam (December 7, 2023). "Napoleon's Historical Inaccuracies Called Out By French Historians: "A Big Disappointment"". Screen Rant (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 9, 2023. สืบค้นเมื่อ December 22, 2023.
- ↑ Gómez, Javier (December 5, 2023). "El Napoleón de Ridley Scott. Más que un error, un crimen" [Ridley Scott's Napoleon. More than a mistake, a crime]. Desperta Ferro Ediciones (ภาษาสเปน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 14, 2024. สืบค้นเมื่อ December 28, 2023.
- ↑ Tumblety, Joan (November 17, 2023). "Did Napoleon really fire at the pyramids? A historian explains the truth behind the legends of Ridley Scott's biopic". The Conversation. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ 28.0 28.1 Quenoy, Paul du (November 26, 2023). "Ridley Scott's Napoleon Is an Unmitigated Disaster". The European Conservative. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 28, 2023. สืบค้นเมื่อ November 27, 2023.
- ↑ Gady, Franz-Stefan (December 2, 2023). "Movie Review: What Ridley Scott's 'Napoleon' Gets Wrong About War". Foreign Policy. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 19, 2024. สืบค้นเมื่อ December 10, 2023.
- ↑ Lang, Kevin (November 22, 2023). "Napoleon: History Vs. Hollywood". History vs. Hollywood. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ Waxman, Olivia B. (November 22, 2023). "How Ridley Scott's 'Napoleon' Stacks Up Against the French Emperor's Real Story". TIME. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ 32.0 32.1 Dean, Jonathan (November 12, 2023). "Ridley Scott: I didn't need historians to make my Napoleon epic". The Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 26, 2023. สืบค้นเมื่อ November 26, 2023.
- ↑ Caroline Frost (November 19, 2023). "'Napoleon' Director Ridley Scott Dismisses Critics: "The French Don't Even Like Themselves". Deadline Hollywood. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 19, 2023. สืบค้นเมื่อ November 19, 2023.
- ↑ Sharf, Zack (November 20, 2023). "Ridley Scott Tells Off French Critics Who Dislike 'Napoleon': 'The French Don't Even Like Themselves'". Variety. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 1, 2023. สืบค้นเมื่อ December 2, 2023.
- ↑ Keslassy, Elsa (December 6, 2023). "French Historians Slam Ridley Scott's 'Napoleon' Inaccuracies: 'Like Spitting in the Face of French People'". Variety. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 16, 2023. สืบค้นเมื่อ December 19, 2023.