ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ/แจ้งความ"

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
บรรทัด 308: บรรทัด 308:
== แจ้งบล็อกโดย Just Sayori ==
== แจ้งบล็อกโดย Just Sayori ==


{{สถานะ|รอการอนุมัติ}}<!-- ผู้ดูแลระบบเปลี่ยนเป็น "อนุมัติ" หรือ "ไม่อนุมัติ" หลังการตัดสิน -->
{{สถานะ|อนุมัติ}}<!-- ผู้ดูแลระบบเปลี่ยนเป็น "อนุมัติ" หรือ "ไม่อนุมัติ" หลังการตัดสิน -->


* '''ผู้ใช้:''' {{ก่อกวน|Linj51171}}
* '''ผู้ใช้:''' {{ก่อกวน|Linj51171}}
บรรทัด 314: บรรทัด 314:
* '''เหตุผลที่รายงาน:''' บัญชีเพื่อส่งสแปม
* '''เหตุผลที่รายงาน:''' บัญชีเพื่อส่งสแปม
--[[ผู้ใช้:Just Sayori|<font face="Aller" size="3" color="grey"> Just Sayori </font>]] <font face="Riffic Free Medium" size="3" color="pink"> OK? </font> [[คุยกับผู้ใช้:Just Sayori|<font face="Aller" size="2" color="scarlet">(have a chat)</font>]] 15:09, 22 ธันวาคม 2564 (+07)
--[[ผู้ใช้:Just Sayori|<font face="Aller" size="3" color="grey"> Just Sayori </font>]] <font face="Riffic Free Medium" size="3" color="pink"> OK? </font> [[คุยกับผู้ใช้:Just Sayori|<font face="Aller" size="2" color="scarlet">(have a chat)</font>]] 15:09, 22 ธันวาคม 2564 (+07)
::{{done}} --[[ผู้ใช้:Lerdsuwa|Lerdsuwa]] ([[คุยกับผู้ใช้:Lerdsuwa|คุย]]) 11:09, 23 ธันวาคม 2564 (+07)

รุ่นแก้ไขเมื่อ 11:09, 23 ธันวาคม 2564

หน้านี้สำหรับให้ผู้ใช้ที่ต้องการติดต่อผู้ดูแลระบบโดยการแจ้งเรื่องไว้ด้านล่าง ใช้สำหรับแจ้งปัญหาเฉพาะหน้าซึ่งต้องอาศัยเครื่องมือผู้ดูแลระบบ เช่น

หมายเหตุ
  • หากพบว่ามีคำถามหรือคำร้องที่ไม่เกี่ยวข้อง เราจะลบออกจากหน้านี้เมื่อพบโดยไม่ต้องแจ้ง กรณีเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผู้ดูแลระบบแต่มิใช่กรณีเฉพาะหน้า หัวข้อดังกล่าวอาจย้ายไปที่หน้า วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ แทน
  • โปรดแจ้งผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องในกรณีพิพาทให้ทราบด้วยเมื่อได้แจ้งเรื่องในหน้านี้แล้ว เว้นแต่เป็นการก่อกวนเฉพาะหน้าและได้เตือนผู้ใช้แล้ว
    • อย่างไรก็ดี ผู้แจ้งไม่จำเป็นต้องใช้ฟังก์ชัน {{Ping}} เพื่อส่งข้อความหาผู้ดูแลระบบ เนื่องจากผู้ดูแลระบบมีหน้าที่ในการตรวจสอบรายงานในหน้านี้อยู่แล้ว
  • หากมีการย้ายหน้าลงกรุ กรุณาปรับปรุงลิงก์ข้ามภาษาที่วิกิสนเทศให้สอดคล้องกันด้วย
คลิกที่นี่เพื่อล้างเซิร์ฟเวอร์แคช
(สำหรับวิธีใช้ ดู วิกิพีเดีย:ล้างเซิร์ฟเวอร์แคช)

งานค้าง


ทางลัด


แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 22:26, 3 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 22:57, 3 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย นคเรศ

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เป็นบัญชีผู้ใช้ขององค์กร เขียนบทความขององค์กรเองทั้งหน้าผู้ใช้และฉบับร่าง และผมได้แจ้งเตือนผู้ใช้แล้ว —Nakare✝「T」 19:52, 15 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
 สำเร็จ --Lerdsuwa (คุย) 00:06, 16 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกก่อกวนอย่างต่อเนื่อง

--Potapt (คุย) 09:56, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --JMKTIN (คุย) 16:45, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 17:09, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 18:10, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย แอนเดอร์สัน

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ทำให้เสียระบบ มีการสร้างหรือมีการแปลบทความเจ้านายคุณภาพต่ำ มักเปลี่ยนชื่อบทความและแก้ไขบทความด้วยความผิดพลาดบ่อยครั้ง และถูกย้อนกลับโดยมาก

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 23:22, 18 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ 7 วันครับ แล้วค่อยดูพฤติกรรมต่อไปครับ --Timekeepertmk (คุย) 18:15, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย แอนเดอร์สัน

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ทำให้เสียระบบ มีการสร้างหรือมีการแปลบทความเจ้านายคุณภาพต่ำ มักเปลี่ยนชื่อบทความและแก้ไขบทความด้วยความผิดพลาดบ่อยครั้ง และถูกย้อนกลับโดยมาก คาดว่าเป็นผู้ใช้คนก่อนที่เคยแจ้งบล็อกไป

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 23:09, 20 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 18:21, 21 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย นคเรศ

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

 ไม่สำเร็จ จริง ๆ แล้ว แม้ว่าจะมีเหตุให้ถูกบล็อกได้จากการเป็นบัญชีที่มีวัตถุประสงค์เดียวในการส่งเสริมบุคคล แต่เนื่องจากพฤติกรรมยังมีไม่มาก ประกอบกับยังไม่มีการแจ้งเตือนผู้เขียนในหน้าพูดคุย ดังนั้นแล้วการยังไม่บล็อกตอนนี้น่าจะเหมาะสมมากกว่าครับ --Timekeepertmk (คุย) 00:40, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Soponwit Sangsai

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: เนื่องจากเกรงว่าจะมีไอพี 119.76.xxx.xxx มาทำลายข้อมูลจนไม่สามารถย้อนการแกไขได้ ฝากจัดการกับไอพีกลุ่มนี้ด้วยครับ

--Soponwit Sangsai (คุย) 15:06, 22 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 ไม่สำเร็จ ไอพีที่ก่อกวนมีไอพีเดียว ซึ่งถูกบล็อกไปแล้ว หากมีการก่อกวนจากไอพีอื่นอีกจะพิจารณาล็อกหน้าอีกครั้งครับ ขอบคุณมากครับ -- Chainwit. [ พูดคุย ] 17:29, 22 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ถูกผู้ใช้ใหม่และผู้ใช้หมายเลขไอพีก่อกวนอย่างต่อเนื่อง

--Potapt (คุย) 18:39, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ กึ่งป้องกัน 6 เดือน --Geonuch (คุย) 19:39, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Potapt

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีประวัติการก่อกวนบทความนักฟุตบอลต่าง ๆ มาตั้งแต่ต้นปี เคยได้รับการแจ้งเตือนและเคยถูกบล็อกไปแล้วแต่ยังไม่หยุดพฤติกรรม

--Potapt (คุย) 18:45, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ ไอพีพล็อกซี บล็อก 1 ปี --Geonuch (คุย) 19:39, 26 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย แอนเดอร์สัน

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: สงครามแก้ไข ก่อกวนเนื้อหาในบทความ

--𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 02:10, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

มันเป็นลิงค์สีแดงมันควรจะถูกลบออก. เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้น? และถ้าคุณกลัวที่จะแก้ไขสงครามดีฉันมักจะพยายามพูดคุย แต่คุณกลับโดยไม่มีเหตุผลที่เกี่ยวข้องนั่นเป็นเรื่องไร้สาระมาก. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:19, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เราไม่รู้หรอกว่าคุณพยายามจริงหรือไม่ แต่การแก้ไขส่วนใหญ่ของคุณไม่สัมพันธ์กับสิ่งที่คุณอธิบาย และเราไม่สามารถเข้าใจคุณได้ นอกจากนี้คุณยังออกคำสั่ง เกรี้ยวกราด และกล่าวหาคนอื่นอีก --Potapt (คุย) 02:25, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Potapt การโต้แย้งของคุณสําหรับการเพิ่มเนื้อหาโดยไม่มีการอ้างอิงคืออะไร. มันคืออะไร? คุณรู้อะไรไหม? ฉันถามคุณอีกครั้งอีกครั้งและอีกครั้งเกี่ยวกับคําถามง่าย ๆ. คุณอาจให้เหตุผลโดยตรงในสองประโยค. แต่ไม่ทั้งหมดที่คุณพูดจะบอกให้ฉันอ่านย่อหน้าที่คลุมเครือเช่นกันซ้ําแล้วซ้ําอีก. ดังนั้นหลังจากนี้คุณบอกว่าคนปกติไม่โกรธกับพฤติกรรมของคุณ? 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:31, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ขออนุญาตครับ การลบเนื้อหาที่เป็นลิงก์สีแดงออก ไม่เกี่ยวกับนโยบายเลยครับ คุณจะมาอ้างเพื่อลบเนื้อหาออกไม่ได้ --𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡 (คุย) 02:33, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ฉันไม่เข้าใจเนื้อหาประเภทใดที่ไม่มีแหล่งที่สามารถเก็บไว้ได้? ฉันถามซ้ําแล้วซ้ําอีกว่าและชายคนนี้ (Potapt) ปฏิเสธต่อไปโดยพูดสิ่งที่คลุมเครือและล้อเล่น. ฉันคิดว่าเขาเป็นโทรลล์ที่ชัดเจน. บรรณาธิการคนใดที่พบเขาจะโกรธมาก. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:42, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
โทรลล์ที่ชัดเจนคือพูดอีกอย่าง แต่การกระทำเป็นอีกอย่างครับ --Potapt (คุย) 02:44, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 บางครั้งก็อ้างว่าไม่มีแหล่งอ้างอิง บางครั้งก็อ้างว่าเนื้อหาเก่า และในการลบออกไป เนื้อหาบางส่วนที่มันไม่ได้ผิดอะไร (เว้นแต่ว่าคุณจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นเช่นนั้น) ก็ถูกลบไปด้วย ถ้าคุณอ่านนโยบายจริง ๆ คุณจะไม่ทำแบบนี้เลย และคุณคงไม่ต้องมาบอกให้ผมหาให้ ส่วนพฤติกรรมของผม คนอื่นเขาอาจจะโกรธมั้งครับ แต่ผมว่าเขาเข้าใจนะว่าผมจะสื่ออะไร ส่วนคุณก็นะ... Potapt (คุย) 02:39, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Potapt: บอกฉันเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของนโยบาย. คุณต้องการประโยคกี่ประโยคในการทําเช่นนั้น? 2? หากคุณทําเช่นนั้นตั้งแต่ต้นเราจะไม่เสียเวลาพูดถึงถังขยะ 2 ชั่วโมง. แต่ไม่แน่นอนเนื่องจากอัตตาอันยิ่งใหญ่ของคุณอีกครั้งมนุษย์สองคนต้องเสียเวลาอันมีค่าจํานวนมากในชีวิตของพวกเขา. คุณมีความสุขตอนนี้? 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 02:50, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
คุณว่าคนอื่นกำลังพูดอะไรไร้สาระ/ไม่มีความหมาย/ล้อเล่น แต่คุณก็กำลังทำแบบเดียวกัน แล้วกล้าสอนคนอื่นด้วยเหรอครับเรื่องอัตตาเนี่ย แค่ยอมรับอะไรบางอย่างคุณยังทำไม่ได้เลย --Potapt (คุย) 02:53, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
โอ้ใช่? คาดเดาสิ่งที่? ฉันทําสิ่งนี้เป็นประจําทุกวันฉันลบเนื้อหาโดยไม่มีการอ้างอิงมันเป็นประเภทที่ถูกต้องและปกติและไม่มีใครสนใจสักนิด แต่มีเพียงคุณและใช่ทันใดนั้นคุณดังนั้นปัญหาคือคุณกับอัตตาของคุณที่ใหญ่ และน่ารําคาญเหมือนนรก. ตอนนี้ฉันขอให้คุณพูดและอ้างส่วนที่ต่อต้านความถูกต้องของการแก้ไขของฉัน. มันเป็นงานที่ง่ายมาก แต่คุณทําไม่ได้. ดังนั้นใครที่ทําตัวไร้สาระที่นี่? 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:03, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
อ่านแทบไม่รู้เรื่องเลยครับ เข้าใจแค่ประโยคสุดท้าย แนะนำให้ส่องกระจกดูครับ --Potapt (คุย) 03:05, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ใช่ฉันรู้ว่าฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคุณไม่สามารถอ่านอะไรเพราะคุณมีอัตตาตัวใหญ่และตาตาบอดที่ไม่สามารถใช้ตรรกะและไม่รู้วิธีอภิปราย. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:10, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ผมว่าผมไม่สามารถอ่านอะไรได้เพราะเหตุผลอื่นมากกว่า เหตุผลที่คุณจงใจไม่พูดถึง แม้อัตตาของคุณจะเล็กกะจิริดก็ตาม --Potapt (คุย) 03:13, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ฉันบอกคุณแล้วถ้าคุณมีความกล้าหาญและเชื่อว่าคุณพูดถูกโปรดพูดถึงข้อความทั้งหมด (จากนโยบาย) ที่จะสนับสนุนความเชื่อของคุณอย่างชัดเจนกล่าวถึงที่นี่ดังนั้นทุกคนรวมถึงฉันสามารถถอดรหัสได้. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:19, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ผมส่งลิงก์ให้คุณดูไปแล้ว (ซึ่งก็เป็นลิงก์เดียวกับที่คุณส่งให้คนอื่นดูนั่นแหละ) ทุกอย่างก็อยู่ในหน้านั้น บอกไว้ชัดเจน ไม่จำเป็นต้องตีความอะไร (และผมไม่ใช่คนเขียนไว้ด้วยซ้ำ) และที่จริงในความย่อการแก้ไขก็บอกไปบ้างแล้ว ถ้าจะให้ยกให้ดูอย่างละเอียด ก่อนที่จะทำเช่นนั้น คุณต้องยอมรับอะไรบางอย่างเป็นการแลกเปลี่ยนก่อนครับ --Potapt (คุย) 03:22, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ฉันไม่ได้ขอให้คุณส่งลิงค์ของบทความทั้งหมด. ฉันต้องการให้คุณส่งข้อความทั้งหมดของส่วนที่สนับสนุนการโต้แย้งของคุณ. ฉันเดาว่าคุณมีปัญหาการอ่าน / ความเข้าใจ. 2405:4803:FCE5:C320:E949:5925:1C43:2923 03:29, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ผมว่าหลายคน (ถ้าไม่ทุกคน) ที่คุยกับคุณในวิกิพีเดียภาษาไทยนี้คงมีปัญหาทำนองนั้นหมดล่ะครับ คิดดูดี ๆ ครับว่าเพราะอะไร--Potapt (คุย) 03:31, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
 สำเร็จ ขอบคุณครับ --Chainwit. [ พูดคุย ] 04:35, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนลบเนื้อหา (unexplained content removal)

-- Just Sayori OK? (have a chat) 18:04, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 18:26, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Timekeepertmk: ทักเรื่องไอพีครับ เป็นช่วงไอพี 119.76.129.0/24 ครับ ไม่ใช่ 119.76.129.0 🙏 -- Just Sayori OK? (have a chat) 18:30, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]
 สำเร็จ ขออภัยครับ ตอนบล็อกดูไม่ละเอียดเองครับ --Timekeepertmk (คุย) 22:27, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Soponwit Sangsai

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

--Soponwit Sangsai (คุย) 21:13, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 ไม่สำเร็จ มีอยู่ไอพีช่วงเดียวที่ก่อกวน พิจารณาบล็อกเป็นช่วงไอพีแทนครับ --Timekeepertmk (คุย) 22:31, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย EZBELLA

สถานะ:     อนุมัติ

--`Ez. (คุย) 10:13, 5 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Lerdsuwa (คุย) 20:06, 5 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 16:15, 6 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Lerdsuwa (คุย) 23:16, 6 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 16:28, 6 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Geonuch (คุย) 22:58, 18 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: บัญชีเพื่อส่งสแปม

-- Just Sayori OK? (have a chat) 20:39, 6 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Lerdsuwa (คุย) 23:17, 6 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ไอพีเดิมที่ก่อกวนลบเนื้อหาบทความโทรทัศน์ต่าง ๆ (unexplained content removal) หลังจากพ้นเวลาการบล็อก (1 สัปดาห์) ก็ยังมีพฤติกรรมเดิม

-- Just Sayori OK? (have a chat) 14:40, 7 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ จัดการแล้วโดยผู้ดูแลท่านอื่น --Lerdsuwa (คุย) 23:00, 14 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

-- Just Sayori OK? (have a chat) 16:35, 9 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ จัดการแล้วโดยผู้ดูแลท่านอื่น --Lerdsuwa (คุย) 23:00, 14 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Iamike

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: พยายามย้อนกลับบทความหลังจากแก้ไขเพื่อโฆษณาให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นจำนวนหลายครั้ง

--Iamike (คุย) 23:54, 13 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ จัดการแล้วโดยผู้ดูแลท่านอื่น --Lerdsuwa (คุย) 23:00, 14 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย 27.55.93.27

สถานะ:     อนุมัติ

--27.55.93.27 15:31, 14 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Lerdsuwa (คุย) 22:59, 14 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ช่วงไอพีของภิเภก เทพรักษา ซึ่งมีการก่อกวนมาอย่างต่อเนื่อง

-- Just Sayori OK? (have a chat) 03:58, 15 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ บล็อก 2 สัปดาห์ --Geonuch (คุย) 23:56, 18 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ก่อกวนลบเนื้อหา (สืบจากการแจ้งบล็อกครั้งก่อนหน้าที่แจ้งไอพีผิด จากช่วงไอพีเป็นไอพีเดียว ทำให้ผู้ก่อกวนยังสามารถแก้ไขได้อยู่ครับ)

-- Just Sayori OK? (have a chat) 16:50, 15 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ บล็อก 2 สัปดาห์ --Geonuch (คุย) 23:56, 18 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Soponwit Sangsai

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ไอพีรายนี้ก่อกวนหน้า ข่าวช่อง 7HD และหน้าอื่นๆ ด้วย และเมื่อสักครู่ที่ผ่านมา ไอพีรายนี้ก็เข้ามาแก้ไขหน้านี้โดยข้อมูลดังกล่าวไม่เป็นความจริง พร้อมกับล็อกเฉพาะหน้า ข่าวช่อง 7HD หน้าเดียวเท่านั้น เนื่องจากก่อนหน้านี้ไอพีตระกูล 119.79.xxx.xxx เข้ามาก่อกวนเป็นจำนวนมากครับ

--Soponwit Sangsai (คุย) 12:23, 17 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ ดำเนินการโดยคุณ Lerdsuwa --Geonuch (คุย) 23:56, 18 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งป้องกันโดย Kajeabbb

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: มีการกลั่นแกล้งก่อกวนใส่ข็อมูลเท็จใส่ร้ายบ่อยครั้ง ในวันที่ 1-2 กุมภาพันธ์, 18 มีนาคม, 8 มิถุนายน, 2 ธันวาคม 3 ครั้ง, 18 ธันวาคม 3 ครั้ง

--Kajeabbb (คุย) 22:34, 18 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ กึ่งป้องกัน 1 สัปดาห์ โดยพิจารณาเฉพาะเดือนธันวาคม ส่วนเดือนอื่น ๆ เห็นว่าทิ้งระยะห่างนานเกินไปครับ --Geonuch (คุย) 00:10, 19 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ขอบคุณค่า Kajeabbb (คุย) 01:21, 19 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Kajeabbb

สถานะ:     ไม่อนุมัติ

--Kajeabbb (คุย) 22:49, 18 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 ไม่สำเร็จ เพราะ
  1. ผู้ใช้ Pizzaria123 ไม่มีการแก้ไขหลังจากการตักเตือนโดยผู้ใช้อื่นในหน้าคุย
  2. ผู้ใช้ไอพีมีการแก้ไขเพียงครั้งเดียวและไม่ได้กระทำอย่างต่อเนื่อง
  3. การป้องกันหน้าในคำแจ้งขอก่อนหน้า เชื่อว่าน่าจะเพียงพอในขณะนี้ ถ้ามีการก่อกวนอื่น ๆ จะค่อยมาพิจารณาการป้องกันใหม่ครับ
--Geonuch (คุย) 00:10, 19 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย นคเรศ

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: ส่งลิงก์สแปมในฉบับร่าง

และขอแจ้งเว็บสแปม: dd99.club, dd99.games,dd99v.com,dd99sport.com และ dd99online.com เนื่องจากเข้าข่ายเว็บการพนัน —Nakare✝「T」 15:12, 21 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Lerdsuwa (คุย) 16:26, 21 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

แจ้งบล็อกโดย Just Sayori

สถานะ:     อนุมัติ

  • เหตุผลที่รายงาน: บัญชีเพื่อส่งสแปม

-- Just Sayori OK? (have a chat) 15:09, 22 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 สำเร็จ --Lerdsuwa (คุย) 11:09, 23 ธันวาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]