วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้/Timekeepertmk

การเสนอ ผู้ใช้:Timekeepertmk เป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ เสนอเมื่อ 6 ธันวาคม 2563

หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้

ร่วมแสดงความคิดเห็น อย่าลืมลงชื่อด้วยการใส่เครื่องหมาย ~~~~ (ทิลดา สี่ครั้ง) ต่อท้าย และใช้แม่แบบ

• {{สนับสนุน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการสนับสนุนให้เป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้
• {{เป็นกลาง}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่เป็นกลาง
• {{คัดค้าน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการคัดค้านการเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้

---

ตามข้อกำหนดของนโยบายการตรวจสอบผู้ใช้ซึ่งมีผลในทุกโครงการของวิกิมีเดีย ผู้ถูกเสนอชื่อจะต้อง

• ได้รับความเห็นชอบจากชุมชนไม่น้อยกว่าร้อยละ 70–80
• มีผู้ลงคะแนนไม่น้อยกว่า 25–30 คน

---

เหตุผลในการเสนอ: เนื่องจากนโยบายของเมทาวิกิกำหนดไว้ว่าผู้ตรวจสอบผู้ใช้จะทำหน้าที่ได้ก็ต่อเมื่อมีผู้ตรวจสอบผู้ใช้จำนวนอย่างน้อย 2 คน และการที่คุณ B20180 ลาออก ทำให้เหลือผู้ตรวจสอบผู้ใช้เพียงคนเดียวและไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ และทำให้การตรวจสอบผู้ใช้ดำเนินการได้ล่าช้าจากการที่ต้องพึ่งพาการตรวจสอบของส่วนกลาง ตัวผมเองหลังจากที่ได้ศึกษาแนวทางการตรวจสอบผู้ใช้จากในหน้าภาษาไทยและในหน้าของเมทา มีเวลามากพอที่จะศึกษาการใช้เครื่องมือและร่วมดูแลป้องกันการก่อกวนและการใช้หุ่นเชิดที่ผิดนโยบาย ประกอบกับมีผู้ใช้บางท่านเห็นว่าผมสามารถทำหน้าที่นี้ได้ จึงได้เสนอชื่อตนเองเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ ทั้งนี้ผมบรรลุนิติภาวะแล้ว และยินดีปฏิบัติตามเงื่อนไขที่มูลนิธิกำหนดไว้ทุกประการ --Timekeepertmk (คุย) 17:37, 6 ธันวาคม 2563 (+07)

คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ

1. ไม่ทราบว่า คุณเคยเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้จากโครงการพี่น้องอื่นมาก่อนหรือเปล่า และอยากทราบถึงภาระหน้าที่ผู้ตรวจสอบในระยะเบื้องต้นถ้าหากได้รับเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ --Nakare✝ 18:47, 6 ธันวาคม 2563 (+07)

   ผมไม่เคยเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ในโครงการพี่น้องใด ๆ ครับ ส่วนภาระหน้าที่จะเน้นไปที่การตรวจสอบหุ่นเชิดและการใช้หลายบัญชีที่ละเมิดนโยบาย ซึ่งหากวิกิพีเดียท้องถิ่นของเราเองสามารถตรวจสอบผู้ใช้ได้อย่างรวดเร็วและทันท่วงที จะสามารถลดการก่อกวนหรือการแก้ไขที่ไม่พึงประสงค์ได้ครับ --Timekeepertmk (คุย) 18:56, 6 ธันวาคม 2563 (+07)

2. ทราบเกณฑ์ที่กำหนดของการเสนอชื่อเป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้หรือไม่ คุณยินยอมปฏิบัติตามขั้นตอนและคิดว่าจะส่งผลกระทบใดต่อคุณหรือไม่ครับ --Horus (พูดคุย) 17:57, 7 ธันวาคม 2563 (+07)

   ทราบและได้ทำความเข้าใจเกี่ยวกับหลักเกณฑ์ต่าง ๆ แล้วครับ โดยเมื่อวานนี้ (6 ธ.ค.) ได้ดำเนินการลงชื่อในส่วนของ confidentiality agreement for nonpublic information เรียบร้อยแล้วครับ และยินดีปฏิบัติตามขั้นตอนต่าง ๆ ที่กำหนดไว้ทุกประการ อย่างไรก็ตามในระยะแรกอาจต้องพึ่งพาคุณ Geonuch ในด้านเทคนิคและการใช้เครื่องมือต่าง ๆ ส่วนผลกระทบกับตนคิดว่าไม่มี เพราะกฎระเบียบในการปฏิบัติหน้าที่มีกำหนดไว้ตายตัวอยู่แล้ว แต่ยอมรับว่าต้องแบ่งเวลาที่ไว้สำหรับการเขียนบทความมาจัดการหน้าที่ในส่วนของผู้ตรวจสอบผู้ใช้ครับ อนึ่งหากในอนาคตมีเหตุอันใดที่จะนำไปสู่การใช้เครื่องมืออย่างไม่เหมาะสมจะดำเนินการขอลาออกจากหน้าที่นี้ที่เมทาทันทีครับ --Timekeepertmk (คุย) 18:42, 7 ธันวาคม 2563 (+07)

สนับสนุน

1. เห็นด้วย ผมขอสนับสนุนให้ผู้ใช้ท่านนี้ได้เป็นผู้ตรวจสอบครับ โดยอยากให้เข้มข้นในการตรวจสอบผู้ใช้ที่เข้ามาก่อกวน โดยเฉพาะ การใส่ข้อมูลเท็จ หรือ คำหยาบคายในบทความ --TPCheenmanee (คุย) 19:17, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
2. เห็นด้วย --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 19:30, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
3. เห็นด้วย ผมขอสนับสนุนผู้ใช้ท่านนี้อีกคน เท่าที่เห็นเขาเป็นผู้ใช้ค่อนข้างใจเย็นและอัธยาศัยดีทีเดียว นอกจากนี้ยังพร้อมรับฟังข้อวิจาร์ณด้วย (ดูจากประวัติการอภิปรายที่ผ่านมาครับ) --ชาวไทย (คุย) 19:46, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
4. เห็นด้วย --Mr.CN (คุย) 21:00, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
5. เห็นด้วย --Chainwit. (คุย) 21:12, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
6. เห็นด้วย — 𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. ^{talk cntrb} 21:30, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
7. เห็นด้วย ยินดีที่คุณ Timekeepertmk ทำการเสนอชื่อตนเองครับ นอกจากความจำเป็นของวิกิพีเดียภาษาไทยที่ต้องมีกระบวนการตรวจสอบผู้ใช้แล้ว จากที่ได้สังเกตการเข้ามีส่วนร่วมต่อชุมชนและการทำงานในฐานะผู้ดูแลระบบแล้ว เชื่อว่ามีความเหมาะสมที่จะปฏิบัติหน้าที่นี้ได้ครับ --Geonuch (คุย) 21:54, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
8. เห็นด้วย --RidJasper ^{(คุย) (ส่วนร่วม)} 22:37, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
9. เห็นด้วย --Bebiezaza (คุย) 22:38, 6 ธันวาคม 2563 (+07)
10. เห็นด้วย สนับสนุนเนื่องจากเห็นว่ามีประสบการณ์กับวิกิพีเดียภาคภาษาไทยมาอย่างยาวนานครับ NorthernTH (คุย) 00:40, 7 ธันวาคม 2563 (+07)
11. เห็นด้วย --Pongsak ksm (คุย) 08:39, 7 ธันวาคม 2563 (+07)
12. เห็นด้วย --Lerdsuwa (คุย) 09:45, 7 ธันวาคม 2563 (+07)
13. เห็นด้วย --B20180 (คุย) 09:46, 7 ธันวาคม 2563 (+07)
14. เห็นด้วย --Potapt (คุย) 03:36, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
15. เห็นด้วย Float.dv (คุย) 08:23, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
16. เห็นด้วย --JMKTIN (คุย) 13:11, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
17. เห็นด้วย --Black.kaiser.55 (คุย) 16:19, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
18. เห็นด้วย -Thas (คุย) 20:12, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
19. เห็นด้วย --Book9416 (คุย) 20:22, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
20. เห็นด้วย ไม่ได้ติดใจเรื่องความสามารถหรือคุณธรรมครับ --Horus (พูดคุย) 20:55, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
21. เห็นด้วย -- Just Sayori OK? (have a chat) 21:23, 8 ธันวาคม 2563 (+07)
22. เห็นด้วย --Mda (คุย) 14:41, 9 ธันวาคม 2563 (+07)
23. เห็นด้วย --PP2014 (คุย) 15:47, 10 ธันวาคม 2563 (+07)
24. เห็นด้วย --Marnoymoji (คุย) 15:58, 11 ธันวาคม 2563 (+07)
25. เห็นด้วย --PoomGamerE (คุย) 02:42, 12 ธันวาคม 2563 (+07)
26. เห็นด้วย --Waniosa Amedestir (คุย) 09:13, 12 ธันวาคม 2563 (+07)

ความเห็นอื่น

1. ในการเสนอชื่อคุณ Mopza เป็นผู้ตรวจสอบผู้ใช้ครั้งก่อน แม้ว่าคุณ Mopza จะได้เสียงสนับสนุนถึง 23 เสียงซึ่งถือว่าสูงในการเสนอชื่อผู้ใช้ที่มี Advanced Permission ต่าง ๆ แต่นโยบายผู้ตรวจสอบผู้ใช้ของส่วนกลางกำหนดว่าผู้จะได้รับเลือกต้องมีคะแนนเสียงไม่ต่ำกว่า 25-30 เสียงเห็นชอบ ผู้ดูแลโครงการบางรายซึ่งมีสิทธิในการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบผู้ใช้เห็นว่าข้อกำหนดนี้ไม่สามารถผ่อนปรนได้แม้ว่าวิกิพีเดียภาษาไทยจะไม่มีขนาดใหญ่เท่าวิกิพีเดียภาษาอื่น ๆ ก็ตาม ดังนั้น จึงขอให้ผู้เกี่ยวข้องงดเว้นการใช้กำหนดเวลา 2 สัปดาห์ในการปิดการเสนอชื่อ และขอให้เปิดการเสนอชื่อไว้ให้นานที่สุดเท่าที่สามารถทำได้ ทั้งนี้ ต้องไม่นานจนเกินไปอันอาจทำให้ส่วนกลางตั้งข้อสังเกตได้ครับ (กรณีคุณ Mopza เปิดไว้ประมาณหนึ่งเดือน) --115.87.99.125 21:16, 6 ธันวาคม 2563 (+07)

   เห็นว่าถ้าครบ 2 สัปดาห์แล้วผ่านเงื่อนไขขั้นต่ำก็สามารถส่งเรื่องได้ครับ แต่ถ้าถึงกำหนดแล้วยังไม่เงื่อนไขขั้นต่ำสามารถขยายต่อไปได้จนกว่าจะครบ 1 เดือนซึ่งทางผู้จัดการโครงการน่าจะยอมรับได้ครับ --Geonuch (คุย) 21:57, 6 ธันวาคม 2563 (+07)

2. ตามความเข้าใจ ต้องมีผู้ตรวจสอบผู้ใช้ที่มิใช่ผู้ดูแลระบบที่ผ่านเกณฑ์อย่างน้อยอีก 1 คน ทางนั้นจึงจะอนุมัติครับ --B20180 (คุย) 09:46, 7 ธันวาคม 2563 (+07)

   คุณ Geonuch แค่ suspended อยู่ คิดว่าพอคุณ Timekeepertmk เสนอชื่อผ่าน ก็จะกลับมาปฏิบัติหน้าที่ได้เลยครับ --Horus (พูดคุย) 17:56, 7 ธันวาคม 2563 (+07)

   ทางเมทาไม่ได้กำหนดว่าต้องมีผู้ตรวจสอบผู้ใช้ที่มิใช่ผู้ดูแลระบบอย่างน้อยอีก 1 คน แต่กำหนดให้การเสนอชื่อในโครงการจะต้องมีอย่างน้อย 2 คนจึงจะแต่งตั้งได้ครับ ซึ่งในกรณีที่คุณ B20180 ลาออกไป เข้าใจว่าทางผู้จัดการโครงการได้ระงับสิทธิผมเป็นการชั่วคราว หากคุณ Timekeepertmk ผ่านเงื่อนไขก็เป็นไปได้ว่าผมจะได้สิทธิกลับคืนมา หรือหากชุมชนต้องการให้ผมทำการเสนอชื่อใหม่ก็ยินดีดำเนินการครับ สำหรับในส่วนของสิทธิผู้ดูแลระบบนั้น การที่ผู้เสนอชื่อจะถือสิทธิอื่นใด ๆ ให้แต่ละโครงการกำหนดขึ้นเป็นนโยบายเฉพาะของแต่ละโครงการเพียงขอแค่ไม่ขัดต่อนโยบายทั่วโลกก็พอ สำหรับกรณีเรื่องที่ว่าผู้ตรวจสอบผู้ใช้ในวิกิพีเดียภาษาไทยนั้นต้องมีผู้ที่ไม่ใช่ผู้ดูแลระบบอย่างน้อยอีก 1 คน ไม่ได้กำหนดไว้ในนโยบายของวิกิพีเดียภาษาไทย แต่เป็นธรรมเนียมที่ปฏิบัติตามมาตั้งแต่รุ่นแรกครับ อย่างไรก็ตาม ถ้าต้องการให้ปฏิบัติตามธรรมเนียมหรือเพิ่มในนโยบายอย่างเป็นทางการก็ย่อมได้และยินดีที่จะลาออกจากการเป็นผู้ดูแลระบบ แต่ขอให้มีความเห็นพ้องจากชุมชนในส่วนนี้ด้วยครับ --Geonuch (คุย) 20:49, 7 ธันวาคม 2563 (+07)

   ในเรื่องสถานะของคุณ Geonuch ถ้าผู้ตรวจสอบผู้ใช้ไม่ได้ระบุวาระ คิดว่าไม่จำเป็นต้องเสนอชื่อใหม่ครับ ส่วนในเรื่อง admin/non-admin ถ้าไม่ได้ระบุคิดว่าคงทำความเข้าใจกับส่วนกลางเพื่อยืนยันว่าเราไม่มีปัญหาเรื่องการฮั้วกันน่าจะเป็นที่พอใจครับ --Horus (พูดคุย) 21:48, 7 ธันวาคม 2563 (+07)