คุยกับผู้ใช้:Octahedron80/กรุ 19

ขอการพิจารณา (ตอบด้วย)

คุณ Octahedron80 เห็นว่าสมควรหรือเปล่าเมื่อผมจะย้าย วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ มาเป็น วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ/กรุ 9 ในเมื่อที่ความยาวตั้ง 67,735 ไบต์ ไบต์ จุโฬก | พูดคุย 16:12, 29 มกราคม 2555 (ICT)

คุณทำไปแล้วไม่ต้องถามผมแล้วมั้ง --octahedron80 18:45, 29 มกราคม 2555 (ICT)

นามสกุลญี่ปุ่น

อยากแสดงความเห็นน่ะครับ 55+

ที่ว่า "ผมไม่เข้าใจว่าทำไมชื่อคนญี่ปุ่นต้องเอานามสกุลไว้หลัง ในขณะที่จีนกับเกาหลีไว้หน้า" อาจเป็นเพราะ

1. ชื่อไทยเขียนแบบเอาชื่อตัวไว้หน้า ชื่อสกุลไว้หลังอยู่แล้ว และชื่อญี่ปุ่นมีจำนวนพยางหรือคำหรืออะไรทำนองนั้นพอ ๆ กับชื่อไทย เลยจับเขียนเหมือนกัน ส่วนชื่อจีนและเกาหลีมีแค่สองสามคำ
2. ได้อิทธิพลจากการเขียนชื่อญี่ปุ่นในภาษายุโรปอะไรพวกนั้น
3. ผมสังเกตดู ไทยเขียนชื่อญี่ปุ่นโดยเอาชื่อตัวขึ้นตามธรรมเนียมไทยมาแต่โบราณแล้ว เช่น ใน กฎหมายลักษณะอาญา มีว่า "...หมอโตกีจิ มาเซา เนติบัณฑิตย์ยี่ปุ่น เมื่อเปนผู้ช่วยของที่ปฤกษาราชการ พร้อมกันตรวจพระราชกำหนดบทพระอัยการเก่าใหม่ แลปฤกษาลักษณการที่จะชำระแลจัดระเบียบกฎหมายเปนเดิมมา..." ทั้งนี้ โตกีจิ มาเซา คือ พระยามหิธรมนูปกรณ์โกศลกุล (โทกิชิ มะซะโอะ) (政尾藤吉)
4. แต่อันที่จริง ไทยปัจจุบันน่าจะวางกฎ (และเกณฑ์ให้ใช้กันเป็นระเบียบเดียวเสีย) ว่า จะให้เอาชื่อตัวหรือชื่อสกุลนำ เพราะเวลาเขียนบทความอะนิเมะ บางที่ก็งงและพัลวันเหมือนกันครับ เช่น ชื่อตัวละคร เอาชื่อสกุลนำ แต่ชื่ออื่น ๆ เช่น คนสร้าง คนพากย์ เขียนตามปรกติ

--Aristitleism 19:31, 29 มกราคม 2555 (ICT)

ผมอยากให้วิกิพีเดียเอานามสกุลชาวญี่ปุ่นไว้หน้า เพราะบุคคลจากตะวันตกเราก็เอานามสกุลไว้หน้าเหมือนต้นฉบับ (แม้ว่ามันจะมีหลายคำมากจนไม่รู้ว่าอันไหนชื่อจริงชื่อเล่นชื่อกลางชื่อวงศ์ชื่อสกุล) การคงไว้ซึ่งต้นฉบับนี่มันทำง่ายมากเลย ไม่ต้องเอามาสลับอีกให้งง --octahedron80 19:34, 29 มกราคม 2555 (ICT)

เวลาเรียกชื่อเห็นมีแต่ใช้นามสกุลเรียก จะเรียกชื่อเฉพาะคนในครอบครัวหรือคนสนิทเท่านั้น --Sasakubo1717 19:51, 29 มกราคม 2555 (ICT)

นั่นผมก็ทราบอยู่แล้ว เป็นวัฒนธรรมญี่ปุ่น แต่วัฒนธรรมตะวันตกก็ทำคล้าย ๆ กัน ผมอาจจะเรียกคุณว่าซาซ่าคุงก็ได้ แต่ไม่ใช่ประเด็นว่าจะเอาอะไรขึ้นก่อน --octahedron80 20:24, 29 มกราคม 2555 (ICT)

สำหรับผมเอง เอาอะไรขึ้นก็ได้ครับ ไม่เห็นเป็นปัญหาทั้งสองแบบ เพียงอยากให้ในสังคมไทย (เช่น หน่วยงานราชการ สถาบันการศึกษา บริษัทห้างร้าน ต่าง ๆ มาคุยกันเสีย) ตกลงให้ใช้เป็นระเบียบเดียวกันไปเลย คือ จะเอาชื่อสกุลขึ้น ก็ขึ้นไปให้หมดเลย หรือถ้าจะแยกว่า ญี่ปุ่นกลุ่มนี้เอาชื่อตัวขึ้น กลุ่มนั้นเอาชื่อสกุลขึ้น ก็วางเกณฑ์มาชัด ๆ เลย คนปฏิบัติอย่างผม ซาซ่าคุง และ ออกตา-ซามะ จะได้ไม่ลำบากใจ ฮิ ๆ --Aristitleism 20:33, 29 มกราคม 2555 (ICT)

หลักเกณฑ์มันมีแบบนั้นอยู่แล้วครับ ผมเพียงรู้สึกว่า มันไม่ค่อยคงเส้นคงวา หรือสองมาตรฐาน ในอนาคตก็อาจจะมีคนคิดเหมือนผมเช่นกัน --octahedron80 20:38, 29 มกราคม 2555 (ICT)

Wikimedia Thailand

แม่แบบ:User_วิกิมีเดียไทย นำมาฝากครับ คุณ N.M. จัดทำให้โดยเฉพาะ --taweethaも 18:56, 30 มกราคม 2555 (ICT)

ฝากกล่องข้อมูล

สวัสดีครับ ถ้ามีเวลาว่างฝากรบกวนช่วยดูแม่แบบ:กล่องข้อมูล คณะในมหาวิทยาลัยให้หน่อยนะครับ ขอบคุณครับ --N.M. | พูดคุย 20:06, 30 มกราคม 2555 (ICT)

ยัติภังค์

ไม่ได้ใส่เพื่อแยกครับ ใส่เพื่อไม่ให้มันอ่านว่า "โฮย-อง" (เอ๊ะ เขาเรียกว่าแยกหรือเปล่านะ)

ผมว่าไม่น่าจะผิดอะไรที่ใส่ยัติภังค์ เพราะในอักษรโรมันยังใส่ได้ เช่น Nam Jeong-im (ซึ่งอาจจะเพื่อแยกพยางค์หรือเพื่อไม่ให้อ่านยากก็ไม่ทราบได้) และเวลาเขียนคำไทยเป็นอักษรโรมันก็ยังให้ใส่ได้ เช่น "มหิตลาธิเบศรามาธิบดี" ว่า "Mahitalathibet-ramathibodi" เพื่อไม่ให้อ่านว่า "be-tra" เป็นต้น

แต่ก็ไม่เป็นครับ ถ้าเห็นว่าไม่ควรใส่ ผมยังไม่มีจุดยืนในเรื่องนี้ (555+ ก็ยังไม่มีความรู้ในภาษานี้พอน่ะนะ)

--Aristitleism 20:30, 1 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ผมมองแวบแรกก็อ่านว่า โฮ-ยอง คงมีแต่คนพิสดารที่จะคิดอ่านเป็น โฮย-อง ไม่จำเป็นต้องใส่ขีดหรอกครับ --octahedron80 20:32, 1 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

แม่แบบ:กล่องข้อมูล สวน

ในกรณีที่กล่องข้อมูลไม่แสดงผลบางพารามิเตอร์ คุณไม่ต้องแก้ไขแม่แบบ:กล่องข้อมูล สวน เพราะส่วนประกอบครบหมดทุกพารามิเตอร์ คนอายุหลายล้านปี | คุยแล้วตอบด้วย 19:53, 7 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

มันก็ต้องเปลี่ยนอยู่ดีเพราะว่ามันเป็นของเก่าล้าสมัย นอกจากนี้ มันสามารถทำให้รับพารามิเตอร์ได้มากกว่าหนึ่งภาษา และพารามิเตอร์เดิมก็ยังใช้ได้ ดูแลรักษาได้ง่ายกว่า ไม่ดีหรือไงครับ คุณอย่าเกรียน --octahedron80 19:55, 7 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

โกไคเจอร์ + วันพีซ

ถามแบบตรงๆ ทำไมคุณถึงไม่ให้โกไคเจอร์ ไปเทียบกับ วันพีซ ทั้งๆที่นิสัยของโกไคเจอร์นั้นแทบจะนำลักษณะเด่นและนิสัยของตัวละครในวันพีซมาใช้ (โดยเฉพาะกลุ่มของลูฟี่) ตั้งแต่แรกที่มีข่าวที่เกี่ยวข้องกับโกไคเจอร์?

หวังว่าคุณคงจะให้คำตอบในคำถามนี้ และหวังว่าคงไม่มีการเลือกปฏิบัติกับเราอีก !! --Jungide 21:09, 11 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

MediaWiki มาอีกแล้ว

สืบเนื่อจาก

• WP:EMBASSY

ก็อย่างเคยนะครับที่เขาแจ้งเราเมื่ออัปเกรด และเปิดโอกาสให้ทดลองก่อน หากมีปัญหาอะไรจะได้แก้ไขได้ทันท่วงที แต่คราวนี้ขออาสาสมัครถาวรที่จะดูแลภาษาไทยไปด้วยเลย จึงแจ้งมาเผื่อว่าสนใจครับ --taweethaも 10:47, 16 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

Re:ผู้ดูแล

ขอบคุณมากครับที่เห็นว่าผมมีความสามารถถึงขั้นจะทำงานนั้นได้ แต่ผมยังรับหน้าที่นั้นไม่ได้ เพราะ ๑. อีกไม่นานนี้ผมต้องสอบวิทยานิพนธ์จึงรับประกันไม่ได้ว่าจะว่างเมื่อไรถึงเมื่อไร ๒. ผมเพิ่งได้ยินคำว่า "ผู้ดูแลพื้นฐาน" เป็นครั้งแรก ไม่ทราบว่ามีหน้าที่ความรับผิดชอบอย่างไร และ ๓. ผมมีความรู้เรื่องเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ในระดับที่ต่ำ (จริง ๆ) คงไม่เหมาะจะทำงานระดับผู้ดูแล (ถ้าต้องใช้ความรู้ด้านนี้มาก) ด้วยประการฉะนี้ครับ ^_^ --พุทธามาตย์ 14:28, 16 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

Watcharakorn

ผู้ใช้ Watcharakorn ได้ถูกระงับสิทธิ์ในการเป็นผู้ดูแลระบบ ก่อน 14 วันในการรอระงับสิทธิ์ผู้ดูแลของคอต. คุณOctahedron80 กรุณารับทราบด้วย ด พ ก 21:15, 17 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

คุณ Watcharakorn แจ้งระงับสิทธิ์ด้วยตนเองที่เมตาแล้ว ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาอะไร --octahedron80 23:17, 17 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

Check user

• 18:45, 14 กุมภาพันธ์ 2555 (test)
• 18:45, 14 กุมภาพันธ์ 2555 (test)

ผมส่งข้อความหาทางอีเมลนะครับ --taweethaも 23:16, 17 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ปรึกษาเรื่องคันจิ

คันจิ ที่อ่านว่า เมะ มีเพียง 2 อันเหรอครับ ด • พ • ก 14:38, 19 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ไม่ได้มีเพียงสองตัว และบทความนั้นผมยังไม่ได้รีไรต์ --octahedron80 14:42, 19 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

โครงการวิกิ

รบกวนเพิ่มเติมแม่แบบ {{บทความมายากล}} ของโครงการวิกิมายากลลงในสคริปต์ให้หน่อยนะครับ และมี{{อธิบายหน้าพูดคุย}}กับ{{รวมป้ายโครงการ}} ให้ลองพิจารณาดูครับ --เอ็น เอ็ม | พูดคุย 21:15, 19 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ผมเพิ่มไว้ตั้งแต่วันแรกที่มีโครงการแล้วครับ --octahedron80 21:25, 19 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ขอโทษทีครับ --เอ็น เอ็ม | พูดคุย 21:31, 19 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

บทความอะนิเมะที่เกี่ยวกับช่อง9

ตอนนี้บทความอะนิเมะที่เกี่ยวกับช่อง9 โดนก่อกวนไปหลายบทความแล้ว(เกือบจะไล่เรียงรายชื่อทั้งหมดในหน้าโมเดิร์นไนน์การ์ตูนแล้ว) ไม่รู้ว่าจะแจ้งล็อกบทความอะนิเมะทั้งหมดดีไหม?(ตอนนี้ได้แจ้งล็อกไปแต่ที่บทความที่โดนก่อกวนบ่อยสุดไปก่อนแล้ว) จึงขอถามความเห็นจากคุณเสียก่อนว่าควรจะดำเนินการดีหรือไม่ --Jungide 22:16, 20 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

คนที่ก่อกวนมันต้องเป็นเด็กแน่ ๆ แต่การตามไปล็อกทุกบทความมันก็กระไรอยู่ (การล็อกบทความสามารถพิจารณาได้เฉพาะบทความที่โดนบ่อย) เพราะมันก็สามารถไปก่อกวนที่อื่นใหม่ได้เรื่อย ๆ ดังนั้นการรับมือที่ดีที่สุดคือแจ้งการก่อกวนของไอพีให้เร็วที่สุดครับ มิฉะนั้นไอพีจะเปลี่ยนไปอีกในวันรุ่งขึ้น --octahedron80 10:16, 21 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

อิลซัจจาโตเร

ขอประทานโทษด้วยค่ะ เมื่อครู่ย้อนและแก้ไขการ redirect เป็นการเปลี่ยนชื่อบทความเพื่อรักษาประวัติเก่า แต่ลืมดูว่าคุณออกตาไปแก้ไขอะไรในบทความใหม่หรือเปล่า (เช่นช่วยสะกดชื่อ) เลยไม่ทันเห็นอ่ะค่ะว่าแก้อะไรไป -_-" ยังไงรบกวนดู อิลซัจจาโตเร อีกทีนะคะว่าต้องแก้ไขตรงไหนบ้าง ขอบคุณมากค่ะ --Tinuviel | talk 14:50, 26 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ปรับปรุงแล้วครับ ไม่นึกว่าบทความใหม่จะก๊อปปี้ทับมา --octahedron80 04:13, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ปรึกษา 2 เรื่อง

1. ด้านล่างของหน้าพูดคุยกับไอพี ส่วนที่ว่า [IP info · Traceroute · WHOIS · Abuse · City · RDNS] · [ตรวจสอบไอพีนี้ใน: อเมริกา ยุโรป แอฟริกา เอเชีย-แปซิฟิก ลาตินอเมริกา/แคริบเบียน] ชุดแรกลิงก์ไป dnsstuff.com ใช้การไม่ได้แล้ว ไม่ทราบว่าจะปรับปรุงอย่างไรดีครับ
2. เรื่องการก่อกวนบทความด้วยไอพีในพักนี้ พบว่ามาจาก 3BB ผมมีแนวคิดว่าหากสำรวจพบว่ามีผู้ใช้เจตนาดีจาก 3BB ไม่มากและเป็นผู้ใช้ลงทะเบียนส่วนใหญ่ เราจะทำการบล็อกทั้งชุดเป็นการชั่วคราว (3 วัน ถึง 12 เดือน ตามแต่ความรุนแรงและประวัติการก่อกวน) เลยดีหรือไม่ (ไม่มีกระทบต่อผู้ใช้ลงทะเบียน) หากเป็นผลดีต่อไปก็อาจใช้กับผู้ให้บริการรายอื่นๆ รวมถึงไอพีหมุนเวียนของหน่วยงาน (ปัญหาสำคัญคือการนับการแก้ไขเจตนาดีจากชุดไอพีนั้น)

--taweethaも 15:51, 26 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ข้อแรกไม่ทราบครับ อาจจะต้องแจ้งเมตาวิกิ ข้อสองไม่เห็นควรให้บล็อกทั้งช่วง (โดยเฉพาะการบล็อกทั้งหมดผมยิ่งค้าน) เพราะการแก้ไขที่ดีนั้นมีอยู่ มาตรการเต็มที่ที่สุดที่ใช้ตอนนี้คือ บล็อกไอพีหนึ่งวัน เนื่องจากอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์จะรีเซ็ตการเชื่อมต่อทุก 24 ชั่วโมง เมื่อพ้นจากเวลาดังกล่าวไอพีก็จะเปลี่ยน และเปลี่ยนไปช่วงอื่นอีกด้วย ดังนั้นบล็อก 1 วันก็คือเต็มที่แล้ว ถ้าบล็อกมากกว่าหนึ่งวันคนอื่นจะได้รับผลกระทบ และเจ้าตัวป่วนมันก็ยังหลุดรอดได้อยู่ดี --octahedron80 01:00, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ขอบคุณครับ ข้อแรกแก้ได้แล้ว คุณ G(x) มาช่วยครับ ข้อสองหากไม่มีผู้สนับสนุนก็เป็นอันตกไปครับ --taweethaも 22:43, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

แม่แบบ

สวัสดีครับ ที่คุณ Octahedron80 ว่า "คุณอาจสร้างหน้าย่อย (คั่นด้วย / ) แล้วทำลิงก์หรือนำมารวมกับบทความแทน หน้าดังกล่าวอาจไม่อยู่ในเนมสเปซ "แม่แบบ:" และจะไม่ถือว่าเป็น "แม่แบบ""

ผมลองทำดู การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2554/ผล แต่มันไม่เห็นลิงก์กับบทความได้เลยครับ มันว่าต้องขึ้นหน้านั้นว่า "แม่แบบ:...." หรือผมต้องทำอย่างไรครับ ถึงจะให้ การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2554/ผล ปรากฏในบทความ การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2554 ได้ทำนองเดียวกับเป็นแม่แบบ (โดยที่ไม่ต้องทำเป็นแม่แบบ เพราะมีใช้แค่หน้าเดียว และโดยที่ไม่ต้องนำเนื้อหามารวมกัน)

ขอบคุณครับ

--Aristitleism 02:48, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ใช้ว่า {{:การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2554/ผล}} ต้องใส่ทวิภาคนำหน้าด้วยครับ เพราะมันคือเนมสเปซหลัก (ว่าง) ผมก็ลืมจุดนี้ไป คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมหน่อยก็ได้นะครับ --octahedron80 02:54, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

การสร้างหน้า การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2554/ผล มีผลต่อสถิติจำนวนบทความในวิกิพีเดียมั๊ยครับ จริงๆ ถ้าใช้หน้าเดียว ก็คัดลอกลงบทความเลยก็ได้หนิครับ --Sry85 12:31, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

มันก็ไม่ต่างกับการใช้แม่แบบหรือเขียนรวมหรอกครับ การแบ่งหน้าย่อยไว้เพื่อให้จัดการง่ายขึ้น เหมือนกับหน้าโครงการต่าง ๆ ที่เรามีอยู่แล้ว มีบทความไม่มากที่ทำแบบนี้แล้วเหมาะสม เช่นตารางขนาดใหญ่ ทำให้แก้ไขง่ายขึ้น โค้ดไม่เกะกะรุงรัง ช่วยลดความเสียหายจากการเขียนเล่นของมือใหม่ด้วย ถ้าพูดถึงจำนวน จำนวนบทความที่เพิ่มขึ้น ผมให้มากสุด 3-5% เทียบไม่ได้เลยกับหน้าหมวดหมู่ที่คุณสองทีขยันสร้างในช่วงนี้ ผมตั้งใจทำเป็นนโยบายรองรับไว้ครับ แต่ถ้าสร้างออกมาเป็นว่า หน้าย่อยเรียกใช้แม่แบบอย่างเดียว อย่างนี้ผมก็คงเอาแม่แบบมาลงแทนจะเหมาะสมกว่า --octahedron80 12:47, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ผมเห็นว่า ไม่ควรสร้างหน้าประเภท xxxxxxx/yy เพียงเพราะต้องการให้ทำงานสะดวก มันผิดวัตถุประสงค์ ทุกบทความมีตารางได้ แต่ทำบทความนี้ทำได้ ทำไมบทความนี้ไม่ทำบ้าง หน้ายาวกว่า และมีผลต่อจำนวนบทความในวิกิพีเดีย ขณะนี้วิกิพีเดียมีบทความ 71,808 บทความ แต่หน้าไหนไม่ใช่บทความ ก็ไม่รู้ว่าสถิติเหล่านี้แท้จริงเพียงใด หรือมีหน้าเชิงเทคนิคที่รวมมาด้วยมากน้อยเพียงใด เพราะหน้านี้อยู่ในโดเมนของบทความ ต้องมีการจัดหมวดหมู่หรือไม่ หน้าไหนควรพิจารณาลบ หรือไม่ อีกหน่อยคงต้องมีเกณฑ์ในการตัดสิน หรือปล่อยฟรีให้ทุกหน้าประเภทนี้เกิดขึ้นได้ คงมีคำถามขึ้นอีกมากมาย --Sry85 13:30, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

ว่าแล้วต้องไม่เห็นด้วย หน้าย่อยบางหน้าผมก็เคยสร้างไว้นานแล้ว ก็ไม่เห็นมีใครมาโต้แย้ง ผมก็ประกาศไว้แล้วว่า "หน้านี้เป็นส่วนหนึ่งของบทความ xx มีขึ้นเพื่อลดความซ้ำซ้อนในการแก้ไขปรับปรุง"

• อักษรอาหรับ , อักษรอาหรับ/ผังยูนิโคด ที่ต้องแบ่งเพราะมันจำเป็น เพราะข้อมูลมันมากเกินไป
• อักษรเขมร , อักษรเขมร/พยัญชนะ , อักษรเขมร/พยัญชนะพิเศษ , อักษรเขมร/สระลอย , อักษรเขมร/สระจม จำเป็นต้องใช้ข้อมูลเดิมสองครั้งในหน้าเดียว ผมจึงทำอันเดียวจะได้ไม่ผิดพลาด

ถ้าไม่เห็นด้วย ผมจะได้ยุบหน้าต่าง ๆ เหล่านี้ ไปรวมกับบทความหลักดีไหมครับ หน้าย่อยเอาไว้ใช้กับหน้าพิเศษต่างๆก็พอ (ที่ไม่ใช่บทความหลัก) จบปิ๊ง --octahedron80 13:39, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

1. เคยเห็นอยู่บ้างครับ แต่ตอนแรกไม่คัดค้านเพราะเห็นว่าเป็นเทคนิคส่วนบุคคลที่สะดวกดี พอคุณ Sry85 ยกเรื่องจำนวนหน้าขึ้นมาและความยุ่งยากในการจัดการก็เริ่มเห็นประเด็น
2. อย่างไรก็ดี อยากให้ลองดูตัวอย่าง en:List_of_InuYasha_episodes และ en:List of InuYasha episodes (season 1) ทั้งสองหน้าเป็นบทความหลัก แต่หน้าแรกดึงหน้าที่สองไปแสดงผล - อันนี้น่าจะยอมรับได้

--taweethaも 22:48, 28 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)

โกฐเชียง

ขอโทษทีครับ เผอิญหนังสือที่ผมใช้อ้างอิงมี ษ ด้วย เห็นเป็นตำรายาที่นักวิชาการเขียนนึกว่าถูกแล้ว--Saeng Petchchai (พูดคุย) 21:47, 2 มีนาคม 2555 (ICT)

ผมไม่โทษคุณครับ เพราะอาจเป็นการสะกดแบบเก่า ผมเคยเห็นหลายคำในอดีตที่สะกดไม่เหมือนปัจจุบัน กรณีแบบนี้สามารถเกิดขึ้นได้ --octahedron80 21:48, 2 มีนาคม 2555 (ICT)

ถ้าเป็นไปได้ ก็ใส่การสะกดแบบเก่าพร้อมที่มา/อ้างอิงลงไปด้วยก็ได้ครับ --taweethaも (พูดคุย) 18:43, 3 มีนาคม 2555 (ICT)

ไม่จำเป็นต้องใช้การสะกดแบบเก่า เพราะไม่มีเนื้อหาอะไรที่จำเป็นต้องคงการสะกดดั้งเดิมไว้ (ไม่มีทั้งชื่อหนังสือหรือข้อความที่ยกมาเป็นต้น) และเราอยู่ในยุคปัจจุบันก็ควรเขียนแบบปัจจุบัน --octahedron80 16:33, 3 มีนาคม 2555 (ICT)

ถ้ามีความหมายทางนิรุกติศาสตร์และ/หรือประวัติศาสตร์ เช่น สาทร/สาธร จรัญสนิทวงศ์/จรัลสนิทวงศ์ ก็น่าจะใส่ครับ แต่บทความนี้ผมไม่ทราบที่มาที่ไปเลย เพียงแต่น่าสนใจเขียนหน้าแก้ความกำกวมของคำที่ออกเสียงว่า "โกด" มีหลายตัวสะกดและหลายความหมาย --taweethaも (พูดคุย) 18:43, 3 มีนาคม 2555 (ICT)

ไม่มีอะไรสำคัญครับ เป็นการสะกดเท่านั้น ผมยกตัวอย่าง นาฑี ปัจจุบันสะกด นาที, ฬา ปัจจุบันสะกด ลา, ฬ่อ ปัจจุบันสะกด ล่อ, เปน ปัจจุบันสะกด เป็น, ปัจจุปบัน ปัจจุบันสะกด ปัจจุบัน ฯลฯ ซึ่งสามารถพบได้ทั่วไปก่อนที่จะมีพจนานุกรมมาตรฐาน โกฐก็เข้าข่ายนี้เช่นกัน เคยมีการสะกดหลายแบบทั้ง โกฎ โกฏ โกฏฐ์ โกด โกษฐ์ ยุคนี้ถูกกำหนดให้ใช้ โกฐ แบบเดียว แบบอื่นถือว่าผิด เพราะสังคายนามาเรียบร้อยแล้ว --octahedron80 18:54, 3 มีนาคม 2555 (ICT)

อนึ่งหน้าแก้ความกำกวม ใช้แก้ความกำกวมรูปที่ปรากฏ เช่น ไทย กับ ไท ถือว่าเป็นคนละหน้า ไม่แก้ความกำกวมเสียง --octahedron80 19:03, 3 มีนาคม 2555 (ICT)

สคริปต์

สวัสดีครับ คุณ Octahedron80 รบกวนช่วยดู สคริปต์ในดารานุกรม ให้หน่อยครับ เปิด custom js & css แล้วยังใช้ไม่ได้ครับ--Panyatham 22:17, 2 มีนาคม 2555 (ICT)

ปัญหาเส้นผมบังดาวฤกษ์ชัดๆ--octahedron80 00:21, 3 มีนาคม 2555 (ICT)

ติดต่อ ISP ว่าด้วยปัญหาก่อกวน

สืบเนื่องจาก WP:AN ไม่ทราบว่าคุณ octahedron80 มีความเห็นอย่างไร ถ้าเราจะติดต่อ ISP เพื่อให้ตรวจสอบการก่อกวนที่เกิดขึ้น และ Check user สามารถเปิดเผยข้อมูลผู้ก่อกวนได้มากน้อยแค่ไหน (CC: คุณ G(x)) --taweethaも (พูดคุย) 11:16, 3 มีนาคม 2555 (ICT)

วิกิพีเดีย:การอนุญาโตตุลาการ/ดัชนี/การบล็อกไอพีก่อกวน--octahedron80 16:49, 8 มีนาคม 2555 (ICT)

แม่แบบราชวงศ์

มีเรื่องแจ้งเข้ามาใน WP:AN เกี่ยวกับแม่แบบราชวงศ์ ({{Infobox dynasty}}) ครับ รบกวนคุณออกตาช่วย Implement เพราะผมพยายามลองเองแล้วทำไม่สำเร็จครับ ขอบคุณครับ --∫G′(∞)dx 10:08, 10 มีนาคม 2555 (ICT)

กำลังสนใจลักษณะของบทความคัดสรร

กำลังสนใจ classify ลัษณะของบทความคัดสรรคด้วยการใช้เทคนิคการ mining ซึ่งต้องเก็บข้อมูลการใช้งานของวิกิพีเดียไทย ที่มีลัษณะบทความคัดสรร และบทความที่มีข้อบกพร่อง ขอคำแนะนำเกี่ยวกับเครื่องมือที่ช่วเก็บข้อมูลดังกล่าวด้วยคะ อย่างไรก็ตาม หากไม่เป็นการรบกวน ขอช่วยส่ง email ของผู้ดูแลระบบหรือผู้ที่สามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวให้ได้ ทาง email คือ jinapattanah at hotmail dot com ด้วยนะคะ จักเป็นพระคุณยิ่งคะ Jinapattanah (พูดคุย) 01:06, 12 มีนาคม 2555 (ICT)