ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คุยกับผู้ใช้:Manop"

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
ก่อกวนตรงไหนว่ะ
ถ้าเป็นระดับมัธยมก็คงใช่ (เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับ วกพด.)
บรรทัด 197: บรรทัด 197:


ปล.รบกวนตอบที่หน้าพูดคุยผมด้วย --[[ผู้ใช้:Icecatoon|♣Icecatoon2010♣ ผู้ไม่อ่อนโยนกับการก่อกวน]] 11:47, 6 ธันวาคม 2553 (ICT)
ปล.รบกวนตอบที่หน้าพูดคุยผมด้วย --[[ผู้ใช้:Icecatoon|♣Icecatoon2010♣ ผู้ไม่อ่อนโยนกับการก่อกวน]] 11:47, 6 ธันวาคม 2553 (ICT)

คุณมานพครับ คุณเคยเรียนเดียวกับคุณบรั่นดีใช่ไหมครับ --[[พิเศษ:เรื่องที่เขียน/119.42.98.120|119.42.98.120]] 17:53, 23 ธันวาคม 2553 (ICT)

รุ่นแก้ไขเมื่อ 12:29, 25 ธันวาคม 2553

ผู้ใช้คนนี้ช่วยตอบคำถามในเว็บบอร์ด

คำถาม ข้อสงสัย คำสั่งการใช้งาน ที่ต้องการคำตอบทันที ลองถามดูที่ เมสเซนเจอร์ (ถ้าว่างก็ตอบครับ) หรืออาจแวะดูได้ที่ เว็บบอร์ดวิกิฟอรั่ม หรือทางไออาร์ซีที่ #wikipedia-th (ดูวิธีใช้)


อ่านก่อนเน้อ สำหรับทุกท่าน การตอบบทความของผมเองอาจจะตอบในบทความเดิมในหน้านี้ เพื่อต้องการให้ข้อความต่อเนื่องกันและง่ายต่อการอ่าน แต่ถ้าเป็นบทความที่ตอบโดยตรง ตอบด่วน หรือตอบกับผู้ใช้ใหม่ จะตอบในหน้าของผู้ใช้นั้น เพื่อให้มีข้อความเตือนเมื่อผู้ใช้ล็อกอิน

ก่อนเขียนลองดูว่า ถ้า

1) - จะว่า ขณะโกรธ เครียด โมโห --> ข้อความที่จะคุยไม่มีเนื้อหา
2) - เขียนยาวเกิน 100 บรรทัด --> ก็ยังคงไม่มีเนื้อหา
2.7182) - ถ้าคุณไม่ล็อกอิน ผมก็ไม่รู้ว่าจะตอบคำถามคุณได้ที่ไหน ล็อกอินง่ายๆ ตรงมุมขวาบนนะครับจะได้พูดคุยกันได้ (รวมถึงข้อดีอีกหลายอย่าง)
3) - ถ้าคุณล็อกอินได้ผมก็แนะนำให้ล็อกอินครับ เพราะช่วงนี้ตรวจสอบคนไม่ล็อกอินที่ป่วนกันไม่ค่อยไหว ส่วนใหญ่การก่อกวนมักจะมาจากคนไม่ล็อกอิน ไม่ว่าจะ ป่วนแกล้งเล่น ป่วนเขียนไปเรื่อย ป่วนด่า และอีกหลายอย่าง
3.414) - อย่างไรก็ตาม ยินดีต้อนรับทุกคนครับ ไม่ว่าล็อกอินหรือไม่ก็ตาม ถามได้ที่ด้านล่างสุดของหน้าครับ


ขอขอบคุณครับ

ขอขอบคุณมากครับที่ช่วยย้อนการแก้ไขหน้าผู้ใช้ของให้นะครับ ^/\^ --Chickenpie 00:04, 31 กรกฎาคม 2553 (ICT)

ไม่เป็นไรครับ ^_^ --Manop | พูดคุย - (irc) 00:06, 31 กรกฎาคม 2553 (ICT)

การตั้งชื่อดาวฤกษ์ + แอดมินสองมาตรฐาน

แปลมาจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษค่ะ ต้นฉบับก็มีแค่นั้นแหละค่ะ จะให้ทำยังไงได้ละคะ ต้นฉบับยังไม่เห็นมีปัญหาเลย --Tinuviel | พูดคุย 22:01, 1 สิงหาคม 2553 (ICT)

ทำยังไงก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ แต่ผมแขวนป้ายกับเขาบ้าง เพื่อไม่ให้เป็นปัญหาสองมาตรฐานนะครับ [1] เพราะรู้สึกว่าแอดมินแขวนป้าย ที่ความต้องการสูง ขยันแขวนป้าย ต้องการอ้างอิง ต้องการนู่น ต้องการนี่ แต่พอเป็นบทความเกี่ยวกับดาราศาสตร์มักจะมีการทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นนะครับ --Manop | พูดคุย - (irc) 11:53, 2 สิงหาคม 2553 (ICT)
คุณรู้ไหมครับว่าทำไมถึงต้องมีแม่แบบนี้ ก็เพราะว่ามีบางคนเพิ่มอ้างอิง 1 แหล่งแล้วก็ทำเป็นลบ {{ขาดอ้างอิง}} ออกเสียแล้ว เกรงว่าทำอย่างนี้ก็คงจะไม่ใช่มาตรฐานที่เราจะรับได้เหมือนกันมิใช่หรือครับ ไม่อยากเห็นคนใช้ป้ายเพื่อโทษคนอื่น --Horus | พูดคุย 19:37, 2 สิงหาคม 2553 (ICT)
แล้วถ้าเพิ่มแหล่งอ้างอิงมา 2 แหล่ง แล้วลบ {{ขาดอ้างอิง}} ได้หรือครับ หรือว่าต้องเพิ่มมาซัก 2.5 แหล่ง --Manop | พูดคุย - (irc) 14:27, 3 สิงหาคม 2553 (ICT)
งั้นเกรงว่าบทความของคุณที่ไม่มีแหล่งอ้างอิงสักแหล่งก็คง {{ขาดอ้างอิง}} หมดแล้วล่ะครับ กล้าติดของตัวเองหรือเปล่า --Horus | พูดคุย 19:49, 3 สิงหาคม 2553 (ICT)
นั่นสิ อันนี้เห็นด้วยกับ Manop บทความจะต้องมีกี่แหล่งอ้างอิงถึงเอาป้ายออกได้ แล้วทำไมคนตรวจสอบบทความถึงไม่ใส่ {{ต้องการอ้างอิงเฉพาะส่วน}} ถ้าคิดว่าตรงไหนยังอ้างอิงไม่พอ คนพัฒนาจะได้รู้ นี่เล่นใส่หว่านแหไปหมด ใส่แบบนี้ ใคร ๆ ก็ใส่ได้ ใส่ไปทุกบทความก็ได้ถ้างั้น (ขอแสดงความเห็นพอดีเดินผ่านมา) 58.8.98.202 00:55, 4 สิงหาคม 2553 (ICT)
อย่าว่าอย่างนู้นอย่างนี้เลยนะครับ ตอนแรกผมนึกว่าคุณ Horus แกล้งโง่ แต่ไม่นึกว่าโง่จริง --Manop | พูดคุย - (irc) 02:28, 4 สิงหาคม 2553 (ICT)
งั้นก็ขอเชิญคุณติดป้ายไปเลยครับ เพื่อให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน และใช้เวลาในเรื่องที่เป็นประโยชน์ --Horus | พูดคุย 19:43, 4 สิงหาคม 2553 (ICT)
จากที่ว่า "งั้นเกรงว่าบทความของคุณที่ไม่มีแหล่งอ้างอิง...กล้าติดของตัวเองหรือเปล่า" คุณไม่จำเป็นต้องถามผมหรอกนะครับ เพราะว่าถ้าผมเจออันไหนที่มีปัญหา ผมก็เข้าไปแก้ทันที ไม่ใช่มาแต่มัวแยกแยะว่าอันนี้แอดมินเขียน อันนู้นท่านนั้นเขียน อันนี้เพื่อนกูเขียน อันโน้นของคนที่จะสนับสนุนบทความคัดสรรเรา มัวแต่มานั่งคิดนั่งแบ่งอย่างนี้ แล้วเมื่อไรชาติมันจะเจริญ ไม่ว่าจะแอดมินหรือผู้ใช้ใหม่ หรือแม้แต่คนไม่ล็อกอิน ทุกคนควรได้รับการปฏิบัติแบบเดียวกันทั้งนั้น ถ้าคุณจะใช้คำว่า "มาตรฐาน" คุณก็ต้องทำตัวเองให้เป็นมาตรฐานด้วย ไม่ใช่มัวแต่ขึ้นวอใช้คำพูดไปสั่งคนอื่น
ยิ่งกว่านั้น พวกแอดมินที่มีปัญหา หรือบทความที่แอดมินเขียนมีปัญหา ในสายตาผม ผมรู้สึกด้วยซ้ำว่า กลุ่มเหล่านี้สมควรโดนด่าเป็นกลุ่มแรก บทความพวกนั้นต้องโดนไล่ด่าด้วยการนำป้ายไปไล่แขวน ไม่ใช่ว่ามัวแต่ไปไล่แขวนป้ายคนมาใหม่ คุณเองก็เป็นแอดมินมานานคุณก็รู้ดีว่า การแขวนป้ายมันเป็นการสร้างมลภาวะให้บทความ และมันไม่มีใครเข้ามาช่วยเก็บกวาดบทความ นอกจากพวกขาประจำเท่านั้น ป้ายที่ไล่แขวนไปบางป้ายแขวนไปสองสามปีก็ไม่มีคนมาแก้ มันก็เป็นเรื่องปกติในวิกิพีเดียภาษาไทยอยู่แล้ว
ผมคิดมาตลอดว่าคุณแกล้งโง่เพื่อกวนตีนชาวบ้าน หรือเพื่อต้องการหาเรื่องคนอื่นที่มีแนวคิดไม่ตรงกัน ซึ่งจุดนี้ผมคิดว่าผมเข้าใจคุณมาผิดตลอด แต่ก็อย่างที่อธิบายนะครับ คุณทำตัวห่วย ไม่ต่างกับพวกนักการเมืองห่วยๆ ในเมืองไทย หรือว่าพวกราชการห่วยๆ ในเมืองไทย ที่มักจะหาเรื่องคนอ่อนแอ และไปเลียคนที่มีผลประโยชน์ให้กับตัวเอง ใช้อำนาจตัวเองข่มขู่คนอื่นเพื่อให้ตัวเองดูดีมีคุณค่า ไปต่อว่าคนอื่นที่เขาไม่รู้แม้กระทั่งวิธีตอบกลับ คุณก็รู้ว่าผู้ใช้ใหม่ทุกคนอย่าว่าแต่เขาจะตอบกลับเลย เพียงแค่เขาหาปุ่มที่จะส่งข้อมูลพิมพ์เข้ามาเขาก็หาไม่เจอแล้ว ถ้ามัวแต่หาเรื่องกับคนไม่เห็นด้วย แล้วก็อวยกลุ่มคนที่สนับสนุนตัวเอง มันไม่มีใครเจริญขึ้นมาหรอกครับ มันจะมีแต่ซวยกับซวยกันทุกฝ่ายไม่ว่าคนที่โดนคุณด่า คนที่คุณอวย ตัวคุณเอง และสุดท้ายระบบวิกิพีเดียเอง (แต่อย่างที่อธิบายไป ผมเองก็ไม่ได้คาดหวังว่าคุณจะเข้าใจคำพูดผมเท่าไร)
หลายครั้ง อันไหนที่คุณไม่รู้ มันไม่ใช่ว่าไม่มีจริง ไม่สำคัญ มันเพียงแค่เป็นเรื่องที่คุณไม่รู้ ถ้าคุณมีเวลาผมแนะนำให้ไปอ่านวิกิพีเดียบ้างนะครับ จะได้มีความรู้เพิ่มขึ้นมาบ้าง --Manop | พูดคุย 00:59, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)

ทำไมการใส่เว็บลิ๊งโหราศาสตร์ถึงโดนลบในหน้าข้อมูลราศีต่างๆ

ไม่เข้าใจว่าราศีต่างๆกับโหราศาสตร์ไม่เกี่ยวข้องกันตรงไหนครับ ถึงโดนลบJagon 00:21, 2 สิงหาคม 2553 (ICT)
รู้สึกว่าเนื้อหาไม่เกี่ยวข้อง มีแต่เจตนาโฆษณากระมังครับ --Manop | พูดคุย - (irc) 11:53, 2 สิงหาคม 2553 (ICT)

สโมสรฟุตบอลเชียงใหม่

ย้ายไปที่ พูดคุย:สโมสรฟุตบอลจังหวัดเชียงใหม่

งงอ่ะเข้ายังไง

มันต้องทำไงหรอ

ผมลบความคิดเห็นผม

เพราะว่าเกี่ยวกับ sweden period ผมไม่ต้องการ ห้ามกู้คืน--125.25.234.83 02:07, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
ผมลืมรหัสผ่าน.--125.25.234.83 02:10, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
อย่าเพิ่งกู้คืนนะครับ--125.25.234.83 02:11, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
ลืมรหัสผ่าน ตั้งแต่กลางปี 2551 ผมล็อกอินนานๆครั้ง ทำให้ผมลืมรหัสผ่าน...--125.25.234.83 02:15, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
เรื่องกู้คืน อย่าเพิ่งกู้คืน แต่ผมลืมรหัสผ่าน ชาววิกิพีเดียหลายคนเคยได้ปัญหานี้--125.25.234.83 02:22, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
คุณยังไม่ตอบ... ถ้าคุณอ่านแล้ว ตอบด้วยครับ ผมไม่ทราบว่าคุณอ่านหรือยัง--125.25.234.83 02:32, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
ผมรอนานแล้วครับ คุณยังไม่ตอบ ถ้าคุณจะตอบ ตอบได้ครับ แต่ผมจะเข้าวิกิพีเดียอีกครั้ง วันที่ ??/??/(2553?)... ยังไม่ทราบครับ และห้ามกู้คืนนะครับ--125.25.234.83 02:48, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
ผมไม่ทราบนะครับว่าคุณเป็นใคร แล้วคุณอ้างว่าคุณเป็นคนอื่นโดยไม่มีหลักฐานเพียงบอกแค่ว่าลืมรหัสผ่าน ซึ่งคำพูดอย่างนี้ใครจะอ้างก็ได้ ผมย้อน+กู้คืนไปหมดแล้วนะครับ นอกจากนี้คุณเองก็ไม่มีสิทธิไปลบข้อความที่คนอื่นด้วย เพราะคุณเล่นลบทีลบหมดเลย ไม่ได้ลบเฉพาะคนที่คุณอ้างว่าเป็นตัวคุณในอดีต วิกิพีเดียไม่ใช่เว็บบอร์ดให้เด็กมาเขี่ยเล่นนะครับ เขียนเล่นลบเล่น ถ้าหากคุณอยากร่วมเขียนวิกิพีเดีย ลองไปศึกษาวิธีก่อน เพราะยังมีเด็กอีกกว่าหลายคนที่อายุน้อยกว่าคุณแล้วเขียนเป็นชิ้นเป็นอัน --Manop | พูดคุย 10:21, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
แต่ผมลืมจริงๆ ครับ และผมยอมแพ้แล้วครับ--125.25.240.80 19:56, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
วิกิพีเดียภาษาอื่นไม่เป็นนะครับ ถ้าลืมรหัส และมีหลักฐานชัดเจนแล้ว ลบหรือแก้ไขได้ แต่วิกิพีเดียไทย อยากทราบว่าทำไมถึงต้องล็อกอินในชื่อที่เขียนในตอนนั้น และผมโกหกเพื่อเอาชนะด้วยครับ ผมไม่ได้อายุ 10 (11, 12, 13, 14, ฯลฯ).--125.25.240.80 20:00, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
ผมขอเปลี่ยน เป็นตอบของเก่า
ความจริง:
*ผมไม่ได้อายุ 10 ปี ในปี 2551.
*ผมไม่ได้นอนตี 2 - ผมนอนเที่ยงคืนครับ
*ผมไม่ชอบดื่มวีต้า ทำให้ผมเขียนว่าผมนอนตี 2
*ถ้าผมจำไม่ผิด ผมเขียนว่าผมอยู่สวีเดน - ไม่จริงครับ ผมอยู่เมืองไทย และไม่เคยไปสวีเดน
*69 ไม่ได้กวนผมจริงๆ ครับ
ผมจะไปตอบภายใน 10 นาทีนี้.
ผมไม่ลบแล้ว ผมจะตอบ.--125.25.240.80 20:07, 6 สิงหาคม 2553 (ICT)
ผมไม่ได้ถามนะครับ และผมก็ไม่สนใจว่าคุณจะเป็นใคร ถ้าเหงาหาคนคุยก็ไปที่อื่นก็ได้นะครับ ในสายตาผมคุณก็ไม่ได้ต่างจากพวกที่ก่อกวนบทความ ก่อกวนผู้คน ในวิกิพีเดียถ้าคุณไม่สร้างอะไรที่เป็นประโยชน์ ไม่มีใครเห็นคุณค่าของคุณหรอกครับ --Manop | พูดคุย 00:09, 7 สิงหาคม 2553 (ICT)
ผมไปอ่านหนังสือเก่า และผมได้รหัสแล้วครับ และปลดล็อกให้ผมด้วยครับ--Mattress 03:50, 7 สิงหาคม 2553 (ICT)
คุณเป็นใครละครับ ใช่คนที่ปากจัด และด่า [2] คนนั้นหรือเปล่าครับ
แล้วก็ช่วยบอกเหตุผลด้วยนะครับ ว่าทำไมผมถึงต้องปลดล็อกให้คุณไปก่อกวนคนอื่น --Manop | พูดคุย 20:13, 8 สิงหาคม 2553 (ICT)

เริ่มต้นต้องทำไงอ่ะ

ม่ายรุ้ว่าต้องไปถามใครว่าลิขสิทธิ์ของใคร ขออีเมลล์ได้มัย คุยในนี้กว่าจะตอบรอนานๆๆๆ
ว่าไปอีเมลก็นานอยุ่ดีนะครับกว่าจะตอบ หรืออาจลองไปถามในเฟซบุ๊กที่ http://www.facebook.com/pages/wiki-phi-deiy/123134644399415
โดยปกติก็อย่างที่บอกนะครับ ลิขสิทธิ์เป็นของคนสร้าง เว้นแต่จะมีสัญญาต่างหาก --Manop | พูดคุย 00:02, 7 สิงหาคม 2553 (ICT)
บอกเป้นขั้นตอนได้มัย --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.24.154.88 (พูดคุย | ตรวจ) 09:27, 7 สิงหาคม 2553 (ICT)
เริ่มต้นลองแวะดูที่ วิกิพีเดีย:เริ่มต้น ครับ --Manop | พูดคุย 17:40, 8 สิงหาคม 2553 (ICT)
ขอเบอร์ติดต่อได้มัย จะสะดวกกว่าถามในนี้อ่ะ
ต๊าย ตาย! กล้าถามเบอร์กันซึ่งๆหน้าเลยเหรอ? จะเอาไปโพสท์แกล้งคุณมานพในบอร์ดเกย์ใช่มั้ยล่ะเธอว์?:p Choosing between Truth and safety of Lies... 16:08, 8 สิงหาคม 2553 (ICT)
แล้วดูยังงัยว่าเป็นลิขสิทธิ ก็เห็นว่าข้อความทั้งหมดที่นำมา เป็นข้อความที่นำมาจากสืบสันติวงศ์ และหอสมุดแต่ว่าข้อความทั้งหมดเป็นพระราชประวัติที่นำมาเผยแพร่ได้ แต่ไม่รุ้ว่าลิขสิทธิ์ยังงัย คนที่เขียนคือใครอ่ะ มันเป็นกระดาษA4ที่ถ่ายเอกสารมาแล้ว แล้วนำมาพิมใหม่ แต่มีดัดแปลงคำพูดเล็กน้อย
ส่วนเรื่องเบอร์ที่จะขอเพราะว่าไม่เข้าใจขั้นตอนที่ไม่ให้เขียนหรือแก้ไขหน้านั้นได้อ่ะ เค้าบอกว่าต้องเป็นผู้ดูแลระบบเท่านั้น แล้วจะทำไงให้เราเป็นผู้ดูแลระบบอ่ะ สมัครตรงไหน??
เบอร์ไม่ค่อยสะดวกนะครับ ไม่ค่อยมีเวลารับโทรศัพท์ แอดเอ็มมาก็ได้ครับ ถ้าผมไม่มีสอนจะพยายามออนไลน์คุยครับ ดูอีเมลผมที่ วิกิพีเดีย:เมสเซนเจอร์ --Manop | พูดคุย 20:13, 8 สิงหาคม 2553 (ICT)

เอาออกทำไม?

จาก{{หน้าหลัก/ส่วนหัว}}คุณได้ลบโค้ด

class="globegris" style="background-repeat:no-repeat; background-position:-40px -15px;

ออกไป(อ้างอิงตามการแก้ไขนี้)

ซึ่งโค้ดนั้น Horus (พูดคุย · เรื่องที่เขียน) ได้เป็นผู้เพิ่มแล้วคุณไปลบออกทำไม? --Jo Shigeru 21:45, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)

มันน่าเกลียดนะครับ แค่ดูก็รู้แล้ว? --Manop | พูดคุย 21:53, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)
น่าเกลียด?ตรงไหน?สวยออก --Jo Shigeru 22:00, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)
ก็ไม่น่าเกลียดเท่าไร ถ้าลองไปดูที่วิกิพีเดียภาษาฝรั่งเศส (เพราะไปลอกมา) แต่จะเอาออกก็ไม่เป็นไรจะได้โหลดเร็วขึ้น --octahedron80 22:01, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)
เอ่อ งั้นก็ไม่รู้จะตอบอะไรแล้วละครับ ถ้าจะให้อธิบายในทางทฤษฎีก็คงยาว เอาเป็นว่าพวกคุณไปเรียนรู้พวกกราฟิกส์ดีไซน์พื้นฐานไว้บ้างก็ดีนะครับ --Manop | พูดคุย 22:04, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)
อธิบายเถอะครับผมอ่านได้ คุณไม่อธิบายแล้วคนอื่นจะรู้ได้ไง ไม่อยากให้เป็นแค่ความเห็นส่วนตัวครับ --octahedron80 22:06, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)
--เอาเป็นว่าพวกคุณไปเรียนรู้พวกกราฟิกส์ดีไซน์พื้นฐานไว้บ้างก็ดี --Manop | พูดคุย 22:30, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)
ที่บอกว่า "น่าเกลียด" ก็ความเห็นส่วนตัวแหละครับ ไม่ได้เป็นความเห็นส่วนรวมของใคร --Manop | พูดคุย 23:02, 12 สิงหาคม 2553 (ICT)
เอาออกไปแหละดีแล้ว อัปลักษณ์มาก -- 2T
IE8 กับ Firefox
สงสัยว่าดูต่างเบราว์เซอร์กันหรือเปล่า? มีปัญหากับ transparent ของ png หรือเปล่า? ผมดูใน IE8 กับ Firefox ก็โอเคอยู่นะ รบกวนคนที่บอกว่าน่าเกลียดช่วยจับภาพมาหน่อย สันนิษฐานว่าภาพคงมีบล็อกเหลี่ยมล้อมรอบ? ถ้าดูแล้วน่าเกลียดจริง ผมก็คงไม่เอาเหมือนกัน --octahedron80 00:54, 13 สิงหาคม 2553 (ICT)
ผมเข้าใจแล้วคงเป็นเพราะเรื่องนี้แหละ มีเดียวิกิไม่อนุญาตให้ใส่ filter เพื่อแก้ปัญหา transparent png (เพราะถ้าทำได้ก็จะแก้ไขเรื่องบล็อกเหลี่ยมได้) แต่ผมลองแล้วมันให้ผลลัพธ์เป็นข้อความ insecure input งั้นใช้แบบไม่มีพื้นหลังไปแล้วกันครับ --octahedron80 01:38, 13 สิงหาคม 2553 (ICT)
ขอโทษครับผมมันโง่ไม่เคยเรียนเรื่องกราฟิกส์ดีไซน์มาก่อนโปรดเมตตาคนโง่ๆอย่างผมหน่อยเถอะครับอธิบายมาหน่อย --Jo Shigeru 20:11, 13 สิงหาคม 2553 (ICT)
นั่นละครับ สาเหตุหลักที่คุณไม่ได้ถูกเลือกเป็นแอดมินวิกิพีเดีย --Manop | พูดคุย 22:03, 14 สิงหาคม 2553 (ICT)
ขออนุญาตอธิบายแทนคุณมานพครับ พอดีผมเรียนด้านนี้มาบ้าง คือภาพแบบนี้พอซ้อนกับตัวหนังสืออาจทำให้ตาลายไปนิด และอาจแย่งความเด่นระหว่างภาพกับตัวหนังสือน่ะครับ อย่างไรก็ดีหากต้องการให้ซ้อนกันอาจปรับความเข้ม(ของรูปภาพ)ให้จางลง รวมทั้งอาจปรับขนาดภาพลูกโลกให้เล็กลง เพื่อที่จะได้ไม่เด่นจนแย่งความสำคัญของหนังสือจนเกินไปครับ สำหรับหน้าหลักภาษาฝรั่งเศสที่ดูลงตัวนั้นก็เนื่องด้วยจำนวนตัวหนังสือกับภาพที่ซ้อนกันไม่มากนักจึงทำให้ดูสบายตา ประมาณนี้ครับ --B20180 20:27, 13 สิงหาคม 2553 (ICT)

บ้านทุ่งมน

ดิฉันได้ชี้แจงเหตุผลแล้วนะคะ ถ้าดิฉันทำอะไรผิดไปก็ขอโทษด้วยนะคะ --ฉัตรา 11:54, 13 สิงหาคม 2553 (ICT)

ผมตอบแล้วนะครับ ที่ พูดคุย:บ้านทุ่งมน (จังหวัดสุรินทร์)

Hanseatic

ขอบคุณครับ

เรื่องอะไรครับ งง? --Manop | พูดคุย 11:14, 15 สิงหาคม 2553 (ICT)

โลโก้วิกิพีเดียไทย

สวัสดีครับคุณมานพ ผมสังเกตมาหลายเดือนแล้วครับแต่ไม่รู้จะไปถามที่ไหนดี ว่าโลโก้วิกิพีเดียหลังจากเปลี่ยนมาเป็นสกิน Vector กลับมาใช้ฟอนต์เป็นแบบเดิมอีกแล้ว (แต่ตัวลูกโลกเป็นแบบใหม่ตามนโบบายมีเดียวิกิ) อยากทราบว่าจะแก้ไขกันได้อย่างไรไหมครับจะได้มาใช้ฟอนต์ใหม่ตามที่ลงคะแนนเลือกกันไว้ · Dr.Garden · คุยกันได้! · 00:03, 16 สิงหาคม 2553 (ICT)

จริงๆ ก็อยากได้ฟอนต์ตัวเก่าที่ใช้เหมือนกันครับ ตามที่ลงคะแนนกัน ตอนนี้(เท่าที่ผมเข้าใจ) คือทางระบบจะใช้ข้อมูลของ commons:File:Wikipedia-logo-v2-th.png (png/svg) แทนที่ File:Wiki.png ที่เป็นระบบเดิมครับ อาจจะลองหยั่งเสียงคนอื่นดูใน วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน (สภากาแฟ) ดูก็ได้นะครับ เผื่อจะมีหลายความเห็น --Manop | พูดคุย 18:30, 16 สิงหาคม 2553 (ICT)

Comme des Garçons

des ออกเสียง เด (ไม่มี s จะออกเสียง เดอ), garçons ออกเสียง การฺซอง ถ้าจะทับศัพท์ตามหลักก็เป็น กอมเดการ์ซง (ไม่เว้นวรรค) ครับ คือตัว ร์ กับ ก นั้นทับศัพท์มาจากเสียงเดียวกัน บางคนเลือกใช้ ก หรือ ค เพราะใกล้กับเสียง r ฝรั่งเศสมากกว่า แต่เท่าที่เห็นก็นิยมใช้ ร มากกว่านะครับ เพราะถ้า r เป็นพยัญชนะต้นหรืออยู่ในพยัญชนะควบ (เช่น français) แล้วใช้ ก หรือ ค สะกดจะออกมาแปลก ๆ บางแห่งเขาก็ออกเสียง r คล้าย ร ไทยอยู่แล้วด้วยครับ --Potapt 14:46, 6 กันยายน 2553 (ICT)

ขอบคุณครับ งั้นผมเปลี่ยนเป็น กอมเดการ์ซง ละกันครับ แต่อย่างนี้เราไม่เขียนเป็น กอมเดการ์ซอง ตามเสียงที่ออกหรือครับ สงสัย --Manop | พูดคุย 17:53, 6 กันยายน 2553 (ICT)

บริการป้ายโครงการวิกิ +โครงการวิกิไอที +หมวดหมู่ไม่มีบทความ

สวัสดีครับ ทางเราได้พบว่ามี 7 หมวดหมู่จากรายชื่อหมวดหมู่ทั้งหมดที่แจ้งในโครงการวิกิไอทีไม่มีบทความอยู่ในนั้น คุณอาจต้องการที่จะเลือกใส่หมวดหมู่ย่อยในหมวดหมู่ดังกล่าวแทน หรืออัปเดตรายชื่อใหม่ด้วยการเปลี่ยนชื่อ หรือลบหมวดหมู่ดังกล่าวออก หรือปล่อยทิ้งไว้สำหรับรองรับบทความในอนาคต รายชื่อหมวดหมู่ที่พบว่าไม่มีบทความอยู่ในขณะนี้ (17/9/2553):

ถ้าหากคุณไม่ใช่ผู้ดูแลโครงการวิกิไอทีปัจจุบัน หรือต้องการให้ผู้ใช้อื่นได้รับแจ้งเกี่ยวกับโครงการวิกิดังกล่าว กรุณาแจ้ง Jutiphan ขอบคุณมากครับ --บอตคุง | แจ้งผู้ดูแล 22:37, 17 กันยายน 2553 (ICT)

เข้ามาดู สงสัย พระเจ้าเหาไปไหนแล้ว

--Finnayosksom | Talk To Finna 17:06, 13 พฤศจิกายน 2553 (ICT)

ช่วยบอกด้วยครับ

ถ้าจะเข้าวิกิไทยฟอรั่ม ต้องทำยังไงครับ มันไมมีปุ่มสมัครสมาชิก

ปล.รบกวนตอบที่หน้าพูดคุยผมด้วย --♣Icecatoon2010♣ ผู้ไม่อ่อนโยนกับการก่อกวน 11:47, 6 ธันวาคม 2553 (ICT)