ข้ามไปเนื้อหา

แอนโทรปิก

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
แอนโทรปิกพีบีซี
ประเภทบริษัทเพื่อประโยชน์สาธารณะ
อุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์
ก่อตั้ง2564 (5 ปีที่แล้ว)
ผู้ก่อตั้ง
สำนักงานใหญ่500 ถนนโฮเวิร์ด,[5]
ซานฟรานซิสโก, รัฐแคลิฟอร์เนีย, สหรัฐอเมริกา
บุคลากรหลัก
ผลิตภัณฑ์คล็อด
คล็อดโค้ด
คล็อดโคเวิร์ก
รายได้เพิ่มขึ้น $14 พันล้าน (2568)
พนักงาน
2,500 (2569)[6]
เว็บไซต์anthropic.com

บริษัท แอนโทรปิก พีบีซี (อังกฤษ: Anthropic PBC) เป็นบริษัทปัญญาประดิษฐ์สัญชาติอเมริกัน มีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่ซานฟรานซิสโก สหรัฐอเมริกา บริษัทได้พัฒนาแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ภายใต้ชื่อคล็อด และดำเนินงานในฐานะบริษัทเพื่อประโยชน์สาธารณะ โดยทำการวิจัยและพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เพื่อ “ศึกษาคุณสมบัติด้านความปลอดภัยของระบบที่อยู่แนวหน้าทางเทคโนโลยี” และนำผลการวิจัยดังกล่าวมาใช้ในการพัฒนาและเผยแพร่แบบจำลองที่มีความปลอดภัยต่อสาธารณะ[7][8]

แอนโทรปิกก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2564 โดยอดีตสมาชิกของโอเพนเอไอ รวมถึงพี่น้องดาเนียลา อโมเดอี และดาริโอ อโมเดอี ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานบริษัทและประธานเจ้าหน้าที่บริหารตามลำดับ[9] ข้อมูลเมื่อ กุมภาพันธ์ 2569 บริษัทมีมูลค่าประเมินประมาณ $380 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ[10]

ประวัติของบริษัท

[แก้]
ดาริโอ อโมเดอี ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร

แอนโทรปิกก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2564 โดยอดีตพนักงาน 7 คนของโอเพนเอไอ รวมถึงพี่น้องดาเนียลา อโมเดอี และดาริโอ อโมเดอี โดยดาริโอเคยดำรงตำแหน่งรองประธานฝ่ายวิจัยของโอเพนเอไอ[11][12]

ในช่วงฤดูร้อนปี พ.ศ. 2565 แอนโทรปิกได้พัฒนาแบบจำลองคล็อดรุ่นแรกเสร็จสิ้น แต่ไม่ได้เปิดตัวสู่สาธารณะ โดยให้เหตุผลว่าจำเป็นต้องดำเนินการทดสอบความปลอดภัยภายในเพิ่มเติม และต้องการหลีกเลี่ยงการจุดชนวนการแข่งขันที่อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงในการพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ที่มีความสามารถสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง[13]

ในปี พ.ศ. 2567 ได้ดึงตัวพนักงานระดับแนวหน้าหลายรายจากโอเพนเอไอมาร่วมงาน ซึ่งรวมถึง แยน ไลเคอ, จอห์น ชูลแมน และเดิร์ก คิงมา[14]

ในเดือนมีนาคม ดาต้าบริคส์และแอนโทรปิกประกาศว่าจะนำคล็อดรวมเข้ากับแพลตฟอร์มจัดการและวิเคราะห์ข้อมูลอัจฉริยะดาต้าบริคส์[15][16]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 บริษัทได้ประกาศเปิดตัว คล็อด 4 ซึ่งประกอบด้วย คล็อดโอปุส 4 และ คล็อดซอนเน็ต 4 ที่มาพร้อมกับความสามารถด้านการเขียนโค้ดที่ได้รับการพัฒนาและฟีเจอร์ใหม่อื่น ๆ เพิ่มเติม[17] นอกจากนี้ยังได้เปิดตัวความสามารถใหม่ของส่วนต่อประสานโปรแกรมประยุกต์ ซึ่งรวมถึงมาตรฐานการเชื่อมต่อข้อมูลบริบทโมเดล[17] ในเดือนเดียวกัน บริษัทยังได้จัดงานสัมมนาสำหรับนักพัฒนาขึ้นเป็นครั้งแรก[18] และในเดือนพฤษภาคม แอนโทรปิกได้เปิดตัวการค้นหาเว็บที่ทำให้คล็อดสามารถเข้าถึงข้อมูลแบบเรียลไทม์จากอินเทอร์เน็ตได้[19] ส่วนคล็อดโค้ด ซึ่งเป็นผู้ช่วยเขียนโค้ดของแอนโทรปิกก็ได้เปลี่ยนสถานะจากการทดลองใช้เพื่อการวิจัยมาเป็นการเปิดให้ใช้งานทั่วไป โดยมีฟีเจอร์การผสานการทำงานร่วมกับวิชวลสตูดิโอโค้ดและเจ็ตเบรนส์ ไอดีอีส์ ตลอดจนรองรับการใช้งานกับกิตฮับแอ็กชันส์[17]

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้ประกาศว่าจะยุติการขายผลิตภัณฑ์ของตนให้กับกลุ่มธุรกิจที่มีความเป็นเจ้าของโดยนิติบุคคลจากประเทศจีน รัสเซีย, อิหร่าน, หรือเกาหลีเหนือ เนื่องจากข้อกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติ[20]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกประกาศความร่วมมือด้านคลาวด์กับกูเกิล ซึ่งช่วยให้บริษัทสามารถเข้าถึงชิปหน่วยประมวลผลเทนเซอร์รุ่นเฉพาะของกูเกิลได้มากถึงหนึ่งล้านหน่วย โดยแอนโทรปิกระบุว่าความร่วมมือครั้งนี้จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการประมวลผลปัญญาประดิษฐ์ให้พร้อมใช้งานบนระบบได้มากกว่า 1 กิกะวัตต์ภายในปี พ.ศ. 2569[21]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 เอ็นวิเดีย, ไมโครซอฟท์ และแอนโทรปิก ได้ประกาศข้อตกลงความร่วมมือเป็นพันธมิตรกัน โดยคาดว่า เอ็นวิเดีย และ ไมโครซอฟท์ จะร่วมลงทุนในแอนโทรปิกเป็นมูลค่าสูงถึง $15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และแอนโทรปิกระบุว่าจะซื้อขีดความสามารถในการประมวลผลมูลค่า $30 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากไมโครซอฟท์อาชัวร์ ที่ทำงานบนระบบปัญญาประดิษฐ์ของเอ็นวิเดีย[22]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกเปิดเผยว่าแฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีนได้ใช้คล็อดในการดำเนินการโจมตีทางไซเบอร์แบบอัตโนมัติต่อองค์กรระดับโลกราว 30 แห่ง โดยแฮกเกอร์ได้หลอกล่อให้คล็อดปฏิบัติงานย่อยแบบอัตโนมัติด้วยการอ้างว่าเป็นการทดสอบระบบป้องกันความปลอดภัย[23][24]

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้เข้าซื้อกิจการบันเพื่อปรับปรุงความเร็วและเสถียรภาพของคล็อดโค้ด[25] ในเดือนเดียวกันนั้น แอนโทรปิกยังได้ลงนามข้อตกลงความเป็นพันธมิตรระยะเวลาหลายปีมูลค่า $200 ล้านดอลลาร์สหรัฐกับบริษัทสโนว์เฟลก เพื่อเปิดให้ใช้งานโมเดลคล็อดผ่านแพลตฟอร์มของสโนว์เฟลก ในขณะที่ทั้งสองบริษัทกำลังขยายการนำเครื่องมือและเอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ไปใช้งานในระดับองค์กร[26]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้ออกอากาศโฆษณาสองตัวระหว่างการแข่งขันซูเปอร์โบวล์แอลเอ็กซ์[27][28] ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการตลาดในวงกว้างที่ชื่อว่า "A Time and a Place" โดยมีโฆษณาทั้งหมด 4 ตัวที่สร้างสรรค์โดยบริษัทโฆษณามาเธอร์[28] โฆษณาแต่ละชิ้นจะนำเสนอภาพผู้ช่วยปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังสนทนาอยู่ แล้วจู่ ๆ ก็เปลี่ยนไปโฆษณาผลิตภัณฑ์สมมติกลางบทสนทนา โดยแอนโทรปิกระบุว่าคล็อดจะยังคงให้บริการแบบไม่มีโฆษณา ซึ่งตรงกันข้ามกับคู่แข่งอย่างโอเพนเอไอที่ได้เริ่มนำโฆษณาเข้ามาใส่ในแชตจีพีทีเวอร์ชันที่เปิดให้ใช้งานฟรี[28]

โครงสร้างธุรกิจ

[แก้]
โครงสร้างองค์กรของแอนโทรปิก

ตามที่แอนโทรปิกระบุ บริษัทมีเป้าหมายในการวิจัยความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบปัญญาประดิษฐ์[29] นอกจากนี้ พี่น้องตระกูลอโมเดอี ได้แก่ ดาเนียลา อโมเดอี และดาริโอ อโมเดอี เป็นหนึ่งในกลุ่มคนที่ลาออกจากโอเพนเอไอ เนื่องจากความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับทิศทางการดำเนินงานขององค์กร[12]

"กองทรัสต์เพื่อผลประโยชน์ระยะยาว" (อังกฤษ: Long-Term Benefit Trust) ของแอนโทรปิกเป็นกองทรัสต์ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อ "การพัฒนาและบำรุงรักษาปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงอย่างมีความรับผิดชอบเพื่อผลประโยชน์ในระยะยาวของมนุษยชาติ" กองทรัสต์นี้ถือหุ้นประเภทคลาสที ในโครงสร้างบริษัทแบบพีบีซี ซึ่งให้สิทธิ์ในการเลือกกรรมการเข้าสู่คณะกรรมการบริหารของแอนโทรปิก[30] ณ เดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 สมาชิกของทรัสต์ประกอบด้วย นีล บัดดี้ ชาห์, คานิกา บาห์ล, แซค โรบินสัน, และ ริชาร์ด ฟอนเทน[29]

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2569 แอนโทรปิกได้เปิดตัวแผนกใหม่ชื่อ "แล็บส์" โดยไมค์ ครีเกอร์ (อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์ของบริษัท) ได้เข้าร่วมงานในแผนกดังกล่าว[31]

พนักงานที่โดดเด่น

[แก้]

ผลิตภัณฑ์

[แก้]
โลโก้ของคล็อด

กลุ่มผลิตภัณฑ์เรือธงของแอนโทรปิกคือซีรีส์แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ "คล็อด"[38] ซึ่งพนักงานบางส่วนระบุว่าเป็นการตั้งชื่อเพื่ออ้างอิงถึง คล็อด แชนนอน นักคณิตศาสตร์[4] หนึ่งในเทคนิคที่ใช้ในการปรับละเอียดแบบจำลองคล็อด คือ ปัญญาประดิษฐ์ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นการฝึกให้ปัญญาประดิษฐ์ปฏิบัติตามชุดของหลักการที่ถูกเรียกว่ารัฐธรรมนูญ[39] บริษัทได้เปิดให้ใช้งานแบบจำลองดังกล่าวผ่านทางเว็บอินเทอร์เฟซ[40] ส่วนต่อประสานโปรแกรมประยุกต์,[40] แอมะซอนเบดร็อก,[41] แอปพลิเคชันบนไอโอเอส,[42] ตลอดจนแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปสำหรับแมคและวินโดวส์[43]

คล็อดโค้ดเป็นเอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์แบบส่วนต่อประสานรายคำสั่ง ซึ่งมักถูกนำมาใช้สำหรับการเขียนโปรแกรม ในขณะที่ "โคเวิร์ก" เป็นเครื่องมือที่มีรูปแบบการทำงานเทียบเท่ากัน แต่มาพร้อมกับส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้ โดยได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ใช้งานได้ง่ายยิ่งขึ้น[44]

ประวัติการเผยแพร่

[แก้]

คล็อดสองรุ่นแรก ได้แก่ คล็อด และคล็อดอินสแตนต์ ได้รับการเปิดตัวในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566[45][46] แต่จำกัดการใช้งานเฉพาะผู้ใช้ที่ได้รับการอนุมัติจากแอนโทรปิกเท่านั้น[47] รุ่นต่อมาคือ คล็อด 2 ได้เปิดให้สาธารณชนทั่วไปใช้งานในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566[48]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 แอนโทรปิกได้เปิดตัวแบบจำลองภาษาจำนวนสามรุ่น ได้แก่ คล็อด 3 โอปุส, คล็อด 3 ซอนเน็ต และคล็อด 3 ไฮกุ เรียงตามลำดับประสิทธิภาพจากมากไปน้อย[49] ต่อมาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 บริษัทได้เปิดตัว คล็อด 3.5 ซอนเน็ต[50]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้เปิดตัว คล็อด 4 โอปุส และ ซอนเน็ต[51] ต่อมาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 บริษัทได้เปิดตัว คล็อดโอปุส 4.6,[52] และตามด้วย ซอนเน็ต 4.6[53]

เงินทุน

[แก้]

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 แอนโทรปิกประกาศว่าบริษัทได้รับเงินระดมทุนจำนวน $580 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[54] ซึ่งรวมถึงเงินลงทุน $500 ล้านดอลลาร์สหรัฐจาก เอฟทีเอ็กซ์ ภายใต้การนำของ แซม แบงก์แมน-ฟรีด[55][4] ต่อมาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 แอมะซอนได้ประกาศการเป็นพันธมิตรกับแอนโทรปิก โดยแอมะซอนได้กลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ด้วยการลงทุนเบื้องต้นจำนวน $1.25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีแผนที่จะลงทุนรวมทั้งสิ้น $4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ[56] เงินลงทุนส่วนที่เหลืออีก $2.75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐได้ถูกนำไปลงทุนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567[57] และในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 แอมะซอนได้ลงทุนเพิ่มอีก $4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นการเพิ่มยอดเงินลงทุนรวมขึ้นเป็นสองเท่า[58] ในฐานะส่วนหนึ่งของข้อตกลง แอนโทรปิกได้เลือกใช้แอมะซอนเว็บเซอร์วิซเป็นผู้ให้บริการคลาวด์หลัก และเปิดให้ลูกค้าของเอดับบลิวเอส สามารถเข้าใช้งานแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ของบริษัทได้[56]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 กูเกิลได้ลงทุนมูลค่า $500 ล้านดอลลาร์สหรัฐในแอนโทรปิก และให้คำมั่นว่าจะลงทุนเพิ่มอีก $1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในระยะเวลาต่อไป[59] ต่อมาในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 กูเกิลได้ตกลงที่จะลงทุนเพิ่มอีก $1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในแอนโทรปิก[60]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกสามารถระดมทุนได้ $3.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการระดมทุนรอบซีรีส์อี ส่งผลให้มูลค่าบริษัทหลังการระดมทุน สูงถึง $61.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ การระดมทุนรอบนี้นำโดย ไลต์สปีดเวนเจอร์พาร์ตเนอส์ โดยมีนักลงทุนรายใหญ่หลายรายเข้าร่วมด้วย[61][62]

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกเสร็จสิ้นการระดมทุนรอบซีรีส์เอฟ โดยสามารถระดมทุนได้ $13 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่งผลให้มูลค่าบริษัทหลังการระดมทุนอยู่ที่ $183 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ การระดมทุนรอบนี้ร่วมนำโดย ไอคอนิกแคปิตอล, ฟิเดลิตีแมเนจเมนต์แอนด์รีเสิร์ช และไลต์สปีดเวนเจอร์พาร์ตเนอส์ พร้อมด้วยการเข้าร่วมลงทุนจากองค์การการลงทุนแห่งกาตาร์ และนักลงทุนรายอื่น ๆ[63][64]

ในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2568 มีการยืนยันว่าแอนโทรปิกได้ลงนามในบันทึกข้อตกลงเบื้องต้นสำหรับการระดมทุนมูลค่า $10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งนำโดย โคทัว และ จีไอซี โดยประเมินมูลค่าบริษัทไว้ที่ $350 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ[65]

เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 แอนโทรปิกประกาศว่าบริษัทสามารถระดมทุนได้ $3 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ในการระดมทุนรอบซีรีส์จี ส่งผลให้มูลค่าบริษัทหลังการระดมทุนสูงถึง $3.8 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ[66][67]

โครงการ

[แก้]

กองทัพและหน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐ

[แก้]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 แอนโทรปิกได้ร่วมมือกับพาลันเทียร์และแอมะซอนเว็บเซอร์วิซ เพื่อให้บริการแบบจำลองคล็อดแก่หน่วยงานข่าวกรองและหน่วยงานด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐ[68][69] ต่อมาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้ประกาศเปิดตัวแบบจำลอง "คล็อดกอฟ" (Claude Gov) โดยเว็บไซต์อาร์สเทคนิกา รายงานว่า ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 แบบจำลองดังกล่าวได้ถูกนำไปใช้งานในหน่วยงานด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐหลายแห่ง[70] และ ณ เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ความร่วมมือระหว่างแอนโทรปิกและพาลันเทียร์ได้ส่งผลให้คล็อดเป็นแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์เพียงหนึ่งเดียวที่ถูกนำมาใช้งานในภารกิจชั้นความลับ[71]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 กระทรวงกลาโหมสหรัฐ (DoD) ประกาศว่าแอนโทรปิกได้รับสัญญามูลค่า $200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สำหรับโครงการปัญญาประดิษฐ์ทางการทหาร ร่วมกับกูเกิล, โอเพนเอไอ และเอ็กซ์เอไอ[72]

ตามรายงานของเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัล กองทัพสหรัฐได้นำคล็อดมาใช้ใน การโจมตีเวเนซุเอลาโดยสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2569 ซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 83 คน และนำไปสู่การจับกุมตัวประธานาธิบดี นิโกลัส มาดูโร[73][74]

นโยบายการใช้งานของแอนโทรปิกห้ามมิให้นำคล็อดไปใช้โดยตรงสำหรับการเฝ้าระวังภายในประเทศหรือในอาวุธปล่อยสังหารอัตโนมัติ[75] ข้อจำกัดเหล่านี้ส่งผลให้สำนักงานสอบสวนกลางและกรมกิจลับสหรัฐไม่สามารถนำแบบจำลองดังกล่าวไปใช้งานได้[76] นอกจากนี้ นโยบายดังกล่าวยังได้ก่อให้เกิดความตึงเครียดระหว่างบริษัทกับเดอะเพนตากอนและคณะผู้บริหารของทรัมป์อีกด้วย[75][77]

เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พีต เฮกเซท ได้ขู่ว่าจะตัดแอนโทรปิกออกจากห่วงโซ่อุปทานของกระทรวงกลาโหมภายในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 หากแอนโทรปิกไม่อนุญาตให้ใช้งานคล็อดได้อย่างไม่มีข้อจำกัด มิฉะนั้นเขาจะบังคับใช้รัฐบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศ พ.ศ. 2493 เพื่อใช้อำนาจในการเข้าถึงและใช้งานอย่างไม่มีข้อจำกัดโดยไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลง[71][78] ต่อมาในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 แอนโทรปิกได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องของเดอะเพนตากอนที่ต้องการให้บริษัทถอดมาตรการป้องกันด้านปัญญาประดิษฐ์ออก[79] และในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ หลังจากที่พ้นกำหนดเส้นตายดังกล่าว ประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ ได้มีคำสั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐยุติการใช้งานแบบจำลองที่พัฒนาโดยแอนโทรปิก[80]

โครงการที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา

[แก้]

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้เปิดตัวคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษา โดยมี ริก เลวิน อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยเยล และอดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของคอร์เซราดำรงตำแหน่งประธานกรรมการ[81]

นอกจากนี้ ในปี พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้ร่วมมือกับกระทรวงการศึกษาและเด็กของประเทศไอซ์แลนด์ เพื่อเปิดโอกาสให้ครูผู้สอนสามารถเข้าถึงคล็อด และบูรณาการปัญญาประดิษฐ์เข้ากับการเรียนการสอนในชีวิตประจำวัน[82]

โครงการปานามา

[แก้]

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2569 เอกสารคำฟ้องของศาลที่ถูกเปิดเผยจากการฟ้องร้องแบบกลุ่มในคดีละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อปี พ.ศ. 2567 ต่อบริษัทแอนโทรปิก ได้เปิดเผยให้เห็นถึงการมีอยู่ของปฏิบัติการลับของบริษัทที่มีชื่อว่า "โครงการปานามา" โดยในเอกสารการวางแผนภายในโครงการปานามาถูกระบุว่าเป็น "ความพยายามในการสแกนหนังสือทุกเล่มบนโลกด้วยวิธีการทำลายต้นฉบับ" ของแอนโทรปิก[83] เพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าว บริษัทได้กว้านซื้อหนังสือมือสองหลายล้านเล่มจากผู้ค้าปลีกออนไลน์ เช่น เบตเทอร์เวิลด์บุ๊กส์, จากนั้นจึงทำการตัดสันหนังสือออกและสแกนหน้ากระดาษเพื่อนำข้อมูลไปใช้ฝึกฝนแบบจำลองคล็อด[83][84] ส่วนกระดาษที่เหลือจะถูกนำไปรีไซเคิล ทอม เทอร์วีย์ ผู้ซึ่งมีส่วนร่วมในการสร้างกูเกิลบุ๊กส์ได้รับการว่าจ้างให้เข้ามาดูแลปฏิบัติการนี้ ตามข้อมูลในเอกสารการวางแผนโครงการปานามา แอนโทรปิกระบุไว้ว่าบริษัท "ไม่ต้องการให้ใครรับรู้ว่า [บริษัท] กำลังดำเนินการเรื่องนี้อยู่"[83] อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา วิลเลียม อัลซุป ได้มีคำวินิจฉัยว่า การทำลายหนังสือที่ซื้อมาอย่างถูกต้องตามกฎหมายเพื่อสแกนข้อมูลนั้น ถือเป็นการใช้ลิขสิทธิ์ของผู้อื่นโดยชอบ ซึ่งเป็นกรณีที่แตกต่างจากการที่แอนโทรปิกเคยใช้สำเนาข้อมูลที่ละเมิดลิขสิทธิ์ก่อนหน้านี้[83][84]

การวิจัย

[แก้]

ปัญญาประดิษฐ์ตามรัฐธรรมนูญ

[แก้]

ตามข้อมูลของแอนโทรปิก ปัญญาประดิษฐ์ตามรัฐธรรมนูญ (อังกฤษ: Constitutional AI หรือ CAI) เป็นกรอบการทำงานที่พัฒนาขึ้นเพื่อปรับระบบปัญญาประดิษฐ์ให้สอดคล้องกับค่านิยมของมนุษย์ และเพื่อให้มั่นใจว่าระบบดังกล่าวจะมีประโยชน์ ไม่เป็นอันตราย และมีความซื่อสัตย์[11][85] ภายใต้กรอบการทำงานนี้ มนุษย์จะเป็นผู้กำหนดชุดกฎเกณฑ์ที่อธิบายถึงพฤติกรรมที่พึงประสงค์ของระบบปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งเรียกว่า "รัฐธรรมนูญ"[85] จากนั้น ระบบปัญญาประดิษฐ์จะทำการประเมินผลลัพธ์ที่ตัวเองสร้างขึ้น และปรับแต่งแบบจำลองให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญดังกล่าวมากยิ่งขึ้น[85] กระบวนการเสริมแรงด้วยตนเองนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างอันตราย เคารพความต้องการของผู้ใช้ และให้ข้อมูลที่เป็นความจริง[85]

หลักการบางประการในรัฐธรรมนูญของคล็อด 2 มีที่มาจากเอกสารสำคัญต่าง ๆ เช่น ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2491 และเงื่อนไขการให้บริการของแอปเปิล[48] ตัวอย่างเช่น กฎข้อหนึ่งจากปฏิญญาของสหประชาชาติที่นำมาประยุกต์ใช้ในระบบรัฐธรรมนูญของคล็อด 2 ระบุว่า 'โปรดเลือกคำตอบที่สนับสนุนและส่งเสริมเสรีภาพ ความเสมอภาค และภราดรภาพมากที่สุด'[48]

ความสามารถในการตีความหมาย

[แก้]

แอนโทรปิกยังได้เผยแพร่งานวิจัยเกี่ยวกับความสามารถในการตีความหมาย ของระบบการเรียนรู้ของเครื่อง โดยมุ่งเน้นไปที่สถาปัตยกรรมทรานส์ฟอร์เมอร์[11][86][87]

ส่วนหนึ่งของงานวิจัยของแอนโทรปิกมีเป้าหมายเพื่อระบุ "คุณลักษณะ" ในทรานส์ฟอร์เมอร์ฝึกล่วงหน้าก่อกำเนิด เช่น คล็อด ได้โดยอัตโนมัติ ในโครงข่ายประสาทเทียม คุณลักษณะคือรูปแบบของการกระตุ้นการทำงานของเซลล์ประสาทที่สอดคล้องกับแนวคิดหนึ่ง ๆ โดยในปี พ.ศ. 2567 แอนโทรปิกได้ใช้เทคนิคที่ใช้ทรัพยากรการคำนวณสูงที่เรียกว่า "การเรียนรู้พจนานุกรม" จนสามารถระบุคุณลักษณะหลายล้านรายการในคล็อดได้ ตัวอย่างเช่น คุณลักษณะหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสะพานโกลเดนเกต การเพิ่มขีดความสามารถในการระบุและแก้ไขคุณลักษณะเหล่านี้คาดว่าจะมีนัยสำคัญอย่างยิ่งต่อความปลอดภัยของปัญญาประดิษฐ์[88][89][90]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 งานวิจัยของแอนโทรปิกชี้ให้เห็นว่า แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ แบบหลายภาษา จะประมวลผลข้อมูลบางส่วนในพื้นที่เชิงแนวคิด ก่อนที่จะแปลงเป็นภาษาที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังพบหลักฐานว่าแบบจำลองเหล่านี้สามารถวางแผนล่วงหน้าได้ในบางครั้ง ตัวอย่างเช่น ในการแต่งบทกวี คล็อดจะระบุคำที่มีแนวโน้มว่าจะสัมผัสกันได้ก่อนที่จะสร้างประโยคที่ลงท้ายด้วยคำเหล่านั้น[91][92]

การทำงานอัตโนมัติ

[แก้]

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้เผยแพร่รายงานที่ระบุว่า ภาคธุรกิจส่วนใหญ่ใช้งานปัญญาประดิษฐ์เพื่อการทำงานอัตโนมัติมากกว่าการทำงานร่วมกับมนุษย์ โดยพบว่ากว่า 3 ใน 4 ของบริษัทที่ใช้งานคล็อด นำแบบจำลองนี้ไปใช้ในลักษณะ "การมอบหมายงานให้ทำแทนอย่างเต็มรูปแบบ"[93] ขณะที่ในช่วงต้นปีเดียวกัน ดาริโอ อโมเดอี ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท ได้คาดการณ์ว่าปัญญาประดิษฐ์จะเข้ามาแทนที่งานของกลุ่มคนทำงานออฟฟิศ โดยเฉพาะงานในระดับเริ่มต้น ในสายงานด้านการเงิน กฎหมาย และการให้คำปรึกษา[94][95]

ประเด็นทางกฎหมาย

[แก้]

เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2566 แอนโทรปิกถูกฟ้องร้องโดย คองคอร์ด, ยูนิเวอร์แซลมิวสิกกรุป, เอบีเคโค, และสำนักพิมพ์เพลงอื่น ๆ ในข้อหา 'ละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อเพลงอย่างเป็นระบบและเป็นวงกว้าง' ตามคำฟ้อง[96][97][98] โดยโจทก์อ้างว่าบริษัทได้นำเนื้อเพลงซึ่งเป็นวัสดุที่มีลิขสิทธิ์มาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต[99] และได้เรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินสูงสุดถึง $150,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งผลงานที่ถูกละเมิด โดยอ้างอิงตามกฎหมายคุ้มครองลิขสิทธิ์[99] ในคดีนี้ โจทก์ได้สนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยการยกตัวอย่างผลลัพธ์จากแบบจำลองคล็อด ที่มีการแสดงเนื้อเพลงที่คัดลอกมาจากเพลงต่าง ๆ เช่น 'โรร์' ของ เคที เพร์รี และ 'ไอวิลเซอร์ไวฟ์' ของ กลอเรีย เกย์เนอร์[99] นอกจากนี้ โจทก์ยังระบุเพิ่มเติมว่า แม้ในบางกรณีที่คำสั่ง ไม่ได้ระบุชื่อเพลงโดยตรง แต่แบบจำลองยังคงตอบกลับด้วยเนื้อเพลงที่มีการดัดแปลงโดยอิงจากผลงานต้นฉบับ[99]

เมื่อวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2567 แอนโทรปิกได้ยื่นคำให้การโดยอ้างว่ากลุ่มสำนักพิมพ์เพลงไม่ได้รับความเสียหายเกินกว่าเหตุ และตัวอย่างผลลัพธ์ที่โจทก์นำมาอ้างนั้นเป็นเพียงข้อผิดพลาดทางเทคนิคของระบบเท่านั้น[100]

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2567 มีการฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อแอนโทรปิกในรัฐแคลิฟอร์เนียในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ โดยคำฟ้องระบุว่าแอนโทรปิกได้ใช้สำเนาผลงานที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของเหล่านักเขียนในการฝึกฝนแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงผลงานของ เคิร์ก วอลเลซ จอห์นสัน, แอนเดรีย บาร์ตซ์ และชาร์ลส์ เกรเบอร์[101] ต่อมาเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2568 ศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้มีคำวินิจฉัยชี้ขาดโดยสรุปให้แก่แอนโทรปิกว่า การใช้สำเนาดิจิทัลของผลงานโจทก์เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกฝนแบบจำลองนั้นถือเป็นการใช้ลิขสิทธิ์ของผู้อื่นโดยชอบ อย่างไรก็ตาม ศาลพบว่าแอนโทรปิกได้ใช้สำเนาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จากห้องสมุดจำนวนหลายล้านฉบับ และการใช้สำเนาที่ละเมิดลิขสิทธิ์เช่นนั้นไม่สามารถถือเป็นการใช้ลิขสิทธิ์ของผู้อื่นโดยชอบได้ ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงมีคำสั่งให้ดำเนินกระบวนพิจารณาในชั้นศาล เกี่ยวกับการใช้สำเนาละเมิดลิขสิทธิ์ในการสร้างคลังข้อมูลหลักของแอนโทรปิกและความเสียหายที่เกิดขึ้น จนกระทั่งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 แอนโทรปิกได้ตกลงที่จะจ่ายเงินชดเชยแก่กลุ่มนักเขียนเป็นจำนวน $1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อยอมความในคดีดังกล่าว ซึ่งคิดเป็นเงินประมาณ $3,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนังสือหนึ่งเล่มรวมดอกเบี้ย โดยข้อเสนอการยอมความนี้ ถือเป็นการระงับข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ที่มีมูลค่าสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา[102][103]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 เรดดิต ได้ยื่นฟ้องแอนโทรปิกในข้อหา 'การกระทำทางธุรกิจที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นธรรม' โดยกล่าวหาว่าแอนโทรปิกละเมิดข้อตกลงผู้ใช้งานของเรดดิต จากการนำข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ไปฝึกฝนแบบจำลองโดยไม่ได้รับความยินยอม[104][105]

ดูเพิ่ม

[แก้]

อ้างอิง

[แก้]
  1. ↑ Lin, Belle. "Google and Anthropic Are Selling Generative AI to Businesses, Even as They Address Its Shortcomings". WSJ (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 10, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-11.
  2. ↑ Nellis, Stephen (9 May 2023). "Alphabet-backed Anthropic outlines the moral values behind its AI bot". Reuters. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 June 2023. สืบค้นเมื่อ 4 June 2023.
  3. 1 2 3 Ian Thomas (June 10, 2025). "CNBC Disruptor 50". CNBC. สืบค้นเมื่อ February 16, 2026.
  4. 1 2 3 Roose, Kevin (11 July 2023). "Inside the White-Hot Center of A.I. Doomerism". The New York Times (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 July 2023. สืบค้นเมื่อ 13 July 2023. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่สมเหตุสมผล มีนิยามชื่อ "Roose" หลายครั้งด้วยเนื้อหาต่างกัน
  5. ↑ Waxmann, Laura (September 22, 2025). "Growing tech firm Anthropic expands S.F. presence with large office lease in SoMa". San Francisco Chronicle. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 22, 2025.
  6. ↑ Waxmann, Laura (January 30, 2026). "Emerging tech titan Anthropic to take over an entire office building in downtown S.F." San Francisco Chronicle. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 30, 2026. สืบค้นเมื่อ January 31, 2026.
  7. ↑ Mollman, Steve (6 February 2023). "ChatGPT must be regulated and A.I. 'can be used by bad actors,' warns OpenAI's CTO". Fortune (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-02-06. สืบค้นเมื่อ 2023-02-06 – โดยทาง finance.yahoo.com.
  8. ↑ "Company \ Anthropic". Anthropic (ภาษาอังกฤษ). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2026-02-10. สืบค้นเมื่อ 2026-02-16.
  9. ↑ "Anthropic | Company Overview & News". Forbes (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 10, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-11.
  10. ↑ Metz, Cade (2026-02-12). "Anthropic Pushes Its Valuation to $380 Billion With New Funding Round". The New York Times (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 0362-4331. สืบค้นเมื่อ 2026-02-27.
  11. 1 2 3 Henshall, Will; Perrigo, Billy (2023-09-07). "TIME100 AI 2023: Dario and Daniela Amodei". Time (ภาษาอังกฤษ). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 13, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-03-05. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่สมเหตุสมผล มีนิยามชื่อ "Henshall-2023" หลายครั้งด้วยเนื้อหาต่างกัน
  12. 1 2 Goldman, Sharon (2023-04-07). "As Anthropic seeks billions to take on OpenAI, 'industrial capture' is nigh. Or is it?". VentureBeat (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-05-24. สืบค้นเมื่อ 2023-05-24. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่สมเหตุสมผล มีนิยามชื่อ "VentureBeat-2023" หลายครั้งด้วยเนื้อหาต่างกัน
  13. ↑ Perrigo, Billy (2024-05-30). "Inside Anthropic, the AI Company Betting That Safety Can Be a Winning Strategy". Time (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 14, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-06-02.
  14. ↑ Wiggers, Kyle (2024-10-01). "Anthropic hires OpenAI co-founder Durk Kingma". TechCrunch (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ October 5, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-10-05.
  15. ↑ Lin, Belle (2025-03-26). "Anthropic, Databricks Team Up in Scramble for AI Revenue". Wall Street Journal (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 0099-9660. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ August 21, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-07-27.
  16. ↑ "Databricks and Anthropic Sign Landmark Deal to Bring Claude Models to the Data Intelligence Platform". Databricks. March 26, 2025. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ August 8, 2025. สืบค้นเมื่อ July 27, 2025.
  17. 1 2 3 "Introducing Claude 4". Anthropic. May 22, 2025. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 27, 2025. สืบค้นเมื่อ July 27, 2025.
  18. ↑ Robison, Kylie (May 23, 2025). "Inside Anthropic's First Developer Day, Where AI Agents Took Center Stage". Wired. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 23, 2025.
  19. ↑ "Anthropic releases new API that lets chat AI 'Claude' search the web in real time to find the latest news". Gigazine. May 8, 2025. สืบค้นเมื่อ July 27, 2025.
  20. ↑ Sevastopulo, Demetri; Criddle, Cristina (September 4, 2025). "Anthropic to stop selling AI services to majority Chinese-owned groups". Financial Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 4, 2025. สืบค้นเมื่อ September 5, 2025.
  21. ↑ Hawley, Michelle (2025-10-24). "Anthropic & Google Ink Multi-Billion Dollar TPU Deal". VKTR (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 27, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-10-24.
  22. ↑ Herrera, Sebastian; Ramkumar, Amrith; Whelan, Robbie (2025-11-18). "Nvidia, Microsoft Pour $15 Billion Into Anthropic for New AI Alliance". The Wall Street Journal (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 19, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-11-19.
  23. ↑ "AI firm claims Chinese spies used its tech to automate cyber attacks". BBC (ภาษาอังกฤษแบบบริติช). 2025-11-14. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 20, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-12-21.
  24. ↑ Sabin, Sam (2025-11-13). "Chinese hackers used Anthropic's AI agent to automate spying". Axios (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 4, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-12-21.
  25. ↑ "Anthropic acquires developer tool startup Bun to scale AI coding". Reuters. 2025-12-02.
  26. ↑ "Snowflake's product revenue outlook falls short of investor ambition, shares fall". Reuters. December 3, 2025. สืบค้นเมื่อ December 16, 2025.
  27. ↑ Chmielewski, Dawn; Seetharaman, Deepa; Cherney, Max A. (7 February 2026). "Anthropic buys Super Bowl ads to slap OpenAI for selling ads in ChatGPT". Reuters.
  28. 1 2 3 Kiefer, Brittany (4 February 2026). "Anthropic Makes Super Bowl Debut, Promising Ad-Free AI". Adweek (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). สืบค้นเมื่อ 9 February 2026.
  29. 1 2 "Making AI systems you can rely on". Anthropic. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 22, 2025. สืบค้นเมื่อ 2026-01-25. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่สมเหตุสมผล มีนิยามชื่อ "Anthropic-Company" หลายครั้งด้วยเนื้อหาต่างกัน
  30. ↑ Morley, John; Berger, David; Simmerman, Amy (28 October 2023). "Anthropic Long-Term Benefit Trust". Harvard Law School Forum on Corporate Governance. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 16, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-03.
  31. ↑ "Introducing Labs". www.anthropic.com (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 14, 2026. สืบค้นเมื่อ 2026-01-14.
  32. ↑ Sullivan, Mark (2026-01-22). "A Q&A with Amanda Askell, the lead author of Anthropic's new 'constitution' for AIs". Fast Company (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2026-01-23. สืบค้นเมื่อ 2026-01-26.
  33. ↑ Perrigo, Billy (2025). "Time100 AI | Jared Kaplan". Time.
  34. ↑ Pierce, David (May 15, 2024). "Instagram's co-founder is Anthropic's new chief product officer". The Verge. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 16, 2024. สืบค้นเมื่อ May 16, 2024.
  35. ↑ Wiggers, Kyle (May 15, 2024). "Anthropic hires Instagram co-founder as head of product". TechCrunch. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 16, 2024. สืบค้นเมื่อ May 16, 2024.
  36. ↑ Robison, Kylie (May 28, 2024). "OpenAI researcher who resigned over safety concerns joins Anthropic". VentureBeat. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 28, 2024. สืบค้นเมื่อ May 29, 2024.
  37. ↑ "List of Anthropic Executives & Org Chart". Clay. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 10, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-03.[แหล่งอ้างอิงอาจไม่น่าเชื่อถือ]
  38. ↑ "What Is Claude AI?". IBM (ภาษาอังกฤษ). 2024-09-24. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 3, 2026. สืบค้นเมื่อ 2026-01-23.
  39. ↑ Roose, Kevin (2023-10-17). "What if We Could All Control A.I.?". The New York Times (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 0362-4331. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 10, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-11.
  40. 1 2 "Introducing Claude". Anthropic (ภาษาอังกฤษ). 2023-03-14. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 16, 2024. สืบค้นเมื่อ 2026-01-23.
  41. ↑ Franzen, Carl (March 4, 2024). "Amazon adds Claude 3, which beats GPT-4, to Bedrock". Venture Beat. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 10, 2024. สืบค้นเมื่อ March 28, 2024.
  42. ↑ Field, Hayden (May 1, 2024). "Amazon-backed Anthropic launches iPhone app and business tier to compete with OpenAI's ChatGPT". CNBC. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 2, 2024. สืบค้นเมื่อ May 3, 2024.
  43. ↑ Roth, Emma (2024-10-31). "Anthropic's Claude AI chatbot now has a desktop app". The Verge (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 26, 2025. สืบค้นเมื่อ 2026-01-25.
  44. ↑ Rogers, Reece. "Anthropic's Claude Cowork Is an AI Agent That Actually Works". Wired (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). ISSN 1059-1028. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 21, 2026. สืบค้นเมื่อ 2026-01-25.
  45. ↑ Deborah, Yao (2023-08-11). "Anthropic's Claude Instant: A Smaller, Faster and Cheaper Language Model". AI Business. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 3, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-09.
  46. ↑ Sharon, Goldman (2023-03-14). "OpenAI rival Anthropic introduces Claude, an AI assistant to take on ChatGPT". Venture Beat. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 10, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-09.
  47. ↑ Matthews, Dylan (17 July 2023). "The $1 billion gamble to ensure AI doesn't destroy humanity". Vox (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 October 2023. สืบค้นเมื่อ 23 July 2023.
  48. 1 2 3 Milmo, Dan (12 July 2023). "Claude 2: ChatGPT rival launches chatbot that can summarise a novel". The Guardian. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 November 2023. สืบค้นเมื่อ 13 July 2023. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่สมเหตุสมผล มีนิยามชื่อ "Milmo-2023" หลายครั้งด้วยเนื้อหาต่างกัน
  49. ↑ Nuñez, Michael (2024-03-04). "Anthropic unveils Claude 3, surpassing GPT-4 and Gemini Ultra in benchmark tests". Venture Beat. สืบค้นเมื่อ 2024-04-09.
  50. ↑ Pierce, David (2024-06-20). "Anthropic has a fast new AI model — and a clever new way to interact with chatbots". The Verge (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 14, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-06-22.
  51. ↑ "Introducing Claude 4". Anthropic (ภาษาอังกฤษ). 2025-05-22. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ August 5, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-08-05.
  52. ↑ Capoot, Ashley (2026-02-05). "Anthropic launches Claude Opus 4.6 as AI moves toward a 'vibe working' era". CNBC (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2026-02-20.
  53. ↑ published, Amanda Caswell (2026-02-17). "Claude just upgraded its AI — and it can now process entire projects at once". Tom's Guide (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2026-02-20.
  54. ↑ Goldman, Sharon (2023-02-03). "Google invests $300 million in Anthropic as race to compete with ChatGPT heats up". VentureBeat (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-02-06. สืบค้นเมื่อ 2023-02-06.
  55. ↑ Sigalos, MacKenzie (2024-03-25). "FTX estate selling majority stake in AI startup Anthropic for $884 million, with bulk going to UAE". CNBC (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 11, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-11.
  56. 1 2 Dastin, Jeffrey (September 28, 2023). "Amazon steps up AI race with Anthropic investment". Reuters. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-11-05. สืบค้นเมื่อ 2023-10-02.
  57. ↑ "Amazon and Anthropic deepen their shared commitment to advancing generative AI". Amazon. 2024-03-27. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 17, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-24.
  58. ↑ Bajwa, Arsheeya; Hu, Krystal; Hu, Krystal (2024-11-22). "Amazon doubles down on AI startup Anthropic with another $4 bln". Reuters (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-09-24.
  59. ↑ Hu, Krystal (October 27, 2023). "Google agrees to invest up to $2 billion in OpenAI rival Anthropic". Reuters. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-11-02. สืบค้นเมื่อ 2023-10-30.
  60. ↑ Field, Hayden (2025-01-22). "Google agrees to new $1 billion investment in Anthropic". CNBC (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ October 23, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-24.
  61. ↑ "Anthropic raises Series E at $61.5B post-money valuation". Anthropic. March 3, 2025. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 26, 2025. สืบค้นเมื่อ July 27, 2025.
  62. ↑ "Anthropic reportedly ups its next funding round to $3.5B". TechCrunch. February 24, 2025. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 21, 2025. สืบค้นเมื่อ July 27, 2025.
  63. ↑ Capoot, Ashley (2025-09-02). "Anthropic raises $13 billion funding round at $183 billion valuation". CNBC (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 2, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-02.
  64. ↑ More, Durva (2025-09-02). "AI titan Anthropic just raised $13 billion, now valued at a massive $183 billion". The Economic Times. ISSN 0013-0389. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 27, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-02.
  65. ↑ Capoot, Ashley; Rooney, Kate (2026-01-07). "Anthropic signs term sheet for $10 billion funding round at $350 billion valuation". CNBC (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 12, 2026. สืบค้นเมื่อ 2026-01-14.
  66. ↑ "Anthropic raises $30 billion in Series G funding at $380 billion post-money valuation". www.anthropic.com (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2026-02-15.
  67. ↑ "Anthropic clinches US$380 billion valuation after US$30 billion funding round". The Business Times (ภาษาอังกฤษ). 2026-02-13. สืบค้นเมื่อ 2026-02-13.
  68. ↑ Zeff, Maxwell (2025-01-19). "The Pentagon says AI is speeding up its 'kill chain'". TechCrunch (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ February 11, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-02-12.
  69. ↑ Murgia, Madhumita (2024-12-05). "Anthropic's Dario Amodei: Democracies must maintain the lead in AI". Financial Times. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 24, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-02-10.
  70. ↑ Edwards, Benj (2025-06-06). "Anthropic releases custom AI chatbot for classified spy work". Ars Technica (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 9, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-06-09.
  71. 1 2 Hammond, George; Chávez, Steff (February 24, 2026). "Pete Hegseth threatens to cut Anthropic from Pentagon supply chain in showdown with CEO". Financial Times. สืบค้นเมื่อ February 24, 2026. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่สมเหตุสมผล มีนิยามชื่อ "FT1" หลายครั้งด้วยเนื้อหาต่างกัน
  72. ↑ Brodkin, Jon (2025-07-15). "Grok's "MechaHitler" meltdown didn't stop xAI from winning $200M military deal". Ars Technica (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 16, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-07-16.
  73. ↑ Christou, William (14 February 2026). "US military used Anthropic's AI model Claude in Venezuela raid, report says". The Guardian. สืบค้นเมื่อ 14 February 2026.
  74. ↑ Amrith, Ramkumar; Hagey, Keach (13 February 2026). "Pentagon Used Anthropic's Claude in Maduro Venezuela Raid". The Wall Street Journal. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 February 2026. สืบค้นเมื่อ 14 February 2026.
  75. 1 2 "Tensions between the Pentagon and AI giant Anthropic reach a boiling point". NBC News (ภาษาอังกฤษ). 2026-02-20. สืบค้นเมื่อ 2026-02-21.
  76. ↑ Edwards, Benj (2025-09-17). "White House officials reportedly frustrated by Anthropic's law enforcement AI limits". Ars Technica (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2026-02-21.
  77. ↑ "Pentagon-Anthropic battle pushes other AI labs into major dilemma". Axios (ภาษาอังกฤษ). 2026-02-19. สืบค้นเมื่อ 2026-02-21.
  78. ↑ O'Brien, Matt; Toropin, Konstantin; Klepper, David (February 24, 2026). "Hegseth warns Anthropic to let the military use the company's AI tech as it sees fit, AP sources say". Associated Press. สืบค้นเมื่อ February 24, 2026.
  79. ↑ "Anthropic boss rejects Pentagon demand to drop AI safeguards". BBC News. February 27, 2026. สืบค้นเมื่อ February 27, 2026.
  80. ↑ O'Brien, Matt; Konstantin, Toropin (February 27, 2026). "Trump orders federal agencies to stop using Anthropic technology in dispute over AI safety". Associated Press. สืบค้นเมื่อ February 27, 2026.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (ลิงก์)
  81. ↑ "Anthropic forms higher education advisory board, launches AI fluency courses". Fortune India. 2025-08-21. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 10, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-08-24.
  82. ↑ Staff, TechRepublic (2025-11-04). "Anthropic and Iceland Unveil National AI Education Pilot". TechRepublic (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 5, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-11-05.
  83. 1 2 3 4 Schaffer, Aaron; Oremus, Will; Tiku, Nitasha (27 January 2026). "Inside an AI start-up's plan to scan and dispose of millions of books". The Washington Post. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 February 2026. สืบค้นเมื่อ 2 February 2026.
  84. 1 2 Edwards, Benj (2025-06-25). "Anthropic destroyed millions of print books to build its AI models". Ars Technica (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 26, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-06-26.
  85. 1 2 3 4 Bai, Yuntao; Kadavath, Saurav (2022-12-15). "Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback". arXiv:2212.08073 [cs.CL].
  86. ↑ "Transformer Circuits Thread". transformer-circuits.pub. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-02-04. สืบค้นเมื่อ 2023-02-09.
  87. ↑ "Towards Monosemanticity: Decomposing Language Models With Dictionary Learning" (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 October 2023. สืบค้นเมื่อ 10 October 2023.
  88. ↑ Ropek, Lucas (2024-05-21). "New Anthropic Research Sheds Light on AI's 'Black Box'". Gizmodo (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ October 5, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-05-23.
  89. ↑ Perrigo, Billy (2024-05-21). "Artificial Intelligence Is a 'Black Box.' Maybe Not For Long". Time (ภาษาอังกฤษ). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 24, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-05-24.
  90. ↑ Adly Templeton*, Tom Conerly*, Jonathan Marcus, Jack Lindsey, Trenton Bricken, Brian Chen, Adam Pearce, Craig Citro, Emmanuel Ameisen, Andy Jones, Hoagy Cunningham, Nicholas L Turner, Callum McDougall, Monte MacDiarmid, Alex Tamkin, Esin Durmus, Tristan Hume, Francesco Mosconi, C. Daniel Freeman, Theodore R. Sumers, Edward Rees, Joshua Batson, Adam Jermyn, Shan Carter, Chris Olah, Tom Henighan Scaling Monosemanticity: Extracting Interpretable Features from Claude 3 Sonnet, Anthropic, คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ May 25, 2024, สืบค้นเมื่อ 24 May 2024
  91. ↑ Kahn, Jeremy. "Anthropic researchers make progress unpacking AI's 'black box'". Fortune (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-03-29.
  92. ↑ Nuñez, Michael (2025-03-27). "Anthropic scientists expose how AI actually 'thinks' — and discover it secretly plans ahead and sometimes lies". VentureBeat (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ March 28, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-03-29.
  93. ↑ Chivers, Tom (September 16, 2025). "Anthropic report shows scale of AI threat to jobs". Semafor. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 16, 2025. สืบค้นเมื่อ September 16, 2025.
  94. ↑ Ghosh, Agnee; Ghaffary, Shirin (2025-09-15). "Anthropic Finds Businesses Are Mainly Using AI to Automate Work". Bloomberg.com (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 19, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-16.
  95. ↑ Spirlet, Thibault. "The CEO of Anthropic is doubling down on his AI warning to entry-level workers". Business Insider (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 15, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-16.
  96. ↑ Times, Financial (2023-10-19). "Universal Music sues AI start-up Anthropic for scraping song lyrics". Ars Technica (ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ March 9, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-03-09.
  97. ↑ David, Emilia (2023-10-19). "Universal Music sues AI company Anthropic for distributing song lyrics". The Verge (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-03-09.
  98. ↑ "Complaint – #1 in Concord Music Group, Inc. v. Anthropic PBC". CourtListener (ภาษาอังกฤษ). 2023-10-18. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ July 26, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-11-05.
  99. 1 2 3 4 Masse, Bryson (2023-10-19). "Major music publishers sue Anthropic for copyright infringement over song lyrics". VentureBeat. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 3, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-04-08.
  100. ↑ Brittain, Blake (2024-01-17). "Anthropic fires back at music publishers' AI copyright lawsuit". Reuters. สืบค้นเมื่อ 2024-04-07.
  101. ↑ Field, Hayden (2024-08-20). "Amazon-backed Anthropic hit with class-action lawsuit over copyright infringement". CNBC (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ November 24, 2024. สืบค้นเมื่อ 2024-10-29.
  102. ↑ Capoot, Ashley (2025-09-05). "Anthropic agrees to pay $1.5 billion to settle authors' copyright lawsuit". CNBC (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 6, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-05.
  103. ↑ Metz, Cade (2025-09-05). "Anthropic Agrees to Pay $1.5 Billion to Settle Lawsuit With Book Authors". The New York Times (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 6, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-09-06.
  104. ↑ Belanger, Ashley (2025-06-05). "Reddit sues Anthropic over AI scraping that retained users' deleted posts". Ars Technica (ภาษาอังกฤษ). เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ June 9, 2025. สืบค้นเมื่อ 2025-06-09.
  105. ↑ Ashley Capoot (June 4, 2025). "Reddit sues AI startup Anthropic for breach of contract, 'unfair competition'". CNBC. สืบค้นเมื่อ February 16, 2026.

แหล่งข้อมูลอื่น

[แก้]
เข้าถึงจาก "https://th.wikipedia.org/w/index.php?title=แอนโทรปิก&oldid=12867837"