อุตสาหกรรมอาวุธ

| ส่วนหนึ่งของข้อมูลเกี่ยวกับ |
| สงคราม |
|---|
อุตสาหกรรมอาวุธ (อังกฤษ: arms industry) หรือที่เรียกอีกอย่างว่า อุตสาหกรรมป้องกันประเทศ (defense/defence industry) อุตสาหกรรมการทหาร (military industry) หรือ การค้าอาวุธ (arms trade) เป็นอุตสาหกรรมระดับโลกที่ผลิตและจำหน่ายอาวุธและเทคโนโลยีทางทหารอื่น ๆ ให้แก่ลูกค้าที่หลากหลาย รวมถึงกองทัพของรัฐต่าง ๆ และบุคคลหรือองค์กรพลเรือน ผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมอาวุธประกอบด้วย อาวุธ กระสุน แท่นอาวุธ ระบบสื่อสาร และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ รวมถึงอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง อุตสาหกรรมอาวุธยังให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ เช่น การสนับสนุนด้านการส่งกำลังบำรุงและการปฏิบัติการ ในฐานะนโยบาย รัฐบาลของประเทศอุตสาหกรรมหลายแห่งมักจะคงไว้หรือสนับสนุนเครือข่ายขององค์กร สิ่งอำนวยความสะดวก และทรัพยากรเพื่อผลิตอาวุธและอุปกรณ์สำหรับกำลังทหารของตน (และบางครั้งก็สำหรับประเทศอื่น ๆ) สิ่งนี้มักถูกเรียกว่าฐานอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ (defense industrial base) หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการผลิตอาวุธเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารมีความหลากหลายอย่างมาก รวมถึงบริษัทพาณิชย์ภาคเอกชน รัฐวิสาหกิจและองค์กรภาครัฐ รวมถึงสถาบันทางวิทยาศาสตร์และวิชาการ หน่วยงานเหล่านี้ทำหน้าที่หลากหลาย เช่น การวิจัยและพัฒนา วิศวกรรม การผลิต และการบริการบำรุงรักษาวัสดุ อุปกรณ์ และสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหาร อาวุธที่พวกเขาผลิตมักถูกสร้าง ดูแลรักษา และจัดเก็บไว้ในคลังแสง
ในบางภูมิภาคของโลก มีการค้าอาวุธปืนอย่างถูกกฎหมายจำนวนมากเพื่อใช้งานส่วนตัว (วัตถุประสงค์ที่กล่าวถึงบ่อยคือการป้องกันตัว และการล่าสัตว์/กีฬา) ส่วนการค้าอาวุธขนาดเล็กที่ผิดกฎหมายนั้นเกิดขึ้นในหลายประเทศและภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจากความไม่มั่นคงทางการเมือง
ประวัติศาสตร์
[แก้]
ในช่วงสมัยใหม่ตอนต้น อังกฤษ ฝรั่งเศส สวีเดน และเนเธอร์แลนด์กลายเป็นประเทศที่พึ่งพาตนเองได้ในการผลิตอาวุธ โดยมีการเผยแพร่และโยกย้ายของแรงงานทักษะไปยังประเทศรอบนอกมากขึ้น เช่น โปรตุเกสและรัสเซีย[ต้องการอ้างอิง]
อุตสาหกรรมอาวุธสมัยใหม่ถือกำเนิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 อันเป็นผลมาจากการก่อตั้งและการขยายตัวของบริษัทกลุ่มอุตสาหกรรมทหาร ด้วยประเทศขนาดเล็กและแม้แต่ประเทศที่เพิ่งเริ่มเข้าสู่อุตสาหกรรมอย่างรัสเซียและญี่ปุ่นไม่สามารถผลิตยุทธภัณฑ์ล้ำสมัยด้วยทรัพยากรที่อิงตามศักยภาพพื้นเมืองของตนได้อีกต่อไป พวกเขาจึงเริ่มทำสัญญากับผู้ผลิตยุทธภัณฑ์จากหน่วยงานทหารของรัฐบาลต่างประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆ เช่น เรือรบ ปืนใหญ่ และปืนเล็กยาว[ต้องการอ้างอิง] ใน พ.ศ. 2397 รัฐบาลอังกฤษได้มอบสัญญาแก่บริษัท Elswick Ordnance ให้จัดหาปืนใหญ่บรรจุท้ายเรือรุ่นล่าสุด สิ่งนี้กระตุ้นให้ภาคเอกชนเข้าสู่การผลิตอาวุธ โดยผลผลิตส่วนเกินที่เพิ่มขึ้นได้ถูกส่งออกไปยังต่างประเทศ William Armstrong กลายเป็นหนึ่งในผู้ค้าอาวุธระหว่างประเทศรายแรก ๆ โดยขายระบบของเขาให้แก่รัฐบาลทั่วโลกตั้งแต่บราซิลไปจนถึงญี่ปุ่น[1] ใน พ.ศ. 2427 เขาเปิดอู่ต่อเรือที่เอลสวิกเพื่อเชี่ยวชาญในการผลิตเรือรบ ซึ่งในขณะนั้นเป็นโรงงานแห่งเดียวในโลกที่สามารถต่อเรือรบและติดตั้งอาวุธได้อย่างสมบูรณ์[2] โรงงานนี้ผลิตเรือรบให้กองทัพเรือต่างชาติ รวมถึงกองทัพเรือจักรวรรดิญี่ปุ่น เรือลาดตระเวนของ Armstrong หลายลำมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะทัพเรือรัสเซียในยุทธนาวีที่สึชิมะใน พ.ศ. 2448[ต้องการอ้างอิง] ในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกาใน พ.ศ. 2404 ฝ่ายเหนือมีกำลังการผลิตประมาณสิบเท่าของเศรษฐกิจของสมาพันธรัฐอเมริกา ความได้เปรียบเหนือฝ่ายใต้นี้รวมถึงความสามารถในการผลิต (ในจำนวนที่ค่อนข้างน้อย) ปืนเล็กยาวบรรจุท้ายลำกล้องเพื่อใช้ต่อสู้กับปืนคาบศิลาบรรจุปากกระบอกของฝ่ายใต้ นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนผ่านไปสู่การผลิตอาวุธแบบกลไกที่ผลิตในโรงงานอุตสาหกรรม เช่น ปืนแก็ตลิง[3]
นวัตกรรมทางอุตสาหกรรมในอุตสาหกรรมป้องกันประเทศนี้ถูกนำไปใช้โดยปรัสเซียในการเอาชนะเดนมาร์กใน พ.ศ. 2407 ออสเตรียใน พ.ศ. 2409 และฝรั่งเศสใน พ.ศ. 2413–14 ตามลำดับ เมื่อถึงเวลานี้ ปืนกลได้เริ่มเข้าสู่คลังแสง ตัวอย่างแรก ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของมันคือใน พ.ศ. 2442 ในช่วงสงครามบูร์และใน พ.ศ. 2448 ในช่วง สงครามรัสเซีย–ญี่ปุ่น อย่างไรก็ดี เยอรมนีเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมอาวุธและความได้เปรียบในด้านอาวุธของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งนี้เกือบจะเอาชนะฝ่ายสัมพันธมิตรได้[ต้องการอ้างอิง]

ใน พ.ศ. 2428 ฝรั่งเศสตัดสินใจแสวงหาผลประโยชน์จากการค้านี้ที่ทำกำไรมากขึ้นเรื่อย ๆ และได้ยกเลิกการห้ามส่งออกอาวุธ กรอบการกำกับดูแลในช่วงจนถึงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีลักษณะเป็นนโยบายปล่อยให้ทำไปที่ขัดขวางการส่งออกอาวุธเพียงเล็กน้อย ด้วยการสังหารหมู่ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ผู้ค้าอาวุธจึงเริ่มถูกมองด้วยความรังเกียจว่าเป็น "พ่อค้าความตาย" และถูกกล่าวหาว่ายุยงและทำให้สงครามยืดเยื้อเพื่อทำกำไรจากการขายอาวุธ การไต่สวนข้อกล่าวหาเหล่านี้ในอังกฤษไม่พบหลักฐานสนับสนุน อย่างไรก็ดี การเปลี่ยนแปลงทัศนคติเกี่ยวกับสงครามโดยทั่วไปมากขึ้นหมายความว่ารัฐบาลเริ่มควบคุมและกำกับดูแลการค้าด้วยตนเอง[ต้องการอ้างอิง] ปริมาณการค้าอาวุธเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงศตวรรษที่ 20 และเริ่มถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง โดยเฉพาะในช่วงสงครามเย็นเมื่อสหรัฐและสหภาพโซเวียตจัดหาอาวุธให้ตัวแทนของตนทั่วโลก โดยเฉพาะประเทศโลกที่สาม (ดูลัทธินิกสัน)[4]
ภาคส่วน
[แก้]อาวุธบนบก
[แก้]
หมวดหมู่นี้รวมทุกอย่างตั้งแต่อาวุธเบาไปจนถึงปืนใหญ่หนัก ผู้ผลิตส่วนใหญ่เป็นรายเล็ก หลายรายตั้งอยู่ในประเทศโลกที่สาม การค้าระหว่างประเทศในปืนพก ปืนกล รถถัง รถลำเลียงพลหุ้มเกราะ และอาวุธอื่น ๆ ที่ค่อนข้างราคาไม่แพงมีจำนวนมาก มีการควบคุมในระดับนานาชาติค่อนข้างน้อย และเป็นผลให้อาวุธจำนวนมากตกไปอยู่ในมือขององค์กรอาชญากรรม กองกำลังกบฏ ผู้ก่อการร้าย หรือรัฐบาลที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตร[5]
อาวุธขนาดเล็ก
[แก้]
ใน พ.ศ. 2560 มีอาวุธปืนหมุนเวียนอยู่ทั่วโลกหนึ่งพันล้านกระบอก ในจำนวนนี้ 857 ล้านกระบอก (85%) ถูกครอบครองโดยพลเรือน 133 ล้านกระบอก (13%) ถูกครอบครองโดยกองทัพแห่งชาติ และ 23 ล้านกระบอก (2%) เป็นของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย[6] ณ พ.ศ. 2546 มีบริษัท 1,135 แห่งซึ่งตั้งอยู่ในกว่า 98 ประเทศที่ผลิตอาวุธขนาดเล็ก รวมถึงส่วนประกอบและกระสุนต่าง ๆ ของอาวุธเหล่านั้น[7][8]
ระบบการบินและอวกาศ
[แก้]ภาคส่วนนี้ครอบคลุมอากาศยานทหาร (ทั้งการบินทหารบกและการบินทหารเรือ) ขีปนาวุธตามแบบ และดาวเทียมทหาร นี่เป็นภาคส่วนที่ล้ำหน้าทางเทคโนโลยีมากที่สุดของตลาด นอกจากนี้ยังเป็นภาคส่วนที่มีการแข่งขันน้อยที่สุดจากมุมมองทางเศรษฐกิจ มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ครองตลาดทั้งหมด ลูกค้ารายใหญ่และผู้ผลิตหลักแทบทั้งหมดตั้งอยู่ในโลกตะวันตกและรัสเซีย โดยที่สหรัฐครองอันดับหนึ่งได้อย่างง่ายดาย บริษัทการบินและอวกาศที่โดดเด่น ได้แก่ โรลส์-รอยซ์, บีเออี ซิสเต็มส์, ซ้าบ, ดัสซอลต์เอวิเอชัน, ซุคฮอย, มิโคยัน, แอร์บัสกรุ๊ป, เลโอนาร์โด, ทาเลสกรุป, ล็อกฮีดมาร์ติน, นอร์ธรอปกรัมแมน, อาร์ทีเอกซ์คอร์ปอเรชัน และโบอิง นอกจากนี้ยังมีกลุ่มพันธมิตรข้ามชาติหลายกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเครื่องบินขับไล่ เช่น ยูโรไฟเตอร์ สัญญาทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ซึ่งลงนามในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2544 เกี่ยวข้องกับการพัฒนา Joint Strike Fighter[5]
ระบบทางทะเล
[แก้]มหาอำนาจของโลกหลายแห่งยังคงรักษากำลังทางเรือจำนวนมากเพื่อแสดงแสนยานุภาพทั่วโลก โดยชาติที่ใหญ่ที่สุดมีเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือดำน้ำนิวเคลียร์ และระบบป้องกันทางอากาศขั้นสูง เรือทหารส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานตามแบบ แต่บางลำขับเคลื่อนด้วยพลังงานนิวเคลียร์ นอกจากนี้ยังมีการค้าเรือเดินทะเลมือสองขนาดใหญ่ทั่วโลก โดยทั่วไปประเทศกำลังพัฒนาซื้อไปจากรัฐบาลตะวันตก[5]
ความมั่นคงทางไซเบอร์
[แก้]คาดว่าอุตสาหกรรมความมั่นคงทางไซเบอร์จะมีความสำคัญเพิ่มขึ้นต่อหน่วยงานด้านการป้องกันประเทศ หน่วยข่าวกรอง และความมั่นคงภายใน[9][10][ต้องการแหล่งอ้างอิงดีกว่านี้]
การโอนย้ายอาวุธระหว่างประเทศ
[แก้]
ช่วงเวลา
[แก้]พ.ศ. 2553–2557
[แก้]
จากข้อมูลของสถาบันวิจัย SIPRI ปริมาณการโอนย้ายอาวุธหลักระหว่างประเทศในช่วง พ.ศ. 2553–2557 สูงกว่าช่วง พ.ศ. 2548–2552 ถึง 16% ผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรกในช่วง พ.ศ. 2553–2557 ได้แก่ สหรัฐ รัสเซีย จีน เยอรมนี และฝรั่งเศส และผู้นำเข้ารายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรก ได้แก่ อินเดีย ซาอุดีอาระเบีย จีน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และปากีสถาน การไหลของอาวุธไปยัง ตะวันออกกลางเพิ่มขึ้นถึง 87% ระหว่าง พ.ศ. 2552–2556 และ 2557–61 ขณะที่มีการลดลงของการไหลไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ทั้งหมด ได้แก่ แอฟริกา อเมริกา เอเชียและโอเชียเนีย และยุโรป[12]
พ.ศ. 2557–2561
[แก้]SIPRI ระบุว่ามี 67 ประเทศที่เป็นผู้ส่งออกอาวุธหลักในช่วง พ.ศ. 2557–61 โดยผู้ส่งออกห้าอันดับแรกในช่วงดังกล่าวคิดเป็น 75% ของการส่งออกอาวุธทั้งหมด องค์ประกอบของห้าผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดเปลี่ยนแปลงไปในช่วง พ.ศ. 2557 ถึง 2561 และยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ พ.ศ. 2552–56 แม้ยอดรวมการส่งออกอาวุธหลักรวมกันจะสูงขึ้น 10% ก็ตาม ในช่วง พ.ศ. 2557–61 มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการส่งออกอาวุธจาก สหรัฐ ฝรั่งเศส และเยอรมนี ในขณะที่การส่งออกของจีนเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยและการส่งออกของรัสเซียลดลง[12]
ในช่วง พ.ศ. 2557–61 มี 155 ประเทศ (ประมาณสามในสี่ของประเทศทั้งหมด) ที่นำเข้าอาวุธหลัก โดยผู้รับห้าอันดับแรกคิดเป็น 33% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วงเวลาดังกล่าว ผู้นำเข้าอาวุธห้าอันดับแรก ไดแก่ ซาอุดีอาระเบีย อินเดีย อียิปต์ ออสเตรเลีย และแอลจีเรีย คิดเป็น 35% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2557–61 ในบรรดาประเทศเหล่านี้ ซาอุดีอาระเบียและอินเดียอยู่ในกลุ่มผู้นำเข้าห้าอันดับแรกทั้งในช่วง พ.ศ. 2552–56 และ 2557–61
ในช่วง พ.ศ. 2557–61 ปริมาณการโอนย้ายอาวุธหลักระหว่างประเทศสูงกว่า พ.ศ. 2552–56 ถึง 7.8% และสูงกว่า พ.ศ. 2547–51 ถึง 23% ผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดคือซาอุดีอาระเบีย ซึ่งนำเข้าอาวุธส่วนใหญ่จากสหรัฐ สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศ ระหว่าง พ.ศ. 2552–56 และ 2557–61 การไหลของอาวุธไปยังตะวันออกกลางเพิ่มขึ้น 87% เมื่อรวมอินเดีย อียิปต์ ออสเตรเลีย และแอลจีเรีย ผู้นำเข้าห้าอันดับแรกได้รับ 35% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2557–61 ผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรก ได้แก่ สหรัฐ รัสเซีย ฝรั่งเศส เยอรมนี และจีน[12]
หลัง พ.ศ. 2561
[แก้]การนำเข้าอาวุธหลักโดยรัฐในยุโรปเพิ่มขึ้น 155% ระหว่าง พ.ศ. 2558–62 และ 2563–67 ในขณะที่ปริมาณรวมของการโอนย้ายอาวุธระหว่างประเทศทั่วโลกลดลงเล็กน้อย 0.6% ผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรกใน พ.ศ. 2563–67 ได้แก่ ยูเครน อินเดีย กาตาร์ ซาอุดีอาระเบีย และปากีสถาน ในขณะที่ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรก ได้แก่ สหรัฐ ฝรั่งเศส รัสเซีย จีน และเยอรมนี[13]
ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก
[แก้]

ข้อมูลต่อไปนี้เป็นค่าประมาณจากฐานข้อมูลการโอนย้ายอาวุธของสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม (SIPRI)[15]
| อันดับ 2563-2567 | ผู้ส่งออก | ส่วนแบ่งการส่งออกอาวุธทั่วโลก (%) |
|---|---|---|
| 1 | 43 | |
| 2 | 9.6 | |
| 3 | 7.8 | |
| 4 | 5.9 | |
| 5 | 5.6 | |
| 6 | 4.8 | |
| 7 | 3.6 | |
| 8 | 3.1 | |
| 9 | 3.0 | |
| 10 | 2.2 |

ในขณะที่การส่งออกอาวุธของรัสเซีย จีน และเยอรมนีลดลงจากช่วง พ.ศ. 2558–2562 การส่งออกอาวุธของสหรัฐและฝรั่งเศสกลับเพิ่มขึ้น ผู้ส่งออกอาวุธ 25 อันดับแรกคิดเป็น 98% ของการส่งออกอาวุธของโลกในช่วง พ.ศ. 2563–67 รัฐในอเมริกาเหนือและยุโรปรวมกันคิดเป็น 87% ของการส่งออกอาวุธทั้งหมดในช่วงดังกล่าว ผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรกในยุโรปตะวันตกจัดหาส่วนแบ่งประมาณหนึ่งในสี่ของการส่งออกอาวุธทั่วโลกทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2563–67[16]
ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลกตั้งแต่ พ.ศ. 2493
[แก้]SIPRI ใช้ "ค่าตัวบ่งชี้แนวโน้ม" (Trend-Indicator Values: TIV) ซึ่งอิงตามต้นทุนการผลิตอาวุธต่อหน่วยที่ทราบและแสดงถึงการโอนย้ายทรัพยากรทางทหารมากกว่ามูลค่าทางการเงินของการโอนย้าย[17]
| อันดับ 2493–2565 | ผู้จัดหา | การส่งออกอาวุธ (พันล้าน TIV) |
|---|---|---|
| 1 | 729,161 | |
| 2 | 450,786 | |
| 3 | ปัจจึบัน) |
155,926 |
| 4 | 144,569 | |
| 5 | 136,347 | |
| 6 | 90,701 | |
| 7 | 61,283 | |
| 8 | 37,328 | |
| 9 | 31,066 | |
| 10 | 25,632 |
ผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก
[แก้]อันดับการนำเข้าอาวุธมีความผันผวนอย่างมากเมื่อประเทศต่าง ๆ เข้าและออกจากสงคราม ดังนั้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 5 ปีจึงแสดงภาพรวมของปริมาณการนำเข้าได้แม่นยำกว่ามาก โดยปราศจากความผันผวนรายปี[18]
| อันดับ 2563-2567 | ผู้นำเข้า | ส่วนแบ่งการนำเข้าอาวุธทั่วโลก (%) |
|---|---|---|
| 1 | 8.8 | |
| 2 | 8.3 | |
| 3 | 6.8 | |
| 4 | 6.8 | |
| 5 | 4.6 | |
| 6 | 3.9 | |
| 7 | 3.5 | |
| 8 | 3.3 | |
| 9 | 3.1 | |
| 10 | 2.9 |
ในช่วง พ.ศ. 2563 ถึง 2567 ผู้นำเข้าอาวุธห้าอันดับแรกได้รับรวมกัน 35.3% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมด รัฐในเอเชียและโอเชียเนียคิดเป็น 33% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2563–67 ตามมาด้วยยุโรป (28%) ตะวันออกกลาง (27%) อเมริกา (6.2%) และแอฟริกา (4.5%)[19]
รายชื่อผู้ผลิตอาวุธหลัก
[แก้]นี่คือรายชื่อผู้ผลิตอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลกและบริษัทบริการทางทหารอื่น ๆ ที่ทำกำไรได้มากที่สุดจากเศรษฐกิจสงคราม โดยแสดงแหล่งกำเนิดของบริษัทด้วย ข้อมูลนี้อ้างอิงจากรายชื่อที่เผยแพร่โดยสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม (SIPRI) สำหรับ พ.ศ. 2566[20]
| อันดับ 2566 | ชื่อบริษัท | รายได้จากอาวุธ (พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) | % ของรายได้รวมจากอาวุธ |
|---|---|---|---|
| 1 | 60.81 | 90 | |
| 2 | 40.66 | 59 | |
| 3 | 35.57 | 90.5 | |
| 4 | 31.10 | 40 | |
| 5 | 30.20 | 71.4 | |
| 6 | 29.81 | 98.2 | |
| 7 | 21.73 | 65 | |
| 8 | 20.85 | 25 | |
| 9 | 20.56 | 26.8 | |
| 10 | 16.05 | 28.7 | |
| 11 | 14.76 | 76 | |
| 12 | 12.89 | 18.2 | |
| 13 | 12.39 | 75 | |
| 14 | 12.35 | 30 | |
| 15 | 11.48 | 23.5 |
เศรษฐศาสตร์ของอุตสาหกรรมอาวุธ
[แก้]... ในทุกประเทศ ตลาดสำหรับสินค้าทางทหารทำงานได้ไม่ดีนัก นี่เป็นเรื่องที่ส่วนใหญ่แล้วไม่ขึ้นอยู่กับรัฐธรรมนูญของรัฐและระบบสังคมและเศรษฐกิจ ในทุกประเทศ ไม่ว่าความเป็นเจ้าของจะเป็นแบบเอกชนหรือรวมกลุ่ม และไม่ว่าผู้ปกครองจะเป็นประชาธิปไตยหรือเผด็จการ ตัวแทนในแต่ละฝั่งของตลาดป้องกันประเทศต่างก็มีอำนาจและมีเครือข่ายที่ดี ในฝั่งหนึ่ง รัฐมนตรีอาวุโสบริหารงานการผูกขาดโดยผู้ซื้อของรัฐบาล: มีลูกค้าที่มีนัยสำคัญเพียงรายเดียวสำหรับสิ่งของต่าง ๆ เช่น ปืนใหญ่หนัก เครื่องบิน และเรือรบ ในอีกด้านหนึ่งคือแวดวงที่ได้รับอภิสิทธิ์ของผู้รับเหมาป้องกันประเทศรายใหญ่ บริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งเป็นผู้จัดหาอาวุธดังกล่าว ความสามารถของพวกเขาในการรีดเงินจากรัฐบาลเพิ่มขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีความสำคัญต่อการผลิต การจ้างงาน และความมั่นคงของชาติมากเกินกว่าที่รัฐบาลจะปล่อยให้ล้มเหลว ผลโดยตรงคือตลาดป้องกันประเทศทุกแห่งขึ้นชื่อเรื่องต้นทุนบานปลาย การส่งมอบล่าช้า คุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน การอุดหนุน และสินบน อย่างไรก็ดี การสรุปว่าตลาดป้องกันประเทศทุกแห่งเหมือนกันหมดจะเป็นความผิดพลาด
ตลาดเสรีสำหรับอาวุธไม่สามารถดำรงอยู่ได้ภายในรัฐเพราะตลาดดังกล่าวจำเป็นต้องผูกขาดโดยผู้ซื้อ (monopsony) ซึ่งมีผู้ซื้อเพียงรายเดียวและมีผู้จัดหาน้อยราย[22]: 5, 30–31, 69 ต้นทุนอาวุธที่สูงพร้อมกับการขาดตลาดเสรีทำให้การกำหนดราคามีข้อโต้แย้งและข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและไร้ประสิทธิภาพเป็นเรื่องปกติ[22]: 1 ยิ่งไปกว่านั้น ความซับซ้อนและการเป็นสินค้าเฉพาะทางที่เกี่ยวข้องกับอาวุธประกอบกับอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด (barriers to entry) ที่เกิดจากกระบวนการการจัดหาของรัฐบาลมักนำไปสู่สถานการณ์ ผูกขาดที่ผู้จัดหาสามารถเรียกเก็บราคาที่สูงและกำหนดเวลาส่งมอบที่ยาวนานได้[22]: 6 ลักษณะวัฏจักรของธุรกิจได้ผลักดันให้เกิดการรวมกิจการซึ่งยิ่งขัดขวางการกำหนดราคา[22]: 11
แม้ว่าการทำกำไรเกินควรของอุตสาหกรรมอาวุธมักถูกตำหนิว่าเป็นสาเหตุของต้นทุนการจัดหาด้านการป้องกันประเทศ แต่การเปรียบเทียบระหว่างบริษัทพาณิชย์และบริษัทด้านการป้องกันประเทศพบว่าความสามารถในการทำกำไรมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย ต้นทุนบานปลาย ดูเหมือนจะเกิดจากปัจจัยที่ซับซ้อนหลากหลายซึ่งมีอยู่ในโครงสร้างของการจัดหาทางทหารเองรวมถึงระดับความซับซ้อนทางเทคโนโลยีที่ไม่จำเป็น กระบวนการประมูลที่ให้รางวัลแก่การประมูลต่ำกว่าความเป็นจริง สูตรกำไรที่ให้รางวัลแก่ความไร้ประสิทธิภาพโดยการจ่ายเงินให้ผู้รับเหมาเป็นเปอร์เซ็นต์ของต้นทุนรวม โครงสร้างองค์กรการจัดหาที่ขัดขวางการตัดสินใจ และวิศวกรรมร่วมขนาน (concurrent engineering) ที่ต้องมีการปรับปรุงแก้ไขอุปกรณ์ที่ผลิตไปแล้ว[23]: 18–19 การกำหนดทางเทคโนโลยี (technological determinism) อาจเกิดขึ้นได้เมื่อการแข่งขันระหว่างระบบอาวุธผลักดันให้เกิดการพัฒนาอาวุธใหม่อย่างไม่หยุดยั้ง ไม่ใช่เพราะจำเป็น แต่เพราะเป็นไปได้[24]: 32–33 แรงกดดันต่อรัฐบาลสหรัฐส่งผลให้เกิดระบบการจัดหาที่ไม่มีประสิทธิภาพโดยที่รัฐบาลเจรจาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้รับเหมามีกำไรต่ำแทนที่จะมีต้นทุนรวมที่ต่ำ[22]
การจัดการจัดหาที่ย่ำแย่ในช่วง สงครามกลางเมืองอเมริกา ส่งผลให้ผู้บัญชาการและรัฐต่าง ๆ แข่งขันกันเองในการซื้ออาวุธ ซึ่งส่งผลให้เกิดตลาดของผู้ขาย (seller’s market) ที่ราคาสูงกว่าก่อนสงครามถึงสิบเท่าและสินค้าบางครั้งก็ใช้การไม่ได้[25]: 178 ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่สองก่อนที่การจัดหาจะถูกรวมศูนย์ไปยังคณะกรรมการผลิตกรรมสงคราม (War Production Board) เพื่อป้องกันการแข่งขันที่ไร้ประโยชน์[26]: 119
การประมูลสัญญารัฐบาลอาจเกี่ยวข้องกับการรวมหัว (collusion) ระหว่างผู้ประมูลเพื่อดึงผลกำไรที่สูงเกินควร[27]: 94 ความสามารถในการทำกำไรที่สูงของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการผลิตแผ่นเกราะสำหรับเรือซึ่งเป็นผลมาจากกลยุทธ์ต่อต้านการแข่งขันของพวกเขาในช่วงประมาณ พ.ศ. 2443 นำไปสู่ข้อโต้แย้งสาธารณะมากมาย สิ่งนี้สิ้นสุดลงด้วยรัฐบัญญัติงบประมาณและการบัญชี พ.ศ. 2464 (Budget and Accounting Act of 1921) เพื่อจำกัดการใช้อำนาจในทางที่ผิดที่กระทำโดยกลุ่มการค้าเหล็กกล้านิกเกิล[28]: 56 ช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งพบว่าเงินทุนของทบวงทหารเรือถูกใช้เป็นแหล่งอุปถัมภ์ของรัฐบาลกลาง[29]: 60
ชุมชนผลประโยชน์ต่อเนื่อง (continuing community of interests) ระหว่างกองทัพและอุตสาหกรรมสร้างศักยภาพให้เกิดเครือข่ายคนกันเอง (old boy network) ที่ควบคุมการจัดหาอาวุธซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์สาธารณะ[30]: 256–257 สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับพลวัต ประตูหมุน (revolving door) ที่บุคลากรมักเปลี่ยนงานระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน ทำให้ความภักดีของพวกเขาไม่ชัดเจน[25]: 179
การค้าระหว่างประเทศ
[แก้]บริษัทข้ามชาติก่อตัวเป็นเครือข่ายทั่วโลกที่เชื่อมโยงกันด้วยข้อตกลงซึ่งกันและกันและการถือครองหุ้นไขว้ที่อาจแสวงหาวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกับประเทศที่พวกเขาใช้ทรัพยากร[27]: 94 [31]: 43 ตัวอย่างเช่น Vickers ผู้ผลิตอาวุธสัญชาติบริติช จัดหาปืนสนามให้เยอรมนีก่อน พ.ศ. 2457 ปืนเหล่านี้ถูกนำไปใช้ต่อสู้กับทหารอังกฤษในระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[27]: 95
นอกจากนี้ยังมีความสมดุลที่ต้องแลกกันระหว่างการจัดหาชิ้นส่วนและวัสดุเฉพาะทางที่ดีที่สุดจากธุรกิจระหว่างประเทศกับการพยายามบรรลุการพึ่งพาตนเอง โดยการพัฒนาสิ่งทดแทนภายในประเทศล้วน ๆ ในช่วงสงครามอ่าว เกิดการขาดแคลนส่วนประกอบเซรามิกขั้นสูงสำหรับมิสไซล์โทมาฮอว์ก สิ่งนี้เกิดจากผู้ผลิตเซรามิกที่ตั้งอยู่ในสหรัฐถูกกดดันโดยบริษัทแม่ของตนที่เป็นชาวญี่ปุ่น ซึ่งต่อมาถูกกดดันโดยสมาชิกพรรคสังคมนิยมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติของญี่ปุ่นให้ระงับการสนับสนุนสงคราม[31]: 43–44
การควบคุมอาวุธ
[แก้]การควบคุมอาวุธ หมายถึง ข้อจำกัดระหว่างประเทศเกี่ยวกับการพัฒนา การผลิต การสะสม การแพร่กระจาย และการใช้อาวุธขนาดเล็ก อาวุธตามแบบ (conventional weapons) และอาวุธอานุภาพทำลายล้างสูง โดยทั่วไปแล้วจะดำเนินการผ่านการใช้การทูต ซึ่งพยายามโน้มน้าวให้รัฐบาลยอมรับข้อจำกัดดังกล่าวผ่านความตกลงและสนธิสัญญา แม้ว่าอาจถูกบังคับใช้กับรัฐบาลที่ไม่ยินยอมก็ตาม
สนธิสัญญาควบคุมอาวุธระหว่างประเทศที่สำคัญ
[แก้]- สนธิสัญญาการค้าอาวุธ สรุปใน พ.ศ. 2556 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2557[32]
- อนุสัญญาห้ามอาวุธชีวภาพ ลงนามใน พ.ศ. 2515 และมีผลบังคับใช้ใน พ.ศ. 2518
- อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี ลงนามใน พ.ศ. 2536 และมีผลบังคับใช้ใน พ.ศ. 2540
- พิธีสารเจนีวา ว่าด้วยอาวุธชีวภาพและอาวุธเคมีใน พ.ศ. 2468
- ระบอบควบคุมเทคโนโลยีขีปนาวุธ (MTCR) ตั้งขึ้นใน พ.ศ. 2530
- อนุสัญญาออตตาวา ว่าด้วยทุ่นระเบิดสังหารบุคคล ลงนามใน พ.ศ. 2540 และมีผลบังคับใช้ใน พ.ศ. 2542
- สนธิสัญญาอวกาศส่วนนอก ลงนามและมีผลบังคับใช้ใน พ.ศ. 2510
- สนธิสัญญานิวสตาร์ต ลงนามโดยรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 และมีผลบังคับใช้ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554
- ความตกลงวัซเซนาร์ จัดตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2539
ดูเพิ่ม
[แก้]อ้างอิง
[แก้]- ↑ "William Armstrong | About the Man". williamarmstrong.info. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 30, 2019. สืบค้นเมื่อ July 6, 2021.
- ↑ Dougan, David (1970). The Great Gun-Maker: The Story of Lord Armstrong. Sandhill Press Ltd. ISBN 0-946098-23-9.
- ↑ "Defense Industries – Military History". Oxford Bibliographies. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 7, 2019. สืบค้นเมื่อ 2015-11-03.
- ↑ Stohl, Rachel; Grillot, Suzette (2013). The International Arms Trade. Wiley Press. ISBN 9780745654188. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 21, 2023. สืบค้นเมื่อ 2013-02-07.
- 1 2 3 "International Defense Industry". Foreign Policy Association (Newsletter). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2011-07-26. สืบค้นเมื่อ 2007-05-20.
- ↑ "Global Firearms Holdings". www.smallarmssurvey.org (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-08-21.
- ↑ Debbie Hillier; Brian Wood (2003). "Shattered Lives – the case for tough international arms control" (PDF). Control Arms Campaign. p. 19. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2011-07-23. สืบค้นเมื่อ 2009-03-28.
- ↑ "Global Firearms Holdings". www.smallarmssurvey.org (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-08-21.
- ↑ "The defence industry – a changing game?". NATO Review. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 14, 2016. สืบค้นเมื่อ 2021-07-25.
- ↑ "Cyber security for the defence industry". Cybersecurity Review. 5 May 2015. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 8, 2015. สืบค้นเมื่อ 2015-11-02.
- ↑ Wezeman, Pieter D. (7 December 2020). "Arms production". SIPRI. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 17, 2014. สืบค้นเมื่อ 25 July 2021.
- 1 2 3 Fleurant, Aude; Wezeman, Pieter D.; Wezeman, Siemon T.; Tian, Nan; Kuimova, Alexandra (March 2019). "TRENDS IN INTERNATIONAL ARMS TRANSFERS, 2018" (PDF). sipri.org. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ March 15, 2019. สืบค้นเมื่อ 2021-07-25.
- ↑ Trends in International Arms Transfers, 2024 (Report) (ภาษาอังกฤษ). SIPRI. March 2025.
- ↑ "US Arms Exports Hit Record High in Fiscal 2023". Voice of America News. January 29, 2024.
- ↑ Trends in International Arms Transfers, 2024 (Report) (ภาษาอังกฤษ). SIPRI. March 2025.
- ↑ Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wezeman, Pieter D. (May 2024). "6. International Arms Transfers". SIPRI.
- ↑ "SIPRI Arms Transfers Database". SIPRI. 12 February 2024.
- ↑ Trends in International Arms Transfers, 2024 (Report) (ภาษาอังกฤษ). SIPRI. March 2025.
- ↑ Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wezeman, Pieter D. (May 2024). "6. International Arms Transfers". SIPRI.
- ↑ "The SIPRI Top 100 arms-producing and military services companies in the world, 2023". SIPRI (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-01-21.
- ↑ อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อharrison-harrison-markevich - 1 2 3 4 5 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อgansler industry - ↑ อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อrosen-rosen - ↑ อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อroland - 1 2 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อcooling-molander - ↑ อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อcooling-beaumont - 1 2 3 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อcooling-trotter - ↑ อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อcooling-lischka - ↑ อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อcooling-ferrell - ↑ อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อpursell-proxmire - 1 2 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ
<ref>ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อgansler conversion - ↑ Delgado, Andrea (23 February 2015). "Explainer: what is the Arms Trade Treaty?". The Conversation. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 29, 2021. สืบค้นเมื่อ 25 July 2021.