ข้ามไปเนื้อหา

อุตสาหกรรมอาวุธ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
เครื่องบินขับไล่ F-35A ไลท์นิงทู ในงาน ILA เบอร์ลินแอร์โชว์ 2018

อุตสาหกรรมอาวุธ (อังกฤษ: arms industry) หรือที่เรียกอีกอย่างว่า อุตสาหกรรมป้องกันประเทศ (defense/defence industry) อุตสาหกรรมการทหาร (military industry) หรือ การค้าอาวุธ (arms trade) เป็นอุตสาหกรรมระดับโลกที่ผลิตและจำหน่ายอาวุธและเทคโนโลยีทางทหารอื่น ๆ ให้แก่ลูกค้าที่หลากหลาย รวมถึงกองทัพของรัฐต่าง ๆ และบุคคลหรือองค์กรพลเรือน ผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมอาวุธประกอบด้วย อาวุธ กระสุน แท่นอาวุธ ระบบสื่อสาร และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ รวมถึงอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง อุตสาหกรรมอาวุธยังให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ เช่น การสนับสนุนด้านการส่งกำลังบำรุงและการปฏิบัติการ ในฐานะนโยบาย รัฐบาลของประเทศอุตสาหกรรมหลายแห่งมักจะคงไว้หรือสนับสนุนเครือข่ายขององค์กร สิ่งอำนวยความสะดวก และทรัพยากรเพื่อผลิตอาวุธและอุปกรณ์สำหรับกำลังทหารของตน (และบางครั้งก็สำหรับประเทศอื่น ๆ) สิ่งนี้มักถูกเรียกว่าฐานอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ (defense industrial base) หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการผลิตอาวุธเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารมีความหลากหลายอย่างมาก รวมถึงบริษัทพาณิชย์ภาคเอกชน รัฐวิสาหกิจและองค์กรภาครัฐ รวมถึงสถาบันทางวิทยาศาสตร์และวิชาการ หน่วยงานเหล่านี้ทำหน้าที่หลากหลาย เช่น การวิจัยและพัฒนา วิศวกรรม การผลิต และการบริการบำรุงรักษาวัสดุ อุปกรณ์ และสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหาร อาวุธที่พวกเขาผลิตมักถูกสร้าง ดูแลรักษา และจัดเก็บไว้ในคลังแสง

ในบางภูมิภาคของโลก มีการค้าอาวุธปืนอย่างถูกกฎหมายจำนวนมากเพื่อใช้งานส่วนตัว (วัตถุประสงค์ที่กล่าวถึงบ่อยคือการป้องกันตัว และการล่าสัตว์/กีฬา) ส่วนการค้าอาวุธขนาดเล็กที่ผิดกฎหมายนั้นเกิดขึ้นในหลายประเทศและภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจากความไม่มั่นคงทางการเมือง

ประวัติศาสตร์

[แก้]
Coventry Ordnance Works กำลังผลิตปืนใหญ่เรือในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ในช่วงสมัยใหม่ตอนต้น อังกฤษ ฝรั่งเศส สวีเดน และเนเธอร์แลนด์กลายเป็นประเทศที่พึ่งพาตนเองได้ในการผลิตอาวุธ โดยมีการเผยแพร่และโยกย้ายของแรงงานทักษะไปยังประเทศรอบนอกมากขึ้น เช่น โปรตุเกสและรัสเซีย[ต้องการอ้างอิง]

อุตสาหกรรมอาวุธสมัยใหม่ถือกำเนิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 อันเป็นผลมาจากการก่อตั้งและการขยายตัวของบริษัทกลุ่มอุตสาหกรรมทหาร ด้วยประเทศขนาดเล็กและแม้แต่ประเทศที่เพิ่งเริ่มเข้าสู่อุตสาหกรรมอย่างรัสเซียและญี่ปุ่นไม่สามารถผลิตยุทธภัณฑ์ล้ำสมัยด้วยทรัพยากรที่อิงตามศักยภาพพื้นเมืองของตนได้อีกต่อไป พวกเขาจึงเริ่มทำสัญญากับผู้ผลิตยุทธภัณฑ์จากหน่วยงานทหารของรัฐบาลต่างประเทศมากขึ้นเรื่อย ๆ เช่น เรือรบ ปืนใหญ่ และปืนเล็กยาว[ต้องการอ้างอิง] ใน พ.ศ. 2397 รัฐบาลอังกฤษได้มอบสัญญาแก่บริษัท Elswick Ordnance ให้จัดหาปืนใหญ่บรรจุท้ายเรือรุ่นล่าสุด สิ่งนี้กระตุ้นให้ภาคเอกชนเข้าสู่การผลิตอาวุธ โดยผลผลิตส่วนเกินที่เพิ่มขึ้นได้ถูกส่งออกไปยังต่างประเทศ William Armstrong กลายเป็นหนึ่งในผู้ค้าอาวุธระหว่างประเทศรายแรก ๆ โดยขายระบบของเขาให้แก่รัฐบาลทั่วโลกตั้งแต่บราซิลไปจนถึงญี่ปุ่น[1] ใน พ.ศ. 2427 เขาเปิดอู่ต่อเรือที่เอลสวิกเพื่อเชี่ยวชาญในการผลิตเรือรบ ซึ่งในขณะนั้นเป็นโรงงานแห่งเดียวในโลกที่สามารถต่อเรือรบและติดตั้งอาวุธได้อย่างสมบูรณ์[2] โรงงานนี้ผลิตเรือรบให้กองทัพเรือต่างชาติ รวมถึงกองทัพเรือจักรวรรดิญี่ปุ่น เรือลาดตระเวนของ Armstrong หลายลำมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะทัพเรือรัสเซียในยุทธนาวีที่สึชิมะใน พ.ศ. 2448[ต้องการอ้างอิง] ในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกาใน พ.ศ. 2404 ฝ่ายเหนือมีกำลังการผลิตประมาณสิบเท่าของเศรษฐกิจของสมาพันธรัฐอเมริกา ความได้เปรียบเหนือฝ่ายใต้นี้รวมถึงความสามารถในการผลิต (ในจำนวนที่ค่อนข้างน้อย) ปืนเล็กยาวบรรจุท้ายลำกล้องเพื่อใช้ต่อสู้กับปืนคาบศิลาบรรจุปากกระบอกของฝ่ายใต้ นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนผ่านไปสู่การผลิตอาวุธแบบกลไกที่ผลิตในโรงงานอุตสาหกรรม เช่น ปืนแก็ตลิง[3]

นวัตกรรมทางอุตสาหกรรมในอุตสาหกรรมป้องกันประเทศนี้ถูกนำไปใช้โดยปรัสเซียในการเอาชนะเดนมาร์กใน พ.ศ. 2407 ออสเตรียใน พ.ศ. 2409 และฝรั่งเศสใน พ.ศ. 2413–14 ตามลำดับ เมื่อถึงเวลานี้ ปืนกลได้เริ่มเข้าสู่คลังแสง ตัวอย่างแรก ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของมันคือใน พ.ศ. 2442 ในช่วงสงครามบูร์และใน พ.ศ. 2448 ในช่วง สงครามรัสเซีย–ญี่ปุ่น อย่างไรก็ดี เยอรมนีเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมอาวุธและความได้เปรียบในด้านอาวุธของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งนี้เกือบจะเอาชนะฝ่ายสัมพันธมิตรได้[ต้องการอ้างอิง]

กองกระสุนปืนในโรงงานบรรจุกระสุนแห่งชาติ ชิลเวล ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ใน พ.ศ. 2428 ฝรั่งเศสตัดสินใจแสวงหาผลประโยชน์จากการค้านี้ที่ทำกำไรมากขึ้นเรื่อย ๆ และได้ยกเลิกการห้ามส่งออกอาวุธ กรอบการกำกับดูแลในช่วงจนถึงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีลักษณะเป็นนโยบายปล่อยให้ทำไปที่ขัดขวางการส่งออกอาวุธเพียงเล็กน้อย ด้วยการสังหารหมู่ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ผู้ค้าอาวุธจึงเริ่มถูกมองด้วยความรังเกียจว่าเป็น "พ่อค้าความตาย" และถูกกล่าวหาว่ายุยงและทำให้สงครามยืดเยื้อเพื่อทำกำไรจากการขายอาวุธ การไต่สวนข้อกล่าวหาเหล่านี้ในอังกฤษไม่พบหลักฐานสนับสนุน อย่างไรก็ดี การเปลี่ยนแปลงทัศนคติเกี่ยวกับสงครามโดยทั่วไปมากขึ้นหมายความว่ารัฐบาลเริ่มควบคุมและกำกับดูแลการค้าด้วยตนเอง[ต้องการอ้างอิง] ปริมาณการค้าอาวุธเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงศตวรรษที่ 20 และเริ่มถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง โดยเฉพาะในช่วงสงครามเย็นเมื่อสหรัฐและสหภาพโซเวียตจัดหาอาวุธให้ตัวแทนของตนทั่วโลก โดยเฉพาะประเทศโลกที่สาม (ดูลัทธินิกสัน)[4]

ภาคส่วน

[แก้]

อาวุธบนบก

[แก้]
British Mark V Tank
รถถัง Mark V ของอังกฤษ

หมวดหมู่นี้รวมทุกอย่างตั้งแต่อาวุธเบาไปจนถึงปืนใหญ่หนัก ผู้ผลิตส่วนใหญ่เป็นรายเล็ก หลายรายตั้งอยู่ในประเทศโลกที่สาม การค้าระหว่างประเทศในปืนพก ปืนกล รถถัง รถลำเลียงพลหุ้มเกราะ และอาวุธอื่น ๆ ที่ค่อนข้างราคาไม่แพงมีจำนวนมาก มีการควบคุมในระดับนานาชาติค่อนข้างน้อย และเป็นผลให้อาวุธจำนวนมากตกไปอยู่ในมือขององค์กรอาชญากรรม กองกำลังกบฏ ผู้ก่อการร้าย หรือรัฐบาลที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตร[5]

อาวุธขนาดเล็ก

[แก้]
ซีรีส์ AK ถูกผลิตในจำนวนที่มากกว่าอาวุธปืนอื่นใดและถูกใช้ในความขัดแย้งทั่วโลก

ใน พ.ศ. 2560 มีอาวุธปืนหมุนเวียนอยู่ทั่วโลกหนึ่งพันล้านกระบอก ในจำนวนนี้ 857 ล้านกระบอก (85%) ถูกครอบครองโดยพลเรือน 133 ล้านกระบอก (13%) ถูกครอบครองโดยกองทัพแห่งชาติ และ 23 ล้านกระบอก (2%) เป็นของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย[6] ณ พ.ศ. 2546 มีบริษัท 1,135 แห่งซึ่งตั้งอยู่ในกว่า 98 ประเทศที่ผลิตอาวุธขนาดเล็ก รวมถึงส่วนประกอบและกระสุนต่าง ๆ ของอาวุธเหล่านั้น[7][8]

ระบบการบินและอวกาศ

[แก้]

ภาคส่วนนี้ครอบคลุมอากาศยานทหาร (ทั้งการบินทหารบกและการบินทหารเรือ) ขีปนาวุธตามแบบ และดาวเทียมทหาร นี่เป็นภาคส่วนที่ล้ำหน้าทางเทคโนโลยีมากที่สุดของตลาด นอกจากนี้ยังเป็นภาคส่วนที่มีการแข่งขันน้อยที่สุดจากมุมมองทางเศรษฐกิจ มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ครองตลาดทั้งหมด ลูกค้ารายใหญ่และผู้ผลิตหลักแทบทั้งหมดตั้งอยู่ในโลกตะวันตกและรัสเซีย โดยที่สหรัฐครองอันดับหนึ่งได้อย่างง่ายดาย บริษัทการบินและอวกาศที่โดดเด่น ได้แก่ โรลส์-รอยซ์, บีเออี ซิสเต็มส์, ซ้าบ, ดัสซอลต์เอวิเอชัน, ซุคฮอย, มิโคยัน, แอร์บัสกรุ๊ป, เลโอนาร์โด, ทาเลสกรุป, ล็อกฮีดมาร์ติน, นอร์ธรอปกรัมแมน, อาร์ทีเอกซ์คอร์ปอเรชัน และโบอิง นอกจากนี้ยังมีกลุ่มพันธมิตรข้ามชาติหลายกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเครื่องบินขับไล่ เช่น ยูโรไฟเตอร์ สัญญาทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ซึ่งลงนามในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2544 เกี่ยวข้องกับการพัฒนา Joint Strike Fighter[5]

ระบบทางทะเล

[แก้]

มหาอำนาจของโลกหลายแห่งยังคงรักษากำลังทางเรือจำนวนมากเพื่อแสดงแสนยานุภาพทั่วโลก โดยชาติที่ใหญ่ที่สุดมีเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือดำน้ำนิวเคลียร์ และระบบป้องกันทางอากาศขั้นสูง เรือทหารส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานตามแบบ แต่บางลำขับเคลื่อนด้วยพลังงานนิวเคลียร์ นอกจากนี้ยังมีการค้าเรือเดินทะเลมือสองขนาดใหญ่ทั่วโลก โดยทั่วไปประเทศกำลังพัฒนาซื้อไปจากรัฐบาลตะวันตก[5]

ความมั่นคงทางไซเบอร์

[แก้]

คาดว่าอุตสาหกรรมความมั่นคงทางไซเบอร์จะมีความสำคัญเพิ่มขึ้นต่อหน่วยงานด้านการป้องกันประเทศ หน่วยข่าวกรอง และความมั่นคงภายใน[9][10][ต้องการแหล่งอ้างอิงดีกว่านี้]

การโอนย้ายอาวุธระหว่างประเทศ

[แก้]
ยอดขายอาวุธทั่วโลกตั้งแต่ พ.ศ. 2493 ถึง 2549

ช่วงเวลา

[แก้]

พ.ศ. 2553–2557

[แก้]
ส่วนแบ่งการขายอาวุธตามประเทศใน พ.ศ. 2556 ที่มา SIPRI[11]

จากข้อมูลของสถาบันวิจัย SIPRI ปริมาณการโอนย้ายอาวุธหลักระหว่างประเทศในช่วง พ.ศ. 2553–2557 สูงกว่าช่วง พ.ศ. 2548–2552 ถึง 16% ผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรกในช่วง พ.ศ. 2553–2557 ได้แก่ สหรัฐ รัสเซีย จีน เยอรมนี และฝรั่งเศส และผู้นำเข้ารายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรก ได้แก่ อินเดีย ซาอุดีอาระเบีย จีน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และปากีสถาน การไหลของอาวุธไปยัง ตะวันออกกลางเพิ่มขึ้นถึง 87% ระหว่าง พ.ศ. 2552–2556 และ 2557–61 ขณะที่มีการลดลงของการไหลไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ทั้งหมด ได้แก่ แอฟริกา อเมริกา เอเชียและโอเชียเนีย และยุโรป[12]

พ.ศ. 2557–2561

[แก้]

SIPRI ระบุว่ามี 67 ประเทศที่เป็นผู้ส่งออกอาวุธหลักในช่วง พ.ศ. 2557–61 โดยผู้ส่งออกห้าอันดับแรกในช่วงดังกล่าวคิดเป็น 75% ของการส่งออกอาวุธทั้งหมด องค์ประกอบของห้าผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดเปลี่ยนแปลงไปในช่วง พ.ศ. 2557 ถึง 2561 และยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ พ.ศ. 2552–56 แม้ยอดรวมการส่งออกอาวุธหลักรวมกันจะสูงขึ้น 10% ก็ตาม ในช่วง พ.ศ. 2557–61 มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการส่งออกอาวุธจาก สหรัฐ ฝรั่งเศส และเยอรมนี ในขณะที่การส่งออกของจีนเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยและการส่งออกของรัสเซียลดลง[12]

ในช่วง พ.ศ. 2557–61 มี 155 ประเทศ (ประมาณสามในสี่ของประเทศทั้งหมด) ที่นำเข้าอาวุธหลัก โดยผู้รับห้าอันดับแรกคิดเป็น 33% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วงเวลาดังกล่าว ผู้นำเข้าอาวุธห้าอันดับแรก ไดแก่ ซาอุดีอาระเบีย อินเดีย อียิปต์ ออสเตรเลีย และแอลจีเรีย คิดเป็น 35% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2557–61 ในบรรดาประเทศเหล่านี้ ซาอุดีอาระเบียและอินเดียอยู่ในกลุ่มผู้นำเข้าห้าอันดับแรกทั้งในช่วง พ.ศ. 2552–56 และ 2557–61

ในช่วง พ.ศ. 2557–61 ปริมาณการโอนย้ายอาวุธหลักระหว่างประเทศสูงกว่า พ.ศ. 2552–56 ถึง 7.8% และสูงกว่า พ.ศ. 2547–51 ถึง 23% ผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดคือซาอุดีอาระเบีย ซึ่งนำเข้าอาวุธส่วนใหญ่จากสหรัฐ สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศ ระหว่าง พ.ศ. 2552–56 และ 2557–61 การไหลของอาวุธไปยังตะวันออกกลางเพิ่มขึ้น 87% เมื่อรวมอินเดีย อียิปต์ ออสเตรเลีย และแอลจีเรีย ผู้นำเข้าห้าอันดับแรกได้รับ 35% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2557–61 ผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรก ได้แก่ สหรัฐ รัสเซีย ฝรั่งเศส เยอรมนี และจีน[12]

หลัง พ.ศ. 2561

[แก้]

การนำเข้าอาวุธหลักโดยรัฐในยุโรปเพิ่มขึ้น 155% ระหว่าง พ.ศ. 2558–62 และ 2563–67 ในขณะที่ปริมาณรวมของการโอนย้ายอาวุธระหว่างประเทศทั่วโลกลดลงเล็กน้อย 0.6% ผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรกใน พ.ศ. 2563–67 ได้แก่ ยูเครน อินเดีย กาตาร์ ซาอุดีอาระเบีย และปากีสถาน ในขณะที่ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรก ได้แก่ สหรัฐ ฝรั่งเศส รัสเซีย จีน และเยอรมนี[13]

ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก

[แก้]
ผู้ส่งออกอาวุธชั้นนำตามประเทศในค่าตัวบ่งชี้แนวโน้ม(TIV)
การส่งออกอาวุธของสหรัฐตามปี สหรัฐส่งออกอาวุธมูลค่า 238,000 ล้านดอลลาร์ใน พ.ศ. 2566[14]

ข้อมูลต่อไปนี้เป็นค่าประมาณจากฐานข้อมูลการโอนย้ายอาวุธของสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม (SIPRI)[15]

อันดับ 2563-2567 ผู้ส่งออก ส่วนแบ่งการส่งออกอาวุธทั่วโลก
(%)
1 สหรัฐ43
2 ฝรั่งเศส9.6
3 รัสเซีย7.8
4 จีน5.9
5 เยอรมนี5.6
6 อิตาลี4.8
7 สหราชอาณาจักร3.6
8 อิสราเอล3.1
9 สเปน3.0
10 สาธารณรัฐเกาหลี2.2
Sgraffito ที่โรงงานผลิตอาวุธ Lambert Sevart ในลีแยฌ (เบลเยียม) (ต้นศตวรรษที่ 20)

ในขณะที่การส่งออกอาวุธของรัสเซีย จีน และเยอรมนีลดลงจากช่วง พ.ศ. 2558–2562 การส่งออกอาวุธของสหรัฐและฝรั่งเศสกลับเพิ่มขึ้น ผู้ส่งออกอาวุธ 25 อันดับแรกคิดเป็น 98% ของการส่งออกอาวุธของโลกในช่วง พ.ศ. 2563–67 รัฐในอเมริกาเหนือและยุโรปรวมกันคิดเป็น 87% ของการส่งออกอาวุธทั้งหมดในช่วงดังกล่าว ผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดห้าอันดับแรกในยุโรปตะวันตกจัดหาส่วนแบ่งประมาณหนึ่งในสี่ของการส่งออกอาวุธทั่วโลกทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2563–67[16]

ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลกตั้งแต่ พ.ศ. 2493

[แก้]

SIPRI ใช้ "ค่าตัวบ่งชี้แนวโน้ม" (Trend-Indicator Values: TIV) ซึ่งอิงตามต้นทุนการผลิตอาวุธต่อหน่วยที่ทราบและแสดงถึงการโอนย้ายทรัพยากรทางทหารมากกว่ามูลค่าทางการเงินของการโอนย้าย[17]

อันดับ 2493–2565 ผู้จัดหา การส่งออกอาวุธ (พันล้าน TIV)
1 สหรัฐ729,161
2 สหภาพโซเวียต (2493–2534)450,786
3 รัสเซีย (2535–-

ปัจจึบัน)

155,926
4 สหราชอาณาจักร144,569
5 ฝรั่งเศส136,347
6 เยอรมนี90,701
7 จีน61,283
8 อิตาลี37,328
9 เชโกสโลวาเกีย (2493–2535)31,066
10 เนเธอร์แลนด์25,632

ผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก

[แก้]

อันดับการนำเข้าอาวุธมีความผันผวนอย่างมากเมื่อประเทศต่าง ๆ เข้าและออกจากสงคราม ดังนั้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 5 ปีจึงแสดงภาพรวมของปริมาณการนำเข้าได้แม่นยำกว่ามาก โดยปราศจากความผันผวนรายปี[18]

อันดับ 2563-2567 ผู้นำเข้า ส่วนแบ่งการนำเข้าอาวุธทั่วโลก
(%)
1 ยูเครน8.8
2 อินเดีย8.3
3 กาตาร์6.8
4 ซาอุดีอาระเบีย6.8
5 ปากีสถาน4.6
6 ญี่ปุ่น3.9
7 ออสเตรเลีย3.5
8 อียิปต์3.3
9 สหรัฐ3.1
10 คูเวต2.9

ในช่วง พ.ศ. 2563 ถึง 2567 ผู้นำเข้าอาวุธห้าอันดับแรกได้รับรวมกัน 35.3% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมด รัฐในเอเชียและโอเชียเนียคิดเป็น 33% ของการนำเข้าอาวุธทั้งหมดในช่วง พ.ศ. 2563–67 ตามมาด้วยยุโรป (28%) ตะวันออกกลาง (27%) อเมริกา (6.2%) และแอฟริกา (4.5%)[19]

รายชื่อผู้ผลิตอาวุธหลัก

[แก้]

นี่คือรายชื่อผู้ผลิตอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลกและบริษัทบริการทางทหารอื่น ๆ ที่ทำกำไรได้มากที่สุดจากเศรษฐกิจสงคราม โดยแสดงแหล่งกำเนิดของบริษัทด้วย ข้อมูลนี้อ้างอิงจากรายชื่อที่เผยแพร่โดยสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศสตอกโฮล์ม (SIPRI) สำหรับ พ.ศ. 2566[20]

อันดับ 2566 ชื่อบริษัท รายได้จากอาวุธ (พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) % ของรายได้รวมจากอาวุธ
1 สหรัฐอเมริกา ล็อกฮีดมาร์ติน 60.81 90
2 สหรัฐอเมริกา อาร์ทีเอกซ์คอร์ปอเรชัน 40.66 59
3 สหรัฐอเมริกา นอร์ธรอปกรัมแมน 35.57 90.5
4 สหรัฐอเมริกา โบอิง 31.10 40
5 สหรัฐอเมริกา เจเนรัลไดนามิกส์ 30.20 71.4
6 สหราชอาณาจักร บีเออี ซิสเต็มส์ 29.81 98.2
7 ประเทศรัสเซีย รอสเทค 21.73 65
8 ประเทศจีน บรรษัทอุตสาหกรรมการบินแห่งประเทศจีน 20.85 25
9 ประเทศจีน นอรินโค 20.56 26.8
10 ประเทศจีน บรรษัทกลุ่มเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์แห่งประเทศจีน 16.05 28.7
11 สหรัฐอเมริกา แอล3แฮร์ริส เทคโนโลยีส์ 14.76 76
12 สหภาพยุโรป แอร์บัส 12.89 18.2
13 ประเทศอิตาลี เลโอนาร์โด 12.39 75
14 ประเทศจีน บรรษัทวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมการบินและอวกาศแห่งประเทศจีน 12.35 30
15 ประเทศจีน บรรษัทต่อเรือแห่งรัฐจีน 11.48 23.5


เศรษฐศาสตร์ของอุตสาหกรรมอาวุธ

[แก้]

... ในทุกประเทศ ตลาดสำหรับสินค้าทางทหารทำงานได้ไม่ดีนัก นี่เป็นเรื่องที่ส่วนใหญ่แล้วไม่ขึ้นอยู่กับรัฐธรรมนูญของรัฐและระบบสังคมและเศรษฐกิจ ในทุกประเทศ ไม่ว่าความเป็นเจ้าของจะเป็นแบบเอกชนหรือรวมกลุ่ม และไม่ว่าผู้ปกครองจะเป็นประชาธิปไตยหรือเผด็จการ ตัวแทนในแต่ละฝั่งของตลาดป้องกันประเทศต่างก็มีอำนาจและมีเครือข่ายที่ดี ในฝั่งหนึ่ง รัฐมนตรีอาวุโสบริหารงานการผูกขาดโดยผู้ซื้อของรัฐบาล: มีลูกค้าที่มีนัยสำคัญเพียงรายเดียวสำหรับสิ่งของต่าง ๆ เช่น ปืนใหญ่หนัก เครื่องบิน และเรือรบ ในอีกด้านหนึ่งคือแวดวงที่ได้รับอภิสิทธิ์ของผู้รับเหมาป้องกันประเทศรายใหญ่ บริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งเป็นผู้จัดหาอาวุธดังกล่าว ความสามารถของพวกเขาในการรีดเงินจากรัฐบาลเพิ่มขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีความสำคัญต่อการผลิต การจ้างงาน และความมั่นคงของชาติมากเกินกว่าที่รัฐบาลจะปล่อยให้ล้มเหลว ผลโดยตรงคือตลาดป้องกันประเทศทุกแห่งขึ้นชื่อเรื่องต้นทุนบานปลาย การส่งมอบล่าช้า คุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน การอุดหนุน และสินบน อย่างไรก็ดี การสรุปว่าตลาดป้องกันประเทศทุกแห่งเหมือนกันหมดจะเป็นความผิดพลาด

แฮร์ริสันและมาร์เกวิช[21]:156

ตลาดเสรีสำหรับอาวุธไม่สามารถดำรงอยู่ได้ภายในรัฐเพราะตลาดดังกล่าวจำเป็นต้องผูกขาดโดยผู้ซื้อ (monopsony) ซึ่งมีผู้ซื้อเพียงรายเดียวและมีผู้จัดหาน้อยราย[22]:5,30–31,69 ต้นทุนอาวุธที่สูงพร้อมกับการขาดตลาดเสรีทำให้การกำหนดราคามีข้อโต้แย้งและข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและไร้ประสิทธิภาพเป็นเรื่องปกติ[22]:1 ยิ่งไปกว่านั้น ความซับซ้อนและการเป็นสินค้าเฉพาะทางที่เกี่ยวข้องกับอาวุธประกอบกับอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด (barriers to entry) ที่เกิดจากกระบวนการการจัดหาของรัฐบาลมักนำไปสู่สถานการณ์ ผูกขาดที่ผู้จัดหาสามารถเรียกเก็บราคาที่สูงและกำหนดเวลาส่งมอบที่ยาวนานได้[22]:6 ลักษณะวัฏจักรของธุรกิจได้ผลักดันให้เกิดการรวมกิจการซึ่งยิ่งขัดขวางการกำหนดราคา[22]:11

แม้ว่าการทำกำไรเกินควรของอุตสาหกรรมอาวุธมักถูกตำหนิว่าเป็นสาเหตุของต้นทุนการจัดหาด้านการป้องกันประเทศ แต่การเปรียบเทียบระหว่างบริษัทพาณิชย์และบริษัทด้านการป้องกันประเทศพบว่าความสามารถในการทำกำไรมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย ต้นทุนบานปลาย ดูเหมือนจะเกิดจากปัจจัยที่ซับซ้อนหลากหลายซึ่งมีอยู่ในโครงสร้างของการจัดหาทางทหารเองรวมถึงระดับความซับซ้อนทางเทคโนโลยีที่ไม่จำเป็น กระบวนการประมูลที่ให้รางวัลแก่การประมูลต่ำกว่าความเป็นจริง สูตรกำไรที่ให้รางวัลแก่ความไร้ประสิทธิภาพโดยการจ่ายเงินให้ผู้รับเหมาเป็นเปอร์เซ็นต์ของต้นทุนรวม โครงสร้างองค์กรการจัดหาที่ขัดขวางการตัดสินใจ และวิศวกรรมร่วมขนาน (concurrent engineering) ที่ต้องมีการปรับปรุงแก้ไขอุปกรณ์ที่ผลิตไปแล้ว[23]:18–19 การกำหนดทางเทคโนโลยี (technological determinism) อาจเกิดขึ้นได้เมื่อการแข่งขันระหว่างระบบอาวุธผลักดันให้เกิดการพัฒนาอาวุธใหม่อย่างไม่หยุดยั้ง ไม่ใช่เพราะจำเป็น แต่เพราะเป็นไปได้[24]:32–33 แรงกดดันต่อรัฐบาลสหรัฐส่งผลให้เกิดระบบการจัดหาที่ไม่มีประสิทธิภาพโดยที่รัฐบาลเจรจาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้รับเหมามีกำไรต่ำแทนที่จะมีต้นทุนรวมที่ต่ำ[22]

การจัดการจัดหาที่ย่ำแย่ในช่วง สงครามกลางเมืองอเมริกา ส่งผลให้ผู้บัญชาการและรัฐต่าง ๆ แข่งขันกันเองในการซื้ออาวุธ ซึ่งส่งผลให้เกิดตลาดของผู้ขาย (seller’s market) ที่ราคาสูงกว่าก่อนสงครามถึงสิบเท่าและสินค้าบางครั้งก็ใช้การไม่ได้[25]:178 ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่สองก่อนที่การจัดหาจะถูกรวมศูนย์ไปยังคณะกรรมการผลิตกรรมสงคราม (War Production Board) เพื่อป้องกันการแข่งขันที่ไร้ประโยชน์[26]:119

การประมูลสัญญารัฐบาลอาจเกี่ยวข้องกับการรวมหัว (collusion) ระหว่างผู้ประมูลเพื่อดึงผลกำไรที่สูงเกินควร[27]:94 ความสามารถในการทำกำไรที่สูงของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการผลิตแผ่นเกราะสำหรับเรือซึ่งเป็นผลมาจากกลยุทธ์ต่อต้านการแข่งขันของพวกเขาในช่วงประมาณ พ.ศ. 2443 นำไปสู่ข้อโต้แย้งสาธารณะมากมาย สิ่งนี้สิ้นสุดลงด้วยรัฐบัญญัติงบประมาณและการบัญชี พ.ศ. 2464 (Budget and Accounting Act of 1921) เพื่อจำกัดการใช้อำนาจในทางที่ผิดที่กระทำโดยกลุ่มการค้าเหล็กกล้านิกเกิล[28]:56 ช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งพบว่าเงินทุนของทบวงทหารเรือถูกใช้เป็นแหล่งอุปถัมภ์ของรัฐบาลกลาง[29]:60

ชุมชนผลประโยชน์ต่อเนื่อง (continuing community of interests) ระหว่างกองทัพและอุตสาหกรรมสร้างศักยภาพให้เกิดเครือข่ายคนกันเอง (old boy network) ที่ควบคุมการจัดหาอาวุธซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์สาธารณะ[30]:256–257 สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับพลวัต ประตูหมุน (revolving door) ที่บุคลากรมักเปลี่ยนงานระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน ทำให้ความภักดีของพวกเขาไม่ชัดเจน[25]:179

การค้าระหว่างประเทศ

[แก้]

บริษัทข้ามชาติก่อตัวเป็นเครือข่ายทั่วโลกที่เชื่อมโยงกันด้วยข้อตกลงซึ่งกันและกันและการถือครองหุ้นไขว้ที่อาจแสวงหาวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกับประเทศที่พวกเขาใช้ทรัพยากร[27]:94[31]:43 ตัวอย่างเช่น Vickers ผู้ผลิตอาวุธสัญชาติบริติช จัดหาปืนสนามให้เยอรมนีก่อน พ.ศ. 2457 ปืนเหล่านี้ถูกนำไปใช้ต่อสู้กับทหารอังกฤษในระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[27]:95

นอกจากนี้ยังมีความสมดุลที่ต้องแลกกันระหว่างการจัดหาชิ้นส่วนและวัสดุเฉพาะทางที่ดีที่สุดจากธุรกิจระหว่างประเทศกับการพยายามบรรลุการพึ่งพาตนเอง โดยการพัฒนาสิ่งทดแทนภายในประเทศล้วน ๆ ในช่วงสงครามอ่าว เกิดการขาดแคลนส่วนประกอบเซรามิกขั้นสูงสำหรับมิสไซล์โทมาฮอว์ก สิ่งนี้เกิดจากผู้ผลิตเซรามิกที่ตั้งอยู่ในสหรัฐถูกกดดันโดยบริษัทแม่ของตนที่เป็นชาวญี่ปุ่น ซึ่งต่อมาถูกกดดันโดยสมาชิกพรรคสังคมนิยมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติของญี่ปุ่นให้ระงับการสนับสนุนสงคราม[31]:43–44

การควบคุมอาวุธ

[แก้]

การควบคุมอาวุธ หมายถึง ข้อจำกัดระหว่างประเทศเกี่ยวกับการพัฒนา การผลิต การสะสม การแพร่กระจาย และการใช้อาวุธขนาดเล็ก อาวุธตามแบบ (conventional weapons) และอาวุธอานุภาพทำลายล้างสูง โดยทั่วไปแล้วจะดำเนินการผ่านการใช้การทูต ซึ่งพยายามโน้มน้าวให้รัฐบาลยอมรับข้อจำกัดดังกล่าวผ่านความตกลงและสนธิสัญญา แม้ว่าอาจถูกบังคับใช้กับรัฐบาลที่ไม่ยินยอมก็ตาม

สนธิสัญญาควบคุมอาวุธระหว่างประเทศที่สำคัญ

[แก้]

ดูเพิ่ม

[แก้]

อ้างอิง

[แก้]
  1. "William Armstrong | About the Man". williamarmstrong.info. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 30, 2019. สืบค้นเมื่อ July 6, 2021.
  2. Dougan, David (1970). The Great Gun-Maker: The Story of Lord Armstrong. Sandhill Press Ltd. ISBN 0-946098-23-9.
  3. "Defense Industries – Military History". Oxford Bibliographies. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 7, 2019. สืบค้นเมื่อ 2015-11-03.
  4. Stohl, Rachel; Grillot, Suzette (2013). The International Arms Trade. Wiley Press. ISBN 9780745654188. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ January 21, 2023. สืบค้นเมื่อ 2013-02-07.
  5. 1 2 3 "International Defense Industry". Foreign Policy Association (Newsletter). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2011-07-26. สืบค้นเมื่อ 2007-05-20.
  6. "Global Firearms Holdings". www.smallarmssurvey.org (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-08-21.
  7. Debbie Hillier; Brian Wood (2003). "Shattered Lives – the case for tough international arms control" (PDF). Control Arms Campaign. p. 19. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2011-07-23. สืบค้นเมื่อ 2009-03-28.
  8. "Global Firearms Holdings". www.smallarmssurvey.org (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2024-08-21.
  9. "The defence industry – a changing game?". NATO Review. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ September 14, 2016. สืบค้นเมื่อ 2021-07-25.
  10. "Cyber security for the defence industry". Cybersecurity Review. 5 May 2015. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 8, 2015. สืบค้นเมื่อ 2015-11-02.
  11. Wezeman, Pieter D. (7 December 2020). "Arms production". SIPRI. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ December 17, 2014. สืบค้นเมื่อ 25 July 2021.
  12. 1 2 3 Fleurant, Aude; Wezeman, Pieter D.; Wezeman, Siemon T.; Tian, Nan; Kuimova, Alexandra (March 2019). "TRENDS IN INTERNATIONAL ARMS TRANSFERS, 2018" (PDF). sipri.org. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ March 15, 2019. สืบค้นเมื่อ 2021-07-25.
  13. Trends in International Arms Transfers, 2024 (Report) (ภาษาอังกฤษ). SIPRI. March 2025.
  14. "US Arms Exports Hit Record High in Fiscal 2023". Voice of America News. January 29, 2024.
  15. Trends in International Arms Transfers, 2024 (Report) (ภาษาอังกฤษ). SIPRI. March 2025.
  16. Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wezeman, Pieter D. (May 2024). "6. International Arms Transfers". SIPRI.
  17. "SIPRI Arms Transfers Database". SIPRI. 12 February 2024.
  18. Trends in International Arms Transfers, 2024 (Report) (ภาษาอังกฤษ). SIPRI. March 2025.
  19. Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wezeman, Pieter D. (May 2024). "6. International Arms Transfers". SIPRI.
  20. "The SIPRI Top 100 arms-producing and military services companies in the world, 2023". SIPRI (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-01-21.
  21. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ harrison-harrison-markevich
  22. 1 2 3 4 5 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ gansler industry
  23. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ rosen-rosen
  24. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ roland
  25. 1 2 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ cooling-molander
  26. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ cooling-beaumont
  27. 1 2 3 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ cooling-trotter
  28. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ cooling-lischka
  29. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ cooling-ferrell
  30. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ pursell-proxmire
  31. 1 2 อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ gansler conversion
  32. Delgado, Andrea (23 February 2015). "Explainer: what is the Arms Trade Treaty?". The Conversation. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ April 29, 2021. สืบค้นเมื่อ 25 July 2021.