วิกิพีเดีย:แผนกช่วยเหลือ

ยินดีต้อนรับเข้าสู่แผนกช่วยเหลือ

ยินดีต้อนรับสู่หน้า แผนกช่วยเหลือ ที่นี่มีไว้สำหรับตอบถามคำถามเกี่ยวกับการใช้งานวิกิพีเดีย และแจ้งปัญหาทั่วไปให้ผู้ใช้รับทราบ หน้านี้สำหรับ ถามคำถามเกี่ยวกับการใช้หรือแก้ไขวิกิพีเดีย แจ้งปัญหาทั่วไปให้ผู้ใช้รับทราบ ยกเว้นในกรณีที่ต้องใช้เครื่องมือผู้ดูแลระบบ กรุณาแจ้งที่ วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ แทน สำหรับคำถามทั่วไปหรือคำถามประเภทอื่น ใช้กล่องค้นหาหรือปุจฉา-วิสัชนา ถ้าต้องการแชตแบบเวลาจริง สามารถใช้ ดิสคอร์ด เพื่อความปลอดภัยของคุณเอง โปรดอย่าให้ที่อยู่อีเมลหรือรายละเอียดติดต่ออื่น คำตอบจะให้ผ่านหน้านี้ เราไม่สามารถให้คำตอบคุณผ่านอีเมล พึงระลึกว่าเราทั้งหมดเป็นอาสาสมัคร และบางครั้งการตอบอาจต้องใช้เวลาเล็กน้อย ความอดทนเป็นสิ่งที่น่าชมเชย

ลองค้นหรืออ่านดูในหน้าวิกิพีเดีย:คำถามพบบ่อย หรือหน้ากรุคำถามเก่าเสียก่อน ค้นหาหรืออ่านคำถามพบบ่อย ค้นหากรุแผนกช่วยเหลือ ตั้งคำถามโดยใช้หัวข้อที่ชัดเจน เช่น "อยากใส่ภาพไว้ในบทความ" อย่าใช้หัวข้อที่ไม่สื่อความหมาย เช่น "มีคำถาม" หรือ "ช่วยหน่อย" และใส่รายละเอียดในคำถามโดยการอธิบายทุกอย่างที่ต้องการ เพื่อผู้ใช้วิกิพีเดียคนอื่น ๆ เข้าใจและสามารถตอบคำถามได้ ลงชื่อ โดยพิมพ์ --~~~~ ถ้าต้องการถามแก้ไขคำถาม ให้กดปุ่ม [แก้ไข] ที่อยู่ถัดตำแหน่งหัวข้อคำถามที่ได้ถามไว้ กรุณาอย่าสร้างหลายหัวข้อที่ถามเรื่องเดียวกัน

ฉันหาคำตอบแล้วไม่พบ คลิกที่นี่เพื่อตั้งคำถามใหม่

คำถาม ตุลาคม 2563 – ปัจจุบัน

หน้าหลัก

วันนี้ผมดูหน้าหลักมา พบว่ามีใครใส่สัญลักษณ์ปรัศนี ? หลังคำว่า สารานุกรมเสรี ไม่แน่ใจว่าถือเป็นการก่อกวนไหม? --Waniosa Amedestir (คุย) 21:08, 10 ตุลาคม 2563 (+07)

แอดมินเป็นคนเพิ่มครับ "ตามนี้" ครับ --RidJasper (คุย) 21:30, 10 ตุลาคม 2563 (+07)

ผมขอเสนอให้เปลี่ยนเป็น "สารานุกรมเนื้อหาเสรี" ครับ แบบนั้นน่าจะลดความเข้าใจผิดลงได้ครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 22:15, 10 ตุลาคม 2563 (+07)

@Just Sayori คิดว่าแก้ไม่ได้ครับ เพราะเป็น tagline แปลมาจาก "the free encyclopedia" --Horus (พูดคุย) 22:24, 10 ตุลาคม 2563 (+07)

แต่ผมไม่ได้จะบอกว่าจะเปลี่ยนไม่ได้นะครับ อยากทราบความเห็นเหมือนกันว่าจะมีวิธีใดจึงจะสื่อสารได้ว่าเป็นสารานุกรมเนื้อหาเสรี ไม่ใช่สารานุกรมแบบแก้ไขอิสระ --Horus (พูดคุย) 22:26, 10 ตุลาคม 2563 (+07)

ผมมองว่าการใส่เครื่องหมาย ? แม้ว่าจะช่วยในการสื่อสารได้นิดหนึ่ง แต่ผมมองว่ามันคล้าย ๆ กับการใช้ภาษาไม่เป็นทางการอย่างไรอย่างนัั้น ควรใช้คำอื่น หรือแก้ไขปัญหาด้านประสบการณ์ผู้ใช้ควบคู่ครับ เช่นเทียบกับ enwiki ว่าเขาแค่ระบุ tagline แต่ผู้ใช้เข้าใจมากขึ้น(?) รวมทั้งกระบวนการในชุมชนโครงการก็สำคัญ (รวมไปถึงสาขามูลนิธิในไทยด้วย?) เป็นต้น --NP-chaonay (คุย) 09:43, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

ทั้งนี้ปฏิสัมพันธ์ผู้ใช้ก็สำคัญ (ไม่ใช่แค่ตัวโครงการ) จาก ปสก ส่วนตัว, หากผู้ใช้ทำผิดพลาดไว้ พยายามชี้แจงอย่างตรงจุด พร้อมแนบ reference (เช่น นโยบาย) เพราะใช่ว่าผู้ใช้จะต้องอ่านนโยบายและแนวปฏิบัติหมด หากแต่ชุมชนมีหน้าที่คือพยายามไม่ให้ผู้ใช่ทำผิดซ้ำในกรณีเดิมโดยการชี้แจง ทั้งนี้หากกรณีที่ผู้ใช้นั้น ๆ จนปัญญาจริง ๆ มาตรการต่าง ๆ ที่นำไปปรับใช้ก็ต้องใช้อย่างเหมาะสม ซึ่งรวมไปถึงการประนีประนอมด้วย แต่ก็ระบุอะไรได้ไม่มาก เพราะไม่ได้คลุกคลีในชุมชน enwiki สุดท้ายผมก็มองว่าถ้าเราทำให้ชุมชนเข้มแข็งขึ้นผนวกกับกระบวนการชุมชน ก็น่าจะแก้ไขปัญหานี้ได้มาก (ทั้งนี้ผมมองว่าการทำสาธีตการใช้หรือคู่มือในภาษาไทย นอกจากการมาชี้แจงในหน้าคุยให้ประสิทธิภาพสูง) --NP-chaonay (คุย) 09:56, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

ส่วนตัวผมมองว่าในวิกิพีเดียภาษาไทยอาจมีที่ใช้หน้าคุยได้น้อย เพราะการติดต่ออย่างเป็นทางการยังมีน้อย อาจจะต้องใช้ความสัมพันธ์ส่วนบุคคลเข้าไปคุยในหน้าส่วนตัวมากกว่า ส่วนข้อเสนออื่นที่ผมมอง 1. เพิ่มสื่อภาษาไทย (มีการสาธิตและคู่มืออย่างที่คุณเสนอ ส่วนผมขอเสนอไปไกลถึงให้สร้างวิดีโอภาษาไทย) 2. เรื่องการช่วยเหลือผู้ใช้ใหม่ ของเราเคยมีโครงการเมนเทอร์ (ตัวต่อตัว) ส่วนวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมี Teahouse กับ IRC chat คิดว่าอย่างไรครับ อยากสานต่อ/เปิดใหม่ตามนี้หรือเปล่า --Horus (พูดคุย) 17:53, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

ข้อเสนออีกอย่างหนึ่งคือใน MediaWiki:Editpage-head-copy-warn ก็เขียนไว้เลย วิกิพีเดียภาษาไทยขอสงวนสิทธิ์ปฏิเสธเนื้อหาที่ไม่ได้มาตรฐาน และเนื้อหาของคุณอาจถูกแก้ไขเพิ่มเติมได้ตลอดเวลา --Horus (พูดคุย) 17:57, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

• ผมเห็นว่าใส่ปรัศนีแล้วดูรกครับ แล้วรู้สึกว่าถ้าจะอ่านข้อความที่ซ่อนไว้ต้องใช้เมาส์ผ่านเดสก์ท็อปเท่านั้น อาจเปลี่ยนลิงก์ทุกคนแก้ไขได้ (วิกิพีเดีย:เริ่มต้น) ไปหน้าเรียงความที่อธิบายเนื้อหาเสรีในวิกิพีเดียคล้าย ๆ Free speech ไม่แน่ใจว่าจะช่วยสื่อสารให้เข้าใจมากขึ้นหรือไม่
• @Patsagorn Y.: เป็นไปได้ไหมครับว่าจะเพิ่มช่องทางปฏิสัมพันธ์อย่างเช่น Discord อย่างที่ไร้สาระนุกรมดำเนินการครับ

--Geonuch (คุย) 19:18, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

@Geonuch หรือจะงอกเพิ่มอีกบรรทัดหนึ่งทำลิงก์เขียนว่า "อธิบายความหมายของคำว่า "เสรี"" ประมาณนี้ไหมครับ --Horus (พูดคุย) 19:23, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

@Geonuch: ผมรอเวลานี้มานานแล้ว ถ้ามีบัญชี ทักผมมาหน่อยนะครับ Patsagorn#2831 —𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. ^{talk cntrb} 19:31, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

@Horus น่าจะดีกว่าของเดิมครับ @Patsagorn Y.: ทักไปแล้วครับ --Geonuch (คุย) 19:37, 11 ตุลาคม 2563 (+07)

ด้วยเรื่อง Discord, ถ้าที่ชุมชนขนาดพอ ๆ กับชุมชนเรามี ผมว่ามีไว้ก็ไม่เสียหายครับ แต่ถ้าทำแล้วไม่คุ้มเสียเวลาก็ไม่เป็นไรครับ (Discord ผมตามนี้นะครับ NP-chaonay#1776 เผื่อได้ใช้) --NP-chaonay (คุย) 21:25, 12 ตุลาคม 2563 (+07)

สำหรับหน้าดังกล่าว (MediaWiki:Editpage-head-copy-warn) น่าจะดีอยู่แล้ว และคล้ายกับภาคอังกฤษ --NP-chaonay (คุย) 21:25, 12 ตุลาคม 2563 (+07)

คุยเพิ่มเติมที่ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/ขอความเห็นเกี่ยวกับ Discord สำหรับชุมชนวิกิมีเดียภาษาไทย @Patsagorn Y. และ NP-chaonay: มาทดลองเซิร์ฟเวอร์ได้ครับ --Geonuch (คุย) 15:58, 17 ตุลาคม 2563 (+07)

ไม่เข้าใจครับ ภาพลายเส้นแปลว่าอะไรครับ

ย้ายจาก คุยเรื่องวิกิพีเดีย:ไฟล์สำหรับอัปโหลด#ไม่เข้าใจครับ ภาพลายเส้นแปลว่าอะไรครับ: Geonuch (คุย) 12:28, 15 ตุลาคม 2563 (+07)

คือเป็น logo ของหน่วยงาน (สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ) ? ใช้ ลายเส้นไม่ได้ ? อยากได้อะไรช่วยบอกแบบที่คนทั่วไปเข้าใจได้มั้ยครับ ?

Mibilove (คุย) 13:32, 14 ตุลาคม 2563 (+07)

โดยปกติภาพลายเส้นอาจไม่มีลิขสิทธิ์ครับ สามารถอัพโหลดขึ้นคอมมอนส์ได้ครับ --Timekeepertmk (คุย) 14:36, 14 ตุลาคม 2563 (+07)

ผมไม่แน่ใจครับ ว่า ลายเส้นนี้หมายถึง ? เป็นภาพตัวอักษรเฉยๆ ? หรือว่ายังไง ? เพราะมันเป็น logo ของหน่วยงานดังนั้น มันเป็นภาพที่มีลิขสิทธิ์ครับ ภาพด้านบนเช่นตรามหาวิทยาลัย หรือภาพ รายการที่ 3 (ในรายการ upload central retail ) ก็ยังต้อง up ที่นี่ครับ เพราะที่ commons เค้าก็ไล่ให้มาเล่นที่นี่ Mibilove (คุย) 10:14, 15 ตุลาคม 2563 (+07)

@Mibilove: ขอลิงก์ไปหน้าที่คอมมอนส์ตอบมาหน่อยครับ เพราะเท่าที่ดูทั้งหมดผมมองว่าเป็นลายเส้นง่าย ๆ ที่ลิขสิทธิ์ไม่คุ้มครอง --Horus (พูดคุย) 15:29, 15 ตุลาคม 2563 (+07)

คือถ้าดูจากหน้านี้ https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard หัวข้องานที่ไม่ใช่ของฉัน มันก็ระบุชัดนะครับ ว่า logo เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งต้องห้าม upload ทั้งนี้สามารถดูในส่วนของ file nanotec จากหน้านี้ได้ครับ https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mibilove Mibilove (คุย) 09:14, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

รวมไปถึงภาพเดิมที่เคยมีมาก่อนหน้านี้ ไฟล์:Nstda.jpg ตรงในส่วน ต้น และส่วนสัญญาอนุญาต ก็มีประเด็นคล้ายๆกันครับ คือ มันเป็นลิขสิทธิ์ของหน่วยงานครับ ไม่ได้เกี่ยวว่ามันเป็นรูปแบบไหนยังไง แต่มันก็เป็นลิขสิทธิ์อยู่ดี โดยในส่วน กม. อเมริกาอาจต้อง resize ก่อนรึเปล่าอันนี้ผมไม่ทราบครับ แต่ที่แน่ๆ คือ มันก็ยังเป็นของหน่วยงานนั้นๆ อยู่ดีครับ Mibilove (คุย) 09:31, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

วิกิพีเดีย:เครื่องหมายและตราสัญลักษณ์ page นี้ก็พูดเรื่องตราสัญลักษณ์ครับ แต่ไม่แน่ใจว่า page นี้เก่ากว่าตอนที่ควบคุมการ upload หรือไม่ เพราะสามารถ discuss ได้ (default ใช้ได้) แต่เมื่อเป็น ควบคุมการ upload ช่องทางนี้ก็เปลี่ยนครับ (default block by uploader decision) Mibilove (คุย) 09:36, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

Mibilove, ในหน้าคุยกับผู้ใช้ของคุณ ป้ายนั้นบอกว่าคุณไม่ได้ให้สัญญาอนุญาตและ/หรือผู้สร้างสรรค์ อาจจะไม่เกี่ยวกับว่าเป็นลายเส้นหรือไม่ (คุณให้ข้อมูลไม่ครบ จึงถูกลบ) ตัวภาพไม่แน่ใจว่าจะเข้าเกณฑ์หรือไม่ ดูตัวอย่างที่การใช้ใน :c:File:Google 2015 logo.svg ครับ —𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. ^{talk cntrb} 13:58, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

Mibilove, ใน commons:Commons:Licensing#Simple design มีรายละเอียดเรื่องนี้อยู่ และในหน้าไฟล์ที่ถูกลบก็มีเขียนว่า "No license since 2020-06-17. For more information read the introduction of COM:L, about essential information and about Internet images" (ไม่ทราบว่าได้กลับไปอ่านบ้างหรือเปล่า) เขาก็ไม่ได้แย้งเรื่องผิดลิขสิทธิ์ แค่บอกว่าไม่ระบุสัญญาอนุญาต อยากชี้แจงว่าในคอมมอนส์มีเหตุผลให้ลบนอกจากละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ขอให้คุณทำความเข้าใจเหตุผลการลบ กับสิ่งที่คอมมอนส์อนุญาตใหม่ด้วย --Horus (พูดคุย) 15:15, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

ส่วนภาพเดิม nanotec ผมพอเข้าใจได้ครับว่า ผม define ไม่ชัด แต่เป็นเพราะมันเป็น logo ซึ่งโดยตัว commons เองก็บอกไว้ชัดว่าห้ามนำ logo ขึ้น (มันไม่ได้เป็น creative commons ) ผมไม่แน่ใจเหมือนกันครับ ว่า logo google นี้นำขึ้นไปก่อนหรือหลัง แต่มันก็ดูน่าสนใจ เพราะกม. ไทย มีขอบเขตของ การใช้ในลักษณะลิขสิทธิ์แตกต่างจากของ us พอควร เช่น fair use ที่ห้าม re-upload (กม ไทย) - เราควรจะใช้ กม. อะไร อีกอย่าง logo หน่วยงานราชการไม่เป็น trademark ครับ แต่อันนี้น่าจะยังเป็น copyright ของ สวทช. อยู่ครับ เพราะ กม. ไทยบอกแค่ว่าต้องมีความคิดสร้างสรรค์ Mibilove (คุย) 17:11, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

บางอย่างระดับ "ความคิดสร้างสรรค์" มันไม่พอครับ ดูตัวอย่างโลโก้กูเกิลข้างต้น ถ้าคนใช้ฟอนต์เหมือนกับสีเหมือนก็ผิดลิขสิทธิ์แล้วอย่างนั้นหรือ มันต้องดูตรงนี้ด้วยครับ --Horus (พูดคุย) 17:15, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

และถึงคุณจะยกกฎหมายลิขสิทธิ์ไทย ผมก็ยังจะให้อัปขึ้นคอมมอนส์อยู่ดีครับ ยกเว้นแต่เขาคุยกันว่าอัปขึ้นไม่ได้ค่อยอัปในนี้ --Horus (พูดคุย) 17:16, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

ขอเพิ่มเติมหน่อยนะครับ wikicommons ภาษาไทย https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/th ระบุว่า "วิกิมีเดียคอมมอนส์รับเฉพาะสื่อที่พิสูจน์ได้ว่ามีสัญญาอนุญาตเสรีอย่างชัดแจ้ง หรือ 2. เป็นภาพในลักษณะสาธารณะสมบัติ อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกาและประเทศที่เป็นแหล่งต้นกำเนิดของงานนั้น ๆ" ดังนั้นการใช้ กม. สหรัฐอเมริกาที่เดียวอาจไม่ครบถ้วนตามเงื่อนไขของการใช้ wikicommons นะครับ ปล. ทั้งนี้ผมได้แจ้งให้ทาง สวทช. ตรวจสอบเรื่องการอนุญาตใช้งาน logo ของหน่วยงานอยู่ครับ Mibilove (คุย) 14:19, 29 ตุลาคม 2563 (+07)

แล้วแต่เห็นสมควรเลยครับ; ที่แน่ ๆ เคยเห็น precedent มาแล้วว่าสัญลักษณ์โลโก้ก็อัปขึ้นได้ ยังไงก็จะให้ทางนั้นพิจารณาก่อนอยู่ดี --Horus (พูดคุย) 14:58, 29 ตุลาคม 2563 (+07)

จัดแม่แบบ

ในหน้าธรรมชาติ#ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติมีแม่แบบ:กาลานุกรมมนุษย์ที่ผมจัดให้ชิดขวาไม่ได้ครับ ลองย้ายตำแหน่งก็แล้ว ช่วยจัดให้ทีครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 19:02, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

ภาพเยอะไปครับ เวลาปิดท้ายส่วนย่อยอาจใช้ {{clear}} --Horus (พูดคุย) 19:15, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

ขอบคุณครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 20:07, 16 ตุลาคม 2563 (+07)

แม่แบบ:Convert

แม่แบบ Convert แสดงผลแบบนี้ครับ 30.95 กิโลmetres ผมไม่ทราบว่าเป็นเพราะเหตุใด --BeckNoDa (คุย) 22:05, 18 ตุลาคม 2563 (+07)

ต้องหาคนขยันมาทำหน้า มอดูล:Convert/documentation/conversion data/doc ตามคู่มือ w:en:Template:Convert/Transwiki guide/translate#Unit definitions ครับ —𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. ^{talk cntrb} 01:31, 19 ตุลาคม 2563 (+07)

ผมสามารถเข้าไปแก้บางส่วนได้ไหมครับ --BeckNoDa (คุย) 12:30, 19 ตุลาคม 2563 (+07)

BeckNoDa, แน่นอนครับ ทุกคนแก้ไขได้เลย แก้ไขได้ที่หน้า มอดูล:Convert/documentation/conversion data/doc เลยครับ (~￣³￣)~ —𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. ^{talk cntrb} 14:48, 19 ตุลาคม 2563 (+07)

ผมเข้าไปแก้ไขหน่วยเมตร และหน่วยอื่น ๆ เล็กน้อย แต่ยังไม่หาย ต้องไปแก้ไขตรงไหนเพิ่มหรือเปล่าครับ --BeckNoDa (คุย) 21:35, 19 ตุลาคม 2563 (+07)

BeckNoDa, อ้างอิงจากคู่มือนะครับ พอแก้ที่หน้านั้นเสร็จ ต้องคัดลอกเนื้อหาจากหน้า คุยเรื่องมอดูล:convert/makeunit ไปที่หน้า มอดูล:convert/data ซึ่งตอนนี้โดนล็อกอยู่ ไม่ทราบว่าคุณพอจะทำเท่าที่ทำได้ก่อนได้ไหมครับจะได้รันสคริปต์และส่งคำขอแก้ไขไปในครั้งเดียว ที่คุณทำก่อนหน้านี้ถูกต้องแล้วครับ —𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. ^{talk cntrb} 21:41, 19 ตุลาคม 2563 (+07)

ได้ครับ เดี๋ยวผมจะหาเวลาว่างมาแก้ครับ ขอบคุณมากครับ --BeckNoDa (คุย) 21:55, 19 ตุลาคม 2563 (+07)

Range Block แทรกเนื้อหาไม่มีอ้างอิง

Range Block แทรกเนื้อหาไม่มีอ้างอิง หมายถึงอย่างไรครับ --มายเดียร์ (คุย) 08:20, 25 ตุลาคม 2563 (+07)

@มายเดียร์: หมายถึงบางช่วงไอพีที่ทำการแก้ไขวิกิพีเดียจะทำการเพิ่มเนื้อหาโดยไม่อ้างอิงแหล่งที่มาไม่ได้ครับ --Geonuch (คุย) 08:36, 25 ตุลาคม 2563 (+07)

กล่องข้อมูลนักแสดง

ทำไมกล่องข้อมูลนักแสดงในส่วนของส่วนสูง ทำไมมันถึงขึ้นคำว่า "สคริปต์ลูอาผิดพลาด ใน มอดูล:Convert บรรทัดที่ 272: attempt to index local 'cat' (a nil value)" ครับ ผมต้องการให้ผู้ดูแลระบบหรือผู้ชำนาญช่วยแก้หน่อยครับ --มายเดียร์ (คุย) 19:06, 31 ตุลาคม 2563 (+07)

@มายเดียร์: ช่วยแสดงลิงก์บทความที่เป็นปัญหาให้เห็นหน่อยครับ --Geonuch (คุย) 19:44, 31 ตุลาคม 2563 (+07)

https://th.m.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B8%B0_%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%81%E0%B8%B8%E0%B8%A5 ครับ --มายเดียร์ ครับ (คุย) 21:13, 31 ตุลาคม 2563 (+07)

แก้ให้แล้วครับ --RidJasper (คุย) 22:15, 31 ตุลาคม 2563 (+07)

อ้างอิงผิดพลาด

ตัวอย่างนะครับ "อ้างอิงผิดพลาด: มีป้ายระบุ < ref > สำหรับกลุ่มชื่อ "ที่มา : นิตยสาร plook ฉบับที่ 42 มิถุนายน 2557" แต่ไม่พบป้ายระบุ ที่สอดคล้องกัน หรือไม่มีการปิด < /ref >" เกิดจากอะไรครับ --แช่งหลายคัก (คุย) 12:25, 5 พฤศจิกายน 2563 (+07)

แช่งหลายคัก, มีการใช้ <ref group="ที่มา : นิตยสาร plook ฉบับที่ 42 มิถุนายน 2557"></ref> ซึ่งเป็นกลุ่มการอ้างอิง ดูจากบริบทก็เป็นการใช้ที่ผิดครับ ต้องแก้เป็น <ref>ที่มา : นิตยสาร plook ฉบับที่ 42 มิถุนายน 2557</ref>
ปล. ผมไม่ได้แนะนำให้ใช้อ้างอิงนี้ต่อไปนะครับ เพียงแค่สอนวิธีใช้เท่านั้น การอ้างอิงแบบนี้ยังไม่ถูกต้องครับ อ่านเพิ่มที่ วิธีใช้:การอ้างอิงแหล่งที่มา — 𝙋𝙖𝙩𝙨𝙖𝙜𝙤𝙧𝙣 𝙔. ^{talk cntrb} 15:00, 5 พฤศจิกายน 2563 (+07)

@Patsagorn Y.: ขอบคุณครับ --แช่งหลายคัก (คุย) 09:10, 6 พฤศจิกายน 2563 (+07)

พระถังซัมจั๋ง <--> เสวียนจั้ง ควรเป็น 2 บทความแยกตามบริบท หรือไม่ ??

ใน(1) บริบทของบุคคลที่มีตัวตนจริงในบันทึกประวัติศาสตร์และเนื้อหาตามประวัติศาสตร์ทของการจารึก ชื่อบทความ ควรเป็น เสวียนจั้ง 玄奘 Xuánzàng และในเนื้อหา ชื่อ เหี้ยนจึง น่าจะมาจากความผิดหลาดของการแปล 唐僧 Táng Sēng (สำเนียงแต้จิ๋ว - ทั้งเจ็ง ทั่งเจ็ง หรือ 'ตึ่งเจ็ง', 唐 อ่านได้ 2 แบบ ทั่ง และ ตึ่ง -- 僧 Sēng มาจาก 僧伽 Sēng Jia แปลว่า สังฆา สังฆะ สงฆ์) แล้วกลายเป็น 'ทั่งจึง' แล้วกลายเป็น 'เหี้ยนจึง' ที่ควรเป็น คือ เหี้ยนจั๋ง (奘 zàng ใช้เป็นชื่อ อาจแปลว่า ใหญ่ zhuǎng) ----- ส่วน (2) บริบทของบุคคลในนิยาย (ไซอิ๋ว) ควรเป็นอีกบทความ ในชื่อ ถังซัมจั๋ง --- ชื่อ(ในนิยาย)ของ 唐三藏 Táng sānzàng (ถังซานจั่ง) คำว่า 三藏 sānzàng แปลตามตัวคือ สมบัติสามชุด หมายถึง ไตรปิฏก - ที่ไปนำมาจีน; <หงอคง> 孙悟空 Sūnwùkōng (ซุนอู่คง) คำว่า 悟空 wùkōng แยก 悟 (wù อู่) หมายถึง สำนึก (ดวงตาเห็นธรรม) และ 空 (kōng คง) หมายถึง สุญตา รวมหมายถึง การเข้าใจในความว่างเปล่า, ส่วนคำว่า húsūn (猢狲 หูุซุน) หมายถึง ลิงกัง ใช้ล้อในแซ่ ซุน ของเห้งเจีย - หงอคง เป็นสำเนียงแต้จิ๋วของ อู๋คง; --NixSyt (คุย) 23:55, 7 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ผมไปดูมาของ enwiki เขาก็แบ่งเหมือนกันครับ ตัวตนจริงบทความหนึ่ง ตัวตนในนิยายอีกบทความหนึ่ง ถ้าหากว่าคุณพอมีเวลา สามารถปรับตามนั้นได้เลยครับ --Timekeepertmk (คุย) 13:11, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ถ้าเนื้อหามากพอก็ควรแยกครับ ถ้ายังไม่ยาวมากจะแบ่งส่วนเป็นส่วนบุคคลจริง กับตามนิยายก็ได้ครับ --Horus (พูดคุย) 17:07, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ขอบคุณครับ ได้ครับ จะหาเวลาว่างมาแก้ครับ NixSyt (คุย) 17:28, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

บันทึกการแก้ไข

ทำไมเวลาผู้ใช้ที่ไม่ล็อกอินทำการแก้ไข แล้วเวลาบันทึก ทำไมจะต้องให้กดแสดงตัวอย่างก่อนทำการบันทึกล่ะครับ --Tammy Oil (คุย) 12:17, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

เนื่องจากผู้ใช้ไม่ล็อคอิน(อาจ)มีประสบการณ์น้อย ดังนั้นเพื่อให้แน่ใจว่าการแก้ไขนั้นถูกต้อง จึงต้องให้ดูตัวอย่างก่อนบันทึกครับ ขณะที่ผู้ใช้ล็อกอินมีความคุ้นเคยในระดับหนึ่ง จึงอาจไม่จำเป็นต้องดูก็ได้ครับ --Timekeepertmk (คุย) 13:08, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ครับ --Tammy Oil (คุย) 14:29, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ย้ายทับหน้าเปลี่ยนทาง

ย้ายหน้า ฉบับร่าง:ปัญสิกรณ์ ติยะกร ไปทับหน้า ปัญสิกรณ์ ติยะกร ไม่ได้ครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 17:02, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

@Just Sayori: ลองเช็ก ref ดูหน่อยครับ เท่าที่ผมดูเองไม่มีอันไหนเป็น significant coverage เลย มีแค่ข่าวว่าร่วมงานนั้นงานนี้ --Horus (พูดคุย) 17:05, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

แหล่งอ้างอิงจากส่วนประวัติกับรางวัลนั้นได้อยู่ครับ แต่ส่วนโฆษณาที่ร่วมผมจะลบแล้วทำลิงค์ไปตัวรายชื่อผลงานของวง(ตามหน้าพูดคุย)ครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 17:16, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ที่ว่าได้นี่คือแหล่งอ้างอิงที่เท่าไหร่บ้างครับ --Horus (พูดคุย) 17:20, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ผมดูจากบทความ เฌอปราง อารีย์กุล เจนนิษฐ์ โอ่ประเสริฐ แพรวา สุธรรมพงษ์ และบทความของสมาชิกในวงคนอื่น ๆ ก็มีใส่รายชื่อผลงานของวงของแต่ละคนลงไปด้วยนะครับ --Wachi see (คุย) 17:34, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ที่ 2 6 7 13 ครับ (อ่านไป ๆ มา ๆ กลายเป็นว่า ไม่เหลืออะไรเลยจนอาจต้องรวมกับหน้าอื่นครับ...(= _=)) -- Just Sayori OK? (have a chat) 17:35, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

@Wachi see: ตอนนี้ไม่ได้พูดถึง format ครับ กำลังพูดถึง Notability อยู่ ยกเฌอปรางมาก็ดีแล้วครับ ลองเข้าไปดู ref ของเขาครับ สัมภาษณ์ยาวกว่ามาก ของปัญมีแต่รูป

@Just Sayori ผมกำลังมองหา ref ที่ใช้สร้าง notability ได้อยู่ แต่ถ้ามีแล้วจะเป็น link สั้น ๆ ก็ย่อมได้ครับ ผมว่าแหล่งอ้างอิงที่ยกมาไม่น่าเป็น significant coverage อย่าง ref 2 บอกแค่ว่าผ่าน GED, ref 7 ที่เห็นว่ายาวก็พูดถึงแค่งานเลือกตั้ง --Horus (พูดคุย) 17:38, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

การลบในวิกิพีเดีย

(ตัวอย่างนะครับ)

หน้าผู้ใช้นี้ได้รับแจ้งให้ลบ เพราะ WP:USER: ละเมิดแนวปฏิบัติเกี่ยวกับหน้าผู้ใช้ ดูเพิ่มที่ นโยบายการลบและเงื่อนไขการลบทันที หากหน้าผู้ใช้นี้ไม่เข้าเกณฑ์การลบ หรือคุณตั้งใจแก้ไข กรุณาลบประกาศนี้ออก แต่อย่านำประกาศนี้ออกจากหน้าที่คุณสร้าง หากคุณสร้างหน้านี้ และคุณไม่เห็นด้วยกับเหตุผลที่แจ้งลบ ให้กดปุ่มด้านล่างเพื่อแจงเหตุที่ไม่ควรลบลงในหน้าอภิปราย คุณยังสามารถชมหน้าดังกล่าวในภายหลังเพื่อตรวจสอบว่ามีการสนองข้อความของคุณแล้วหรือยัง

พึงทราบว่าเมื่อขึ้นประกาศนี้แล้ว หน้าผู้ใช้นี้อาจถูกลบเมื่อใดก็ได้หากเข้าเกณฑ์การลบทันทีอย่างไร้ข้อกังขา หรือพบว่าคำอธิบายที่ให้ไม่เพียงพอ นอกจากนี้ หน้าที่ไม่มีผู้คัดค้านการแจ้งลบจะถูกลบหลัง 7 วันโดยอัตโนมัติ

ทำไมบางบทความผ่านมา 7 วันแล้วทำไมไม่ลบโดยอัตโนมัติเลยล่ะครับ --มายเดียร์ ครับ (คุย) 20:59, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

เป็นงานค้าง (backlog) ครับ --Horus (พูดคุย) 21:01, 8 พฤศจิกายน 2563 (+07)

คาดว่าคำว่าอัตโนมัติเป็นการสื่อสารที่สื่อความหมายผิดครับ ซึ่งแม่แบบแจ้งลบดังกล่าวถูกล็อคด้วยผู้ดูแลฯ จึงได้เสนอแก้ข้อความแล้วที่ คุยเรื่องแม่แบบ:ลบ#เสนอแก้ไขข้อความในแม่แบบ --NP-chaonay (คุย) 21:57, 12 พฤศจิกายน 2563 (+07)

ปุ่มสำหรับบทความที่เพิ่งถูกสร้างใหม่

ปุ่มนี้ [ทำเครื่องหมายว่าหน้านี้ถูกตรวจสอบแล้ว] สำหรับบทความใหม่มันมีไว้ทำอะไรครับ --มายเดียร์ ครับ (คุย) 21:15, 9 พฤศจิกายน 2563 (+07)

มีไว้ให้ผู้ใช้ในวิกิพีเดียได้กดว่าบทความนี้ได้มีการตรวจสอบขั้นต้นแล้ว ทั้งในแง่ของการเขียน การวางเนื้อหา การใส่หมวดหมู่และด้านอื่น ๆ ครับ --Timekeepertmk (คุย) 21:41, 9 พฤศจิกายน 2563 (+07)