วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/ชาวโตราจา

ชาวโตราจา

ปิดการเสนอว่าผ่านได้เมื่อผ่านเกณฑ์ทุกข้อ (อาจรอข้อเสนอแนะเพิ่มอีกเล็กน้อย) ระยะเวลาการปรับปรุงแล้วแต่ผู้เขียนกับผู้ทบทวนหลักตกลงกัน หากไม่มีการตอบสนองเพียงพอโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน 7 วันให้ปิดอภิปรายเป็นไม่ผ่าน ผู้ใช้มีบัญชีทุกคนร่วมเสนอแนะและทบทวนได้ ผู้ทบทวนหลักขอให้ทำความเข้าใจเกณฑ์ให้ดี ผู้เขียนหลักไม่ควรทบทวนงานของตนเอง ผู้เสนอแนะอาจช่วยแก้ไขได้แต่ไม่ควรมากเกินไป

เสนอชื่อโดย -- ผู้ใช้:Chainwit.

รายการตรวจ

เกณฑ์บทความคัดสรร	ผลการประเมิน
1ก) เขียนอย่างดี	สำเร็จ
1ข) ครอบคลุม	สำเร็จ
1ค) ค้นคว้าเป็นอย่างดี	สำเร็จ
1ง) เป็นกลาง	สำเร็จ
1จ) มีเสถียรภาพ	สำเร็จ
2ก) ส่วนนำ	สำเร็จ
2ข) โครงสร้างเหมาะสม	สำเร็จ
2ค) การอ้างอิงอย่างเหมาะสม	สำเร็จ
3) สื่อ	สำเร็จ
4) ความยาว	สำเร็จ

ผู้ทบทวนหลัก: Timekeepertmk (คุย)

สรุปผลการประเมิน:  สำเร็จ ผ่านหลักเกณฑ์บทความคัดสรร --Timekeepertmk (คุย) 01:55, 10 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)

เสนอแนะการปรับปรุง

1. ใช้ "คริสต์ศตวรรษ" นะครับ --Horus (พูดคุย) 19:32, 7 มิถุนายน 2564 (+07)
   1.  สำเร็จ ครบแล้วครับ -- ผู้ใช้:Chainwit. 15:15, 28 มิถุนายน 2564 (+07)
2. ส่วน ดูเพิ่ม ถ้าเป็นลิงก์แดงไม่ต้องใส่ก็ได้ --Horus (พูดคุย) 19:33, 7 มิถุนายน 2564 (+07)
   1.  สำเร็จ นำออกแล้วครับ -- ผู้ใช้:Chainwit. 15:16, 28 มิถุนายน 2564 (+07)
3. ลอง paraphrase ทั้งหมดดูก่อนรอบหนึ่งครับ บางคำสามารถเขียนให้ดูมืออาชีพมากกว่านี้ได้ เช่น "อื่น ๆ อีกมากมาย", "ผู้คน" --Horus (พูดคุย) 21:25, 10 มิถุนายน 2564 (+07)
   1.  สำเร็จ เรียบร้อยครับ รบกวนดูอีกทีนะครับ -- ผู้ใช้:Chainwit. 16:11, 28 มิถุนายน 2564 (+07)
4. ในภาษาไทย คำยืมภาษาต่างประเทศไม่ต้องทำตัวเอนครับ --Horus (พูดคุย) 21:25, 10 มิถุนายน 2564 (+07)
   1.  สำเร็จ -- ผู้ใช้:Chainwit. 16:11, 28 มิถุนายน 2564 (+07)
5. บทนำ
   1. ต้องเลือกใช้ระหว่าง ค.ศ. กับ ปี เช่น ค.ศ. 1909 หรือ ปี 1909 ครับ --Timekeepertmk (คุย) 02:55, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)

    สำเร็จ เรียบร้อยครับผม -- Chainwit. [ พูดคุย ] 03:16, 17 พฤศจิกายน 2564 (+07)

6. อัตลักษณ์ชาติพันธุ์  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 00:39, 18 พฤศจิกายน 2564 (+07)
7. ประวัติศาสตร์  สำเร็จ --Timekeepertmk (คุย) 01:02, 22 พฤศจิกายน 2564 (+07)
8. @Chainwit.: ขออนุญาต ping นะครับ part สังคม + วัฒนธรรม หลายส่วนไม่มีการใช้แหล่งอ้างอิงท้ายประโยคอย่างเข้มงวดครับ (เพราะประโยคดังกล่าวไม่ใช่ข้อเท็จจริงทั่วไป) ครับ --Timekeepertmk (คุย) 21:20, 19 มกราคม 2565 (+07)

   สอบถามความเห็นว่า แบบนี้ถ้าลบเนื้อหาส่วนดังกล่าวออก จะทำให้บทความผ่าน FA ใช่ไหมครับ (หรือว่าจะทำให้สั้นเกินไปจนไม่ผ่าน FA?) ขอบคุณครับ -- Chainwit. [ พูดคุย ] 23:42, 19 มกราคม 2565 (+07)

   ปล หมายถึงประโยคส่วนที่ขาดอ้างอิงน่ะครับ ไม่ใช่ลบออกทั้งหมดหรือทั้งพารากราฟ -- Chainwit. [ พูดคุย ] 23:43, 19 มกราคม 2565 (+07)

   ถ้าเนื้อหาเป็นส่วนไม่สำคัญ ตัดทิ้งไปก็ไม่เป็นอะไร เพราะความสั้นยาวไม่มีผลครับ เกณฑ์เน้นไปที่ความครบถ้วนสมบูรณ์ครับ ส่วนอันไหนสำคัญลองหาอ้างอิงดูครับ อาจค้นจากตัว Wikipedia library ก็ได้ครับ เพราะเราตะได้สิทธิ์อ่านพวก jstor ฟรีไม่จำกัดครับ --Timekeepertmk (คุย) 23:47, 19 มกราคม 2565 (+07)

   เพิ่มอ้างอิงท้ายประโยคที่ขาด และก็ตัดส่วนที่หาอ้างอิงไม่เจอจริง ๆ (เข้าใจว่าผู้เขียนแรกน่าจะคิดขึ้นเอง?) เรียบร้อยแล้วครับ รบกวนอีกทีด้วยนะครับ -- Chainwit. [ พูดคุย ] 14:46, 24 มกราคม 2565 (+07)

   @Chainwit.: ยังเหลือบางประโยคนี้อยู่ครับ ส่วนโลงศพของทารกหรือเด็กอาจแขวนด้วยเชือกแล้วห้อยกับหน้าผาหรือต้นไม้ สุสานแบบแขวนเหล่านี้มักคงอยู่เป็นเวลาหลายปีกว่าเชือกจะเสื่อมสลายและศพตกลงสู่พื้น --Timekeepertmk (คุย) 17:24, 8 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)

    สำเร็จ เรียบร้อยครับผม -- Chainwit. [ พูดคุย ] 03:31, 9 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)