วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/การขึ้นลิงก์ไปยังหน้าเฟซบุ๊กของวิกิพีเดียภาษาไทยบนเว็บ

หน้านี้เป็นหน้าอภิปรายในวิกิพีเดียภาษาไทย

• → แสดงความเห็น
• → กลับหน้าสภากาแฟ

การอภิปรายด้านล่างนี้ปิดแล้ว โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่

ความย่อของบทสรุปที่บรรลุมีดังนี้

ข้อสรุปจากความคิดเห็นให้ปฏิบัติตามแนวทางที่เสนอไว้ด้านล่างและตามข้อสรุปเพิ่มเติม ---- ผู้ใช้:Chainwit. 13:49, 2 กรกฎาคม 2564 (+07)

---

สืบเนื่องจาก วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/โครงการหน้าอย่างเป็นทางการบนเฟซบุ๊กของวิกิพีเดียภาษาไทย, จึงขอต่อยอดการอภิปรายและเสนอให้นำลิงก์ไปยังหน้าบนเฟซบุ๊กขึ้นบนส่วนต่าง ๆ ของเว็บไซต์วิกิพีเดียภาษาไทย ดังต่อไปนี้

1. แถบซ้ายของเว็บ ในส่วน “มีส่วนร่วม” ระหว่าง เปลี่ยนแปลงล่าสุด กับ ดิสคอร์ด (หรือตำแหน่งอื่น ๆ สามารถเสนอได้ครับ)
2. แบนเนอร์ประกาศด้านบนของเว็บเป็นเวลาชั่วคราว 1 เดือน ข้อความว่า “วิกิพีเดียภาษาไทยมีหน้าบนเฟซบุ๊กอย่างเป็นทางการแล้วที่ [ลิงก์]” หรือ “คุณสามารถติดตามวิกิพีเดียภาษาไทยบนหน้าอย่างเป็นทางการบนเฟซบุ๊กได้แล้วที่ [ลิงก์]” (หรือคำอื่น ๆ สามารถเสนอได้ครับ) -- ผู้ใช้:Chainwit. 02:11, 3 มิถุนายน 2564 (+07)

อัปเดต

• กรณี “verify” หน้า ได้ลองสอบถามไปยังช่องทางต่าง ๆ ของมูลนิธิแล้ว ถ้าได้คำตอบอย่างไรจะมาแจ้งอีกทีครับ -- ผู้ใช้:Chainwit. 16:17, 5 มิถุนายน 2564 (+07)
  • จากการพูดคุยในเวทีข้อความฯ ที่ดิสคอร์ด ได้ข้อคิดเห็นว่าอาจไม่มีความจำเป็นดังกล่าว ---- ผู้ใช้:Chainwit. 13:49, 2 กรกฎาคม 2564 (+07)

สรุป

1. แบนเนอร์ประกาศด้านบนของเว็บเป็นเวลาชั่วคราว 1 เดือน ข้อความว่า “วิกิพีเดียภาษาไทยมีหน้าบนเฟซบุ๊กอย่างเป็นทางการแล้วที่ [ลิงก์]”
2. ใส่ลิงค์ถาวรในหน้า วิกิพีเดีย:ติดต่อ

-- ผู้ใช้:Chainwit. 13:49, 2 กรกฎาคม 2564 (+07) ปล @Horus: รบกวนดำเนินการต่อส่วนแบนเนอร์ด้วยนะครับ (ไม่รู้ว่าต้องปิงใคร) :P -- ผู้ใช้:Chainwit. 13:50, 2 กรกฎาคม 2564 (+07)

ลงความเห็น

1. เห็นด้วย ในการเป็นสื่อสำหรับประชาสัมพันธ์เรื่องต่าง ๆ ในวิกิพีเดีย ถ้ามีการลงเนื้อหาอย่างเหมาะสมก็จะช่วยกระตุ้นให้คนมาสนใจวิกิพีเดียมากยิ่งขึ้น (แม้ว่าบางส่วนอาจเข้ามาอ่านอย่างเดียวก็ตาม ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติ) และหากไม่มีการขึ้นลิงก์ให้ผู้อ่านรับรู้ว่าเรามี"เพจเฟซบุ๊กอย่างเป็นทางการ"แล้ว ก็คงเป็นเพียงเพจเล็ก ๆ สำหรับขาประจำไว้ดูกันเองเท่านั้น แบบเดียวกับ WmTH จึงเสนอให้ขึ้น sidebar เป็นการถาวร -- Just Sayori OK? (have a chat) 02:17, 3 มิถุนายน 2564 (+07)

   เป็นกลาง รอแนวทางของเพจตามคุณ Geonuch ครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 21:13, 4 มิถุนายน 2564 (+07)

2. เห็นด้วย ในการขึ้น banner ชั่วคราว และอาจรวมถึงการใส่ลิงก์เฟซบุ๊กใน Sidebar ชั่วระยะหนึ่ง แต่ ไม่เห็นด้วย ถ้าจะใส่ลิงก์ไว้ถาวร เพราะดิสคอร์ดอย่างน้อยก็ยังบอกได้ว่าจะได้ให้ใครก็ได้มาถาม แต่เฟซบุ๊กไม่มีประโยชน์ทำนองนั้น ที่จริงวัตถุประสงค์ของเพจเฟซบุ๊กเพื่อช่วยโฆษณาวิกิพีเดียด้วยซ้ำ --Horus (พูดคุย) 03:18, 3 มิถุนายน 2564 (+07)
3. เป็นกลาง --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 04:21, 3 มิถุนายน 2564 (+07)
4. เห็นด้วย --ชาวไทย (คุย) 07:11, 3 มิถุนายน 2564 (+07)
5. เห็นด้วย ในทุกประเด็น และเห็นด้วยกับการขึ้นลิงก์ถาวรเพื่อชี้ให้เห็นชัดว่านี่เป็นเพจอย่างเป็นทางการจริง ๆ หากไม่ขค้นก็ควรมีลิงก์ไว้ที่หน้าศาลาประชาคมครับ --Timekeepertmk (คุย) 20:03, 3 มิถุนายน 2564 (+07)

   ขอเปลี่ยนเป็น เป็นกลาง ตามข้อกังวลของคุณ Geonuch ครับ --Timekeepertmk (คุย) 20:19, 4 มิถุนายน 2564 (+07)

6. เห็นด้วย กับการประชาสัมพันธ์ผ่านแบนเนอร์ แต่ เป็นกลาง ในส่วนของการใส่ลิงก์ลงในแถบข้าง ไม่ว่าจะถาวรหรือไม่ก็ตาม เพราะกังวลในเหตุผลของคุณ Horus --NP-chaonay (คุย) 20:13, 3 มิถุนายน 2564 (+07)
7. เป็นกลาง กังวลเกี่ยวกับการดำเนินงานของเพจและยังไม่ได้รับเครื่องหมายการตรวจสอบยืนยัน (เครื่องหมายถูกสีฟ้า) ถ้าแก้ไขส่วนนี้เรียบร้อยแล้วก็จะสนับสนุนครับ --Geonuch (คุย) 20:45, 3 มิถุนายน 2564 (+07)

    ความเห็น ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย ที่นำประเด็นของเครื่องหมายการตรวจสอบฯ มาพิจารณา เช่นเดียวกับกรณีของเพจ WmTH ครับ ส่วนการดำเนินการของเพจยังไม่ขอพิจารณาเพิ่มเติมตอนนี้ --NP-chaonay (คุย) 15:13, 5 มิถุนายน 2564 (+07)

   1. ผมเห็นว่าการมีเครื่องหมายการตรวจสอบฯ จะช่วยยืนยันให้ผู้ติดตามทราบว่าเพจเป็น official ของวิกิพีเดียภาษาไทยจริง ๆ และลดความสับสนกับเพจเก่า (ที่มี like 800 กว่าคน ไม่รู้คนสับสนหรือแย่ง traffic ไปหรือไม่) หรือเพจปลอม (เว็บดังก็คงมีเรื่อย ๆ ในอนาคต) ส่วน WmTH ถ้าเป็นไปได้ก็อยากให้มีเช่นกันครับ
   2. เรื่องการดำเนินงานของเพจ โดยหลัก ๆ ผมค่อนข้างเป็นห่วงเรื่องคนดูแลเพจครับ เข้าใจว่ามีคนเดียว ทั้งทำ infographic และมีภาระงานหนัก (นิสิตแพทย์?) ผมว่าที่เพจเก่าต้อง inactive ส่วนหนึ่งก็คงเรื่องคนดูแล ถ้าเป็นไปได้ไม่อยากให้ซ้ำรอยครับ --Geonuch (คุย) 19:16, 5 มิถุนายน 2564 (+07)

8. เห็นด้วย หากขึ้นใน site notice ชั่วคราว เพื่อให้เพจมีผู้ติดตามในระยะเวลานึง ส่วนการใส่เป็นลิงก์ถาวร ขอ เป็นกลาง ส่วนตัวคิดว่าใส่หรือไม่ใส่ก็ได้ เพราะวัตถุประสงค์ของเพจคือการโฆษณาตามที่คุณ Horus กล่าวไว้ (เรื่องคนนอกเข้ามาสอบถามในเพจเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกซะจากปิดการรับส่งข้อความในเพจครับ) แล้วก็รอแนวทางเพจตามคุณ Geonuch เช่นเดียวกันครับ --JMKTIN (คุย) 10:16, 5 มิถุนายน 2564 (+07)
9. (1) เห็นด้วย ถ้าหากขึ้นใน Sitenotice หรืออาจใส่ใน วิกิพีเดีย:ประกาศ อีกแห่งหนึ่ง; (2) ไม่เห็นด้วย สำหรับการใส่ลิงก์ด้านข้างถาวร เพราะดูจากความเห็นของคนอื่นแล้วรู้สึกเฉย ๆ แต่ถ้าในมุมมองของผมอาจว่ายังไม่ต้องใส่ถาวรในขณะนี้ หรืออาจใส่ลิงก์ในตอนท้ายสุดของ หน้าหลัก หรือหน้า วิกิพีเดีย:ติดต่อ แทน --Nakare✝^｢T｣ 18:40, 11 มิถุนายน 2564 (+07)