ลัทธิปฏิปักษ์ปัญญาชน
ลัทธิปฏิปักษ์ปัญญาชน[1] (อังกฤษ: Anti-intellectualism) สื่อถึงขอบเขตทัศนคติที่หลากหลาย มีลักษณะเด่นคือ ความกังขา ความไม่ไว้วางใจ หรือการวิพากษ์วิจารณ์สติปัญญา ปัญญาชน และพุทธิปัญญานิยม โดยทั่วไปมักแสดงออกในรูปแบบของการตั้งคำถามถึงคุณค่าหรือความเกี่ยวข้องของการแสวงหาความรู้ทางปัญญา รวมถึงการศึกษา ปรัชญา และการมองข้ามศิลปะ วรรณกรรม ประวัติศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ว่าเป็นสิ่งที่ไร้ประโยชน์ มีแรงจูงใจทางการเมือง และแม้กระทั่งเป็นความพยายามของมนุษย์ที่น่าดูถูก[2] ผู้ต่อต้านปัญญาชนอาจนำเสนอตัวเองและถูกมองว่าเป็นผู้พิทักษ์ประชาชนทั่วไป—นักประชานิยมต่อต้านอภิชนนิยมทางการเมืองและวิชาการ—และมักมองว่าผู้มีการศึกษาเป็นสถานะชนชั้นที่ครอบงำวาทกรรมการเมืองและการศึกษาระดับสูง โดยไม่สนใจความกังวลของประชาชนทั่วไป[2]
รัฐบาลระบบรวบอำนาจเบ็ดเสร็จในอดีตเคยทำการบิดเบือนและนำมาใช้ต่อต้านปัญญาชนเพื่อปราบปรามความเห็นต่างทางการเมือง[3] ในช่วงสงครามกลางเมืองสเปน (ค.ศ. 1936–1939) และระบอบเผด็จการที่ตามมา (ค.ศ. 1939–1975) ของฟรานซิสโก ฟรังโก การปราบปรามพวกปฏิกิริยาของความหวาดกลัวสีขาว (ค.ศ. 1936–1945) เห็นได้ชัดว่าเป็นการต่อต้านปัญญาชน โดยพลเรือนกว่า 200,000 คนที่ถูกสังหารส่วนใหญ่เป็นปัญญาชนชาวสเปน ครูและนักวิชาการที่มีบทบาททางการเมือง ศิลปิน และนักเขียนของสาธารณรัฐสเปนที่ 2 ที่ถูกโค่นล้ม (ค.ศ. 1931–1939)[4] ในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธ์ุชาวเขมร (ค.ศ. 1975–1979) ระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จของกัมพูชาที่นำโดยพล พต ทำลายประชากรที่มีการศึกษาเกือบทั้งหมด ในช่วงการบริหารของทรัมป์ครั้งแรกและครั้งที่สอง ข่าวปลอมและข้อเท็จจริงทางเลือกกลายเป็นเสาหลักของการพูดคุยในสหรัฐอเมริกา[5][6]
ลัทธิปฏิปักษ์ปัญญาชนปรากฏในรูปแบบต่าง ๆ ทั่ววัฒนธรรมและช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ และได้รับอิทธิพลจากพลวัตทางสังคมที่ซับซ้อน ทัศนคติต่อต้านปัญญาชนอาจเกิดจากความไม่ไว้วางใจชนชั้นนำหรือสถาบันที่ถูกมองว่าขาดการเชื่อมโยงกับประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน ความกังวลเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม หรือการแข่งขันในการให้คุณค่าความรู้เชิงปฏิบัติมากกว่าความเชี่ยวชาญเชิงทฤษฎีหรือวิชาการ ดังนั้น งานวิจัยทางจิตวิทยาชี้ให้เห็นว่าบุคคลบางคนที่มีทัศนคติต่อต้านปัญญาชนอาจแสดงความมั่นใจในประสบการณ์ส่วนตัวมากกว่าที่จะไว้วางใจผู้มีอำนาจ[7] ในขณะที่บางคนใช้จุดยืนต่อต้านปัญญาชนเพื่อตอบโต้ต่อภัยคุกคามที่รับรู้ต่อสถานะทางสังคมหรืออัตลักษณ์ของกลุ่ม[8]
หัวข้อเรื่องต่อต้านปัญญาชนกลายเป็นปรากฏการณ์ที่ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบทบาทในการกำหนดการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญในวิทยาศาสตร์และการศึกษา[9] สิ่งนี้ได้นำไปสู่ความสงสัยต่อผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าอย่างกว้างขวาง ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับอันตรายของการต่อต้านปัญญาชนต่อสาธารณสุข การใช้ลัทธิปฏิปักษ์ปัญญาชนในทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้นสามารถเห็นได้ในสังคมสมัยใหม่ เช่น ขบวนการต่อต้านวัคซีน
อ้างอิง
[แก้]- ↑ พงษ์สวัสดิ์, พิชญ์ (4 พฤศจิกายน 2551). "ลัทธิปฏิปักษ์(ต่อ)ปัญญาชน (anti-intellectualism)". ประชาไท. สืบค้นเมื่อ 9 ตุลาคม 2568.
{{cite news}}: ตรวจสอบค่าวันที่ใน:|access-date=(help) - 1 2 A Handbook to Literature (1980), Fourth Edition, C. Hugh Holman, Ed. p. 27
- ↑ Courtois, Stephanie. The Black Book of Communism. p. 601.
- ↑ Dictionary of Wars (2007), Third Edition, pp. 517–18.
- ↑ di Tella, Rafael M; McAra, Sarah. "Populism in America: Fake News, Alternative Facts and Elite Betrayal in the Trump Era - Case - Faculty & Research - Harvard Business School". www.hbs.edu. Harvard Business School. สืบค้นเมื่อ 24 March 2025.
- ↑ Smith, David (28 December 2020). "Alternative facts, witch-hunt, bigly: the Trump era in 32 words and phrases". The Guardian. สืบค้นเมื่อ 24 March 2025.
- ↑ Kuang, Yan (2024). "Cyber anti-intellectualism and science communication during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study". Frontiers in Public Health. 12. doi:10.3389/fpubh.2024.1491096. ISSN 2296-2565. PMC 11774729. PMID 39882127.
{{cite journal}}: ไม่รู้จักพารามิเตอร์|article-number=ถูกละเว้น (help) - ↑ Kleppestø, Thomas Haarklau; Czajkowski, Nikolai Olavi; Vassend, Olav; Røysamb, Espen; Eftedal, Nikolai Haahjem; Sheehy-Skeffington, Jennifer; Kunst, Jonas R.; Thomsen, Lotte (2019-09-03). "Correlations between social dominance orientation and political attitudes reflect common genetic underpinnings". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (36): 17741–17746. Bibcode:2019PNAS..11617741K. doi:10.1073/pnas.1818711116. ISSN 1091-6490. PMC 6731660. PMID 31431527.
- ↑ "The rising prominence and exploitation of anti-intellectualism | News". thelinknewspaper.ca (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2025-09-24.
อ่านเพิ่ม
[แก้]- Dane S. Claussen (2004). Anti-Intellectualism in American Media. New York: Peter Lang Publishing. ISBN 978-0820457215.
- Liza Featherstone, Doug Henwood, and Christian Parenti, "'Action Will be Taken': Left Anti-Intellectualism and its Discontents," Left Business Observer.
- William Hinton, Hundred Day War: The Cultural Revolution at Tsinghua University. New York: New York University Press, 1972.
- Richard Hofstadter, Anti-intellectualism in American Life. New York: Alfred A. Knopf, 1963.
- Susan Jacoby, The Age of American Unreason. New York: Pantheon Books, 2008.
- Aaron Lecklider (2013). Inventing the Egghead: The Battle over Brainpower in American Culture. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-4486-1.
- Elvin T. Lim (2008). The Anti-Intellectual Presidency: The Decline of Presidential Rhetoric from George Washington to George W. Bush. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0199898091.
- "Anti-Intellectualism and the "Dumbing Down" of America". psychology today. 2014.
There is a growing and disturbing trend of anti-intellectual elitism in American culture. It's the dismissal of science, the arts, and humanities and their replacement by entertainment, self-righteousness, ignorance, and deliberate gullibility.
แหล่งข้อมูลอื่น
[แก้]
วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับ Anti-intellectualism
