ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/กรุ 5"
บรรทัด 46: | บรรทัด 46: | ||
:: Thanks khun Liger krab for visual keyboard krab; To khun Pi@k, it seems like the journalist want to publish the article within this week. My teacher asks me for phone number of some wikipedian I know in Thailand (hence, it should be a bit hurry); I'll try to contact [[user:Jittat]]. But I agree that it'd be best if we can write together. [[ผู้ใช้:Jung|จุง]] 15:45, 4 กรกฎาคม 2006 (UTC) |
:: Thanks khun Liger krab for visual keyboard krab; To khun Pi@k, it seems like the journalist want to publish the article within this week. My teacher asks me for phone number of some wikipedian I know in Thailand (hence, it should be a bit hurry); I'll try to contact [[user:Jittat]]. But I agree that it'd be best if we can write together. [[ผู้ใช้:Jung|จุง]] 15:45, 4 กรกฎาคม 2006 (UTC) |
||
::: Or perhaps we shall try to provide the standard article for journalist? (just like standard greeting page) [[ผู้ใช้:Jung|จุง]] 15:46, 4 กรกฎาคม 2006 (UTC) |
|||
== บางบทความควรมีการอัพเดต == |
== บางบทความควรมีการอัพเดต == |
รุ่นแก้ไขเมื่อ 22:46, 4 กรกฎาคม 2549
กรุ: หน้าปัจจุบัน ยังไม่มีกรุ (สร้าง) |
หัวข้อเกี่ยวกับการบริหารจัดการโครงการ และหัวข้อที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวเนื้อหาสารานุกรมโดยตรง
ดูการพูดคุยเก่า ๆ ได้ที่ กรุ : 1 2 3
Bangkok Business newspaper and Thai Wikipedia (HELP PLEASE)
I receive the message from my teacher that the Bangkok Business newspaper want to publish some articles about Thai wikipedia. Then he want me to write an article/interview. But the main problem is I can't type thai font at this time! (also, I know that many of you can write far better article, than I could) Could anyone please write the article to promote our community? The newspaper shall also publish the writer's name (I will not take any credit). Or we can discuss/help about the article together (wiki). Here is the details: -- จุง 13:12, 3 กรกฎาคม 2006 (UTC)
Hi, I hope you are doing well. Today I have something to ask for a favor. The Bangkok Business newspaper called me yesterday because they heard something about Thai Wikipedia that I told some other people. I haven't done written anything there and I have little time to go there. But there is a columnist that is interested in writing something about it to promote the website. I don't have the information first hand and you are already gone. So I don't know whom I can send you. Would it be possible if we have an "e-mail interview" from you? Here is the list of questions that they want an answer. If you have time, please write them in Thai and I will forward it to the newspaper. Of course, I will not take your credit. I will put your name on the article. 1. how did it start ? (ที่มาที่ไป) 2. Purpose of the website (จุดมุ่งหมาย) 3. How do you compare Thai wikipedia with other countries (เทียบกับของประเทศอื่น ถือว่าเป็นอย่างไร) 4. What else do you want it to happen? (อยากให้มีอะไรอีก) 5. anything you like to say or to add I think it is better for the purpose of the newspaper if you can write them in Thai. They ask me if it is possible to get an answer from you by Monday. I said I would try. Please give your best shot to promote this website on a Thai national newspaper. Best regards, Wicharn
คุณพิมพ์ไทยผ่านคีย์บอร์ดเสมือน ได้จากเว็บ http://chaimai.com/thai_keyboard.php?lang=th ครับ พิมพ์ลง text box แล้ว ก็อปปี้มาลงเมลคุณ Liger ( ~ /|\ ~ ) 14:26, 3 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- รีบมากรึเปล่าครับ อาจต้องช่วยกันเขียน เอกสารสำหรับสื่้อมวลชน --Pi@k 04:22, 4 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- Thanks khun Liger krab for visual keyboard krab; To khun Pi@k, it seems like the journalist want to publish the article within this week. My teacher asks me for phone number of some wikipedian I know in Thailand (hence, it should be a bit hurry); I'll try to contact user:Jittat. But I agree that it'd be best if we can write together. จุง 15:45, 4 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- Or perhaps we shall try to provide the standard article for journalist? (just like standard greeting page) จุง 15:46, 4 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- Thanks khun Liger krab for visual keyboard krab; To khun Pi@k, it seems like the journalist want to publish the article within this week. My teacher asks me for phone number of some wikipedian I know in Thailand (hence, it should be a bit hurry); I'll try to contact user:Jittat. But I agree that it'd be best if we can write together. จุง 15:45, 4 กรกฎาคม 2006 (UTC)
บางบทความควรมีการอัพเดต
บางบทความควรได้รับการอัพเดตนะครับอย่างเช่น พวกประเทศต่างๆ เรื่องจำนวนประชากร ลำดับ เรื่องประวัติ และบางอย่างควรจะได้รับการอัพเดตนะครับ
หัวข้อที่กำลังพูดคุยในบทความอื่น
- [[พูดคุย:วิกิพีเดีย:โครงการจัดหมวดหมู่ |Category sort key]] (เริ่ม 13 พ.ค. 2548)
การก่อกวน / Vandalism
ผู้ใช้:2T กรุณาระมัดระวังการใช้ภาษา้ด้วยครับ
- ในหน้าประวัติ คณะกรรมการการเลือกตั้ง แต่ละคน มีการแทรกข้อความ "แก๊งกวนตีน" ฯลฯ เข้าไปในคำอธิบายรูป [2] [3] [4] [5]
- อันนี้ไม่เกี่ยวกับการก่อกวน แต่อยากถามว่า มีความเหมาะสมแค่ไหน กับการเอาที่อยู่และเบอร์โทรศัพท์ส่วนบุคคลมาลงในวิกิพีเดีย
-- 172.176.104.72 07:33, 21 เมษายน 2006 (UTC)
- เพิ่งเห็นครับ เดี๋ยวตามแก้ให้ครับ --- Jittat 13:56, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- คิดว่าที่อยู่นี่เป็นข้อมูลส่วนบุคคล ไม่น่าจะเกี่ยวกับเนื้อหาหรือประเด็นที่ทำให้บุคคลดังกล่าวอยู่ในสารานุกรมนะครับ --- Jittat 14:14, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)
บทความที่ต้องการ (จากการค้นหา)
พอดีได้ไอเดียมาว่า น่าจะเริ่มเขียนบทความ จากคำที่คนไทยชอบค้นหากัน จะได้เหมือนโปรโมตไปในตัว แต่ติดปัญหาที่ว่าไม่รู้ว่าคีย์เวิร์ดไหน คนไทยค้นหามากที่สุด แต่ค้นเจอมาว่าที่ Truehis.net มีสถิติข้อมูลไว้ แต่ต้องให้สมาชิกที่จ่ายเงินถึงดูได้ ถ้าใครเป็นสมาชิก ฝากดูด้วยนะครับ
เปิดเจอมาว่า คีย์เวิร์ดที่ค้นหามากที่สุดของ เดือน ตุลา ปี 2548 คือ | 12 กุมภาพันธ์ 49 | 3 มีนาคม 49 |
---|---|---|
เห็นว่าล่าสุด แดจังกึม ขึ้นอันดับมาเหมือนกัน--Manop | พูดคุย - 20:24, 17 มกราคม 2006 (UTC)
การอ้างอิงแหล่งที่มา
ตามแนวนโยบายของวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ ผมคิดว่าเราควรให้ความสำคัญกับการอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูลให้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง และบทความที่มีความเห็นจากที่ต่าง ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีการใส่ความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนลงไปในบทความ และเพิ่มความน่าเชื่อถือของเนื้อหา แนวนโยบายนี้ได้แปลไว้บ้างแล้วที่ วิกิพีเดีย:การอ้างอิงแหล่งที่มา ครับ --Pi@k 12:43, 29 มกราคม 2006 (UTC)
- เห็นด้วยครับ ผมเพิ่ม "เมื่อใดที่ควรอ้างอิง" และ "แหล่งข้อมูลใดที่ควรอ้างอิง" เข้าไปแล้ว
โดยแปล/ปรับ จากหัวข้อย่อยของภาษาอังกฤษ -- มีเฉพาะหัวข้อย่อย ยังไม่มีรายละเอียด คิดว่าน่าจะต้องปรับบ้างให้เข้ากับแหล่งอ้างอิงภาษาไทย --172.180.101.251 11:18, 24 มิถุนายน 2006 (UTC)
Namespace
ตอนนี้มีปัญหาเรื่อง บอต ทำงานและเข้าไปแก้ไขข้อความในหน้า [[วิกิพีเดีย:.....]] เพราะถือว่าเป็นส่วน namespace บทความ (ตอนนี้ namespace โครงการอยู่ที่ [[Wikipedia:....]] ลองมาถามดูเผื่อคนอื่นมีไอเดียว่าจะแก้ไขอย่างไรดีครับ --Manop | พูดคุย - 17:58, 19 เมษายน 2006 (UTC)
เกี่ยวกับการลบ (เสนอให้ร่วมกันพิจารณาแนวทาง)
เห็นคุยกันด้านบนเกี่ยวกับการลบ (ตรง#หน้าที่ถูกลบ) แล้วก็เห็นคุณ Manop ก็พยายามทำตามที่คุณ Ans เสนอมานะครับ ทีนี้ผมเสนอให้เราลองดูบทความ Wikipedia:Deletion policy ของภาษาอังกฤษ ซึ่งจะมีการพยายามแยกแยกประเภทของบทความที่ควรถูกลบ พร้อมทั้งเวลาโดยประมาณสำหรับการรอให้มีการพูดคุย ในกลุ่มนี้มีเรื่องของ speedy deletion (ดู Wikipedia:Speedy deletions) ซึ่งไม่จำเป็นต้องรอการพูดคุย ถ้าบทความเข้าข่ายลักษณะดังกล่าวก็ลบได้เลย หรือถ้าแจ้งลบแล้วผู้ดูแลก็ลบได้เลยไม่ต้องรอ
ทีนี้ลองมาดูกันไหมครับ ว่าอันไหน ส่วนไหนจะปรับปรุงเข้ามาใช้กับของเราได้ เพื่อประสิทธิภาพในการเขียนและตรวจสอบแล้วก็การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ทุกคนน่ะครับ (ถ้าคุยกันเยอะเดี๋ยวจะได้ไปเปิดเป็นหน้าใหม่เลย) ขอบคุณครับ --- Jittat 01:50, 16 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- ดีดีครับ ผมว่าร่วมกันเขียนนโยบายขึ้นมาครับ ส่วนตัวผมลบ/เสนอลบ สำหรับ (1) บทความที่สร้างมาแล้วเป็นหน้าว่าง (2) บทความที่มีแค่ชื่อบทความ (3) บทความที่มาโฆษณาขายของ (4) บทความที่มีแต่ลิงก์ไม่มีเนื้อหา --Manop | พูดคุย - 04:50, 18 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- เดี๋ยวผมจะติดธุระ คงจะหายไปสักอาทิตย์นึงนะครับ กลับมาแล้วจะมาช่วยทำต่อครับ --- Jittat 15:46, 18 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- ผมคิดเห็นด้วยกับคุณ Manop เป็นส่วนใหญ่นะครับ ขอแถม editing experiment (ทดลองแก้) อีกอันนึงครับ อันนี้ก็เยอะ แต่ "บทความที่มีแต่ลิงก์ไม่มีเนื้อหา" หมายถึงลิงก์ภายนอกหรือภายใน ถ้าภายในมันจะไปปนกับ "รายชื่อ" หรือเปล่าครับ -- ผมว่า โฆษณา ควรจะต้องพูดคุยก่อนนะครับ ว่าเข้าข่ายเพียงใด แก้ไขเนื้อหาได้หรือไม่ --Wap 16:07, 18 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- บทความที่มีแต่ลิงก์ผมลบไปเยอะเหมือนกัน (ลิงก์ไปเว็บอื่นนะ) ตัวอย่างเช่น โรงเรียน กขค แต่ทั้งหน้า ไม่มีเนื้อหามีเพียงข้อความว่า "อ่านได้ที่เว็บไซต์โรงเรียน" หรือ "อ่านได้ที่เว็บไซต์ชมรมศิษย์เก่า" นะครับ--Manop | พูดคุย - 20:56, 18 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- เพิ่มครับ พอดีเพิ่งเจอ ฝากดูที่ โรงเรียนบางกะปิ (ประวัติหน้า) เป็นกรณีศึกษาครับ --Manop | พูดคุย - 17:13, 19 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- บทความที่มีแต่ลิงก์ผมลบไปเยอะเหมือนกัน (ลิงก์ไปเว็บอื่นนะ) ตัวอย่างเช่น โรงเรียน กขค แต่ทั้งหน้า ไม่มีเนื้อหามีเพียงข้อความว่า "อ่านได้ที่เว็บไซต์โรงเรียน" หรือ "อ่านได้ที่เว็บไซต์ชมรมศิษย์เก่า" นะครับ--Manop | พูดคุย - 20:56, 18 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- เอามาฝากอีกอันพิจารณาครับ พุทธสถานสันติอโศก --Manop | พูดคุย - 14:42, 26 พฤษภาคม 2006 (UTC)
- เห็นด้วยกับคุณ Manop ในข้อ 1, 2, 3 ครับ -- สำหรับการลบทันที ไม่ต้องรอ
- สำหรับกรณีที่ 4 ควรจะมีเรื่องของระยะเวลามาเกี่ยวข้องด้วย ว่าคนเริ่มบทความ อาจจะกลับมาเขียนอีกหรือไม่ หรือผู้ใช้คนอื่น ๆ ที่ผ่านไปมา จะสามารถช่วยให้กลายเป็นโครงหรือมากกว่านั้นได้หรือไม่
- อาจจะขึ้นเป็นป้ายเตือนไว้ด้านบน และหลังจากกำหนดระยะเวลาหนึ่งแล้ว ก็ค่อยลบ
- -- bact' คุย 03:18, 19 พฤษภาคม 2006 (UTC)
บทความตัวเลข
อยากสอบถาม บทความเกี่ยวกับตัวเลข หลังๆ เริ่มเห็นว่ามีเยอะขึ้นมาเรื่อยๆ แต่ไม่มีเนื้อหา ไม่รู้ว่ามีนโยบายจัดการอย่างไรกันบ้างครับ --Manop | พูดคุย - 00:58, 1 มิถุนายน 2006 (UTC)
สภากาแฟของจริง
ผู้ใช้วิกิในกทมและปริมณฑล น่าจะนัดพบปะกันบ้างนะครับ จะได้พูดคุยกันบ้าง ผมพลาดไปสองครั้ง ไม่ทราบว่าใครมีไอเดียยังไงบ้างครับ --ธวัชชัย 14:45, 3 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- เอาเป็นอย่างน้อย 3 เดือนที วันที่เอาตามสะดวก ดีมั๊ยครับ (เริ่ม ก.ค. นี้ อีกที ต.ค. - ม.ค. - เม.ย. - แล้ววนมา ก.ค. อีกที คร่าว ๆ) :P เดือน ต.ค. User:Markpeak จะจัดงาน Blognone เผื่อไปแปะด้วยได้ :P -- 172.173.229.47 15:00, 3 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- เข้าทีครับ งั้นขอเสนอคร่าวๆ ก.ค. มีวันหยุด 10 อาสาฬหบูชา และ 11 เข้าพรรษา วันไหนสักวัน ประมาณนี้จะเร็วไปไหม --ธวัชชัย 15:12, 3 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- นึกต่อ (ฝัน) 23 ต.ค. วันปิยะ (15 ห้าม ไปเลือกตั้งซะ :P), ม.ค. นี่ไม่แน่ใจ, 6 เม.ย วันจักรี --172.173.229.47 15:26, 3 กรกฎาคม 2006 (UTC)