ผลต่างระหว่างรุ่นของ "พูดคุย:อมร วาณิชวิวัฒน์"

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
ไม่มีความย่อการแก้ไข
บรรทัด 6: บรรทัด 6:


FYI, there're so many Thai scholars who disagree with มาตรา 7 krub. -- [[ผู้ใช้:172.183.94.57|172.183.94.57]] 13:48, 8 พฤษภาคม 2006 (UTC)
FYI, there're so many Thai scholars who disagree with มาตรา 7 krub. -- [[ผู้ใช้:172.183.94.57|172.183.94.57]] 13:48, 8 พฤษภาคม 2006 (UTC)

ดิฉันว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะอ้างเอาความชอบจากมาตรา ๗ นะค่ะ เพราะนักนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ฝ่ายรัฐบาลรวมทั้งอื่นๆ จำนวนมากก็แสดงความเห็นต่อต้าน ดิฉันรู้สึกว่าคุณอมรกำลังเอาภูมิปัญญาสาธารณะมาโปรโมตตัวเองมากกว่าน่ะค่ะ (Bang-orn)

รุ่นแก้ไขเมื่อ 20:13, 31 พฤษภาคม 2549

ฝากคุณ Tong Dang ช่วยดูและให้รายละเอียดด้วยค่ะ

  • สิ่งที่แตกต่างจากนักวิชาการไทยส่วนใหญ่ทั้งประเทศคือ อ.อมร ไม่เห็นด้วยกับการนำเอามาตรา 7 มาใช้ ส่งผลให้ อ.อมร ส่งผลให้อาจารย์ได้รับคำยกย่อง ในด้านความมีเหตุผลตามหลักวิชาการและกฎหมายรัฐธรรมนูญ เป็นปัญญาชนสาธารณะรุ่นใหม่ซึ่งน่าจับตามองยิ่ง

ในกรณีคนที่ไม่ได้ติดตามข่าวมาก่อน หรือในอนาคตอาจงงว่ามาตรา 7 คืออะไร มาใช้กับอะไร และทำไมไม่เห็นด้วย หรือมีอ้างอิงจากบทสัมภาษณ์ไม๊คะ ไม่ทราบว่ารบกวนหรือเปล่า อยากอ่านบทความอ่าค่ะ ^_^" ---Look-Narm 12:46, 8 พฤษภาคม 2006 (UTC)


FYI, there're so many Thai scholars who disagree with มาตรา 7 krub. -- 172.183.94.57 13:48, 8 พฤษภาคม 2006 (UTC)

ดิฉันว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะอ้างเอาความชอบจากมาตรา ๗ นะค่ะ เพราะนักนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ฝ่ายรัฐบาลรวมทั้งอื่นๆ จำนวนมากก็แสดงความเห็นต่อต้าน ดิฉันรู้สึกว่าคุณอมรกำลังเอาภูมิปัญญาสาธารณะมาโปรโมตตัวเองมากกว่าน่ะค่ะ (Bang-orn)