คุยเรื่องแม่แบบ:โบราณสถานกรมศิลป์

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

หน้านี้เป็นหน้าพูดคุยสำหรับการแสดงความเห็นเพื่อพัฒนาแม่แบบ โบราณสถานกรมศิลป์

จำนวนล่าสุดและการแตกหน้าย่อย[แก้]

มีทั้งสิ้น 8,638 รายการ ต่อหนึ่งหน้ารองรับได้เพียงสองร้อยเศษเท่านั้น

จำนวนโบราณสถานแบ่งตามจังหวัด
จังหวัด จำนวน การแบ่ง
กระบี่ 26
กรุงเทพมหานคร 549 แบ่งเป็น (1) ฝั่งธนบุรี (2) ฝั่งพระนคร ยกเว้นเขตพระนคร ป้อมปราบฯ สัมพันธวงศ์ (3) เขตพระนคร ป้อมปราบฯ และสัมพันธวงศ์
กาญจนบุรี 151
กาฬสินธุ์ 43
กำแพงเพชร 142
ขอนแก่น 122
จันทบุรี 54
ฉะเชิงเทรา 63
ชลบุรี 110
ชัยนาท 50
ชัยภูมิ 115
ชุมพร 51
เชียงราย 212
เชียงใหม่ 179
ตรัง 28
ตราด 15
ตาก 57
นครนายก 83
นครปฐม 82
นครพนม 59
นครราชสีมา 442 แยกออกเป็น (1) กลุ่มอำเภอตอนเหนือ-ตะวันออก (2) กลุ่มอำเภอตอนกลาง-ใต้
นครศรีธรรมราช 110
นครสวรรค์ 94
นนทบุรี 40
นราธิวาส 28
น่าน 79
บึงกาฬ 13
บุรีรัมย์ 279 แยกออกเป็น (1) กลุ่มอำเภอตอนเหนือ (2) กลุ่มอำเภอตอนใต้
ปทุมธานี 49
ประจวบคีรีขันธ์ 85
ปราจีนบุรี 68
ปัตตานี 53
พระนครศรีอยุธยา 547 แตกออกเป็น (1) อ.พระนครศรีอยุธยา เฉพาะ ต.ประตูชัย (2) อ.พระนครศรีอยุธยา ซีกตะวันออก (3) อ.พระนครศรีอยุธยา ซีกตะวันตก (4) อำเภออื่น ๆ
พะเยา 66
พังงา 71
พัทลุง 46
พิจิตร 57
พิษณุโลก 90
เพชรบุรี 208
เพชรบูรณ์ 185
แพร่ 35
ภูเก็ต 13
มหาสารคาม 74
มุกดาหาร 20
แม่ฮ่องสอน 18
ยโสธร 44
ยะลา 19
ร้อยเอ็ด 318 แยกอำเภอเกษตรวิสัยและปทุมรัตต์ออกไปต่างหาก
ระนอง 20
ระยอง 22
ราชบุรี 144
ลพบุรี 162
ลำปาง 73
ลำพูน 156
เลย 173
ศรีสะเกษ 101
สกลนคร 109
สงขลา 225
สตูล 20
สมุทรปราการ 25
สมุทรสงคราม 52
สมุทรสาคร 22
สระแก้ว 129
สระบุรี 54
สิงห์บุรี 30
สุโขทัย 632 แยกออกเป็น (1) อ.เมืองฯ (2) อ.ศรีสัชนาลัย ยกเว้น ต.ศรีสัชนาลัย (3) อ.ศรีสัชนาลัย เฉพาะ ต.ศรีสัชนาลัย (4) อำเภออื่น ๆ
สุพรรณบุรี 143
สุราษฎร์ธานี 95
สุรินทร์ 154
หนองคาย 95
หนองบัวลำภู 43
อ่างทอง 116
อำนาจเจริญ 32
อุดรธานี 202
อุตรดิตถ์ 50
อุทัยธานี 64
อุบลราชธานี 153

--Taweethaも (พูดคุย) 04:56, 11 มิถุนายน 2556 (ICT)

หน้าที่มีความยาวเกินไป ถ้าแบ่งย่อยตามเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจะดีไหมครับ จังหวัดหนึ่งจะมี 2-3 เขต แต่นครราชสีมามี 7 เขต เวลาตั้งชื่อก็ใช้ สุโขทัย (1), สุโขทัย (2) แบบนี้ไป คิดว่าจำนวนรายการในแต่ละหน้าคงไม่เกินที่กำหนด ส่วน กทม. ปัจจุบันมีการแบ่งเขตตามนโยบายการบริหารออกเป็น 6 กลุ่มเขตครับ (แต่ไม่ถาวร ในอนาคตอาจเปลี่ยนแปลงไปได้อีก) [1] ไม่ทราบว่าถ้าแบ่งใหม่ตามนี้จะมีปัญหาอะไรหรือว่ามากเกินไปหรือไม่ --Potapt (พูดคุย) 06:16, 11 มิถุนายน 2556 (ICT)

แบ่งอย่างไรก็ได้ครับ แต่มีข้อสังเกตว่าโบราณสถานอาจไม่กระจายตัวกันสม่ำเสมอทุกเขต ดังนั้นการแบ่งที่มีลักษณะเป็นไปตามจำนวนประชากรอาจไม่ได้ผลดีที่สุด นอกจากนี้ถ้าแบ่งให้น้อยที่สุดก็ดีครับ เช่น ไม่เกิน 3-5 ไฟล์ ซึ่งจะอาจเป็นสองแนวทางคือ ตามตัวอักษรและตามความเชื่อมโยงทางภูมิศาสตร์/ประวัติศาสตร์ ผมอยากให้มองความเชื่อมโยงที่ว่าแล้วกำหนดเขตขึ้นมาสำหรับจังหวัดที่แสดงผลไม่ได้ครับ (สำหรับ กทม. อาจเอาเขตที่อยู่ในคูเมืองเดิมมารวมกันก็ได้ ?) --Taweethaも (พูดคุย) 10:14, 11 มิถุนายน 2556 (ICT)
หรือจะไม่แบ่งเลยก็ได้ครับ แต่จะไม่มีลิงก์ไปแผนที่ เพราะว่าแผนที่กินทรัพยากรระบบค่อนข้างหนักเกินไป --Taweethaも (พูดคุย) 14:22, 11 มิถุนายน 2556 (ICT)
แบ่งตามเขตพื้นที่การศึกษา ผมไม่เห็นด้วยครับ เพราะเขตพื้นที่การศึกษา กับโบราณสถาน ไม่ได้เกี่ยวพันกัน แต่หากจะแบ่งจริงๆ ผมก็เสนอว่าแบ่งโดยใช้ "กรอบตัวเมืองเก่า" เป็นเกณฑ์ น่าจะได้นะครับ ลักษณะคล้ายกับที่แบ่งเป็น "กทม. ชั้นใน" เป็นต้น โดยเฉพาะสุโขทัย จะเห็นได้ว่าโบราณสถาน มีให้เห็นชัดเจนอยู่แล้วว่าส่วนหนึ่ง ตั้งอยู่ใน "เมืองเก่า" อีกส่วนอยู่นอกเมืองเก่า --Pongsak ksm (พูดคุย) 23:47, 13 มิถุนายน 2556 (ICT)
พระนครศรีอยุธยา กับสุโขทัย เป็นราชธานีเก่า ใช้กรอบตัวเมืองเก่าน่าจะดีครับ ส่วน นครราชสีมา บุรีรัมย์ ร้อยเอ็ด ไม่ใช่ราชธานีเก่า ประกอบกับโบราณสถานกระจัดกระจายมาก เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นแหล่งขุดค้นทางโบราณคดีก่อนปวศ.ฯลฯ โดยส่วนตัวคิดว่า เฉพาะนครราชสีมา บุรีรัมย์ ร้อยเอ็ด แบ่งเป็นรายอำเภอไปก็น่าจะดีครับ --ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 02:33, 14 มิถุนายน 2556 (ICT)
จะลองทำดูนะครับ แต่มีโอกาสว่า แม้แบ่งในกรอบตัวเมืองเก่าออกมาแล้วก็ยังเกิดขีดจำกัดอยู่ดี --Taweethaも (พูดคุย) 06:12, 14 มิถุนายน 2556 (ICT)

จากที่ผมได้แก้ไขข้อมูลในบางหน้าไป พบว่ามีโบราณสถานหลายรายการที่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนและยังไม่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษานะครับ แต่กรมศิลปากรได้รวบรวมไว้ในบัญชีโบราณสถานที่ควรค่าแก่การอนุรักษ์ จึงปรากฏในฐานข้อมูลด้วย (แต่น่าจะทยอยขึ้นทะเบียนและลงประกาศในอนาคต) ถ้าจะเก็บรายการเหล่านี้ไว้ก็ต้องเปลี่ยนชื่อบทความใหม่และเปลี่ยนข้อความเกริ่นนำ และถ้ายังจะแบ่งหน้าย่อยอยู่ ตอนนี้ผมคิดว่า ดูเอาตามความเหมาะสมของแต่ละจังหวัดก็ได้มั้งครับ คงไม่ต้องใช้เกณฑ์เดียวกันหมด --Potapt (พูดคุย) 00:52, 17 มิถุนายน 2556 (ICT)

ดูเพิ่มที่ วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/Wiki loves monuments 2013 in Thailand อันที่ไม่มีราชกิจจานุเบกษาคือยังไม่ได้ขึ้นทะเบียน ถ้าจะเก็บไว้ในตารางเดิม ตรงช่องราชกิจจานุเบกษาก็ควรใส่ว่า "ยังไม่ขึ้นทะเบียนตาม พรบ." หรือจะแยกไปอีกตารางโดยไม่ต้องมีคอลัมน์ราชกิจจานุเบกษาก็ได้ครับ --Taweethaも (พูดคุย) 06:32, 17 มิถุนายน 2556 (ICT)
การดำเนินการที่ทำเสร็จแล้ว
  1. แก้ไขชื่อบทความและข้อความเกริ่นนำเสร็จแล้ว
  2. แบ่งหน้ารายชื่อสำหรับจังหวัดที่มีจำนวนมากเกินกว่าจะแสดงผลได้สำเร็จแล้ว
  3. ย้อนแม่แบบกลับไปรุ่นที่แสดงผลแผนที่ได้แล้ว
สิ่งที่ต้องทำต่อไป
  1. จัดรูปแบบเนื้อหาข้อความไปในทางเดียวกัน ทั้งที่อยู่ การใช้ตัวเลข ฯลฯ รวมถึงข้อความ "ยังไม่ขึ้นทะเบียน"
  2. นำรูปจากหน้ารายชื่อเดิมใส่กลับเข้ามา

--Taweethaも (พูดคุย) 20:31, 22 มิถุนายน 2556 (ICT)


ผมได้แบ่งหน้าใหม่ จากเดิมที่จัดกลุ่มตามตัวอักษร เปลี่ยนเป็นจัดกลุ่มโดยดูตามที่ตั้งและเส้นทางคมนาคมที่พอจะเชื่อมถึงกันได้นะครับ เพื่อความสะดวกในการค้นหาและการเดินทาง สำหรับการจัดรูปแบบ

  1. ที่อยู่ คิดว่าควรจะเขียนแบบย่อจะได้ดูไม่รกตา ตัดคำว่า "เลขที่" ออก, "ซอย" ย่อเป็น ซ., "ถนน" ย่อเป็น ถ.
  2. ตัวเลขก็เปลี่ยนไปใช้เลขอารบิกให้หมด
  3. เรียงลำดับรายการในแต่ละหน้าตามเลขทะเบียน
  4. คำว่า "เล่มที่" ในส่วนอ้างอิง เปลี่ยนเป็นคำว่า "เล่ม" ตามที่ใช้ในประกาศ

--Potapt (พูดคุย) 04:38, 23 มิถุนายน 2556 (ICT)


ขอบคุณมากครับ คราวนี้ดูเป็นระบบดีขึ้นมาก ผมขอสรุปการสังคายนาขั้นสุดท้ายดังนี้ (เพิ่มเติมแก้ไขได้เลยครับ พอได้ข้อยุติจะรบกวนคุณ Nullzero ต่อไป)

1. Yes check.svg ใช้บอตแทนที่อัตโนมัติ
Input คือ ทุกหน้าที่อยู่ในหมวดหมู่:รายชื่อโบราณสถานที่ขึ้นทะเบียนโดยกรมศิลปากร และอยู่ระหว่าง {{หัวโบราณสถาน}} กับ {{ท้ายโบราณสถาน}}
  1. ใช้เลขอารบิกทั้งหมด (แทนที่อักขระ 10 ตัว)
  2. ใน field ที่ตั้ง (โปรดสังเกต space ของข้อความที่ค้นหาและจะแทนที่)
    • "เลขที่ " -> ""
    • " หมู่ " -> " ม."
    • " ซอย " -> " ซ."
    • " ถนน " -> " ถ."
  3. เรียงลำดับตาม field แรก (เลขทะเบียน)
  4. ใน field ประกาศ หากไม่มีข้อมูลให้ใช้ว่า "ยังไม่ขึ้นทะเบียน<br/>ตาม พ.ร.บ."
  5. ใน filed อ้างอิง แทนที่ "เล่มที่ " -> "เล่ม " (มี space หลัง)
2. ดำเนินการด้วยมือ
  1. ใส่รูปโบราณสถานจากไฟล์รายชื่อรุ่นก่อนกลับเข้าไป
  2. สร้างไฟล์แผนที่สำหรับจังหวัดที่มีการแตกหน้าย่อย โดยทำไว้ที่สารบัญ/และอาจใส่ในหน้าย่อยด้วย
    • กทม. 1 รูป (สองเขต=สองสี)
    • นครราชสีมา 1 รูป (สองเขต=สองสี)
    • บุรีรัมย์ 1 รูป (สองเขต=สองสี)
    • พระนครศรีอยุธยา 2 รูป (รูปแรก สองเขต=สองสี รูปที่สอง สามเขต=สามสี)
    • ร้อยเอ็ด 1 รูป (สองเขต=สองสี)
    • สุโขทัย 2 รูป (รูปแรก สามเขต=สามสี รูปที่สอง สองเขต=สองสี)
3. ตรวจสอบโดยบอต
  • ภายใต้หมวดหมู่ดังกล่าว
  • ทำรายชื่อไฟล์ภาพที่ใช้ในหน้าต่างๆ ก่อนการปรับปรุง
  • ทำรายชื่อไฟล์ภาพที่ใช้ในหน้าต่างๆ หลังปรับปรุง
  • ตรวจดูว่าภาพใดหายไป รายงานออกมาเพื่อให้คนตรวจอีกทีหนึ่ง (ไม่จำเป็นว่าจะหายเสมอไป อาจมีการใส่ภาพใหม่ที่ดีกว่าแทน)

--Taweethaも (พูดคุย) 10:41, 23 มิถุนายน 2556 (ICT)

Need maps?[แก้]

Are you still in need of maps for the WLM 2013? I read on Andy's talk page, that there are still some maps to be made? I am the one who created the amphoe svg maps on commons. I prepared so far File:Amphoe Sukhothai.svg and File:Amphoe Roi Et.svg, the map for Bangkok is made by Andy(?), as for File:Amphoe Nakhon Ratchasima.svg, File:Amphoe Buriram.svg and File:Amphoe Ayutthaya.svg are those the base maps, that we can work on with?

--Hdamm (พูดคุย) 21:27, 4 สิงหาคม 2556 (ICT)

Yes, we are. Thanks so much Hdamm. We need 8 maps in total for 5 provinces and Bangkok. Two provinces (Ayutthaya and Sukhothai) need an extra map because we have subdivided an Amphoe into sections. --Taweethaも (พูดคุย) 07:30, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)

First try: I finished the map(s) for Nakhon Ratchasima. I don't know, whether you need just one map with the regions (as stated in table above) marked, or you'd like two maps, one for each region. So I uploaded these versions:

I also don't know, whether the segmentation into those two regions is ok for you – I had to guess after the description above.

Are there already categories set up for these maps?

Any comments, critique, ....? --Hdamm (พูดคุย) 16:50, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)

Here's the next one: Buriram. Same questions as for Nakhon Ratchasima above.

I'm open for all your ideas, editing these files is quite easy. --Hdamm (พูดคุย) 18:10, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)

And one more: Roi Et. Same questions as for Nakhon Ratchasima above.

--Hdamm (พูดคุย) 19:06, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)

For the next maps I need some assistance: I require a map of any kind for Tambon Pratu Chai (ต.ประตูชัย) and for Tambon Si Satchanalai (ต.ศรีสัชนาลัย, they are in Ayutthaya and Sukhothai respectively ;-) ). They don't need to be in vector format, a gif or jpg or something like that would do. And I need the tambon map, I have the complete amphoe already, but the tambons are missing.

Any ideas, where I can get those? --Hdamm (พูดคุย) 19:20, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)

Thanks to แอนดี้ I now have the map for Si Satchanalai. As long as nobody comes with a better solution, I'll resort to GoogleMaps ;-( for the Ayutthaya map. --Hdamm (พูดคุย) 22:37, 5 สิงหาคม 2556 (ICT)
Hello. I am the one who split the subdistricts into such groups, using this map as a base. In case you can't find another good tambon map and still need assistance, I think I could help you by creating those extra maps myself. --Potapt (พูดคุย) 00:57, 6 สิงหาคม 2556 (ICT)
Thank so much. ไฟล์:Nakhon_Ratchasima_WLM.svg is the right one. I am now using them + Andy's File:BKK_Monument_Regions.svg in the monument list. We can update them for consistency later. I'm looking forward to seeing the next maps. --Taweethaも (พูดคุย) 05:55, 6 สิงหาคม 2556 (ICT)
Thank you, Potapt, that map is quite ok. I'll upload the final one later on. --Hdamm (พูดคุย) 16:52, 6 สิงหาคม 2556 (ICT)
Here comes the last ones:

Please let me know, when you need more maps – or anything else, of course ;-)

--Hdamm (พูดคุย) 19:46, 6 สิงหาคม 2556 (ICT)

Thanks so much. All files are now used in the list articles. --Taweethaも (พูดคุย) 05:37, 7 สิงหาคม 2556 (ICT)
Yes check.svg จัดทำแผนที่เสร็จแล้วด้วยความร่วมมือของทุกท่าน --Taweethaも (พูดคุย) 05:42, 18 สิงหาคม 2556 (ICT)