คุยกับผู้ใช้:Tikmok
เพิ่มหัวข้อ| 1, 2 |
สุขสันต์วันปีใหม่ พ.ศ. 2568
[แก้]ร้อยตรี โชคดี (คุย) 23:39, 1 มกราคม 2568 (+07)
- @ร้อยตรี โชคดี: ขอบคุณสำหรับคำอวยพร ขอให้โชคดีเช่นกันครับ
- ถ้าจะให้กลอนลงตัว น่าจะไม่มีคำว่า "เทอญ" ครับ
- ถ้าจะให้ลงตัวยิ่งกว่านั้น แนวคิดจากบรรทัดที่สองน่าจะต้องสานต่อ
- 555 วิเคราะห์ LLM สนุกๆ ครับ --Tikmok (คุย) 04:29, 2 มกราคม 2568 (+07)
Thank you for being a medical contributors!
[แก้]| The 2024 Cure Award | |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 13:23, 26 มกราคม 2568 (+07)
{{รู้ไหมว่า/2025-02-07}}
[แก้]บทความที่ท่านเขียนจะได้แสดงผลในหน้าหลักของวิกิพีเดียภาษาไทยตามวันที่ระบุไว้ในแม่แบบ {{รู้ไหมว่า}} ข้างต้น ขอขอบคุณที่ท่านร่วมกันแบ่งปันความรู้และหวังว่าท่านจะเป็นส่วนสำคัญในโครงการ WP:DYK อย่างต่อเนื่องสืบไป --Wutkh (คุย) 04:45, 31 มกราคม 2568 (+07)
วิกิพีเดีย:บทความแนะนำ
[แก้]เรียนเชิญขอเสียงสนับสนุนจากผู้เขียนบทความครับ (คิวที่ 7 ของ วิกิพีเดีย:บทความแนะนำ / ทิก กว๋าง ดึ๊ก) เป็นบทความที่ท่านร่วมเขียนนะครับ --Taweethaも (คุย) 09:32, 2 กุมภาพันธ์ 2568 (+07)
สำเร็จ ขอบคุณมากครับ --Taweethaも (คุย) 16:40, 2 กุมภาพันธ์ 2568 (+07)
{{รู้ไหมว่า/2025-03-29}}
[แก้]บทความที่ท่านเขียนจะได้แสดงผลในหน้าหลักของวิกิพีเดียภาษาไทยตามวันที่ระบุไว้ในแม่แบบ {{รู้ไหมว่า}} ข้างต้น ขอขอบคุณที่ท่านร่วมกันแบ่งปันความรู้และหวังว่าท่านจะเป็นส่วนสำคัญในโครงการ WP:DYK อย่างต่อเนื่องสืบไป --Wutkh (คุย) 01:04, 2 มีนาคม 2568 (+07)
ขอบพระคุณสำหรับบทความนะครับ เป็นเรื่องที่สำคัญมากทีเดียวและจะเป็นประโยชน์ต่อคนอ่าน
- สำหรับ DYK ผมขอแก้ไขเล็กน้อยตามอ้างอิง doi:10.1056/NEJMcp1412282 ซึ่งใช้ข้อความในรูป association ไม่ใช่ causation ("Having multiple older siblings and growing up in a farming environment are associated with a reduced risk of allergic rhinitis [14,15]") ผมเข้าใจว่าเขาเขียนอย่างระวังตัว และถ้าตามไปอ่าน 14-15 เรื่องอาจจพลิกกลายเป็น causation ก็ได้ (แต่ไม่มีเวลาตามไปดูครับ) ในขั้นต้นนี้จึงแก้ไขบทความไทยและอังกฤษ + จัดการ DYK ขึ้นไปก่อน หากจะแก้ไขกลับเป็นเหมือนเดิมโดยเพิ่มอ้างอิงแหล่งอื่นผมก็ไม่ขัดข้องครับ
เห็นด้วย 👍👍👍--Tikmok (คุย) 10:33, 14 เมษายน 2568 (+07)
- คิดอย่างรวดเร็วว่าบทความควรจะได้ขึ้นหน้าหลักนานกว่าเพียง DYK นะครับ
- เป็นไปได้ไหมครับที่จะเสนอบทความนี้ให้เป็นบทความคุณภาพ (และบทความแนะนำต่อไป)
สำเร็จ เสนอไปแล้วครับ วิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ/บทความที่กำลังเสนอ แต่ไม่ทราบผมได้ทำอะไร/ไม่ทำอะไรผิดพลาดหรือเปล่า เพราะไร้ปฏิกิริยา --Tikmok (คุย) 10:33, 14 เมษายน 2568 (+07)
- ถ้าไม่ได้ จะเพิ่ม category สำหรับบทความแนะนำประเภทที่ 3 จาก "importance" ranking ของโครงการต่างๆ ดีหรือไม่ เพื่อให้บทความแนะนำที่ขึ้นหน้าหลักเป็นเรื่องที่มีความเกี่ยวพันกับผู้อ่าน เอาไปใช้ได้จริงในชีวิตไม่ใช่เพียงเรื่องทฤษฎีห่างไกลชีวิตจริงเพียงอย่างเดียว (ถ้ามีคนเห็นดีเห็นงามด้วยจำนวนหนึ่งจึงจะค่อยร่างโครงการเพื่อให้ชมุชนอนุมัติต่อไปครับ) --Taweethaも (คุย) 08:10, 14 เมษายน 2568 (+07)
- ส่วนสนับสนุนก็คือ ดีครับ แต่บางครั้งตัดสินใจยากว่า อะไรเป็นเพียงทฤษฎี เพราะดูเหมือนจะขึ้นกับวัฒนธรรม บทความของฝรั่งนี้เขาละเอียดพิสดารมาก บทความไทยไม่ค่อยกล่าวละเอียดเท่า จึงไม่ค่อยชัดเจนว่าคนอ่านเขาสนใจจะอ่านรายละเอียดขนาดนั้นหรือเปล่า
- ส่วนค้านก็คือ โครงการของเรามักจะดูร้าง ๆ ครับ คนทำไม่ค่อยมี แต่จะแก้ปัญหาอย่างไรอันนี้เกาหัวครับ --Tikmok (คุย) 10:33, 14 เมษายน 2568 (+07)
- เป็นไปได้ไหมครับที่จะเสนอบทความนี้ให้เป็นบทความคุณภาพ (และบทความแนะนำต่อไป)
เนื่องจากตกกระไดพลอยโจนเสนอบทความความคุณภาพ (บทความแนะนำ) กันไปแล้ว ก็ขอเชิญไปลงชื่อให้สุดทางที่ วิกิพีเดีย:บทความแนะนำ/กิจกรรมสนับสนุน พ.ศ. 2568#อาสาสมัครผู้ร่วมกิจกรรม ต่อได้เลยครับ แนวทางที่จะขยายบทความแนะนำในขั้นนี้ขอชะลอเอาของเดิมให้รอดก่อน และอยู่ระหว่างประเมินผลและประเมินคุณค่า (คุยเรื่องแม่แบบ:บทความแนะนำ#แนวทางประเมินความสำเร็จและทิศทางที่จะเดินต่อไป) ส่วนเรื่องบทความคุณภาพที่เสนอ เนื่องจากอ่านและแก้ไขมาแล้วเมื่อเช้าใช้เวลาเขียนสรุปข้อแนะนำไม่นาน ทำให้สำเร็จวันนี้ได้เลย ปวดหลังยังไม่เคยอ่านครับ เห็นแต่ว่าซ่อมสีแดงก่อนก็ดีครับ "ตรวจสอบค่า |pmc=" ถ้าเสนอเยื่อจมูกอักเสบจากภูมิแพ้ ผมจะช่วยอ่านให้ครับ / สำหรับสามบทความที่อยู่ในคิวพิจารราเป็นบทความคุณภาพผมลองเชื้อเชิญอาสาสมัครท่านอื่นเข้ามาอ่านดู หวังว่าจะได้รับการตอบรับต่อไปครับ --Taweethaも (คุย) 16:04, 14 เมษายน 2568 (+07)
- สำหรับพวกค่า PMID และ PMC ที่สร้างข้อความสีแดง ปกติไม่ใช่เลขที่ผิดพลาด แต่เกิดจากปัญหาที่ตัวระบบเช็คเองต้องอัปเดตค่านี้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตามค่าที่มีจริง สมัยก่อนหาค่าพวกนี้เองได้จากระบบ en.wikipedia เดี๋ยวนี้ใช้แม่แบบที่ต่างกับ th.wikipedia หาไม่เจอแล้วครับ ถ้าจะให้ทำเองก็คือลบค่าพวกนี้ออก ถ้าจะทำให้ดีต้องหาพวกแอดมินที่รู้เรื่องอัปเดตให้เรื่อย ๆ สมัยก่อนอาศัยคุณ NullZero บ่อยๆ เดี๋ยวนี้ดูจะไม่ค่อยแอคทีฟ อาจารย์มีข้อแนะนำไหมครับ --Tikmok (คุย) 16:44, 14 เมษายน 2568 (+07)
- @RidJasper และ Patsagorn Y.: ลองติดต่อสองท่านนี้หรืออ่านดู มอดูล:Citation/CS1 นะครับ ผมก็เคยเข้าไปแก้ไขและตามไปพูดคุยกับคนที่เขียนมอดูลในภาษาอังกฤษอยู่บ้างในอดีตครับ การแก้ไขปัญหานี้อาจจะต้อง "compromise" (ในความหมายเชิงลบ) คือต้องเสียอะไรไปบางอย่างเพื่อไม่ให้วิธีการยากจนเกินไปครับ / หรือจะเข้าคิวรอ major update ทีเดียวแบบว่าข้ามจาก Windows 7 ไป Windows 10 ทีเดียวเลย ไม่ต้องปวดหัวทีละรุ่นระหว่างทาง / การลบออกไปก่อนถือเป็น compromise อย่างหนึ่งที่อาจจะพอยอมรับได้ ถ้าคิดว่าสักวันหนึ่งจะมี bot มาอัปเดต refs ให้อยู่แล้ว --Taweethaも (คุย) 16:57, 14 เมษายน 2568 (+07)
- @RidJasper และ Patsagorn Y.: ขอความอนุเคราะห์ด้วยนะครับ คำขออยู่ที่ คุยเรื่องมอดูล:Citation/CS1/Configuration#คำขอแก้ไขป้องกัน เมื่อ 15 เมษายน 2568 - หวังว่าสมบูรณ์แล้ว ขอคราวที่แล้วไม่ได้ผล
- @Taweetham: ค่าปัจจุบันเดี๋ยวนี้อยู่ในเอกสาร Help เอง เลยครับ เหมือนจะง่ายขึ้นกว่าเดิม แต่ต้องอาศัยแอดมินปรับมอดูลให้ --Tikmok (คุย) 05:44, 15 เมษายน 2568 (+07)
- @Lerdsuwa: และ WP:AN อาจจะช่วยได้อีกแรงนะครับ --Taweethaも (คุย) 09:48, 15 เมษายน 2568 (+07)
สำเร็จ เสร็จแล้ว ขอบคุณสำหรับที่แนะนำเพิ่มครับ --Tikmok (คุย) 14:07, 15 เมษายน 2568 (+07)
- @RidJasper และ Patsagorn Y.: ลองติดต่อสองท่านนี้หรืออ่านดู มอดูล:Citation/CS1 นะครับ ผมก็เคยเข้าไปแก้ไขและตามไปพูดคุยกับคนที่เขียนมอดูลในภาษาอังกฤษอยู่บ้างในอดีตครับ การแก้ไขปัญหานี้อาจจะต้อง "compromise" (ในความหมายเชิงลบ) คือต้องเสียอะไรไปบางอย่างเพื่อไม่ให้วิธีการยากจนเกินไปครับ / หรือจะเข้าคิวรอ major update ทีเดียวแบบว่าข้ามจาก Windows 7 ไป Windows 10 ทีเดียวเลย ไม่ต้องปวดหัวทีละรุ่นระหว่างทาง / การลบออกไปก่อนถือเป็น compromise อย่างหนึ่งที่อาจจะพอยอมรับได้ ถ้าคิดว่าสักวันหนึ่งจะมี bot มาอัปเดต refs ให้อยู่แล้ว --Taweethaも (คุย) 16:57, 14 เมษายน 2568 (+07)
วิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ/บทความที่กำลังเสนอ ผมมิได้นิ่งนอนใจนะครับ ได้พยายามชักชวนอาสาสมัครท่านอื่นที่อาจมีความสนใจตรงกันในหัวข้อดังกล่าวเข้ามาช่วยดูบทความต่อไป --Taweethaも (คุย) 10:40, 20 เมษายน 2568 (+07)
- ถ้ามีแผนจะเสนอในสาขาเกี่ยวกับแพทย์ศาตร์อีกเรื่อยๆ แจ้งให้ผมเตรียมผู้อ่านล่วงหน้าให้ได้นะครับ ไม่อยากให้รอนานครับ ผมเป็นตัวกลางส่งผ่านให้เท่านั้น ก็จะลองดูกันว่าผู้อ่านแต่ละคนมีแนวคิดและระเบียบวิธีในการมองบทความอย่างไร (ภายใต้กรอบนโยบายเบื้องต้นที่มีในวิกิพีเดียภาษาไทยและ/หรืออังกฤษ) --Taweethaも (คุย) 13:52, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
- ครับ ตอนนี้กำลังฟิตทางด้านนี้ เดี๋ยวผมส่งรายการให้ดูเรื่อย ๆ ได้แรงจูงใจจากโครงการที่มีบทความที่ "พร้อม" ในการแปล แต่คงจะส่งทีละบทความ ไม่ทำพร้อม ๆ กันครับ ไม่รีบครับ รวม
- ถ้ามีแผนจะเสนอในสาขาเกี่ยวกับแพทย์ศาตร์อีกเรื่อยๆ แจ้งให้ผมเตรียมผู้อ่านล่วงหน้าให้ได้นะครับ ไม่อยากให้รอนานครับ ผมเป็นตัวกลางส่งผ่านให้เท่านั้น ก็จะลองดูกันว่าผู้อ่านแต่ละคนมีแนวคิดและระเบียบวิธีในการมองบทความอย่างไร (ภายใต้กรอบนโยบายเบื้องต้นที่มีในวิกิพีเดียภาษาไทยและ/หรืออังกฤษ) --Taweethaも (คุย) 13:52, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
IBS น่าสนใจครับ ถ้าทักเข้ามาแล้วผมค่อยหาคนอ่านให้แล้วกันนะครับ --Taweethaも (คุย) 15:42, 3 พฤษภาคม 2568 (+07)
- ปวดหลังส่วนล่างสำเร็จแล้วครับ เชิญชวนไปลงชื่อได้ที่ส่วนบันทึกการเข้าร่วมกิจกรรมใน วิกิพีเดีย:บทความแนะนำ/กิจกรรมสนับสนุน พ.ศ. 2568 ต่อไปนะครับ --Taweethaも (คุย) 11:54, 14 พฤษภาคม 2568 (+07)
สำเร็จ ขอบคุณที่กระตุ้นให้ทำบ่อย ๆ ครับ --Tikmok (คุย) 13:36, 14 พฤษภาคม 2568 (+07)
- โรคลำไส้แปรปรวนฉบับวิกิอังกฤษเองดูแล้วไม่น่าจะผ่านเกณฑ์บทความคุณภาพ เทียบกับที่สมาคมแพทย์ไทยเขียนออกมาแล้ว คงไม่เสนอบทความนี้ครับ เพราะเกินสมรรถภาพที่จะทำให้รู้สึกว่าน่าพอใจ --Tikmok (คุย) 13:49, 6 มิถุนายน 2568 (+07)
- รับทราบครับ เพิ่งตามมาเห็น --Taweethaも (คุย) 16:46, 14 มิถุนายน 2568 (+07)
- ปวดหลังส่วนล่างสำเร็จแล้วครับ เชิญชวนไปลงชื่อได้ที่ส่วนบันทึกการเข้าร่วมกิจกรรมใน วิกิพีเดีย:บทความแนะนำ/กิจกรรมสนับสนุน พ.ศ. 2568 ต่อไปนะครับ --Taweethaも (คุย) 11:54, 14 พฤษภาคม 2568 (+07)
เรียนเชิญเป็นผู้ปริทัศน์บทความต่อไปครับ --Taweethaも (คุย) 08:33, 4 พฤษภาคม 2568 (+07)
- อันนี้คงทุลักทุเลหน่อยครับ เพราะตัวเองไม่มีประสบการณ์ผ่านกระบวนการนี้ (หรือบทความคุณภาพ) เอง คงต้องหาคนช่วยอื่นด้วย จะพยายามช่วยให้มากที่สุดเท่าที่รู้ครับ --Tikmok (คุย) 08:51, 4 พฤษภาคม 2568 (+07)
- ลองดูนะครับ ช่วยกันผลิดเปลี่ยนหมุนเวียนหน้าที่ ก็ไม่ต้องมีอาสาสมัครคนใดถูกมอบหมายรับผิดชอบเป็นการถาวร แบบนี้จะเป็นโครงการที่อยู่ได้อย่างยั่งยืนครับ --Taweethaも (คุย) 14:47, 4 พฤษภาคม 2568 (+07)
- เดี๋ยวกลับมาช่วยครับ ขอเวลาถึงสิ้นเดือน --Taweethaも (คุย) 16:12, 17 พฤษภาคม 2568 (+07)
- ลองดูนะครับ ช่วยกันผลิดเปลี่ยนหมุนเวียนหน้าที่ ก็ไม่ต้องมีอาสาสมัครคนใดถูกมอบหมายรับผิดชอบเป็นการถาวร แบบนี้จะเป็นโครงการที่อยู่ได้อย่างยั่งยืนครับ --Taweethaも (คุย) 14:47, 4 พฤษภาคม 2568 (+07)
ขอเรียนเชิญมาร่วมด้วยช่วยกันครับ --Taweethaも (คุย) 16:48, 14 มิถุนายน 2568 (+07)
- เดี๋ยวน่าจะช่วยได้เรื่องการแปล/ความเห็นเกี่ยวกับการแปล กับการทดสอบ แต่สำหรับการทดสอบ น่าจะทำบัญชีใหม่เพื่อใช้ในการนี้โดยเฉพาะ ไม่งั้นแล้ว อะไร ๆ ที่มีอยู่เดิมดูเหมือนจะเป็นอุปสรรค หวังว่าคงไม่ผิดนโยบายวิกิพีเดียไทยครับ --Tikmok (คุย) 18:58, 14 มิถุนายน 2568 (+07)
- ขอบคุณมากครับ ตามนโยบายมีบัญชีที่ 2 3 4 เพื่อบอตหรือการทดสอบได้ครับ แต่ผมเกรงจะเป็นภาระลืมรหัสในที่สุด (เพราะผมลืมไปหมดแล้ว TT) --Taweethaも (คุย) 06:50, 15 มิถุนายน 2568 (+07)
- ขอบคุณที่บอกครับ เรื่องลืมบัญชีไม่น่าเป็นปัญหา แนะนำครับ [[บิตวอร์เดน]] โปรแกรมจัดการรหัสผ่านฟรี --Tikmok (คุย) 11:28, 15 มิถุนายน 2568 (+07)
- ก่อนหน้านี้ไม่ได้ใช้ครับ และมันก็ผ่านไปแล้ว แต่ตอนนี้จะเป็นช่วงกู้คืนกลับมา (บัญชีบอตของผมอย่างน้อยหนึ่งบัญชีน่าจะมียอดแก้ไขสี่หลัก... ทิ้งไปก็เสียดาย) --Taweethaも (คุย) 14:53, 16 มิถุนายน 2568 (+07)
- ขอบคุณที่บอกครับ เรื่องลืมบัญชีไม่น่าเป็นปัญหา แนะนำครับ [[บิตวอร์เดน]] โปรแกรมจัดการรหัสผ่านฟรี --Tikmok (คุย) 11:28, 15 มิถุนายน 2568 (+07)
- ขอบคุณมากครับ ตามนโยบายมีบัญชีที่ 2 3 4 เพื่อบอตหรือการทดสอบได้ครับ แต่ผมเกรงจะเป็นภาระลืมรหัสในที่สุด (เพราะผมลืมไปหมดแล้ว TT) --Taweethaも (คุย) 06:50, 15 มิถุนายน 2568 (+07)
ช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาผมแปลและปรับปรุงเสร็จไปเป็นส่วนใหญ่ยกเว้น java script และบทความเกี่ยวกับโลกครับ ผมขอเสนอว่าให้คุณ Tikmok แปลข้อความชุด Earth (โลก) ไปเลยยกชุด ดูรายชื่อหน้าที่ยังไม่ได้แปลได้ที่ วิกิพีเดีย:The_Wikipedia_Adventure/Index นะครับ (โปรดระวังว่าจะต้องมีที่พิมพ์คำผิดแทรกไว้ใน /1) --Taweethaも (คุย) 12:37, 17 มิถุนายน 2568 (+07)
- อีกสักอาทิตย์สองอาทิตย์นะครับ --Tikmok (คุย) 12:36, 18 มิถุนายน 2568 (+07)
สำเร็จ --Tikmok (คุย) 10:37, 20 มิถุนายน 2568 (+07)
- ขอบคุณมากครับ ค่อยๆ เดินไปช้าๆ อย่างมั่นคง --Taweethaも (คุย) 15:37, 21 มิถุนายน 2568 (+07)
- ขออนุญาตหาเสียงไปด้วยเลยครับ เราจะได้แก้ไขหน้า .js เพื่อให้ก้าวหน้าต่อไปครับ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Wutkh --Taweethaも (คุย) 21:48, 22 มิถุนายน 2568 (+07)
สำเร็จ -- Tikmok (คุย) 05:09, 23 มิถุนายน 2568 (+07)
- ขออนุญาตหาเสียงไปด้วยเลยครับ เราจะได้แก้ไขหน้า .js เพื่อให้ก้าวหน้าต่อไปครับ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Wutkh --Taweethaも (คุย) 21:48, 22 มิถุนายน 2568 (+07)
-ดาราจักร +เอกภพ ดำเนินการแล้วครับ ไม่แน่ใจเรียบร้อยไหมนะครับ ผมทิ้งคำสั่งไว้ที่หน้าพูดคุยโครงการเลย สามารถเปลี่ยนแปลงข้อความอื่นได้อีกในอนาคตครับ --Taweethaも (คุย) 20:33, 1 กรกฎาคม 2568 (+07)
- ใกล้พร้อมจะเปิดตัวให้ทดสอบแล้วนะครับ ถ้าอยากจะเริ่มแบบคลีนที่สุดคุณ Tikmok สามารถแจ้งลบหน้าที่ไม่ต้องการใช้งาน (ที่เป็นหน้าเฉพาะของ WP:TWA) ก่อนทดสอบครับ --Taweethaも (คุย) 20:59, 18 กรกฎาคม 2568 (+07)
- @Taweetham
สามารถแจ้งลบหน้าที่ไม่ต้องการใช้งาน - ไม่เข้าใจเลยครับว่าหมายถึงหน้าไหนที่ควรให้ลบ แต่บางทีถ้าอาจารย์บอกว่าเริ่มทดสอบได้ ผมลองดูแล้วอาจจะรู้ครับ -- Tikmok (คุย) 22:03, 18 กรกฎาคม 2568 (+07)
- สวัสดีครับ เข้าใจว่ามี 4 หน้านี้ครับ ผู้ใช้:Tikmok/TWA/Earth ผู้ใช้:Tikmok/TWA/Earth2 คุยกับผู้ใช้:Tikmok/TWA คุยกับผู้ใช้:Tikmok/TWA/Earth ผมได้แจ้งลบของผมเพื่อเตรียมเล่นรอบใหม่แล้ว (ความจริงไม่ต้องลบก็เล่นได้ แต่ผมอยากให้มันคลีนเหมือนจริงครับ) เพิ่งเห็นว่าคุณ Tikmok ยังไม่ได้เล่นไปถึงหน้าดังกล่าว จึงยังไม่มีให้ลบครับ รอคุณ @Wutkh: อัปเดต .js อีกนิดเดียวก็จะมาทักทายให้ลองเล่นฉบับเต็มได้เร็วๆ นี้ครับ ขอบพระคุณอีกครั้งที่ช่วยกันแปล --Taweethaも (คุย) 22:50, 18 กรกฎาคม 2568 (+07)
- สวัสดีครับคุณ @Tikmok: ขอขอบคุณที่กรุณาให้ความร่วมมือใน WP:TWA เป็นอย่างดีนะครับ ตอนนี้ผม อาจารย์ @Taweetham: และเหล่า ๆ แอดมินได้แก้ไขเรียบร้อย (เกือบ) ดีแล้ว จะขอรบกวนช่วงที่สะดวกเข้าไปดูอีกรอบได้มั้ยครับ? ถ้ามีอะไรที่ต้องดัดแปร Ping มาหาผมได้เลยครับ ขอบคุณมาก ๆ ครับ --Wutkh (คุย) 06:59, 18 สิงหาคม 2568 (+07)
- จะทดสอบให้ครับ คงได้ Firefox, Edge บน PC และ Firefox กับ Chrome บน Android ครับ --Tikmok (คุย) 09:19, 18 สิงหาคม 2568 (+07)
- ขอบคุณมาก ๆ ครับ อาจจะเน้น PC เป็นหลักก่อนก็ได้ครับ ความเห็นที่ให้ไว้ก่อนหน้าทรงคุณค่ามาก ๆ ขออภัยที่เข้ามาตอบล่าช้าครับ --Wutkh (คุย) 17:33, 1 กันยายน 2568 (+07)
- ขอบคุณอีกครั้งครับ ผมไม่แน่ใจว่า WP:TWA ควรจะทำงานบน mobile device ได้มากน้อยแค่ไหนและภายใต้เงื่อนใดเลย / (แค่รองรับ JavaScript ก็ควรทำงานได้ทุก platform แล้วหรือเปล่า) --Taweethaも (คุย) 09:47, 25 กันยายน 2568 (+07)
- ขอบคุณมาก ๆ ครับ อาจจะเน้น PC เป็นหลักก่อนก็ได้ครับ ความเห็นที่ให้ไว้ก่อนหน้าทรงคุณค่ามาก ๆ ขออภัยที่เข้ามาตอบล่าช้าครับ --Wutkh (คุย) 17:33, 1 กันยายน 2568 (+07)
- จะทดสอบให้ครับ คงได้ Firefox, Edge บน PC และ Firefox กับ Chrome บน Android ครับ --Tikmok (คุย) 09:19, 18 สิงหาคม 2568 (+07)
- สวัสดีครับคุณ @Tikmok: ขอขอบคุณที่กรุณาให้ความร่วมมือใน WP:TWA เป็นอย่างดีนะครับ ตอนนี้ผม อาจารย์ @Taweetham: และเหล่า ๆ แอดมินได้แก้ไขเรียบร้อย (เกือบ) ดีแล้ว จะขอรบกวนช่วงที่สะดวกเข้าไปดูอีกรอบได้มั้ยครับ? ถ้ามีอะไรที่ต้องดัดแปร Ping มาหาผมได้เลยครับ ขอบคุณมาก ๆ ครับ --Wutkh (คุย) 06:59, 18 สิงหาคม 2568 (+07)
- สวัสดีครับ เข้าใจว่ามี 4 หน้านี้ครับ ผู้ใช้:Tikmok/TWA/Earth ผู้ใช้:Tikmok/TWA/Earth2 คุยกับผู้ใช้:Tikmok/TWA คุยกับผู้ใช้:Tikmok/TWA/Earth ผมได้แจ้งลบของผมเพื่อเตรียมเล่นรอบใหม่แล้ว (ความจริงไม่ต้องลบก็เล่นได้ แต่ผมอยากให้มันคลีนเหมือนจริงครับ) เพิ่งเห็นว่าคุณ Tikmok ยังไม่ได้เล่นไปถึงหน้าดังกล่าว จึงยังไม่มีให้ลบครับ รอคุณ @Wutkh: อัปเดต .js อีกนิดเดียวก็จะมาทักทายให้ลองเล่นฉบับเต็มได้เร็วๆ นี้ครับ ขอบพระคุณอีกครั้งที่ช่วยกันแปล --Taweethaも (คุย) 22:50, 18 กรกฎาคม 2568 (+07)
- @Taweetham
- ใกล้พร้อมจะเปิดตัวให้ทดสอบแล้วนะครับ ถ้าอยากจะเริ่มแบบคลีนที่สุดคุณ Tikmok สามารถแจ้งลบหน้าที่ไม่ต้องการใช้งาน (ที่เป็นหน้าเฉพาะของ WP:TWA) ก่อนทดสอบครับ --Taweethaも (คุย) 20:59, 18 กรกฎาคม 2568 (+07)
ยินดีต้อนรับสู่การผจญภัยในวิกิพีเดีย!
[แก้]
- สวัสดีคุณ Tikmok! เรายินดีอย่างยิ่งที่คุณสนใจการผจญภัยในวิกิพีเดีย (WP:TWA) เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับชุมชนวิกิพีเดียและพันธกิจของเรา เราหวังว่าคุณจะรู้สึกถึงความเป็นมิตรและสนุกสนานไปกับกิจกรรมของเรา ฉันเชื่อว่าการผจญภัยในวิกิพีเดียสามารถช่วยให้คุณเริ่มต้นในวิกิพีเดียได้อย่างรวดเร็ว
| ภารกิจที่ 1 | ภารกิจที่ 2 | ภารกิจที่ 3 | ภารกิจที่ 4 | ภารกิจที่ 5 | ภารกิจที่ 6 | ภารกิจที่ 7 |
| สวัสดีดาวโลก | คำชวนมายังโลก | เปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ แต่ผลกระทบยิ่งใหญ่ | มุมมองที่เป็นกลาง | การพิสูจน์ยืนยันได้ | ประมวลอารยธรรม | ทำดีไปด้วยกัน |
-- 09:26, 18 สิงหาคม 2568 (+07)
แจ้งผลการเข้าร่วมกิจกรรมสนับสนุนบทความแนะนำ
[แก้]เรียน คุณ @Tikmok:
ในนามของผู้จัดกิจกรรม ขอแจ้งคะแนนและรางวัลที่ท่านพึงได้รับ โดยสามารถตรวจสอบได้ที่หน้านี้ หากมีข้อทักท้วงขอได้โปรดแจ้ง @Wutkh: ทางหน้าคุยกับผู้ใช้ดังกล่าวหรือทางอีเมลซึ่งเป็นผู้พิจารณาให้คะแนนโดยตรง หากท่านมีสิทธิได้รับรางวัล ผู้จัดกิจกรรมจะได้แจ้งให้ท่านยืนยันสิทธิ์/สละสิทธิ์ในโอกาสต่อไป ขออภัยในความล่าช้าและขอขอบคุณที่ร่วมกันสร้างสรรค์วิกิพีเดียภาษาไทย --Wutkh.bot (คุย) 17:29, 1 กันยายน 2568 (+07)
แจ้งการรับรางวัลกิจกรรมสนับสนุนบทความแนะนำ
[แก้]เรียน คุณ @Tikmok:
ตามที่ท่านมีสิทธิพึงได้รับรางวัลและ/หรือของที่ระลึก จึงขอให้ท่านแจ้งความประสงค์ขอรับ/สละสิทธิดังกล่าวได้ที่แบบฟอร์มนี้ภายในวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2568
หากมีข้อสงสัย ได้โปรดติดต่อผู้ประสานงานหลัก ผู้ใช้ @Wutkh:โดยตรง
ขอขอบคุณที่ร่วมกันสร้างสรรค์วิกิพีเดียภาษาไทย --Wutkh.bot (คุย) 23:43, 2 กันยายน 2568 (+07)
LLM / ChatGPT for Thai Wikipedia?
[แก้]เรียนเชิญมาชวนกันประเมินและขบคิดครับ ไม่รีบร้อนแต่ว่าถ้าไม่เปิดตอนนี้ก็ไม่รู้ว่าจะเปิดตอนไหน ในอดีตเรา (หมายถึงชุมชนวิกิพีเดียทั้งภาษาไทยและโดยทั่วไป) ค่อนข้างมีมุมมองเชิงลบต่อ การแปลด้วยเครื่องและการใช้บอตสร้างบทความ แต่ขณะนี้มีสิ่งที่คล้ายเดิมแต่ไม่เหมือนเดิมมาในชื่อใหม่ว่า LLM/AI ซึ่งอาสาสมัครจำนวนมากอาจจะใช้อยู่ในชีวิตประจำวันแต่ยังไม่ได้นำมาใช้กับกิจกรรมในวิกิพีเดียเท่านั้นเอง - ผมจึงขอทดลองแบบเบา ๆ และเปิดเผย/โปร่งใสไว้ที่ พูดคุย:ทีชเอาต์ ถ้าคุณ Tikmok สนใจและมีโอกาสได้ลองเพิ่มเติมอีก ผมคิดว่าในที่สุดจะรวมหน้าพูดคุยที่อาสาสมัครต่างกันได้ทดลองมาเป็นการอภิปรายที่ใหญ่ขึ้นของทั้งชุมชนและมีข้อสรุปเบื้องต้นได้ว่าอะไรควรทำหรือไม่ควรทำภายใต้เทคโนโลยีปัจจุบัน
ป.ล. กิจกรรมอื่นผมยังไม่ได้ทอดทิ้งไปนะครับ แต่อาจต้องเปิดศึกหลายด้านคู่ขนานกันไปรับกับความท้าทายที่ถาโถมเข้ามา
--Taweethaも (คุย) 09:53, 25 กันยายน 2568 (+07)
- @Taweetham: ไม่ทราบว่า อาจารย์อยากจะหาข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ LLM ของผม หรือว่าอยากจะหาความเห็นเรื่องการใช้ ChatGPT ในการประเมินบทความทีชเอาต์ครับ --Tikmok (คุย) 10:50, 25 กันยายน 2568 (+07)
- เป้าประสงค์สูงสุดคืออยากได้นโยบายว่าเราจะใช้ LLM ประเมินบทความคัดสรร (หรือคุณภาพ) ได้บ้างหรือไม่ในบริบทใด (ดีกว่าเสนอนโยบายว่าปล่อยเวลาผ่านไปไม่มีคนประเมินแล้วให้ผ่านเองหรือเปล่า) รวมถึงจะช่วยขัดเกลาหรือช่วยแปลช่วยหาข้อมูลหรือช่วยเขียนตามแต่ที่อาสาสมัครอยากให้ LLM ช่วยได้มากน้อยแค่ไหน ต้องมีข้อกำหนดให้เปิดเผยการใช้งานหรือไม่อย่างไร แต่ก่อนจะไปถึงเป้าที่เป็นความฝันนั้น อยากขอแค่ปรึกษากัลยาณมิตรอาสาสมัครสัก 2-3 ท่านเป็น pilot group เพียงว่า ได้ใช้ LLM กันบ้างหรือไม่ ได้ผลเป็นอย่างไร พอจะทำเป็นตัวอย่างในหน้าอภิปรายพร้อมให้ข้อสังเกตได้หรือไม่ครับ (แม้จะลงมือทำตัวอย่างไปมากมาย แต่เรายังมีโอกาสสรุปจบว่า LLM ยังไม่พร้อมใช้งานก็ได้ ผมไม่ได้ตั้งธงว่าจะต้องให้พร้อมใช้ ณ วันนี้หรือปีนี้นะครับ)
- โดยสรุป คือ ถ้าไม่ลำบากจนเกินไปในบทความที่ท่านกำลังจะเขียนหรือแก้ไขในอนาคตอันใกล้ 2-3 บทความ ลองใช้งาน LLM ดูและทำประวัติไว้ในหน้าอภิปราย + ให้ reflection ครับ และหาแนวร่วมกิจกรรมนี้อีกสัก 1-2 ท่านก่อนกลับมาอภิปรายกันต่อครับ
- --Taweethaも (คุย) 11:23, 25 กันยายน 2568 (+07)
- ขอบคุณครับอาจารย์ ที่อธิบายอย่างละเอียด ของตัวเอง มีการใช้แล้วในรูปแบบนี้
- ในการแปลจากวิกิอังกฤษเป็นฉบับร่างเบื้องต้น โดยใช้ LLM 2 แบบควบคู่กัน
- ในการตรวจบทความเสนอรู้ไหมว่า อาจแก้สำนวนของบทความโดยอาศัย LLM ช่วย
- ในการกล่าวสรุปความจากเอกสารอ้างอิง มาใส่ในบทความ
- เดี๋ยวจะลองทำแบบนี้นะครับ คือ จะสร้างบทความต่างหาก ผู้ใช้:Tikmok/เก็บตกประสบการณ์การใช้_LLM_กับกิจกรรมที่ทำในวิกีพีเดีย เพื่อรวบรวมข้อมูลไว้ในทีเดียวกัน โดยจะลิงก์จากหน้าพูดคุยบทความที่ตนเองเขียน กลับไปหน้าเดียวกันนี้ บางทีต่างคนต่างวิเคราะห์อาจจะได้ความเห็นที่หลากหลายกว่าครับ --Tikmok (คุย) 12:40, 25 กันยายน 2568 (+07)
- ขอบคุณครับอาจารย์ ที่อธิบายอย่างละเอียด ของตัวเอง มีการใช้แล้วในรูปแบบนี้
รบกวนยินยันว่า ... พ.ศ. 2565 ตนเองได้ใช้แล้วในรูปแบบนี้ โดยได้เริ่มใช้ "อย่างจริงจัง" เริ่มตั้งแต่ปลาย พ.ศ. 2564 ... ควรจะเป็น 2568 และ 2567 หรือเปล่าครับ --Taweethaも (คุย) 16:27, 26 กันยายน 2568 (+07)
- 😅นับ พ.ศ. กับ ค.ศ. เพี้ยนครับ --Tikmok (คุย) 16:32, 26 กันยายน 2568 (+07)
- ขอบคุณมากครับ ผมลองใช้ LLM เพื่อเขียนรหัสต้นฉบับช่วยกิจกรรม DYK มีความสับสนว่าจะขอบคุณหรือโทษเขาดี หลายอย่างก็บอกมาในสิ่งที่ทำไม่ได้ให้เราหลงงมงายทำไปทำมาตั้งนาน บางอย่างก็ช่วยให้ไอเดียและแก้ไขรหัสต้นฉบับให้รวบรัดได้ โดยส่วนตัวผมไม่ซีเรียส แต่โดยส่วนรวมหากกำลังแก้ไขหน้ารหัสต้นฉบับที่ live ด้วยคำแนะนำของ LLM แก้ไขไปมาผิดๆ ถูกๆ อย่างวันนี้ ในชุมชนที่ใหญ่อย่างวิกิพีเดียภาษาอังกฤษคงไม่ใจดีปล่อยผมทดสอบไปเรื่อย --Taweethaも (คุย) 11:44, 27 กันยายน 2568 (+07)
- ครับอาจารย์ เท่าที่เห็นเอง เท่าที่รู้ ก็คือ ผู้ที่ใช้ LLM ได้ดีสุดคือคนที่ต้องสามารถมองเห็นจุดที่เขาแนะนำอย่างไม่ได้เรื่องได้ จะใช้ได้ดีสุดคือคนใช้ต้องมี competence ในเรื่องนั้น ให้เขาสร้างโครงร่างให้ดีที่สุดที่เราจะ prompt เขาได้ แต่คนใช้ต้องแก้ส่วนที่ไม่ดีออกในที่สุด ในกรณีที่อาจจะดีบ้างก็คือคนที่ไม่เป็นเลย (script kiddie) แล้วใช้เป็นตัวจุดชนวนให้ค้นหาประเด็นต่าง ๆ ได้ดีขึ้น ครอบคลุมหัวข้อได้มากขึ้น แต่เอาของเขามาใช้ทั้งหมดมักจะทำให้ได้เรื่องเพิ่ม (ทนาย โปรแกรมเมอร์ คนทำอาหาร) จึงไม่สามารถจะนำมาใช้เป็นระบบการแปลอัตโนมัติที่ไม่มีการกรองได้ แต่ปกติก็ไม่มีแรงงาน (มนุษย์) พอที่จะกรองเอาต์พุตของ LLM ได้ จึงมักถูกต่อต้านโดยบางครั้งอาจจะเกินเลย บางเรื่องเห็นเขาเก่งก็มีครับ (ปรับแก้ภาษาอังกฤษ ข้อสรุปบทความที่ไม่ต้องคำนึงถึงลิขสิทธิ์ ฯลฯ) --Tikmok (คุย) 12:56, 27 กันยายน 2568 (+07)
- เรื่อง paraphrasing แก้ไข plagiarism นี่ลืมไปสนิทเลยครับ เมื่อก่อนจะเป็นยุคของ LLM ผู้เรียนเขียนคำแปลกมาอ่านแล้วไม่เข้าท่าเพราะว่าเขาคัดลอกมาแล้วหาโปรแกรมเปลี่ยนแปลงบางคำไม่ให้โดน turnitin จับผิด --Taweethaも (คุย) 18:57, 27 กันยายน 2568 (+07)
- ผมจะลองสอบถามหาผู้ทดลองใช้อีก 1-2 ท่านก่อนเปิดอภิปรายขึ้นหน้าประกาศต่อไปครับ ผมเข้าใจว่ามันคือ "The elephant in the room" ประเทศไทยเป็นเมืองช้างต้องเจอกับงานช้างก็หนักแล้วยังมีสิ่งที่คนไม่ยอมพูดกันอีกด้วย --Taweethaも (คุย) 11:44, 28 กันยายน 2568 (+07)
- เรื่อง paraphrasing แก้ไข plagiarism นี่ลืมไปสนิทเลยครับ เมื่อก่อนจะเป็นยุคของ LLM ผู้เรียนเขียนคำแปลกมาอ่านแล้วไม่เข้าท่าเพราะว่าเขาคัดลอกมาแล้วหาโปรแกรมเปลี่ยนแปลงบางคำไม่ให้โดน turnitin จับผิด --Taweethaも (คุย) 18:57, 27 กันยายน 2568 (+07)
- ครับอาจารย์ เท่าที่เห็นเอง เท่าที่รู้ ก็คือ ผู้ที่ใช้ LLM ได้ดีสุดคือคนที่ต้องสามารถมองเห็นจุดที่เขาแนะนำอย่างไม่ได้เรื่องได้ จะใช้ได้ดีสุดคือคนใช้ต้องมี competence ในเรื่องนั้น ให้เขาสร้างโครงร่างให้ดีที่สุดที่เราจะ prompt เขาได้ แต่คนใช้ต้องแก้ส่วนที่ไม่ดีออกในที่สุด ในกรณีที่อาจจะดีบ้างก็คือคนที่ไม่เป็นเลย (script kiddie) แล้วใช้เป็นตัวจุดชนวนให้ค้นหาประเด็นต่าง ๆ ได้ดีขึ้น ครอบคลุมหัวข้อได้มากขึ้น แต่เอาของเขามาใช้ทั้งหมดมักจะทำให้ได้เรื่องเพิ่ม (ทนาย โปรแกรมเมอร์ คนทำอาหาร) จึงไม่สามารถจะนำมาใช้เป็นระบบการแปลอัตโนมัติที่ไม่มีการกรองได้ แต่ปกติก็ไม่มีแรงงาน (มนุษย์) พอที่จะกรองเอาต์พุตของ LLM ได้ จึงมักถูกต่อต้านโดยบางครั้งอาจจะเกินเลย บางเรื่องเห็นเขาเก่งก็มีครับ (ปรับแก้ภาษาอังกฤษ ข้อสรุปบทความที่ไม่ต้องคำนึงถึงลิขสิทธิ์ ฯลฯ) --Tikmok (คุย) 12:56, 27 กันยายน 2568 (+07)
- ขอบคุณมากครับ ผมลองใช้ LLM เพื่อเขียนรหัสต้นฉบับช่วยกิจกรรม DYK มีความสับสนว่าจะขอบคุณหรือโทษเขาดี หลายอย่างก็บอกมาในสิ่งที่ทำไม่ได้ให้เราหลงงมงายทำไปทำมาตั้งนาน บางอย่างก็ช่วยให้ไอเดียและแก้ไขรหัสต้นฉบับให้รวบรัดได้ โดยส่วนตัวผมไม่ซีเรียส แต่โดยส่วนรวมหากกำลังแก้ไขหน้ารหัสต้นฉบับที่ live ด้วยคำแนะนำของ LLM แก้ไขไปมาผิดๆ ถูกๆ อย่างวันนี้ ในชุมชนที่ใหญ่อย่างวิกิพีเดียภาษาอังกฤษคงไม่ใจดีปล่อยผมทดสอบไปเรื่อย --Taweethaも (คุย) 11:44, 27 กันยายน 2568 (+07)
FYI: เพิ่งเห็นว่ามี {{AI-generated}} นะครับ สร้างมาหลายเดือนแล้วแต่ยังไม่ได้ใช้แพร่หลายในวิกิพีเดียภาษาไทย --Taweethaも (คุย) 10:26, 4 ตุลาคม 2568 (+07)
- อันนี้ดูเหมือนเป็นแม่แบบให้คนอื่นเป็นคนเติมให้ สำหรับบทความที่ดูเหมือนจะสร้างโดย LLM เพื่อให้ช่วยกันดูว่ามีความผิดพลาดแค่ไหน
- This tag is intended to identify articles that need extensive examination because they appear to have been generated using an AI system.
— แม่แบบของ en.wikipedia
- ผมก็ยังเคยสงสัยครับ ตัวเองคิดว่าน่าจะใช่ แต่แอดมินคิดว่าอาจไม่ใช่ (คุยกับผู้ใช้:Chainwit./กรุ_6#ขอถามเรื่อง LLM) ไม่ชัดเจนสำหรับทุกคนครับ --Tikmok (คุย) 11:10, 4 ตุลาคม 2568 (+07)
- ขอบคุณมากครับ ได้ตามไปอ่านแล้ว --Taweethaも (คุย) 20:42, 4 ตุลาคม 2568 (+07)
- จะรังเกียจไหมถ้าผม (และ/หรือ ทีมงานอาสาสมัคร) จะใช้ ChatGPT หรือ LLM ตัวอื่นในลักณะเดียวกัน (แบบฟรีและไม่ล็อกอิน) อย่างโปร่งใสเพื่อพิจารณาข้อเสนอบทความคัดสรร มะเร็งปอด ต่อไป / ผมไม่เคยใช้ในลักษณะนี้มาก่อน เพราะวารสารวิชาการส่วนใหญ่ห้าม peer reviewers ใช้ LLM เพื่อพิจารณาต้นฉบับโดยเด็ดขาด (ต้นฉบับถือเป็น confidential materials ยังไม่โอนลิขสิทธิ์แก่สำนักพิมพ์ระหว่างพิจารณาว่าจะตอบรับหรือไม่) / แต่ผมเริ่มมีความมั่นใจในการใช้งานจากการทะเลาะกับ LLM เพื่อเขียนรหัสต้นฉบับในหลากหลายภาษาที่แตกต่างและไม่คุ้นเคยให้งานจบสิ้นโดยไว ในกรณีบทความคัดสรรผมจึงคิดว่าทดลองดูได้ หากมีอะไรเสียหายบ้างก็อาจคุ้มค่ากับเวลาที่ลดลงไปได้ หรือ คุ้มค่ากับเวลาได้ผลลัพธ์ที่แน่นอน (ต่อสู้กับ en:VUCA ไม่ใช่ opportunity cost เพียงอย่างเดียวครับ) --Taweethaも (คุย) 10:25, 12 ตุลาคม 2568 (+07)
- ไม่รังเกียจ ทดลองได้ครับ อาจารย์ ถ้าถือว่าเป็นการทดลอง แต่ข้อเป็นห่วงก็คือ
- เขามักจะเสนอโครงร่างอีกแบบหนึ่ง ซึ่งจริง ๆ ข้อความแปลก็เป็นไปตามโครงร่างของบทความต้นฉบับอยู่แล้ว
- สิ่งที่เขาเน้นว่าสำคัญ อาจไม่ตรงก็ที่บทความต้นฉบับเขาเน้นอยู่ ซึ่งคนที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ไม่อาจตัดสินได้ว่า อย่างไรควรเน้น อย่างไรไม่ควรเน้น อันหนึ่งเน้นตามคณะ "บุคคล" อันหนึ่งเน้นตาม LLM อาจารย์ลองพิจารณาครับ เพราะคนแปลปกติก็ไม่ใช่คนเชี่ยวชาญตั้งแต่ต้นแล้ว ไม่สามารถบอกได้ --Tikmok (คุย) 11:12, 12 ตุลาคม 2568 (+07)
- จะทดลองให้อย่างโปร่งใสภายในวันหยุด 23 ต.ค. นี้ครับ (โปร่งใสหมายความว่าเปิดเผย prompt และการทะเลาะหรือเห็นต่างระหว่างคนกับ LLM ส่วนใดที่เขาแนะนำแต่เราจะไม่ฟังก็บอกเล่าไว้ให้อย่างกระชับตามแนวทางของ พูดคุย:ทีชเอาต์) --Taweethaも (คุย) 11:45, 12 ตุลาคม 2568 (+07)
- ไม่รังเกียจ ทดลองได้ครับ อาจารย์ ถ้าถือว่าเป็นการทดลอง แต่ข้อเป็นห่วงก็คือ
- จะรังเกียจไหมถ้าผม (และ/หรือ ทีมงานอาสาสมัคร) จะใช้ ChatGPT หรือ LLM ตัวอื่นในลักณะเดียวกัน (แบบฟรีและไม่ล็อกอิน) อย่างโปร่งใสเพื่อพิจารณาข้อเสนอบทความคัดสรร มะเร็งปอด ต่อไป / ผมไม่เคยใช้ในลักษณะนี้มาก่อน เพราะวารสารวิชาการส่วนใหญ่ห้าม peer reviewers ใช้ LLM เพื่อพิจารณาต้นฉบับโดยเด็ดขาด (ต้นฉบับถือเป็น confidential materials ยังไม่โอนลิขสิทธิ์แก่สำนักพิมพ์ระหว่างพิจารณาว่าจะตอบรับหรือไม่) / แต่ผมเริ่มมีความมั่นใจในการใช้งานจากการทะเลาะกับ LLM เพื่อเขียนรหัสต้นฉบับในหลากหลายภาษาที่แตกต่างและไม่คุ้นเคยให้งานจบสิ้นโดยไว ในกรณีบทความคัดสรรผมจึงคิดว่าทดลองดูได้ หากมีอะไรเสียหายบ้างก็อาจคุ้มค่ากับเวลาที่ลดลงไปได้ หรือ คุ้มค่ากับเวลาได้ผลลัพธ์ที่แน่นอน (ต่อสู้กับ en:VUCA ไม่ใช่ opportunity cost เพียงอย่างเดียวครับ) --Taweethaも (คุย) 10:25, 12 ตุลาคม 2568 (+07)
- ขอบคุณมากครับ ได้ตามไปอ่านแล้ว --Taweethaも (คุย) 20:42, 4 ตุลาคม 2568 (+07)
มะเร็งปอดผมอ่านให้แล้วนะครับ ถ้าปรับปรุงเสร็จลุล่วงรอบนี้ก็จะพิจารณาได้เลยครับ --Taweethaも (คุย) 11:42, 19 ตุลาคม 2568 (+07)
สวัสดีครับคุณ Tikmok ขอขอบคุณที่ช่วยเหลือตลอดมา โดยเฉพาะเรื่อง WP:TWA และมีส่วนร่วมในทุกกิจกรรมสนับสนุนหน้าหลักวิกิพีเดียนะครับ ปีหน้าจะครบ 25 ปีวิกิพีเดียแล้ว ตอนนี้กำลังวางแผนการจัดกิจกรรมเฉลิมฉลองเนื่องในโอกาสดังกล่าวครับ จึงขอเชิญมาแสดงความคิดเห็นหรือเสนอตัวเป็นผู้จัดกิจกรรมที่หน้านี้ (ถ้ามีการเดินทางจะมีค่าเดินทางและค่าที่พักให้ครับ) สำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับหน้าหลักจะมีกิจกรรมบทความวันนี้ในอดีตนะครับ ขอบคุณมาก ๆ นะครับ --Wutkh (คุย) 23:48, 30 ตุลาคม 2568 (+07)